時事新聞
時政文化討論
中共請不要埋怨香港人對內地印象差
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 7,543
  • 回覆: 7
  • 追帖: 1
  • 列印
    • PiersMorgan

    Silver Member

    帖子
    15117 
    積分
    15013 
    註冊
    2008-8-12 
    發短消息 加為好友
    #1
    發表於 2009-8-9 23:02 
    引用:
    原帖由 daemongmong 於 2009-8-9 02:58 PM 發表
    香港有部份親中人士，埋怨部份香港人不愛國和對內地印象甚差。

    雖然香港已經回歸中國了，但香港以前由英國管治，畢竟英國是民主的國家，而且保障人民言論自由、宗教自由和新聞自由。這些都是人民的普世自由，而且 ...
    誤導讀者句子：
    畢竟英國是民主的國家，而且保障人民言論自由、宗教自由和新聞自由。
    英國民主関你鬼事？香港幾時有普選過港督？

    中共的紀錄亦令香港人不能放下包袱，文革、「六四」、鎮壓民運和言論自由等等更令人反感。
    請勿以偏概全，只是部分香港人不能放下“包袱”

    除新聞自由外，香港政府作風亦有討好中共之嫌。香港人不會接受盲目討共，自保的方法是早日爭取普選。
    將新聞自由同普選掛鈎，令人啼笑皆非


    爲何中共政權這麽脆弱，你卻不去打倒它？
    這篇文章最大的誤導就是試圖將內地人的衛生道德跟執政政府扯上關係，然後胡説香港人對內地民衆印象差好像是因爲政府的緣故，然後帶到民主/普選等話題，上綱上綫
    明言“民主自由亦跟其他國家背道而馳”，那即是中國應該無條件向西方學習，一如90年代初的俄羅斯/東歐？
    回覆 引用 TOP
    PiersMorgan

    Silver Member

    帖子
    15117 
    積分
    15013 
    註冊
    2008-8-12 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2009-8-10 19:52 
    引用:
    原帖由 daemongmong 於 2009-8-9 11:23 PM 發表
    1. 1995年立法局的所有議席都是民選選出。
    2. 新聞自由與普選沒有直接關係，但推行普選一個目的是要抗衡中共。
    3. 解決內地人衛生問題不是一朝一夕可以做到的，但數十年來情況仍嚴重，為何香港情況不嚴重？這是政府政策和公民教育的問題。
    1，我問普選港督，你卻回答普選立法會，爲何英國人要在回歸前兩年開始搞普選？？難道管治香港超過1個世紀就搞不了港督普選？
    2，對了，既然沒有關係，作者爲何將兩者扯上關係？
    3，你最好親身試試去農村地方教導目不識丁的農民禮儀/衛生
    回覆 引用 TOP
    PiersMorgan

    Silver Member

    帖子
    15117 
    積分
    15013 
    註冊
    2008-8-12 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2009-8-10 19:57 
    引用:
    原帖由 SooHappy 於 2009-8-10 05:15 PM 發表
    內地人對內地印象差
    香港人對內地印象怎會好?
    我倒看不出內地人對內地印象如何差

    我又看不到香港人對內地印象差

    OKOK，我知你好喜歡大紀元笑話集
    回覆 引用 TOP
    PiersMorgan

    Silver Member

    帖子
    15117 
    積分
    15013 
    註冊
    2008-8-12 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2009-8-12 11:34 
    引用:
    原帖由 cellwall 於 2009-8-12 12:25 AM 發表


    香港人就係高人一等，香港人係上上等o既中國人，係中國人o既精英。

    所有對中國政治有深遠影響的偉人，就算唔係香港公民，都曾經同香港有緊密接觸，例如就學於皇仁o既國父孫文、提倡美式聯邦政制o既陳浻明、主 ...
    黃興，秋瑾，毛澤東，蔣中正，周恩來，宋教仁（你？），張學良，李宗仁，閻錫山，孫傳芳？？

    敢問他們跟香港有什麽特別關係？？
    回覆 引用 TOP
    PiersMorgan

    Silver Member

    帖子
    15117 
    積分
    15013 
    註冊
    2008-8-12 
    發短消息 加為好友
    #5
    發表於 2009-8-12 17:29 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 caledis 於 2009-8-12 05:11 PM 發表

    毛澤東 = 偉人?   
    毛澤東 =/= 偉人?   
    回覆 引用 TOP
    PiersMorgan

    Silver Member

    帖子
    15117 
    積分
    15013 
    註冊
    2008-8-12 
    發短消息 加為好友
    #6
    發表於 2009-8-13 11:53 
    引用:
    原帖由 caledis 於 2009-8-12 05:39 PM 發表

    Of course not, I won't argue about the merit of the other leaders of the communist party, but Mao caused more people to die during his reign than any other single person ever managed.

    He's the wo ...
    毛澤東推翻腐敗透頂的國民黨蔣氏獨裁政權，還不算是偉人？國民黨領導層的四大家族貪污臭名遠播，兼且軍人獨裁統治，對內鎮壓異己，對外出賣國家整體利益

    凴此毛澤東已可算歷史偉人

    原來導致大量人死亡，就不可是偉人？

    秦始皇，漢武帝，魏武帝，成吉思汗，如何評論功過是非？
    回覆 引用 TOP
    PiersMorgan

    Silver Member

    帖子
    15117 
    積分
    15013 
    註冊
    2008-8-12 
    發短消息 加為好友
    #7
    發表於 2009-8-13 11:55 
    引用:
    原帖由 cellwall 於 2009-8-13 01:18 AM 發表


    你所指o既好多都係政策執行者、專業軍人，甚至暴徒。

    只有孫文、陳浻明、伍廷芳、何東等有限幾人，先至係縱觀全局o既思想家同政治家，而佢哋全都同香港有密切關係

    故此，香港乃中華之聖地
    他們的身份是什麽有咩問題？

    問題在於誰影響了歷史

    我實在不敢想象你居然舉出陳浻明----背叛革命者

    照你這麽說，中華人民共和國的建國者應該跟香港有很密切的關係才是
    回覆 引用 TOP
    PiersMorgan

    Silver Member

    帖子
    15117 
    積分
    15013 
    註冊
    2008-8-12 
    發短消息 加為好友
    #8
    發表於 2009-8-13 12:08 
    引用:
    原帖由 cellwall 於 2009-8-13 12:07 PM 發表



    你話陳泂明係背叛革命者，你咁樣係誹謗緊陳炯明，同時表露了你對歷史的一知半解

    梁文道於五月十七日牛棚讀書記寫過一篇，現引錄一段文字:

    「

    最新的說法來自廣東作家葉曙明的《重返五四現場》。今天的 ...
    按致力共和來説，孫中山就不是致力共和？

    我無意討論陳先生的功過，聯省自治概念未付諸實行，始終是一種理想中的行政方式

    我只想指出，香港未必與影響近代中國的偉人有必然的關係

    如果要選擇跟最有影響中國近代偉人的地方，恐怕非日本莫屬

    [ 本帖最後由 PiersMorgan 於 2009-8-13 12:12 PM 編輯 ]
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    我國必須進一步開放市場，吸引歐美大企業 香港而家好晤好？一想到咁多黃畜坐監，感覺就非常良好。 低端人口湧入香港，導致香港直接同深圳競爭，中港關係，必然惡劣！！ 今天是23條滿月祭, 說好了的封關大搜捕全是子虛烏有. 耶倫來，布林肯來，下一次來的是什麼？ 李慧琼講愛國不直接等於愛黨有無錯?
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]