VIP
- 帖子
- 4150
- 積分
- 4591
- 註冊
- 2006-2-26
|
#1
發表於 2009-8-9 14:58
香港有部份親中人士，埋怨部份香港人不愛國和對內地印象甚差。
雖然香港已經回歸中國了，但香港以前由英國管治，畢竟英國是民主的國家，而且保障人民言論自由、宗教自由和新聞自由。這些都是人民的普世自由，而且能促進國家進步。可是，中華人民共和國人民並不能享有以上的權利。香港人不會甘心普世的自由被剝削。
中共的紀錄亦令香港人不能放下包袱，文革、「六四」、鎮壓民運和言論自由等等更令人反感。中共為保執政地位，不惜動用鉅大物力財力消滅所謂「反動」的聲音，這就是所謂的「河蟹化」。今年是「建國」六十週年，今年中共鎮壓異見聲音更趨熱烈，近日多名異見和維權人士被拘押甚至被無理定罪，更令人痛心的是，中共包庇四川地震「豆腐渣工程」的問題。雖然不少個案是地方法院處理，而且北京設有「上訪」的機制，但當問題甚多的時候，會造成蝴蝶效應，同一時間會有大批人投訴示威，不但造成社會「不穩」，而且或多或少會衝擊中共的威望。中共包庇貪污和「豆腐渣工程」正是這個原因。
香港人回內地生活，亦受到影響，看電視新聞時候，有些敏感新聞亦被覆蓋，而且很多網站亦不能訪問。
中共政權其實很脆弱的，所以中共才不惜工本去壓制民間的維權行動和言論自由。
除了政治外，內地生活環境素質亦較差。內地人不去愛惜環境衛生，隨地吐痰、隨地就便等等行為，政府亦打擊不力。特別的是，內地食品和產品問題質量令人信心不大，不是一竹篙打一船人，只是「一粒老鼠屎壞了一鍋湯」。香港人在內地生活，都感到不自在。
香港雖然目前有言論自由，但新聞自由日斷被「共化」，多間香港媒體機構因為內地的利益，自我審查不利中國的新聞。除新聞自由外，香港政府作風亦有討好中共之嫌。香港人不會接受盲目討共，自保的方法是早日爭取普選。
香港人不支持香港獨立，內地人亦沒有分裂國家企圖，但求民主自由人權社會安定。儘管中共下台，並不代表中國會消失或被分裂，這是中共不會明白的。
我們其實並不想推翻中共，甚至希望消滅中共，但目前中共的作風差劣，民主自由亦跟其他國家背道而馳。香港處於中華人民共和國的土地，身為香港人希望中國進步，但絕不是要追求「河蟹」的生活。
대몽몽
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#2
發表於 2009-8-9 15:00
Well put... 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10995
- 積分
- 8037
- 註冊
- 2005-4-27
|
#3
發表於 2009-8-9 15:25
一個冇帶俾我地民主既民主國家
同埋一個給予我地全世界寬鬆言論自由既獨裁國家
呢個世界真係太瘋狂la
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 2206
- 積分
- 1385
- 註冊
- 2009-7-18
|
#4
發表於 2009-8-9 16:02
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#5
發表於 2009-8-9 16:10
[按此打開]
[隱藏]
- 香港是什麼樣的城市? 還像是廿多年前改革開放南水北調的中心?
中共根本對香港此個二三流城市看不上眼.
中共不肯放棄香港只因主權問題, 國家面子問題.
- 閣下的是大多數人的聲音嗎? 最多都是香港人的聲音
一處連軍隊軍備都缺乏的地區, 能搞得上什麼? 何況還不是閣下所形容的大部份香港人, 現實一點看, 又是微不足道的小風波!
- 很多人不願過河蟹的生活嗎? 還只是以自己的角度出發?
廿年前, 大部份較有錢的人及有能力的人都十分之"反共", 因為他們怕自己的財富被共產. 為何現在有錢的人會被中共和諧了? 因為中共懂得魔法?
香港大部份都是商業運作, 大部份都是以金錢掛帥, 即只要中共繼續發展經濟民生, 俗一點說, 逃不出手指喇!
現在很多人被和諧了, 此是絕對的事實. 絕不是閣下所想的中共施壓, 隻手蓋天, 而只是大部份的人都是為生活而活, 他們明白到親中親共有絕對性的利益.
沈醉於可以幾年一度去劃下飛仔滿足所謂民主, 永遠只係拿著自己的一套去假設別人都不願和諧, 會否有點兒戲?
很多人被和諧了, 尤其是有實力有財富的人, 此是鐵一般的事實.
否則, 那些有能力有錢的人已遠離中共, 到他鄉投資了.
要真正的去搞革命, 一是靠佔大部份的窮人, 一是靠中產或有錢的人, 又或是靠軍隊武力!
請問一下, 對上三樣基本支持, 反對派能夠結集到那一樣?? 對社會主義存幻想的農民? 開放改革既得利益的中產與富戶? 中央集權的軍隊?
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 9449
- 積分
- 10063
- 註冊
- 2007-7-8
|
#6
發表於 2009-8-9 16:13
樓主寫得好﹐但忠言逆耳﹐又有幾多人聽得懂﹐扮聽不懂的卻大有人在..
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4150
- 積分
- 4591
- 註冊
- 2006-2-26
|
#7
樓主 發表於 2009-8-9 19:40
引用:原帖由 taxy 於 2009-8-9 04:13 PM 發表 
樓主寫得好﹐但忠言逆耳﹐又有幾多人聽得懂﹐扮聽不懂的卻大有人在..
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12599
- 積分
- 13107
- 註冊
- 2008-8-1
|
#8
發表於 2009-8-9 20:38
面對極權, 最重要是不要善忘. 去年為了和諧奧運, 北京當局將維族人趕出北京, 北京的業主提前和維族租客解除租約.
但事隔一年, 當新疆出事, 他們可以絕口不提對維族的歧視, 只一味強調如何優惠維族. 你發覺香港媒體幾乎無人會提一年前當局如何和諧北京的.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#9
發表於 2009-8-9 21:03
引用:原帖由 rawl 於 2009-8-9 08:38 PM 發表
面對極權, 最重要是不要善忘. 去年為了和諧奧運, 北京當局將維族人趕出北京, 北京的業主提前和維族租客解除租約.
但事隔一年, 當新疆出事, 他們可以絕口不提對維族的歧視, 只一味強調如何優惠維族. 你發覺香港媒體 ...
甚至發生慕尼黑事件翻版?
居然將提升保安及反恐戒備升級形容為和諧奧運?
好彩, 結果是北京在高度保安下, 奧運順利舉行, 更贏得國際的掌聲.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12599
- 積分
- 13107
- 註冊
- 2008-8-1
|
#10
發表於 2009-8-9 21:17
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lun12lun12 於 2009-8-9 09:03 PM 發表 
敢問一句, 閣下是否很想看到北京奧運期間, 在北京內市發生恐怖襲擊引致中國人或遊客死亡?
甚至發生慕尼黑事件翻版?
居然將提升保安及反恐戒備升級形容為和諧奧運?
好彩, 結果是北京在高度保安下, 奧運順利 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#11
發表於 2009-8-9 21:20
引用:原帖由 rawl 於 2009-8-9 09:17 PM 發表
唔好講北京, 如果係紐約搞奧運, 一樣會將班homeless轉移, 或者強迫佢地入住宿舍, 或者社區中心. 但事實係, 呢類措施, 的確係有歧視性. 我無話北京奧運搞得不好. 我只希望某些人, 唔好死撐沒有對維族歧視. 我諗你 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15117
- 積分
- 15013
- 註冊
- 2008-8-12
|
#12
發表於 2009-8-9 23:02
引用:原帖由 daemongmong 於 2009-8-9 02:58 PM 發表
香港有部份親中人士，埋怨部份香港人不愛國和對內地印象甚差。
雖然香港已經回歸中國了，但香港以前由英國管治，畢竟英國是民主的國家，而且保障人民言論自由、宗教自由和新聞自由。這些都是人民的普世自由，而且 ...
畢竟英國是民主的國家，而且保障人民言論自由、宗教自由和新聞自由。
英國民主関你鬼事？香港幾時有普選過港督？
中共的紀錄亦令香港人不能放下包袱，文革、「六四」、鎮壓民運和言論自由等等更令人反感。
請勿以偏概全，只是部分香港人不能放下“包袱”
除新聞自由外，香港政府作風亦有討好中共之嫌。香港人不會接受盲目討共，自保的方法是早日爭取普選。
將新聞自由同普選掛鈎，令人啼笑皆非
爲何中共政權這麽脆弱，你卻不去打倒它？
這篇文章最大的誤導就是試圖將內地人的衛生道德跟執政政府扯上關係，然後胡説香港人對內地民衆印象差好像是因爲政府的緣故，然後帶到民主/普選等話題，上綱上綫
明言“民主自由亦跟其他國家背道而馳”，那即是中國應該無條件向西方學習，一如90年代初的俄羅斯/東歐？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4150
- 積分
- 4591
- 註冊
- 2006-2-26
|
#13
樓主 發表於 2009-8-9 23:23
引用:原帖由 PiersMorgan 於 2009-8-9 11:02 PM 發表
誤導讀者句子：
畢竟英國是民主的國家，而且保障人民言論自由、宗教自由和新聞自由。
英國民主関你鬼事？香港幾時有普選過港督？
中共的紀錄亦令香港人不能放下包袱，文革、「六四」、鎮壓民運和言論 ...
2. 新聞自由與普選沒有直接關係，但推行普選一個目的是要抗衡中共。
3. 解決內地人衛生問題不是一朝一夕可以做到的，但數十年來情況仍嚴重，為何香港情況不嚴重？這是政府政策和公民教育的問題。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#14
發表於 2009-8-10 00:45
彭定康真係做得十分好... 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10995
- 積分
- 8037
- 註冊
- 2005-4-27
|
#15
發表於 2009-8-10 00:51
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 daemongmong 於 2009-8-9 11:23 PM 發表
1. 1995年立法局的所有議席都是民選選出。
我仲以為民主國家俾左幾多民主我地香港TIM,咪又係部分民主
定係你覺得選哂所有立會議員已經足夠體現民主,晤駛普選行政長官?
2. 新聞自由與普選沒有直接關係，但推行普選一個目的是要抗衡中共。
大佬,全世界係得香港人可以講得出原來一個地區搞選舉係為左抗衡中央政府統治,拜託你班人可晤可以晤好咁ON9,晤通加州選州長係為左抗衡聯邦政府?用下個腦LA,
3. 解決內地人衛生問題不是一朝一夕可以做到的，但數十年來情況仍嚴重，為何香港情況不嚴重？這是 ...
ps.又有d咁白痴既人尼呢度回post,等陣板主又捉我去禁言
不過呢d咁on9既人晤罵晤得
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
