從印度自主軍工的阿瓊坦克看中印軍事的巨大差距 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 6,881
回覆: 46

列印

Ladyman169	#1 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
Ladyman169 禁止發言帖子 1045 積分 938 註冊 2009-7-7	從印度自主軍工的阿瓊坦克看中印軍事的巨大差距 #1 發表於 2009-7-9 10:14 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3782879 帖子 1045 精華 0 積分 938 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 183 小時註冊 2009-7-7 最後登錄 2011-3-25 查看詳細資料

ringoyau92

尊貴會員

帖子: 2328
積分: 2393
註冊: 2007-9-21

發短消息加為好友

發表於 2009-7-9 10:44

引用:

原帖由 Ladyman169 於 2009-7-9 10:14 AM 發表

(2009-07-08 11:27:59)

七十年代開始設計，八十年代才初步生產幾輛，
九十年代才交給軍方實驗性能，
二十一世紀，研發了三十年的MBT"阿窮"差點流產報廢了，三十五億美元差點打水漂。這絕對是印度人無能的表 ...

其實那部坦克就吾好提，LCA又吾係好差，屬於三代半戰機，性能比初期幻影2000好，差過幻影2000-6

回覆引用 TOP

掃把梅爾	#3 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
掃把梅爾凍結帳戶帖子 1984 積分 1781 註冊 2009-6-2	#3 發表於 2009-7-9 12:05 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3731590 帖子 1984 精華 0 積分 1781 金幣 0 閱讀權限 0 來自納粹德國在線時間 529 小時註冊 2009-6-2 最後登錄 2009-9-24 查看詳細資料

ringoyau92

尊貴會員

帖子: 2328
積分: 2393
註冊: 2007-9-21

發短消息加為好友

發表於 2009-7-9 12:15

引用:

原帖由 掃把梅爾 於 2009-7-9 12:05 PM 發表
證明左有西方推銷武器，反而不利於自主軍工。

又吾可以咁講wo，英國同樣又入口美國武器，不過佢仍然係歐洲最大軍火商，BAE公司多次成功製作價兼物美的產品(例如:23型護衛艦，以低價格獲得高超性能)和多次出現創新(例如:垂直升降，滑跳起飛，彈射)，相反法國雖然大多自我研發，資金亦比英國充足，不過除左幻影外，就沒有什麼成果可然，所以有西方推銷武器並不會不利於自主軍工，只要懂得利用就可以獲得好優越成果

回覆引用 TOP

mancw01

Silver Member

帖子: 10329
積分: 10831
註冊: 2006-8-15

發短消息加為好友

發表於 2009-7-9 12:48

[隱藏]

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-7-9 10:44 AM 發表
其實那部坦克就吾好提，LCA又吾係好差，屬於三代半戰機，性能比初期幻影2000好，差過幻影2000-6

.......LCA技術指標可能係高.........但係實際上印度完成唔到果D指標所以...到家下印度空軍都未肯買呢款國產機

回覆引用 TOP

ringoyau92 尊貴會員帖子 2328 積分 2393 註冊 2007-9-21 發短消息加為好友	#6 發表於 2009-7-9 12:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 mancw01 於 2009-7-9 12:48 PM 發表 .......LCA技術指標可能係高.........但係實際上印度完成唔到果D指標所以...到家下印度空軍都未肯買呢款國產機完成到，不過部機太貴同埋印度要求佢勁過幻影2000-6
UID 2697264 帖子 2328 精華 0 積分 2393 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1410 小時註冊 2007-9-21 最後登錄 2018-6-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mancw01

Silver Member

帖子: 10329
積分: 10831
註冊: 2006-8-15

發短消息加為好友

發表於 2009-7-9 12:59

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-7-9 12:15 PM 發表
又吾可以咁講wo，英國同樣又入口美國武器，不過佢仍然係歐洲最大軍火商，BAE公司多次成功製作價兼物美的產品(例如:23型護衛艦，以低價格獲得高超性能)和多次出現創新(例如:垂直升降，滑跳起飛，彈射)，相反法國雖然大 ...

印度點同英國比啊.........英國係發達國家...百年前起已經係軍事強國....基礎已經非常穩固
相反印度基礎技術可以話係半桶水.....加上購買大量外國直銷武器.......軍費本來唔多....高價購買費之下所餘幾多投落去國產研發呢......印度盲目購買先進武器...不但打擊自身國防工業......仲將自主研發欲望降低(一來可以買先進武器...二來自主研發時間長....三來自主研發武器水準不夠高..)....中國係未被禁運果陣亦類似印度竟況.....造不如買...買不如租.......所以禁運併唔係對中國只有壞處.....好處就係令中國要靠自身努力去建設自己國防工業

回覆引用 TOP

ringoyau92

尊貴會員

帖子: 2328
積分: 2393
註冊: 2007-9-21

發短消息加為好友

發表於 2009-7-9 13:06

引用:

原帖由 mancw01 於 2009-7-9 12:59 PM 發表

印度點同英國比啊.........英國係發達國家...百年前起已經係軍事強國....基礎已經非常穩固
相反印度基礎技術可以話係半桶水.....加上購買大量外國直銷武器.......軍費本來唔多....高價購買費之下所餘幾多投落去國 ...

我冇話過購買好過自行研發，不過應該學英國兩樣並重，不會太依賴外國引入，自研做主，從外國引入技術，強化自己工業水平，例如:F-35咁，英國並沒大量採購，將從中獲得的技術用在颱風戰機身上(被美國鬧到嘔)，那樣兩樣驅備，才是最佳做法，可惜印度就吾識

回覆引用 TOP

mancw01

Silver Member

帖子: 10329
積分: 10831
註冊: 2006-8-15

發短消息加為好友

發表於 2009-7-9 13:17

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-7-9 01:06 PM 發表
我冇話過購買好過自行研發，不過應該學英國兩樣並重，不會太依賴外國引入，自研做主，從外國引入技術，強化自己工業水平，例如:F-35咁，英國並沒大量採購，將從中獲得的技術用在颱風戰機身上(被美國鬧到嘔)，那樣兩樣 ...

你要明白兩國GE~分別呢.......英國有穩固技術支撐......當然可以做到啦......
印度本身重工業併唔係發展重點.....所以中印兩國走唔同GE~路(中國走工業之路..所以被稱世界工廠.印度走IT產業..所以被稱世界辦公室.........兩種發展模式到最後唔知邊個叫成功
但依家睇到GE~就係中國從工業發展中....已經慢慢伸入IT產業領域..........而印度還是以世界辦公室而自豪
印度一路將IT產業列為重點...而忽視工業發展.......所以印度係國防工業發展中基礎打唔好.....但係就想快速發展

回覆引用 TOP

ringoyau92

尊貴會員

帖子: 2328
積分: 2393
註冊: 2007-9-21

發短消息加為好友

#10

發表於 2009-7-9 13:25

[隱藏]

引用:

原帖由 mancw01 於 2009-7-9 01:17 PM 發表

你要明白兩國GE~分別呢.......英國有穩固技術支撐......當然可以做到啦......
印度本身重工業併唔係發展重點.....所以中印兩國走唔同GE~路(中國走工業之路..所以被稱世界工廠.印度走IT產業..所以被稱世界辦公室.. ...

印度一早殺左入輕工業，係外國好多野都made in india，不過中國係IT上又冇點成功，你有冇例子???其實沒有穩固技術，就更要從外國引入科技，提高自己的水平(中國亦都有，su-27是好例子)

回覆引用 TOP

mancw01

Silver Member

帖子: 10329
積分: 10831
註冊: 2006-8-15

發短消息加為好友

#11

發表於 2009-7-9 13:41

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-7-9 01:25 PM 發表
印度一早殺左入輕工業，係外國好多野都made in india，不過中國係IT上又冇點成功，你有冇例子???其實沒有穩固技術，就更要從外國引入科技，提高自己的水平(中國亦都有，su-27是好例子)

中國自研龍芯CPU....龍芯3...屬於四核心CPU..
中國遊戲...軟件開發....亦係成行成市.......

回覆引用 TOP

ahui123 尊貴會員帖子 2252 積分 2171 註冊 2006-6-14 發短消息加為好友	#12 發表於 2009-7-9 16:22 只看該作者大中小繁簡印度 has no real and meaningful enemies within that area.
UID 1459197 帖子 2252 精華 0 積分 2171 金幣 5 閱讀權限 50 在線時間 580 小時註冊 2006-6-14 最後登錄 2020-1-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ringoyau92 尊貴會員帖子 2328 積分 2393 註冊 2007-9-21 發短消息加為好友	#13 發表於 2009-7-9 16:28 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 mancw01 於 2009-7-9 01:41 PM 發表中國自研龍芯CPU....龍芯3...屬於四核心CPU.. 中國遊戲...軟件開發....亦係成行成市....... 哦，那些叫硬件，人地出到16核心，同埋中國所謂的4核心運行度速同predium 4相當，吾好找佢同core2 extreme,que,I7比
UID 2697264 帖子 2328 精華 0 積分 2393 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1410 小時註冊 2007-9-21 最後登錄 2018-6-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hk_hacker

VIP

帖子: 4424
積分: 3973
註冊: 2006-4-8

發短消息加為好友

#14

發表於 2009-7-10 00:15

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-7-9 04:28 PM 發表
哦，那些叫硬件，人地出到16核心，同埋中國所謂的4核心運行度速同predium 4相當，吾好找佢同core2 extreme,que,I7比

但有個大問題係龍芯零二定零一年先開始攪，但INTEL係六十年代已經開始，但起碼都係自己既CPU，至於印度呀

回覆引用 TOP

mancw01

Silver Member

帖子: 10329
積分: 10831
註冊: 2006-8-15

發短消息加為好友

#15

發表於 2009-7-10 00:20

[隱藏]

引用:

原帖由 ringoyau92 於 2009-7-9 04:28 PM 發表
哦，那些叫硬件，人地出到16核心，同埋中國所謂的4核心運行度速同predium 4相當，吾好找佢同core2 extreme,que,I7比

印度只是加工而已....中國已經可以自研製造....出售
印度有自研16核cpu嗎???....別拿個歐美產品來混淆喔
就算係半導體...中國佔市場份額亦不段上升...
相反印度被金融風暴.....打擊下......佔全球百份比急劇下降

[ 本帖最後由 mancw01 於 2009-7-10 12:22 AM 編輯 ]