標題: 美軍打擊敵方水面艦艇主要手段是什麼？ [打印本頁]
作者:
煙民阿媽生賤種. 時間: 2023-4-1 02:12
https://youtu.be/kOvb5g61Usw
魚叉太廢根本冇料到！
原來鹵味主要係以戰機空投滑翔炸彈去攻擊敵艦！ 咁樣嚟同中國大陸作戰必死無疑 
作者:
bronze18man 時間: 2023-4-1 12:23
納粹美應該係用潛艇打水面艦
作者:
自脫胸圍屈非禮. 時間: 2023-4-1 12:37
露尾海軍航母唔敢接近大陸2000km，唯有搵潛艇遠距離發射巡航導彈攻擊
作者:
pooh24680 時間: 2023-4-1 14:07
又咁，美國定呢個方針時
連中國都冇諗過自己有用得着 （其實已經係差唔多無視）嘅資格
世事變化又邊係各凡夫俗子諗得咁美好
作者:
1223456 時間: 2023-4-1 19:49
已經出左21,仲講18
作者:
bronze18man 時間: 2023-4-1 20:52
引用:
原帖由 1223456 於 2023-4-1 19:49 發表 
已經出左21,仲講18
21自用就低調喲啦!
作者:
BNO別再蹉跎歲月 時間: 2023-4-1 21:22
引用:
原帖由 1223456 於 2023-4-1 19:49 發表 
已經出左21,仲講18
作者:
1223456 時間: 2023-4-1 22:08
引用:
原帖由 BNO別再蹉跎歲月 於 2023-4-1 21:22 發表
發動飽和攻擊需要18幫拖
吾知未來轟20會吾會帶
作者:
asahi_kogaku 時間: 2023-4-2 10:44
還講魚叉？美海軍的新一代隱身反艦導彈LRASM AGM-158C 已於2019年開始服役，可由艦載機和戰艦發射，射程超過500公里。
作者:
pooh24680 時間: 2023-4-2 11:38
引用:
原帖由 BNO別再蹉跎歲月 於 2023-4-1 21:22 發表
發動飽和攻擊需要18幫拖
而有資格飽和嘅目標就只係航母
實際數量唔洗多
其他蛋散舢舨，走得慢啲都當佢贏
作者:
太卷之王 時間: 2023-4-2 23:36
同美軍打空戰？？？
咁邊個必死無疑呀？？
作者:
太卷之王 時間: 2023-4-2 23:38
引用:
原帖由 自脫胸圍屈非禮. 於 2023-4-1 12:37 發表
露尾海軍航母唔敢接近大陸2000km，唯有搵潛艇遠距離發射巡航導彈攻擊
結果俾人喺頭頂擲彈仲儍更更，
中國海軍比莫斯科號更先進？
作者:
太卷之王 時間: 2023-4-2 23:42
引用:
原帖由 1223456 於 2023-4-1 22:08 發表
如果21係真，轟6射已經冇野攔截到....飽和都慳返吾知未來轟20會吾會帶
但係要同F35爭奪制空，會吾會太難？
大陸無辦法detect 到F35, 相反美國對大陸戰機睇得一清二楚
作者:
泛民之星陳盲刎 時間: 2023-4-2 23:45
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-2 23:38 發表
莫斯科號都號稱攻擊射程3，000km，
結果俾人喺頭頂擲彈仲儍更更，
中國海軍比莫斯科號更先進？
圖片附件: ddgx.jpg (2023-4-2 23:45, 97.61 KB) / 該附件被下載次數 5
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14152513
圖片附件: 055.jpg (2023-4-2 23:45, 360.91 KB) / 該附件被下載次數 4
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14152514
作者:
泛民之星陳盲刎 時間: 2023-4-2 23:46
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-2 23:42 發表
未有制空權之前，轟6呢 d非常吾隱身嘅飛機根本無生存能力，
但係要同F35爭奪制空，會吾會太難？
大陸無辦法detect 到F35, 相反美國對大陸戰機睇得一清二楚
作者:
太卷之王 時間: 2023-4-2 23:57
引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2023-4-2 23:46 發表
中國海軍驅逐艦大部份都有米波電蚊拍，Fuck35呢啲小蒼蠅好難走得甩。
作者:
太卷之王 時間: 2023-4-2 23:58
引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2023-4-2 23:45 發表
美軍下一代驅逐艦參考中華神盾055佈局。
作者:
泛民之星陳盲刎 時間: 2023-4-3 00:04
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-2 23:58 發表
邊個抄邊個先
055:實作多年
作者:
泛民之星陳盲刎 時間: 2023-4-3 00:06
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-2 23:57 發表
F35 邊有咁易俾你睇到
作者:
太卷之王 時間: 2023-4-3 01:39
引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2023-4-3 00:06 發表
講到口都臭，有個有電子工程背景嘅澳洲空軍專家都出過文章，指出F35 L波以下隱形效果弱。
而且有無人用L波段發現過F35?
作者:
泛民之星陳盲刎 時間: 2023-4-3 02:55
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-3 01:39 發表
美國吾識電子壓制呀
而且有無人用L波段發現過F35?
例如我定頻用450MHz狂照你。
你自然要用返呢個頻率壓制。
另外搵兩個平臺監察呢個頻率嘅發射源方向，進行三角定位，你咪一樣仆街。
咁鳩簡單就唔使隱形機啦。
另外中國唔係得一兩個平臺，幾個平臺一齊照你，你有幾多能量反咁多個平臺？
作者:
太卷之王 時間: 2023-4-3 12:10
引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2023-4-3 02:55 發表
你開電子壓制，我哋唔識得反壓制？
例如我定頻用450MHz狂照你。
你自然要用返呢個頻率壓制。
另外搵兩個平臺監察呢個頻率嘅發射源方向，進行三角定位，你咪一樣仆街。
咁鳩簡單就唔使隱形機啦。
另外中國唔係得一兩個平臺，幾個平臺一齊照你，你有幾多能量反咁多個平臺？
技術差幾代喎
作者:
心很想 時間: 2023-4-3 16:39
引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2023-4-2 23:46 發表
中國海軍驅逐艦大部份都有米波電蚊拍，Fuck35呢啲小蒼蠅好難走得甩。
作者:
泛民之星陳盲刎 時間: 2023-4-3 21:13
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-3 12:10 發表
中國點壓？
技術差幾代喎
作者:
1223456 時間: 2023-4-3 21:59
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-2 23:42 發表
未有制空權之前，轟6呢 d非常吾隱身嘅飛機根本無生存能力，
但係要同F35爭奪制空，會吾會太難？
大陸無辦法detect 到F35, 相反美國對大陸戰機睇得一清二楚
作者:
太卷之王 時間: 2023-4-3 22:57
引用:
原帖由 1223456 於 2023-4-3 21:59 發表
f35好心你吾好提
作者:
獷.妖彤摸胸呻吟 時間: 2023-4-4 01:08
35問題超多，根本不適合實戰 
作者:
jimsonweed 時間: 2023-4-5 09:00
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-4-3 12:10 發表
中國點壓？
技術差幾代喎
https://ynews.page.link/YwjE
[ 本帖最後由 jimsonweed 於 2023-4-5 14:13 編輯 ]
圖片附件: Screenshot_2023-04-05-09-01-19-363-edit_com.android.chrome.jpg (2023-4-5 14:13, 238.75 KB) / 該附件被下載次數 0
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14160136
作者:
Visita 時間: 2023-4-5 09:31
老美艦隊海戰靠航母艦載機，戰艦主要作用是護衛航母，航母中彈便艦隊玩完。 航母艦隊遠征，以前只要在對方岸基戰機攻擊範圍之外便安全，而今東風之下，老美的出擊航母是靶子。 失去了空中保護，老美戰艦鬥快走，打擊敵方乜者？
[ 本帖最後由 Visita 於 2023-4-5 09:37 編輯 ]
Copyright © 2003-2024 香港討論區