Board logo

標題: 本台發現有居屋業主收樓後空置數年再放售 組織批炒賣違政策原意 | 無綫新聞TVB News [打印本頁]

作者: 唔岩就要鬧     時間: 2023-3-31 20:14

本台發現有居屋業主在收樓後,空置單位數年,等過禁售期後,就將全新的清水單位放售,獲利隨時過百萬。有研究組織批評,炒賣居屋有違政策原意。有地產代理在社交網站發文,代客...


======

講真居屋禁售期set到15年至20年都唔會好過份啦!要杜絕呢D炒家呀!

新聞來源連結:
https://news.tvb.com/tc/local/6426b0bc7a2705bdc9a1b63b?utm_source=newsappshare&utm_medium=referral

圖片附件: mobile_1.jpg (2023-3-31 20:14, 480.44 KB) / 該附件被下載次數 12
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14144878


作者: 飛劍龍     時間: 2023-3-31 20:23

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求
作者: bigmouth2006     時間: 2023-3-31 20:24

無底深潭
作者: 深水埗街坊70777

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: videowatcher3     時間: 2023-3-31 20:35

濫用就須管好,管不好就要問責。

二元乘車如是,公屋、居屋、教育、醫療、公務員開支、

議員津貼等等亦須如是。

別大細超、更別借題發揮。


作者: 星仔走天涯     時間: 2023-3-31 20:37

自置公屋都係咁啦,自置公屋根本應該一律禁止售賣,要賣就只可以賣返俾政府
作者: 假波多     時間: 2023-3-31 20:37

既然居屋價錢可升可跌
就必定成為炒賣工具
今日先發現?呢二三十年係平行時空?
居屋王「凱樂苑」炒到上天價啦
作者: falconV8     時間: 2023-3-31 20:38

引用:
原帖由 飛劍龍 於 31/3/2023 20:23 發表

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求
為何要壓抑居屋需求?
作者: 飛劍龍     時間: 2023-3-31 20:42

引用:
原帖由 falconV8 於 2023-3-31 20:38 發表

為何要壓抑居屋需求?
起唔切,冇咁多地,冇咁多建築工人
作者: ansonkpl     時間: 2023-3-31 20:45

所有居屋如要放售,必先售回給政府,如政府不願意購入,業主需按市值補回購入居屋時的折扣額給政府,方可成交,此舉應可減低居屋炒賣的意欲
作者: 商界難吃的弟弟     時間: 2023-3-31 21:23

有違本意,要收返先啱
作者: 颱風小子     時間: 2023-3-31 21:27

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:23 發表

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求

作者: 阻住地球轉     時間: 2023-3-31 21:27

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2023-3-31 20:14 發表

本台發現有居屋業主在收樓後,空置單位數年,等過禁售期後,就將全新的清水單位放售,獲利隨時過百萬。有研究組織批評,炒賣居屋有違政策原意。有地產代理在社交網站發文,代客...


===== ...
懶得捉
捉到又無重刑
作者: 天無眼     時間: 2023-3-31 21:38

前焗長話炒賣係個別事件,睇唔膠到係乜乜,一世都唔會補到漏洞😄,都自欺欺人地做官。
作者: billy80     時間: 2023-3-31 21:57

引用:
原帖由 天無眼 於 2023-3-31 21:38 發表

前焗長話炒賣係個別事件,睇唔膠到係乜乜,一世都唔會補到漏洞😄,都自欺欺人地做官。
廢棺要研究研究再研究,搞得嚟都退休或調職,關人喇
作者: 江湖來了榴槤     時間: 2023-3-31 21:58

呢D咪房屋署班廢柴偷懒捨膊就最能叻
作者: mcpoon33     時間: 2023-3-31 21:59

無得炒,樓價跌,地價跌,地產商和政府收入跌,跟住打工仔人工又無得加,直情顧得頭來又顧唔到腳😂,資本主義社會嘅特色,要生存只有靠自己去適應呢個社會,你唔去炒損失嘅係你自己🤣
作者: 唔岩就要鬧     時間: 2023-3-31 22:33

引用:
原帖由 ansonkpl 於 2023-3-31 20:45 發表

所有居屋如要放售,必先售回給政府,如政府不願意購入,業主需按市值補回購入居屋時的折扣額給政府,方可成交,此舉應可減低居屋炒賣的意欲
其實好多人提出好多防炒居屋方案


不過唔知點解我地特區政府就乜都唔做!


我對政府超級失望!
作者: Wilsonnkl     時間: 2023-3-31 22:35

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2023-3-31 08:14 PM 發表

本台發現有居屋業主在收樓後,空置單位數年,等過禁售期後,就將全新的清水單位放售,獲利隨時過百萬。有研究組織批評,炒賣居屋有違政策原意。有地產代理在社交網站發文,代客...


===== ...
呢啲係制度漏洞。
報導講,這富裕家庭找成年子女去申請,本身子女沒有物業及入息符合白表資格,以抽獎心態去申請,抽中等於中六合彩。
其實任何制度,都很難完全杜絕申請漏洞。
只能在轉賣訂下嚴謹限制,防止沒居住需要的有心人存心以抽居屋圖利。
作者: 三碌木     時間: 2023-3-31 22:36

不嬲都有得炒架啦。住同唔住根本無分別。
作者: 狗會好很狗     時間: 2023-3-31 22:42

懶人集中地榜中,房署長期穩佔3甲。
作者: askwinglam     時間: 2023-3-31 22:47

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:23 發表

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求
改法例,政府資助房屋買賣賺錢要交100%稅款
作者: johnny9236     時間: 2023-3-31 22:49

不嬲反對居屋在公開市場出售.
參照當年售出時少市價幾多%折扣,
就現時市價依該折扣賣給白表, 綠表市民.
現時市價點都比當年有上升, 繼而滲有通漲的價格.
作者: h17     時間: 2023-3-31 22:51

引用:
原帖由 johnny9236 於 2023-3-31 22:49 發表

不嬲反對居屋在公開市場出售.
參照當年售出時少市價幾多%折扣,
就現時市價依該折扣賣給白表, 綠表市民.
現時市價點都比當年有上升, 繼而滲有通漲的價格.
你知我知,連單眼佬都知,但偏偏政府扮唔知
作者: hfceddie     時間: 2023-3-31 22:51

乜犯法嘅咩? 買居屋條款話唔可以咁做?

香港玩緊鬥地主?

[ 本帖最後由 hfceddie 於 2023-4-1 02:29 編輯 ]
作者: eriealan     時間: 2023-3-31 22:52

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2023-3-31 20:14 發表

本台發現有居屋業主在收樓後,空置單位數年,等過禁售期後,就將全新的清水單位放售,獲利隨時過百萬。有研究組織批評,炒賣居屋有違政策原意。有地產代理在社交網站發文,代客...


===== ...



澳门的经屋 (居屋) 政策辣很多

圖片附件: 經屋永遠姓經-1140x694.jpg (2023-3-31 22:52, 104.95 KB) / 該附件被下載次數 2
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14145695



圖片附件: images.jpg (2023-3-31 22:52, 14.26 KB) / 該附件被下載次數 1
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14145696



圖片附件: download.jpg (2023-3-31 22:52, 15.97 KB) / 該附件被下載次數 2
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14145697


作者: bigmouth2006     時間: 2023-3-31 22:53

引用:
原帖由 深水埗街坊70777 於 2023-3-31 20:30 發表

居屋可以自由買賣,就會出現這個現象,居屋是解決居住問題,就應該與大市場分隔
本應如此
有人做手腳?
作者: seiyachan     時間: 2023-3-31 22:53

引用:
原帖由 videowatcher3 於 2023-3-31 20:35 發表

濫用就須管好,管不好就要問責。

二元乘車如是,公屋、居屋、教育、醫療、公務員開支、

議員津貼等等亦須如是。

別大細超、更別借題發揮。

班官員同親友都有份
作者: bigmouth2006     時間: 2023-3-31 22:54

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:23 發表

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求
本應如此
有人做手腳?
作者: bigmouth2006     時間: 2023-3-31 22:54

引用:
原帖由 videowatcher3 於 2023-3-31 20:35 發表

濫用就須管好,管不好就要問責。

二元乘車如是,公屋、居屋、教育、醫療、公務員開支、

議員津貼等等亦須如是。

別大細超、更別借題發揮。

本應如此
作者: seiyachan     時間: 2023-3-31 22:55

引用:
原帖由 mcpoon33 於 2023-3-31 21:59 發表

無得炒,樓價跌,地價跌,地產商和政府收入跌,跟住打工仔人工又無得加,直情顧得頭來又顧唔到腳😂,資本主義社會嘅特色,要生存只有靠自己去適應呢個社會,你唔去炒損失嘅係你自己🤣




樓市早已經再次隔入股市一起炒炒炒, 多謝老美同港癈官

[ 本帖最後由 seiyachan 於 2023-3-31 22:59 編輯 ]

圖片附件: Screenshot_20230331_001730.jpg (2023-3-31 22:55, 467.02 KB) / 該附件被下載次數 1
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14145723



圖片附件: 2efcd1d6.jpg (2023-3-31 22:56, 58.37 KB) / 該附件被下載次數 1
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=14145739


作者: 加燦     時間: 2023-3-31 22:55

居屋應該終身禁止私自轉售,要賣便用市值打折賣番畀政府。
作者: forevermore     時間: 2023-3-31 22:58

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:23 發表

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求
同意
作者: 超級紫色的西瓜     時間: 2023-3-31 23:03

其實所有受資助嘅房屋資源不應該與自由市場有掛鈎,公共房屋資源只能用於居住,要是居所使用者有能力在私人市場購買房屋,必須交還公工資源,回譴社會。
作者: 伍皓昌     時間: 2023-3-31 23:06

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2023-3-31 20:14 發表

本台發現有居屋業主在收樓後,空置單位數年,等過禁售期後,就將全新的清水單位放售,獲利隨時過百萬。有研究組織批評,炒賣居屋有違政策原意。有地產代理在社交網站發文,代客...


===== ...
根本就唔應該放售,真係要賣,只能以市價x折舊賣返畀房委會,再由房委員賣畀申請公屋既人
作者: ~kurapika~     時間: 2023-3-31 23:06

引用:
原帖由 天無眼 於 2023-3-31 21:38 發表

前焗長話炒賣係個別事件,睇唔膠到係乜乜,一世都唔會補到漏洞😄,都自欺欺人地做官。
佢唔想做咪咁講囉
作者: 超級古代貓奴     時間: 2023-3-31 23:09

全新清水單位空置數年=濫用政府資源,😱
作者: 唔岩就要鬧     時間: 2023-3-31 23:19

新聞中有個單位買入時370萬,而家賣600萬,其實600萬係未補地價?所有升幅都係賣家賺?
作者: dulinomo     時間: 2023-3-31 23:36

福佳正苦9官
作者: andysan4     時間: 2023-3-31 23:42

過程合法就duck
作者: hk_mask     時間: 2023-4-1 00:10

有人出盡法寶減樓宇供應量?
作者: bigmouth2006     時間: 2023-4-1 00:14

貧富懸殊
就係所有資源
都俾人中間做手腳?
作者: FatSamam     時間: 2023-4-1 00:19

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2023-3-31 20:14 發表

本台發現有居屋業主在收樓後,空置單位數年,等過禁售期後,就將全新的清水單位放售,獲利隨時過百萬。有研究組織批評,炒賣居屋有違政策原意。有地產代理在社交網站發文,代客...


===== ...
房署監管失職疏懶,導致公營房屋資源被濫用甚至圖利😡
作者: bluelikejazz     時間: 2023-4-1 00:20

要判這業主,回大陸勞改.....
香港要清算,這班無良的大地主,大業主......
要學1950 年,大陸咁批鬥他們......
實行土地改革.....充公他們的土地財產.....
分給無樓的市民......
作者: FatSamam     時間: 2023-4-1 00:21

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2023-3-31 22:33 發表

其實好多人提出好多防炒居屋方案


不過唔知點解我地特區政府就乜都唔做!


我對政府超級失望!
稅就係咁交,福利就俾人攞晒😡
作者: yiz987654321     時間: 2023-4-1 00:23

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2023-3-31 22:33 發表

其實好多人提出好多防炒居屋方案


不過唔知點解我地特區政府就乜都唔做!


我對政府超級失望!
因為佢哋都知政府庫房要靠地産佬,香港稅收太窄,唔諗點加大稅收根本就好難搞,而家班官又無料,香港都係繼續比班地產佬管治㗎喇
作者: bluelikejazz     時間: 2023-4-1 00:28

一定要將這情況,
向習近平和北京中央反映......
要港府妥善解決此事.....
否則民憤難平......遲早引發暴動.......
作者: bluelikejazz     時間: 2023-4-1 00:30

難怪香港人,貧者越貧...富者越富....
原來這班大地主,大業主,有錢人.....
用此卑鄙手段,
來自肥!!
作者: 心水清     時間: 2023-4-1 00:41

冇咗居屋,二手私樓更貴。


應該停售居屋最好。
作者: sa_shan     時間: 2023-4-1 00:43

違背原意
作者: Kaskas166166     時間: 2023-4-1 00:45

應該所有一手樓持貨50年以上才可以賣/易手/轉名
過身另計
作者: Kaskas166166     時間: 2023-4-1 00:47

引用:
原帖由 mcpoon33 於 2023-3-31 21:59 發表

無得炒,樓價跌,地價跌,地產商和政府收入跌,跟住打工仔人工又無得加,直情顧得頭來又顧唔到腳😂,資本主義社會嘅特色,要生存只有靠自己去適應呢個社會,你唔去炒損失嘅係你自己🤣
樓不是用來炒
作者: bluelikejazz     時間: 2023-4-1 00:47

建議中國政府,
立刻收回香港......
拯救香港的所有低下階層和窮人.....
防止被香港資本階級壓迫!!
作者: Morningsky     時間: 2023-4-1 00:49

依家俾傳媒揭發到先至係度嘈,冇人揭發大家咪一樣懵閉閉!跟本香港好多野就係咁大把仆街揾緊政府著數,公屋又係咁居屋又係咁醫療教育交通多到講唔哂!

[ 本帖最後由 Morningsky 於 2023-4-1 00:51 編輯 ]
作者: bigmouth2006     時間: 2023-4-1 00:56

引用:
原帖由 Morningsky 於 2023-4-1 00:49 發表

依家俾傳媒揭發到先至係度嘈,冇人揭發大家咪一樣懵閉閉!跟本香港好多野就係咁大把仆街揾緊政府著數,公屋又係咁居屋又係咁醫療教育交通多到講唔哂!
無底深潭係真的
作者: phmo     時間: 2023-4-1 00:57

應該係公屋綠表人士買居屋,並哋好有錢,隨時full-paid唔使供樓!
作者: bluelikejazz     時間: 2023-4-1 01:03

請習近平主席,
體諒香港的普羅貧苦大眾......
立刻在香港,也推行"共富"政策....
救香港市民,萬民於水火!!

[ 本帖最後由 bluelikejazz 於 2023-4-1 01:05 編輯 ]
作者: Morningsky     時間: 2023-4-1 01:08

引用:
原帖由 bigmouth2006 於 2023-4-1 00:56 發表

無底深潭係真的
呢個不在話下,問題係把關班官員根本冇做好份內事!我敢寫包單呢一兩單醜聞並不是事實全部,肯定仲有好多仆街濫用政府資源冇報到出黎,難為果條何局長仲日日係度惺惺作態話冇屋住d人好慘呀唔好淨係講錢啦乜乜柒柒,依家真係唔慌唔惨啦我地納税人!俾你班廢柴飯桶浪费公帑益果班仆街殺人犯買居屋自肥!

[ 本帖最後由 Morningsky 於 2023-4-1 01:10 編輯 ]
作者: chancc77     時間: 2023-4-1 01:10

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:23 發表

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求
政府鼓勵大家炒, 你睇白居易就知。。。無啦啦一年放10000 張卷入來破壞原本規則
作者: 蘇屈     時間: 2023-4-1 01:19

 官員一定話要嚴肅處理,即係不了了之,不過唔准笑😄
作者: wongyk2016     時間: 2023-4-1 01:41

禮失求諸野 倒返轉去學星架坡 
作者: 賢豬     時間: 2023-4-1 01:48

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:23 發表

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求
原價好啦,仲加通脹
作者: 賢豬     時間: 2023-4-1 01:49

引用:
原帖由 falconV8 於 2023-3-31 20:38 發表

為何要壓抑居屋需求?
納稅人錢資助囉
作者: falconV8     時間: 2023-4-1 01:58

引用:
原帖由 飛劍龍 於 31/3/2023 20:42 發表

起唔切,冇咁多地,冇咁多建築工人
居屋需求一向都是有, 好難壓抑。
作者: 火狐獵人     時間: 2023-4-1 02:16

最好永世不能炒至真
作者: 火狐獵人     時間: 2023-4-1 03:38

引用:
原帖由 bluelikejazz 於 2023-4-1 00:30 發表

難怪香港人,貧者越貧...富者越富....
原來這班大地主,大業主,有錢人.....
用此卑鄙手段,
來自肥!!
根本政府就是幫兇,一早以改革,居屋不能賣,政府攪到房價高元兇。
作者: beegeejk     時間: 2023-4-1 03:39

引用:
原帖由 yiz987654321 於 2023-4-1 00:23 發表

因為佢哋都知政府庫房要靠地産佬,香港稅收太窄,唔諗點加大稅收根本就好難搞,而家班官又無料,香港都係繼續比班地產佬管治㗎喇
x2 政府裡面有地產內奸
作者: cwbguy     時間: 2023-4-1 04:29

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 31-3-2023 20:14 發表

本台發現有居屋業主在收樓後,空置單位數年,等過禁售期後,就將全新的清水單位放售,獲利隨時過百萬。有研究組織批評,炒賣居屋有違政策原意。有地產代理在社交網站發文,代客...


===== ...
政策原意就係為市民提供一個大抽獎機會,抽中便有幾百萬獎金,中獎機會高過六合彩好多
作者: 中環浪漫的裙     時間: 2023-4-1 05:54

正苦膠官 高薪厚祿少做少錯睬你都傻
作者: big@john     時間: 2023-4-1 06:14

真正有需要嘅人就冇,制度錯得離譜,一個冇能政府要有一班咁仆街嘅炒家先玩得都香港人之麻,你記住你係一碌廢柴!
作者: 東方紅     時間: 2023-4-1 06:26

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2023-3-31 20:14 發表

本台發現有居屋業主在收樓後,空置單位數年,等過禁售期後,就將全新的清水單位放售,獲利隨時過百萬。有研究組織批評,炒賣居屋有違政策原意。有地產代理在社交網站發文,代客...


===== ...
居屋原本就唔應該有二手私人市場,只以居住為主,如要放售,都只能放售回政府或有居镸資格而未能置業的人。
作者: keung135     時間: 2023-4-1 06:30

公務員要公屋最易
或者由公屋出身 再分戶
綠表搶居屋
再其他由早期內地來港 社褔界代申入公屋


居屋禁售期太短 罰則亦輕


前官商勾結嘅官員遺落嚟嘅絕症
樓毒漫延


一路落嚟政策根本偏向炒賣
好早己有提出兩房合併 節省資源
點解後來又無聲 因為利益


太部分涉及公員 炒賣
作者: 畢架山人.歡歡     時間: 2023-4-1 06:38

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:23 發表

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求
我一直都係同你諗法一樣!
變相幫助有需要嘅人解決住屋需要,仲幫佢哋儲錢,又可杜絕炒賣!
作者: 畢架山人.歡歡     時間: 2023-4-1 06:39

引用:
原帖由 深水埗街坊70777 於 2023-3-31 20:30 發表

居屋可以自由買賣,就會出現這個現象,居屋是解決居住問題,就應該與大市場分隔
正解
作者: 今晚有飯開     時間: 2023-4-1 06:58

引用:
原帖由 深水埗街坊70777 於 2023-3-31 20:30 發表

居屋可以自由買賣,就會出現這個現象,居屋是解決居住問題,就應該與大市場分隔
我贊成,但等我抽到,先改例得唔得!😅
作者: 今晚有飯開     時間: 2023-4-1 07:01

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:42 發表

起唔切,冇咁多地,冇咁多建築工人
香港人一有錢就買樓,外國人隨時買又得,公司錢多,隨時買住宅又得,多多樓都起唔切啦!
作者: 威廉PO     時間: 2023-4-1 07:12

禁售,死左交還政府。。。🤭
作者: lobstersoup     時間: 2023-4-1 07:18

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2023-3-31 20:14 發表

本台發現有居屋業主在收樓後,空置單位數年,等過禁售期後,就將全新的清水單位放售,獲利隨時過百萬。有研究組織批評,炒賣居屋有違政策原意。有地產代理在社交網站發文,代客...


===== ...
又或者居屋只可以用買入價賣番出去 不能抄賣
作者: 傑小朋友     時間: 2023-4-1 07:18

修例 可以賣但要首置後20年才可
作者: wtf_name     時間: 2023-4-1 07:34

呢啲咪就係市區靚地起公屋、居屋的後遺症。
下個當炒的盤一定係北角海旋隔離
作者: kenny938     時間: 2023-4-1 07:42

引用:
原帖由 videowatcher3 於 2023-3-31 20:35 發表

濫用就須管好,管不好就要問責。

二元乘車如是,公屋、居屋、教育、醫療、公務員開支、

議員津貼等等亦須如是。

別大細超、更別借題發揮。

說得對!支持! 現在用錢用到老馮!
作者: kenny938     時間: 2023-4-1 07:45

引用:
原帖由 billy80 於 2023-3-31 21:57 發表

廢棺要研究研究再研究,搞得嚟都退休或調職,關人喇
絕對!個個講,講完就研究,研究完就 諮詢,跟住有人反對,再改,再研究,再諮詢….一屆任期就完了….
作者: 我要做富翁     時間: 2023-4-1 07:47

好多公屋户出面有私樓㗎
作者: 幪面超人     時間: 2023-4-1 07:48

立即拉人
作者: dr.paterpang     時間: 2023-4-1 07:51

全新的清水單位放售
作者: ntt1567     時間: 2023-4-1 07:51

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:23 發表

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求
X 2
作者: 好慘呀     時間: 2023-4-1 07:57

如真有私人樓怎可買到居屋?
作者: 金鴻峰     時間: 2023-4-1 08:00

關你鬼事咩人哋!人哋符合遊戲規則姐
作者: 蒲到太狼     時間: 2023-4-1 08:01

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:42 發表

起唔切,冇咁多地,冇咁多建築工人
吾係無 係吾會話比市民聽有
作者: mcpoon33     時間: 2023-4-1 08:03

資本主義社會嘅制度不嬲都係多漏洞,唔係就會話唔民煮😂,而且福利太好,專養懶人,醒目嘅就拿到盡,安份守紀嘅就只有做做做💪💪💪
作者: mcpoon33     時間: 2023-4-1 08:06

引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2023-4-1 00:47 發表

樓不是用來炒
樓唔係用嚟炒,都要睇地方同實際情況,唔好人講乜就信乜,頭腦係要來思考的🤔
作者: 商界長長主題     時間: 2023-4-1 08:08

引用:
原帖由 唔岩就要鬧 於 2023-3-31 20:14 發表

本台發現有居屋業主在收樓後,空置單位數年,等過禁售期後,就將全新的清水單位放售,獲利隨時過百萬。有研究組織批評,炒賣居屋有違政策原意。有地產代理在社交網站發文,代客...


===== ...
冇錯,應該修改政策,💪💪💪
作者: 田禾水     時間: 2023-4-1 08:12

所以話無能膠官一個月人工衹值兩皮嘢!
作者: 瘋狂爽快的花市     時間: 2023-4-1 08:14

如果第二手居屋冇咗政府担保就唔会抄得起
作者: 大雀躍的作業     時間: 2023-4-1 08:17

當初公屋、居屋、私樓係各有定位,形成逐步上流階梯。
公屋只租不賣,居屋係上車換樓第一步,私樓完全私人市場。
但現今政策多變,一早混亂咗這階梯原意。
唔比業主買賣居屋,更加打斷這原意令人上流。
作者: 加多尼奧     時間: 2023-4-1 08:23

引用:
原帖由 eriealan 於 2023-3-31 22:52 發表


我一直覺得叫澳門幫手管埋香港就攪惦。
作者: 田禾水     時間: 2023-4-1 08:23

老西葉瘤妳老母臭大妳!葉瘤大把六七炒居屋妳係唔係唔知?

應該做應該理妳同班廢柴耳完無能膠官就唔理唔做!俾少少福利長者妳隻老蝦同班廢柴耳完無能膠官就咁睇唔開!

你班垃圾唔糞都無撚用!仲有面個個月袋納稅人幾十萬!
作者: 200888     時間: 2023-4-1 08:24

引用:
原帖由 ansonkpl 於 2023-3-31 20:45 發表

所有居屋如要放售,必先售回給政府,如政府不願意購入,業主需按市值補回購入居屋時的折扣額給政府,方可成交,此舉應可減低居屋炒賣的意欲
如果係凶宅呢?😰
作者: 加多尼奧     時間: 2023-4-1 08:26

引用:
原帖由 beegeejk 於 2023-4-1 03:39 發表

x2 政府裡面有地產內奸
呢個真,為退休鋪路。
作者: roychi2008     時間: 2023-4-1 08:29

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2023-3-31 20:23 發表

應該一律只准原價(再加通脹百分率)售回畀政府,既能杜絕炒賣,亦可壓抑居屋需求
這個提議不錯。


加通脹, 減節舊




Copyright © 2003-2024 香港討論區