標題: 美歐都想掌握的平流層飛艇,全球僅中國造出,3萬米高空偵察南海 [打印本頁]
作者:
motivate
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
寒冬小老闆
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
輪皇 時間: 2023-2-6 14:37
引用:
原帖由 motivate 於 2023-2-5 14:43 發表
最近,菲律宾方面传出了消息和照片。在吕宋岛北部的班什来省附近上空拍到了不明的飞行物,看上去是一架带着四个尾翼的水滴型的飞艇,而美媒则表示,这是中国飞艇在侦察美军基地。
美媒的判断是有道理的,从 ...
咁比F22擊落的氣球俾美軍撈咗去啲秘密科技就爆光啦!美國人可以照抄。
作者:
風起雲湧浪 時間: 2023-2-6 16:11
3萬米,即是30公里高,
戰機都去唔到咁高。
作者:
太卷之王 時間: 2023-2-6 16:25
引用:
原帖由 motivate 於 2023-2-5 14:43 發表
最近,菲律宾方面传出了消息和照片。在吕宋岛北部的班什来省附近上空拍到了不明的飞行物,看上去是一架带着四个尾翼的水滴型的飞艇,而美媒则表示,这是中国飞艇在侦察美军基地。
美媒的判断是有道理的,从 ...
點解有衛星吾用?
反而復古用飛船咁奇怪??
作者:
摸胸呻吟妖上身 時間: 2023-2-6 16:32
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-2-6 16:25 發表
點解有衛星吾用?
反而復古用飛船咁奇怪??
鯉刀岸交,衛星賣緊乜嘢價錢?
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
太卷之王 時間: 2023-2-6 16:42
引用:
原帖由 摸胸呻吟妖上身 於 2023-2-6 16:32 發表
鯉刀岸交,衛星賣緊乜嘢價錢?
探測精度相差100 倍以上呀
而且飛船只能飛幾萬呎
一定會闖進別人領空引發外交問題
作者:
太卷之王 時間: 2023-2-6 16:43
引用:
原帖由 GATEWAY2010 於 2023-2-6 16:36 發表
天氣科研氣球,梗係用氣球
個名部叫氣球飛艇
低B到一個點
樓主講嗰樣明顥吾係氣象汽球
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
6674 時間: 2023-2-6 18:06
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-2-6 16:25 發表
點解有衛星吾用?
反而復古用飛船咁奇怪??
你哋成日話衞星轉一圈要個多小時,到時大海茫茫都唔知去咗邊!
依家企定定落埋三腳架啦。
仲有,在30公里拍照一定清過在百公里外。
作者:
law31 時間: 2023-2-6 18:33
引用:
原帖由 motivate 於 2023-2-5 14:43 發表
最近,菲律宾方面传出了消息和照片。在吕宋岛北部的班什来省附近上空拍到了不明的飞行物,看上去是一架带着四个尾翼的水滴型的飞艇,而美媒则表示,这是中国飞艇在侦察美军基地。
美媒的判断是有道理的,从 ...
我有興趣嘅係珠海航展上展出的南天門計劃....
似乎報導不當也沒有人關注...
https://www.youtube.com/watch?v= ... amp;ab_channel=7知識局
圖片附件: bandicam 2023-02-06 18-25-31-690.jpg (2023-2-6 18:33, 37.64 KB) / 該附件被下載次數 3
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13985102
圖片附件: bandicam 2023-02-06 18-27-58-496.jpg (2023-2-6 18:33, 52.03 KB) / 該附件被下載次數 3
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13985103
圖片附件: bandicam 2023-02-06 18-29-31-005.jpg (2023-2-6 18:33, 53.22 KB) / 該附件被下載次數 3
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13985104
作者:
亞裔閹割犬1842 時間: 2023-2-6 19:19
簡直就係性價比之王,以後更加要大量生產
作者:
亞裔閹割犬1842 時間: 2023-2-6 19:23
淘寶網幾萬蚊一個,換對方幾百萬蚊盜蛋,非常划算的!
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
pp炸蝦 時間: 2023-2-6 22:49
美國想偷中國技術所以打低隻飛艇!
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
天地有正正 時間: 2023-2-7 08:44
引用:
原帖由 輪皇 於 2023-2-6 14:37 發表
咁比F22擊落的氣球俾美軍撈咗去啲秘密科技就爆光啦!美國人可以照抄。
好好笑 奇聞 賊喊捉賊
作者:
輪皇 時間: 2023-2-7 08:59
引用:
原帖由 天地有正正 於 2023-2-7 08:44 發表
好好笑 奇聞 賊喊捉賊
美軍冇中國的最新科技
作者:
飛鷹_ 時間: 2023-2-7 09:07
引用:
原帖由 motivate 於 2023-2-5 14:43 發表
最近,菲律宾方面传出了消息和照片。在吕宋岛北部的班什来省附近上空拍到了不明的飞行物,看上去是一架带着四个尾翼的水滴型的飞艇,而美媒则表示,这是中国飞艇在侦察美军基地。
美媒的判断是有道理的,从 ...
google 咪做咗囉. 同google ballon有咩唔同?
作者:
太卷之王 時間: 2023-2-7 10:31
引用:
原帖由 輪皇 於 2023-2-7 08:59 發表
美軍冇中國的最新科技
美國真係無研究過使用呢種幾十庪前嘅復古科技
作者:
輪皇 時間: 2023-2-7 11:50
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-2-7 10:31 發表
美國真係無研究過使用呢種幾十庪前嘅復古科技
解放軍招標採購"狼牙棒".
作者:
寒冬小老闆
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Arthur_Everett 時間: 2023-2-7 13:39
難怪醜國一肯歸還汽球殘骸,原來執到寶要用來研究點做
[ 本帖最後由 Arthur_Everett 於 2023-2-7 13:40 編輯 ]
作者:
趣緻寶寶 時間: 2023-2-7 14:01
Good
作者:
摸胸呻吟妖上身 時間: 2023-2-7 19:43
非同凡響
作者:
BNO別再蹉跎歲月 時間: 2023-2-8 00:11
高科技產品
作者:
YouKnowWho 時間: 2023-2-8 13:14
引用:
原帖由 輪皇 於 2023-2-6 14:37 發表
咁比F22擊落的氣球俾美軍撈咗去啲秘密科技就爆光啦!美國人可以照抄。
應該係呢個原因
作者:
cwm001 時間: 2023-2-8 17:31
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-2-6 16:25 發表
點解有衛星吾用?
反而復古用飛船咁奇怪??
平流層飛行器使用同發射成本遠低於衛星,而且可以自行移動,壽命高
作者:
BNO別再蹉跎歲月 時間: 2023-2-9 06:31
性價比高
作者:
bronze18man 時間: 2023-2-9 12:23
納粹餓狗搶完屎後同豬朋狗友分享中國先進技術
作者:
傲慢行走的花園 時間: 2023-2-9 13:21
成日俾位美狗入,真係唔知唸乜
作者:
天地有正正 時間: 2023-2-10 00:26
我相信氣球真係不可抗力而飄入尾國領空 尾國想掌握平流層飛行技術 而把一直由中國軍方既氣球引入領空 其實尾國一早已經發現氣球存在 當有當地人發現氣球 尾國仲話係ufo淡化事件 實情係一直監視 搜集資料 結果一舉三得 第一證明尾方有能力干擾中方控制把其引入 第二有借口擊落竊取技術數據 第三引導中方講大話氣球係民用 原來氣球吊住小型客機咁大既艙體 有自我毀滅裝置 民用設備根本唔須要咁既level 然後向全球數十個國家分享氣球情報 實行揚晒出黎 讓其他國家有所提防 從而廢除氣球既作用 所以今次老尾贏晒 愛國要講真話 先有資格挑戰邪惡既尾國 共勉之
作者:
腸旦丁麵 時間: 2023-2-10 22:55
可以長時間24小時不間斷係南海上空偵測嘅民用科研設施。
作者:
勇猛遠遠的老虎 時間: 2023-2-11 13:46
引用:
原帖由 輪皇 於 2023-2-6 14:37 發表
咁比F22擊落的氣球俾美軍撈咗去啲秘密科技就爆光啦!美國人可以照抄。
乜唔係民用嘢咩?有咩秘密科技啫?又自打嘴巴!
作者:
輪皇 時間: 2023-2-11 14:19
引用:
原帖由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-11 13:46 發表
乜唔係民用嘢咩?有咩秘密科技啫?又自打嘴巴!
大把民用科技係秘密,好似晶片,用得最多係手機和私家車,武器用得好少,你美國又要禁止asml賣比中國?
作者:
勇猛遠遠的老虎 時間: 2023-2-11 14:28
引用:
原帖由 輪皇 於 2023-2-11 14:19 發表
大把民用科技係秘密,好似晶片,用得最多係手機和私家車,武器用得好少,你美國又要禁止asml賣比中國?
你根本就原全搞錯,美國禁止asml賣比中國,係高科技產業封鎖!但,乜你哋唔係話高階晶片唔重要咩?
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
輪皇 時間: 2023-2-11 14:41
引用:
原帖由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-11 14:28 發表
你根本就原全搞錯,美國禁止asml賣比中國,係高科技產業封鎖!但,乜你哋唔係話高階晶片唔重要咩?
宜家講緊民用科技
作者:
輪皇 時間: 2023-2-11 14:44
引用:
原帖由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-11 13:46 發表
乜唔係民用嘢咩?有咩秘密科技啫?又自打嘴巴!
你話民用科技冇秘密碼?美國人制裁中國的絶大部分是民用科技。
作者:
輪皇 時間: 2023-2-11 14:48
引用:
原帖由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-11 14:28 發表
你根本就原全搞錯,美國禁止asml賣比中國,係高科技產業封鎖!但,乜你哋唔係話高階晶片唔重要咩?
EVU&DVU光刻機唔係民用科技咩?宜家係講做法完全犯左WTO的規定=犯左國際法。
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
勇猛遠遠的老虎 時間: 2023-2-11 15:49
引用:
原帖由 GATEWAY2010 於 2023-2-11 14:53 發表
老美違反WTO,當聯合國冇到
講違反WTO,當聯合國冇到,中國入世貿時承諾嘅嘢有幾多樣做到?
作者:
勇猛遠遠的老虎 時間: 2023-2-11 15:53
引用:
原帖由 輪皇 於 2023-2-11 14:48 發表
EVU&DVU光刻機唔係民用科技咩?宜家係講做法完全犯左WTO的規定=犯左國際法。
你用喺民用,就係民用!你用喺軍事,就係軍用!
產品本身未必分別到民用定軍用,但使用者可決定用於民生定軍事!
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
勇猛遠遠的老虎 時間: 2023-2-11 16:15
引用:
原帖由 GATEWAY2010 於 2023-2-11 15:58 發表
老美可以告大陸架
又唔係唔比你告?
咁果間不知是否存在嘅中國民用公司咪去告美國政府囉!
作者:
GATEWAY2010
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kingking99 時間: 2023-2-11 16:22
引用:
原帖由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-11 13:46 發表
乜唔係民用嘢咩?有咩秘密科技啫?又自打嘴巴!
咁講法,你都好唔尊重人地啲商業秘密喎
作者:
kingking99 時間: 2023-2-11 16:24
引用:
原帖由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-11 15:49 發表
講違反WTO,當聯合國冇到,中國入世貿時承諾嘅嘢有幾多樣做到?
咁你又講下有幾多項違反左?有冇美國咁多?
作者:
kingking99 時間: 2023-2-11 16:28
引用:
原帖由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-11 16:15 發表
咁果間不知是否存在嘅中國民用公司咪去告美國政府囉!
原來美國可以用國家力量欺壓個人或公司,中國就唔可以為人民出頭爭取權益
是否美國派軍隊搶掠,只要唔攻擊政府,其他國家就唔可以保護人民?
作者:
勇猛遠遠的老虎 時間: 2023-2-11 16:41
引用:
原帖由 kingking99 於 2023-2-11 16:28 發表
原來美國可以用國家力量欺壓個人或公司,中國就唔可以為人民出頭爭取權益
是否美國派軍隊搶掠,只要唔攻擊政府,其他國家就唔可以保護人民?
首先,你要理解整件事先!就按中國官方說法,呢家係"民用設備"公司,但佢無名無姓,全世界亂放飛艇,但又無通知各國有呢啲設備周圍飛,最後用不可抗力原因進入其他國家領空以圖逃避責任!呢單嘢即係民事案件,歪理上可以控告美國擊落民用設備,但可惜出動不可抗力理由,除咗保險無得賠之外,更不能對其設備擊落國家進行控訴,更隨時被美國政府起訴該民用公司!
[ 本帖最後由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-11 16:43 編輯 ]
作者:
kingking99 時間: 2023-2-11 17:44
引用:
原帖由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-11 16:41 發表
首先,你要理解整件事先!就按中國官方說法,呢家係"民用設備"公司,但佢無名無姓,全世界亂放飛艇,但又無通知各國有呢啲設備周圍飛,最後用不可抗力原因進入其他國家領空以圖逃避責任!呢單嘢即係民事案件,歪理上可以控告美國擊落民用設備,但可惜出動不可抗力理由,除咗保險無得賠之外,更不能對其設備擊落國家進行控訴,更隨時被美國政府起訴該民用公司!
講嚟講去三幅被,對於其他人的不同意見,只是重複又重複同一篇說話,沒有討論價值
作者:
勇猛遠遠的老虎 時間: 2023-2-11 17:52
引用:
原帖由 kingking99 於 2023-2-11 17:44 發表
講嚟講去三幅被,對於其他人的不同意見,只是重複又重複同一篇說話,沒有討論價值
你哋咪又係講嚟講去三幅被!
可惜係你哋冇按實際情況及官方陳述,只按自己喜好,盲反盲撐,更加沒有討論價值!
最重要嘅係,我所講的按中方陳述有冇錯?
[ 本帖最後由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-11 17:54 編輯 ]
作者:
Porky_Pig 時間: 2023-2-11 19:00
引用:
原帖由 motivate 於 2023-2-5 14:43 發表
最近,菲律宾方面传出了消息和照片。在吕宋岛北部的班什来省附近上空拍到了不明的飞行物,看上去是一架带着四个尾翼的水滴型的飞艇,而美媒则表示,这是中国飞艇在侦察美军基地。
美媒的判断是有道理的,从 ...
看不懂!
美國在2002年的BU60-1氣球的高度紀錄是53,000米。真的看不懂三萬米算是甚麼?!
能解釋一下三萬米比五萬三千米要更高是個怎樣的算法嗎?
美國有關人員其實在新聞中提出了疑問:他們的探測氣球一般在三萬至四萬米左右操作,怎的有個兩萬米的低空氣球飄來,連普通人都能看見,真的尷尬!
Copyright © 2003-2024 香港討論區