標題: 公屋論 [打印本頁]
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-4 01:01
未到2047, 香港財儲就被窮人敗晒。
香港仲有7800億儲備。
政府花幾百億去起10000間5年臨時公屋,間間56萬到88萬。講到為萬民請命咁。
即每間每户每
月纳税人要津貼10000
立法会議員問下都被鬧,香港变了攤大手板精神?
我地公共医療制度。公院睇症50取药150。專科醫生月入13W+ 比英國貴1半
我地教育制度, 人人有書讀。8大學費人人$42100。政府每名學生每年津貼10W。
我地綜援制度,冇就政府俾
我地税務制度,200W窮人O交税。
是否正如方家軍在毒舌大狀說: Something is Wrong.
或如毒舌大狀林涼水說
Everything is Wrong.
????????????
是否財散人安樂?
離婚又要一拆二, 點搞?
作者:
紅塵飛飛 時間: 2023-2-4 11:05
移民囉 點搞 英國不是打開大門了嗎？
作者:
分享者 時間: 2023-2-4 11:25
就係你呢啲斤斤計較，香港先仆街
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-4 13:22
引用:
原帖由 分享者 於 2023-2-4 11:25 發表 
就係你呢啲斤斤計較，香港先仆街
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-4 15:43
引用:
原帖由 紅塵飛飛 於 2023-2-4 11:05 發表
移民囉 點搞 英國不是打開大門了嗎？
巴士位位15元
公院睇医生位位500元
大學學費位位每年15萬
去急症室位位2000
作者:
冷看一眼 時間: 2023-2-4 17:22
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-4 01:01 發表
未到2047, 香港財儲就被窮人敗晒。
香港仲有7800億儲備。
政府花幾百億去起10000間5年臨時公屋,間間56萬到88萬。講到為萬民請命咁。
即每間每户每
月纳税人要津貼10000
立法会議員問下都被鬧,香港变了攤大手板精神?
我地公共医療制度。公院睇症50取药150。專科醫生月入13W+ 比英國貴1半
我地教育制度, 人人有書讀。8大學費人人$42100。政府每名學生每年津貼1 ...
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-5 05:29
引用:
原帖由 冷看一眼 於 2023-2-4 17:22 發表
假離緍呢招可能仲高添呢。
变成獅子開大口精神
作者:
劉婕 時間: 2023-2-6 10:50
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-4 01:01 發表 
未到2047, 香港財儲就被窮人敗晒。
香港仲有7800億儲備。
政府花幾百億去起10000間5年臨時公屋,間間56萬到88萬。講到為萬民請命咁。
即每間每户每
月纳税人要津貼10000
立法会議員問下都被鬧,香港变了攤大手板精神?
我地公共医療制度。公院睇症50取药150。專科醫生月入13W+ 比英國貴1半
我地教育制度, 人人有書讀。8大學費人人$42100。政府每名學生每年津貼1 ...
但係佢地個包租公就唔同, 刮刮埋埋拎去外國收埋, 最終被白人收割了!
再講, 以前好多香港住公屋嘅人都儲到錢置業。
房委會也是政府唯一賺錢的部門, 從來沒有出現過赤字, 何來會敗到庫房的錢?
https://www.youtube.com/watch?v=XoSPFBCqCm0&ab_channel=TVB綜藝
https://www.youtube.com/watch?v=0bsIgxhMx8M&ab_channel=TVB綜藝
作者:
劉婕 時間: 2023-2-6 11:45
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-4 13:22 發表
香港。最仆街系窮人, 有錢的上一代全靠双手打拼江山才有今天! 而家窮撚大晒, 公系佢字又系佢!公平咩?
[ 本帖最後由 劉婕 於 2023-2-6 12:07 編輯 ]
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-6 16:49
引用:
原帖由 劉婕 於 2023-2-6 11:45 發表
前犯民拉布，讓香港各項大型基建都停滯, 但要緊跟內地步伐, 就不能無了期擱置, 再動議時做價已翻倍了, 犯民敗庫房的錢遠比窮人福利多, 正因為各項建設不能上馬, 也就提供不到就業機會, 於是犯民教窮人領取綜援, 順便呃埋選票, 也是犯民要敗公帑的一大陰謀之一, 順道制造福利養懶人, 制造廢人, 制造矛盾撕裂社會, 做成錯覺愚惑民心, 以為華人管治不及英國人。
每年教育支出650億大部份去窮人輸送。
大部分醫療支出為窮人所用
大部份綜援給公屋居民
但绝大部分窮人唔交税
作者:
紅塵飛飛 時間: 2023-2-6 17:44
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-6 16:49 發表
所評質素極劣
每年教育支出650億大部份去窮人輸送。
大部分醫療支出為窮人所用
大部份綜援給公屋居民
但绝大部分窮人唔交税
伸個螳臂出來揮下揮下又有何用？
一個轉身 中共話勿忘初心
抄你家 共你産 你就喊都無謂
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-6 18:06
引用:
原帖由 紅塵飛飛 於 2023-2-6 17:44 發表
革命失敗 叫你移民又唔制
伸個螳臂出來揮下揮下又有何用？
一個轉身 中共話勿忘初心
抄你家 共你産 你就喊都無謂
作者:
紅塵飛飛 時間: 2023-2-6 19:31
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-6 18:06 發表
講政治行開去政治版
唔跳岀井口又點知井水從哪裏來 
作者:
EyeonHK 時間: 2023-2-6 19:37
香港遲早都要舉債渡日，只係到時唔知有冇人買姐 ... 
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-6 21:01
引用:
原帖由 EyeonHK 於 2023-2-6 19:37 發表
香港遲早都要舉債渡日，只係到時唔知有冇人買姐 ...
系咁使錢
唔見棺材唔知定
作者:
劉婕 時間: 2023-2-7 09:39
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-6 16:49 發表
所評質素極劣
每年教育支出650億大部份去窮人輸送。
大部分醫療支出為窮人所用
大部份綜援給公屋居民
但绝大部分窮人唔交税
社會福利當然是為窮人而設, 但富人也可享用免費教育。
不屑窮人享用太多社會福利, 就該像麥理浩時代一樣, 助窮人上樓, 讓其安居樂業, 創造優質勞動力;
而不是任由其住劏房, 生活捉襟見肘, 求助社署, 加重社會負担, 最終利益全歸於小掇的包租人士身上, 然後包租公又把財富轉移外地, 對社會毫無益!
大部分醫療支出為窮人所用, 更不該要窮人屈住在劏房, 積勞成疾, 應改善他們的居住環境, 人也會變得健康一点!
大部份綜援給公屋居民? 是沒有科學數據去支持的, 因為住公屋人數佔大部份, 比例上好像是大部份綜援給公屋居民, 但細密的數據顯示, 大部份綜援最終是流入包租公手上!
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-7 09:47
引用:
原帖由 劉婕 於 2023-2-7 09:39 發表
你所評更是不知所謂!
社會福利當然是為窮人而設, 但富人也可享用免費教育。
不屑窮人享用太多社會福利, 就該像麥理浩時代一樣, 助窮人上樓, 讓其安居樂業, 創造優質勞動力;
而不是任由其住劏房, 生活捉襟見肘, 求助社署, 加重社會負担, 最終利益全歸於小掇的包租人士身上, 然後包租公又把財富轉移外地, 對社會毫無益!
大部分醫療支出為窮人所用, 更不該要窮人屈住在劏房, 積勞成疾, ...
洗晒財散人安樂!
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-7 09:50
引用:
原帖由 劉婕 於 2023-2-7 09:39 發表
你所評更是不知所謂!
社會福利當然是為窮人而設, 但富人也可享用免費教育。
不屑窮人享用太多社會福利, 就該像麥理浩時代一樣, 助窮人上樓, 讓其安居樂業, 創造優質勞動力;
而不是任由其住劏房, 生活捉襟見肘, 求助社署, 加重社會負担, 最終利益全歸於小掇的包租人士身上, 然後包租公又把財富轉移外地, 對社會毫無益!
大部分醫療支出為窮人所用, 更不該要窮人屈住在劏房, 積勞成疾, ...
作者:
劉婕 時間: 2023-2-7 09:52
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-7 09:47 發表
最好快D使晒D儲備。例起100000問臨屋2800億。
洗晒財散人安樂!
不過你放心, 公屋是穩賺不賠的生意, 好快就回本了
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-7 09:54
保安人工都返双倍了
作者:
劉婕 時間: 2023-2-7 09:56
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-7 09:50 發表
其實不是俾佢地,而系教佢地織网捕魚。
先安居而後樂業, 就係咁嘅意思!
作者:
sherming 時間: 2023-2-7 11:13
班人連啟德衰甚麼都不知!!!
啟德地多但人丁單薄, 冷冷清清, 商鋪當然不會入場, 公共設施更不會增加!!!
難得簡約公屋帶來人口, 同你搞旺個場, 正是求之不得, 因為人口增加, 政府自會在區內增加公共設施, 居民有著數!!!
發展新區, 重置人口/安放基建, 舒緩舊區過度擠迫壓力乃政府應有之義!!!
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-7 12:53
有病。山頂及半山起公屋好嗎.
作者:
伍皓昌 時間: 2023-2-7 13:16
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-7 09:50 發表
其實不是俾佢地,而系教佢地織网捕魚。
你未聽過三公必勝論？
享用福利既人，反而嘲笑自食其力既人，就好似一個坐電動輪椅既人，笑正常人用腳行路好on9, 行得仲慢過佢坐輪椅.....
叫人一夠18歲就去向政府申請輪椅啦
[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2023-2-7 13:37 編輯 ]
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-7 14:03
引用:
原帖由 伍皓昌 於 2023-2-7 13:16 發表
完全唔覺教人織網捕魚，今日香港的福利公屋制度只是增加市民對政府依賴，
你未聽過三公必勝論？
享用福利既人，反而嘲笑自食其力既人，就好似一個坐電動輪椅既人，笑正常人用腳行路好on9, 行得仲慢過佢坐輪椅.....
叫人一夠18歲就去向政府申請輪椅啦
所以不如起夠100000間。用爆3000億, 使晒佢。
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-26 19:26
引用:
原帖由 劉婕 於 2023-2-7 09:52 發表
呢啲係犯民搞出來的, 梁特盲搶地建公屋時, 牠們若不是大力阻止的話, 就不會在做價翻幾倍的今天才去推出了!
不過你放心, 公屋是穩賺不賠的生意, 好快就回本了
即系由富人的印花稅, 利得稅及薪俸稅補貼起公屋。每户85W。
作者:
劉婕 時間: 2023-2-27 09:37
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-26 19:26 發表
:財爺已指明所有公屋均要補貼。
即系由富人的印花稅, 利得稅及薪俸稅補貼起公屋。每户85W。
為何只有香港人不忿對低下層作出補貼? 而其他先進國家的人不會呢?
歸根究底是黃媒一路以來在港進行分化工程所引致
作者:
peterwu9 時間: 2023-2-27 10:10
絕大部分低收入家庭都有生產力，但給樓價和租金蠶食了，消费能力差了。我不認同財富完全走向地產商或收租佬那边。
作者:
劉婕 時間: 2023-2-27 10:21
引用:
原帖由 peterwu9 於 2023-2-27 10:10 發表
絕大部分低收入家庭都有生產力，但給樓價和租金蠶食了，消费能力差了。我不認同財富完全走向地產商或收租佬那边。
新加坡在這方面就做得相當成功, 因為新加坡人, 佔8成人口都能享受住組屋帶來安居樂業的美滿。
作者:
hk_mask 時間: 2023-2-27 10:35
引用:
原帖由 劉婕 於 2023-2-27 09:37 發表
股票印花稅, 商業利得稅及薪俸稅, 低下層亦有份貢獻的! 只是他們所賺不多, 他們亦是高地價政策下的犠牲品, 要政府補貼住屋支出是先進國家都會行的政策, 不用大呼小叫。
為何只有香港人不忿對低下層作出補貼? 而其他先進國家的人不會呢?
歸根究底是黃媒一路以來在港進行分化工程所引致
作者:
貴貴大世界 時間: 2023-2-27 11:14
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-4 13:22 發表
香港。最仆街系窮人, 有錢的上一代全靠双手打拼江山才有今天! 而家窮撚大晒, 公系佢字又系佢!公平咩?
所以我現在仍然頂硬上!
但福利愈來愈好,窮人就愈來愈當食政府福利係應份,就好似消費卷咁,上得床嚟掀被冚,又話唔夠又話要現金!
作者:
daimonster 時間: 2023-2-27 13:42
引用:
原帖由 johncheung7777 於 2023-2-4 01:01 發表
未到2047, 香港財儲就被窮人敗晒。
香港仲有7800億儲備。
政府花幾百億去起10000間5年臨時公屋,間間56萬到88萬。講到為萬民請命咁。
即每間每户每
月纳税人要津貼10000
立法会議員問下都被鬧,香港变了攤大手板精神?
我地公共医療制度。公院睇症50取药150。專科醫生月入13W+ 比英國貴1半
我地教育制度, 人人有書讀。8大學費人人$42100。政府每名學生每年津貼1 ...
作者:
johncheung7777 時間: 2023-2-27 14:31
全屋冇人年過60
女兒留學英國是現名律師
兒子是名醫生
為香港付出及貢獻
問可未? 滿意未?
作者:
劉婕 時間: 2023-2-28 09:03
引用:
原帖由 hk_mask 於 2023-2-27 10:35 發表
明顯係地產受益階層嘅保護主義！😭
香港多年來被地產受益階層搞到法律面前不再是人人平等了。
作者:
johncheung7777 時間: 2023-5-1 23:32
引用:
原帖由 劉婕 於 2023-2-28 09:03 發表
陳四萬個細佬與模特兒彭楚瑩白骨案, 被當時有勢力人士叫停調查, 也是地產受益階層的毒果報, 跟四萬關係有利益輸送, 而停止追訪。
香港多年來被地產受益階層搞到法律面前不再是人人平等了。
香港人的質素点同新加坡比?
Copyright © 2003-2024 香港討論區