Board logo

標題: 醫管局女高層與夫涉AEON偷竊 辯方指警員調查時問:打邊隻疫苗好 [打印本頁]

作者: 鮮鳳哥     時間: 2022-12-8 14:05

醫管局女高層莊慧敏與其醫生丈夫趙名宇,被指在黃埔AEON超市內偷海膽及刺身等逾1600元食物案續審,辯方律師指兩被告在非情願下錄取口供,要求法庭



呢啲就係法律,反抹黑警員令被告變被害


打得甩咪變成啲"貨品唔小心跟左客人走"?

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/社會新聞/844687/醫管局女高層與夫涉aeon偷竊-辯方指警員調查時問-打邊隻疫苗好
作者: silverseven     時間: 2022-12-8 14:07

so funny
作者: 飛劍龍     時間: 2022-12-8 14:18

英文唔掂, 中文水平又唔高,  仲有眼不識泰山添
作者: wwwvv0701     時間: 2022-12-8 14:20

如果咁都打得甩,以後犯法,收買個差人問:食咗飯未,咁就無罪!🤭
作者: bigmouth2006     時間: 2022-12-8 14:34

原來吾係審偷野
轉左審其它野?
作者: mark_tw     時間: 2022-12-8 14:42

真系被告變原告,如果打得甩真系冇天理。
作者: lpj88     時間: 2022-12-8 14:47

天子犯法與蔗民同罪.
作者: becktoria     時間: 2022-12-8 14:47

正常無心偷就打死都唔會認的, 呢次都唔撐醫生了
作者: fufuck     時間: 2022-12-8 14:53

常威來了
作者: s-chris     時間: 2022-12-8 14:54

最重要是令法庭不接納份口供先,推翻咗份口供。打甩機會大增。
作者: bigmouth2006     時間: 2022-12-8 14:59

引用:
原帖由 s-chris 於 2022-12-8 14:54 發表
最重要是令法庭不接納份口供先,推翻咗份口供。打甩機會大增。
所以法律其實有時好荒謬
作者: bigmouth2006     時間: 2022-12-8 15:01

引用:
原帖由 fufuck 於 2022-12-8 14:53 發表
常威來了
仲要男女版打孖黎

等睇會否反告超市及錄口供人員?
作者: chimaylam     時間: 2022-12-8 15:02

辯方指警員調查時問:打邊隻疫苗好


關教梳咩事???
作者: leshui     時間: 2022-12-8 15:08

d警察一早打曬疫苗啦,黃醫仲要抹黑
作者: CatTooQQ     時間: 2022-12-8 15:34

有錢請律師果然唔同啲,法律面前,。。。。
作者: 愛1c蛋     時間: 2022-12-8 15:36

引用:
原帖由 鮮鳳哥 於 2022-12-8 14:05 發表
醫管局女高層莊慧敏與其醫生丈夫趙名宇,被指在黃埔AEON超市內偷海膽及刺身等逾1600元食物案續審,辯方律師指兩被告在非情願下錄取口供,要求法庭

以為問佢打邊爐食乜嘢好?
作者: 二叔呀勝     時間: 2022-12-8 15:36

引用:
原帖由 鮮鳳哥 於 2022-12-8 14:05 發表
醫管局女高層莊慧敏與其醫生丈夫趙名宇,被指在黃埔AEON超市內偷海膽及刺身等逾1600元食物案續審,辯方律師指兩被告在非情願下錄取口供,要求法庭

讀咁L多書
同市井冇分別
係差過市井
做了一係認一係唔L認
講講下又講其他
作者: 二叔呀勝     時間: 2022-12-8 15:38

引用:
原帖由 飛劍龍 於 2022-12-8 14:18 發表
英文唔掂, 中文水平又唔高,  仲有眼不識泰山添
左邊吠 右邊叫
仲有一隻係咗梗
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 15:38

証據確鑿 打呢啲旁枝末節無用架 換咗代表律師啦
作者: 二叔呀勝     時間: 2022-12-8 15:39

引用:
原帖由 snoopy_fa 於 2022-12-8 15:38 發表
証據確鑿 打呢啲旁枝末節無用架 換咗代表律師啦
CCTV係誠實的
除非佢唔出法庭
作者: 愛1c蛋     時間: 2022-12-8 15:39

引用:
原帖由 snoopy_fa 於 2022-12-8 15:38 發表
証據確鑿 打呢啲旁枝末節無用架 換咗代表律師啦
搵專家證明部機有時scan唔到
其實AEON d機真係有機會 scan唔到
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 15:44

引用:
原帖由 二叔呀勝 於 2022-12-8 15:39 發表

CCTV係誠實的
除非佢唔出法庭
裁判官睇完CCTV都話被告冇掃哂全部野 保安話見到有一盒海膽無掃 CCTV作假口供, 保安又作假口供, 經理對單又做假
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 15:49

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-12-8 15:39 發表

搵專家證明部機有時scan唔到
其實AEON d機真係有機會 scan唔到
一日有幾多顧客投訴個部機scan唔到先 而且而家根本無scan CCTV拍底哂過程
作者: s-chris     時間: 2022-12-8 15:52

引用:
原帖由 bigmouth2006 於 2022-12-8 14:59 發表

所以法律其實有時好荒謬
都唔係咁講
警察𠱁人係咪都認罪嘅技巧有時真係好高
作者: Coke_duo     時間: 2022-12-8 15:53

無咩問題丫。
唔係咁點「chok」到佢講真野。
作者: 愛1c蛋     時間: 2022-12-8 15:55

引用:
原帖由 snoopy_fa 於 2022-12-8 15:49 發表

一日有幾多顧客投訴個部機scan唔到先 而且而家根本無scan CCTV拍底哂過程
睇佢買幾多嘢啦, 如果買超過10樣, 你都未必肯定自己scan 晒?
平時AEON 機旁邊係有人睇, 搞唔掂會幫你搞, 當日有無員工睇住?
E+最重要爭駁係有心定無心? 係咪機器問題?
最多又學班黃人話自己中過covid19都唔知有腦霧
作者: dulinomo     時間: 2022-12-8 15:55

兩件人渣一定要除牌坐牢
作者: wk221ab     時間: 2022-12-8 15:56

引用:
原帖由 鮮鳳哥 於 2022-12-8 14:05 發表
醫管局女高層莊慧敏與其醫生丈夫趙名宇,被指在黃埔AEON超市內偷海膽及刺身等逾1600元食物案續審,辯方律師指兩被告在非情願下錄取口供,要求法庭

又有什麼關係呢
作者: 小李廣花榮00

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: s336990     時間: 2022-12-8 16:00

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-12-8 15:39 發表

搵專家證明部機有時scan唔到
其實AEON d機真係有機會 scan唔到
我幫襯屯門嗰間就好敏感
掃完放喺臺面咋嘛,咁啱對住scan個位置
同我do多次喎
一次我無發現照俾錢,返去記帳先發現
一次店員見到同我減返,話唔好放scan附近,好易就掃到
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 16:01

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-12-8 15:55 發表

睇佢買幾多嘢啦, 如果買超過10樣, 你都未必肯定自己scan 晒?
平時AEON 機旁邊係有人睇, 搞唔掂會幫你搞, 當日有無員工睇住?
E+最重要爭駁係有心定無心? 係咪機器問題?
最多又學班黃人話自己中過covid19都唔知有腦霧
你都On9, 你唔肯定掃哂未就行出門口, Aeon係你老豆開就話者 你仲係細路仔咩
作者: 愛1c蛋     時間: 2022-12-8 16:03

引用:
原帖由 s336990 於 2022-12-8 16:00 發表

我幫襯屯門嗰間就好敏感
掃完放喺臺面咋嘛,咁啱對住scan個位置
同我do多次喎
一次我無發現照俾錢,返去記帳先發現
一次店員見到同我減返,話唔好放scan附近,好易就掃到
部部機反應唔同, 如果無問題就唔使有員工企起旁邊幫你啦
自己買得多嘢就唔會自己do囉, 費事do多do漏惹麻煩
作者: s336990     時間: 2022-12-8 16:04

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-12-8 16:03 發表

部部機反應唔同, 如果無問題就唔使有員工企起旁邊幫你啦
自己買得多嘢就唔會自己do囉, 費事do多do漏惹麻煩
所以對醫生就好有問題囉
作者: 天地有正正     時間: 2022-12-8 16:06

哈哈哈 梗係four hing la 仲問
作者: 愛1c蛋     時間: 2022-12-8 16:07

引用:
原帖由 snoopy_fa 於 2022-12-8 16:01 發表

你都On9, 你唔肯定掃哂未就行出門口, Aeon係你老豆開就話者 你仲係細路仔咩
你去counter 埋單都有機會 do多do漏, 週不時有
我一個月幫趁10次8次唔知咩, 所以我會計咗錢先去埋單
作者: bigmouth2006     時間: 2022-12-8 16:07

引用:
原帖由 s336990 於 2022-12-8 16:04 發表

所以對醫生就好有問題囉
人人買完
心都大約有條數

如果收多佢幾百元
你估佢知吾知?
作者: lapoleon     時間: 2022-12-8 16:09

我信兩個醫生偷嘢!亦信調查既警察用威迫利誘佢地認罪!
作者: ifung5     時間: 2022-12-8 16:09

轉移視線
作者: 樓上救星     時間: 2022-12-8 16:10

睇下法官接唔接受律師的技術.
作者: luckyma     時間: 2022-12-8 16:16

問打邊隻疫苗好...就冇偷變有偷? 
作者: 054D     時間: 2022-12-8 16:16

其實自助收銀一般機會用重量去verify有無scan晒D野(唔知Aeon有無啦,但其實有方法核証的)
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 16:17

引用:
原帖由 054D 於 2022-12-8 16:16 發表
其實自助收銀一般機會用重量去verify有無scan晒D野(唔知Aeon有無啦,但其實有方法核証的)
未見過用重量去verify 邊到有
作者: wwwvv0701     時間: 2022-12-8 16:18

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-12-8 16:03 發表

部部機反應唔同, 如果無問題就唔使有員工企起旁邊幫你啦
自己買得多嘢就唔會自己do囉, 費事do多do漏惹麻煩
自己買野,價錢心中有個約數,10%落差,有時未必察覺,但係差幾百蚊,點會唔知有問題呀!😒
作者: 木伽四點     時間: 2022-12-8 16:22

原來醫生甘權威
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 16:23

引用:
原帖由 wwwvv0701 於 2022-12-8 16:18 發表

自己買野,價錢心中有個約數,10%落差,有時未必察覺,但係差幾百蚊,點會唔知有問題呀!😒
aeon會員感謝日 買幾萬平幾百 我就信
作者: 金龍王仔     時間: 2022-12-8 16:24

垃圾黑醫,搵咁多都要偷野,仲要唔認反咬人地,真係好仆街
作者: manhong1128     時間: 2022-12-8 16:25

引用:
原帖由 鮮鳳哥 於 8-12-2022 14:05 發表
醫管局女高層莊慧敏與其醫生丈夫趙名宇,被指在黃埔AEON超市內偷海膽及刺身等逾1600元食物案續審,辯方律師指兩被告在非情願下錄取口供,要求法庭

其實律師多餘,佢問打咩疫苗好,同佢偷野可以辯護有咩關係?拎出黎講都多膠魚
作者: 山中雀躍的水管     時間: 2022-12-8 16:26

呢2個簡直是精品 ! 同佢做朋友或同事,真係要請家律師才可以同佢對答
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 16:27

引用:
原帖由 manhong1128 於 2022-12-8 16:25 發表

其實律師多餘,佢問打咩疫苗好,同佢偷野可以辯護有咩關係?拎出黎講都多膠魚
收得客人錢 點都要做d野
作者: manhong1128     時間: 2022-12-8 16:27

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 8-12-2022 15:39 發表

搵專家證明部機有時scan唔到
其實AEON d機真係有機會 scan唔到
但有十件貨 scan 唔到你唔識 scan 幾次叫人黎?
作者: manhong1128     時間: 2022-12-8 16:29

引用:
原帖由 snoopy_fa 於 8-12-2022 16:27 發表

收得客人錢 點都要做d野
你話質疑部機有可能 detect 唔到都話,但拎呢 D 野出黎講托咩
作者: 零死04     時間: 2022-12-8 16:29

我以為醫生會用精神科報告打,話咩食左藥精神唔好,工作壓力大以至一時大意
作者: 桑下樽前     時間: 2022-12-8 16:29

寫完份口供
唔係會叫當事人睇完簽名確認?
作者: ani666     時間: 2022-12-8 16:30

引用:
原帖由 CatTooQQ 於 2022-12-8 15:34 發表
有錢請律師果然唔同啲,法律面前,。。。。
法律面前
窮人含撚
作者: 慾致號2     時間: 2022-12-8 16:30

引用:
原帖由 snoopy_fa 於 2022-12-8 16:27 發表

收得客人錢 點都要做d野
做還做,反而用呢d嘢去辯護,影響律c嘅專業知識、形象。
作者: 小窮鬼     時間: 2022-12-8 16:30

黃畜最叻就係狡辯!😏
作者: ifung5     時間: 2022-12-8 16:31

引用:
原帖由 manhong1128 於 2022-12-8 16:25 發表

其實律師多餘,佢問打咩疫苗好,同佢偷野可以辯護有咩關係?拎出黎講都多膠魚
其實有嘅,辯方律師會話你先套我料,如果佢哋話服必太啦,咁警察會先入為主定為兩醫生為黃絲,所以落口供用咗個「偷」啲嘢嚟自已食,依句口供,疑犯都冇咁樣講,係警察有成見
作者: bigmouth2006     時間: 2022-12-8 16:32

引用:
原帖由 manhong1128 於 2022-12-8 16:25 發表

其實律師多餘,佢問打咩疫苗好,同佢偷野可以辯護有咩關係?拎出黎講都多膠魚
其實一般人
睇得膠劇多
以為真係保持咸默
叫律師黎
就真係大哂

當人證物證俱在斷正
尤其現今年代
有CCTV拍哂全程
律師作用幾乎係零
頂多有臨终服務作用

等於末期病人找佢地醫生
收錢梗係話盡力有得醫
插下喉,打強心針,氣功'…
安慰下拖下波鐘咁解
作者: kr1201     時間: 2022-12-8 16:33

當食花生睇戲幾好,法律不嬲幫有錢人,係大錢人創造法律來幫自己。用常理根本唔需要律師
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 16:33

引用:
原帖由 manhong1128 於 2022-12-8 16:29 發表

你話質疑部機有可能 detect 唔到都話,但拎呢 D 野出黎講托咩
有哂片 律師都要顧事實 客人送到錢嚟咪接 反正easy case唔洗睇成呎文件 上庭辯護2句就袋袋平安
作者: 紅制     時間: 2022-12-8 16:35

引用:
原帖由 fufuck 於 2022-12-8 14:53 發表
常威來了
常威係天生神力唔識武功架😆
作者: nelsonlouis     時間: 2022-12-8 16:36

宋世傑審死官、轉移視線。
作者: 054D     時間: 2022-12-8 16:38

引用:
原帖由 snoopy_fa 於 2022-12-8 16:17 發表

未見過用重量去verify 邊到有
https://www.cclyun.com/cn/product/ccl-z2-w902-0011-windows.html

有所謂防損秤, 目的係比對貨物重量與掃描的貨物有無明顯差異
如配置2D, 3D CAM 可用AI對比貨物外觀與掃描有沒有大差異, 如有會識別出的

[ 本帖最後由 054D 於 2022-12-8 16:41 編輯 ]
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 16:40

律師都唔係冇作用 咪打法律程序甩身   
作者: yiu22     時間: 2022-12-8 16:41

刑事大狀打,識玩啦。
作者: 大圍宝叔     時間: 2022-12-8 16:41

有曬片都打得甩!
周星馳審死官!
作者: 鐘覺霧     時間: 2022-12-8 16:43

前陳笑始.........下屬,加上,No.1翻車集團成員,絕配。
作者: 大大寶     時間: 2022-12-8 16:43

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-12-8 16:07 發表

你去counter 埋單都有機會 do多do漏, 週不時有
我一個月幫趁10次8次唔知咩, 所以我會計咗錢先去埋單
Do漏最貴嗰十樣,同中六合彩三獎應該差不多機會率
作者: 慾致號2     時間: 2022-12-8 16:44

引用:
原帖由 bigmouth2006 於 2022-12-8 16:32 發表

其實一般人
睇得膠劇多
以為真係保持咸默
叫律師黎
就真係大哂

當人證物證俱在斷正
尤其現今年代
有CCTV拍哂全程
律師作用幾乎係零
頂多有臨终服務作用

等於末期病人找佢地醫生
收錢梗係話盡力有得醫
插下喉,打強心針,氣功'…
安慰下拖下波鐘咁解
但係有時法律d嘢唔係常人可理解。

貪曾終極判無罪,繼續享受退任特首之所有福利。小甜甜用牛油紙搶身家連輸2仗,終極贏得幾百億!
作者: 愛1c蛋     時間: 2022-12-8 16:45

引用:
原帖由 snoopy_fa 於 2022-12-8 16:40 發表
律師都唔係冇作用 咪打法律程序甩身   
你明唔明, 就算今次原訟庭判有罪,
佢提多d論點出黎方便上訴時話個官無考慮呢樣果樣都有得打嘛
人地有策略架
作者: 慾致號2     時間: 2022-12-8 16:46

引用:
原帖由 大圍宝叔 於 2022-12-8 16:41 發表
有曬片都打得甩!
周星馳審死官!
e+ 就係 chok 你法律程序出錯。
作者: ultane     時間: 2022-12-8 16:46

引用:
原帖由 s-chris 於 2022-12-8 15:52 發表

都唔係咁講
警察𠱁人係咪都認罪嘅技巧有時真係好高
你試過?
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 16:46

引用:
原帖由 大大寶 於 2022-12-8 16:43 發表

Do漏最貴嗰十樣,同中六合彩三獎應該差不多機會率
點解唔係嘟多咗呢, 一定係嘟漏咗 最貴十樣嘟多咗 咪可以即場發難喳 請律師告Aeon收多錢
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 16:48

引用:
原帖由 ultane 於 2022-12-8 16:46 發表

你試過?
黑暴應該試得多先甘講
作者: 慾致號2     時間: 2022-12-8 16:49

引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2022-12-8 16:45 發表

你明唔明, 就算今次原訟庭判有罪,
佢提多d論點出黎方便上訴時話個官無考慮呢樣果樣都有得打嘛
人地有策略架
無錯。睇得多法庭新聞都會知呢d嘢。

所以法庭係咪申張公義之地,各位看官自行判斷。
作者: 龜仙人     時間: 2022-12-8 16:51

醫管局
高層
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 16:51

引用:
原帖由 054D 於 2022-12-8 16:38 發表

https://www.cclyun.com/cn/product/ccl-z2-w902-0011-windows.html

有所謂防損秤, 目的係比對貨物重量與掃描的貨物有無明顯差異
如配置2D, 3D CAM 可用AI對比貨物外觀與掃描有沒有大差異, 如有會識別出的
要逐件過磅仲煩, 買10個杯麵 掃一次 Qty打10
作者: s-chris     時間: 2022-12-8 16:54

引用:
原帖由 ultane 於 2022-12-8 16:46 發表

你試過?
我親自目到過
作者: 龜仙人     時間: 2022-12-8 16:54




黃埔D瓜
作者: ultane     時間: 2022-12-8 16:54

其實偷野告唔告得入事少,但如果呢兩位真係告得入,佢哋所有退休後嘅福利,例如長俸就會冇曬,呢啲先至係當事人點解要搵如駱應淦呢啲大律師同佢打…….
scan漏咗? 就係最貴嗰幾樣先至scan漏, Happy!
有時法律,係有錢人嘅玩意, 有時律師,就係受人錢財,替人消災嘅工具。
真相?與我何干?

[ 本帖最後由 ultane 於 2022-12-8 16:58 編輯 ]
作者: charlir2005     時間: 2022-12-8 16:54

就算問打科興定復必泰好又甚麼關係? 對你產生甚麼不公咩?


作者: ultane     時間: 2022-12-8 16:57

引用:
原帖由 s-chris 於 2022-12-8 16:54 發表

我親自目到過
得唔得講少少嚟聽下? 不過如果唔方便就算。
作者: sylim     時間: 2022-12-8 16:57

咁高人工偷千蚊嘢 兩條友正人渣 不過唔該啲阿蛇專業啲啦 如果俾呢條人渣打甩呢件阿蛇應該炒
作者: 蕉神JJ     時間: 2022-12-8 16:57

重點係問打邊隻疫苗咩?就算問左又點?
唔通你去問人食左飯未,就可以當 當事人無偷過野咩??
你要問就問重點,了解下人地醫生點解偷野好過啦
真係9唔搭8,偷野問警察唔啦更既問題
作者: 秋落     時間: 2022-12-8 16:58

轻松録取口供是不能的!以后是否严刑迫供?
作者: 版煮報夢.     時間: 2022-12-8 16:58

閑話家常都唔問得
作者: manhong1128     時間: 2022-12-8 16:58

引用:
原帖由 ifung5 於 8-12-2022 16:31 發表

其實有嘅,辯方律師會話你先套我料,如果佢哋話服必太啦,咁警察會先入為主定為兩醫生為黃絲,所以落口供用咗個「偷」啲嘢嚟自已食,依句口供,疑犯都冇咁樣講,係警察有成見
其實如果咁樣都推翻到的話。喎洗有保安有閉路電視,根本香港法律都晒氣,人證物證俱在,如果自己無做過偷呢個行為,根本一早話可能掃唔到我比番錢啦,再者亦唔需要用呢 D 政治問題黎講啦
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 16:59

引用:
原帖由 ultane 於 2022-12-8 16:54 發表
其實偷野告唔告得入事少,但如果呢兩位真係告得入,佢哋所有退休後嘅福利,例如長俸就會冇曬,呢啲先至係當事人點解要搵如駱應淦呢啲大律師同佢打…….
有時法律,係有錢人嘅玩意, 有時律師,就係受人錢財,替人消災嘅工具。
真相?舆我何干?
唔會冇哂 自己走囉 公積金一毫子都唔會少咗
公務員先有長俸 醫管局有公積金强積2種
作者: 我是一名咖啡師     時間: 2022-12-8 17:00

引用:
原帖由 054D 於 2022-12-8 16:16 發表
其實自助收銀一般機會用重量去verify有無scan晒D野(唔知Aeon有無啦,但其實有方法核証的)
9 up 當秘笈
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 17:01

引用:
原帖由 版煮報夢. 於 2022-12-8 16:58 發表
閑話家常都唔問得
唔得 投訴你性騷擾
作者: s-chris     時間: 2022-12-8 17:02

引用:
原帖由 ultane 於 2022-12-8 16:57 發表

得唔得講少少嚟聽下? 不過如果唔方便就算。
本身單嘢無唔方便講
而且都過咗咁奈咗
只係要長篇大論寫出嚟令我卻步
作者: snoopy_fa     時間: 2022-12-8 17:04

引用:
原帖由 秋落 於 2022-12-8 16:58 發表
轻松録取口供是不能的!以后是否严刑迫供?
人嚟 向戚秦氏用刑 睇你仲招唔招
作者: ultane     時間: 2022-12-8 17:05

引用:
原帖由 s-chris 於 2022-12-8 17:02 發表

本身單嘢無唔方便講
而且都過咗咁奈咗
只係要長篇大論寫出嚟令我卻步
唔緊要
作者: ifung5     時間: 2022-12-8 17:08

引用:
原帖由 manhong1128 於 2022-12-8 16:58 發表

其實如果咁樣都推翻到的話。喎洗有保安有閉路電視,根本香港法律都晒氣,人證物證俱在,如果自己無做過偷呢個行為,根本一早話可能掃唔到我比番錢啦,再者亦唔需要用呢 D 政治問題黎講啦
暫時唔係要推翻,係律師接咗單嘢,發覺有一句「我哋偷啲嘢嚟自己食囉」,依個「偷」字,好有問題,等於已經承認係偷,對打官私不利,所以先要推翻依句先,其目的係依單嘢不是偷,係另有一些意願,例如貪玩、同老公輸賭成不成功可以唔掃而「取」走啲貨物等,總之最後就係唔係偷,咁就易打好多或可以申請輕判

[ 本帖最後由 ifung5 於 2022-12-8 17:14 編輯 ]
作者: 凌晨沉靜的餃子     時間: 2022-12-8 17:08

同件案有咩關係???
作者: 慾致號2     時間: 2022-12-8 17:09

引用:
原帖由 snoopy_fa 於 2022-12-8 17:04 發表

人嚟 向戚秦氏用刑 睇你仲招唔招
你真係好鐘意周星星d戲。
作者: h9995435     時間: 2022-12-8 17:11

相信警察喺扣留區期間就係會問呢樣果樣㗎喇
引到佢認罪一定有
不過偷嘢梗係唔啱啦
作者: 慾致號2     時間: 2022-12-8 17:11

引用:
原帖由 snoopy_fa 於 2022-12-8 16:40 發表
律師都唔係冇作用 咪打法律程序甩身   
當年 O. J. Simpson 單嘢全球出名。殺人可逍遙法外!
作者: rayrayccw     時間: 2022-12-8 17:11

因為律師可以死都拗番生,又唔怕生仔無屎忽
作者: 愛1c蛋     時間: 2022-12-8 17:11

引用:
原帖由 慾致號2 於 2022-12-8 17:11 發表

當年 O. J. Simpson 單嘢全球出名。殺人可逍遙法外!
但係要民事賠償喎




Copyright © 2003-2023 香港討論區