標題: 黎智英聘英御狀｜譚耀宗：國安案不應聘海外律師 情況不變唯有釋法 [打印本頁]
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 17:54
律政司反對黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他抗辯，律政司反對兩度上訴被拒，再向終審法院提出申請上訴許可，案件昨日(25
譚耀宗又表示，這宗案件審訊期間或涉國家機密，有外部勢力參與是不應該的。被問到法律程序未完，現在說釋法是否向法庭施壓，譚強調這是他個人看法，因為他有參與《香港國安法》立法，很明白當初立法的原意，重申這條法例非常重要，故以中文起草，若有不懂中文的人、外國人，為中國國家安全案件辯論、參與其中，並不合適。
鬼佬Tim 係蝗塞御用大律屍, 佢今次來香港係帶咗本Magna Carta作為呈堂證據, 將舉撚見到呢本嘢都要跪低三呼God save the king, 即時宣判肥佬泥無罪.
終丸星期一書面判決, 睇個勢都係鬼佬Tim贏咗九成, 假髮狗棺都係人, 佢哋都好驚青美國制裁, 因為美國制裁5隻屎眼都要跟隨幫手捉人.
新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1888747/即時-港聞-黎智英聘英御狀-譚耀宗-國安案不應聘海外律師-情況不變唯有釋法
作者:
1q2w3e4r5t 時間: 2022-11-26 18:05
引用:
譚耀宗又表示，這宗案件審訊期間或涉國家機密，有外部勢力參與是不應該的
涉及國家機密，但係辯護律師係外國人，真係唔合理。
應該比內地審，由中央指定可信任、能保密的法官及辯護律師處理有關法律程序。
======================
終院只考慮法律觀點，明顯忽略了案情極可能涉及國家機密這一點。
犯了極為嚴重的錯誤。
[ 本帖最後由 1q2w3e4r5t 於 2022-11-26 18:09 編輯 ]
作者:
lewark 時間: 2022-11-26 18:07
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 17:54 發表 
律政司反對黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他抗辯，律政司反對兩度上訴被拒，再向終審法院提出申請上訴許可，案件昨日(25
...
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 18:12
係人都知呢個潛規則, 就係英文係騎住中文, 講英文的人一定嚇窒講中文的人, 香港人都承認呢個事實喎.
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 18:19
引用:
原帖由 1q2w3e4r5t 於 2022-11-26 18:05 發表 
呢句非常合情合理。
涉及國家機密，但係辯護律師係外國人，真係唔合理。
應該比內地審，由中央指定可信任、能保密的法官及辯護律師處理有關法律程序。
======================
終院只考慮法律觀點，明顯忽略了案情極可能涉及國家機密這一點。
犯了極為嚴重的錯誤。
作者:
cyberport555 時間: 2022-11-26 18:29
香港司法,特色，國安法下辦理國家安全審訊，敵對國家法屍可以替叛國者辦護。香港所謂最高屍司法，說什麼國安法的審訊，可以成為國際國安法的案例，高學歷高智慧的司法專家，非一般人能明解的。
作者:
bestsinger2 時間: 2022-11-26 18:31
直接押返內地審
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 18:33
2019年暴動, 肥佬泥係吹雞大後台, 好多條外國水喉都係射住肥佬泥, 黑金源源湧入香港支援黑暴, 美國條大水喉就唔需要講喇, 英國跟香港的人脈關係更密切, 英國更可以暗中策動黃屍高級公墓員, 把香港政府的內部資訊傳送去英國.
鬼佬Tim今次來香港, 佢有特殊任務就係睇晒國安公署的 top secret files, 返到英國後向嚤囉差報告.
作者:
碌碌無限 時間: 2022-11-26 18:38
－於䆁法啦！搞咁多做乜！
依家講緊國安，鬼佬有L judicial notice? 佢哋仲係「xx老母」等如good morning. 唔職－句老母打死人。
其實基本法都講明國安主權係阿爺話事，點解唔引渡返大陸審。起碼要判監都可以去新疆或者黑龍崗！判－年都瓜得！哈哈！
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 18:42
港版國安法雖然係用中文立法, 但香港百幾年以來的潛規則, 都係[如中文版本跟英文版本意思有歧異, 一律以英文版本為準.] 昨日如是, 今日如是, 後日如是, 日日都如是.
作者:
六月飛釘 時間: 2022-11-26 18:43
我覺得返內地審比較合理
作者:
义電機 時間: 2022-11-26 18:46
外國律師咪一樣喺人
受自已國家干擾同有力人仕比意見都好正常
唔通日後出事
國安例出咗漏動先諗補救咩
D官做多步啦
作者:
ijkn 時間: 2022-11-26 18:49
引用:
原帖由 bestsinger2 於 2022-11-26 18:31 發表
直接押返內地審
作者:
秋落 時間: 2022-11-26 18:49
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 18:19 發表
香港的假髮, 越高級越係唔識寫中文字, 終丸假髮棺睇中文版國安法, 一定係馮京作馬涼.
作者:
長程大炮 時間: 2022-11-26 18:54
大公報講咗有機會轉返去大陸審。最好判槍斃。玩呀嗱，DLLM
作者:
寒冬巨大的牛 時間: 2022-11-26 18:55
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 17:54 發表
律政司反對黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他抗辯，律政司反對兩度上訴被拒，再向終審法院提出申請上訴許可，案件昨日(25
...
假法蓋頂！信佢地公正維持法治？
作者:
xx1233xx 時間: 2022-11-26 18:57
引用:
原帖由 1q2w3e4r5t 於 2022-11-26 18:05 發表
呢句非常合情合理。
涉及國家機密，但係辯護律師係外國人，真係唔合理。
應該比內地審，由中央指定可信任、能保密的法官及辯護律師處理有關法律程序。
======================
終院只考慮法律觀點，明顯忽略了案情極可能涉及國家機密這一點。
犯了極為嚴重的錯誤。
成班假髮都係咁上下智商
作者:
金澤台 時間: 2022-11-26 19:11
香港有冇法官，唔驚畀外國政府制裁？唔驚要用現金出糧？唔驚冇咗外國國籍？咁個審訊仲會唔會公正？
作者:
0094466 時間: 2022-11-26 19:12
建議直接送上北京受審
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 19:13
金貝理放生毒販, 假髮又再放生肥佬泥, 立即買機票飛去美國, 阿爺一定震怒到生蝦咁跳.
阿爺如果做唔到肥佬泥, 真係冇晒飛屎, 嚤囉差首相笑到碌地.
作者:
siuhung 時間: 2022-11-26 19:14
不應聘海外律師，還是不可聘海外律師，要分得清清楚楚，支持人大釋法！
作者:
dragontigergate 時間: 2022-11-26 19:15
引用:
原帖由 長程大炮 於 2022-11-26 18:54 發表
大公報講咗有機會轉返去大陸審。最好判槍斃。玩呀嗱，DLLM
作者:
冬眠熱情的屋 時間: 2022-11-26 19:16
香港班官仲話人哋要遵守律師守則唔會講出去，人哋蠅角人無國安法咩？
作者:
韓風黃色神童 時間: 2022-11-26 19:18
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 18:42 發表
港版國安法雖然係用中文立法, 但香港百幾年以來的潛規則, 都係[如中文版本跟英文版本意思有歧異, 一律以英文版本為準.] 昨日如是, 今日如是, 後日如是, 日日都如是.
作者:
遊鯤 時間: 2022-11-26 19:19
歪嘴和尚讀歪經
真係佛都有火
作者:
隔夜忠心的馬 時間: 2022-11-26 19:19
普通市民都知道國安法關乎中國國家安全，不可能有外國律師參與，洩露國家機密之罪，呢班黃底法官負責得起嗎？
中國是不能相信這羣黃底法官的。
一有機會黃畜就會曲解中國國安法律。
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 19:20
等我一嘢踢爆喇, 一字咁淺.
鬼佬Tim如果代表肥佬泥, 即係用英式審案, 在英國嚤囉差都可以做首相, 即係肥佬泥在英國人眼中係冇罪.
作者:
tipp-ex 時間: 2022-11-26 19:21
允許啲外國鬼來做律師同法官已經係笑話啦，簡直係喪權辱國
作者:
NT_ 時間: 2022-11-26 19:29
如果依家連自由委任辯護律師嘅權利都取消咗
作者:
septemberchan 時間: 2022-11-26 19:33
引用:
原帖由 長程大炮 於 2022-11-26 18:54 發表
大公報講咗有機會轉返去大陸審。最好判槍斃。玩呀嗱，DLLM
作者:
台風變態的樓盤 時間: 2022-11-26 19:33
用乜撚野普通法？用番晒大碌撚法律啦，做番魚村中心咪算撚數囉，充乜撚大頭鬼呀
作者:
papaj 時間: 2022-11-26 19:34
而家假髮人擺明利用「一梯兩伙」同埋普通髮挑釁大業主嘅閣樓髮，大業主呢排又週身都唔得閒，靠班漁港管理員去擺平？嘿嘿！實聽乞米！
作者:
yeungph 時間: 2022-11-26 19:36
搵外國律師嚟替犯中國國家安全法被告辯護。係香港假法官先會批。笑死。
作者:
yeungph 時間: 2022-11-26 19:38
犯中國國家安全法,應該一律上大陸審,是否可以在香港審理要由國家相關部門批准。唔駛煩一了百了。
作者:
laws168168 時間: 2022-11-26 19:41
涉及國家機密，但係辯護律師係外國人，
在任何一個國家都唔合理。
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 19:43
國安法冇英文版本, 鬼佬Tim真係陰陰笑如獲至寶, 佢第一日開庭就向終丸狗棺抗議, 英文係國際語文, 香港又係國際城市, 冇英文版本即係呢單畸屎肥佬泥得唔到公平審案, 要立即撤案, 肥佬泥即時走得.
作者:
農場藍色羊羊 時間: 2022-11-26 19:45
假发人要用普通法发展解釋香港的國安法。會否直都拗到曲？
作者:
明日野性的老闆
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
chris1030 時間: 2022-11-26 20:02
引用:
原帖由 1q2w3e4r5t 於 2022-11-26 18:05 發表
呢句非常合情合理。
涉及國家機密，但係辯護律師係外國人，真係唔合理。
應該比內地審，由中央指定可信任、能保密的法官及辯護律師處理有關法律程序。
======================
終院只考慮法律觀點，明顯忽略了案情極可能涉及國家機密這一點。
犯了極為嚴重的錯誤。
作者:
Hermas.妹妹 時間: 2022-11-26 20:05
老領導果邊又配合偽美國貝六茜果邊在演戲 
重未職死⋯到處挑起事！
作者:
dvddvdhk 時間: 2022-11-26 20:07
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 19:20 發表
等我一嘢踢爆喇, 一字咁淺.
鬼佬Tim如果代表肥佬泥, 即係用英式審案, 在英國嚤囉差都可以做首相, 即係肥佬泥在英國人眼中係冇罪.
作者:
Hermas.妹妹 時間: 2022-11-26 20:09
睇住又像反仔髮 被弄 
自己用吓個腦生喇
突然間咁
[ 本帖最後由 Hermas.妹妹 於 2022-11-26 20:11 編輯 ]
作者:
bike1997 時間: 2022-11-26 20:13
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 17:54 發表
律政司反對黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他抗辯，律政司反對兩度上訴被拒，再向終審法院提出申請上訴許可，案件昨日(25
...
作者:
green2016 時間: 2022-11-26 20:18
一經証實係漢奸，一律拖返去内地全球直播公開打靶 😷
作者:
Feiballball 時間: 2022-11-26 20:19
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 17:54 發表
律政司反對黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他抗辯，律政司反對兩度上訴被拒，再向終審法院提出申請上訴許可，案件昨日(25
...
作者:
tamadabi 時間: 2022-11-26 20:20
一於玩
繼續玩
玩到返大陸
作者:
Boris2600 時間: 2022-11-26 20:21
國安法以中文為藍本再英釋，
條鬼識中文嗎？
作者:
Hermas.妹妹 時間: 2022-11-26 20:21
又有人在攪事，在平靜的環境挑起糾紛
作者:
前進可愛的波菜 時間: 2022-11-26 20:30
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 17:54 發表
律政司反對黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他抗辯，律政司反對兩度上訴被拒，再向終審法院提出申請上訴許可，案件昨日(25
...
同陳同志一樣…心在台灣…但又飛唔到去…
作者:
chi513 時間: 2022-11-26 20:30
重犯應該直接拉返大陸
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 20:30
引用:
原帖由 Feiballball 於 2022-11-26 20:19 發表
如果國安法係公平公正，點解會怕一個鬼佬律師？國安法唔係無敵嘅咪？
作者:
高大冰凍的世界 時間: 2022-11-26 20:31
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 17:54 發表
律政司反對黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他抗辯，律政司反對兩度上訴被拒，再向終審法院提出申請上訴許可，案件昨日(25
...
請香港法官不要忘記
作者:
eric1966 時間: 2022-11-26 20:33
其實關於國家安全,應該送晒去北京審,判一,二個死刑,班後生打壞先至知道革命唔係請客食飯!鬼佬律師敢入去辯護咪去咯,連中文都唔識睇,睇下佢點樣接呢單生意!
作者:
chi513 時間: 2022-11-26 20:33
香港一日都有呢班黃狗法官在 永遠不會公平 太明顯
作者:
青瓜俠 時間: 2022-11-26 20:36
咩呀，驚輸呀？
家陣搵鬼佬做律師唔係法官喎...
作者:
Feiballball 時間: 2022-11-26 20:40
引用:
原帖由 青瓜俠 於 2022-11-26 20:36 發表
咩呀，驚輸呀？
家陣搵鬼佬做律師唔係法官喎...
作者:
忙着發財 時間: 2022-11-26 20:45
嘻嘻🤭國安法有指定法官😀亦可以有指定律師😀
作者:
高大冰凍的世界 時間: 2022-11-26 20:45
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 17:54 發表
律政司反對黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他抗辯，律政司反對兩度上訴被拒，再向終審法院提出申請上訴許可，案件昨日(25
...
香港法官准一個普通法的律師來
香港法官的水準有多高和有沒有其他因素
令人感覺難以理解
作者:
人為財S 時間: 2022-11-26 20:47
引用:
原帖由 laws168168 於 2022-11-26 19:41 發表
涉及國家機密，但係辯護律師係外國人，
在任何一個國家都唔合理。
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 20:51
引用:
原帖由 前進可愛的波菜 於 2022-11-26 20:30 發表
🤔照比佢請…但英國律師入唔到境….
同陳同志一樣…心在台灣…但又飛唔到去…
作者:
sharpx 時間: 2022-11-26 20:51
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 18:12 發表
係人都知呢個潛規則, 就係英文係騎住中文, 講英文的人一定嚇窒講中文的人, 香港人都承認呢個事實喎.
作者:
傷心尋回犬 時間: 2022-11-26 20:55
依家係，就算係人大釋法，香港法院一樣會不依照釋法內容做判決，人大亦無進究，呢樣野亦曾經發生過
今次好大機會歷史重演
作者:
落漠大灰狼 時間: 2022-11-26 20:56
第ㄧ, 港區國安法係中國香港嘅法律, 同英御狀有咩關係?? 除非英御大狀屬識香港國安法. 唔知有無考牌大陸牌???
第二, 肥佬黎係犯咗鈎結外國勢力, 收受外國資金, 企圖破壞香港ㄧ國兩制. 英御状用咩案例來打呢場官司??? 引用英國嘅國安法??
第三, 港英時代, 因行普通法, 而英國係宗主國, 所以英國大狀可以來香港執業, 但香港已回歸25年, 宗主國已改為中國, 英御狀有無宣誓效忠基本法或香港特區?? 憑怎麽係香港打呢埸官司??
第四, 如果俾英國御狀来香港打呢場官司, 會唔會遲啲所有英聯邦律司, 其它國家/地區
嘅律司都可以來香港打官司??
呢啲係咪香港司法界嘅無法無天???
作者:
fai28 時間: 2022-11-26 20:57
中國失策，根本國安法唔夠辣，又錯信香港司法
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 20:58
假髮棺的老婆仔女都有外國護照, 又有外國物業, 最驚美國制裁冇得用信用卡又要現金出糧, 又驚5隻屎眼充公財產物業, 講到尾都係要阿爺緊急釋法先至可以擺平呢單畸屎.
作者:
土星省 時間: 2022-11-26 21:01
請外國律師冇緊要㗎，但係嗰個律師一定要係用大中華帝國嘅律法！
輸咗贏咗都冇緊要最緊要就係有冇咭士會唔會俾人秋後腿
作者:
傷心尋回犬 時間: 2022-11-26 21:01
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 20:58 發表
假髮棺的老婆仔女都有外國護照, 又有外國物業, 最驚美國制裁冇得用信用卡又要現金出糧, 又驚5隻屎眼充公財產物業, 講到尾都係要阿爺緊急釋法先至可以擺平呢單畸屎.
釋法一樣可以唔跟，又唔係未試過
中央敢對法官郁手咩？
依家攞明黃官睇住中央黎食
作者:
cykwok 時間: 2022-11-26 21:02
九七前可以, 50年不變 ?
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 21:02
引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2022-11-26 20:55 發表
依家係，就算係人大釋法，香港法院一樣會不依照釋法內容做判決，人大亦無進究，呢樣野亦曾經發生過
今次好大機會歷史重演
作者:
火之牧羊人 時間: 2022-11-26 21:06
The bottle of sputum & urine is the condom used by China
作者:
faigary 時間: 2022-11-26 21:15
點解唔比外國人? 法官都算，律師關咩事?
作者:
香港雞蟲 時間: 2022-11-26 21:20
睇黎都好大機會要人大釋法
作者:
bigmouth2006 時間: 2022-11-26 21:20
一點就明
人地為國安
連中國器材都禁用
我地國安case
竟可用洋？
吾係咁卦？
[ 本帖最後由 bigmouth2006 於 2022-11-26 21:25 編輯 ]
作者:
h9995435 時間: 2022-11-26 21:24
呢啲咁嘅法官又要迫人大釋法，咪自己攞嚟衰
即係話俾全世界聽你判斷錯誤
作者:
世界仔2.0 時間: 2022-11-26 21:30
引用:
原帖由 bestsinger2 於 2022-11-26 18:31 發表
直接押返內地審
[ 本帖最後由 世界仔2.0 於 2022-11-26 21:34 編輯 ]
作者:
大雀躍的作業 時間: 2022-11-26 21:34
明要放生，當然要諗些計
作者:
南區宇宙的師兄 時間: 2022-11-26 21:35
引用:
原帖由 台風變態的樓盤 於 2022-11-26 19:33 發表
用乜撚野普通法？用番晒大碌撚法律啦，做番魚村中心咪算撚數囉，充乜撚大頭鬼呀
無知真有趣
作者:
.愛心大使 時間: 2022-11-26 21:42
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 18:12 發表
係人都知呢個潛規則, 就係英文係騎住中文, 講英文的人一定嚇窒講中文的人, 香港人都承認呢個事實喎.
作者:
中秋可愛的魚蛋 時間: 2022-11-26 21:42
班黃人法律界甘串玩得甘開心，直接送肥佬黎上京受審，釋法都慳番
作者:
noneedtoknow 時間: 2022-11-26 22:07
法院就係根據法律條文辦事
呢單案係, 暴動案如是
譚生有份參與, 個陣又唔提出?
法官問袁國強係咪一刀切定咩案可以用外國法官, 袁國強自己都默許係可以請架喎, 只係佢自己都俾唔到examples, 好喇, 法官俾埋個位你,問咁佢個例外許可情況係咩? 佢自己又答唔到, 只係話可能有國定機密, 咁直接就係話國安案唔可以有外藉法官囉, 但條文冇講唔通法院要自己潛建上去?
香討哥哥, 人地唔同係你地,人地讀書講道理架喎
只係講道理, 我個人唔鐘意黎智英
作者:
psyche20665 時間: 2022-11-26 22:30
引用:
原帖由 yeungph 於 2022-11-26 19:38 發表
犯中國國家安全法,應該一律上大陸審,是否可以在香港審理要由國家相關部門批准。唔駛煩一了百了。
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 22:35
引用:
原帖由 noneedtoknow 於 2022-11-26 22:07 發表
法院就係根據法律條文辦事
呢單案係, 暴動案如是
譚生有份參與, 個陣又唔提出?
法官問袁國強係咪一刀切定咩案可以用外國法官, 袁國強自己都默許係可以請架喎, 只係佢自己都俾唔到examples, 好喇, 法官俾埋個位你,問咁佢個例外許可情況係咩? 佢自己又答唔到, 只係話可能有國定機密, 咁直接就係話國安案唔可以有外藉法官囉, 但條文冇講唔通法院要自己潛建上去?
香討哥哥, 人地 ...
國安法只有中文版本, 鬼佬Tim唔識睇中文, 如何為肥佬泥辯護?
所有法律都有漏洞, 不可能算無遺策, 國家憲法都要修改.
作者:
傷心尋回犬 時間: 2022-11-26 22:35
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 21:02 發表
你所講嘅係回歸初期的亂像, 依家已經係今非昔比, 習大大講[全面管治權]唔係吹水.
係全面管治權就應該推翻終院個判決先
作者:
傷心尋回犬 時間: 2022-11-26 22:37
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 22:35 發表
香港法院以前未審過國安法, 今次係第一單畸屎, 國安法更係由阿爺立法, 唔係在香港立法.
國安法只有中文版本, 鬼佬Tim唔識睇中文, 如何為肥佬泥辯護?
所有法律都有漏洞, 不可能算無遺策, 國家憲法都要修改.
作者:
明玉九垂天 時間: 2022-11-26 22:40
我預測鬼佬Tim 一旦成為肥佬泥的辯護律師, 佢第一日開庭就向假髮狗棺舉扒申請國安法英文翻譯本係合法文件, 即係中英文版本如有歧異, 一律以英文版本為準, 終丸假髮狗棺一定批准, 咁搞法阿爺一定嬲到打冷震.
作者:
noneedtoknow 時間: 2022-11-26 22:49
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 22:35 發表
香港法院以前未審過國安法, 今次係第一單畸屎, 國安法更係由阿爺立法, 唔係在香港立法.
國安法只有中文版本, 鬼佬Tim唔識睇中文, 如何為肥佬泥辯護?
所有法律都有漏洞, 不可能算無遺策, 國家憲法都要修改.
法律當然唔係完美, 但呢個唔算係小漏洞姐係咪呀?
事實係連袁國強自己都唔肯定要唔要一刀切, 可見佢自己都睇唔到呢個"原意"喎
以後法院審任何案又一D甲乙丙走黎話立法原意, 咁仲要唔要法院呀?
你去考試梗係睇題目架啦, 你照題目答岩完個阿SIR話你唔岩出題原意,咁得唔得呀? 讀個書考過試未呀
作者:
noneedtoknow 時間: 2022-11-26 22:50
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 22:40 發表
我預測鬼佬Tim 一旦成為肥佬泥的辯護律師, 佢第一日開庭就向假髮狗棺舉扒申請國安法英文翻譯本係合法文件, 即係中英文版本如有歧異, 一律以英文版本為準, 終丸假髮狗棺一定批准, 咁搞法阿爺一定嬲到打冷震.
呢個國安法講到明哂, 以中文為本
作者:
坐六年 時間: 2022-11-26 23:02
越爭扎阿爺只會越辣，最後一招直接掟上去審，死得仲慘。
作者:
lctj9 時間: 2022-11-26 23:03
點解咁驚外國律師？
作者:
gt0079 時間: 2022-11-26 23:07
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2022-11-26 18:12 發表
係人都知呢個潛規則, 就係英文係騎住中文, 講英文的人一定嚇窒講中文的人, 香港人都承認呢個事實喎.
跪得耐唔識企返起身？
作者:
ckh28382 時間: 2022-11-26 23:20
引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2022-11-26 21:01 發表
嘥氣啦
釋法一樣可以唔跟，又唔係未試過
中央敢對法官郁手咩？
依家攞明黃官睇住中央黎食
作者:
Coke_duo 時間: 2022-11-26 23:21
鬼佬實玩野架啦。
作者:
神愛世人 時間: 2022-11-26 23:35
唔使嘈啦! 國安法話如果香港處理唔到，就可以送返大陸審，你班肥佬黎子孫推緊爺爺去死都未知。
作者:
十月土山 時間: 2022-11-26 23:43
引用:
原帖由 1q2w3e4r5t 於 2022-11-26 18:05 發表
呢句非常合情合理。
涉及國家機密，但係辯護律師係外國人，真係唔合理。
應該比內地審，由中央指定可信任、能保密的法官及辯護律師處理有關法律程序。
======================
終院只考慮法律觀點，明顯忽略了案情極可能涉及國家機密這一點。
犯了極為嚴重的錯誤。
作者:
paintkin 時間: 2022-11-26 23:45
國安法唔係凌駕於基本法既咩
作者:
Thanks123 時間: 2022-11-26 23:47
一句講晒，法律解釋權在人大！
作者:
Feiballball 時間: 2022-11-26 23:48
引用:
原帖由 noneedtoknow 於 2022-11-26 22:07 發表
法院就係根據法律條文辦事
呢單案係, 暴動案如是
譚生有份參與, 個陣又唔提出?
法官問袁國強係咪一刀切定咩案可以用外國法官, 袁國強自己都默許係可以請架喎, 只係佢自己都俾唔到examples, 好喇, 法官俾埋個位你,問咁佢個例外許可情況係咩? 佢自己又答唔到, 只係話可能有國定機密, 咁直接就係話國安案唔可以有外藉法官囉, 但條文冇講唔通法院要自己潛建上去?
香討哥哥, 人地 ...
作者:
z_gundam_2008 時間: 2022-11-26 23:50
先問下果位乳勇大狀大蠅帝國有冇國安法？
作者:
cardreadermp3 時間: 2022-11-27 00:05
棺棺玩大佢
作者:
golfboy 時間: 2022-11-27 00:10
立国安法時又吾一早講，而家先話吾得，俾人覺得你Up 晒
譚人大就話法，咁咪輸打赢耍
Copyright © 2003-2023 香港討論區
