標題: 有無人細個中意真正長柄武器,唔係玩具 [打印本頁]
作者:
蜜桃希 時間: 2022-11-25 13:47
聽到有人帶細路九歲左右小學生去旅行參觀中國建築,個細路行入門口見到有堆長柄武器想買
作者:
starr 時間: 2022-11-25 17:47
蘇貞昌稱若兩岸開戰將「拿掃帚跟他拚」
作者:
自脱胸圍屈.非禮 時間: 2022-11-25 18:28
長柄冇氣？ 會唔會係一碌棍 
作者:
趣緻寶寶 時間: 2022-11-25 19:47
引用:
原帖由 starr 於 2022-11-25 17:47 發表 
蘇貞昌稱若兩岸開戰將「拿掃帚跟他拚」
作者:
蜜桃希 時間: 2022-11-26 10:13
指三國武將武器
作者:
pooh24680 時間: 2022-11-26 11:29
引用:
原帖由 蜜桃希 於 2022-11-26 10:13 發表
指三國武將武器
作者:
YouKnowWho 時間: 2022-11-26 13:21
引用:
原帖由 蜜桃希 於 2022-11-26 10:13 發表
指三國武將武器
作者:
YouKnowWho 時間: 2022-11-26 13:36
依家內地工匠手工精美，好想做一套呂布的山文甲。
圖片附件: 1536283963_256102.jpg (2022-11-26 13:36, 96.19 KB) / 該附件被下載次數 6
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13785288
圖片附件: 589b4a787f024b85bdc4517d580903f0.jpg (2022-11-26 13:36, 10.75 KB) / 該附件被下載次數 4
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13785289
圖片附件: 0.jpg (2022-11-26 13:36, 91.06 KB) / 該附件被下載次數 5
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13785290
圖片附件: 0(1).jpg (2022-11-26 13:36, 76.65 KB) / 該附件被下載次數 6
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13785291
作者:
chenflie 時間: 2022-11-26 14:14
有邊個男人細個唔鐘意武器?
作者:
蜜桃希 時間: 2022-11-26 18:44
正啊,D武器同盔甲,喺香港拎武器係咪犯法?
中意到連春夢都有著盔甲同拎武器,有興趣search吓我d post
作者:
pooh24680 時間: 2022-11-26 20:21
引用:
原帖由 蜜桃希 於 2022-11-26 18:44 發表
正啊,D武器同盔甲,喺香港拎武器係咪犯法?
中意到連春夢都有著盔甲同拎武器,有興趣search吓我d post
武器就要執生，有啲 未開鋒 都可能瀨野
因為 古兵器 本身就合乎法例中 攻擊性武器定義 - 制造出泥嘅目的就係 攻擊用途
而長矛類，就算冇鋒口 一樣可以致命
[ 本帖最後由 pooh24680 於 2022-11-26 20:33 編輯 ]
作者:
pooh24680 時間: 2022-11-26 20:24
引用:
原帖由 YouKnowWho 於 2022-11-26 13:21 發表
最中意方天畫戟
戟係 隨/唐 時代先出現
雖然我都都好鍾意方天畫戟，人中呂布，馬中赤免
[ 本帖最後由 pooh24680 於 2022-11-26 20:25 編輯 ]
作者:
王律師 時間: 2022-11-27 05:25
點會
根本冇機會用
作者:
erkc 時間: 2022-11-28 15:48
引用:
原帖由 pooh24680 於 2022-11-26 20:24 發表 
方天畫戟 係三國演義武器唔係三國時代武器 XD
戟係 隨/唐 時代先出現
雖然我都都好鍾意方天畫戟，人中呂布，馬中赤免
只是方天戟是要到宋代才有記載而且是儀仗用的東西，所以很明顯呂布用的不會是方天戟
作者:
6674 時間: 2022-11-28 18:31
觀近代史方天畫戟應該不是一件好兵器。
清朝將領有用關刀和長槍，我孤陋寡聞唔見佢哋用方天戟，可能難揮舞，劈殺力量不及關刀，靈活彈性不及長槍。
再近代，武術隊都好似冇玩方天戟。
作者:
6674 時間: 2022-11-28 19:14
大將陈赓的祖父是湘軍將領，祖居還供奉他的大刀。
圖片附件: 6CBC1B27-7153-4704-BABD-5A3DA5D4DAA3.jpeg (2022-11-28 19:14, 34.48 KB) / 該附件被下載次數 2
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13791616
作者:
pooh24680 時間: 2022-11-29 09:12
引用:
原帖由 erkc 於 2022-11-28 15:48 發表
戟是在商代出現，在漢代已經是主流長武器
只是方天戟是要到宋代才有記載而且是儀仗用的東西，所以很明顯呂布用的不會是方天戟
可能我攪錯左，
總之 呂布唔係用 方天畫戟
PS: 係喎，轅門射戟，係有戟，唔止戈/予
[ 本帖最後由 pooh24680 於 2022-11-29 11:04 編輯 ]
作者:
chenflie 時間: 2022-11-29 13:03
引用:
原帖由 6674 於 2022-11-28 18:31 發表
觀近代史方天畫戟應該不是一件好兵器。
清朝將領有用關刀和長槍，我孤陋寡聞唔見佢哋用方天戟，可能難揮舞，劈殺力量不及關刀，靈活彈性不及長槍。
再近代，武術隊都好似冇玩方天戟。
所以無辦法形成一個大陣。因為要發揮勾，就要橫掃。只能用於小組分散出擊。 擾亂對方陣勢。
屬於特種兵用途。
但佢有個缺點，就係比較適合步兵使用同 對付個同樣係對方步兵。
而唐宋年間。帶盔甲個重型騎兵已經形成規模。
所以當宋同遼國開戰，使用畫戟個宋兵，準備去勾遼國步兵陣……然後發覺對面 全部係騎兵，煙塵滾滾咁殺過來
用弓箭啊!用長槍啊! 用咩q野畫戟嗻……
所以宋朝兵器譜上邊所謂十八般兵器。
係實戰之後，保留落來 即系長槍同錘。 因為只有呢兩樣野非常有效。
其他……其他攞來擺咯。
作者:
摸胸呻吟妖上身 時間: 2022-11-29 13:23
引用:
原帖由 YouKnowWho 於 2022-11-26 13:36 發表
依家內地工匠手工精美，好想做一套呂布的山文甲。
作者:
太卷之王 時間: 2022-11-29 14:34
引用:
原帖由 YouKnowWho 於 2022-11-26 13:36 發表
依家內地工匠手工精美，好想做一套呂布的山文甲。
但防衛力可靠嗎
很多位置都沒有cover ，而且鱗片又很薄，
係咪裝飾品
吾係上戰場？
作者:
太卷之王 時間: 2022-11-29 15:06
引用:
原帖由 pooh24680 於 2022-11-29 09:12 發表
商朝就出現嗰個 唔係叫 「戈」咩？
可能我攪錯左，
總之 呂布唔係用 方天畫戟
PS: 係喎，轅門射戟，係有戟，唔止戈/予
作者:
太卷之王 時間: 2022-11-29 15:07
引用:
原帖由 6674 於 2022-11-28 19:14 發表
大將陈赓的祖父是湘軍將領，祖居還供奉他的大刀。
作者:
凌晨沉靜的餃子 時間: 2022-11-29 15:10
長鞭算唔算
作者:
erkc 時間: 2022-11-29 15:13
引用:
原帖由 pooh24680 於 2022-11-29 09:12 發表
商朝就出現嗰個 唔係叫 「戈」咩？
可能我攪錯左，
總之 呂布唔係用 方天畫戟
PS: 係喎，轅門射戟，係有戟，唔止戈/予
作者:
pooh24680 時間: 2022-11-29 15:54
引用:
原帖由 erkc 於 2022-11-29 15:13 發表
嗯…記錯，戟應該是西周才對；不過戈和戟算是同一系統的長武器，而戟到隋唐時就已經不是實戰用兵器
刀淘太劍
宋 因為北方 有打鐵技術有強甲 就發展出 鈍兵器鐧/錘
明清大一純 又變返 刀槍
作者:
太卷之王 時間: 2022-11-29 18:06
引用:
原帖由 pooh24680 於 2022-11-29 15:54 發表
後期兵器都係趨向 簡單/粗暴/易造為主
刀淘太劍
宋 因為北方 有打鐵技術有強甲 就發展出 鈍兵器鐧/錘
明清大一純 又變返 刀槍
契丹的裝甲普遍很差，
只是北宋整體更差而矣，
西夏的裝甲比契丹高一班，所以北宋需要發明神臂弩去應付
至於女真的裝甲比西夏更高兩班
完全不怕神臂弩
所以輕鬆滅了契丹及北宋
作者:
太卷之王 時間: 2022-11-29 18:12
中國的刀從未淘汰過劍
但是中國的劍在秦漢後明顯退步
至於宋代的刀劍質量都非常差
只是發明了不同用途的長刀
在專業化方面有很大進步
但是質量太差
碰上女真披二層厚甲的騎兵毫無作用
作者:
太卷之王 時間: 2022-11-29 18:20
引用:
原帖由 chenflie 於 2022-11-29 13:03 發表
畫戟係宋朝初年設計，設計個本意係保留步兵長距離刺殺。同時具有可以勾住對方兵器。撥開個作用。
所以無辦法形成一個大陣。因為要發揮勾，就要橫掃。只能用於小組分散出擊。 擾亂對方陣勢。
屬於特種兵用途。
但佢有個缺點，就係比較適合步兵使用同 對付個同樣係對方步兵。
而唐宋年間。帶盔甲個重型騎兵已經形成規模。
所以當宋同遼國開戰，使用畫戟個宋兵，準備去勾遼國步兵陣……然後發覺對面 全部係騎兵， ...
身高115cm 左右，又矮又弱，根本披不了甲，更加無法衝鋒，
宋朝的騎兵編制只是騎馬步兵，重騎兵極少，就是有也只是皇家儀像隊
唐軍其實也是以騎馬步兵為主，只是多了突厥及中亞的僱傭騎兵，重騎多是來自這些僱傭兵
作者:
pooh24680 時間: 2022-11-29 18:59
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-11-29 18:06 發表
鐧這些近戰武器對騎兵沒有用，
契丹的裝甲普遍很差，
只是北宋整體更差而矣，
西夏的裝甲比契丹高一班，所以北宋需要發明神臂弩去應付
至於女真的裝甲比西夏更高兩班
完全不怕神臂弩
所以輕鬆滅了契丹及北宋
宋自甘墮落遮（雖然歷代傳統），女真強極都要慨嘆：「撼山易，撼岳家軍難」。
[ 本帖最後由 pooh24680 於 2022-11-29 19:01 編輯 ]
作者:
YouKnowWho 時間: 2022-11-29 19:11
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-11-29 14:34 發表
這種裝甲很靚，
但防衛力可靠嗎
很多位置都沒有cover ，而且鱗片又很薄，
係咪裝飾品
吾係上戰場？
如果你想做一套，可以同店家講，成品要擋到刀箭先收貨，睇下店家敢唔敢接單。
中华铠甲-明光金铠（宝相麒麟明光铠）
http://www.madefuns.com/dongtai/907.html
[ 本帖最後由 YouKnowWho 於 2022-11-29 19:15 編輯 ]
圖片附件: 4-151214151211264.jpg (2022-11-29 19:15, 54.45 KB) / 該附件被下載次數 1
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13794691
作者:
YouKnowWho 時間: 2022-11-29 19:19
引用:
原帖由 摸胸呻吟妖上身 於 2022-11-29 13:23 發表
好似有帶胸圍
圖片附件: dcdc298be44d5f8ae360c17afc1cb6e9.jpg (2022-11-29 19:19, 106.11 KB) / 該附件被下載次數 1
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13794695
作者:
6674 時間: 2022-11-29 20:08
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-11-29 15:07 發表
這是訓練用的吧
湖南佬善戰，湘女多情。秉承先祖湘軍，開國名將計有 元帥彭德怀、贺龙、罗荣桓， 大将粟裕、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、许光达。其他廣為人知的上將有 王震、杨勇、宋任穷、邓华、杨得志、宋时轮、萧克。
圖片附件: 2F4C9F15-F43A-4AB0-B255-850B62C6C85B.jpeg (2022-11-29 20:08, 34.93 KB) / 該附件被下載次數 2
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13794795
作者:
6674 時間: 2022-11-29 20:31
明代小說家為呂布“設計”方天畫戟來凸顯他神勇與別不同。其實好打不需要瑞士軍刀咁。一柄銀槍，當陽誰敢與爭鋒？
作者:
skywalker167 時間: 2022-11-29 22:08
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-11-29 18:06 發表
鐧這些近戰武器對騎兵沒有用，
契丹的裝甲普遍很差，
只是北宋整體更差而矣，
西夏的裝甲比契丹高一班，所以北宋需要發明神臂弩去應付
至於女真的裝甲比西夏更高兩班
完全不怕神臂弩
所以輕鬆滅了契丹及北宋
仲高過對手步兵的近攻攻擊力
結果斬一下只能扣一滴血
一隻步兵幾十血結果斬幾十下先死
但人地兵工廠科技升到盡 近身攻擊力十幾
你近身防禦力計埋兵工廠科技都無5
比人十幾血一下錦扣
3，4下就死一隻
無得打
另外聽過秦國的鑄劍冶金術是由西方傳入
好似是印度
印度有叫甚麼大馬士革劍
用現代科技都複製吾到
當然我以前上大專時有個中國講師
聲稱歷史上最厲害的冶金術是秦氏word
又播micron講點整nand的影片話是整inter cpu
作者:
深水埗街坊70777
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
6674 時間: 2022-11-30 08:01
在中國民間傳統思想，呂布只係敗走的三姓家奴！係呢廿幾年俾日本仔吹捧，因為他們心中沒有禮義廉恥。就算真係有方天畫戟，後世名將（薛仁貴岳飛用槍）也不肖用他使過的兵器。
三英戰呂布，因為要顧住個大佬搞到手忙腳亂。如果隻揪，關公未必在他之下，會輸都因為隻馬。
作者:
6674 時間: 2022-11-30 08:28
引用:
原帖由 skywalker167 於 2022-11-29 22:08 發表
近身防禦力太高
仲高過對手步兵的近攻攻擊力
結果斬一下只能扣一滴血
一隻步兵幾十血結果斬幾十下先死
但人地兵工廠科技升到盡 近身攻擊力十幾
你近身防禦力計埋兵工廠科技都無5
比人十幾血一下錦扣
3，4下就死一隻
無得打
另外聽過秦國的鑄劍冶金術是由西方傳入
好似是印度
印度有叫甚麼大馬士革劍
用現代科技都複製吾到
當然我以前上大專時有個中國講師
聲稱 ...
從西漢古墓發掘有意義的金屬用品也是青銅，甚至東漢飛馬踏燕也是銅製品，那年代鉄器不耐銹蝕灰飛煙滅。正因為中國冶銅技術高超，亦拖慢鉄器研發。
西方的大馬士革炭鋼出現時間大約在西漢未。東漢才出現有意義、大批量的鉄器。
作者:
isvh5 時間: 2022-11-30 08:31
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-11-29 18:12 發表
中國的刀從未淘汰過劍
但是中國的劍在秦漢後明顯退步
至於宋代的刀劍質量都非常差
只是發明了不同用途的長刀
在專業化方面有很大進步
但是質量太差
碰上女真披二層厚甲的騎兵毫無作用
只不過因成本/使用場景之後的中國皇朝都只配刀卑士兵用,
劍就從一線戰場退下來,
只比高級軍官配戴和儀仗或宗教場合使用,
少人用劍劍術就失傳了,
不是宋朝既刀差,
事實上古代刀劍各國技術都差不多,
中國不比同時代既國家落後,
而刀對鐵甲既傷害本來就比較少,
係物料上大家都差唔多時,
要令刀劍對鐵甲傷害加大,
一係就大力D斬落去一係就加重D把刀既重量,
正因為女真既重甲,
宋朝既刀先越造越厚越造越重,
當時破甲最好的兵器還是用重弩其次係重斧骨朵,
作者:
chenflie 時間: 2022-11-30 16:47
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-11-29 18:20 發表
宋代的馬大多來自南方
身高115cm 左右，又矮又弱，根本披不了甲，更加無法衝鋒，
宋朝的騎兵編制只是騎馬步兵，重騎兵極少，就是有也只是皇家儀像隊
唐軍其實也是以騎馬步兵為主，只是多了突厥及中亞的僱傭騎兵，重騎多是來自這些僱傭兵
北宋騎兵，主力係叫靜塞軍。係北邊同遼國接壤地區生活個邊境宋人組成。
馬係今日寧夏地區同陝西北部個草原馬。
唔係騎馬步兵，係衝鋒騎兵。
靜塞軍最勁抽個戰績係 唐河戰役，一對一，用騎兵對衝騎兵個方法。擊敗遼國精銳騎兵鐵林軍。歷史記載：陣斬萬余
而打唐河戰役個靜塞騎兵個指揮長官
姓楊，名延昭……
[ 本帖最後由 chenflie 於 2022-11-30 16:56 編輯 ]
作者:
6674 時間: 2022-11-30 17:37
引用:
原帖由 chenflie 於 2022-11-30 16:47 發表
嗯，完全唔係喔。
北宋騎兵，主力係叫靜塞軍。係北邊同遼國接壤地區生活個邊境宋人組成。
馬係今日寧夏地區同陝西北部個草原馬。
唔係騎馬步兵，係衝鋒騎兵。
靜塞軍最勁抽個戰績係 唐河戰役，一對一，用騎兵對衝騎兵個方法。擊敗遼國精銳騎兵鐵林軍。歷史記載：陣斬萬余
而打唐河戰役個靜塞騎兵個指揮長官
姓楊，名延昭……
五郎著草出家，把槍法演變成五郎八卦棍
作者:
chenflie 時間: 2022-11-30 18:05
引用:
原帖由 6674 於 2022-11-30 17:37 發表
楊家槍，威震天下。
五郎著草出家，把槍法演變成五郎八卦棍
咩叫回馬槍嗻。點解唔叫回步槍。
嗱，知道啦。楊六郎成支部隊都系騎馬架，唔係叫楊家軍。
官方係叫 靜塞軍
馬匹 由 大宋府州永安軍節度使 提供西北優質戰馬
永安軍係北方少數民族投靠北宋。佢地住個地方有草原可以養馬。同契丹西夏係世仇。
而永安軍個節度使叫折德扆
佢有個女 叫折賽花
就係佘老太君啊! 真名係姓折
所以點解皇帝咁驚佢支龍頭柺杖……一個將軍夫人，皇帝使驚咩。
問題佢個家族 掌握宋朝馬匹資源。而且係大軍閥。
作者:
6674 時間: 2022-12-1 09:15
青山依舊在 幾度夕陽紅
UTube 有套爛片，戰三國．呂布，片尾俾白袍小將一野插爆，真解氣。
圖片附件: F32C9A94-0929-4F5F-B482-48BA25D81EFF.jpeg (2022-12-1 09:15, 126.23 KB) / 該附件被下載次數 2
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13798427
作者:
pooh24680 時間: 2022-12-1 15:23
引用:
原帖由 chenflie 於 2022-11-30 18:05 發表
只不過睇劇個陣，d人無問。點解楊家出戰個陣係騎馬係馬上邊用槍咯。
咩叫回馬槍嗻。點解唔叫回步槍。
嗱，知道啦。楊六郎成支部隊都系騎馬架，唔係叫楊家軍。
官方係叫 靜塞軍
馬匹 由 大宋府州永安軍節度使 提供西北優質戰馬
永安軍係北方少數民族投靠北宋。佢地住個地方有草原可以養馬。同契丹西夏係世仇。
而永安軍個節度使叫折德扆
佢有個女 叫折賽花
就係佘老太君啊! 真名係姓折
所 ...
作者:
isvh5 時間: 2022-12-1 16:50
引用:
原帖由 6674 於 2022-11-30 08:28 發表
秦國出土的兵器/馬車，都是青銅製品。及至戰國最出名的越王勾踐劍，是青銅加入微元素。
從西漢古墓發掘有意義的金屬用品也是青銅，甚至東漢飛馬踏燕也是銅製品，那年代鉄器不耐銹蝕灰飛煙滅。正因為中國冶銅技術高超，亦拖慢鉄器研發。
西方的大馬士革炭鋼出現時間大約在西漢未。東漢才出現有意義、大批量的鉄器。
產量大, 總類多而且技術都屬於世界先進,
http://www.csteelnews.com/special/602/605/201206/t20120612_67105.html
https://c.m.163.com/news/a/HMK3TNFH055603QR.html
[ 本帖最後由 isvh5 於 2022-12-1 16:56 編輯 ]
作者:
chenflie 時間: 2022-12-1 18:39
引用:
原帖由 pooh24680 於 2022-12-1 15:23 發表
回馬槍，絕對係藝高人膽大嘅表現
真系幾難用架。
作者:
太卷之王 時間: 2022-12-2 13:45
引用:
原帖由 isvh5 於 2022-11-30 08:31 發表
中國劍既製造技術同質量無退步到,
只不過因成本/使用場景之後的中國皇朝都只配刀卑士兵用,
劍就從一線戰場退下來,
只比高級軍官配戴和儀仗或宗教場合使用,
少人用劍劍術就失傳了,
不是宋朝既刀差,
事實上古代刀劍各國技術都差不多,
中國不比同時代既國家落後,
而刀對鐵甲既傷害本來就比較少,
係物料上大家都差唔多時,
要令刀劍對鐵甲傷害加大,
一係就大力D斬落去一係就加 ...
劍身成立體八角形
除了抗打性強，仲有兼備敲擊作用，
在宋代以前，貴族都會配劍，所以對刀劍質量十分講究，
但係宋代士卒地位低下，貴族更不屑配劍，宋劍係平做，就係簡單將鐵片打磨開鋒，很易折斷，只有下等士卒才用國貨，
宋代刀劍樣式很多，不過評價都很低，王公高級將領都用西夏劍，
而日本劍更是宋代天價珍藏品
因為日本仍保存刀劍鎬做的工藝
明代更不用說，雙手軍刀若非抄襲日本刀，就是直接買倭刀
https://m.bilibili.com/video/BV14z411i7Js
作者:
太卷之王 時間: 2022-12-2 13:48
引用:
原帖由 chenflie 於 2022-11-30 18:05 發表
只不過睇劇個陣，d人無問。點解楊家出戰個陣係騎馬係馬上邊用槍咯。
咩叫回馬槍嗻。點解唔叫回步槍。
嗱，知道啦。楊六郎成支部隊都系騎馬架，唔係叫楊家軍。
官方係叫 靜塞軍
馬匹 由 大宋府州永安軍節度使 提供西北優質戰馬
永安軍係北方少數民族投靠北宋。佢地住個地方有草原可以養馬。同契丹西夏係世仇。
而永安軍個節度使叫折德扆
佢有個女 叫折賽花
就係佘老太君啊! 真名係姓折
所 ...
岳飛手下有另一批千人隊嘅楊家將，呢隊先係真正騎兵，可惜隨岳飛北伐時壯烈犧牲，差不多全軍覆沒
作者:
太卷之王 時間: 2022-12-2 13:58
引用:
原帖由 chenflie 於 2022-11-30 16:47 發表
嗯，完全唔係喔。
北宋騎兵，主力係叫靜塞軍。係北邊同遼國接壤地區生活個邊境宋人組成。
馬係今日寧夏地區同陝西北部個草原馬。
唔係騎馬步兵，係衝鋒騎兵。
靜塞軍最勁抽個戰績係 唐河戰役，一對一，用騎兵對衝騎兵個方法。擊敗遼國精銳騎兵鐵林軍。歷史記載：陣斬萬余
而打唐河戰役個靜塞騎兵個指揮長官
姓楊，名延昭……
契丹，西夏甚至高麗都無記載，
宋太宗北伐，俾契丹打到全軍覆沒，
宋真宗時契丹南侵，。d咩靜塞軍龜縮不出，任由契丹直衝京師，
呢d就係宋遼兩國都有載嘅真實戰績，
北宋朝廷經常話自己重創契丹，
但係俾契丹嘅保護費就不斷增加，
而宋軍喺當時外族係水魚代名詞，
又要賠錢俾契丹，又要賠錢俾西夏，又要賠錢俾女真，
你信邊個
作者:
太卷之王 時間: 2022-12-2 14:01
引用:
原帖由 6674 於 2022-11-29 20:08 發表
曾國潘組織的湘軍主要是對付太平天國反賊，雙方主戰武器沒有火槍，將領騎著馬用大刀劈殺不足為奇。
湖南佬善戰，湘女多情。秉承先祖湘軍，開國名將計有 元帥彭德怀、贺龙、罗荣桓， 大将粟裕、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、许光达。其他廣為人知的上將有 王震、杨勇、宋任穷、邓华、杨得志、宋时轮、萧克。
喺戰場上應該無咩人用得到
作者:
chenflie 時間: 2022-12-2 15:12
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-12-2 13:48 發表
真正北宋嘅楊家將只識守城，可識咩迴馬槍
岳飛手下有另一批千人隊嘅楊家將，呢隊先係真正騎兵，可惜隨岳飛北伐時壯烈犧牲，差不多全軍覆沒
遂城之戰。楊延昭 楊嗣兩位將軍6000騎兵衝遼國5萬人大陣。
兩國史書有曬記錄。
作者:
chenflie 時間: 2022-12-2 15:13
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-12-2 13:58 發表
北宋靜塞軍及至其他邊軍嘅戰績係自已作出嚟，
契丹，西夏甚至高麗都無記載，
宋太宗北伐，俾契丹打到全軍覆沒，
宋真宗時契丹南侵，。d咩靜塞軍龜縮不出，任由契丹直衝京師，
呢d就係宋遼兩國都有載嘅真實戰績，
北宋朝廷經常話自己重創契丹，
但係俾契丹嘅保護費就不斷增加，
而宋軍喺當時外族係水魚代名詞，
又要賠錢俾契丹，又要賠錢俾西夏，又要賠錢俾女真，
你信邊個
即系你覺得只要係打仗。你鐘意邊一邊。就話另一邊係假?
你係契丹人?
作者:
6674 時間: 2022-12-2 20:14
老解還有騎兵營，刺刀結合步槍，鎮守西域，非常威武。
圖片附件: 642B7747-0292-4162-976A-0A162BF0E190.jpeg (2022-12-2 20:14, 85.4 KB) / 該附件被下載次數 1
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13803023
圖片附件: 7FB3890E-B374-4195-942A-16E220B45A41.jpeg (2022-12-2 20:14, 109.06 KB) / 該附件被下載次數 1
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13803024
作者:
6674 時間: 2022-12-2 20:26
近呢幾十年，耍槍最帥或者可能最好，是多屆武術冠軍，李連杰，英雄出少年。
在少林寺有一幕他練槍，腰馬、臂力和腕力，真功夫，唔係玩馬騮戲嗰個。在霍元甲和少林五祖(邱淑貞嗰套），都有玩槍。
作者:
冷看一眼 時間: 2022-12-2 21:06
引用:
原帖由 6674 於 2022-11-28 19:14 發表
大將陈赓的祖父是湘軍將領，祖居還供奉他的大刀。
作者:
宇宙粉紅的隊長 時間: 2022-12-2 21:20
最有興趣係馬槊
作者:
6674 時間: 2022-12-2 21:47
引用:
原帖由 冷看一眼 於 2022-12-2 21:06 發表
咁重，長期戰鬥咪好快無力？
再者，中外馬鞍會設計一個地方承托重兵器，唔使成日舉啞玲咁。
之不過，長刀（or 關刀）只適合部隊指揮官後上清場，揮灑時容易誤傷自己友。一排騎兵衝鋒最好還是長槍。
作者:
太卷之王 時間: 2022-12-2 22:41
引用:
原帖由 chenflie 於 2022-12-2 15:13 發表
兩邊史書都有記錄。你就話人地個邊無記錄。 你講曬都得喔。
即系你覺得只要係打仗。你鐘意邊一邊。就話另一邊係假?
你係契丹人?
基本上你能揾揾到嘅都係來自宋朝自述，遼史並無記載
遼史有載關於靜塞軍嘅戰例就係唐河之戰及滿城會戰，其實只係普通會戰，只因為擊退了契丹，所以被宋朝作大十倍，當世紀大戰來安慰自己玻璃心，
我係何冠環教授的粉，好喜歡睇佢寫嘅宋朝戰爭史，佢對宋人諱言慘敗，經常把小勝吹噓成大捷的陋習分析得好清楚
你可以揾佢呢本書睇
睇完你會了解真正嘅北宋嘅軍事實力，係明符其實東亞病夫
圖片附件: 9789888236329.jpg (2022-12-2 22:41, 25.51 KB) / 該附件被下載次數 1
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13803403
作者:
太卷之王 時間: 2022-12-2 22:52
引用:
原帖由 chenflie 於 2022-12-2 15:12 發表
歷史有記載架。北宋楊家將 幾次大戰都系野外同遼國打衝鋒。唔係守城。
遂城之戰。楊延昭 楊嗣兩位將軍6000騎兵衝遼國5萬人大陣。
兩國史書有曬記錄。
楊延昭 楊嗣兩人在遂城之城都被打敗，而且宋史率騎兵不一定是真正騎兵，好多時只係騎馬步兵
作者:
太卷之王 時間: 2022-12-2 23:11
引用:
原帖由 6674 於 2022-12-2 21:47 發表
你看看另一幅圖，陳爺爺身形標悍和官服，擺明係武將。如果認為他只在庭院練身也說不通，身為武將應該用上戰場的兵器來習武。
再者，中外馬鞍會設計一個地方承托重兵器，唔使成日舉啞玲咁。
之不過，長刀（or 關刀）只適合部隊指揮官後上清場，揮灑時容易誤傷自己友。一排騎兵衝鋒最好還是長槍。
吾需要關刀實戰
只係測試臂力嘅一種方法
關刀等於古代健身挺舉啞玲
平日武官用嚟健身練臂力
作者:
chenflie 時間: 2022-12-3 00:44
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-12-2 22:41 發表
請你提供遼史或三朝會盟關於遂城羊山之戰嘅資料，
基本上你能揾揾到嘅都係來自宋朝自述，遼史並無記載
遼史有載關於靜塞軍嘅戰例就係唐河之戰及滿城會戰，其實只係普通會戰，只因為擊退了契丹，所以被宋朝作大十倍，當世紀大戰來安慰自己玻璃心，
我係何冠環教授的粉，好喜歡睇佢寫嘅宋朝戰爭史，佢對宋人諱言慘敗，經常把小勝吹噓成大捷的陋習分析得好清楚
你可以揾佢呢本書睇
睇完你會了解真 ...
我從頭到尾都無講過世紀大戰喔。
我只系轉達戰例嗻。
而你講契丹史書無記載。即系羊山個場仗，契丹係無派兵啊嘛?
咁佢地去左邊呢？
你係帶有傾向性睇歷史。咁你係首先帶有色眼鏡。只要契丹記載大勝，你信。 只要宋講勝，你就話作大。
咁我都可以講，契丹怕羞家，所以史書故意輕描淡寫。掩蓋事實。可以嘛?
按你講法。
我都可以講遼國皮室軍同鐵林軍係擺設。
因為佢地係宋史記載，都系輸過好多次。死傷無數。而遼史記載係誇大十倍。
我可以咁講嘛?
[ 本帖最後由 chenflie 於 2022-12-3 00:45 編輯 ]
作者:
DocHolliday 時間: 2022-12-3 04:51
引用:
原帖由 太卷之王 於 2022-12-2 14:01 發表
呢種關刀太重
喺戰場上應該無咩人用得到
作者:
太卷之王 時間: 2022-12-3 13:37
引用:
原帖由 DocHolliday 於 2022-12-3 04:51 發表
明未劉綎劉大刀用把120斤重鑌鉄大刀，仲要“舞動如風"。
至於劉鋌的百斤大刀，其實係武舉標準，
《明史·姜名武传附王来聘传》记载：
崇祯四年，中武会试。
时帝锐意重武，举子运百斤大刀。。。
《乾隆大清会典则例》记载：
三场马步射后，再以八力、十力、十二力之弓，
八十斤、一百斤、一百二十斤之刀
劉鋌能舉起一百二十斤大刀，呢個已經係乾隆武舉中最高難度，喺明清代兩係武狀元標準，足以名揚天下，
在清代更可以直接成為紫禁城四品待衛，光宗耀祖，
至於佢上戰場當然吾會帶把咁重嘅刀啦
作者:
太卷之王 時間: 2022-12-3 14:03
引用:
原帖由 chenflie 於 2022-12-3 00:44 發表
你鐘意邊位教授係你自由。不過，明明係擊退契丹。你覺得唔重要。咁係你角度。
我從頭到尾都無講過世紀大戰喔。
我只系轉達戰例嗻。
而你講契丹史書無記載。即系羊山個場仗，契丹係無派兵啊嘛?
咁佢地去左邊呢？
你係帶有傾向性睇歷史。咁你係首先帶有色眼鏡。只要契丹記載大勝，你信。 只要宋講勝，你就話作大。
咁我都可以講，契丹怕羞家，所以史書故意輕描淡寫。掩蓋事實。可以嘛?
按你講法。
我都可以講遼國皮 ...
北宋能殺契丹千人嘅戰役已經係大捷，
但次數甚少，
而宋史話遂城羊山之戰殺契丹鐵林軍二萬，呢個肯定係世紀大勝，應該好多人可以重賞甚至封爵，但係宋史無咁嘅紀錄，
而契丹鐵騎只有5 萬，如果死二萬肯定全國哭喪崩潰，以後不敢南侵，但事實係契丹南侵次數更多更目中無人，
遼史從不諱言大敗，例如征西夏慘敗，俾韓國佬打到全軍覆沒，佢地都照實記錄，
遼史之所以無遂城之戰紀錄，原因好簡單，
若非只係小量契丹兵越境打劫，不值一提的話，就係宋人做假，
宋人對內虛構自己戰績吾止一次，
但對住契丹使者，只有哭求契丹不要得寸進呎，完全無半點尊嚴，
你吾可能質疑契丹皮室軍戰績，
因為有好多嘢可以証明，
例如宋朝不斷向契丹割地賠款，而契丹越來越過份，三不五時派使者恫嚇，而每次都係宋朝割地增加保護費求饒，
到契丹末年被金人打敗了所有正規軍，接近亡國之際，宋朝派全國精銳去偷襲契丹，
結果恥辱性地被契丹的地方殘兵打敗而潰逃，令女真人也知道宋朝有幾無能，
這才有日後靖康之恥
Copyright © 2003-2024 香港討論區
