Board logo

標題: 中美西太平洋軍力大翻轉?美國擔憂「台灣變天」將成不可逆事實 [打印本頁]

作者: wuenxiao     時間: 2022-10-8 04:12

台海情勢兵兇戰危,美國方面透過拜登(Joe Biden)口頭承諾與國會推動《台灣政策法》等方式表達「保台」意願,台灣方面則對美國協防寄予厚望。不過美國政界內部究竟如何認知中美軍力對比,以及其軍事「保台」能力的真實情況?
台灣「國家安全會議」(國安會)前秘書長蘇起廣泛收集美方說法,指出美國政學界已體認到中共在東亞的軍力優勢,相當擔憂台海戰爭一旦爆發,很難阻止「台灣變天」成為「既成事實」(fait accompli)。
台灣「台北論壇基金會」10月6日舉行「美國保台的能力究竟為何?──看美國人怎麼說」講座,由該會董事長蘇起主講,主持人由該會董事、台灣「國家安全局」(國安局)前局長蔡得勝擔任。台積電創辦人張忠謀全程與會。
一旦台灣變天美國難再翻轉
蘇起在會上發表自編的100頁資料集,內容輯結美國國防部、國會、前任高階官員,以及重要智庫、個別學者專家對美國「保台」能力的看法,時間跨度從2015年至今(2022)年9月,共計56條,中英文對照。蘇起指出,美國「力不足保台」的質疑,從2019年起來自美國政府、智庫與學者的警訊越來越頻密、內容越來越直白,已成美國政學媒界共識,台灣不可不警惕。
蘇起逐頁解析該份資料集,他在開場白即對台灣民眾提醒,美國「保台」牽涉到「意願」與「能力」,但沒有「能力」的話,「意願」就等於是空話。拜登上任後四度承諾軍事協防台灣,政界的態度也越來越重,可是都僅於「意願」的表達。他注意到問題嚴重性,源自美國蘭德公司(RAND Corporation)2015年的報告,其中明言美國軍力雖仍全球無敵,但在亞洲地區美國優勢的邊界卻逐漸後縮,「台海衝突的轉折點可能在2020年就會到」。
蘇起援引美國國防部代理部長、五角大廈多份官方報告、多位前任高層官員與將領的研判,他們一致認定中共在東亞的軍力優勢,加上美國援台的地理距離,使得美國在台海衝突爆發初期,很難阻止北京造成新的「既成事實」。台灣只要變天,美國很難從軍事與政治上再加以翻轉。
解放軍軍力大進擊威脅美軍
關於解放軍的軍力評估,蘇起表示美國在2014年開始注意到中共軍力的崛起。在美方專業人士看來,中共已在太平洋建立了非常精密的「指管通資情監偵」(C4ISR)體系,是世界上最精密的預警及回應體系,問題是美國在這個區域還沒有一個能完整運作的C4ISR體系。蘇起認為,倘若此為真,對台灣將最為要緊,他以閩南語「代誌大條」形容事態嚴重性。
此外,解放軍東風系列導彈,尤其是最新的極音速導彈,對美國航母威脅極大。其高速、穿透力、破壞力將使得美國航母很難逃避。美國其他的水面艦、空軍基地、後勤、港口等也都非常容易遭受解放軍導彈及網路的攻擊。從而在蘇起整理的報告中,不乏美國專家和智庫報告悲觀地表示「美國可能會輸掉下一場戰爭」、「現在危機真的臨頭了」、「美國將面臨決定性的失敗」云云。
五角大廈18次兵推美皆落敗
相對於此,美方又是如何看待自身軍力情況?蘇起引述美國「傳統基金會」(Heritage Foundation)出版的《2021年美國軍力索引》,其中結論指出:美國軍力雖仍是全球第一,但已無力同時處理兩個大型的區域衝突,只能滿足一場大型衝突並照顧數個小型接觸。蘇起感嘆,美軍的實際情況,絕非台灣親綠智囊和名嘴在電視節目上宣稱美國兩面作戰「遊刃有餘」。
擺在美軍眼前的現實是,面對解放軍東風導彈與潛艦的威脅,西太平洋大部分海域已成美艦的「禁區」。如果台海戰事爆發,美艦最好向東走,而非西行,並停留在最危險海域之外。蘇起以佩洛西(Nancy Pelosi,台譯作裴洛西或波洛西)訪台引發的軍事效應為例,美國列根號(內地譯作里根號,台灣譯作雷根號)航母躲得遠遠的。
曾任小布殊(George W. Bush,內地譯作小布什,台灣譯作小布希)白宮國安會副顧問的布萊克威爾(Robert Blackwill)於2020年揭露,美國在連續18次模擬中美台海軍衝突的兵棋推演中,居然完全無法避免中共佔領台灣。2019年美國國防部前副部長沃克(Robert Work)也曾根據五角大廈大型兵推結果,指稱如果美國選擇與中共交戰,不論作戰劇本為何,美軍都將落敗,「除非改變目前的計劃兵力及作戰構想」。
中共取台「機會之窗」到來
對美國來說,其面對的問題還包括了內部的撕裂與混亂。比如特朗普(Donald Trump,台譯作川普)執政期間,儘管2018年美國國防戰略報告作為分水嶺,將軍隊目標由反恐轉向對抗中國與俄羅斯,但迄今實質進展極為緩慢。
蘇起強調,美國看似對中政策有極大共識,背後實質卻甚為空虛。論國防投資,共和黨支持,但包括拜登政府在內的民主黨其實並不熱心。論動武意願,兩黨都不敢真的背書,盟友也多半口惠實不至。
美國更為糟糕的情況,則如2021年美中經濟與安全檢討委員會致國會年度報告所言,美國擬在2026年前汰除屆齡的48艘軍艦及256架戰機,其中包括一艘航母、11艘巡洋艦、13艘潛艦,「保台能力將更弱化」。
蘇起進一步示警,未來五至十年將是美軍軍力轉型青黃不接的「空窗期」,同時也是中共趁空以武力拿下台灣的「機會之窗」,美國不可能在2030年代以前完成反制武力的整備,「美國專家看得到這一點,中共的策士肯定也看得到」。
最快三天中共就能拿下台灣
前述2021年美中經濟與安全檢討委員會的報告中,還點明了解放軍取台能力的「進化」過程:2000年台灣完全可以自保,不須美國協助。2008年解放軍已能對台火力打擊且「局部封鎖」。2015年能「全面封鎖」。2008年至2015年能網路攻擊台灣及美國本土網路及重要設施。2018年已能武力犯台,解放軍第一波可運送2萬5,000名兵力入台。在此情形下,北京要是發動武統台灣,美國海軍戰爭學院中俄問題專家戈德斯坦(Lyle Goldstein,台譯作高德斯坦)表示,「兩棲登陸早是老派思維了,新思維是從空中攻進台灣,跳傘或直升機降落,奪佔要地,然後才從海灘大舉登陸。」
至於台灣內部一向關心戰事能維持多久,蘇起整理美方人士的說法,包括三天、十天,還有一兩個星期內。故而史丹福大學(內地譯作斯坦福大學,台灣譯作史丹佛大學)及美國企業中心研究員馬斯特羅(Oriana Skylar Mastro,台譯作梅惠琳)2021年12月在國會作證時稱:「台灣根本不可能單獨對抗中國,就算具備今天全世界所有的不對稱戰力」。
美國國防部2021年最新致國會的年度軍力報告,其中已看到了北京統一台灣的「緊迫感」正在提升,以備軍事選項的啟動。若是對台動手,「新美國安全中心」(Center for A New American Security)共同創辦人兼董事會主席弗盧努瓦(Michele Flournoy,台譯作佛洛諾伊)等人在今年9月發表的文章判斷,中共最可能用突襲的方式,快打大打,幾天內創造「既成事實」,以避免俄國在烏克蘭犯的錯誤。
此外,也有美國學者認為,一旦美中為了台灣而爆發重大衝突,華府可能會發現只有少數國家願意挺身幫忙。即使這些少數國家也會避免使用他們自己的武力,並強力限制美國使用它們的基地。
成本和代價不是北京的問題
近來台灣內部流傳一種論調,主張北京為了經濟發展和積累實力,不會為了統一台灣而犧牲太大的代價。
不過蘇起指出,美方的觀察恰恰與此相反。他舉馬斯特羅2021年發表在《外交事務》(Foreign Affairs)雙月刊的文章作為說明:「關於武統成本過高的說法多半是美國自己的想法,沒有事實根據……就算美中戰爭遷延時日,中國領導人也會堅信他們比美國人擁有更大的社會與經濟優勢,因為中國人民比美國人民更願意為台灣付出成本」。
馬斯特羅也說,雖然解放軍戰爭經驗不多,但「佔領對他們會像吃豆腐一樣輕鬆」,北京不怕美國把「戰略模糊」改成「戰略清晰」,因為他們本來就假定美國會干預,並以打敗美國干預做所有的準備。蘇起據此回應台灣社會內部的想像,「成本和代價對北京都不是問題」。
https://www.hk01.com/article/822676?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral


解决台湾问题、实现祖国完全统一,是全体中华儿女的共同愿望!世界上任何力量都无法阻挡!

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2022-10-8 07:08 編輯 ]

圖片附件: ZklzZj2TSkMbn69AZBSvHQfubDXrMTk6IMAHJiDAByY.jpg (2022-10-8 04:12, 335.96 KB) / 該附件被下載次數 5
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13650499


作者: robin09     時間: 2022-10-8 09:09

收复台湾之战,中国人不会考虑什么代价和成本,所有代价都远远不及丢失台湾。
台湾岛上所有的匪徒和汉奸都将被消灭。
作者: rayhome99     時間: 2022-10-8 18:01

引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-10-8 04:12 發表
台海情勢兵兇戰危,美國方面透過拜登(Joe Biden)口頭承諾與國會推動《台灣政策法》等方式表達「保台」意願,台灣方面則對美國協防寄予厚望。不過美國政界內部究竟如何認知中美軍力對比,以及其軍事「保台」能力的真實情況?
台灣「國家安全會議」(國安會)前秘書長蘇起廣泛收集美方說法,指出美國政學界已體認到中共在東亞的軍力優勢,相當擔憂台海戰爭一旦爆發,很難阻止「台灣變天」成為「既成事實」(fait  ...
美國迫台積電遷美已經說明一切,難道美國是怕台積電不賣芯片嗎?
作者: rayhome99     時間: 2022-10-8 18:07

引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-10-8 04:12 發表
台海情勢兵兇戰危,美國方面透過拜登(Joe Biden)口頭承諾與國會推動《台灣政策法》等方式表達「保台」意願,台灣方面則對美國協防寄予厚望。不過美國政界內部究竟如何認知中美軍力對比,以及其軍事「保台」能力的真實情況?
台灣「國家安全會議」(國安會)前秘書長蘇起廣泛收集美方說法,指出美國政學界已體認到中共在東亞的軍力優勢,相當擔憂台海戰爭一旦爆發,很難阻止「台灣變天」成為「既成事實」(fait  ...
俄烏戰爭把俄國和歐洲各國都削弱了,一旦台海發生衝突,歐洲國家未必有能力,國民也不會願意支持出兵援助。

如果俄烏戰事持續,歐洲企業可能因成本高漲而結業或遷往美國、亞洲,進一步打擊經濟。
作者: rayhome99     時間: 2022-10-8 18:45

引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-10-8 18:01 發表

美國迫台積電遷美已經說明一切,難道美國是怕台積電不賣芯片嗎?
美國會叫台灣士兵頂住,讓他們撤走專家和人才。


圖片附件: Screenshot_20221008_183905_com.android.chrome_edit_215794036446238.jpg (2022-10-8 18:45, 304.03 KB) / 該附件被下載次數 9
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13651596



圖片附件: Screenshot_20221008_183918_com.android.chrome_edit_215818135373838.jpg (2022-10-8 18:45, 430.15 KB) / 該附件被下載次數 7
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13651597


作者: wuenxiao     時間: 2022-10-8 19:33

引用:
原帖由 robin09 於 2022-10-8 09:09 發表
收复台湾之战,中国人不会考虑什么代价和成本,所有代价都远远不及丢失台湾。
台湾岛上所有的匪徒和汉奸都将被消灭。
所言极是!也是此文重点!
台湾对美国来说不过是维护其世界霸权的一枚棋子而已,对中国来说是关乎主权领土完整核心利益!
作者: wuenxiao     時間: 2022-10-8 20:45

引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-10-8 18:45 發表

美國會叫台灣士兵頂住,讓他們撤走專家和人才。
由此可见,美国把台湾当成维护其世界霸权的棋子与炮灰!当不当,就看湾岛人民智商!

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2022-10-9 01:14 編輯 ]
作者: bnqmaksir8     時間: 2022-10-8 21:04

https://youtu.be/tuAEQQXTUGM
作者: 賀天生大佬88     時間: 2022-10-8 21:09

引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-10-8 19:33 發表

所言极是!也是此文重点!
台湾对美国来说不过是维护其世界霸权的一枚棋子而已,对中国来说是关乎主权领土完整核心利益!
领土完整只是个口号,
跟本就係不可能有个反政府勢力係正你家門口,對住你好重要經濟人口城市。
作者: bnqmaksir8     時間: 2022-10-8 22:07

https://youtu.be/WzoBXDdpEZQ


美國有排追中國技術
作者: starr     時間: 2022-10-8 22:09

只係時間問題,沒什麼好擔心
作者: 精~忠~報~國     時間: 2022-10-8 23:54

台灣自古已是中國不可分割的一部分。台灣為何要鬧獨立?既然不是中國一部分何來獨立。即係台獨份仔根本一早就承認台灣是中國的一部份。
作者: cwm001     時間: 2022-10-9 00:13

引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-10-8 18:45 發表

美國會叫台灣士兵頂住,讓他們撤走專家和人才。
一旦開波,基本上已經封鎖海空,到時係撤唔走,只能靠和平時期撤離,但台積電資產同產能大部份係台灣,要搬走都唔係易事,佢只能夠搬走最先進製程
作者: wuenxiao     時間: 2022-10-9 00:42

引用:
原帖由 cwm001 於 2022-10-9 00:13 發表

一旦開波,基本上已經封鎖海空,到時係撤唔走,只能靠和平時期撤離,但台積電資產同產能大部份係台灣,要搬走都唔係易事,佢只能夠搬走最先進製程
美媒彭博报导称,两岸开战的最坏情况下,美国会撤离台湾芯片工程师。
台湾省伪经济部立即回应,台海稳定对全球才是最好的供应链投资,想将台积电长期建立的基础设施复制到其他地方,即使耗费巨资也几乎不可能。暗示美国即使将台湾工程师都带走,也无法取代台湾。

https://www.cna.com.tw/news/afe/202210083001.aspx
https://www.cna.com.tw/news/afe/202210080136.aspx

好像也不傻哈
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-9 09:44

引用:
原帖由 cwm001 於 2022-10-9 00:13 發表

一旦開波,基本上已經封鎖海空,到時係撤唔走,只能靠和平時期撤離,但台積電資產同產能大部份係台灣,要搬走都唔係易事,佢只能夠搬走最先進製程
美國已經淘空緊台灣啦,不斷迫令台企去美國設廠,交出客戶資料


台積電finfet已經走到技術盡頭,下一代芯片技術GAAfet美國又依靠三星,便是意識到台灣保唔住
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-9 09:57

引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-10-9 00:42 發表

美媒彭博报导称,两岸开战的最坏情况下,美国会撤离台湾芯片工程师。
台湾省伪经济部立即回应,台海稳定对全球才是最好的供应链投资,想将台积电长期建立的基础设施复制到其他地方,即使耗费巨资也几乎不可能。暗示美国即使将台湾工程师都带走,也无法取代台湾。

https://www.cna.com.tw/news/afe/202210083001.aspx
https://www.cna.com.tw/news/afe/202210080136.aspx
在美國複製台積電模式一定失敗


工資水平都不計了,美國職場文化同生活大大跟亞洲不同,美國工人對上司會聽聽話話接受命令?會願意拼命開OT?工人肯工會都唔肯!



「優秀」白種人點會接受黃種人指揮?黑人又分分鐘告你歧視



而且半導體工廠係高耗能亦係高汚染,當地政府同環保都玩死你
作者: wuenxiao     時間: 2022-10-9 17:54

引用:
原帖由 HEYAYA 於 2022-10-9 09:57 發表

在美國複製台積電模式一定失敗


工資水平都不計了,美國職場文化同生活大大跟亞洲不同,美國工人對上司會聽聽話話接受命令?會願意拼命開OT?工人肯工會都唔肯!



「優秀」白種人點會接受黃種人指揮?黑人又分分鐘告你歧視



而且半導體工廠係高耗能亦係高汚染,當地政府同環保都玩死你
晶片制造软硬件都是西方,台湾只有加工技术。加工技术不难(加工还有三星)西方完全可以掌握。对美国来讲在本土制造关键是环保,人工,资金不划算,一句话,美国想要现成,最好是吃白食。

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2022-10-9 18:11 編輯 ]
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-9 18:42

引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-10-9 17:54 發表

晶片制造软硬件都是西方,台湾只有加工技术。加工技术不难(加工还有三星)西方完全可以掌握。对美国来讲在本土制造关键是环保,人工,资金不划算,一句话,美国想要现成,最好是吃白食。
先進製程加工技術也不是不難,Intel便做唔到5nm芯片,已經改向3D IC出發, IBM亦是


大陸亦有3D IC技術,生產用光刻機以及大陸EDA軟件亦就位,即使生產不了3nm芯片,但3D IC卻可以補足
作者: wuenxiao     時間: 2022-10-9 19:11

引用:
原帖由 HEYAYA 於 2022-10-9 18:42 發表

先進製程加工技術也不是不難,Intel便做唔到5nm芯片,已經改向3D IC出發, IBM亦是


大陸亦有3D IC技術,生產用光刻機以及大陸EDA軟件亦就位,即使生產不了3nm芯片,但3D IC卻可以補足
还是成本投入收益及供应链问题,不是做不出。
作者: 雨農     時間: 2022-10-10 15:33

引用:
原帖由 robin09 於 2022-10-8 09:09 發表
收复台湾之战,中国人不会考虑什么代价和成本,所有代价都远远不及丢失台湾。
台湾岛上所有的匪徒和汉奸都将被消灭。
吓⋯不用考慮成本與代價!
首先你不是一個軍人更不是一個黨員,才會說出這種說法!渡海作戰傷亡是非常巨大,估計雙方直接傷亡加埋六七十萬人!
如果不幸擊中城市或三峽大霸,受災影響係數以幾千萬人口,有可能動搖國之根本亡黨亡國!
下次想清楚,中共領導人都不敢亂來,你就亂說一通!

[ 本帖最後由 雨農 於 2022-10-10 15:42 編輯 ]
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 16:43

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-10 15:43 發表

台積電本來就是美資公司
台積電的高級工程師本來都是在美國讀書或受訓,
甚至都有綠卡,
回美國只是回家而矣,
更何況美國並不會當台灣是外人
Jensen" Huang也指揮很多白人工作
大家都接受同一文化教育
根本不會有隔膜
大話精
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 16:52

引用:
原帖由 雨農 於 2022-10-10 15:33 發表

吓⋯不用考慮成本與代價!
首先你不是一個軍人更不是一個黨員,才會說出這種說法!渡海作戰傷亡是非常巨大,估計雙方直接傷亡加埋六七十萬人!
如果不幸擊中城市或三峽大霸,受災影響係數以幾千萬人口,有可能動搖國之根本亡黨亡國!
下次想清楚,中共領導人都不敢亂來,你就亂說一通!
三峽大壩設計可以抵受核彈直接攻擊,台灣的導彈連炸個大坑都做唔到,而且大陸亦部署反導武器,唔洗你擔心😏


大陸要武統台灣,第一二波已經基本掃平台島海陸空所有主要防衛設施及武器,控制了海空才會「安全」登陸。


二次大戰自殺式搶灘登陸?你發夢啦😂😂😂😂😂
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 16:52

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-10 15:45 發表

INTEL因為有台積電
所以不用自己做
INTEL技術底子很深厚的
作嘔
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 17:14

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-10 17:09 發表

台積電不是美資公司嗎?
美國的台灣華人與美國白種人有民族歧視出現嗎?
好多人已經在不同版駁斥左你


你就不斷散播不實消息, Repeat又repeat


係真盲定有閱讀障礙?
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 17:38

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-10 17:28 發表

內地那家晶片廠能比intel
不斷廢話
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 17:40

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-10 17:25 發表

三峽大壩設計不過也是水泥鋼筋,竟可以抵受核彈直接攻擊?
黃牛都吹上天了
台灣的導彈不入担心
因為倘若開戰
那肯定會有美國貨
繼續你既無知同幻想
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 18:22

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-10 18:05 發表

有甚麼水泥鋼筋,竟可以抵受核彈直接攻擊?
你問我呀?


你去問于北辰嘛,佢數學咁好,物理化學也應該一流,應該有你喜歡既答案
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 19:03

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-10 19:00 發表

水泥鋼筋抵受核彈攻擊應該不需要數學,
而是把黃牛吹上天的本領
無知就去學同問


而不是靠你自己幻想
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 19:05

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-10 19:00 發表

水泥鋼筋抵受核彈攻擊應該不需要數學,
而是把黃牛吹上天的本領
不過以你既不學無術,學也只會係白學
作者: 雨農     時間: 2022-10-10 22:04

引用:
原帖由 HEYAYA 於 2022-10-10 16:52 發表

三峽大壩設計可以抵受核彈直接攻擊,台灣的導彈連炸個大坑都做唔到,而且大陸亦部署反導武器,唔洗你擔心😏


大陸要武統台灣,第一二波已經基本掃平台島海陸空所有主要防衛設施及武器,控制了海空才會「安全」登陸。


二次大戰自殺式搶灘登陸?你發夢啦😂😂😂😂😂
如果解放軍總參謀長有你一半想法解放軍必敗!
你所想法是先發制人動用大量導彈作首波攻擊,你想想點解俄羅斯唔選用?
只要解放軍源海集結軍隊,台灣、日本、南韓、菲律賓所有導彈防禦系統馬上開啓!
解放軍擅長陸上戰鬥靠人多勢眾,打韓戰都是動用對方十倍兵力最後慘和死傷慘重,解放軍渡過戰只打過一仗是全軍覆滅!
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 22:09

引用:
原帖由 雨農 於 2022-10-10 22:04 發表

如果解放軍總參謀長有你一半想法解放軍必敗!
你所想法是先發制人動用大量導彈作首波攻擊,你想想點解俄羅斯唔選用?
只要解放軍源海集結軍隊,台灣、日本、南韓、菲律賓所有導彈防禦系統馬上開啓!
解放軍擅長陸上戰鬥靠人多勢眾,打韓戰都是動用對方十倍兵力最後慘和死傷慘重,解放軍渡過戰只打過一仗是全軍覆滅!
美軍台軍搵你做總參就最好啦


幾十年都唔識update下自己個腦😏
作者: Amingo328     時間: 2022-10-10 22:17

其實三峽大壩究竟係乜嘢設施?點解會成為攻擊目標?
作者: 雨農     時間: 2022-10-10 22:31

引用:
原帖由 Amingo328 於 2022-10-10 22:17 發表
其實三峽大壩究竟係乜嘢設施?點解會成為攻擊目標?
三峽本身只能𠄘受一定程度損壞,如果受到襲擊可能引致受損就大件事,當年旅遊三峽大霸都要接受安檢!
作者: Amingo328     時間: 2022-10-10 22:48

引用:
原帖由 雨農 於 2022-10-10 22:31 發表

三峽本身只能𠄘受一定程度損壞,如果受到襲擊可能引致受損就大件事,當年旅遊三峽大霸都要接受安檢!
我問乜你明唔明解呀?
九唔搭八都唔知你噏乜春


[ 本帖最後由 Amingo328 於 2022-10-10 22:49 編輯 ]

圖片附件: 2022-10-10.png01.png (2022-10-10 22:48, 53.88 KB) / 該附件被下載次數 6
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=13657848


作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 22:50

引用:
原帖由 雨農 於 2022-10-10 22:31 發表

三峽本身只能𠄘受一定程度損壞,如果受到襲擊可能引致受損就大件事,當年旅遊三峽大霸都要接受安檢!
真無知唔係扮喎😂


旅遊安檢係怕你帶炸藥去炸大霸嗎?


個人能帶上幾多炸藥?就算比你綁曬成身炸彈,都炸唔出一個坑呀😂


番去求雨耕田做你既農民啦🤣
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 22:55

引用:
原帖由 Amingo328 於 2022-10-10 22:48 發表

我問乜你明唔明解呀?
九唔搭八都唔知你噏乜春
班黃L台蛙賤賤格格,打你唔贏咪玩恐怖襲擊,恐嚇炸你大霸,水淹華東,同歸於盡咁意思呱🤣
作者: Amingo328     時間: 2022-10-10 22:58

引用:
原帖由 HEYAYA 於 2022-10-10 22:55 發表

班黃L台蛙賤賤格格,打你唔贏咪玩恐怖襲擊,恐嚇炸你大霸,水淹華東,同歸於盡咁意思呱🤣
咁嘅思維憑乜嘢譴責人攻擊民用設施呀?
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-10 23:11

引用:
原帖由 Amingo328 於 2022-10-10 22:58 發表

咁嘅思維憑乜嘢譴責人攻擊民用設施呀?
呢D咪係佢哋既馳名雙標囉😆
作者: Amingo328     時間: 2022-10-10 23:17

引用:
原帖由 HEYAYA 於 2022-10-10 23:11 發表

呢D咪係佢哋既馳名雙標囉😆
真係不知所謂,無言…
作者: 雨農     時間: 2022-10-11 11:47

引用:
原帖由 HEYAYA 於 2022-10-10 22:50 發表

真無知唔係扮喎😂


旅遊安檢係怕你帶炸藥去炸大霸嗎?


個人能帶上幾多炸藥?就算比你綁曬成身炸彈,都炸唔出一個坑呀😂


番去求雨耕田做你既農民啦🤣
唔怕炸毀安檢來做什麼?
就係少少炸藥破壞已經足夠毀掉大霸!
作者: 心很想     時間: 2022-10-11 12:05

引用:
原帖由 雨農 於 2022-10-11 11:47 發表

唔怕炸毀安檢來做什麼?
就係少少炸藥破壞已經足夠毀掉大霸!
你搭國內地鐡都要安檢, 不是怕你毀掉地鐡, 係怕你傷害其他人
作者: sheung1009     時間: 2022-10-11 12:46

引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-10-8 18:07 發表

俄烏戰爭把俄國和歐洲各國都削弱了,一旦台海發生衝突,歐洲國家未必有能力,國民也不會願意支持出兵援助。

如果俄烏戰事持續,歐洲企業可能因成本高漲而結業或遷往美國、亞洲,進一步打擊經濟。
假設歐洲國家會出兵是根本偽命題。

除了受美國控制外,歐洲國家沒利益,更甚者有大量損失,何來要出兵?支援就有少許可能性。
實際上現在歐盟大隻講只是抽水,她們相信中國短期內不會武統。
免費午餐不吃白不吃,到真的變成事實就是另一回事了。

這和俄烏戰事有根本性不同,方向不同,區域不同,侵略性也有別。
烏被占了後,歐洲怕得很,畢竟近鄰就是軍事強國,比美國更恐怖,沒有大海阻隔。

而台灣就是一國中國的一部份,有事實基礎,武統內戰合情合理。
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-11 13:25

引用:
原帖由 雨農 於 2022-10-11 11:47 發表

唔怕炸毀安檢來做什麼?
就係少少炸藥破壞已經足夠毀掉大霸!
唔該你先了解下大霸既結構, 尺寸同厚度先講

用小小炸藥, 可以炸毀一些設備既, 或者會影響一下運作. 但係對呢座超厚又高強度石屎表面炸, 坑仔都炸唔出呀, 燻黑應該會既

用美軍最勁既鑽地彈啦, 重複又重複炸同一位置, 最終係會炸穿既, 不過都只係會崩左一忽啦, 大霸係唔會全段崩潰的. 不過, 你過到解放軍既防空系統先講
作者: 雨農     時間: 2022-10-11 13:27

引用:
原帖由 HEYAYA 於 2022-10-11 13:25 發表

唔該你先了解下大霸既結構, 尺寸同厚度先講

用小小炸藥, 可以炸毀一些設備既, 或者會影響一下運作. 但係對呢座超厚又高強度石屎表面炸, 坑仔都炸唔出呀, 燻黑應該會既

用美軍最勁既鑽地彈啦, 重複又重複炸同一位置, 最終係會炸穿既, 不過都只係會崩左一忽啦, 大霸係唔會全段崩潰的. 不過, 你過到解放軍既防空系統先講
對對對,只是少少軍事重地,由解放軍隨隨便便高度駐防⋯⋯ok
作者: 雨農     時間: 2022-10-11 13:30

原來軍事重地都是象徵式,解放軍重兵佈防都是給遊客拍拍照片!
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-11 15:11

引用:
原帖由 雨農 於 2022-10-11 13:30 發表
原來軍事重地都是象徵式,解放軍重兵佈防都是給遊客拍拍照片!
三峽大壩係禁區又如何? 駐軍嚴防又如何? 有咩問題? 你想表達D咩野?

三峽大壩除左係水壩亦係大型發電廠, 發電量佔全國2.5%. 又係你地D台L黃L成日話要恐襲呀, 又話要導彈攻擊既, 破壞唔到主體無話破壞唔到設備影響發電供電等, 你去美國核電廠看看有無嚴防

[ 本帖最後由 HEYAYA 於 2022-10-11 15:14 編輯 ]
作者: GATEWAY2010     時間: 2022-10-11 15:55

1450&2046 話炸核電廠咪得囉


作者: 雨農     時間: 2022-10-11 16:16

大壩水壓很大經不起缺堤,炸核電廠太污染環境!
但誰發動戰爭接著導彈無眼亂射,擊中那裡大家都不太清楚!
唔好太相信防空系統因中國未實戰過,到時唔成功就芭比Q!
作者: 棧道     時間: 2022-10-11 16:36

引用:
原帖由 HEYAYA 於 2022-10-10 17:14 發表

好多人已經在不同版駁斥左你


你就不斷散播不實消息, Repeat又repeat


係真盲定有閱讀障礙?
不回覆不回應台灣仔帖就係最好
佢地不斷又不斷挑釁,作文就係想引你做聲音,,唔好理佢地啦
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-11 16:49

引用:
原帖由 雨農 於 2022-10-11 16:16 發表
大壩水壓很大經不起缺堤,炸核電廠太污染環境!
但誰發動戰爭接著導彈無眼亂射,擊中那裡大家都不太清楚!
唔好太相信防空系統因中國未實戰過,到時唔成功就芭比Q!
即係點呀, 台灣既導彈無眼會亂射, 亂射得來又會剛剛好中正三峽大壩或者大陸既核電廠呀?

講來講去, 即係用恐怖襲擊來恐嚇呀
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 心很想     時間: 2022-10-11 17:13

引用:
原帖由 雨農 於 2022-10-11 16:16 發表
大壩水壓很大經不起缺堤,炸核電廠太污染環境!
但誰發動戰爭接著導彈無眼亂射,擊中那裡大家都不太清楚!
唔好太相信防空系統因中國未實戰過,到時唔成功就芭比Q!
大話西遊, 大壩位於內陸地區, 沿海幾個省的火箭軍不是省油的燈, 會讓導彈亂飛, 中國的舖路爪雷達3千里內的國家一射導彈都已經知道, 計算導彈軌跡是否射向中國等等, 能到達大壩簡直痴人說夢話.
作者: HEYAYA     時間: 2022-10-11 17:20

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-11 17:00 發表

有star link 引導
怎會亂射
柒頭無啦啦搭嗲又唔知人講緊嘜😏


原來係有心攻擊民用核設施同水壩,台灣同美國一同玩恐襲,你認美台都係恐怖分子便好了😂
作者: GATEWAY2010     時間: 2022-10-11 17:30

一枝東風51D射落老美黃石國家公園夠飽了


作者: simon_mme     時間: 2022-10-12 12:54

引用:
原帖由 robin09 於 2022-10-8 09:09 發表
收复台湾之战,中国人不会考虑什么代价和成本,所有代价都远远不及丢失台湾。
台湾岛上所有的匪徒和汉奸都将被消灭。
所以老尾頭痛緊
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 棧道     時間: 2022-10-12 18:46

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-11 17:02 發表

因為事實是無法詭辯的
不回覆是對你最大的懲罰
作者: arsenal2046

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: GATEWAY2010

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: GATEWAY2010     時間: 2022-10-12 19:18

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-12 18:54 發表

某偉人說真理越辯明白
所以無論如何
我仍會繼續打假
周家鴻在淡水等緊你


[ 本帖最後由 GATEWAY2010 於 2022-10-12 19:24 編輯 ]
作者: 棧道     時間: 2022-10-12 21:29

引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-10-12 18:54 發表

某偉人說真理越辯明白
所以無論如何
我仍會繼續打假
台灣仔出帖,不回不覆
作者: 花郎     時間: 2022-10-14 01:25

引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-10-8 04:12 發表
台海情勢兵兇戰危,美國方面透過拜登(Joe Biden)口頭承諾與國會推動《台灣政策法》等方式表達「保台」意願,台灣方面則對美國協防寄予厚望。不過美國政界內部究竟如何認知中美軍力對比,以及其軍事「保台」能力的真實情況?
台灣「國家安全會議」(國安會)前秘書長蘇起廣泛收集美方說法,指出美國政學界已體認到中共在東亞的軍力優勢,相當擔憂台海戰爭一旦爆發,很難阻止「台灣變天」成為「既成事實」(fait  ...
中国唔侵略,近海无敌。係咁多。目前综合战力美国强,但到中国近海开战100%输
作者: happyhappyguy     時間: 2022-11-2 22:02

根本就一定會統一, 遲定早啫
作者: 6674     時間: 2022-11-3 11:11

炸三峽水壩,講出嚟都冇腦。
算是導彈載一千公斤炸藥,可炸多深多大?
發射防空導彈,還需要什麼經驗?
若用轟炸機空投鑽地彈,可炸穿60公尺。三峽水庫頂40米闊,180米高,地基140米。美國人會為台灣佬冒核戰風險嗎?

所以打定輸數,逼台積電前往美國以保本土不足。
作者: 寒冷方正的蘿蔔     時間: 2022-11-4 12:56

一打就核战,美狗講明用戰術核武還擊,點出手真係要想清想楚
作者: 寒冷方正的蘿蔔     時間: 2022-11-4 12:58

引用:
原帖由 6674 於 2022-11-3 11:11 發表
炸三峽水壩,講出嚟都冇腦。
算是導彈載一千公斤炸藥,可炸多深多大?
發射防空導彈,還需要什麼經驗?
若用轟炸機空投鑽地彈,可炸穿60公尺。三峽水庫頂40米闊,180米高,地基140米。美國人會為台灣佬冒核戰風險嗎?

所以打定輸數,逼台積電前往美國以保本土不足。
out啦,仆街美狗會先打道彈基地,核武打美狗只能用傳統長程核導彈破唔到美狗空防

[ 本帖最後由 寒冷方正的蘿蔔 於 2022-11-4 13:00 編輯 ]
作者: 身民主持係大晒     時間: 2022-11-4 15:37

扮乜擔心,美國政棍同金主最想中台開戰
作者: 風起雲湧浪     時間: 2022-11-4 16:30

引用:
原帖由 身民主持係大晒 於 2022-11-4 15:37 發表
扮乜擔心,美國政棍同金主最想中台開戰
擔心中台太遲開戰,美國經濟先崩潰,救唔到美國。
作者: 花寶多小強     時間: 2022-11-5 18:26

引用:
原帖由 雨農 於 2022-10-11 16:16 發表
大壩水壓很大經不起缺堤,炸核電廠太污染環境!
但誰發動戰爭接著導彈無眼亂射,擊中那裡大家都不太清楚!
唔好太相信防空系統因中國未實戰過,到時唔成功就芭比Q!
你知道大壩在那裡嗎,距離呆灣過千公里,你呆灣有咩導彈有呢種射程?你憑乜?呆蛙吹水不要臉,獨步全球
作者: 深水埗街坊70777

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 雨農     時間: 2022-11-6 08:09

引用:
原帖由 花寶多小強 於 2022-11-5 18:26 發表

你知道大壩在那裡嗎,距離呆灣過千公里,你呆灣有咩導彈有呢種射程?你憑乜?呆蛙吹水不要臉,獨步全球
戰機飛入內陸作戰空對地投射導彈。
但我反而覺得美軍會直接與中國開戰,大陸已經開始儲存糧食,怕一旦開戰自己本身老百姓會先亂起來!始終十幾億人口大國糧食唔簡單,中國一向都要向外大量購買糧食中國人才能溫飽!
作者: 心很想     時間: 2022-11-6 09:26

引用:
原帖由 雨農 於 2022-11-6 08:09 發表

戰機飛入內陸作戰空對地投射導彈。
但我反而覺得美軍會直接與中國開戰,大陸已經開始儲存糧食,怕一旦開戰自己本身老百姓會先亂起來!始終十幾億人口大國糧食唔簡單,中國一向都要向外大量購買糧食中國人才能溫飽!
距離呆灣過千公里, 戰機飛入內陸作戰空對地投射導彈
長程戰機須要加油, 途中要經幾重防空導彈, 就算F-35是隱身戰機, 都不能去到/見到三峽大霸.
大陸已經開始儲存糧食, 就算不是打仗大陸儲存糧食是經常動作, 十幾億人口一年糧夠不夠, 連石油都有地底儲存庫足夠..
作者: 雨農     時間: 2022-11-6 11:42

B2長程轟炸機已經足夠炸毀大霸!
作者: 雨農     時間: 2022-11-6 11:46

引用:
原帖由 心很想 於 2022-11-6 09:26 發表

距離呆灣過千公里, 戰機飛入內陸作戰空對地投射導彈
長程戰機須要加油, 途中要經幾重防空導彈, 就算F-35是隱身戰機, 都不能去到/見到三峽大霸.
大陸已經開始儲存糧食, 就算不是打仗大陸儲存糧食是經常動作, 十幾億人口一年糧夠不夠, 連石油都有地底儲存庫足夠..
今次儲糧係戰備儲糧,意味開戰必被制裁,到時豬肉價貴到飛起!
作者: 寒冷方正的蘿蔔     時間: 2022-11-6 16:36

美狗需要敵人,又製造敵人
作者: 寒冷方正的蘿蔔     時間: 2022-11-6 16:38

引用:
原帖由 深水埗街坊70777 於 2022-11-5 19:52 發表
這麼大篇文其實都喺講一樣野,就是中國能講得出做得。
得出結果,美狗需要一個強大敵人,咁先保持到美狗經濟
作者: 寒冷方正的蘿蔔     時間: 2022-11-6 16:39

引用:
原帖由 雨農 於 2022-11-6 11:42 發表
B2長程轟炸機已經足夠炸毀大霸!
現今戰爭不需要打呢D
作者: 心很想     時間: 2022-11-6 16:42

引用:
原帖由 雨農 於 2022-11-6 11:46 發表

今次儲糧係戰備儲糧,意味開戰必被制裁,到時豬肉價貴到飛起!
豬肉價貴到飛起, 你唔知依家有十層大廈式5G全自動養豬場
作者: 寒冷方正的蘿蔔     時間: 2022-11-6 16:44

引用:
原帖由 心很想 於 2022-11-6 09:26 發表

距離呆灣過千公里, 戰機飛入內陸作戰空對地投射導彈
長程戰機須要加油, 途中要經幾重防空導彈, 就算F-35是隱身戰機, 都不能去到/見到三峽大霸.
大陸已經開始儲存糧食, 就算不是打仗大陸儲存糧食是經常動作, 十幾億人口一年糧夠不夠, 連石油都有地底儲存庫足夠..
你真係不了解美狗真正實力,美狗不知幾想打仗,美狗人需要長期戰爭,打阿富汗就打足十計年根本就當練兵

[ 本帖最後由 寒冷方正的蘿蔔 於 2022-11-6 16:50 編輯 ]
作者: 寒冷方正的蘿蔔     時間: 2022-11-6 16:47

引用:
原帖由 心很想 於 2022-11-6 16:42 發表

豬肉價貴到飛起, 你唔知依家有十層大廈式5G全自動養豬場
養猪唔使成本呀一隻猪要吃多小斤糧一日呀,十幾億人一日3餐,剩吃白米都係一個大問题,誰養得起

[ 本帖最後由 寒冷方正的蘿蔔 於 2022-11-6 16:51 編輯 ]
作者: 心很想     時間: 2022-11-6 16:52

引用:
原帖由 雨農 於 2022-11-6 11:42 發表
B2長程轟炸機已經足夠炸毀大霸!
B2長程轟炸機能完整無缺飛到沿海岸線已經不錯了, 還望深入內陸炸毀大霸, 別發夢, 沿岸的舖路爪雷達已經一早發現, 有殲16或殲20起飛招呼B2轟炸機.
作者: 寒冷方正的蘿蔔     時間: 2022-11-6 16:53

引用:
原帖由 心很想 於 2022-11-6 16:52 發表

B2長程轟炸機能完整無缺飛到沿海岸線已經不錯了, 還望深入內陸炸毀大霸, 別發夢, 沿岸的舖路爪雷達已經一早發現, 有殲16或殲20起飛招呼B2轟炸機.
仗梗係唔係咁打啦,主要都係遠投精準器武,一打就3D立體,太空,空中,海面,海底,打大霸根本不合效益

[ 本帖最後由 寒冷方正的蘿蔔 於 2022-11-6 16:57 編輯 ]
作者: 心很想     時間: 2022-11-6 16:59

引用:
原帖由 寒冷方正的蘿蔔 於 2022-11-6 16:47 發表

養猪唔使成本呀一隻猪要吃多小斤糧一日呀,十幾億人一日3餐,剩吃白米都係一個大問题,誰養得起
唔通老鷹/灣灣/烏雞或全世界有能力做到5G全自動養豬場, 阿爺計劃糧食連養魚都是用深海沉箱式養魚, 就是養得起
作者: 寒冷方正的蘿蔔     時間: 2022-11-6 17:00

引用:
原帖由 心很想 於 2022-11-6 16:59 發表

唔通老鷹/灣灣/烏雞或全世界有能力做到5G全自動養豬場, 阿爺計劃糧食連養魚都是用深海沉箱式養魚, 就是養得起
唔打仗乜都養得起,俄國係糧食出口大國呀都打得咁吃力

[ 本帖最後由 寒冷方正的蘿蔔 於 2022-11-6 17:05 編輯 ]
作者: 心很想     時間: 2022-11-6 17:15

引用:
原帖由 寒冷方正的蘿蔔 於 2022-11-6 16:53 發表

仗梗係唔係咁打啦,主要都係遠投精準器武,一打就3D立體,太空,空中,海面,海底,打大霸根本不合效益
但烏雞就是想炸毀大霸, 水浸克爾松地區, 所以俄佬將那裡居民撤離.
無錯一打就3D立體,太空,空中,海面, 海底暫時是阿爺弱點, 所以增加泵推潛艇, 南海海底設潛艇監測器, 加強艦艇深海探測能力, 發展導彈魚雷等等. 就是拒敵人於海岸外.
作者: 心很想     時間: 2022-11-6 17:34

引用:
原帖由 寒冷方正的蘿蔔 於 2022-11-6 17:00 發表

唔打仗乜都養得起,俄國係糧食出口大國呀都打得咁吃力
打得咁吃力是俄佬初期戰術錯誤, 以為用舊式武器就可以KO, 加上部份武器沒有更新跟上時代, 結果知錯近期才用上一小部份精準武器.
作者: 寒冷方正的蘿蔔     時間: 2022-11-6 18:38

引用:
原帖由 心很想 於 2022-11-6 17:34 發表

打得咁吃力是俄佬初期戰術錯誤, 以為用舊式武器就可以KO, 加上部份武器沒有更新跟上時代, 結果知錯近期才用上一小部份精準武器.
根本就唔識打仗




Copyright © 2003-2024 香港討論區