標題: 美媒：防治新冠疫情，美國永遠做不到中國所做的 [打印本頁]
作者:
lukin2010 時間: 2021-11-10 18:10
美媒：防治新冠疫情，美國永遠做不到中國所做的
來源：環球時報
2021-11-10 07:33
美國全國公共廣播電台（NPR）網站11月8日文章，原題：美國能從中國的防疫反應中學到什麼？ 就在中國堅持零容忍政策之際，美國正採取更加自由放任的做法與新冠病毒共存，即便這意味着每天1000人死亡。
主持人：前幾天，上海迪士尼樂園因一名遊客新冠病毒檢測呈陽性而閉園。身着防護服的醫務人員對園內數萬名遊客進行核酸檢測。中國各地日均報告的確診病例不到100例。而我們（美國）每天新增7萬多病例，且大部分限制措施都已取消。我們能從中國應對疫情的方式中學到什麼？
NPR駐中國記者約翰·盧威奇：（零容忍政策）是中國自武漢「封城」以來一直採取的做法。每當出現零星疫情，中國就實施嚴格的封控措施並開展大規模檢測。正如一位密切關注中國的專家對我所說的，中國政府的確沒有給病毒任何廣泛傳播的機會。
NPR健康事務記者皮恩·黃：與中國形成鮮明對照的是，美國確診病例已經超過4600萬例。即使到現在，各州社區傳播仍然很嚴重。衛生官員表示，將每天新增病例控制在1萬例以下，就意味着疫情（在美國）得到控制。而按照這一標準，中國早已控制住疫情。
主持人：中國的做法有什麼缺點？因為每天不到100個新增病例聽起來確實很了不起。
盧威奇：是的，最初這對中國很奏效。從經濟上看，中國已經比任何其他國家更快反彈。去年中國是唯一實現增長的主要經濟體。但隨着德爾塔變異毒株在中國傳播，狀況正變得更複雜。
主持人：（中美應對疫情的）差別是不是一定程度上源於兩國對風險不同的容忍度？比如美國人願意忍受一定程度的疫情暴發甚至死亡，以維持類似過去那樣的正常生活？
皮恩·黃：當然，不同的社會對於疫情的容忍度是有區別的，正如阿肯色州衛生部部長何塞·羅梅羅所說的，我們（美國）永遠做不到中國所做的，對吧？人們將無法忍受。（丁雨晴譯）https://oversea.huanqiu.com/article/45WYOPDyWeS
作者:
大橋上一人 時間: 2021-11-10 18:55
盧威奇：是的，最初這對中國很奏效。從經濟上看，中國已經比任何其他國家更快反彈。去年中國是唯一實現增長的主要經濟體。但隨着德爾塔變異毒株在中國傳播，狀況正變得更複雜。
Delta 變種在中國傳播就狀況正變得更複雜，唔通在尾國歐洲傳播就情況可控？ 乜卵嘢怪論？ 
皮恩·黃：當然，不同的社會對於疫情的容忍度是有區別的，正如阿肯色州衛生部部長何塞·羅梅羅所說的，我們（美國）永遠做不到中國所做的，對吧？人們將無法忍受。
歐尾低人權標準國家，人命賤過泥，死十萬丶幾十萬人真係濕濕碎，大家若無其事，好似印度咁死忍多到要當街燒屍，冇人會大驚小怪，但中國就唔同，就算死幾千人都唔能夠容忍，地方官即刻被革職。
作者:
Chris.yukman 時間: 2021-11-11 06:30
中國不能採取與病毒共存的政策。
醫療係統負擔唔到，如果死亡人數上升，美國已經七十幾萬人死，中國人口是美國四五倍，至少死三百萬人以上。
中共以唯穩為大前提，如果任由爆發，難免出現社會動亂，人民不滿起來反抗，會有可能威脅到中共政權，這點絕對不容。
美國不同，民主共和兩黨，一個上台一個下台，美國人便感到快樂。其實只是出下氣吧
作者:
funny12 時間: 2021-11-11 14:39
引用:
原帖由 Chris.yukman 於 2021-11-11 06:30 AM 發表 
中國不能採取與病毒共存的政策。
醫療係統負擔唔到，如果死亡人數上升，美國已經七十幾萬人死，中國人口是美國四五倍，至少死三百萬人以上。
中共以唯穩為大前提，如果任由爆發，難免出現社會動亂，人民不滿起來反抗，會有可能威脅到中共政權，這點絕對不容。
美國不同，民主共和兩黨，一個上台一個下台，美國人便感到快樂。其實只是出下氣吧
作者:
nikonlee 時間: 2021-11-11 17:15
容忍度？？大陆现在其实好自由，自由出入吃饭，游乐场，打波，睇电影，睇下<长津湖>票房就知道，不能封了一个迪斯尼，就觉得中国正常生活受到影响吧？
所以究竟系中国政府容忍，还是中国居民容忍？中国人就是因为要正常工作，正常生活，才对病毒零容忍
作者:
寒冬小老闆
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
笑看流浪英犬 時間: 2021-11-11 23:38
死亡第一，感染第一，造假第一！
当事人事后向美国食品及药物管理局（FDA）汇报事件，当天就遭到公司以“无法胜任工作”为由解僱。
Copyright © 2003-2024 香港討論區
