標題: 巴士的點評——「見好就收」理論過時 [打印本頁]
作者:
劉婕 時間: 2021-8-16 10:27
無論是建制派中人，或者政府官員，這種「見好就收」的理論，都不乏支持者。想阿爺收手的人，主要有兩個針對點。
一、反對派。不少人說香港訂立《香港國安法》和完善了香港政制之後，反對派已被打殘，如今阿爺已經可以鳴金收兵，甚至和反對派唱和解之歌，放多一些反對派參與立法會選舉，將選舉搞得「好好睇睇」；
二、商界利益。也有人說，已見到有幾個商界大佬沒有參與選委會選舉。而商界直接和間接控制的席位亦明顯減少，代表地產業團利益的勢力已大不如前。既然阿爺的政治目的已達，也無必要去得太盡。
這種「見好就收」的理論，其中一個重要體現，就是希望選舉有競爭性。然而，只要留意一下阿爺的言行，就會知道「競爭性」並不是重要的課題。有幾個事例可以說明：
一、阿爺講明是要贏，不是要「好睇」。阿爺在完善香港政改之前，曾派中央要員到深圳諮詢。當時有商界中人提出意見，認為阿爺如果去得太盡，有點難看。有中央要員當時就直斥其非，說：「關鍵是要贏，贏一票也是贏，好不好看並不重要。」
二、澳門DQ。早前澳門舉行立法會選舉，政府DQ了所有反對派參選名單，當中包括老牌民主派吳國昌的名單。吳國昌想讓位予新人，將自己排在名單第二位。阿爺如果只想DQ年輕的反對派，DQ首名參選人已可以，大可保留吳國昌，但結果是阿爺把整個參選隊伍DQ掉。吳國昌作為澳門民主派花瓶，已經玩了幾十年，花瓶最終仍是要打爛。阿爺此舉，相信只是要徹底解決澳門的內部矛盾的一個前奏。澳門的例子說明了，在阿爺眼中，政治花瓶並無價值；
三、中美關係的啟示。過去中美關係良好，阿爺多多少少都要照顧一下美國的感受。現時中美關係已相當惡劣，美國就香港問題，制裁了十個中港官員。既然雙方翻臉，已去到制裁的一步，阿爺「揸硬」，沒有甚麼新增的代價，反而擴大了決策的空間，可以去到最盡。
走筆至此，大家可能還是不太明白，阿爺為甚麼要去得這麼盡？教協已「摺埋」，選舉已沒有甚麼「異聲」，有些人覺得是否已可以留些許空間？其實，就這個問題，阿爺已經公佈了答案，只是有人沒有注意，聽不明白而已。
港澳辦主任夏寶龍早前發表講話，提到香港的治港者有五大要求，夏寶龍說：「管治者要會幹事、能幹事、幹成事。」用香港人的講法，就是香港治港者要「做到嘢」。中國共產黨執政，要求直接解決人民的問題，要令人民有幸福感。
香港完善政制，固然將反中亂港者踢出局，但亂港者消失之後，治港者能否「做到嘢」，才是當中的重大問題。阿爺要求的是有效，而不是好看。用一些花瓶來裝飾制度，搞到非常好看，大家做做樣，嗌嗌交，扮扮民主自由，這是做不成事的，更不是阿爺想要的。
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20210814/941032/專欄-巴士的點評-見好就收-理論過時
呢度有人成日講: “宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”
放過班窮兇極惡的漢奸? 即係跟自己過唔去
作者:
劉婕 時間: 2021-8-16 11:26
一本很有名的小說《魔球》（Money Ball），內容講述一個相當另類的教練，帶領一隊廢柴棒球隊，如何贏得勝利的故事。其中一個情節講到一個球探四處物色球員，球探覺得「早搵早享受」，於是不再在大專界物色球員，走到中學找一些有潛質的學生作球員，而他們專找一些身材高大，有型靚仔的學生。另類教練則認為，這不是在做牛仔褲廣告，找身形高大靚仔根本起不了作用，甚至找一些擅長橫衝直撞的球員也沒有用。關鍵還是肯受教練節制，要他攻就攻，要他守就守的球員。簡單地說，不要型，而是要贏。球員「樣衰」不是問題，重要的是他有致勝的技能。
套用到香港的政治。過去，香港政治講求有型有款，立法會主席會和反對派議員勾肩搭背，貌似非常老友，以爭取民望。結果是立法會主席有高民望，但政府管治卻崩潰了。所以，無論是希望有大和解、希望阿爺見好就收或者認為香港政體中要有政治花瓶的思想，其實已經過時。未來為政者要講求實效、要贏、要「做到嘢」。
作者:
一個中國人！
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
劉婕 時間: 2021-8-16 12:30
引用:
原帖由 一個中國人！ 於 2021-8-16 12:18 PM 發表 
斬草不除根，春風吹又生，呢個道理玩政治嘅人應該都知道吧
所以，玩得政治就要預咗身家性命財產親人都要賠上攔炒！！
投降輸一半？邊個同佢哋傻？
宣武門之戰兄弟都要殺啊！！
作者:
太自我太不羈 時間: 2021-8-16 13:57
見好就收?
乜佢地有出過條撚? 唔覺喎. 出都無撚出過手幫手就收皮啦, 係咁撚掂嘅點解唔一路無為而治點解人地會座大? 你唔望隻大笨象就唔准其他人覺得窄去做野搞掂佢?
作者:
劉婕 時間: 2021-8-18 12:03
引用:
原帖由 太自我太不羈 於 2021-8-16 01:57 PM 發表
見好就收?
乜佢地有出過條撚? 唔覺喎. 出都無撚出過手幫手就收皮啦, 係咁撚掂嘅點解唔一路無為而治點解人地會座大? 你唔望隻大笨象就唔准其他人覺得窄去做野搞掂佢?
幸而香港有阿爺撐起, 橫空使出國安法, 令劣勢港府急速扭轉劣勢, 但扭轉不了港青已被洗腦的事實, 所以不能放過任何一個漢奸賣國賊。
作者:
starr 時間: 2021-8-23 12:05
斬草不除根 西風吹又生
作者:
劉婕 時間: 2021-8-23 12:38
引用:
原帖由 starr 於 2021-8-23 12:05 PM 發表
斬草不除根 西風吹又生
港府當務之急是取消他們的香港身份証, 立例聲明移民人士回流時, 不能與香港居民同享福利。
作者:
kit05hk 時間: 2021-9-11 23:54
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-8-23 12:38 PM 發表 
最怕那些移了民英國才知自己不太明白英美文化, 又發現千年一遇中國黃金的盛世，在惠及香港7百萬人時.... 突然捨不得放手要回流, 為香港帶來另一場世紀瘟疫。
港府當務之急是取消他們的香港身份証, 立例聲明移民人士回流時, 不能與香港居民同享福利。
作者:
劉婕 時間: 2021-9-13 08:42
引用:
原帖由 kit05hk 於 2021-9-11 11:54 PM 發表
藍絲除外。冇理由取消譚耀宗個仔的香港居民身份。
即使他沒有香港身份証, 也能像一般外國人一樣, 在中,港,澳出入自如, 經商或定居。
唔似得啲曱甴, 冇左香港居民身份, 就要在外國永遠淪為二等公民
作者:
天下唯攻2.0 時間: 2021-9-13 12:56
引用:
原帖由 kit05hk 於 2021-9-11 11:54 PM 發表
藍絲除外。冇理由取消譚耀宗個仔的香港居民身份。
作者:
kit05hk 時間: 2021-9-13 18:31
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-9-13 08:42 AM 發表
譚耀宗個仔希罕香港福利嗎?
即使他沒有香港身份証, 也能像一般外國人一樣, 在中,港,澳出入自如, 經商或定居。
唔似得啲曱甴, 冇左香港居民身份, 就要在外國永遠淪為二等公民
作者:
笑看流浪英犬 時間: 2021-9-14 02:57
斩草不除根
春风吹又生！！
圖片附件: 赶尽杀绝代理人.jpg (2021-9-14 02:57, 179.51 KB) / 該附件被下載次數 9
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=12677006
作者:
劉婕 時間: 2021-9-14 08:50
引用:
原帖由 kit05hk 於 2021-9-13 06:31 PM 發表
他一定不稀罕。澳洲福利好得多。但不代表要取消他的香港居民身份。
作者:
kit05hk 時間: 2021-9-14 20:05
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-9-14 08:50 AM 發表
澳洲福利只給白人享用, 有色人種只有進貢的份兒
作者:
褲浪白條 時間: 2021-9-15 07:44
中央將整件事定性為權鬥，冇可能見好就收
作者:
劉婕 時間: 2021-9-15 09:04
引用:
原帖由 kit05hk 於 2021-9-14 08:05 PM 發表
咁又唔係。只要他係當地公民，不論膚色，讀公立學校也是免費的。
作者:
wilsonkf 時間: 2021-9-23 20:34
對地產商咪係見好就收
但前提係要解決高樓價，地產商有重要角色
反對派呢？19年既然選擇攬炒，佢地仲有乜用？倒垃圾時有人會留返幾條剩菜過夜呢
作者:
笑看流浪英犬 時間: 2021-9-23 21:41
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
作者:
笑看流浪英犬 時間: 2021-9-23 21:42
引用:
原帖由 褲浪白條 於 2021-9-15 07:44 AM 發表
中央將整件事定性為權鬥，冇可能見好就收
作者:
SOMA1963 時間: 2021-9-23 22:33
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-8-16 10:27 AM 發表
無論是建制派中人，或者政府官員，這種「見好就收」的理論，都不乏支持者。想阿爺收手的人，主要有兩個針對點。
一、反對派。不少人說香港訂立《香港國安法》和完善了香港政制之後，反對派已被打殘，如今阿爺已經可以鳴金收兵，甚至和反對派唱和解之歌，放多一些反對派參與立法會選舉，將選舉搞得「好好睇睇」；
二、商界利益。也有人說，已見到有幾個商界大佬沒有參與選委會選舉。而商界直接和間接控制的席位亦明顯 ...
Copyright © 2003-2024 香港討論區