Board logo

標題: 【博評】William:天宮太空站-傳承與創制 [打印本頁]

作者: 瓦良格hk     時間: 2021-4-29 14:27

全文連結
本文將探討人類歷來太空站的建設、創制與制約,以及在這基礎上天宮太空站如何承襲前人的優秀基礎並進行新的創制,順道探討太空站軍事化為何不現實。(PS:順道提醒一下眾媒體,長五B第一級火箭燒完後幾日到一星期內會重返大氣層,到時不要亂寫成什麼長五B任務失敗墜毀之類欺騙大眾的新聞啊)




圖片附件: 下載 (2).jpg (2021-4-29 14:27, 44.96 KB) / 該附件被下載次數 3
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=12300790



圖片附件: 19e931878b6e4d75913b0f02ce62bd99.jpeg (2021-4-29 14:27, 344.58 KB) / 該附件被下載次數 3
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=12300791


作者: chenflie     時間: 2021-4-29 19:22

太空站軍事化點解會唔現實?作為一個存儲 發射 信息收集 干擾等功能個平檯。
而外大氣層如果有一個咁個平檯。針對性可以發射小型火箭導彈 擊落敵對國衛星,係比地面發射要容易同簡單得多。
而對大氣層內攻擊 優選核彈投放。咁樣可以做到突然性。因為無左出太空個段個前期信息洩漏。

太空軍事化係首選
作者: ellaeni

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: ijkn     時間: 2021-4-30 03:25


先進

引文:
1、空间利用效率更高
国际空间站是十几个国家合作的产物,重达420多吨,是我国空间站的4倍之多,具有31个科研机柜。我国首个空间一期规模在不到100吨,但是却拥有23个科研机柜,是国际空间站的3/4!这种利用效率远远地甩开国际空间站,连车尾灯等看不见。

2、首个使用电推的载人航天器
刚成功送上天的“天和号”核心舱,是世界上首个安装电推进器的载人航天器。有了这个电推发动机,空间站在调整姿态、轨道的时候将更有效率,所需携带的燃料更少。美国波音公司2014年曾发射了全球首颗全电推进的卫星,但是在载人方面还没有应用,这在一点上我们可以说超过了美国。

3、先进的舱段设计
国际空间站虽然号称是第四代大衍架结构建设,但是其内在却仍然是第三代的积木式结构组合。受制于当时的建造技术局限及各方标准不一,导致国际空间站的大量闲置及浪费。
我国空间站则是物尽其用,仅“天和号”核心舱一个舱段就集合生活、资源及节点舱三大部分,具备国际空间站三大舱段功能,而重量仅20吨多。此外,节点舱还具备气闸舱功能,是宇航员出舱的转换通道。

4、先进的电力供应系统
国际空间站原配置了4部太阳能阵列,太阳能面积2500㎡,相当于6个标准篮球场大小,产生的电力只有84~120KW(平均不到100KW)。
我国天宫号空间站虽然不到国际空间站1/4大小,配置了光电转换效率最高的三结砷化镓太阳能电池,光电转换效率达到了30%!天宫号2部电池翼加上核心舱电池翼,发电功率也达到100KW。有了如此强劲的电能,咱们可以做的事情就多了!

5、七自由度机械臂
我国空间站安装了一个七自由度机械臂,不但可以灵活维修、安装部件,还可以抓捕卫星、飞船及太空垃圾。

6、成本优势
国际空间站汇集17个国家,建成后的花费超过1300亿美元,加上后续的各种维护费用,总计花费接近2000亿美元!这无论对于哪个国家来说,都是一笔巨款。
“天宫号”空间站舱段技术水平更高,但造价更低,也没有使用航天飞机这种昂贵的航天工具运输,所以整个建造成本要比国际空间站低很多。据预测,我国首个空间站花费约400亿,是人民币不是美元哈,所以成本优势非常明显!

[ 本帖最後由 ijkn 於 2021-4-30 03:28 AM 編輯 ]

圖片附件: IMG_20210424_201428.jpg (2021-4-30 03:26, 301.61 KB) / 該附件被下載次數 2
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=12302655


作者: 天下唯攻2.0     時間: 2021-4-30 08:24

正呀!

作者: GP03SE     時間: 2021-4-30 09:30

有興趣看看三大太空站比較視頻

https://weibo.com/tv/show/1034:4631342886092955?from=old_pc_videoshow

[ 本帖最後由 GP03SE 於 2021-4-30 09:34 AM 編輯 ]
作者: lung_block     時間: 2021-4-30 09:50

引用:
原帖由 ijkn 於 2021-4-30 03:25 AM 發表
12302655
先進

引文:
1、空间利用效率更高
国际空间站是十几个国家合作的产物,重达420多吨,是我国空间站的4倍之多,具有31个科研机柜。我国首个空间一期规模在不到100吨,但是却拥有23个科研机柜,是国际空间站的3/4!这种利用效率远远地甩开国际空间站,连车尾灯等看不见。

2、首个使用电推的载人航天器
刚成功送上天的“天和号”核心舱,是 ...
長知識...中國唔係炒國際太空站技術..
只係在物理學上,外表類似,內類創新改進左很多地方...
作者: 6674     時間: 2021-4-30 10:49

搞太空酒店,每位八千萬,五日四晚(地球時間)有冇得諗?
或太空葬禮,彈射骨灰龕往宇宙深處。道教或佛教儀式任擇。每位三百萬。
作者: 6674     時間: 2021-4-30 11:04

天宮作為太空堡不可行
1. 要科學家按鈕有點那個。再者或有外國科學家阻止,引發太空肉搏戰。
2. 如果敵人知道有武器,會整隻失控衞星揰埋去
作者: 生果金     時間: 2021-4-30 11:50

引用:
原帖由 ijkn 於 2021-4-30 03:25 AM 發表
12302655
先進

引文:
1、空间利用效率更高
国际空间站是十几个国家合作的产物,重达420多吨,是我国空间站的4倍之多,具有31个科研机柜。我国首个空间一期规模在不到100吨,但是却拥有23个科研机柜,是国际空间站的3/4!这种利用效率远远地甩开国际空间站,连车尾灯等看不见。

2、首个使用电推的载人航天器
刚成功送上天的“天和号”核心舱,是 ...
新建太空站比起舊有產品先進和高效率係正路。
作者: muilow     時間: 2021-4-30 12:02

E條片唔錯,不過天宮3D模型不像



https://www.youtube.com/watch?v=l_Yi3fSnJt0&t=1764s




E條1:15秒有大陽翼展開動畫


https://www.youtube.com/watch?v=64-k_AD2JcI&t=17s
作者: 殘廁變態的豬豬     時間: 2021-5-2 17:30

ching幾時再拍片
作者: pooh24680     時間: 2021-5-2 19:29

引用:
原帖由 6674 於 2021-4-30 10:49 AM 發表
搞太空酒店,每位八千萬,五日四晚(地球時間)有冇得諗?
或太空葬禮,彈射骨灰龕往宇宙深處。道教或佛教儀式任擇。每位三百萬。
三日兩夜好喇
冇泳池桑拿唱K, 唔係科學家會悶死架......

太空唔到我喇.....亦冇咁多錢,我想去 南沙西沙多啲 😆

[ 本帖最後由 pooh24680 於 2021-5-2 07:31 PM 編輯 ]
作者: treo000     時間: 2021-5-2 19:45

引用:
原帖由 lung_block 於 2021-4-30 09:50 AM 發表

長知識...中國唔係炒國際太空站技術..
只係在物理學上,外表類似,內類創新改進左很多地方...
講真, 抄又點? 我地真係未造過。 第二個太空站可能會好好多
作者: simpson777     時間: 2021-5-3 07:12

中國的強項是以更低成本做相同東西或相同效果,但我更期待有些更超越性的自由科技作為名片。
作者: 瓦良格hk     時間: 2021-5-4 14:26

引用:
原帖由 muilow 於 2021-4-30 12:02 PM 發表
E條片唔錯,不過天宮3D模型不像



https://www.youtube.com/watch?v=l_Yi3fSnJt0&t=1764s




E條1:15秒有大陽翼展開動畫


https://www.youtube.com/watch?v=64-k_AD2JcI&t=17s
問天艙不像,神舟太空船畫得太大,但天舟則太小
作者: 地獄硬硬的貓奴     時間: 2021-5-4 23:43

為何這天宮站咁似蘇聯太空站嘅,真係直接抄蘇聯專家設計算数,中國何來創新強大呀? 除DF17飛彈, 华为5G 有突破外,真是看不到那種軍備超群, 什么J20, J10 如跟蘇式SU 係列和美式F15, F22 比較,其實中式戰机設計就似四不像真要重新執过,推極賣唔出非常真正常喎。

[ 本帖最後由 地獄硬硬的貓奴 於 2021-5-5 07:48 AM 編輯 ]
作者: ilovenikita     時間: 2021-5-5 09:19

引用:
原帖由 地獄硬硬的貓奴 於 2021-5-4 11:43 PM 發表
為何這天宮站咁似蘇聯太空站嘅,真係直接抄蘇聯專家設計算数,中國何來創新強大呀? 除DF17飛彈, 华为5G 有突破外,真是看不到那種軍備超群, 什么J20, J10 如跟蘇式SU 係列和美式F15, F22 比較,其實中式戰机設計就似四不像真要重新執过,推極賣唔出非常真正常喎。
你咁似人樣,你做咩抄我呀?有咩資格?扮豬啦😏
作者: DDG98     時間: 2021-5-5 09:57

引用:
原帖由 lung_block 於 2021-4-30 09:50 發表

長知識...中國唔係炒國際太空站技術..
只係在物理學上,外表類似,內類創新改進左很多地方...
當年美國唔讓中國人上太空...讓給日本人同美國人一起上太空站
作者: DDG98     時間: 2021-5-5 09:59

樓主, 呆蛙媒體係眼紅......小氣.
作者: Peter_H

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ilovenikita     時間: 2021-5-5 14:07

引用:
原帖由 Peter_H 於 2021-5-5 10:43 AM 發表
只1次1人上距地球🌍最近的太空
雖然我哋特c拉剛帶回4人回地球、但不會驕傲
其實你見住你主人屌面都唔關你事啦,你條狗嘛只可以睇住主人****1,你就咩都做唔到
作者: wuenxiao     時間: 2021-5-6 02:39

引用:
原帖由 瓦良格hk 於 2021-4-29 02:27 PM 發表
全文連結
本文將探討人類歷來太空站的建設、創制與制約,以及在這基礎上天宮太空站如何承襲前人的優秀基礎並進行新的創制,順道探討太空站軍事化為何不現實。(PS:順道提醒一下眾媒體,長五B第一級火箭燒完後幾日到一星期內會重返大氣層,到時不要亂寫成什麼長五B任務失敗墜毀之類欺騙大眾的新聞啊)12300790

12300790
炒作火箭残骸重返大气层被楼主说中,美媒带着湾港黑媒一起炒(目前限于中文媒体,可能觉得炒这样新闻自己也有点心虚)。
有些湾港黑媒更离谱故意拿掉残骸2个字说什么“火箭失控坠入”“火箭出包”来混淆视听的。

[ 本帖最後由 wuenxiao 於 2021-5-6 03:33 AM 編輯 ]
作者: ilovenikita     時間: 2021-5-7 10:10

引用:
原帖由 wuenxiao 於 2021-5-6 02:39 AM 發表

炒作火箭残骸重返大气层被楼主说中,美媒带着湾港黑媒一起炒(目前限于中文媒体,可能觉得炒这样新闻自己也有点心虚)。
有些湾港黑媒更离谱故意拿掉残骸2个字说什么“火箭失控坠入”“火箭出包”来混淆视听的。
都唔系第一次架,記唔記,當日天宮1號,當日歐美同香港無腦垃圾黃屍,都系到抺黑"失控返回地球"啦

最後歐美同香港畜生黃屍過咗之後嘛當無咗事發生一樣

講到尾,全都系收錢抺黑中國, 現在美國話每年用3億美元抺黑中國,所以末來每咁多吹衰中國既假新聞
作者: catcatsunny     時間: 2021-5-8 10:44

引用:
原帖由 ilovenikita 於 2021-5-7 10:10 AM 發表

都唔系第一次架,記唔記,當日天宮1號,當日歐美同香港無腦垃圾黃屍,都系到抺黑"失控返回地球"啦

最後歐美同香港畜生黃屍過咗之後嘛當無咗事發生一樣

講到尾,全都系收錢抺黑中國, 現在美國話每年用3億美元抺黑中國,所以末來每咁多吹衰中國既假新聞
yes!


they are pk!!




Copyright © 2003-2024 香港討論區