標題: 美國兩黨提出對華全面法案：動用一切資源打壓中國 [打印本頁]
作者:
starr 時間: 2021-4-10 16:26
孤烟暮蝉2021-04-10 10:11:46
4月8日，美参议院提出了《2021年战略竞争法案》，美国参议院外交关系委员会主席梅内德斯说：“这个法案代表了“前所未有”的美国共和党、民主党的合作，将动员美国所有战略、经济和外交工具，抗衡中国日益崛起的全球力量。”
所以，这项法案也被称为“两党对华全面法案”。美国参议院这项举动是什么意思？“两党对华全面法案”和拜登说的中美会激烈竞争，但不会冲突对抗，美国对华战略到底是什么？
我个人认为这项法案的提出，实际上意味着美国方面将未来中美关系的发展方向，定义为“与中国对抗”，并且将“与中国对抗”从政策高度拉到了战略高度。
我们来看看目前美国参议院外交关系委员对外公布的，关于这项“对华全面法案”的主要内容，包括四个方面：
第一方面是：呼吁拜登政府提出对华外交战略，重申美国对盟友和伙伴国家的承诺，并重申美国在国际组织和其他多边论坛中的领导地位，从而应对中国在西半球、欧洲、亚洲、非洲、中东、北极和大洋洲构成的挑战；
所以美国参议院不认为拜登在与我们领导人通话中关于“中美不冲突不对抗的说法”，是美国政府的对华外交战略，也不认为拜登近期说过的“中美会有激烈竞争，但不会有对抗”是美国政府的对华外交战略。美国参议院要求拜登政府团结美国盟友，在地球所有区域内展开对中国的地缘政治围堵。
第二个方面是：呼吁政府投资普世价值，授权一系列“人权和公民社会”措施，包括插手香港、新疆等地区的事务，并呼吁加强与台当局的“伙伴关系”；
这部分很好理解，这项“对华全面法案”一旦通过，从法律上就要求美国政府干预中国内政，踩踏甚至越过中美关系中，中国的红线和底线。并伴随着意识形态攻击、美国价值观的宣传、甚至是投资大量的NGO组织在中国地区事务中搞事情。
第三个方面是：对抗中国“掠夺性的国际经济行为”，包括追踪“知识产权侵犯者”和中国公司在美国市场的存在等；并呼吁美国向打击海外腐败行为的国家提供技术援助，并向受新冠疫情影响的最贫穷国家提供债务减免；
这部分我的理解是，美国愿意付出一定经济利益上的代价，来胁迫、要挟或者换取其他国家在与中国有关的经济利益和经济关系中，采取拒绝和对抗的态度。本质上就是要压制中国在世界上的经济影响力，逐步形成对华产业链脱钩。
第四个方面是：面对中国军事现代化和“军事扩张”，应加强与盟国在军控方面的协调与合作，共享中国在弹道导弹、高超音速滑翔导弹、巡航导弹、常规力量、核、太空、网络空间等战略领域的信息
这一块就涉及到美国最强的部分了。也是我们中国相对最薄弱的部分。美国参议院要动用美国在全球构建的军事同盟、安全网络系统，发动其他国家一起对付中国。这里面传出来的是一股浓浓的冷战味道。
就目前这项法案披露的四项内容来看，最终拜登签署成案之后，实际上意味着美国方面将未来中美关系的发展方向，定义为“与中国对抗”。
我们来分析一下，为什么说这项“两党对华全面法案”的提出，将“与中国对抗”从政策高度拉到了战略高度。
首先，这项“两党对华全面法案”成案的概率极高。虽然拜登几次宣称，中美关系会有激烈竞争，但不会对抗。但我们很多人都认为拜登政府实际上就是说一套做一套。
这份法案虽然目前只是草案阶段，要到4月14日才开始在外交关系委员会审议。离开最后阶段拜登签署成案，尚有距离。但这份法案体现的对中国的敌意与对抗中国的意愿，却是美国两党为数不多的共识，也符合美国社会对中美关系的看法。
美国总统任期只有4年，但美国的法案可不是只有4年。政策可以是短期的，但战略可不是，尤其是凝聚美国两党共识的。这项法案一旦落地，对中美关系的负面作用将是长期的，对中美关系的伤害也会很大。
拜登政府宣称“中美关系不冲突不对抗”，与这项“两党对华全面法案”寻求“全面对抗中国并”不一致，但我们不应该认为这是美国的府院之争。而应该理解为美国总统与政府作为战术层面的缓冲，凝聚两党共识的“对华全面法案”则是美国对华的战略。
其次，这项法案具备全面性、广泛性、强硬性。
过去美国一些反华议员提出一些针对中国的法案，基于单独事项为主。比方说和台湾省有关系的，比方说针对华为的。而这次的“两党对华全面法案”包含了几乎能想得到的所有方向，从地缘政治、军事安全网络、美国盟友、经济金融与产业链、外交关系、意识形态领域等等全方位的对抗中国。
这已经不是过去美国搞点事，擦点线，试图换取中国一定程度妥协的行为模式。而是主动追求全面对抗，不留退路。
最后，对美国来说这项法案的核心是两党共识。
美国参议院、两党已经将这项法案，看做改变美国政治极化，美国两党承诺相互信任和真诚妥协的标志。美国参议院、两党将对抗中国，在美国外部设立一个打击目标，作为挽救美国政治内耗、重新确立美国在全球领导地位的唯一方式。
落地成案后，中美关系势必会进入一个相对来说时间周期比较长的衰落期。回想几年前，我们中国舆论还在展开中国外交需不需要继续韬光养晦的讨论。短短几年，中美关系变化之快，中国面临的国际政治环境变化速度之快，估计我们所有人都想不到。
怕当然是不用怕的。我们中国的底气源于我们的治理能力和经济实力、军事实力等各方面实力的发展。
美国无非是从川普时代的单打独斗，转变到了发动各种力量，召唤小弟为难中国。回想战国时代，列国卑秦、合纵抗秦、到最后始皇帝扫六合，天下一统的过程。其实和目前的局面也有些类似。
在如今全球化的时代，美国要指挥小弟干活，也是要付出相当代价的。从博弈论角度看，美国发动盟友对付中国，这个战略又不新鲜，奥巴马也试过，破绽百出。
美国的问题是，他们总认为冷战胜利是美国人的胜利，极大忽视了冷战的结果其实是美苏对抗过程中，苏联一直在走下坡路这个现实。
如今中美谁在走下坡路呢？一场疫情充分反映了各国的治理能力。
但不管怎么说，一旦“两党对华全面法案”落地，中美关系真的就回不去了。这个法案落地时，就意味着美国对中国亮刺刀了。
我们国内的崇美派、亲美派可以真的清醒了。
https://www.toutiao.com/i6949344126752047649/
我們沒有退路，唯有奮起迎戰 ！
作者:
笑看流浪英犬 時間: 2021-4-10 16:39
那中國也只能全力應對了 
作者:
笑看流浪英犬 時間: 2021-4-10 16:44
順勢也應該收拾國內的美奴了
作者:
starr 時間: 2021-4-10 16:49
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-4-10 04:39 PM 發表 
那中國也只能全力應對了
作者:
freddieking 時間: 2021-4-10 16:57
14億中國人努力，大家一齊對抗西方打壓
作者:
笑看流浪英犬 時間: 2021-4-10 22:37
引用:
原帖由 starr 於 2021-4-10 04:49 PM 發表
一直以來都係美國進攻、中國防守，縱使美國進攻失敗也沒什麼損失，看來中國也應該改變策略，給美國內部搞點麻煩出來
作者:
wilsonkf 時間: 2021-4-11 00:00
冷戰結果係美國聯合中國將蘇聯打倒。
美國新一代政治家，好似唔知乜事咁，以為美國好很勁可以一抽十。
作者:
robin09 時間: 2021-4-11 09:48
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-4-11 12:00 AM 發表
冷戰結果係美國聯合中國將蘇聯打倒。
美國新一代政治家，好似唔知乜事咁，以為美國好很勁可以一抽十。
堂堂一个拳王，现在只会王八拳胡抡，
风烛残年。
作者:
mickyhon 時間: 2021-4-11 10:13
引用:
原帖由 robin09 於 2021-4-11 09:48 AM 發表 
感觉美国好可怜，
堂堂一个拳王，现在只会王八拳胡抡，
风烛残年。
當年韓戰、越咪又係攪到有幾國聯軍先敢打，叫老美親自出嚟隻揪！？哼！
算吧啦！
依家簽個乜叉(對抗法案)，咪又喺做嚟比國民及西方白皮盟友嘅打飛機文宣。。。
當當大國玩文鬥玩制裁中國，中方釆都唔釆你，又唔敢直接同中國斷邦交，玩武鬥又怕死唔敢真喺开打，今時今日老美吹雞圍中國，啲所謂盟友聲都唔敢聲，叫老美自已落場开打先，老美又莫羗。。。
老美？算吧啦！
作者:
明亮的晨星二 時間: 2021-4-11 13:06
引用:
原帖由 mickyhon 於 2021-4-11 10:13 AM 發表
美國拳王？美國有乜野時候，試過一個人當當正正一個人上擂臺打過拳，連打阿富汗、伊拉克都係要聚集咗幾國聯軍先敢去打。。。
當年韓戰、越咪又係攪到有幾國聯軍先敢打，叫老美親自出嚟隻揪！？哼！
算吧啦！
依家簽個乜叉(對抗法案)，咪又喺做嚟比國民及西方白皮盟友嘅打飛機文宣。。。
當當大國玩文鬥玩制裁中國，中方釆都唔釆你，又唔敢直接同中國斷邦交，玩武鬥又怕死唔敢真喺开打，今時今日老美吹雞圍中國，啲所謂盟 ...
而家拳王老喇，酒吧吹水就得，真係打已經唔掂喇
作者:
mickyhon 時間: 2021-4-11 13:51
引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-4-11 01:06 PM 發表
咪就係二戰時，美國打敗德、日（其實都有人幫手，尤其是蘇聯），攞到拳王金腰帶既時候囉
而家拳王老喇，酒吧吹水就得，真係打已經唔掂喇
日本在常規戰美軍是大敗的，若美從來沒有發明出原子彈，美國可以收皮了。。。
老美就連獨立戰都要借法國才能打，今天的自由女神像就是法國送的。。。
其實這女神像是美國國恥，就像法國告知老美，無法國世上根本就無美國！
作者:
nikonlee 時間: 2021-4-11 21:23
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-4-10 10:37 PM 發表
中国哪有这能力哦
作者:
denniscwip 時間: 2021-4-12 20:04
引用:
原帖由 mickyhon 於 2021-4-11 10:13 AM 發表
美國拳王？美國有乜野時候，試過一個人當當正正一個人上擂臺打過拳，連打阿富汗、伊拉克都係要聚集咗幾國聯軍先敢去打。。。
當年韓戰、越咪又係攪到有幾國聯軍先敢打，叫老美親自出嚟隻揪！？哼！
算吧啦！
依家簽個乜叉(對抗法案)，咪又喺做嚟比國民及西方白皮盟友嘅打飛機文宣。。。
當當大國玩文鬥玩制裁中國，中方釆都唔釆你，又唔敢直接同中國斷邦交，玩武鬥又怕死唔敢真喺开打，今時今日老美吹雞圍中國，啲所謂盟 ...
Copyright © 2003-2024 香港討論區