Board logo

標題: 審訊721，冇理由唔告石鏡泉 [打印本頁]
作者: 死夜惡     時間: 2021-2-27 14:04

係條仆街前無古人公開叫人用藤條甚至水喉通打人，有晒片冇得抵賴，絕對係扇動暴動的典範！

[ 本帖最後由 死夜惡 於 2021-3-2 04:12 PM 編輯 ]
作者: wilsonkf     時間: 2021-2-27 14:28

引用:
原帖由 死夜惡 於 2021-2-27 02:04 PM 發表
係條仆街前無古人公開叫人用藤條打人，有晒片冇得抵賴，絕對係扇動暴動的典範！
正常人都知，告得佢，樓主你都要仆街。
作者: 40342     時間: 2021-2-27 16:43

引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-27 02:28 PM 發表

正常人都知，告得佢，樓主你都要仆街。
按時序都告梁瓜先，鼓勵用暴力同用籐條有何分別？
用籐條殺傷力有限，暴則無上限。
作者: 打倒環保狗     時間: 2021-2-27 17:11

引用:
原帖由 40342 於 2021-2-27 04:43 PM 發表

按時序都告梁瓜先，鼓勵用暴力同用籐條有何分別？
用籐條殺傷力有限，暴則無上限。
ＵＰ乜？
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alipaopao     時間: 2021-2-28 13:15

請問點樣"扇" 動暴動？用把扇？麻煩讀好書，寫好字至出嚟柒，好嗎？
作者: wilsonkf     時間: 2021-2-28 13:21

引用:
原帖由 alipaopao 於 2021-2-28 01:15 PM 發表
請問點樣"扇" 動暴動？用把扇？麻煩讀好書，寫好字至出嚟柒，好嗎？
分分鐘樓主認為寫錯字可以逃避刑責
作者: 劉婕     時間: 2021-3-1 13:34

引用:
原帖由 死夜惡 於 2021-2-27 02:04 PM 發表
係條仆街前無古人公開叫人用藤條打人，有晒片冇得抵賴，絕對係扇動暴動的典範！
石鏡泉更強調「我們要教仔」，聲稱「我們要力不要暴，藤條打仔怎叫暴？」
作者: PaoHow     時間: 2021-3-1 16:44

引用:
原帖由 劉婕 於 2021-3-1 01:34 PM 發表

石鏡泉更強調「我們要教仔」，聲稱「我們要力不要暴，藤條打仔怎叫暴？」
香港藤條打仔冇做成嚴重傷害係唔犯法。
作者: andysan4     時間: 2021-3-1 16:55

引用:
原帖由 死夜惡 於 2021-2-27 02:04 PM 發表
係條仆街前無古人公開叫人用藤條打人，有晒片冇得抵賴，絕對係扇動暴動的典範！



圖片附件: vfo409.jpg (2021-3-1 16:55, 20.93 KB) / 該附件被下載次數 9
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=12133190



圖片附件: occupy0021~01.jpg (2021-3-1 16:55, 31.88 KB) / 該附件被下載次數 11
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=12133191



圖片附件: 20190719_9fa88bbc104010e412e9TiD4wScyAE5F~01.jpg (2021-3-1 16:55, 14.04 KB) / 該附件被下載次數 13
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=12133192

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 劉婕     時間: 2021-3-2 13:39

引用:
原帖由 rigby 於 2021-3-2 01:33 PM 發表

容後再討論「藤條打仔是否暴力」，


首先，
你需要證明你打的是你的兒子！
我不支持用暴力教仔, 別人的仔女更不該由我來教。
但樓主話要告埋石鏡泉, 他已經是同意政府收緊言論自由了
作者: 伍皓昌     時間: 2021-3-2 15:27

引用:
原帖由 死夜惡 於 2021-2-27 02:04 PM 發表
係條仆街前無古人公開叫人用藤條打人，有晒片冇得抵賴，絕對係扇動暴動的典範！
前無古人? 你當黃教主唔係人?

黃毓民(毓民):下次係掟你汽油彈,唔係雞蛋!林鄭月娥! [2013-12-09]

[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2021-3-2 03:29 PM 編輯 ]
作者: 死夜惡     時間: 2021-3-2 16:18

引用:
原帖由 伍皓昌 於 2021-3-2 03:27 PM 發表

前無古人? 你當黃教主唔係人?

黃毓民(毓民):下次係掟你汽油彈,唔係雞蛋!林鄭月娥! [2013-12-09]
第一，黃教主冇叫人用藤條/水喉通打人。
第二，扇動暴動的定義係有人短時間內跟隨你的主張犯罪，石鏡泉斷正晒。
作者: PaoHow     時間: 2021-3-2 16:23

引用:
原帖由 rigby 於 2021-3-2 01:33 PM 發表

容後再討論「藤條打仔是否暴力」，


首先，
你需要證明你打的是你的兒子！
石鏡泉教人藤條打仔，你用藤條打仔可以入佢數，但如果你用藤條打其他人係你自己嘅事，與石鏡泉無關。
作者: 伍皓昌     時間: 2021-3-2 16:23

引用:
原帖由 死夜惡 於 2021-3-2 04:18 PM 發表

第一，黃教主冇叫人用藤條/水喉通打人。
第二，扇動暴動的定義係有人短時間內跟隨你的主張犯罪，石鏡泉斷正晒。
哦, 原來掟汽油彈不是暴動行為, 用藤條/水喉通打人先係?

至於煽動(唔係扇動)既定義, 你講就係?  連咁簡單既字都寫錯, 信你?
作者: 古時滴滴OL     時間: 2021-3-3 07:10

引用:
原帖由 alipaopao 於 2021-2-28 01:15 PM 發表
請問點樣"扇" 動暴動？用把扇？麻煩讀好書，寫好字至出嚟柒，好嗎？
那時天氣太熱，扇一下爽D



Copyright © 2003-2024 香港討論區