標題: 「上山下鄉」世界兩強封鎖下讓中國人活下去的唯一方法 [打印本頁]
作者:
直線國國王 時間: 2021-2-15 16:43
我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞：城市知識青年自願也好被逼也罷，都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼？中共非理性的操作？把知青送到農村操練洗腦以便於管治？還是把人力發配到偏遠地區開發？
回顧當日的時代背景，美國於五十年代封鎖中國，蘇聯於六十年代封鎖中國，中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化，大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市，便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽薪之法是讓城市失業人口到農村去，密集人手農業得到額外人手，既養活自己也能供給城市。
用來啟動中國工業化的原始資本，其實是通過國家對農民產出的剝削，才能累積資本換得輕工業、重工業發展。在世界兩強聯手封鎖，他們不但要活下去，還要一代人吃了幾代人的苦，才換得后來的改革開放。
作者:
vvoy 時間: 2021-2-15 17:19
許多知青 廢青
錢來伸手 飯來張口
不知盤中飧 粒粒皆辛苦
要佢地捱下騾仔
才知世界艱難
作者:
KFC1968 時間: 2021-2-15 17:20
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 04:43 PM 發表 
我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞：城市知識青年自願也好被逼也罷，都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼？中共非理性的操作？把知青送到農村操練洗腦以便於管治？還是把人力發配到偏遠地區開發？
回顧當日的時代背景，美國於五十年代封鎖中國，蘇聯於六十年代封鎖中國，中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化，大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市，便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
作者:
40342 時間: 2021-2-15 17:53
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 04:43 PM 發表
我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞：城市知識青年自願也好被逼也罷，都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼？中共非理性的操作？把知青送到農村操練洗腦以便於管治？還是把人力發配到偏遠地區開發？
回顧當日的時代背景，美國於五十年代封鎖中國，蘇聯於六十年代封鎖中國，中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化，大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市，便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
此政策對中國影响極大，一層知青經歷窮鄉的生活，才知民間疾苦，日後有机會上位亦忘不了，產生幫農村脱貧的行動。亦有留在農村，直接協助農村改善。
作者:
直線國國王 時間: 2021-2-15 18:04
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-15 05:53 PM 發表
上山下鄉1956年就開始，但規模不大，文革後因種種原因才全力推行。
此政策對中國影响極大，一層知青經歷窮鄉的生活，才知民間疾苦，日後有机會上位亦忘不了，產生幫農村脱貧的行動。亦有留在農村，直接協助農村改善。
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-15 20:12
當年運動式既上山下鄉, 其實係好壞參半
係城市黎講,為文革降溫, 令城市盡快回復正常生產
鄉村呢, 勞動人口係多左, 但係負擔都大左
同埋唔似得宜家精準扶貧, 分配果度係幾求奇下, 難以發揮知青既優勢
搞運動既問題, 就係容易鑽空子, 所以宜家乜都要制度化
老毛既農村政策, 真係比較一般. 係好在打土豪分田地後, 佢係農村聲望真係高, 加上農民捱得無咁多要求, 果幾廿年先平穩過渡
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-15 08:18 PM 編輯 ]
作者:
daimonster 時間: 2021-2-15 21:03
講返今日, 同以前吾同, 農保完善過杜保.
作者:
smart889 時間: 2021-2-15 21:52
日本當年直逼美國，美國急了，不斷去研究日本成功嘅經驗，終於將日本打低，可惜依家驚中國崛起，但又唔係去研究中國，而係進行打壓，睇來美國氣數已盡
作者:
40342 時間: 2021-2-15 22:13
引用:
原帖由 smart889 於 2021-2-15 09:52 PM 發表
日本當年直逼美國，美國急了，不斷去研究日本成功嘅經驗，終於將日本打低，可惜依家驚中國崛起，但又唔係去研究中國，而係進行打壓，睇來美國氣數已盡
作者:
彩霞奔放的妹妹 時間: 2021-2-15 23:31
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 04:43 PM 發表
我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞：城市知識青年自願也好被逼也罷，都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼？中共非理性的操作？把知青送到農村操練洗腦以便於管治？還是把人力發配到偏遠地區開發？
回顧當日的時代背景，美國於五十年代封鎖中國，蘇聯於六十年代封鎖中國，中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化，大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市，便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
[ 本帖最後由 彩霞奔放的妹妹 於 2021-2-15 11:35 PM 編輯 ]
作者:
泉船 時間: 2021-2-16 04:08
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 04:43 PM 發表
我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞：城市知識青年自願也好被逼也罷，都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼？中共非理性的操作？把知青送到農村操練洗腦以便於管治？還是把人力發配到偏遠地區開發？
回顧當日的時代背景，美國於五十年代封鎖中國，蘇聯於六十年代封鎖中國，中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化，大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市，便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
糧食和人口的比例,和現今城市的消耗與糧食出產的比例,
===
上山下鄉,現今實施時,仲唔反你滷味。
世道不同,除非世界未日.
很難叫人上山下鄉了
作者:
caorenjie
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 09:36
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-15 16:43 發表
我想大家都會聽過上「上山下鄉」這個詞：城市知識青年自願也好被逼也罷，都送到農村生活。那「上山下鄉」的原因是甚麼？中共非理性的操作？把知青送到農村操練洗腦以便於管治？還是把人力發配到偏遠地區開發？
回顧當日的時代背景，美國於五十年代封鎖中國，蘇聯於六十年代封鎖中國，中國馬上陷入缺乏資本繼續推動工業化、現代化，大批城市人口失業。若讓這些失業人口留在城市，便會對農村造成額外壓力負責養活這些人口。釜底抽 ...
几千万红卫兵完成「夺权」大业，他们大多数聚集北京。
既然立下大「功」，如何善後？
好个毛泽东，灵机一触；上山下乡向老農学习；其实是将「波」交到農村，更重要的原因；他们都是脑筍未生好的青少年，联群结队终日无所亊亊，亊实上已经发生多起派系武斗亊件；香港当年浮屍相争湧水域。台方额手称庆；心想「你老毛几时死」？
就这样一困十年，长大之後的知青回流城市亊件对中央管治团队压力十分之巨大。邓小平的改革开放，目的第一考虑就是「如何安顿回流」？
邓赢得国民衷心崇敬，因为他「做对的亊」。更重要的是引领始後中央集团的思考模式，走出偉的大中華復兴之路。
很多人痛恨毛，个人原因可以搁置，最大是因为他「破大于兴」。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 09:39
引用:
原帖由 smart889 於 2021-2-15 21:52 發表
日本當年直逼美國，美國急了，不斷去研究日本成功嘅經驗，終於將日本打低，可惜依家驚中國崛起，但又唔係去研究中國，而係進行打壓，睇來美國氣數已盡
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 09:43
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 09:39 發表
美国思考「如何破」，学足老毛，中国思考怎样兴，跟随邓老。
作者:
直線國國王 時間: 2021-2-16 10:07
不管誰鬥誰、耍甚麼計謀，先決條件是讓人活下去。我看温鉄军老先生的感慨，上世紀五六十年代接連給美蘇封鎖，中國本來應該亡國了。能活到今天還有如此成就，那是十分幸運。
作者:
口腔花花留言 時間: 2021-2-16 11:15
引用:
原帖由 vvoy 於 2021-2-15 05:19 PM 發表 
許多知青 廢青
錢來伸手 飯來張口
不知盤中飧 粒粒皆辛苦
要佢地捱下騾仔
才知世界艱難
作者:
40342 時間: 2021-2-16 11:37
引用:
原帖由 泉船 於 2021-2-16 04:08 AM 發表
我沒有想到這麼深入層次.
糧食和人口的比例,和現今城市的消耗與糧食出產的比例,
===
上山下鄉,現今實施時,仲唔反你滷味。
世道不同,除非世界未日.
很難叫人上山下鄉了
昔日的窮鄉交通不便，今日汽車可直達家門。國內這三四十年的變化，真可說是翻天覆地，香港的井蛙真要上去看看。
作者:
40342 時間: 2021-2-16 11:51
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-2-16 10:07 AM 發表
不管誰鬥誰、耍甚麼計謀，先決條件是讓人活下去。我看温鉄军老先生的感慨，上世紀五六十年代接連給美蘇封鎖，中國本來應該亡國了。能活到今天還有如此成就，那是十分幸運。
作者:
ntworks 時間: 2021-2-16 11:58
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-15 05:53 PM 發表
上山下鄉1956年就開始，但規模不大，文革後因種種原因才全力推行。
此政策對中國影响極大，一層知青經歷窮鄉的生活，才知民間疾苦，日後有机會上位亦忘不了，產生幫農村脱貧的行動。亦有留在農村，直接協助農村改善。
作者:
40342 時間: 2021-2-16 12:04
引用:
原帖由 ntworks 於 2021-2-16 11:58 AM 發表
習近平好似係唯一曾下鄉嘅國家主席。
作者:
ntworks 時間: 2021-2-16 12:12
引用:
原帖由 vvoy 於 2021-2-15 05:19 PM 發表
許多知青 廢青
錢來伸手 飯來張口
不知盤中飧 粒粒皆辛苦
要佢地捱下騾仔
才知世界艱難
衣食足，知榮辱。
不愁衣食後就會追求更高一層嘅自我滿足。
所以，追求理想並非任何錯誤。錯嘅，只係太過自我中心，將自我無限擴大，最終走向非我即敵嘅鬥爭心態。
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 12:56
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 09:36 AM 發表
有另一种看法；
几千万红卫兵完成「夺权」大业，他们大多数聚集北京。
既然立下大「功」，如何善後？
好个毛泽东，灵机一触；上山下乡向老農学习；其实是将「波」交到農村，更重要的原因；他们都是脑筍未生好的青少年，联群结队终日无所亊亊，亊实上已经发生多起派系武斗亊件；香港当年浮屍相争湧水域。台方额手称庆；心想「你老毛几时死」？
就这样一困十年，长大之後的知青回流城市亊件对中央管 ...
民國時代中國同今時今日索馬里差唔多.
仲有唔好問無左佢得唔得. 讀過果段歷史既就會知, 真係唔得.
睇長征就知, 長征隊伍一唔聽老毛講就仆街. 你以為國軍追住黎打果幾廿萬人係擺設呀.
無老毛, 中共收左皮好耐, 等唔到全面抗戰. 鄧小平最好結局就係打一世遊擊.
而無左中共今日中國最多就係剛果咁既款.
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-16 01:06 PM 編輯 ]
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 13:10
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 12:56 發表
毛建立左一個正常既中國.
民國時代中國同今時今日索馬里差唔多.
仲有唔好問無左佢得唔得. 讀過果段歷史既就會知, 真係唔得.
睇長征就知, 長征隊伍一唔聽老毛講就仆街. 你以為國軍追住黎打果幾廿萬人係擺設呀.
無老毛, 中共收左皮好耐, 等唔到全面抗戰. 鄧小平最好結局就係打一世遊擊.
而無左中共今日中國最多就係剛果咁既款.
功归功，过还过，虽说瑕不掩瑜，但可以不提吗？
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 13:13
所有認為新中國無乜大不了既, 都應該去讀下民國既歷史, 認清民國實際上係乜野料.
總有人以為民國係一個國家. 錯了. 民國根本唔可以話係一個國家.
唔講有幾多個政治實體, 就講治理水平, 都絕對唔可以話係一個國家.
皇朝時代, 中國起碼係鄉間有鄉紳自治, 民國時代無呢回事, 拳頭大惡晒, 仲衰過清朝.
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 13:14
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 01:10 PM 發表
我冇否定毛对中国的丰功偉绩，但也不忘記他对中華文明与人性的摧残。
功归功，过还过，虽说瑕不掩瑜，但可以不提吗？
原先你要訓天橋底, 有人起間鐵皮屋比你住, 不過漏水, 打風吹左個窿出黎, 破比立多?
除非你幻想, 佢唔起鐵皮屋, 會有第二個人起高樓大厦. 不過中國等左幾廿年都等唔到.
康有為幻想中既四國合邦. 嘿嘿.
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-16 01:19 PM 編輯 ]
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 13:22
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 13:10 發表
我冇否定毛对中国的丰功偉绩，但也不忘記他对中華文明与人性的摧残。
功归功，过还过，虽说瑕不掩瑜，但可以不提吗？
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 13:23
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-16 11:51 發表
中國能有今天，是中國人經歷數千年的磨練，遺存下來刻苦耐勞的精神，逆境時可以默默地幹，當然樹大有枯枝，幸好枯枝大多已脱落而不影响主幹。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 13:26
引用:
原帖由 ntworks 於 2021-2-16 11:58 發表
習近平好似係唯一曾下鄉嘅國家主席。
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 13:26
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 01:22 PM 發表
更重要的是「意识」，毛主張不断斗争，就如今天的美国。邓主张和谐，使得中華復兴。
你已經習慣左不需鬥爭既環境, 當然無法理解點解當年要鬥爭.
偏偏呢個環境係靠鬥爭建立.
當年你唔鬥爭, 人地一樣會打殘你. 國民黨清黨你估講玩? 為左殺幾萬共產黨人, 同時殺埋幾十萬國民黨, 有殺錯無放過.
你同國民黨講和諧?
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-16 01:29 PM 編輯 ]
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 13:37
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 13:14 發表
你話佢破比立多, 就完全錯誤.
原先你要訓天橋底, 有人起間鐵皮屋比你住, 不過漏水, 打風吹左個窿出黎, 破比立多?
除非你幻想, 佢唔起鐵皮屋, 會有第二個人起高樓大厦. 不過中國等左幾廿年都等唔到.
康有為幻想中既四國合邦. 嘿嘿.
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 13:39
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 13:26 發表
當代需要鬥爭意識. 有乜問題?
你已經習慣左不需鬥爭既環境, 當然無法理解點解當年要鬥爭.
偏偏呢個環境係靠鬥爭建立.
當年你唔鬥爭, 人地一樣會打殘你. 國民黨清黨你估講玩? 為左殺幾萬共產黨人, 同時殺埋幾十萬國民黨, 有殺錯無放過.
你同國民黨講和諧?
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 13:39
國民黨軍係江西圍蘇區, 中共反圍剿失敗, 要轉移, 所以有長征.
國民黨佔領蘇區後, 做乜? 大屠殺. 係不問背景果種. 屋企無人加入紅軍, 無做過中共幹部, 都要殺. 成條村成條村咁殺, 老幼不留.
蔣介石理由係佢地比中共統治過. 思想中毒, 唔留得.
咁既政權統治, 中國可以算係一個國家?
你同呢個政權講和諧?
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-16 01:42 PM 編輯 ]
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 13:41
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 01:39 PM 發表
哈哈哈哈！咁熟嘅？黃卫兵都系咁讲。
中共唔革命呢?
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 13:42
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 01:37 PM 發表
相信你是年輕人，並未经历当年之苦。
總係有D 人唔識得換位思考.
國民黨係會屠殺自己人民. 唔係軍隊搶掠行為, 而係統治者下令屠殺
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-16 01:44 PM 編輯 ]
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 13:45
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 13:39 發表
國民黨係江西圍蘇區, 中共反圍剿失敗, 要轉移, 所以有長征.
國民黨佔領蘇區後, 做乜? 大屠殺. 係不問背景果種. 屋企無人加入紅軍, 無做過中共幹部, 都要殺. 成條村成條村咁殺, 老幼不留.
咁既政權統治, 中國可以算係一個國家?
你同呢個政權講和諧?
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 13:45
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 01:45 PM 發表
毛泽东反击做得十分好，无人否定他是军亊天才，政治斗争奇才。但過猶不及，教育断層。否则改革开放之後新一代不会一窩蜂出国了。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 13:48
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 13:42 發表
相信你係抗戰前未出世, 未經歷過民國時代果種苦.
總係有D 人唔識得換位思考.
國民黨係會屠殺自己人民. 唔係軍隊搶掠行為, 而係統治者下令屠殺
但你觉得今天中国是怎样的？
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 13:53
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 01:48 PM 發表
我出于1944年，在广州接受教育，对于国民党的仇怨一定比你熟悉。
但你觉得今天中国是怎样的？
你知道我點樣聽返黎?
我聽一個國民黨將領既仔講. 講緊山東果邊既鄉村.還鄉團聽過未?
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-16 01:54 PM 編輯 ]
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 13:57
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 13:45 發表
你知道民國時代有幾多人賣豬仔出國?
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 13:59
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 01:48 PM 發表
我出于1944年，在广州接受教育，对于国民党的仇怨一定比你熟悉。
但你觉得今天中国是怎样的？
但係, 你話老毛破大於立, 完全係唔識得果段歷史.
老毛一派到今日基本收皮, 基本無可能翻身, 根本無需要為政治目的去扭曲果段歷史.
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 14:00
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 01:57 PM 發表
你唔使大我，对于当年惨况，我点会唔比你更清楚？我知唔系睇书或者听人讲，系亲眼见。
同埋你知廣州同華北差幾遠?
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 14:00
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 13:53 發表
1944 年既廣州?
你知道我點樣聽返黎?
我聽一個國民黨將領既仔講. 講緊山東果邊既鄉村.還鄉團聽過未?
最重要系；唔好单系纠缠于以往。你点睇「今日中国」？可否讲出你的心声？
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 14:10
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 02:00 PM 發表
咁你要听多几个。
最重要系；唔好单系纠缠于以往。你点睇「今日中国」？可否讲出你的心声？
你聽過山西人講法未? 聽過河南人講法未?
事實上我聽到既講法係反共既講法, 雖然佢無法掩飾佢對國民政府既失望.
宜家資訊咁發達, 不妨礙我去搵出事實.
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 14:12
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 13:59 發表
老毛果套out了. 所以鄧上台. 好合理.
但係, 你話老毛破大於立, 完全係唔識得果段歷史.
老毛一派到今日基本收皮, 基本無可能翻身, 根本無需要為政治目的去扭曲果段歷史.
你都知道「毛果套out」。点解呢？好嘢会out吗？
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 14:14
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 14:00 發表
你親眼見既, 已經係解放後既歷史.
同埋你知廣州同華北差幾遠?
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 14:18
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 02:12 PM 發表
毛建党建国立功至大，可是对同志、对人才，尤其是对待知识份子与異见人士就惨无人道了。而且因为冒進急功，做成的禍害可能大家不愿提，但那並非不存在。评人评亊必须全面。
你都知道「毛果套out」。点解呢？好嘢会out吗？
清黨, 清多十倍自己人, 原因只係佢地基層工作做得好, 所以有親共既嫌疑.
國民黨好殺, 共產黨落手一樣狠.
老毛開始, 扭轉呢個趨勢, 儘量不殺.
但係, 民國遺風係咁, 下面D 人做野, 全部入晒老毛數?
我唔同意老毛運動式治國. 亦唔同意佢冒進係農村搞大鑊飯.
但係, 老毛功績係建立左一個正常國家.
無左一個正常既國家, 唔搞大鑊飯都會年年餓死人, 仲要餓死多好多人, 仲講乜撚功過?
屋都無, 你有得投訴佢漏水穿窿?
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-16 02:24 PM 編輯 ]
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 14:21
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 14:10 發表
你識既人, 最多只限係一個城市.
你聽過山西人講法未? 聽過河南人講法未?
事實上我聽到既講法係反共既講法, 雖然佢無法掩飾佢對國民政府既失望.
宜家資訊咁發達, 不妨礙我去搵出事實.
今天中国是大格局，着眼于国际，不但自己内部不讲斗争，对外也要搁置争议，合作共赢。
美国仍然沉淪于斗争，对外不断挑弄是非，製造仇怨。对内也两極分化。所以一定冇运行。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 14:25
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 14:18 發表
你知道國民政府係點對知識份子? 點對政敵?
清黨, 清多十倍自己人, 原因只係佢地基層工作做得好, 所以有親共既嫌疑.
老毛開始, 扭轉呢個趨勢.
但係, 民國遺風係咁, 下面D 人做野, 全部入晒老毛數?
我唔同意老毛運動式治國. 亦唔同意佢冒進係農村搞大鑊飯.
但係, 老毛功績係建立左一個正常國家.
無左一個正常既國家, 唔搞大鑊飯都會年年餓死人, 仲要餓死好多人, 仲講乜 ...
你都识讲「果套out」，点解唔识「放低」？
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 14:28
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 02:25 PM 發表
如果你唔同意国民党的所作所为，就不应该认同毛的如出一轍。
你都识讲「果套out」，点解唔识「放低」？
你以為老毛話今日開始一個都唔殺, 下面班人真係會當係聖經, 一個都唔殺?
打成右派, 放係國民政府時代, 等於死刑, 邊度有得比你之後平反?
我唔係講緊大陸時代, 仲講埋遷台後既國民政府. 成個大陸文革鬥死既人, 甚至不及一個小小台灣島上因為白色恐怖而消失既人.
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-16 02:30 PM 編輯 ]
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 14:29
写于2020/3/22。于香讨发表。
红丝
红丝可能是个新名字；经過一位網友指出“神某是红丝”之後，我才聽到这个大名。
红丝指擁护一党專政，同时反对普选。香港的所谓親中，其实是滥用了親中之名，因為他们一样追求普选，奉普选為圭臬。什么民建联、工联会；從未認同一党專政。所以只能归類為藍丝。
神某信任一党專政，是認同其体制。亊实上不少“民主”国家，其实一直奉行一党專政。新加坡就是个傑出的例子、最強大的美国，其实也奉行一党專政，不過那个党比中共更隐晦，雖然可以感觉到它的存在，卻不易具体地指出那是什么党。大概“共濟会”是个比较明显的组织，和一邦猷太大鳄联手管治美国，乃至欲统領全球。只是出了个特朗普，他的狂妄助他任性胡来，才突破了一党；造成今日美国步向没顶之災。活该！
一党為何值得擁护？请大家不妨用用腦。
政策订長遠
微调稳步行
強权清内耗
富国利民生
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 14:31
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 14:28 發表
其實你知唔知老毛係扭轉左呢個趨勢?
你以為老毛話今日開始一個都唔殺, 下面班人真係會當係聖經, 一個都唔殺?
打成右派, 放係國民政府時代, 等於死刑, 邊度有得比你之後平反?
我唔係講緊大陸時代, 仲講埋遷台後既國民政府.
作者:
40342 時間: 2021-2-16 14:31
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 01:57 PM 發表
你唔使大我，对于当年惨况，我点会唔比你更清楚？我知唔系睇书或者听人讲，系亲眼见。
雖然國民党當年做了不少錯事，但亦不至於殺光，那些將領不少都是有抱負，為國為民的人。
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 14:33
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-16 02:31 PM 發表
台端比44年出生在廣州，49年新中國成立，可以親身見証？
雖然國民党當年做了不少錯事，但亦不至於殺光，那些將領不少都是有抱負，為國為民的人。
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-16 02:37 PM 編輯 ]
作者:
40342 時間: 2021-2-16 14:36
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-16 02:33 PM 發表
殺晒? 功德林果班戰犯原來不存在?
解放軍有超過一半係原先係國軍, 死晒的話韓戰都唔洗打了.
仲有, 我唔認為你知道國民政府年代發生乜事, 咪又係聽人地講.
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 14:36
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-16 02:36 PM 發表
我是對應神兄說國民党軍佔解放區後殺人而言。
作者:
40342 時間: 2021-2-16 14:40
世無完人，每個人總有最光輝的一刻。
孫中山及周恩來都走得合時。
老蒋抗戰後，老毛建國後即走，評價會怎樣？
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 14:44
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-16 14:31 發表
台端比44年出生在廣州，49年新中國成立，可以親身見証？
雖然國民党當年做了不少錯事，但亦不至於殺光，那些將領不少都是有抱負，為國為民的人。
毛最大的破坏是人性，文革时掀起的相互批斗之風，惨绝人寰。
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-16 14:48
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-16 02:40 PM 發表
世無完人，每個人總有最光輝的一刻。
孫中山及周恩來都走得合時。
老蒋抗戰後，老毛建國後即走，評價會怎樣？
另外, 階級鬥爭意識其實唔係得老毛有. 全國普遍都high high 地.
類似文革既混亂不一定可以避免.
不過宜家推晒去老毛身上.
果十年等於病完有抗體.
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 14:48
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-16 14:40 發表
世無完人，每個人總有最光輝的一刻。
孫中山及周恩來都走得合時。
老蒋抗戰後，老毛建國後即走，評價會怎樣？
作者:
40342 時間: 2021-2-16 14:51
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 02:44 PM 發表
毛对国民党人宽大，反而对共產党员整个不亦乐乎；当年一齐打天下的几乎无一幸免。朱德、刘邓、抗美援朝大功臣彭德怀、連周恩来都想搞……
毛最大的破坏是人性，文革时掀起的相互批斗之風，惨绝人寰。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 14:53
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-16 14:36 發表
我是對應神兄說國民党軍佔解放區後殺人而言。
中共要做国际级大亊；国民党惗下 下次点选已经「消耗殆尽」了。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 15:03
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-16 14:51 發表
毛太祖承繼了歷後開國之君的作風。
而且当时斗倒的並非威胁毛权力的人。刘上台是「毛自己退下」的，刘並無挑战他的威望。刘与邓都是做亊的人，不擅于权斗，否则刘邓不会就手让红卫兵批斗拉下马。
邓全无野心，他的儿子被人推下楼導至终身残废也不追究，而且下令终生坚持「邓家後代不得参政」。
作者:
@海東青 時間: 2021-2-16 15:05
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 14:53 發表
中共之间的恩怨情仇都成历史，最重要的是「已经没有研究的价值」。国共经历多代，早已不再是当年的国共。
中共要做国际级大亊；国民党惗下 下次点选已经「消耗殆尽」了。
作者:
@海東青 時間: 2021-2-16 15:07
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 15:03 發表
好嘅就话承傳姐，衰嘢都要？
而且当时斗倒的並非威胁毛权力的人。刘上台是「毛自己退下」的，刘並無挑战他的威望。刘与邓都是做亊的人，不擅于权斗，否则刘邓不会就手让红卫兵批斗拉下马。
邓全无野心，他的儿子被人推下楼導至终身残废也不追究，而且下令终生坚持「邓家後代不得参政」。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 15:13
引用:
原帖由 @海東青 於 2021-2-16 15:05 發表
中國有今天的成就全是中共法家治國之功。
作者:
貓男 時間: 2021-2-16 15:55
老實講，你話"上山下鄉"冇人為嘅悲劇操作(由其係文革期間)，我就唔多信，
不過，如果話全部都係當年啲變態嘅高官為咗章顯權力嘅話，我就更加打死都唔信。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 16:50
引用:
原帖由 @海東青 於 2021-2-16 15:07 發表
唔好成日講啲姨媽姑姊八婆嘢啦
作者:
神經箭 時間: 2021-2-16 16:53
引用:
原帖由 貓男 於 2021-2-16 15:55 發表
老實講，你話"上山下鄉"冇人為嘅悲劇操作(由其係文革期間)，我就唔多信，
不過，如果話全部都係當年啲變態嘅高官為咗章顯權力嘅話，我就更加打死都唔信。
作者:
ooxx13 時間: 2021-2-17 00:00
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 02:12 PM 發表
毛建党建国立功至大，可是对同志、对人才，尤其是对待知识份子与異见人士就惨无人道了。而且因为冒進急功，做成的禍害可能大家不愿提，但那並非不存在。评人评亊必须全面。
你都知道「毛果套out」。点解呢？好嘢会out吗？
早期共產黨嘅宗旨就係破而後立~
无当年嘅事，新中國就会走返民国条路~
邓小平走资本主义，瓜分国家资源，勾結外资进行吸血！
人性就係咁自私，毛澤東都打破吾倒。
依家中國階層分化已經好严重。可笑当年共產黨就係要打破階層。
作者:
泉船 時間: 2021-2-17 04:27
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-16 11:37 AM 發表
現時實際情况是不少以前從農村遷到城市户口的，現在要想辨法返回農村。
昔日的窮鄉交通不便，今日汽車可直達家門。國內這三四十年的變化，真可說是翻天覆地，香港的井蛙真要上去看看。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-17 08:33
引用:
原帖由 ooxx13 於 2021-2-17 00:00 發表
你识条铁咩，睇你讲嘢就知你吾了解当年嘅事~
早期共產黨嘅宗旨就係破而後立~
无当年嘅事，新中國就会走返民国条路~
邓小平走资本主义，瓜分国家资源，勾結外资进行吸血！
人性就係咁自私，毛澤東都打破吾倒。
依家中國階層分化已經好严重。可笑当年共產黨就係要打破階層。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-17 08:34
引用:
原帖由 泉船 於 2021-2-17 04:27 發表
出了城的人會回歸農務嗎？除非有誘因
作者:
40342 時間: 2021-2-17 11:14
引用:
原帖由 泉船 於 2021-2-17 04:27 AM 發表
出了城的人會回歸農務嗎？除非有誘因
而且中國人的家鄉觀念重，不想家鄉沒落。
作者:
分享者 時間: 2021-2-17 11:20
你想講咩咩阿柒視頻
我媽好鐘意睇
其實呢類型既片有市場係因為現代人口老化，呢啲老人都係經驗過村生活
咁而家中國發展咁多年來大城市，啲大成市果啲人口其實好簡單多來自村
咁人老左，想過慢生活，未想起村
仲有，唔好希罕拆迁賠償，果啲唔係賠償，而係比你去成市既轉型費
我好多親人都話後悔
作者:
浪裏白條 時間: 2021-2-17 12:34
@直線國國王
嘿嘿！那是很好的嘗試：--
讚揚中國共產黨。
對於本版某個帖子：理想社會 A005 盡量 讚美中國共產黨
做了積極的回應。
作者:
直線國國王 時間: 2021-2-17 12:47
引用:
原帖由 泉船 於 2021-2-17 04:27 AM 發表
出了城的人會回歸農務嗎？除非有誘因
作者:
明亮的晨星二 時間: 2021-2-17 13:23
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-15 10:13 PM 發表
美國當年都係打壓日本，只是日本骨頭軟立刻跪低。
何況根據消息來源（法輪之類），中共外強中乾，老美只需輕輕一推就可以推翻中共
作者:
40342 時間: 2021-2-17 14:32
引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-2-17 01:23 PM 發表
因為上次老美一出招，就成功打低日本；今次老美以為可以好似上次咁成功打低中國
何況根據消息來源（法輪之類），中共外強中乾，老美只需輕輕一推就可以推翻中共
作者:
直線國國王 時間: 2021-2-17 15:02
引用:
原帖由 浪裏白條 於 2021-2-17 12:34 PM 發表
@直線國國王
嘿嘿！那是很好的嘗試：--
讚揚中國共產黨。
對於本版某個帖子：理想社會 A005 盡量 讚美中國共產黨
做了積極的回應。
作者:
caorenjie
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
食指 時間: 2021-2-18 05:44
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-16 01:23 PM 發表
枯枝的成因很多是「文革」做成。
而用現代人的知識和眼光去看待歷史其實就係另外一種肩離地。可以話+陣個個都有“諸葛之亮，關雲之長”
[ 本帖最後由 食指 於 2021-2-18 06:01 AM 編輯 ]
作者:
神經箭 時間: 2021-2-18 10:42
引用:
原帖由 食指 於 2021-2-18 05:44 發表
這樣説太偏頗了，中國文化中有很多糟粕已經流傳了幾千年，否則五四不會有要賽先生和德先生的呼聲。我眼中文革固然是施政上的錯誤，但未嘗不能理解作改革嘗試中出現的失敗個案。其實想想鄧小平搞改革開放現在固然看到成績，可以肯定這個發展反向正確。但8964何嘗沒有出現風波？當年的貪腐、官倒不也是枯枝？最後風波雖然平息了，但也最終都成爲敵對勢力攻擊中共的工具。
而用現代人的知識和眼光去看待歷史其實就係另 ...
有極端文化，就会衍生出好坏两極；文革造成战狼人性；生出習近平、任正飛等傑出一代，也带来不少極度自私自利，不知廉耻的族群。可以说；他们的行為，就是做成今天世界上人人極度鄙视的那群中国人。他们不但影响下一代，甚至影响全世界；请看看；黃卫兵与红卫兵虽然理念各異，但表达的方式如出一辙。
中華文明的包容谦让、社稷为先变得点滴不存。这些極端行為也把我带到另一个極端，向共產主义和民主政治说「不」！敬鬼神而远之。
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-18 20:33
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-18 10:42 AM 發表
極端文化
有極端文化，就会衍生出好坏两極；文革造成战狼人性；生出習近平、任正飛等傑出一代，也带来不少極度自私自利，不知廉耻的族群。可以说；他们的行為，就是做成今天世界上人人極度鄙视的那群中国人。他们不但影响下一代，甚至影响全世界；请看看；黃卫兵与红卫兵虽然理念各異，但表达的方式如出一辙。
中華文明的包容谦让、社稷为先变得点滴不存。这些極端行為也把我带到另一个極端，向共產主义 ...
魯迅寫既文章, 莫非去到文革先成為事實?
睇過醜陋的中國人未? 柏楊1984年成書, 之前佢無一日接受過中共統治.
呢本書既作者, 就係講緊國民黨治下既中國人民, 仲要係緊講已經發財,理應立品既台灣人.
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-18 08:36 PM 編輯 ]
作者:
nikonlee 時間: 2021-2-18 20:40
引用:
原帖由 食指 於 2021-2-18 05:44 AM 發表
這樣説太偏頗了，中國文化中有很多糟粕已經流傳了幾千年，否則五四不會有要賽先生和德先生的呼聲。我眼中文革固然是施政上的錯誤，但未嘗不能理解作改革嘗試中出現的失敗個案。其實想想鄧小平搞改革開放現在固然看到成績，可以肯定這個發展反向正確。但8964何嘗沒有出現風波？當年的貪腐、官倒不也是枯枝？最後風波雖然平息了，但也最終都成爲敵對勢力攻擊中共的工具。
而用現代人的知識和眼光去看待歷史其實就係另 ...
作者:
神經箭 時間: 2021-2-18 20:52
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-18 20:33 發表
你知文革之前係點?
魯迅寫既文章, 莫非去到文革先成為事實?
睇過醜陋的中國人未? 柏楊1984年成書, 之前佢無一日接受過中共統治.
呢本書既作者, 就係講緊國民黨治下既中國人民, 仲要係緊講已經發財,理應立品既台灣人.
丑陋的中国人写于80年代初，完成于1984年9月。写的正是文革之後的中国人。经典；
美国人说做就做
英国人只做不说
中国人光说不做
幸而邓小平只做不说，連六四都禁止讨论，不争议，不消磨；做就了中国崛起。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-18 20:56
引用:
原帖由 nikonlee 於 2021-2-18 20:40 發表
法国大革命也有雅阁宾派大屠杀，其实摸着石头过河，总有一点障碍，哪里会一帆风顺
作者:
神經箭 時間: 2021-2-18 20:58
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-17 14:32 發表
美國佬未懂前車之鑑，手段未必可以用完又用。
作者:
40342 時間: 2021-2-18 21:14
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-18 08:58 PM 發表
美国佬都唔弱，不過中国佬更強姐。中国最叻系搞好北斗，否则一切只能忍氣呑声。
翻開廿四史，有什麽事未發生過。
北斗的成功，更填補了中國在軍事上的最大空白。
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-18 21:22
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-18 08:52 PM 發表
文革之前系点？你想问边方面的？
丑陋的中国人写于80年代初，完成于1984年9月。写的正是文革之後的中国人。经典；
美国人说做就做
英国人只做不说
中国人光说不做
幸而邓小平只做不说，連六四都禁止讨论，不争议，不消磨；做就了中国崛起。
宜家D 鍵盤戰士，起碼有得上網。柏楊呢?
唔該你用下腦。
柏楊20年出生，49年去台灣，70年左右開始坐監，80年左右先放出黎。你估下佢寫既係幾時既中國，中國既乜野地方？
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-18 09:30 PM 編輯 ]
作者:
nikonlee 時間: 2021-2-18 21:36
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-18 08:56 PM 發表
所以咪不断调囉；邓後的中共只讲方向与大略，从来唔向国民交代细节。
我觉得没人需要一个不停道歉的政府，我们需要的是一个能领导大家，解决问题的政府，
错？谁能无错，我自己都不是圣人，何况一个管理14亿人的政府，所以很多也要在小范围试错，错了，就不要大范围推广了
用圣人的标准要求别人都是不想做好事情，只想用别人过错惩罚他人，求一个痛快，爽快之辈，最后留下一个烂摊子，齐齐完蛋，反正这社会从不缺乏我过不好，你也别想过好的反政府人格
[ 本帖最後由 nikonlee 於 2021-2-18 09:39 PM 編輯 ]
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-18 21:41
文革係反人性既
但佢反既人性，包括，甚至係側重於五四運動以來，國人認知既陋習
點解要鬥官? 因為當年既官員仲有唔少民國遺風，腐敗未根除，官僚主義抬頭
點解要鬥知識份子? 因為唔少知識份子仍然係狗眼看人低
呢D 咪就係人性，正常人有幾多可以擺脫？自以為大學生，笑警察毅進仔，香港大把
柏楊寫呢本醜陋的中國人，拎返去六十年代文革睇，只會更加激發紅衛兵既鬥爭熱情
個個都知文革失敗
但唔係個個都知文革衰乜野
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-18 09:49 PM 編輯 ]
作者:
神經箭 時間: 2021-2-18 21:50
引用:
原帖由 40342 於 2021-2-18 21:14 發表
強中自有强中手，美國在中國攪的顏色革命 - 六四事件就失敗告终。
翻開廿四史，有什麽事未發生過。
北斗的成功，更填補了中國在軍事上的最大空白。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-18 21:53
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-18 21:22 發表
一個49年後從來無返過大陸既柏楊，寫文革後既中國人? 憑乜? 國民政府既三手文宣?
宜家D 鍵盤戰士，起碼有得上網。柏楊呢?
唔該你用下腦。
柏楊20年出生，49年去台灣，70年左右開始坐監，80年左右先放出黎。你估下佢寫既係幾時既中國，中國既乜野地方？
作者:
wilsonkf 時間: 2021-2-18 21:56
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-18 09:53 PM 發表
如果伯杨好似你咁叻，佢就唔系伯杨啦！
柏楊勁唔勁我不作評價，不過呢，你唔好扯開話題了，解釋唔到柏楊點樣知道大陸發生乜事，就認左佢。
唔好同我講柏楊睇新聞知道呀。白色恐怖時期國民黨控制下既新聞，柏楊自己都唔信啦。
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-2-18 09:58 PM 編輯 ]
作者:
神經箭 時間: 2021-2-18 22:01
引用:
原帖由 nikonlee 於 2021-2-18 21:36 發表
交代？你觉得我尼个生活系广州40几年的大陆人点解可以和你讨论尼点？我又点解会理性睇尼点问题？大陆的教育真系如外媒讲的，只会洗脑？马克思的辩证唯物主义思想也不是白学了10几年的，我地初中12岁一直要学到大学，都有马列哲学
我觉得没人需要一个不停道歉的政府，我们需要的是一个能领导大家，解决问题的政府，
错？谁能无错，我自己都不是圣人，何况一个管理14亿人的政府，所以很多也要在小范围试错，错了 ...
冇要求你交代，请问你讲咗去边？
作者:
神經箭 時間: 2021-2-18 22:07
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-18 21:41 發表
文革係反人性既
但佢反既人性，包括，甚至係側重於五四運動以來，國人認知既陋習
點解要鬥官? 因為當年既官員仲有唔少民國遺風，腐敗未根除，官僚主義抬頭
點解要鬥知識份子? 因為唔少知識份子仍然係狗眼看人低
呢D 咪就係人性，正常人有幾多可以擺脫？自以為大學生，笑警察毅進仔，香港大把
柏楊寫呢本醜陋的中國人，拎返去六十年代文革睇，只會更加激發紅衛兵既鬥爭熱情
個個都知文革失敗
但唔係 ...
若斗官咁需要，邓之後冇斗官，依家系中華雄起，連美国佬都真正怕得要死。
仲有；古今中外，几时有過咁样嘅政治文化？
作者:
神經箭 時間: 2021-2-18 22:12
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-18 21:56 發表
你連文革係乜都唔知，左同右調轉，笑死人
柏楊勁唔勁我不作評價，不過呢，你唔好扯開話題了，解釋唔到柏楊點樣知道大陸發生乜事，就認左佢。
唔好同我講柏楊睇新聞知道呀。白色恐怖時期國民黨控制下既新聞，柏楊自己都唔信啦。
不如你讲下「唔同意佢边句」好唔好？或者我可以讲讲自己嘅睇法（唔代表啱）。
作者:
神經箭 時間: 2021-2-18 22:15
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-2-18 21:41 發表
文革係反人性既
但佢反既人性，包括，甚至係側重於五四運動以來，國人認知既陋習
點解要鬥官? 因為當年既官員仲有唔少民國遺風，腐敗未根除，官僚主義抬頭
點解要鬥知識份子? 因為唔少知識份子仍然係狗眼看人低
呢D 咪就係人性，正常人有幾多可以擺脫？自以為大學生，笑警察毅進仔，香港大把
柏楊寫呢本醜陋的中國人，拎返去六十年代文革睇，只會更加激發紅衛兵既鬥爭熱情
個個都知文革失敗
但唔係 ...
作者:
食指 時間: 2021-2-19 00:16
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-18 10:42 AM 發表
極端文化
有極端文化，就会衍生出好坏两極；文革造成战狼人性；生出習近平、任正飛等傑出一代，也带来不少極度自私自利，不知廉耻的族群。可以说；他们的行為，就是做成今天世界上人人極度鄙视的那群中国人。他们不但影响下一代，甚至影响全世界；请看看；黃卫兵与红卫兵虽然理念各異，但表达的方式如出一辙。
中華文明的包容谦让、社稷为先变得点滴不存。这些極端行為也把我带到另一个極端，向共產主义 ...
以前信奉共產主義，當時認爲是進步思想，其所塑造的世界大同願景成爲一代人的追求，但實踐中卻是行不通。
共產主義產生之初就强調資產階級和無產階級之間的鬥爭，導致當時也錯誤的認爲做好階級鬥爭準備、政治教育群衆是社會、國家發展的首要任務。
殊不知正是全民熱衷政治、參與政治運動，才是社會發展的障礙。尤其是國民素質、教育水平不高的情況下，更會造成災難。
受到文革的慘痛教訓之後，中共才總結出“穩定壓倒一切”，“摸著石頭過河”，“黑貓白貓，抓到老鼠的就是好貓”等治國理論。
但要說大多數“枯枝”都是文革時期產物，這點我不能認同
中國厤朝厤代從來不缺極端文化、行爲，例如焚書坑儒、存天理滅人慾、留髪不留頭...
說中華文明包容謙讓、社稷爲先其實是美化了的一種自我陶醉。
厤朝厤代吞并攻殺，口中說的是吊民伐罪，實際上都是爲了逐鹿中原、家天下。
當然每個雄主都會有“大柄若在手，清風滿天下”的願望，天下都是自己的，誰不想搞好一點？
但這是包容謙讓，社稷爲先嗎？
我們酷愛自己的文化很正常，但也要正視文化中的糟粕。
中國這棵樹49年前已經不能說滿是“枯枝”，就算主幹都已經是枯朽不堪了，所以才會有百年積弱。
這是因爲中國這棵樹沒有經過去蕪存菁，已經跟不上時代的變化，
49年之後各種運動固然帶來巨大損失，但也可看作是浴火重生
不能說蟲患儘去，但起碼主幹是開始煥發新的生命力
[ 本帖最後由 食指 於 2021-2-19 12:20 AM 編輯 ]
Copyright © 2003-2024 香港討論區