Board logo

標題: **Pelosi : first attempt to impeach Trump ** [打印本頁]

作者: 持劍衛道     時間: 2021-1-13 19:05

On September 24, 2019, Speaker of the House of Representatives Nancy Pelosi announced that six committees would undertake formal impeachment inquiries after reports about controversial interactions between Trump and the country of Ukraine.。This inquiry resulted in Trump's impeachment.
【轉載:https://en.wikipedia.org/wiki/Efforts_to_impeach_Donald_Trump
我的評論:
1.英國的法官 Lord Denning 說過,‘No One Is Above the Law'。
2.Trump所作 的國家也是 普通法系統,所以他貴為總統也不是 Above the Law。
3.問題是:Pelosi 認為 俄羅斯幫助Trump 偷走了 Hilary 的大位。但是她自己又協助 Joe Biden 。。。
4.各位網友自己判斷 Biden 是否實至名歸。
作者: 直線國國王     時間: 2021-1-13 20:12

當前主流媒體指侵認賭不服輸,不斷的給拜登搗蛋,但當年浸贏了選舉,民主黨何嘗不是用通俄門、通烏門扯后腿不服輸。兩組人不服輸的態度是一致的,區别只在於扯后腿的手法有高低之别罷了。

哪個是受害者?哪個是加害者?大家都别裝無辜了
作者: 持劍衛道     時間: 2021-1-13 21:05

引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-1-13 08:12 PM 發表
當前主流媒體指侵認賭不服輸,不斷的給拜登搗蛋,但當年浸贏了選舉,民主黨何嘗不是用通俄門、通烏門扯后腿不服輸。兩組人不服輸的態度是一致的,區别只在於扯后腿的手法有高低之别罷了。

哪個是受害者?哪個是加害者?大家都别裝無辜了
茲給你倆材料:
1.在Pensylvania, 州長宣佈的點算選票,數目超出投票人數。
2。 在好幾個州,那些所謂郵寄選票,居然沒有摺痕。
作者: 直線國國王     時間: 2021-1-14 07:13

你要替浸喊寃,就多做點關於美國選舉制度的功課。

在2000年布殊 Vs 高爾選舉中,在佛羅里達州約有十萬名絕大多數支持民主黨的潛在選民,被排除在登記選民名單之外沒能投票,對於佛州總統大選投票造成巨大影響,布殊票數因而高於高爾當選總統。這個影響遠比之後被拿來大作文章的數百張廢票嚴重得多。美國選民登記制度的基本缺陷是,在佛州和其他許多州,註冊選民的名單和選舉程序都是由州和地方政府所屬黨派控制,而非國家級非黨派程序所掌控。這些黨派的選舉官員往往會以各種形式,讓可能支持對立政黨的選民難以投票。

所以民主黨這幾年一直強烈動員要拉浸下台,再由譬如屬民主黨的賓州州政府,改變登記制度為寬鬆認証讓更多支持者能註册成登記、大力宣傳郵寄投票鼓勵更多支持者投票。這些合法及預先部署對選舉結果的影響,遠比你提出的選票沒有摺痕之類的事嚴重多了。

諸如gerrywandering更改選區劃分更可改變眾議員選擧結果。美國選擧可被合法地上下其手的地方可多了,不過有個民主的外殼給選民看,裏面是不是民主也就無所謂了。
作者: daimonster     時間: 2021-1-14 08:51

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2021-1-13 09:05 PM 發表

茲給你倆材料:
1.在Pensylvania, 州長宣佈的點算選票,數目超出投票人數。
2。 在好幾個州,那些所謂郵寄選票,居然沒有摺痕。
純出於求知, 請樓主提供鏈結參考, 又問問是否所有問題票都係投democratic. 謝謝
作者: breadstick     時間: 2021-1-14 09:03

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2021-1-13 07:05 PM 發表
On September 24, 2019, Speaker of the House of Representatives Nancy Pelosi announced that six committees would undertake formal impeachment inquiries after reports about controversial interactions be ...
必須追擊特朗普.

德意志銀行做得好。
DT落台, 必身陷牢獄.

伊朗,伊拉克, 也應該復仇了!

DT好快成為最落難的人.
仲有Mark Simon ,黎智英.
作者: 持劍衛道     時間: 2021-1-14 09:17

本帖子的主旨有:
@直線國國王 2.Trump所在 的國家也是 普通法系統,所以他貴為總統也不是 Above the Law。
3.問題是:Pelosi 認為 俄羅斯幫助Trump 偷走了 Hilary 的大位。但是她自己又協助 Joe Biden 。。。
@daimonster

4.各位網友自己判斷 Biden 是否實至名歸。
作者: vvoy     時間: 2021-1-14 09:42

【Fact check】賓州寄出180萬張選票但點算到250萬票?實際上是朱利亞尼看錯數字
https://www.thenewslens.com/article/144150



在Google搜尋「pennsylvania mail in ballot data」,可以找到賓夕凡尼亞州政府的開放數據網站記錄了今年初選——而非總統選舉——的郵寄選票申請數據,當中顯示共有1,823,148宗申請,跟朱利亞尼提到的數字完全相同。而利用該網站的數據可視化工具,可發現當中有約146萬張選票寄回,同樣跟朱利亞尼提到的數字吻合。[9]

由此可以判斷,朱利亞尼宣稱賓夕凡尼亞當局在美國總統選舉中寄出1,823,148張選票及收回約140萬張選票,實際上是看錯了網站顯示的初選數據。參考賓夕凡尼亞州官方數字,是次大選總共寄出超過300萬張選票,最終點算了超過260萬張郵寄選票,並無出現朱利亞尼所提及的落差。
作者: 直線國國王     時間: 2021-1-14 09:43

美國這次選擧可跟香港上回區議會選舉類比。

美國民主黨這幾年動員支持者登記做選民,最后用抗疫失敗催票,便在幾個州小幅領先贏得選擧人票。

香港泛民這幾年動員年青人登記做選民,最后用反逃犯條例催票,便在許多選區都能以素人小幅領先打敗建制的原議員了。

香港建制派承認敗在對手的超前部署可干脆多了。輸掉選舉不是問題,不知怎樣輸、不正視自己輸的原因才是大問題。共和黨若一直沉溺在自己是受害者選舉勝利被「偷」走的氛圍中,不繼續輸才奇怪。
作者: daimonster     時間: 2021-1-14 11:27

引用:
原帖由 vvoy 於 2021-1-14 09:42 AM 發表
【Fact check】賓州寄出180萬張選票但點算到250萬票?實際上是朱利亞尼看錯數字
https://www.thenewslens.com/article/144150



在Google搜尋「pennsylvania mail in ballot data」,可以找到賓夕凡尼亞州政府的開放數據網站記錄了今年初選——而非總統選舉——的郵寄選票申請數據,當中顯示共有1,823,1 ...
謝師兄.  看來參與樓主的言論看”主旨”就夠了
作者: vvoy     時間: 2021-1-14 11:35

Lord Denning 原話如下 :


In an English High Court case in 1977, the late Lord Denning summed up the gist of the principle of the rule of law when he said:
To every subject in this land, no matter how powerful, I would use Thomas Fuller’s words over 300 years ago: ‘Be you never so high, the law is above you.’

作者: 持劍衛道     時間: 2021-1-14 11:36

引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-1-14 09:43 AM 發表
美國這次選擧可跟香港上回區議會選舉類比。

美國民主黨這幾年動員支持者登記做選民,最后用抗疫失敗催票,便在幾個州小幅領先贏得選擧人票。

香港泛民這幾年動員年青人登記做選民,最后用反逃犯條例催票,便在許多選區都能以素人小幅領先打敗建制的原議員了。

香港建制派承認敗在對手的超前部署可干脆多了。輸掉選舉不是問題,不知怎樣輸、不正視自己輸的原因才是大問題。共和黨若一直沉溺在自己是受害者選舉勝利被「偷」 ...
Nobody is above the law.
This is the cornerstone of a Common law system.
作者: 持劍衛道     時間: 2021-1-14 11:40

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2021-1-13 09:05 PM 發表

茲給你倆材料:
1.在Pensylvania, 州長宣佈的點算選票,數目超出投票人數。
2。 在好幾個州,那些所謂郵寄選票,居然沒有摺痕。
@daimonster  
重點:如果單說Pensylvania,
選舉結果值得調查的情況是,inter alia, 州長宣佈的點算選票,數目超出投票人數。
作者: 40342     時間: 2021-1-14 11:46

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2021-1-14 11:40 AM 發表

@daimonster  
重點:如果單說Pensylvania,
選舉結果值得調查的情況是,inter alia, 州長宣佈的點算選票,數目超出投票人數。
鏈結呢?
為何你說就算,别人說就要鏈結?

有腦的人都明白如果真的選票比投票人多,法院會不受理?

今天只有法輪功仍然死撑。
作者: vvoy     時間: 2021-1-14 11:50

引用:
原帖由 40342 於 2021-1-14 11:46 AM 發表

鏈結呢?
為何你說就算,别人說就要鏈結?

有腦的人都明白如果真的選票比投票人多,法院會不受理?

今天只有法輪功仍然死撑。
新唐人電視台
(有link, 不給)
作者: 40342     時間: 2021-1-14 11:51

引用:
原帖由 vvoy 於 2021-1-14 11:50 AM 發表

新唐人電視台
(有link, 不給)
是不敢給。
作者: 直線國國王     時間: 2021-1-14 12:08

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2021-1-14 11:36 AM 發表

Nobody is above the law.
This is the cornerstone of a Common law system.
浸抗疫失敗、不按常理出牌是真的。但暫時我看不到有何証據可咬死他犯法必須馬上下台。浸粉衝進國會是真,但浸也很聪明一早叫他們peacefully地在國會前聚集,那後面的衝突死傷能算在浸頭上嗎?香港民陣搞多次和理非遊行,武勇接力,但港府何曾把后面的暴動算在民陣頭上?

社交媒體把浸一家滅聲、十位前國防部長聯署要求軍方不要接總統亂令妄動、銀行切斷浸家金流拒絕來往、佩洛西還高調要求軍方限制總統動用核武特權,這一切動作哪項是有法律基礎的?不要忘了彈欬案還未通過,媒體、軍方、金融界、民主黨聯手出擊禁制現任總統,不是政變是甚麼?法律下人人平等,沒人可超越法律。這句話在政變進行時便收在抽柜中吧。

對家不講法律在搞政變,你還在算選票?
作者: 持劍衛道     時間: 2021-1-14 12:19

引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-1-14 12:08 PM 發表

浸抗疫失敗、不按常理出牌是真的。但暫時我看不到有何証據可咬死他犯法必須馬上下台。浸粉衝進國會是真,但浸也很聪明一早叫他們peacefully地在國會前聚集,那後面的衝突死傷能算在浸頭上嗎?香港民陣搞多次和理非遊行,武勇接力,但港府何曾把后面的暴動算在民陣頭上?

社交媒體把浸一家滅聲、十位前國防部長聯署要求軍方不要接總統亂令妄動、銀行切斷浸家金流拒絕來往、佩洛西還高調要求軍方限制總統動用核武特權 ...
希望你聚焦主題:
1. 法治【rule of law】
2. Pelosi 的人性光輝/黑暗。
作者: 直線國國王     時間: 2021-1-14 12:37

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2021-1-14 12:19 PM 發表

希望你聚焦主題:
1. 法治【rule of law】
2. Pelosi 的人性光輝/黑暗。
我回答啦,法治在美國最高權力爭奪下已靠邊了。

香港立法會被衝擊,佩洛西誇是人民力量展示美麗的風景線。侵粉這回是按照這些政客長期潛移默化下在美國國會展示風景線。憑甚麼變成暴徒了?若說浸煽動衝擊,佩洛西也肯定是共犯。
至於佩洛西跟浸哪個更雙標、更惡劣,我倒是分不出來了。
作者: 寒冬小老闆

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寒冬小老闆

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nikonlee     時間: 2021-1-15 01:32

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2021-1-13 09:05 PM 發表

茲給你倆材料:
1.在Pensylvania, 州長宣佈的點算選票,數目超出投票人數。
2。 在好幾個州,那些所謂郵寄選票,居然沒有摺痕。
星期六就职,讲尼点??傻不傻??
作者: 貓男     時間: 2021-1-15 12:05

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2021-1-13 19:05 發表
On September 24, 2019, Speaker of the House of Representatives Nancy Pelosi announced that six committees would undertake formal impeachment inquiries after reports about controversial interactions be ...
引用:
1.英國的法官 Lord Denning 說過,‘No One Is Above the Law'。
樓主認同香港同中央都應該嚴肅處理黑暴同違反國安法嘅政棍?
引用:
2.Trump所作 的國家也是 普通法系統,所以他貴為總統也不是 Above the Law。
樓主認同中央依法判12瞞?樓主認同港府依法緝拿35+嘅政棍?
引用:
3.問題是:Pelosi 認為 俄羅斯幫助Trump 偷走了 Hilary 的大位。但是她自己又協助 Joe Biden 。。。
西方政棍稱香港攻入立法會/週街私了,掟汽水油多蛋治嘅係抗爭英雄,
但"1.6-7"進佔國會山莊嘅美國人就話係恐怖份子,
咁其實係唔係應該話美國真正嘅"問題所在"係"雙重標準"+政黨控制了傳媒進行"propaganda"?
引用:
4.各位網友自己判斷 Biden 是否實至名歸。
質疑Biden是否實至名歸,不如質疑"美國選舉"能否公正地選出"衆望所歸"?
進而更應該檢討"衆望所歸"又是否最適合當美國嘅總統?
作者: 顏.射.達.人     時間: 2021-1-17 10:18

Sleepy Biden as a president is a joke.
作者: breadstick     時間: 2021-1-17 14:27

引用:
原帖由 持劍衛道 於 2021-1-14 12:19 PM 發表

希望你聚焦主題:
1. 法治【rule of law】
2. Pelosi 的人性光輝/黑暗。
理大一萬個汽油彈.
是否破壞法治?

你根本亂噏.
你識鬼法治.




Copyright © 2003-2024 香港討論區