Board logo

標題: [政治討論] 【掃盲帖】有民主就好好?你地睇下印度同泰國搞成點先拉。。。 [打印本頁]

作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-4 09:01 AM

好多人都知道 , 社會主義係反資本主義 , 但小弟發現佢地唔只反資本 ,
甚至有可能反其他先於資本主義 ...
奴隸主義社會 > 封建主義社會 > 資本主義社會 > 社會主義社會 ,
呢個係馬克斯既社會進化構想 ;
其實理論上 , 社會主義係要消滅既係 , 最落後既社會模式 !!!

"封建地主" 係一個現代基本被棄用既名詞 , 但係唔代表佢地唔再存在 ,
小弟最近發現係學術界 , E+用既名詞就係 "鄉賢政治" ...

1,2015年印度廁所覆蓋率僅達5成 , 1.5億人日常食用髒水 ,
全印污水有3/4直接排入自然水系 ... 恆河流域養活4億人 , 但其含菌量
超標高達1萬倍 !!!
印度長年醫療支出不足1% , 全國不到4成人可以得到醫院治療 ...

除左因為印度係聯邦制 , 中央政府無力統合資源做大建設外 ,
更大既問題來源於邦政府權力都不大 , 結果形成強大既 "鄉賢政治" 體系
佢地反對醫療衛生設施 , 理由五花八門 :
如電影<廁所英雄>中 , 因為廁所被印度教視為 "不潔之物" ,
所以不準係住所之內建廁所 ... 由於印度中央弱勢 , 醫療系統70%資金 ,
依賴無錢既邦政府 , 而要 "鄉賢" 出錢就更加無可能 !!!

影片之前有講 , 印度醫療系統兩極化 , "鄉賢" 唔肯出錢搞公營醫療 ,
但佢地有病就可以出城 , 睇私營醫療 , 再貴都貴唔過出錢搞公營系統 ...
而長期執政印度既國大黨 , 亦徹底精英門閥化 ,
超過1/3議員係官二代 ; 基層組織性極差 , 選舉就靠 "鄉賢政治" 支持
... 相反 , 莫迪有強大既黨組織支持 , 幾年建左一億個廁所 ,
比國大黨咁多年累積既更多 !!!

莫迪之所以有咁大效率 , 係因為人民黨黨組織RSS , 全國有51000年支部 ,
等於每10條村有一個 , 足以架空 "鄉賢" 係最基層既攏斷 ...
十年間新一代基礎入學率達95% , 全印公路長度翻倍 , 基本完成全民供電

2,泰國早期既現代化係由泰皇引入 , 而軍方因為需要大量人手  重視紀律
加上作戰需要 , 反而提供左較優質既數化理教育 ...
軍人成為左當年思想最進步既一群 , 1932年借全球金融危機政變 ,
先打倒專制王權 ; 影片無講既係早期民主派人士 , 其實好多係軍人出身 ,
事實上 , 加入軍隊亦成為階層跨越既最佳途徑
(至於軍方如何攏斷政治  經濟 , 今次就唔作討論勒)

但另一方面 , 地主  農奴既土地關係延續落黎 , 而且投身政治  攏斷席位
泰國90%選票來自農村 , 結果曼谷政客就向 "鄉賢" 招手 ,
亦因為官紳勾結 , "鄉賢" 變身資本 , 攏斷有關地區既建設工程 ...
政治上 , 更加出現軍政府上台 , "鄉賢" 影響力降低 ;
民主政府上台 , "鄉賢" 力量又恢復既反現代政治怪圈之中

總括而言 , 雖然泰國既問題軍方佔好大因素 , 但係官紳勾結  利益輸送 ;
好似印度咁 "鄉賢" 鞏固政黨政權 , 政黨鞏固 "鄉賢" 在地統治 ,
甚至搞到放係基層醫療  衛生既資源越來越少既情況 ,
更加絕對可能係任何發展中國家出現 ...

未能透過發展去弱化 "鄉賢" 既影響力 , 好似中國共產黨咁 ,
直接進行物理消滅 , 可能係最徹底  最有效既方法 ... 最低最低既程度 ,
都要有好似莫迪同RSS咁 , 擁有超強既基層組織 ,
架空到 "鄉賢" 先得 , 但其實呢個模式又同中國鄉村幹部一致呢

要知道 , 中國民國時期既工業化 , 其實唔比當印度高 , 而事實上國民黨
係一個城市政黨 , 本身同樣係靠 "鄉賢" 鞏固地方統治 ...
如果不物理消滅建制地主 , 又無超強既基層組織 , 中國既發展好大機會
就會同國大黨治下既印度一樣 , 一直停留係封建農業社會 ^.^"

[ 本帖最後由 軍閥政治 於 2020-12-4 10:15 AM 編輯 ]
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-4 11:06 AM

呢個世界好多小朋友 , 相信 "民主萬能論" , 話西方就係因為民主制度 ,
所以咁先進 ... 真係笑大人個口
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-4 01:24 PM

完全無人對呢個有興趣嗎?😅
作者: singsingbaby     時間: 2020-12-4 02:40 PM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 09:01 AM 發表

好多人都知道 , 社會主義係反資本主義 , 但小弟發現佢地唔只反資本 ,
甚至有可能反其他先於資本主義 ...
奴隸主義社會 > 封建主義社會 > 資本主義社會 > 社會主義社會 ,
呢個係馬克斯既社會進化構想 ;
其實理論上 , 社會主義係要消滅既係 , 最落後既社會模式 !!!

"封建地主" 係一個現代基本被棄用既名詞 , 但係唔代表佢地唔再存在 ,
小弟最近發現係學術界 ,  ...
真正 民主國家 民主制度 就係以民主手段 兩黨丶三黨形成 高層統治權力中心 去用手段 統領國家,其他人進入不了的。

理想 民主以為 係人民中心 的民主國 是不存在 或 一鑊泡! 古希臘人 話比我地知, 這個形成仇恨,分裂丶戰爭…
作者: 直線國國王     時間: 2020-12-4 04:43 PM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 11:06 AM 發表

呢個世界好多小朋友 , 相信 "民主萬能論" , 話西方就係因為民主制度 ,
所以咁先進 ... 真係笑大人個口
聖經有個「撒種的比喻」,是說把種子喻為福音,有些人聽了福音會信主、有些不信、有些信得不夠堅實最后又不信,就如種子落在肥沃的土壤會開花結果、落在石頭地上不會發芽、或有些落在沙石地是生根發芽了但根長得不夠牢固最后被風吹倒了。

這個比喻的重點在肯定聖經的福音(種子)是絕無問題的,若不能有好結果都是接受福音的個體(種子落下的那塊地)出了問題。

我看「民主萬能論」的邏輯也是一樣,民主投票制度若不能帶給某國繁榮,都只會責怪是某國本身不好,而不是這個制度。

試問世界各國降雨、氣温、濕度、日照、地質、海拔都不一樣,怎會有一種萬能種子能適應不同狀況都能開花落果?世界各國歷史、文化、習俗、教育水平都不一樣,又怎會有一種萬能制度能解決不同社會的問題帶來繁榮呢?
作者: 直線國國王     時間: 2020-12-4 05:01 PM

政治制度是甚麼?我認為是一個社會解決紛爭、促進協同合作的一套基制,應該是就著某國的社會變遷逐澌演變、進化出來的結果。

反過頭來拿别人最后演變的結果來解決自己社會的紛爭是否本末倒置呢?

早前看一本書「繁榮的悖論」,其中一段我覺得依有意思
*****
在苏联轰然解体的几个月后,捷克斯洛伐克(以及实际上每一个苏联的成员国)纷纷开启了价值重新定义的过程。在一个后苏联的世界里,这些国家重新定义价值的方式是建立新的宪法。1990年的春天,24位来自西方世界最顶尖的宪法学者、律师和法官齐聚捷克布拉格,吸引他们的是一次千载难逢的机会:帮助捷克共和国起草新宪法。“对无法出席1787年那场会议的人来说,可不能再错过这次机会了(这里的‘1787年会议’指的是1787年美国制宪会议)。”新的宪法终于起草完毕并付诸实施了。这部宪法和很多其他积极因素一起,帮助捷克斯洛伐克和平地拆分为两个新的国家:捷克共和国、斯洛伐克共和国。传统智慧告诉我们,一个国家想要战胜贫困问题,先要建立法治,修复制度。只有这样,才能谈得上繁荣问题。

新宪法并没有像变戏法一样造出两个理想的国家来。各种程度的腐败依然在捷克共和国广泛地存在着。[3]欧盟2014年发布的一份报告显示,超过2/3的企业认为,捷克的国家采购项目,无论是国家级还是地区级的项目,充满了腐败现象。这样的说法,并不代表捷克共和国是一个整体卑劣的国家,也不是说其是一个道德败坏的国家。它只是一个正在演进的国家,有着正在演进的制度。

东欧国家为了获取外国援助而请西方律师改写法律。缺乏对当地社会的了解,未能认识这些社会长期以来的演变所立足的错综复杂的社会结构,这类制度多半未能带来预期的效率和透明度。一个社会的制度是该社会价值观念的反映,而不是创造者。
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-4 07:20 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-12-4 05:01 PM 發表

政治制度是甚麼?我認為是一個社會解決紛爭、促進協同合作的一套基制,應該是就著某國的社會變遷逐澌演變、進化出來的結果。

反過頭來拿别人最后演變的結果來解決自己社會的紛爭是否本末倒置呢?

早前看一本書「繁榮的悖論」,其中一段我覺得依有意思
*****
在苏联轰然解体的几个月后,捷克斯洛伐克(以及实际上每一个苏联的成员国)纷纷开启了价值重新定义的过程。在一个后苏联的世界里,这些国家重新定义价值的方式 ...
同意 !!!

唔好話憲法  制度 , 其實好多法律都係咁 , 表面係 "普世價值" ,
但內文細節往往只適用當時當地 ... 一味盲目亂搬制度 , 根本就係錯誤 !!!

就好似荷蘭同比利時當年分裂 , 就係因為一個商業強  一個工業強 ,
要工業強果個 , 夾強接受一個商業導向既制度 , 咁當然會出現好多問題拉
何況係更加截然不同既東西方
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-4 07:22 PM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 11:06 AM 發表

呢個世界好多小朋友 , 相信 "民主萬能論" , 話西方就係因為民主制度 ,
所以咁先進 ... 真係笑大人個口
你連民主係咩都未知  點討論?  一個無結果架討論!  正確定義 先有討論空間!  民主是  選舉領導人制度!  政府工作人員不包括在選舉內!  至於選舉是否等同政治   不等同 但有關   無論你用什麼形式產生領導層 結果都係服務政治  而政治只有一個目的  服務人民!
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-4 07:25 PM

至於資本主義同社會主義  2者共存的  吾可能有社會能單一發展!  經商 人民保障  缺一不可!  同 選擇領導人冇直接關係!
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-4 09:54 PM

引用:
原帖由 freeyauchan 於 2020-12-4 07:22 PM 發表


你連民主係咩都未知  點討論?  一個無結果架討論!  正確定義 先有討論空間!  民主是  選舉領導人制度!  政府工作人員不包括在選舉內!  至於選舉是否等同政治   不等同 但有關   無論你用什麼形式產生領導層 結果都係服務政治  而政治只有一個目的  服務人民!
... F兄 , 我唔知係你中文唔好定點 ... 我有講 "政府工作人員" 咩???
我係講係議會及選舉制度中 , "鄉賢"(即係地主)係點影響地方施政喎 ...

"鄉賢" 可以本身透過選舉制度 , 被選入議會 ;
亦可以以地方影響力 , 號召投票比某候選人 , 從而達成一D政治交貿 ,
#1己經有寫 ...

如果你睇都唔睇內容 , 就出來鬧 ... 咁同你討論 , 又真係有D難度
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-5 08:46 AM

引用:
原帖由 freeyauchan 於 2020-12-4 07:25 PM 發表

至於資本主義同社會主義  2者共存的  吾可能有社會能單一發展!  經商 人民保障  缺一不可!  同 選擇領導人冇直接關係!
... 睇來你真係無我寫咩 ... 你講既野 , 同#1半點關係都無
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-5 02:04 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-12-4 04:43 PM 發表


聖經有個「撒種的比喻」,是說把種子喻為福音,有些人聽了福音會信主、有些不信、有些信得不夠堅實最后又不信,就如種子落在肥沃的土壤會開花結果、落在石頭地上不會發芽、或有些落在沙石地是生根發芽了但根長得不夠牢固最后被風吹倒了。

這個比喻的重點在肯定聖經的福音(種子)是絕無問題的,若不能有好結果都是接受福音的個體(種子落下的那塊地)出了問題。

我看「民主萬能論」的邏輯也是一樣,民主投票制度若不能帶給 ...
或者咁講拉 ... 對於信主問題上 , 我既理解最純粹既信仰
其實係即使信主 , 不能為你係凡世中多幸福 ,
你都相信咁先叫信仰

就好似一D哲學真理撚咁 , 我了解真理本身就係一種價值 ,
就算係我係凡世間一直肚餓 , 都唔影響我了解真理既價值

如果 "民主" 係佢地眼 , 都係一種形而上既價值 , 咁OK
但係如果係求經濟利益 ... 咁就咪玩拉 ^.^"
最後一句 :

經濟問題 , 經濟方法解決 ; 經濟問題 , 政治方法解決 ...
傻的嗎???

作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kit05hk     時間: 2020-12-5 05:54 PM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 09:01 AM 發表

好多人都知道 , 社會主義係反資本主義 , 但小弟發現佢地唔只反資本 ,
甚至有可能反其他先於資本主義 ...
奴隸主義社會 > 封建主義社會 > 資本主義社會 > 社會主義社會 ,
呢個係馬克斯既社會進化構想 ;
其實理論上 , 社會主義係要消滅既係 , 最落後既社會模式 !!!

"封建地主" 係一個現代基本被棄用既名詞 , 但係唔代表佢地唔再存在 ,
小弟最近發現係學術界 ,  ...
可能只有北歐同澳纽算是民主國家中較少問題,即是只有他們至適合玩呢種制度,雖然我覺得如果他們行中共政制會更國富民強。
作者: kit05hk     時間: 2020-12-5 05:56 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-12-4 04:43 PM 發表


聖經有個「撒種的比喻」,是說把種子喻為福音,有些人聽了福音會信主、有些不信、有些信得不夠堅實最后又不信,就如種子落在肥沃的土壤會開花結果、落在石頭地上不會發芽、或有些落在沙石地是生根發芽了但根長得不夠牢固最后被風吹倒了。

這個比喻的重點在肯定聖經的福音(種子)是絕無問題的,若不能有好結果都是接受福音的個體(種子落下的那塊地)出了問題。

我看「民主萬能論」的邏輯也是一樣,民主投票制度若不能帶給 ...
有。中共果套係全世界也適合。
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-5 08:55 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-5 03:19 PM 發表


獨裁先係萬能,盡快移民北韓啦!
哈哈 ... 你又知我想講北韓既???

好多小朋友因為基於對歷史既無知 , 成日以為一拎北韓出來 ,
就可以證明 "非民主必敗論" ...
殊不知 , 北韓既歷史其實岩岩係可以反證咁係錯既 !!!

其實係80年代之前 , 北韓因為係己經係蘇聯整體經濟計劃之中
得到蘇聯既石油支持 , 70年代己經完全左工業化 ,
係亞洲僅次於日本既工業大國 ; 同時更完全 "農業工業化"
(即係用石油+機器既現代農業) , 實力基本屌打同時既南韓 ...

北韓既既衰落 , 其實係因為蘇聯石油峰值下降 ,
無法提供太多石油比北韓 ... 而且又因為城市化太成功(70%) ,
令到農民變返傳統農業果陣 , 生產量根本不能滿足全國 ,
咁就好自然先足農村自己 , 形成城市出現飢荒 ...

所以可以話 , 北韓興衰其實太依賴石油 , 情況同產油國一樣
因為石油增減產而大幅影響 ...
墨西哥  委內瑞拉等都試過 "石油繁榮" , 咁佢地係咪民主???
(怕你地唔知 , 佢地果陣同滑落期 , 都係係民主制度之下)

所以我都仲係果句 :
經濟問題 , 要用經濟方法解決 ; 經濟問題 , 用政治方法解決 ...
傻的嗎???

作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-6 08:49 AM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-6 12:14 AM 發表

北韓邊有衰落?你咪散播謠言,投訴你!
北韓人有錢到不得了,個個上電視都係肥仔肥妹!想減都減唔到!
你快啲移民去啦!
你地班黃人就係滿足於呢種串嘴式留言???
就係唔可以用一D資料 實證 , 或者分析去說服人???

小弟一直真到2019年上半年 , 其實都係一個中間派
其實就係見黃營從來唔講論述  只講口號 ,
甚至 "坐監會令人生更精彩" 既奇怪邏輯 , 先被推向藍營

自HIGH式嘴炮除左圍爐 , 其實真係無咩用 ...
作者: robin09     時間: 2020-12-6 10:07 AM

一個即將離任的政府,使勁的挖坑埋雷使絆子,就是為了要使下任政府癱瘓,一事無成,讓國家停滯甚至陷入混亂。
這樣禍國殃民的行為,竟然可以堂而皇之的上演,合法的上演,真正深受其害的人民也甘之如飴。
垃圾的制度,產生垃圾的政府,孕育愚昧的人民,美國人民有多反智多愚昧,這次疫情看得清清楚楚。
美國式垃圾民粹制度,禍國殃民,但卻敢不要臉的整天吹噓什麼”普世價值“使勁的向全世界硬塞。
禍害自己也就罷了,還想禍害全世界,不僅是愚蠢,還很邪惡
作者: kit05hk     時間: 2020-12-6 10:31 AM

引用:
原帖由 robin09 於 2020-12-6 10:07 AM 發表

一個即將離任的政府,使勁的挖坑埋雷使絆子,就是為了要使下任政府癱瘓,一事無成,讓國家停滯甚至陷入混亂。
這樣禍國殃民的行為,竟然可以堂而皇之的上演,合法的上演,真正深受其害的人民也甘之如飴。
垃圾的制度,產生垃圾的政府,孕育愚昧的人民,美國人民有多反智多愚昧,這次疫情看得清清楚楚。
美國式垃圾民粹制度,禍國殃民,但卻敢不要臉的整天吹噓什麼”普世價值“使勁的向全世界硬塞。
禍害自己也就罷了, ...
所有行西方式民主制度的國家也是垃圾,人民也是低智。
作者: 三級警司     時間: 2020-12-6 10:39 AM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 01:24 PM 發表

完全無人對呢個有興趣嗎?😅
簡單來說,天竺沒有民族覺醒和布爾什維克
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-6 11:12 AM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-5 03:25 PM 發表


社會主義係奸人用來呃白痴!
一邊覺得自己是精英,高人一等,不可以俾D白痴批評精英,精英應該擁有更多財富,另一邊又老點D白痴,話財富應該均分,土地應該均分,要共咗地主的地,要共咗有錢人的公司!

咁共咗D產去咗邊?
呢d係你個人想法  吾等於事實!  如有理據請提供!
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-6 11:18 AM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 09:54 PM 發表


... F兄 , 我唔知係你中文唔好定點 ... 我有講 "政府工作人員" 咩???
我係講係議會及選舉制度中 , "鄉賢"(即係地主)係點影響地方施政喎 ...

"鄉賢" 可以本身透過選舉制度 , 被選入議會 ;
亦可以以地方影響力 , 號召投票比某候選人 , 從而達成一D政治交貿 ,
#1己經有寫 ...

如果你睇都唔睇內容 , 就出來鬧 ... 咁同你討論 , 又真係有 ...
有人有社會就有利益關係  而從古羅馬到古中國 各個古國產生領導人 方式吾同但 政府結構同領導人產生都係分開處理!無論用任何方式產生領導層都有暗黑面  請問有邊個方式產生領導層 係冇暗黑面的?
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-6 11:20 AM

社會主義同共產主義點分別  有咩吾同功能?
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-6 11:27 AM

引用:
原帖由 kit05hk 於 2020-12-6 10:31 AM 發表


所有行西方式民主制度的國家也是垃圾,人民也是低智。
民主精神  只係大概念  吾係政治必然需求!  只有西方傳媒不停宣染 誤會人民!  冷戰時間產品!  民主  自由   人權 法國大革命  精神  囗號 支持農民推反皇室!  但結果  人民是否受制於法律?  那自由的定義是什麼?  民主的定義又是什麼?
作者: kit05hk     時間: 2020-12-6 11:28 AM

引用:
原帖由 freeyauchan 於 2020-12-6 11:18 AM 發表


有人有社會就有利益關係  而從古羅馬到古中國 各個古國產生領導人 方式吾同但 政府結構同領導人產生都係分開處理!無論用任何方式產生領導層都有暗黑面  請問有邊個方式產生領導層 係冇暗黑面的?
中共宜家冇。之前最錯選左胡趙二人。
作者: denniscwip     時間: 2020-12-6 11:29 AM

On9仔先信民主自由萬能。
作者: kit05hk     時間: 2020-12-6 11:30 AM

引用:
原帖由 freeyauchan 於 2020-12-6 11:27 AM 發表


民主精神  只係大概念  吾係政治必然需求!  只有西方傳媒不停宣染 誤會人民!  冷戰時間產品!  民主  自由   人權 法國大革命  精神  囗號 支持農民推反皇室!  但結果  人民是否受制於法律?  那自由的定義是什麼?  民主的定義又是什麼?
所以咪話西方人仲信呢一套係白痴
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-6 11:33 AM

引用:
原帖由 kit05hk 於 2020-12-6 11:28 AM 發表


中共宜家冇。之前最錯選左胡趙二人。
黑暗面係指人性的貪婪! 戀權戀財!  馬雅式或羅馬式民主  吾係代議士有分幫分派咩 吾係又係利益集團操控咩?  而家英法 代議士一樣又係黨派之分  至於人民生活(政治)是黨派相爭之間第一位?
作者: kit05hk     時間: 2020-12-6 11:51 AM

引用:
原帖由 freeyauchan 於 2020-12-6 11:33 AM 發表


黑暗面係指人性的貪婪! 戀權戀財!  馬雅式或羅馬式民主  吾係代議士有分幫分派咩 吾係又係利益集團操控咩?  而家英法 代議士一樣又係黨派之分  至於人民生活(政治)是黨派相爭之間第一位?
我信宜家中共有機制去避免這些黑暗面。
作者: kit05hk     時間: 2020-12-6 11:53 AM

引用:
原帖由 denniscwip 於 2020-12-6 11:29 AM 發表

On9仔先信民主自由萬能。
中共模式使中國成為全球最接近理想國的國家。
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-6 03:02 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-6 11:55 AM 發表


我講真喎,你無睇洪永城坐火車去平壤,同個邊的人打波,可以天天飲人參湯!
佢仲去參觀化妝品廠?嘩!幾咁幸福呀!女人每人配給一盒化妝品護膚品,不用買呀!男人可以慳返好多錢呀!
好幸福!
好適合討厭民主自由的人去住!
其實北韓的確走出左飢荒好多年 ...
我都知好多人會覺得 , 鏡頭前睇到既都係 "樣版" ,
我既睇法有少少唔到 ... 果D未去到 "樣版" , 而只係規定左
外國只可以係精華區拍攝

就好似如果只帶外國人去中環 , 咁當然見唔到深水埗舊區

如果你想講 "脫北者" , 我可以話你知 ,
近年己經有幾單揭發左 , 脫北者夾埋發行商/報社等造假
專講南韓人鐘意聽既獵奇故事 ...

其實 , 有好多國際政治專家都己經認定 , E+既北韓難民
係政治難民而非經濟難民 , 係你地唔知姐 ...

咁其實我都明既 , 故事性豐富丫麻 , 好似榕樹頭講故佬
一樣有好多聽眾格 !!!

作者: freeyauchan     時間: 2020-12-6 03:28 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-6 11:55 AM 發表


我講真喎,你無睇洪永城坐火車去平壤,同個邊的人打波,可以天天飲人參湯!
佢仲去參觀化妝品廠?嘩!幾咁幸福呀!女人每人配給一盒化妝品護膚品,不用買呀!男人可以慳返好多錢呀!
好幸福!
好適合討厭民主自由的人去住!
一講政治制度  就標籤  北韓中共  完成冇思考空間!  比人洗哂腦!  北韓係接近帝制 父了相傳!  美國好得去邊  2黨輪住做  有咩分別?
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-6 03:32 PM

北韓咁窮 關咩鬼政治制度事呀!  純粹比西方國家制裁結果!沙地都係行獨裁帝制架 又吾見d人民窮?
作者: kit05hk     時間: 2020-12-6 04:05 PM

引用:
原帖由 freeyauchan 於 2020-12-6 03:28 PM 發表


一講政治制度  就標籤  北韓中共  完成冇思考空間!  比人洗哂腦!  北韓係接近帝制 父了相傳!  美國好得去邊  2黨輪住做  有咩分別?
所以我都唔知美國選來仲乜,兩黨一人做四年咪算,咁煩。
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-6 06:42 PM

引用:
原帖由 freeyauchan 於 2020-12-6 03:32 PM 發表

北韓咁窮 關咩鬼政治制度事呀!  純粹比西方國家制裁結果!沙地都係行獨裁帝制架 又吾見d人民窮?
同意 !!!

沙特簡直係一個反例 ... 之前沙特經濟好果陣 , 其實係極端父權 ;
E+個王儲開放左女人自己出外  可以渣車  可以入球場睇波 ,
經濟反而差左 , 唔通女權=經濟會差???!!!

經濟問題自然有其經濟原因 , 咩都屈落政治度做咩???
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-6 09:25 PM

引用:
原帖由 三級警司 於 2020-12-6 10:39 AM 發表




簡單來說,天竺沒有民族覺醒和布爾什維克
你可以咁講 ... 不過莫迪既RSS其實有D似布爾什維克 ,
如果佢真係KO左國大黨 , 印度係遙遠既將來 , 可能真係會成為中國對手
作者: nikonlee     時間: 2020-12-6 09:42 PM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 07:20 PM 發表


同意 !!!

唔好話憲法  制度 , 其實好多法律都係咁 , 表面係 "普世價值" ,
但內文細節往往只適用當時當地 ... 一味盲目亂搬制度 , 根本就係錯誤 !!!

就好似荷蘭同比利時當年分裂 , 就係因為一個商業強  一個工業強 ,
要工業強果個 , 夾強接受一個商業導向既制度 , 咁當然會出現好多問題拉
何況係更加截然不同既東西方
其实这些道理很多人都懂,只要读多几年书,有一些社会经验

为何很多人还鼓吹自由民主解决一切,无非就是各怀鬼胎,有政治目的

参考台湾蔡总统
作者: nikonlee     時間: 2020-12-6 09:42 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-5 03:19 PM 發表


獨裁先係萬能,盡快移民北韓啦!
我也不喜欢独裁,幸好中国不是独裁
作者: nikonlee     時間: 2020-12-6 09:44 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-6 12:14 AM 發表

北韓邊有衰落?你咪散播謠言,投訴你!
北韓人有錢到不得了,個個上電視都係肥仔肥妹!想減都減唔到!
你快啲移民去啦!
发烂渣不是讨论问题的根本
作者: sclee1209     時間: 2020-12-6 10:45 PM

引用:
原帖由 kit05hk 於 2020-12-6 04:05 PM 發表


所以我都唔知美國選來仲乜,兩黨一人做四年咪算,咁煩。
美國歷來投票率都好低,平均只有五成出頭
今屆因為侵侵攪亂天翻地覆,激發出兩黨支持者總動員
投率票創百年紀錄,但係,投率票仍然只有六成幾
咁多美國人唔出黎投資係咩野原因?
兩黨候選人都投唔落手,乾脆唔投票?
或者,邊個做總統,日子一樣要過,太陽一樣從東邊升起
根本冇所謂

我地睇到民共兩黨候選人在激烈競爭
其實每一屆都有好多獨立候選人同小黨候選人
因為冇錢冇勢,只係出黎陪太子讀書

最離奇有個黑人歌手參選呢一屆,佢只係得到十幾個州參選資格
玩咩春? 全部州畀佢贏晒都唔夠選舉人票選上總統

美國民主人人可以去玩,手握入場券就只有兩個
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-7 08:01 AM

引用:
原帖由 kit05hk 於 2020-12-6 10:31 AM 發表


所有行西方式民主制度的國家也是垃圾,人民也是低智。
同意 ...

所謂 "民主國家=先進國家" , 咁係因為佢地係西歐 ,
係最早開始受惠於資本革命  工業革命既地區 ... 唔係民主 !!!

印度  泰國都係民主國家 , 拉美  非洲都好多民主國家架喎 ,
係好多人選擇性失明姐 ...
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-7 09:09 AM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-6 06:42 PM 發表


同意 !!!

沙特簡直係一個反例 ... 之前沙特經濟好果陣 , 其實係極端父權 ;
E+個王儲開放左女人自己出外  可以渣車  可以入球場睇波 ,
經濟反而差左 , 唔通女權=經濟會差???!!!

經濟問題自然有其經濟原因 , 咩都屈落政治度做咩???
d人無知當先知 比人洗腦又吾知!  白人講咩佢信咩
作者: ilovenikita     時間: 2020-12-7 09:53 AM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 11:06 AM 發表

呢個世界好多小朋友 , 相信 "民主萬能論" , 話西方就係因為民主制度 ,
所以咁先進 ... 真係笑大人個口
民主系好,但不是西方這種又資本控制的民主制度,資本逐利,又點會為民?中國是政治控制資本的民主社會。 香港黃屍,如果你地反對中共喜歡西式民主,你地就唔好怪政府無樓住比你地住,內地人才又搶曬你地份工,因為資本民主制度(美式民主)就係咁
作者: oyear     時間: 2020-12-7 11:31 AM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-4 11:06 AM 發表

呢個世界好多小朋友 , 相信 "民主萬能論" , 話西方就係因為民主制度 ,
所以咁先進 ... 真係笑大人個口
民主係呃人
美國英國都係兩個黨內定

然後日日用口水迷到全世界都信自己係民主

民主洗腦工程
作者: oyear     時間: 2020-12-7 11:43 AM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-6 11:55 AM 發表


我講真喎,你無睇洪永城坐火車去平壤,同個邊的人打波,可以天天飲人參湯!
佢仲去參觀化妝品廠?嘩!幾咁幸福呀!女人每人配給一盒化妝品護膚品,不用買呀!男人可以慳返好多錢呀!
好幸福!
好適合討厭民主自由的人去住!
你定義下咩叫民主同自由先
大家都唔岩channrl
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-7 02:18 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-5 03:25 PM 發表


社會主義係奸人用來呃白痴!
一邊覺得自己是精英,高人一等,不可以俾D白痴批評精英,精英應該擁有更多財富,另一邊又老點D白痴,話財富應該均分,土地應該均分,要共咗地主的地,要共咗有錢人的公司!

咁共咗D產去咗邊?
咁油兄又點解釋 , 中國係物理KO左地主階層後 ,
取得E+咁既經濟成就???

要知道 , 係共和國成立前 , 中國工業水平同印度
都係 "不相上下" 既 ... ^.^"
如果消滅地主係無用 , 而你仲要覺得 "民主萬能"
你點解釋中國E+近印度5倍既GDP體量???!!!

而且#1都講左 , 印度近幾年既農村基礎設施升級 ,
係因為莫迪既RSS , 就係有共產黨式既基層結構 ...
(怕你睇唔明 , 有基層結構=可以架空地主既影響力)
如果唔係 , 係印度鄉下地區就依然無廁所 ,
一定要係大自然下解放

作者: freeyauchan     時間: 2020-12-7 04:39 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-12-4 05:01 PM 發表

政治制度是甚麼?我認為是一個社會解決紛爭、促進協同合作的一套基制,應該是就著某國的社會變遷逐澌演變、進化出來的結果。

反過頭來拿别人最后演變的結果來解決自己社會的紛爭是否本末倒置呢?

早前看一本書「繁榮的悖論」,其中一段我覺得依有意思
*****
在苏联轰然解体的几个月后,捷克斯洛伐克(以及实际上每一个苏联的成员国)纷纷开启了价值重新定义的过程。在一个后苏联的世界里,这些国家重新定义价值的方式 ...
政治  技術名稱  社會管理
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-7 04:40 PM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-7 02:18 PM 發表


咁油兄又點解釋 , 中國係物理KO左地主階層後 ,
取得E+咁既經濟成就???

要知道 , 係共和國成立前 , 中國工業水平同印度
都係 "不相上下" 既 ... ^.^"
如果消滅地主係無用 , 而你仲要覺得 "民主萬能"
你點解釋中國E+近印度5倍既GDP體量???!!!

而且#1都講左 , 印度近幾年既農村基礎設施升級 ,
係因為莫迪既RSS , 就係有共產黨式既基 ...
你想我解釋邊個名稱或名詞?
作者: 貓男     時間: 2020-12-7 05:42 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-5 15:17 發表

無民主好呀!樓主快啲移民北韓啦!
樓主講嘅係民主唔係萬能,
冇話民主係無能喎!

人民質素唔達標,民主只會變民粹係鐵一般嘅事實。
每笪地方嘅政制都有佢背後嘅原因,唔能夠話獨孤一味西式民主就世界通行。

再講,係去都去大灣佢啦,去乜鬼北韓?
正如你追求民主自由唔會去印度巴西一樣。
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-7 05:47 PM

引用:
原帖由 oyear 於 2020-12-7 11:31 AM 發表


民主係呃人
美國英國都係兩個黨內定

然後日日用口水迷到全世界都信自己係民主

民主洗腦工程
西方的所謂民主  講實d或可定義   係選舉!  所以西方架選舉定義為政治!  完成錯誤解讀政治!  而選舉所產生架暗黑面都叫政治   所以有d人講政治好醜惡架   而政治本身只有一個目的 令人民過更好生活!本世紀 可稱政治家不超5人  其中 李光耀  令新加坡  走到今日成就  鄧小平改革令中國人走上小康  普京接手俄羅斯令俄羅斯女性吾使異地做雞! 冇定義冇成就 就叫政治家 搞政治   街邊掃地果個都係政治家拉
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-8 08:01 AM

引用:
原帖由 貓男 於 2020-12-7 05:42 PM 發表


樓主講嘅係民主唔係萬能,
冇話民主係無能喎!

人民質素唔達標,民主只會變民粹係鐵一般嘅事實。
每笪地方嘅政制都有佢背後嘅原因,唔能夠話獨孤一味西式民主就世界通行。

再講,係去都去大灣佢啦,去乜鬼北韓?
正如你追求民主自由唔會去印度巴西一樣。
對對對 ...

我想說的是 , 一個國家成了現在的樣子 , 社會  經濟  軍事  政治各有影響
政治制度有無機會影響到經濟??? 有 ...
不過簡化到民主=經濟好 , 非民主=經濟就肯定係錯 !!!

#1印度同泰國既例子 , 就係說明左如果無物理消滅地主階層 ,
咁民主制度只會提供新既方法 , 比佢地同政治結合 ...
佛偈一D咁講丫 : 茶無論係倒落個杯度 , 但比毛巾吸晒 , 佢其實都依然係茶
只係容器唔同左姐
作者: nikonlee     時間: 2020-12-8 09:29 AM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-7 08:05 PM 發表


獨裁者係獨裁到不准人批評佢獨裁!
你讲的尼句也逻辑真系无敌

我是独裁,所以不用说
你不是独裁,因为不能说

是与不是,正反两面都比你一句话杀晒,好野!!果然是美国特色
作者: nikonlee     時間: 2020-12-8 09:33 AM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-7 08:13 PM 發表 

你咁即係話北韓好窮!
北韩相对于中国离讲确实好穷,好多北韩人在吉林打工,你不知道??东三省经济在全国来说已经包尾,对北韩人离讲依然算富裕,因为美国禁运,物质生活肯定中国富裕好多

相对广东就更加穷,事实就是事实,讨论就要实事求是

北韩没自己完善的工业能力,又没石油,矿产资源,还比美国禁运,不穷才怪,生产几个要素,资源,人才,地理位置(运输),科技,这些才最重要,不是咩民主自由,你睇睇中东几个石油国,咩民主都没,一样富的漏油

中国共产党没教我地独裁,但几十年教育,只是教会几千年人民历史知识,教会人民客观看待问题,不会信咩民主自由万能论,一个国家富强好多因素组成,制度只是其中之一,而且不是只有一种制度


美国可以通过通识课帮香港的学生洗脑,教出一般蠢人,可惜影响不到大陆的教育,所以在大陆搞不成64,颠覆不到共产党,哈哈哈,现在随着教育程度提高,民族自信心上左离,好多大陆人觉得美国说的已经不是真理,哪怕留学生留学甘多年,都影响不到中共,就更加难搞了,见软的不行,美国就发烂渣

[ 本帖最後由 nikonlee 於 2020-12-8 10:32 AM 編輯 ]
作者: 軍閥政治     時間: 2020-12-8 11:36 AM

引用:
原帖由 ilovenikita 於 2020-12-7 09:53 AM 發表


民主系好,但不是西方這種又資本控制的民主制度,資本逐利,又點會為民?中國是政治控制資本的民主社會。 香港黃屍,如果你地反對中共喜歡西式民主,你地就唔好怪政府無樓住比你地住,內地人才又搶曬你地份工,因為資本民主制度(美式民主)就係咁
坦白講 , 睇 "民主" 既發展史基本係完全跟 "資本" 同步 ,
而最早既現代民主係英國出現本身 , 都係資本階級向舊地主階級(貴族)
係政治特權(統治權)發起既挑戰 !!!

最早既英國選民投票 , 選民係不足人口1% , 而且完全以交稅額判定 ,
所以從一開始 , "民主" 同 "資本" 就係共生關係 ...
作者: freeyauchan     時間: 2020-12-8 11:55 AM

引用:
原帖由 軍閥政治 於 2020-12-8 11:36 AM 發表


坦白講 , 睇 "民主" 既發展史基本係完全跟 "資本" 同步 ,
而最早既現代民主係英國出現本身 , 都係資本階級向舊地主階級(貴族)
係政治特權(統治權)發起既挑戰 !!!

最早既英國選民投票 , 選民係不足人口1% , 而且完全以交稅額判定 ,
所以從一開始 , "民主" 同 "資本" 就係共生關係 ... ...
英國上下院係協議下產品!  民主推反政府係法國革命    謮下歷史先來吹民主拉!  資本係現代化地主集團!  選舉制度比利益集團控制  何來民主?  美軍幫助越南吾係因為美國人民需要  而係因為美石油公司需要!  岸鳩鳩  大腦程式化
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nikonlee     時間: 2020-12-8 01:09 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-8 12:28 PM 發表


禁運有乜所謂?
獨裁就是萬能!
乜都可以自己製造!
唔使俾錢人賺!

好似米咁,當然用獨裁改變氣候,自己大量種!
唔通買阿差D米好?硬過石頭,係印度人先食得落啫!

如果拎去大陸,應該係餵豬用!
请不要说侮辱智商的话,这样显得你很low,不过你要可以贬低自己,我也没所谓
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nikonlee     時間: 2020-12-9 12:42 AM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-8 01:50 PM 發表


你智商唔係咁 low呀?乜你唔識內循環先係王道!
我只听过双循环 内循环+外循环

咩没人话你知?
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nikonlee     時間: 2020-12-10 01:25 AM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-10 12:48 AM 發表


你居然批評習主席的內循環經濟!
1 内循环不是习近平首先提出
2 内循环只是要求促进内需,自身创造能力
3 一直都系讲内外双循环,多睇点内地新闻

4 用这种文革语气,造成回答者心理负担,加强中国是独裁国家印象??你玩尼点文字游戏闷唔闷,今时今日还玩尼套,中国都改革开放40几年了,大家来往甘密切,费事比你拉低智商,系甘先
作者: 油站自我的工人

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nikonlee     時間: 2020-12-10 06:11 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-12-10 02:54 PM 發表


外循環?邊個同你玩?北韓個D不是循環,係女人姨媽到!


嘴硬没用,数字说话,请晒你的数字

你也可以话我发的是假数据,所以你要反驳话没外循环,也请发数字说明,不是话咩工厂都搬去东南亚,咩贸易战,制裁

数字就是数字,数字说明一切

[ 本帖最後由 nikonlee 於 2020-12-10 06:15 PM 編輯 ]

圖片附件: 1607595066965.jpg (2020-12-10 06:11 PM, 56.39 KB) / 該附件被下載次數 4
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11898428






Copyright © 2003-2021 香港討論區