香港討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 昔日香港現今亂象 [打印本頁]

作者: sinnet00 時間: 2020-11-24 10:58

「七篇拙作近萬字被管理員或版主無理屏蔽/關閉，雖曾回應版主短訊，作出條理分明解釋及抗議，無奈有理說不清，成為刀俎下魚肉。
筆者拙文全是個人創作，心聲，雖非字字珠璣，鏗鏘有致，擲地有聲，惟是言中有物，並非廢話連篇。全文並無人身攻擊，粗言穢語或任何違反版規語言字句。而是以正面，學術研究態度，剖析政治風暴前因後果，以抛磚引玉，與有識之士討論/討教，貫徹討論區目的。
版主倉猝作出屏蔽/關閉決定，令人質疑版主有無閱覽筆者全文。版主質素及行事方式，令人質疑! 對於版主肆意剝奪會員發表/發言及閱讀權利，深表遺憾！」

筆者喜歡純樸無華之人與事, 地方, 生活。所以較喜往落後(吾喜稱之為純樸)或發展中國家/城市旅遊, 尋找昔日香港社會蹤影, 重拾舊日香港情懷感覺。懷念五, 六十年代舊日香港。雖然民生貧困, 人人為生活奔波勞碌, 惟人們守望相助, 人情味濃厚。政府對貧窮者並無任何幫助, 關愛, 人們都會咬緊牙關, 奮力去渡過難關, 貫徹獅子山下拼博精神。
現今香港已建設成為先進國際大都會, 富庶城市之一。但人心亦隨之而改變, 轉變, 濃厚人情味已不復見。代之以事事利益為先, 執輸行頭, 慘過敗家心態, 比比皆是。此亦是社會經濟發展迅速但德育並未同步, 繁榮所付代價。時代巨輪永遠向前, 發展, 進步本是人類社會自然生態/常態。因人心變壞, 部份人為生活(不是為生存), 競爭激烈而不擇手段, 埋沒良知。貧富不均/懸殊, 政府政策偏向商界, 側重發展經濟, 漠視年青人訴求, 須求。林鄭首份施政報告中, 什麼三業三政, 與青年人同行, 無一實現。導致年青人對政府, 社會強烈不滿, 積怨日深。加上複雜外來因素,令社會分化, 紛亂/紛擾無日無之, 社會分裂嚴重, 內訌, 內耗, 政治鬥爭不絕。
可嘆現今部份青年人仍以優等香港人自居, 刻意與國家劃清界線, 漠視香港已回歸之事實, 現實。部份青年人仍在睡夢中,以為香港先進, 各方面遙遙領前, 猶如龜免賽跑之白兔, 仍在沉睡, 或似鴕鳥埋首沙堆, 不肯面對現實。此批青年人宛若被寵壞孩童, 視一切得來容易, 擁有物事為理所當然, 幸福是必然。稍有不順心/順意, 則以有破壞, 無建設之毀壞手法, 行為肆意妄為。而不是正確進取, 追上, 配合時代步伐, 為人為已向前踏步。
政治 - 其實在香港已無處不在, 香港人直接或間接都會受到影響, 視乎受影響程度深淺而已。
慨嘆人禍風暴, 比暴風山竹破壞力更強不知多少倍, 影響並未盡見! 人禍損害, 破壞, 摧毀歷經數代人辛苦建設, 經營之繁榮昌盛, 聲譽, 令東方之珠蒙塵, 黯然無光。令國際社會側目, 各國旅客望而卻步, 直接打擊經濟。各行各業深受其害, 影響深遠, 不會在短期內修復。
人禍比天災破壞力更強, 天災所摧毀設施, 可以修復。人禍帶來之損害, 毀滅性, 摧毀人性美善; 遮蔽人類良知, 人性光輝 ; 令人質疑先賢理論人性本善,是否真確? 暴露出人性本惡, 莫此為甚! 如何修復人心, 重見人性真善美? 目睹破壞情況越演越烈, 令人黯然神傷。
希臘神話潘朵拉因無知, 好奇心打開盒子, 釋放出疾病, 禍害, 不幸事件, 令人世間不得安寧。香江一女子因剛愎自用, 傲慢自大打開魔盒, 釋放出妖魔鬼怪, 令群魔亂舞, 紛擾香江, 能不令人切齒?
......待續......

[ 本帖最後由 sinnet00 於 2020-11-28 11:26 AM 編輯 ]

作者: sinnet00

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 日出東海 時間: 2020-11-24 12:37

又係一篇黃狗文宣！表面說文道理，最後結論，暴徒無錯，錯在林鄭！死黃狗，國安已立，暴徒末路啦，仲狗叫？

作者: 貓男 時間: 2020-11-24 13:52

巧長，不過都圇晒，

好文正帖。

推！

作者: 一個普普通人 時間: 2020-11-24 15:37

少見的好貼.....

作者: sinnet00 時間: 2020-11-24 16:30

引用:

原帖由 sinnet00 於 2020-11-24 11:59 AM 發表
完全同意 - 政治無對錯，只有立場之分，觀點之别。但使用暴力，觸犯/違反明文規定法律，以違法達義作藉口，肆意用暴力打砸燒搶，破壞香港文明與秩序，明顯犯錯，且是大錯特錯！有部份成年大學生智慧，言論及行為只是停留在孩童年代，或是失智，低智，弱智青年，不懂分辯是非，黑白，只是活在網上虛擬世界。聽從狀棍，政棍及别有用心傳媒擺佈，播弄，隨著指揮棒起舞，什麼「暴力在某些時候，是一種解決問題的方式」; 「留案底 ...

政治本無對錯，只有立場，觀點。可恨黃屍，黑暴將內部矛盾變成敵我矛盾，以打砸燒搶，起底，私了手段企圖打壓，滅聲異見人士，令人髮指！定要將此等暴徒繩之以法，彰顯公義！犯法就是犯法，一定要負責。
有裁判官將投擲汽油彈青少年暴徒譽為「優秀」，令人啼笑皆非！數宗被拘控暴動罪，非法集結罪及其他罪行暴徒由高高在上法官/裁判官以不同理由放生，法例/法律由其自由演繹，公義如何可彰顯？

作者: sinnet00 時間: 2020-11-24 18:25

引用:

原帖由 sinnet00 於 2020-11-24 11:25 AM 發表
政客禍港

筆者一向政治冷感，素無政治立場，對政治並無興趣。只是一個愛香港，視香港為家鄉，土生土長老香港人。眼見政客; 大狀; 教育工作者; 有政治立場傳媒; 别有用心人士結合 "勇武抗爭者"，搞亂香港，幾成亂世！能不痛心疾首？
有受過高等教育人士; 從事教育工作者; 有鮮明政治立場傳媒; 有法律或其他專業背景人士，多年來灌輸/散播歪理，扭曲政治觀，價值觀荼毒年青人。令到該批己被洗腦熱血年輕 ...

筆者一向政治冷感，素無政治立場，對政治並無興趣。只是一個愛香港，視香港為家鄉，土生土長老香港人。眼見政客; 大狀; 教育工作者; 有政治立場傳媒; 别有用心人士結合 "勇武抗爭者"，搞亂香港，幾成亂世！能不痛心疾首？

曾撰文論教育
"教育"二字映入眼廉, 腦中不期然地浮現成千上萬字體, 不能一下子捕捉到。
"教育"可被作為飽學/有識之士, 學術界論文題目。
教育，通常有廣義和狹義兩種概念。廣義的教育泛指一切傳播和學習人類文明成果，即各種知識、技能和社會生活經驗，以促進個體社會化和社會個性化的社會實踐活動，產生於人類社會初始階段；狹義的教育專指學校教育，即制度化教育。廣義的教育則包含社會待人處事的方方面面，例如家教、禮儀等文明與社會的教育。
在學校教育中，教師直接向學生教授一系列課程，包括閱讀、寫作、數學、科學、歷史等。與之相對地，職業教育中只教授單一的職業技能。除此之外，人們還可以從其他渠道獲得非正式的教育，如博物館、圖書館、互聯網，以及生活中的經驗。其他一些新的教育方式也逐漸出現。
迄今，受教育權已被認為是一項基本人權，1952年發表的《歐洲人權公約》和聯合國1966年發表的《經濟、社會及文化權利國際公約》均承認此項權利。
論文是科學或者社會研究工作者在學術書籍或學術期刊上刊登的，用來進行科學研究和描述或呈現自己研究成果的文章。論文往往強調原創性的工作總結，但當然也可以是對前人工作總結的回顧及做出評價，後者也往往被稱為綜述性文章（Review）。
它既是探討問題進行科學研究的一種手段，又是描述科研成果進行學術交流的一種工具。學年論文、畢業論文、學位論文、科技論文、成果論文等都總稱為論文。
筆者並無受過高等教育, 所得到微末學識/知識皆由社會中自修自學, 不恥下問所得。乃不折不扣胸無點墨粗鄙之夫, 當然不敢觸碰此學術性課題。惟曾在其他群組大發謬論/大放厥詞, 闡述對此課題所見所聞, 對相關政策官員大肆鞭撻, 以宣洩不滿。

教育 - 是現今社會問題之源頭, 內裏原因十分/非常/極之複雜。教育政策, 制度, 系統定有紕漏, 實為首要問題。教育官員責無旁貸, 為當今教育失敗而負上不可推卸之責任。多年來制訂教育政策官員尸位素餐, 閉門造車, 令教育質素每況愈下。至李國章, 羅范椒芬年代已千瘡百孔, 問題叢生。傳至唔得掂(吳克儉)此位以遊埠為正業及只𢤦每月閱覽書籍三十本。庸官愚吏使紕漏如決堤, 終至不可收拾地步。即使孔子再世, 亦不能力挽狂瀾於既倒。
筆者對於唔得掂之指責, 流於偏激。實因如梗在喉, 不吐不快! 對於年薪達三百多萬, 手執決策權力庸官一事無成, 失職失責, 有負市民期望而莫奈他何。惟有加以鞭撻, 口誅筆伐, 實不為過!
唔得掂(吳克儉)甚有可能會被頒贈金紫荊甚至大紫荊勳章, 令人激到吐血。

早前參加子侄慶祝畢業, 在港大校園內拍照留念活動, 舊地重遊。感覺與在九十年代跟隨洋上司出席港大主辦研討會, 截然不同。頗有景物依舊, 人面全非之感! 已經翻新或擴建建築群依舊有高等學府氣派, 但聞不到畢業學生書卷味。參觀, 遊覽校園時, 有部份時間獨自閒逛。耳畔聽聞有身穿校袍學生語言粗鄙, 講述如何溝女, 雖聲浪不高, 仍可聽聞。有學生講述如何日後在商界/金融界大展拳腳, 發大財。亦有大聲談笑/調笑, 高談闊論, 旁若無人。當然只是極少部份人士表現, 不能以偏概全, 但已留下不良印象。堂堂香港最高學府, 竟如此境況, 實始料不及!

[ 本帖最後由 sinnet00 於 2020-11-24 06:28 PM 編輯 ]

作者: rtrtrt2006 時間: 2020-11-24 20:19

如果中國轉行民主自由制，是不是就可以得到西方接納？
是不是一個民主自由的中國，就可以解決來自西方的種族歧視眼光，防止西方國家排華，成為西方的自己人？

作者: rtrtrt2006 時間: 2020-11-24 21:16

食老本，No Future。

作者: sinnet00 時間: 2020-11-24 22:33

引用:

原帖由 rtrtrt2006 於 2020-11-24 08:19 PM 發表
如果中國轉行民主自由制，是不是就可以得到西方接納？
是不是一個民主自由的中國，就可以解決來自西方的種族歧視眼光，防止西方國家排華，成為西方的自己人？

Good point, 但係黃絲唔明。以為西方式民主係普世價值觀, 是先進的, 完善/完美的。不少大學生, 年青人將此種文化囫圇吞棗, 自以為這才是受過高等教育上等人。盲目崇洋, 對英美洋人奉若神明, 與受過教育不多之迷信宗教人士有何分别？當然, 被授課教授, 老師荼毒, 洗腦是最大原因, 戴耀廷是其中一個知名播毒者。雖然已受法律制裁, 仍蠢蠢欲動, 妄想發揮其影響力。

[ 本帖最後由 sinnet00 於 2020-11-24 10:45 PM 編輯 ]

作者: ABLX90 時間: 2020-11-24 22:57

好文。有好多分析、觀點。
不過，我個人覺得，不打倒地產霸權，不改變政府的敷衍了事、得過且過的官僚作風，香港仍沒救。

作者: @海東青 時間: 2020-11-24 23:56

引用:

原帖由 ABLX90 於 2020-11-24 22:57 發表
好文。有好多分析、觀點。
不過，我個人覺得，不打倒地產霸權，不改變政府的敷衍了事、得過且過的官僚作風，香港仍沒救。

香港本質就是一種寄生体。分別在挾洋自重或是向祖國乞食而已。

作者: 巴巴先生 時間: 2020-11-25 06:15

引用:

原帖由 ABLX90 於 2020-11-24 10:57 PM 發表
好文。有好多分析、觀點。
不過，我個人覺得，不打倒地產霸權，不改變政府的敷衍了事、得過且過的官僚作風，香港仍沒救。

政府百幾年的陋習...你覺得一屆特首可以做到?

作者: 狂人甲 時間: 2020-11-25 12:28

引用:

原帖由 @海東青 於 2020-11-24 11:56 PM 發表

香港本質就是一種寄生体。分別在挾洋自重或是向祖國乞食而已。

如果唔係中央搵一個守唔住祖業，生意失敗，投靠中央嘅董建華帶領香港，香港根本唔會搞成咁！！

董建華，自大狂妄，憑乜領導香港啊？香港生意人，身經百戰，穿梭歐美，走遍神州，洗你個咁嘅失敗者領導？

香港今日嘅殘局，就係一班書生，成日喺度講行政主導。以行政管理能力，維持香港，呢啲咁嘅書生管治，注定衰退。

如果香港可以容許香港企業家，剝削員工，大部份私有化，香港絕對有能力東山再起！！

最主要，香港嘅生意人，了解大陸，了解歐美，清楚知道大陸企業的致命弱點。

呢啲咁嘅致命弱點，就算你知，大陸都改唔到！！

正如滿清後期，佢會唔知道自己唔掂，正如毛澤東晚年，佢仲認為共產主義，可以帶領中華民族復興？

事實上，美國政府支持香港企業家，絕對有能力，打敗中國企業家。

[ 本帖最後由狂人甲於 2020-11-25 12:38 PM 編輯 ]

作者: singsingbaby 時間: 2020-11-25 13:10

講得再好，只為責任推哂比林鄭政府，為美化外國勢力丶黑暴丶打燒毀壞丶洗腦年輕人等暴行。

講黎講去都係果篇主子國交落嚟比狗吠既稿⋯

作者: 聞敬鑾 時間: 2020-11-25 13:12

引用:

原帖由 日出東海 於 2020-11-24 12:37 PM 發表
又係一篇黃狗文宣！表面說文道理，最後結論，暴徒無錯，錯在林鄭！死黃狗，國安已立，暴徒末路啦，仲狗叫？

林鄭係管治者當然錯在佢！
1個人做G做賊係果個人自己錯
但1個国家男盗女娼嘅話就係管治者錯
建制9唔敢反對送中例但上英文台就話信唔過淫鄭1個2個賣樓撻訂撤回就如沐春風彈升千點
台灣話明唔收人屎8婆都硬要上會唔理全部人專業學會意見淨係聽總商會講豁免孌童等罪行
越搞越大玩起全世界幾乎打仗，社會大分裂家庭大分裂警民人際親朋戚友東西兩岸大分裂
有乜資格領導政府？

作者: @海東青 時間: 2020-11-25 13:17

引用:

原帖由 狂人甲 於 2020-11-25 12:28 發表

如果唔係中央搵一個守唔住祖業，生意失敗，投靠中央嘅董建華帶領香港，香港根本唔會搞成咁！！

董建華，自大狂妄，憑乜領導香港啊？香港生意人，身經百戰，穿梭歐美，走遍神州，洗你個咁嘅失敗者領導？

香港今日嘅殘局，就係一班書生，成日喺度講行政主導。以行政管理能力，維持香港，呢啲咁嘅書生管治，注定衰退。

如果香港可以容許香港企業家，剝削員工，大部份私有化，香港絕對有能力東山再起！！

最主要，香港 ...

你都硬膠膠，今時，西人如有能力早就對中國動武了。奴才還想乞討國家資糧，滾出中國吧

作者: 狂人甲 時間: 2020-11-25 13:20

引用:

原帖由 @海東青 於 2020-11-25 01:17 PM 發表

你都硬膠膠，今時，西人如有能力早就對中國動武了。奴才還想乞討國家資糧，滾出中國吧

你唔識字㗎，我幾時話過用武裝實力啊？

正如排球嘅朗平，去美國證明自己嘅實力，一樣可以返去中國再次帶領中國排球姐！！

你呢種人，思想糊塗，留喺中國，只會拖累中國發展！！

作者: 聞敬鑾 時間: 2020-11-25 13:22

引用:

原帖由 ABLX90 於 2020-11-24 10:57 PM 發表
好文。有好多分析、觀點。
不過，我個人覺得，不打倒地產霸權，不改變政府的敷衍了事、得過且過的官僚作風，香港仍沒救。

當年港英政府就照顧貧苦大眾
除咗起公屋之外同好多民主國家1樣有租管

【蘋話當年】1953年石硤尾大火促成公屋誕生
https://hk.appledaily.com/local/ ... X5M2FODXZKNHNK6SH4/

係回龜後聰明笨伯同肥到著唔到襪做上海幫嘅白手套1齊搵食先搞到要鬥地主

作者: 狂人甲 時間: 2020-11-25 13:27

朗平，了解中國女子排球嘅結構性問題，同樣嘅啫，香港生意人，我估係呢個世界上，最了解大陸企業嘅結構性問題，亦都知道，如何攻破！！

作者: @海東青 時間: 2020-11-25 13:27

引用:

原帖由 狂人甲 於 2020-11-25 13:20 發表

你唔識字㗎，我幾時話過用武裝實力啊？

正如排球嘅朗平，去美國證明自己嘅實力，一樣可以返去中國再次帶領中國排球姐！！

你呢種人，思想糊塗，留喺中國，只會拖累中國發展！！

你慳啲啦，過到羅湖關再吹大啲

作者: 狂人甲 時間: 2020-11-25 13:29

引用:

原帖由 @海東青 於 2020-11-25 01:27 PM 發表

你慳啲啦，過到羅湖關再吹大啲

我過唔過到，幾時到你話事呀！！

你咪返去坐監14日囉，過咗疫情，我咪返大陸囉！！

作者: 聞敬鑾 時間: 2020-11-25 14:26

好多港奸喺度改香港歷史
港英冇做嘢，沙士係香港，感恩赤共
令人作嘔難聽過粗口唔諗知醜

作者: 日出東海 時間: 2020-11-26 06:05

引用:

原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-25 01:12 PM 發表

林鄭係管治者當然錯在佢！
1個人做G做賊係果個人自己錯
但1個国家男盗女娼嘅話就係管治者錯
建制9唔敢反對送中例但上英文台就話信唔過淫鄭1個2個賣樓撻訂撤回就如沐春風彈升千點
台灣話明唔收人屎8婆都硬要上會唔理全部人專業學會意見淨係聽總商會講豁免孌童等罪行
越搞越大玩起全世界幾乎打仗，社會大分裂家庭大分裂警民人際親朋戚友東西兩岸大分裂
有乜資格領導政府？

你放甚麼狗屁？

作者: rtrtrt2006 時間: 2020-11-26 07:14

黃絲道理：不聽話就劈死你。
我們是最高尚的，你們都要聽我們的話。
We Own the Freedom of Violence.

[ 本帖最後由 rtrtrt2006 於 2020-11-26 07:17 AM 編輯 ]