Board logo

標題: [政治討論] 香港社運:從和平到非和平,從合法到非法。然后呢? [打印本頁]

作者: 直線國國王    時間: 2020-11-22 10:02 PM     標題: 香港社運:從和平到非和平,從合法到非法。然后呢?

不管稱之為「民主回歸」、「民主護港」還是「民主抗共」,香港社運已歷經三個階段:
1. 在佔領中環以前,是和平及合法;
2. 佔領中環是和平但非法;
3. 從旺角暴動至去年黑暴,是非和平及非法。

當「抗爭路線」已走到底後,是否可吸收歷史教訓,考慮一下二戰后芬蘭跟强鄰蘇聯相處的「安心路線」呢?

芬蘭的陸境與俄羅斯是連結在一起,俄軍是可長驅直入,前蘇聯與芬蘭先後發生兩次大戰役,原本寄望西歐國家與美國協防,但都沒有到位,讓芬蘭孤軍奮戰,第1次是成功擊退俄軍,但芬蘭死傷慘重,第2次俄軍就成功進入芬蘭境內,但俄軍避免如同第1次的傷亡也迅速撤軍。當時芬蘭人口約350萬,軍隊約50萬人,兩次大戰役芬蘭犧牲大約10萬人,即是說幾乎家家户户都有親人戰死。

戰後芬蘭兩位總統推動一項外交政策。這項政策讓前蘇聯感到安心,同時信任芬蘭,也就是讓芬蘭的存在與支配芬蘭地緣政治者的利益一致。芬蘭政府一直秉持這兩位總統的路線,時時掛記前蘇聯的態度,經常與前蘇聯官員對話,證明芬蘭能信守承諾與履行協議來贏得前蘇聯信任,當然這過程中就犧牲一些經濟上的獨立與言論自由,對於其犧牲一些經濟上的獨立與言論自由,西歐與美國的觀察家將這種情勢簡化為「芬蘭化」(Filandization),認為芬蘭的政策卑怯懦弱,但芬蘭政府與人民並不認同此種論述,正是這條路線的堅持,其具體成果就是前蘇聯(現今俄羅斯)沒有再入侵芬蘭。

兩位總統領導下致力教育建設,成功提高芬蘭人民素質,為工業化與創新經濟建立基礎,同時也重視國家研發能力提升,讓芬蘭成功成為西方國家技術進入蘇聯的窗口,芬蘭也把握與西方國家友好情況,將西方國家民生物資成功引入前蘇聯,讓芬蘭經濟能成功發展。
作者: Gzman    時間: 2020-11-23 12:37 AM

简而精👍👍
作者: 狂人甲    時間: 2020-11-23 01:56 AM

C兄, 其實你講得冇錯嘅,但係香港其實不太可能學習芬蘭,主要問題係中國本身就係一個工業強國, 香港某個程度應該學習瑞士。

香港年青人需要學習一個技能,呢個技能講就容易,但係非常難學,就係忍受貧富懸殊, 香港好多年青人技術方面其實根本比唔上中國,同時個性化好重,所以係能力上好難支持而家嘅人工,香港可以維持而家嘅人工,只不過因為香港有錢人比較多,所以,當你不停追求階級平等,追求無產階級社會嘅時候,有錢人就會離開,到時就要接受實質嘅競爭,估好多香港人攞唔到而家份人工,亦都冇辦法維持而家嘅福利制度。 
作者: lankusa    時間: 2020-11-23 02:35 AM

然後咪係有黑警香港就冇運行囉!
呢類社會垃圾應該盡快消失
作者: 油站自我的工人    時間: 2020-11-23 04:18 AM

話之你死人!
香港已經無得救!
宜家走佬去英國,先會有自由和民主!
作者: 直線國國王    時間: 2020-11-23 05:07 AM

@狂人甲

師兄,我認為這段芬蘭經驗,重點是心態。就拿語言來說,芬蘭的主要官員都要通曉俄語使對俄國高層溝通無礙,讓強鄰安心。
****
前兩年中國外交部表示會促進香港加入RCEP,這意味著中央並非讓香港只是以中國的一個城市加入RCEP, 而是在一國兩制下以獨立經濟體加入。

當東協十國加中、日、韓、澳、紐、港在RCEP內,所要做的是區內産業生態鏈重組,誰主攻農業、誰主攻初階工業、誰主攻高階工業、誰主攻金融業,把比較優勢發揮到極致。所以在接下來的幾年,各國都需調整自身産業,放棄一部份,強補一部份。

香港在一帶一路及RCEP内要扮演哪角色,才能決定香港的年青該學甚麼,畢業后做甚麼。

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2020-11-23 05:10 AM 編輯 ]
作者: 巴巴先生    時間: 2020-11-23 05:34 AM

然後咪俾阿爺收回權利囉.....
班香港中產有好多靠內地搵食卻心理反中,結果就趁黑暴將自己既魔性提番出黎...
依家四大黑職(教師,醫護,公務員,律師)都有不少黃到黑既友仔繼續賺大錢...佢地永遠只會陷於反中既痛苦當中......
作者: 直線國國王    時間: 2020-11-23 07:53 AM

引用:
原帖由 巴巴先生 於 2020-11-23 05:34 AM 發表

然後咪俾阿爺收回權利囉.....
班香港中產有好多靠內地搵食卻心理反中,結果就趁黑暴將自己既魔性提番出黎...
依家四大黑職(教師,醫護,公務員,律師)都有不少黃到黑既友仔繼續賺大錢...佢地永遠只會陷於反中既痛苦當中......
如果可從反中套利的人,「然后」當然是找一條不和平但合法的路繼續揾食。

但沒有從反中套利的人,可就要三思了。歷史已表明達到高度自治、自由,抗爭路線可不是唯一選項。
作者: mart1212    時間: 2020-11-23 08:36 AM

民主呢樣嘢唔會係貧窮社會出現。

當你食飽咗咪開始覺得有啲嘢係社會虧欠咗你!
當人食飽咗開始覺得人可以相互比較。
點解人哋會咁有錢?
佢哋係咪剝削緊我?
思念從此而起。
社運應運而生。
作者: breadstick    時間: 2020-11-23 08:43 AM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-22 10:02 PM 發表

不管稱之為「民主回歸」、「民主護港」還是「民主抗共」,香港社運已歷經三個階段:
1. 在佔領中環以前,是和平及合法;
2. 佔領中環是和平但非法;
3. 從旺角暴動至去年黑暴,是非和平及非法。

當「抗爭路線」已走到底後,是否可吸收歷史教訓,考慮一下二戰后芬蘭跟强鄰蘇聯相處的「安心路線」呢?

芬蘭的陸境與俄羅斯是連結在一起,俄軍是可長驅直入,前蘇聯與芬蘭先後發生兩次大戰役,原本寄望西歐國家與美國 ...
美國推顏色革命,也需程序.

一下子暴力抗議, 市民不會接受.
經反覆洗腦, 殺人放火,也不手軟.
作者: breadstick    時間: 2020-11-23 08:46 AM

引用:
原帖由 lankusa 於 2020-11-23 02:35 AM 發表

然後咪係有黑警香港就冇運行囉!
呢類社會垃圾應該盡快消失
好似消失係”糊智慧",
仲有”李豬皿".
作者: 直線國國王    時間: 2020-11-23 10:37 AM

引用:
原帖由 mart1212 於 2020-11-23 08:36 AM 發表

民主呢樣嘢唔會係貧窮社會出現。

當你食飽咗咪開始覺得有啲嘢係社會虧欠咗你!
當人食飽咗開始覺得人可以相互比較。
點解人哋會咁有錢?
佢哋係咪剝削緊我?
思念從此而起。
社運應運而生。
我介紹你看盧梭的「論人類不平等的起源與基礎」。
作者: 直線國國王    時間: 2020-11-23 10:40 AM

引用:
原帖由 breadstick 於 2020-11-23 08:43 AM 發表


美國推顏色革命,也需程序.

一下子暴力抗議, 市民不會接受.
經反覆洗腦, 殺人放火,也不手軟.
也是一理。所以我問的是非和平、非法的殺人放火也幹過了,是時候想想别的路吧?
作者: robin09    時間: 2020-11-23 10:47 AM

别妄想了。
香港是中国的一个城市,在中央的直接领导之下。
不想呆的可以走。
香港造反派,本质上是投靠美国的汉奸,妄图分裂国家的败类。
不管和平还是非和平,暴力还是非暴力,都是汉奸的所为。
作者: sclee1209    時間: 2020-11-23 11:00 AM

不是很懂樓主想表達什麼?
中央要做什麼讓香港人安心?
還是香港要做什麼讓中央安心?
畢竟芬蘭跟俄羅斯是不同國家,不同種族
香港是中國一部分,一國兩制,互信基礎是誰破壞的
中央政府信守承諾,沒插手管香港內政
才會被有心人搞破壞
今天才要出如此重手平亂
相信這一代人很難平心靜氣坐下來,想一下香港到底需要什麼?
作者: robin09    時間: 2020-11-23 11:05 AM

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-11-23 11:00 AM 發表

不是很懂樓主想表達什麼?
中央要做什麼讓香港人安心?
還是香港要做什麼讓中央安心?
畢竟芬蘭跟俄羅斯是不同國家,不同種族
香港是中國一部分,一國兩制,互信基礎是誰破壞的
中央政府信守承諾,沒插手管香港內政
才會被有心人搞破壞
今天才要出如此重手平亂
相信這一代人很難平心靜氣坐下來,想一下香港到底需要什麼?
很明显,楼主是港独。
本帖的议题:香港以什么样的的方式和强大邻国(中国)相处。
潜台词就是香港是独立国家。
作者: cortet    時間: 2020-11-23 11:31 AM

引用:
原帖由 robin09 於 2020-11-23 11:05 AM 發表


很明显,楼主是港独。
本帖的议题:香港以什么样的的方式和强大邻国(中国)相处。
潜台词就是香港是独立国家。
錯了。
樓主是 現實/務實主義者。

Finland & U.S.S.R. 只係比喻。

[ 本帖最後由 cortet 於 2020-11-23 11:33 AM 編輯 ]
作者: robin09    時間: 2020-11-23 11:39 AM

引用:
原帖由 cortet 於 2020-11-23 11:31 AM 發表


錯了。
樓主是 現實/務實主義者。

Finland & U.S.S.R. 只係比喻。
这种比喻是完全不当的。
香港和中央,是地方和中央的关系,要类比也该拿加泰罗尼亚和西班牙中央来对比。
怎能用国与国的关系来对比?
楼主却故意这样比较,显然是有心误导,让读者有个基础概念:香港和芬兰一样,是个独立国家,然后讨论如何与一个强大的试图威胁香港的邻国相处。
这是妥妥的港独,鉴于香港的港独基本是听命于美国,是美国走狗,港独基本都是汉奸。
作者: 直線國國王    時間: 2020-11-23 11:54 AM

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-11-23 11:00 AM 發表

不是很懂樓主想表達什麼?
中央要做什麼讓香港人安心?
還是香港要做什麼讓中央安心?
畢竟芬蘭跟俄羅斯是不同國家,不同種族
香港是中國一部分,一國兩制,互信基礎是誰破壞的
中央政府信守承諾,沒插手管香港內政
才會被有心人搞破壞
今天才要出如此重手平亂
相信這一代人很難平心靜氣坐下來,想一下香港到底需要什麼?
簡單說是這是給香港的非建制人士建議,若要實踐高度自治,讓中央安心是最緊要一環。香港社會愈能証明會堅守一國原則,兩制的發揮空間愈大。

唯仁者能以大事小,這部份中央一直在做;唯智者能以小事大,這便要看港人的集體智慧了。
作者: cortet    時間: 2020-11-23 11:56 AM

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-11-23 11:00 AM 發表

不是很懂樓主想表達什麼?
中央要做什麼讓香港人安心?
還是香港要做什麼讓中央安心?
畢竟芬蘭跟俄羅斯是不同國家,不同種族
香港是中國一部分,一國兩制,互信基礎是誰破壞的
中央政府信守承諾,沒插手管香港內政
才會被有心人搞破壞
今天才要出如此重手平亂
相信這一代人很難平心靜氣坐下來,想一下香港到底需要什麼?
問題是現代香港人驕傲自大、自以為是、不懂謙卑、不懂形勢。
反之,港英時代的香港人務實得多。
作者: 直線國國王    時間: 2020-11-23 12:02 PM

引用:
原帖由 cortet 於 2020-11-23 11:31 AM 發表


錯了。
樓主是 現實/務實主義者。

Finland & U.S.S.R. 只係比喻。
謝謝,正是此理。討論區中因一兩篇文章、甚至一兩個意見便給誤解標籤也是尋常。

子曰:「視其所以,觀其所由,察其所安。​人焉瘦哉?人焉廋哉?」

我是否漢奸,看看我以前發過甚麼帖,以后會發甚麼帖便清楚了。
作者: sclee1209    時間: 2020-11-23 12:16 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-23 11:54 AM 發表


簡單說是這是給香港的非建制人士建議,若要實踐高度自治,讓中央安心是最緊要一環。香港社會愈能証明會堅守一國原則,兩制的發揮空間愈大。

唯仁者能以大事小,這部份中央一直在做;唯智者能以小事大,這便要看港人的集體智慧了。
給非建制人士建議? 你是搞錯對象
他們的老闆是美國,你是要跟美國建議嗎?
香港會搞到今日的困境,是外國勢力介入,養了一班走狗搞破壞
香港回歸至今已經二十三年
反對派人士講一國兩制已死,一國兩制失敗,名存實亡
中國唔守信用,違反聯合聲明,回歸後就聽到而家
另外民主派向台灣民進黨拜師學藝,可謂如出一轍
香港已經台灣化
今天點解大家成日聽到武統,似乎越黎越接近
台灣政府定左條底線拒統
除左獨其他一慨不接受,獨只不過唔敢講出口
中國底線接受統一,其他都可以傾
係完全冇交集下,大家底線係互相衝突,最後只能靠武力解決
同理,回歸後中央已經被妖魔化多年
黃絲被教育到唔會相信共產黨
就算唔敢講獨,佢地訴求就係真普選,不就等同百分百自治?
中央不可能答應的
雙方根本就冇得妥協
而且外國養港奸目的不在乎香港是否有民主或能否獨立
亂港搞到中國進退失據
基本上摧毀左中國手上一個金融中心就達到目的
香港問題錯綜複雜,無法用其他例子可比較
作者: 巴巴先生    時間: 2020-11-23 01:02 PM

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-11-23 12:16 PM 發表


給非建制人士建議? 你是搞錯對象
他們的老闆是美國,你是要跟美國建議嗎?
香港會搞到今日的困境,是外國勢力介入,養了一班走狗搞破壞
香港回歸至今已經二十三年
反對派人士講一國兩制已死,一國兩制失敗,名存實亡
中國唔守信用,違反聯合聲明,回歸後就聽到而家
另外民主派向台灣民進黨拜師學藝,可謂如出一轍
香港已經台灣化
今天點解大家成日聽到武統,似乎越黎越接近
台灣政府定左條底線拒 ...
完全同意
作者: 狂人甲    時間: 2020-11-23 01:17 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-11-23 04:18 AM 發表

話之你死人!
香港已經無得救!
宜家走佬去英國,先會有自由和民主!
香港又冇得救,絕對唔係你說了算!!

你要去尋找你自己嘅信仰,唔關我事,他日你係英國搵到大錢,返嚟香港做大爺,使錢,歡迎你㗎!!

不過我希望你剪咗你張身分證,他日喺英國瞓街邊,唔好諗住返嚟香港攞着數,做人攞的尊嚴出嚟!!

最緊要公平,如果你出去博,博唔到又返嚟攞着數,對香港支持中央發展香港人好唔公平。
作者: 真威寶    時間: 2020-11-23 01:23 PM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-11-23 04:18 AM 發表

話之你死人!
香港已經無得救!
宜家走佬去英國,先會有自由和民主!
如果有血性 點解唔留返到抗爭?講到底黄屍曱甴就係自私
作者: 狂人甲    時間: 2020-11-23 01:26 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-23 05:07 AM 發表

@狂人甲

師兄,我認為這段芬蘭經驗,重點是心態。就拿語言來說,芬蘭的主要官員都要通曉俄語使對俄國高層溝通無礙,讓強鄰安心。
****
前兩年中國外交部表示會促進香港加入RCEP,這意味著中央並非讓香港只是以中國的一個城市加入RCEP, 而是在一國兩制下以獨立經濟體加入。

當東協十國加中、日、韓、澳、紐、港在RCEP內,所要做的是區內産業生態鏈重 ...
心態方面,我係絕對同意師兄你所講嘅。

只不過,我覺得香港年青人,如果佢冇辦法效忠中央,效忠香港政府,佢根本就已經冇咩用,只會對香港造成破壞。

如果年青人接受唔到香港係共產黨管治嘅,接受唔到香港會有貧富懸殊,我覺得應該鼓勵佢哋移民,咁先係一種雙贏嘅結果。
作者: 狂人甲    時間: 2020-11-23 01:32 PM

真心嗰句啦,我真係唔覺得香港仲有乜嘢實質競爭力,無論係高科技,低價嘅生產力。

香港要維持而家嘅狀態,唯一出路就係誠心招呼有錢人,有錢人當然唔係淨係包括中國,係全世界。

對今後10年世界睇法,就係因為印咗太多銀紙出嚟,貧富問題一定會非常嚴重,好多有錢人會因為國內嘅階級矛盾希望搵一個政治穩定,而又站在有錢人利益嘅地方。
作者: 直線國國王    時間: 2020-11-23 01:52 PM

引用:
原帖由 狂人甲 於 2020-11-23 01:26 PM 發表


心態方面,我係絕對同意師兄你所講嘅。

只不過,我覺得香港年青人,如果佢冇辦法效忠中央,效忠香港政府,佢根本就已經冇咩用,只會對香港造成破壞。

如果年青人接受唔到香港係共產黨管治嘅,接受唔到香港會有貧富懸殊,我覺得應該鼓勵佢哋移民,咁先係一種雙贏嘅結果。
一般對付恐怖主義不外乎三招:1. 思想教育 2. 改善生话條件、上流機會 3. 嚴刑。
中央港府對付染黄青年也是這三招。是解毒、入獄、還是遠走他方就各安天命了。
作者: 傷心尋回犬    時間: 2020-11-23 02:20 PM

芬蘭行得通,因為曾經打贏蘇聯
如果冬季戰爭贏既係蘇聯,根本不會睬芬蘭

同樣,香港根本無條件與中央討價還價,香港如果不順,中央派兵滅之就行
作者: 貓男    時間: 2020-11-23 03:14 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-22 22:02 發表

不管稱之為「民主回歸」、「民主護港」還是「民主抗共」,香港社運已歷經三個階段:
1. 在佔領中環以前,是和平及合法;
2. 佔領中環是和平但非法;
3. 從旺角暴動至去年黑暴,是非和平及非法。

當「抗爭路線」已走到底後,是否可吸收歷史教訓,考慮一下二戰后芬蘭跟强鄰蘇聯相處的「安心路線」呢?

芬蘭的陸境與俄羅斯是連結在一起,俄軍是可長驅直入,前蘇聯與芬蘭先後發生兩次大戰役,原本寄望西歐國家與美國 ...
當年芬蘭被打到痛,怕了打;
蘇聯打得過癮,但亦冇肉食,唔想打。
雙方都唔蠢,芬蘭冇能力玩死魚破網;
蘇聯亦無謂單單為咗過手癮就去趕狗入窮巷。
結果,才有蘇芬那個外交政策。

反觀香港嘅民主發展,本來就循序漸進,
冇咩所謂嘅"弱勢",亦冇咩中央打壓。
不過有啲傻L覺得咁嘅速度咁嘅發展,西方社會實在太被動,亦冇油水撈;
結果就諗住狐假虎威,
睇吓揸住枝雞毛可唔可以當領咗枝箭發動啲顔色革命。

結果,當然係該死嘅抵死,
唔該死既被累死,
唔洗死既都要被玩死,
全香港想正正常常發展民主嘅人都只能夠等死。

我地仲有冇同中央談判嘅調件?
有嘅話我估都唔多,可以爭取㗎空間亦有限。

有一樣我覺得還可行嘅:放棄"香港人"為自我中心嘅諗法,
當自己係大灣區人,當自己係廣東人,當自己係中國人。
一個有香港特色嘅大灣區人,香港特色嘅廣東人,香港特色嘅中國人。
咁樣,或者還能夠保留更多香港嘅元素。

[ 本帖最後由 貓男 於 2020-11-23 03:15 PM 編輯 ]
作者: 直線國國王    時間: 2020-11-23 03:27 PM

引用:
原帖由 貓男 於 2020-11-23 03:14 PM 發表


當年芬蘭被打到痛,怕了打;
蘇聯打得過癮,但亦冇肉食,唔想打。
雙方都唔蠢,芬蘭冇能力玩死魚破網;
蘇聯亦無謂單單為咗過手癮就去趕狗入窮巷。
結果,才有蘇芬那個外交政策。

反觀香港嘅民主發展,本來就循序漸進,
冇咩所謂嘅"弱勢",亦冇咩中央打壓。
不過有啲傻L覺得咁嘅速度咁嘅發展,西方社會實在太被動,亦冇油水撈;
結果就諗住狐假虎威,
睇吓揸住枝雞毛可唔可以當領咗枝箭發動 ...
大白話是國安法已立,香港黄人已成西方國家棄子,再也作不了怪。這時侵是否該給個下台階讓别人華麗轉身呢?
作者: 貓男    時間: 2020-11-23 03:32 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-23 15:27 發表


大白話是國安法已立,香港黄人已成西方國家棄子,再也作不了怪。這時侵是否該給個下台階讓别人華麗轉身呢?
condom點反轉都係condom,
唔會話爭取吓freedom啲渣古就會進化成gundam。
作者: 油站自我的工人    時間: 2020-11-23 05:07 PM

引用:
原帖由 真威寶 於 2020-11-23 01:23 PM 發表


如果有血性 點解唔留返到抗爭?講到底黄屍曱甴就係自私
黃絲我已經無資格做!老人院就快有資格入!
作者: wilsonkf    時間: 2020-11-23 08:18 PM

其實,之前香討有黃撚話芬蘭係抗爭典範
作者: 巴巴先生    時間: 2020-11-23 09:09 PM

引用:
原帖由 真威寶 於 2020-11-23 01:23 PM 發表


如果有血性 點解唔留返到抗爭?講到底黄屍曱甴就係自私
錯啦....班黃友只會叫人地做,叫人地去衝....
佢地自己就響後面睇住人地死,人地死左佢地就會衝過黎食人地既人血饅頭......

班所謂"和你死",個個走去捐錢捐八仔,話就話要做"贖罪卷",實際上就係叫班黑暴"你幫我去衝,你死左我就會去拜你"......
作者: caorenjie    時間: 2020-11-23 09:31 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-22 10:02 PM 發表

不管稱之為「民主回歸」、「民主護港」還是「民主抗共」,香港社運已歷經三個階段:
1. 在佔領中環以前,是和平及合法;
2. 佔領中環是和平但非法;
3. 從旺角暴動至去年黑暴,是非和平及非法。

當「抗爭路線」已走到底後,是否可吸收歷史教訓,考慮一下二戰后芬蘭跟强鄰蘇聯相處的「安心路線」呢?

芬蘭的陸境與俄羅斯是連結在一起,俄軍是可長驅直入,前蘇聯與芬蘭先後發生兩次大戰役,原本寄望西歐國家與美國 ...
这片文章意有所指
我没理解错是拿芬兰比作香港
作者: caorenjie    時間: 2020-11-23 09:38 PM

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-11-23 11:00 AM 發表

不是很懂樓主想表達什麼?
中央要做什麼讓香港人安心?
還是香港要做什麼讓中央安心?
畢竟芬蘭跟俄羅斯是不同國家,不同種族
香港是中國一部分,一國兩制,互信基礎是誰破壞的
中央政府信守承諾,沒插手管香港內政
才會被有心人搞破壞
今天才要出如此重手平亂
相信這一代人很難平心靜氣坐下來,想一下香港到底需要什麼?
这片文章与建制一些人想法应该很有共鸣
建制一些人独立是不会想,但想成为一个小朝廷到是真

[ 本帖最後由 caorenjie 於 2020-11-23 09:39 PM 編輯 ]
作者: 流星star    時間: 2020-11-24 03:13 AM

引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2020-11-23 04:18 AM 發表

話之你死人!
香港已經無得救!
宜家走佬去英國,先會有自由和民主!
那你趕緊走啊
作者: 流星star    時間: 2020-11-24 03:15 AM

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-11-23 11:00 AM 發表

不是很懂樓主想表達什麼?
中央要做什麼讓香港人安心?
還是香港要做什麼讓中央安心?
畢竟芬蘭跟俄羅斯是不同國家,不同種族
香港是中國一部分,一國兩制,互信基礎是誰破壞的
中央政府信守承諾,沒插手管香港內政
才會被有心人搞破壞
今天才要出如此重手平亂
相信這一代人很難平心靜氣坐下來,想一下香港到底需要什麼?
X2
作者: 流星star    時間: 2020-11-24 03:20 AM

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-11-23 12:16 PM 發表


給非建制人士建議? 你是搞錯對象
他們的老闆是美國,你是要跟美國建議嗎?
香港會搞到今日的困境,是外國勢力介入,養了一班走狗搞破壞
香港回歸至今已經二十三年
反對派人士講一國兩制已死,一國兩制失敗,名存實亡
中國唔守信用,違反聯合聲明,回歸後就聽到而家
另外民主派向台灣民進黨拜師學藝,可謂如出一轍
香港已經台灣化
今天點解大家成日聽到武統,似乎越黎越接近
台灣政府定左條底線拒 ...
完全同意
所以香港反動派這次中央要一次性剿滅
對美國豢養的漢奸反動派的仁慈就是對自己的殘忍
這樣的教訓 歷歷在目

那些可以回到可以效忠國家與特區的 忠誠現有體制的 反對派
可以繼續讓他們進入體制
否則都一次想剿滅
斷了他們繼續禍港亂港的 機會
作者: 流星star    時間: 2020-11-24 03:24 AM

引用:
原帖由 caorenjie 於 2020-11-23 09:38 PM 發表


这片文章与建制一些人想法应该很有共鸣
建制一些人独立是不会想,但想成为一个小朝廷到是真
有人是想把香港從直轄與中央的地方特別行政區(直轄市級別)
變為政治實體
讓香港特區與內地中央政府平級
作者: 直線國國王    時間: 2020-11-24 12:30 PM

引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-11-23 08:18 PM 發表

其實,之前香討有黃撚話芬蘭係抗爭典範
呀!芬蘭抗爭,西方各國袖手旁觀,自己死傷惨重喎,又乜值得學?
作者: 直線國國王    時間: 2020-11-24 12:34 PM

引用:
原帖由 caorenjie 於 2020-11-23 09:31 PM 發表


这片文章意有所指
我没理解错是拿芬兰比作香港
是的,固然香港不是一個國家,但芬蘭的以小事大讓前蘇聯事事放心是值得學習的。
作者: 大測量師炳文    時間: 2020-11-24 06:24 PM


作者: mightykoala    時間: 2020-11-24 11:58 PM

兩地合作,講的係經濟現實,不是計什麼政治。逼近眼前的,也不是中港合作,應更務實的著手粵港、大灣區、滬港... 合作,對外還是對內等等;現時香港正孤島化,不能等剩下的支柱崩潰才補牢。

政治問題,前題仍在去殖失敗,民族慨念薄弱的枝點上。這是蘇芬同中港問題最大分別。做得多傷害民族感情的事,自然失去國民信賴;這些不會憑經濟互補利益可填補。
作者: ivan00000    時間: 2020-11-25 07:05 AM

暴動派經常話過往和平示威無用,但係董生腳痛,23條,菜園村,禁填海,禁用郊野公園,中港團聚,都係和平示威結果,暴力抗爭只是借口
作者: 狂人甲    時間: 2020-11-25 12:07 PM

引用:
原帖由 mightykoala 於 2020-11-24 11:58 PM 發表

兩地合作,講的係經濟現實,不是計什麼政治。逼近眼前的,也不是中港合作,應更務實的著手粵港、大灣區、滬港... 合作,對外還是對內等等;現時香港正孤島化,不能等剩下的支柱崩潰才補牢。

政治問題,前題仍在去殖失敗,民族慨念薄弱的枝點上。這是蘇芬同中港問題最大分別。做得多傷害民族感情的事,自然失去國民信賴;這些不會憑經濟互補利益可填補。
香港冇辦法去除殖民地思想問題,香港政府都有責任,香港除咗曾蔭權之外,大部份嘅特首,都冇辦法得到香港資產階級,中產階級,群眾支持。

曾蔭權,比較穩定管治,某個程度佢得到香港資產階級,中產支持!!

董建華,梁振英,林鄭,都想利用群眾,壓制香港資產階級,可惜啊,佢哋根本唔了解香港群眾階級。
結果又係兩頭唔到岸,管治困難,更加冇可能在香港推廣,愛國愛黨啦!
作者: 瑪卡    時間: 2020-11-25 12:27 PM

從地上走到地下,最終塵歸塵土歸土安息🤔🤔
作者: 瑪卡    時間: 2020-11-25 12:33 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-23 07:53 AM 發表


如果可從反中套利的人,「然后」當然是找一條不和平但合法的路繼續揾食。

但沒有從反中套利的人,可就要三思了。歷史已表明達到高度自治、自由,抗爭路線可不是唯一選項。
有危有機,領導人企係北斗睇全世界,傷講反對派靠爛果, 完全唔同級數冇得比較 🤔🤔
作者: singsingbaby    時間: 2020-11-25 01:16 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-11-22 10:02 PM 發表

不管稱之為「民主回歸」、「民主護港」還是「民主抗共」,香港社運已歷經三個階段:
1. 在佔領中環以前,是和平及合法;
2. 佔領中環是和平但非法;
3. 從旺角暴動至去年黑暴,是非和平及非法。

當「抗爭路線」已走到底後,是否可吸收歷史教訓,考慮一下二戰后芬蘭跟强鄰蘇聯相處的「安心路線」呢?

芬蘭的陸境與俄羅斯是連結在一起,俄軍是可長驅直入,前蘇聯與芬蘭先後發生兩次大戰役,原本寄望西歐國家與美國 ...
小黃人 秘笈:

共產黨 既野你都好唔?
我哋 唔信 呢個政府嘅!
全部嘅嘢係 政府迫我哋咁做!
攬炒 係為香港人 未來着想。
呢個 政府 想迫死我哋!
冇民主 就冇未來!




Copyright © 2003-2021 香港討論區