香港討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 最高權力機關也要尊重憲法 [打印本頁]

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-14 11:27

尊重係要自覺遵守咁解
基本法係小憲法
香港憲制性文件全国性法律
要改就跟159條做
不能有權就亂搞咁解
咁樣叫濫權，夾硬嚟

作者: nigel212

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-14 12:54

引用:

原帖由 nigel212 於 2020-11-14 12:29 PM 發表

咦？咁得意！
黃人提倡違法達義喎。。。
自己就可以夾硬嚟，對家就要守規矩。邊有咁著索？

赤共咪1樣
政府咪1樣
黑警咪1樣
元朗鄉黑fukin men
李何石，郭偉強

作者: YuckoO 時間: 2020-11-14 13:05

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 11:27 AM 發表
尊重係要自覺遵守咁解
基本法係小憲法
香港憲制性文件全国性法律
要改就跟159條做
不能有權就亂搞咁解
咁樣叫濫權，夾硬嚟

想多了，香港基本法是人大授权的地方性法律，和宪法有个鸡巴毛关系
基本法：
第二條
全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權

https://www.basiclaw.gov.hk/pda/tc/basiclawtext/chapter_1.html
授权的意思懂不懂？

作者: nigel212

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 神經箭 時間: 2020-11-14 13:09

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 11:27 發表
尊重係要自覺遵守咁解
基本法係小憲法
香港憲制性文件全国性法律
要改就跟159條做
不能有權就亂搞咁解
咁樣叫濫權，夾硬嚟

你好似好识嘢喎！九噏得泥有的纹路。

作者: 33Chris 時間: 2020-11-14 13:13

基本法解釋權和監督權均在人大，如有唔清晰嘅地方就要由人大處理。例如今次基本法104條，議員需要作宣誓，但什麼情況才算是違反誓言，以及違反誓言嘅處理方法就冇講清楚，呢個涉及憲制問題，香港嘅司法系統無法處理，因此特首先要提請人大。留意基本法唔係要改動而係補充，因此不涉及修改基本法。
自以為涉及憲制嘅基本法都可以自行處理而不需要經人大嘅大律師公會同九姑娘，先至係唔尊重香港憲制。

[ 本帖最後由 33Chris 於 2020-11-14 07:50 PM 編輯 ]

作者: 寒冬委屈的白襪 時間: 2020-11-14 13:15

樓主快d走吧，香港唔啱你。

作者: nigel212

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: caorenjie

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-14 14:21

引用:

原帖由 YuckoO 於 2020-11-14 01:05 PM 發表

想多了，香港基本法是人大授权的地方性法律，和宪法有个鸡巴毛关系
基本法：
第二條
全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權

https://www.basiclaw.gov.hk/pda/tc/basiclawtext/chapter_1.html
授权的意思懂不懂？

授權就是有權
沒有想多
中共国1切權力也屬於人民
香港基本法就是小憲法
特區之本
憲制性文件全国性法律
是你不懂

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-14 14:22

引用:

原帖由 神經箭 於 2020-11-14 01:09 PM 發表

你好似好识嘢喎！九噏得泥有的纹路。

赤共違憲

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-14 14:24

引用:

原帖由 33Chris 於 2020-11-14 01:13 PM 發表
基本法解釋權和監督權均在人大，如有唔清晰嘅地方就要由人大處理。例如今次基本法104條，議員需要作宣誓，但什麼情況才算是違反誓言，以及違反誓言嘅處理方法就冇講清楚，呢個涉及憲制問題，香港嘅司法系統無法處理，因此特首在要提請人大。留意基本法唔係要改動而係補充，因此不涉及修改基本法。
自以為涉及憲制嘅基本法都可以自行處理而不需要經人大嘅大律師公會同九姑娘，先至係唔尊重香港憲制。

香港有成文法處理宣誓
無需人大肆意干預特區事務
人大應尊重香港自治

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-14 14:25

引用:

原帖由 nigel212 於 2020-11-14 01:26 PM 發表

講起元朗就把幾火，你班垃圾吹雞入元朗搞事，吾夠人打，就埋怨警察吾幫你，仲有面個個月好似死老豆咁喊苦喊忽！！
鬧得黑警死全家就有骨氣吾好要人幫你！

呢個唔係警黑1家嘅藉口

作者: rambotam2008 時間: 2020-11-14 14:26

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 02:21 PM 發表

授權就是有權
沒有想多
中共国1切權力也屬於人民
香港基本法就是小憲法
特區之本
憲制性文件全国性法律
是你不懂

日本仔中國內政關係日本人乜嘢事想談政治你返日本啦呢度冇你份呀

作者: banjo. 時間: 2020-11-14 14:37

對付反中亂港嘅份子, 無需尊重.

作者: nigel212

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 神經箭 時間: 2020-11-14 17:07

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 14:22 發表

赤共違憲

告佢啦笨七，香港告唔到去美国告，美国告唔到去联合国告。我响你後面強力支持。

作者: YuckoO 時間: 2020-11-14 21:21

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 02:21 PM 發表

授權就是有權
沒有想多
中共国1切權力也屬於人民
香港基本法就是小憲法
特區之本
憲制性文件全国性法律
是你不懂

授权代表我可以修改、解释、取消，

[ 本帖最後由 YuckoO 於 2020-11-14 09:24 PM 編輯 ]

作者: tkgb1981 時間: 2020-11-14 22:31

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 02:21 PM 發表

授權就是有權
沒有想多
中共国1切權力也屬於人民
香港基本法就是小憲法
特區之本
憲制性文件全国性法律
是你不懂

授權
不是等於完全比權

作者: tkgb1981 時間: 2020-11-14 22:34

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 02:24 PM 發表

香港有成文法處理宣誓
無需人大肆意干預特區事務
人大應尊重香港自治

而家系特首用他的權，提請人大起處理他處理吾到的事，基本法保障系香港內部事務，而港毒同勾結外國勢力系國家安全事務，你搞清楚先啦

作者: fb2276048d1377

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-15 13:21

引用:

原帖由 nigel212 於 2020-11-14 03:43 PM 發表

呢個係事實，你無法反對！

警黑1家係事實？

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-15 13:26

引用:

原帖由 神經箭 於 2020-11-14 05:07 PM 發表

告佢啦笨七，香港告唔到去美国告，美国告唔到去联合国告。我响你後面強力支持。

赤共違憲
同赤共法庭有冇能力處理係兩個問題
外國好多法庭都可以處理政府違憲問題
但都係處理該國本土案件
審唔到外國政府違反自己憲法
不同司法區不同憲法
jurisdiction同expertise都冇

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-15 13:30

引用:

原帖由 YuckoO 於 2020-11-14 09:21 PM 發表

授权代表我可以修改、解释、取消，

佢咪依法修改取消囉
但解釋就唔可以亂嚟
基本法1国兩制高度自治
係等大家打到上終院對中央事務中港關係條文有爭議
而解釋影响終局判决時才釋法
令特區法治保持高度獨立性的

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-15 13:31

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2020-11-14 10:31 PM 發表

授權
不是等於完全比權

你唔叫淫鄭自己揸支槍去捉賊？

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-15 13:32

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2020-11-14 10:34 PM 發表

而家系特首用他的權，提請人大起處理他處理吾到的事，基本法保障系香港內部事務，而港毒同勾結外國勢力系國家安全事務，你搞清楚先啦

香港無剩餘權力
特首冇權提請釋法

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-15 13:35

引用:

原帖由 fb2276048d1377 於 2020-11-15 01:47 AM 發表

去北京告赤共，包你有去冇回，哈哈！

點解呢？

又話赤共陽光司法？

最多咪打輸～

KLM打輸唔俾走架？

作者: YuckoO 時間: 2020-11-15 14:23

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-15 01:30 PM 發表

佢咪依法修改取消囉
但解釋就唔可以亂嚟
基本法1国兩制高度自治
係等大家打到上終院對中央事務中港關係條文有爭議
而解釋影响終局判决時才釋法
令特區法治保持高度獨立性的

你要对人大解释有争议，去中华人民共和国高等法院，香港本地没有哪个法院可以做解释的。
基本法第一条确认第一條　香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。
这就是包括外来干涉不合法，香港事务属于中国内部事务，严格说，在香港和外部势力勾结，也可以用全国性法律处置。

作者: 神經箭 時間: 2020-11-15 17:58

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-15 13:26 發表

赤共違憲
同赤共法庭有冇能力處理係兩個問題
外國好多法庭都可以處理政府違憲問題
但都係處理該國本土案件
審唔到外國政府違反自己憲法
不同司法區不同憲法
jurisdiction同expertise都冇

一只蒼蝿嗡嗡叫几声，社会冇咁静。多谢！

作者: tkgb1981 時間: 2020-11-15 18:10

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-15 01:32 PM 發表

香港無剩餘權力
特首冇權提請釋法

你自己去看下基本法，同之前有先例，第一次人大釋法

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-17 11:47

引用:

原帖由 YuckoO 於 2020-11-15 02:23 PM 發表

你要对人大解释有争议，去中华人民共和国高等法院，香港本地没有哪个法院可以做解释的。
基本法第一条确认第一條　香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。
这就是包括外来干涉不合法，香港事务属于中国内部事务，严格说，在香港和外部势力勾结，也可以用全国性法律处置。

大6偽法院信佢都傻
香港落實違憲問題應該係香港法庭
遇有中央事務中港關係條文終局判决前如條文影响判决會先提請人大釋法
這裏有精準狹窄明確規定
香港是中国1部份
即香港法庭也是中国法庭
香港大法官就是国務院任命国家主席監誓嘅正部級官員
負責守護基本法嘅地區最後把關
這是原先設計
反而你引全国性法律之說係冇依據

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-17 11:48

引用:

原帖由 神經箭 於 2020-11-15 05:58 PM 發表

一只蒼蝿嗡嗡叫几声，社会冇咁静。多谢！

啊？
唔係話睇唔明喱咩？
不過都係無力反駁

作者: 神經箭 時間: 2020-11-17 11:51

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-17 11:48 發表

啊？
唔係話睇唔明喱咩？
不過都係無力反駁

蒼蝿嗡嗡叫，九噏使乜明？

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-17 11:52

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2020-11-15 06:10 PM 發表

你自己去看下基本法，同之前有先例，第一次人大釋法

佢自己硬說
法庭審案係下級法院對“其他條文”(即国防外交等中央事務)也可解釋
這是基本法原先設計
run the full course冇理由吹黑哨

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-17 11:53

引用:

原帖由 神經箭 於 2020-11-17 11:51 AM 發表

蒼蝿嗡嗡叫，九噏使乜明？

這是你慣用的藉口

作者: 神經箭 時間: 2020-11-17 12:00

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-17 11:53 發表

這是你慣用的藉口

條件反射而已。

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-17 14:41

引用:

原帖由 神經箭 於 2020-11-17 12:00 PM 發表

條件反射而已。

被洗腦思考麻痺徵象
我或者幫到你

作者: 神經箭 時間: 2020-11-17 18:13

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-17 14:41 發表

被洗腦思考麻痺徵象
我或者幫到你

你脱晒的牙先啦！我惊你咬。

作者: PaoHow 時間: 2020-11-17 22:06

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2020-11-14 10:34 PM 發表

而家系特首用他的權，提請人大起處理他處理吾到的事，基本法保障系香港內部事務，而港毒同勾結外國勢力系國家安全事務，你搞清楚先啦

冇錯。
港版國安法由人大負責，今次嘅決定屬於國安法範圍內嘅事，所以要交回人大作決定，人大嘅決定會係港版國安法的一部份，完全冇違憲。

作者: tkgb1981 時間: 2020-11-18 06:20

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-17 11:52 AM 發表

佢自己硬說
法庭審案係下級法院對“其他條文”(即国防外交等中央事務)也可解釋
這是基本法原先設計
run the full course冇理由吹黑哨

算吧啦
你地呢地外國甚麼都是對的
凡事中國的都不是法律
凡事西方的都是金科玉律
我都見得多咯

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-18 18:39

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2020-11-18 06:20 AM 發表

算吧啦
你地呢地外國甚麼都是對的
凡事中國的都不是法律
凡事西方的都是金科玉律
我都見得多咯

up乜啊～
係基本法158條寫的

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-18 18:43

引用:

原帖由 PaoHow 於 2020-11-17 10:06 PM 發表

冇錯。
港版國安法由人大負責，今次嘅決定屬於國安法範圍內嘅事，所以要交回人大作決定，人大嘅決定會係港版國安法的一部份，完全冇違憲。

違憲国安法1般都係香港法庭審
宣誓條例更加唔會返大6偽法院審
人大完全係踐踏基本法1国兩制替代司法程序

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-18 18:45

引用:

原帖由 神經箭 於 2020-11-17 06:13 PM 發表

你脱晒的牙先啦！我惊你咬。

通常老人家不可理喻都係後生唔理佢嘅原因

作者: withorwithoutu 時間: 2020-11-18 19:54

基本法係在國家法例下運行
任何修訂都必須獲人大通過
香港同其他中國城市一樣
冇特權自創法律的

作者: 坐盤員

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tkgb1981 時間: 2020-11-18 21:07

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-18 06:39 PM 發表

up乜啊～
係基本法158條寫的

基本法够寫明香港特區政府沒外交管轄權咯

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-18 21:46

引用:

原帖由 坐盤員 於 2020-11-18 08:23 PM 發表

樓主真可愛,活在自己的世界

講公道說話應該是基本普通事而已
不算特别可愛
可能ching生活在国王的新衣国度
仲要係成班大人打死個細路果隻

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-18 21:58

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2020-11-18 09:07 PM 發表

基本法够寫明香港特區政府沒外交管轄權咯

熟毒基本法

外交可以特别授權的

而家係人大冇規冇矩

當自己行政機關呀？

作者: kim_12346 時間: 2020-11-18 22:05

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-18 09:58 PM 發表

熟毒基本法
外交可以特别授權的
而家係人大冇規冇矩
當自己行政機關呀？

第一，唔係你話就係，你冇定性既本事
第二，就算係，你乜都改變唔到
完

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-18 22:33

引用:

原帖由 kim_12346 於 2020-11-18 10:05 PM 發表

第一，唔係你話就係，你冇定性既本事
第二，就算係，你乜都改變唔到
完

展鑾1屆草民何足掛齒

有人當国務院系統冇到

你擔心克仔強仲好啦

人地假假地排隊行第2

作者: kim_12346 時間: 2020-11-18 23:12

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-18 10:33 PM 發表

展鑾1屆草民何足掛齒
有人當国務院系統冇到
你擔心克仔強仲好啦
人地假假地排隊行第2

點解要關心人地呢?
而家係反共派無能喎

作者: tkgb1981 時間: 2020-11-19 07:25

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-18 09:58 PM 發表

熟毒基本法
外交可以特别授權的
而家係人大冇規冇矩
當自己行政機關呀？

特别授權
而家中國政府有特別授權香港政府？？
吾好自己講咩都未知道
你吾系話香港政府特別授權中國政府吧

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-19 13:12

引用:

原帖由 kim_12346 於 2020-11-18 11:12 PM 發表

點解要關心人地呢?
而家係反共派無能喎

淫大只係釋法修法

决定乜嘢啊？

唔釋法修基本法就出少句聲

當国務院總理冇到？

作者: .任展鑾. 時間: 2020-11-19 13:14

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2020-11-19 07:25 AM 發表

特别授權
而家中國政府有特別授權香港政府？？
吾好自己講咩都未知道
你吾系話香港政府特別授權中國政府吧

我理得佢幾時有定冇咩程序事先事後授權下進行外交事務？

作者: tkgb1981 時間: 2020-11-19 14:13

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-19 01:14 PM 發表

我理得佢幾時有定冇咩程序事先事後授權下進行外交事務？

所以，香港政府沒外交管轄權咯

作者: kim_12346 時間: 2020-11-19 17:20

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-19 01:12 PM 發表

淫大只係釋法修法
决定乜嘢啊？
唔釋法修基本法就出少句聲
當国務院總理冇到？: ...

當然可以決定
吹呀？

作者: DanRicky 時間: 2020-11-19 17:42

https://youtu.be/ZABX4fF0OVU

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 18:53

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 11:27 AM 發表
尊重係要自覺遵守咁解
基本法係小憲法
香港憲制性文件全国性法律
要改就跟159條做
不能有權就亂搞咁解
咁樣叫濫權，夾硬嚟

你都on99.人大就係有權吖吹咩

唔L鍾意可以死9咗佢架咩

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 18:55

引用:

原帖由 寒冬委屈的白襪 於 2020-11-14 01:15 PM 發表
樓主快d走吧，香港唔啱你。

人地係呆灣化膿🐶嚟架

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 18:58

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 02:21 PM 發表

授權就是有權
沒有想多
中共国1切權力也屬於人民
香港基本法就是小憲法
特區之本
憲制性文件全国性法律
是你不懂

所以咪有人大囉！基本法只係中國憲法31條而來

有乜可能大過中國憲法

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 18:58

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 02:22 PM 發表

赤共違憲

唔係你噏就係架呆灣L

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:00

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 02:24 PM 發表

香港有成文法處理宣誓
無需人大肆意干預特區事務
人大應尊重香港自治

香港前議員不尊重中央自然被滅你都係吖

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:01

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 02:25 PM 發表

呢個唔係警黑1家嘅藉口

亦都唔係你呆獨港獨嘅借口

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:03

引用:

原帖由 banjo. 於 2020-11-14 02:37 PM 發表
對付反中亂港嘅份子, 無需尊重.

應予殲滅誅其三族

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:06

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-15 01:26 PM 發表

赤共違憲
同赤共法庭有冇能力處理係兩個問題
外國好多法庭都可以處理政府違憲問題
但都係處理該國本土案件
審唔到外國政府違反自己憲法
不同司法區不同憲法
jurisdiction同expertise都冇

你話違就違架啦？你尾🐶主子就最鍾意違乜違物

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:09

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-15 01:30 PM 發表

佢咪依法修改取消囉
但解釋就唔可以亂嚟
基本法1国兩制高度自治
係等大家打到上終院對中央事務中港關係條文有爭議
而解釋影响終局判决時才釋法
令特區法治保持高度獨立性的

你自己話係就係架啦？解釋權响人大修改亦都係人大.香港法院最鍾意自行解釋基本法

双非童已經係最好例子

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:10

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-15 01:31 PM 發表

你唔叫淫鄭自己揸支槍去捉賊？

你尾🐶最鍾意去搶就全世界都知

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:11

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-15 01:32 PM 發表

香港無剩餘權力
特首冇權提請釋法

有冇權唔係你話架

懵L呆灣化膿L

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:12

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-15 01:35 PM 發表

點解呢？
又話赤共陽光司法？
最多咪打輸～
KLM打輸唔俾走架？

但唔包走🐶賣國賊

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:15

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-17 11:47 AM 發表

大6偽法院信佢都傻
香港落實違憲問題應該係香港法庭
遇有中央事務中港關係條文終局判决前如條文影响判决會先提請人大釋法
這裏有精準狹窄明確規定
香港是中国1部份
即香港法庭也是中国法庭
香港大法官就是国務院任命国家主席監誓嘅正部級官員
負責守護基本法嘅地區最後把關
這是原先設計
反而你引全国性法律之說係冇依據

你唔L鍾意係你嘅事

中國政府而家就對香港有最終擁有/管理權你吹咩

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:19

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-18 06:43 PM 發表

違憲国安法1般都係香港法庭審
宣誓條例更加唔會返大6偽法院審
人大完全係踐踏基本法1国兩制替代司法程序

唔鍾意可以死咗佢冇人阻你

作者: 煩Q死 時間: 2020-11-19 19:20

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-18 09:58 PM 發表

熟毒基本法
外交可以特别授權的
而家係人大冇規冇矩
當自己行政機關呀？

哦.而家又可以特別授權哪？

作者: PaoHow 時間: 2020-11-20 00:05

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-18 06:43 PM 發表

違憲国安法1般都係香港法庭審
宣誓條例更加唔會返大6偽法院審
人大完全係踐踏基本法1国兩制替代司法程序

因觸犯國安法而解除職務係人大授權特首作出的行政決定，不是一個刑事裁決，所以不用經法庭。

經法庭就唔係 DQ 咁簡單，係要坐監。

作者: 虎榮 時間: 2020-11-20 02:10

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-11-14 12:54 PM 發表

赤共咪1樣
政府咪1樣
黑警咪1樣
元朗鄉黑fukin men
李何石，郭偉強

大家都一樣。

心不和，打吧！