標題: 習近平高調紀念抗美援朝七十年，蘇聯解密檔案：中共宣傳掩蓋一切真相 [打印本頁]
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-10-27 13:46
習近平高調紀念抗美援朝七十年，蘇聯解密檔案：中共宣傳掩蓋一切真相
此片有深入解釋
https://www.youtube.com/watch?v=kQeDTLjGVkw
作者:
cwilson1 時間: 2020-10-27 13:48
俄羅斯同你台灣仔好熟咩？
會俾機密資料你台灣？
作者:
stormy10 時間: 2020-10-27 13:50
葵扇鼻粉墨登場？！
作者:
cwilson1 時間: 2020-10-27 13:57
好心台灣就咪老作啦，俄羅斯同中國係戰略同盟，同你台灣又真係疏到大䌫攪唔埋
自二戰開始，台灣同蘇聯都是算對敵，而家台灣做了日美隻狗，俄羅斯防你就有！怎會俾資料？
作者:
fouly123 時間: 2020-10-27 13:59
又係到幫燒腦旗下D阿四推廣．．．
姓趙條友現時已經移民係馬來西亞，佢以前係燒腦班反共集團度做網台主持．
作者:
simon_mme 時間: 2020-10-27 14:02
老燒已經廢，仲要老燒條靚。
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-10-27 14:04
共軍主要向人民宣傳以下資料:
*誇大美軍死傷
*說成美國侵略
*美國是慘敗
*說成抗美援朝
https://www.youtube.com/watch?v=kQeDTLjGVkw
==視頻7:10開始==*美軍越過38線??==>事實係史泰林下令大陸要積極參戰, 用意將美國拖住不要介入東歐共產主義發展......
#據蘇聯檔案資料 : 大陸死亡人數148000, 失蹤152000~183000, 總計約300000......
[ 本帖最後由 葵扇鼻 於 2020-10-27 02:09 PM 編輯 ]
作者:
fouly123 時間: 2020-10-27 14:18
引用:
原帖由 simon_mme 於 2020-10-27 02:02 PM 發表 
老燒已經廢，仲要老燒條靚。
作者:
cwilson1 時間: 2020-10-27 14:42
引用:
原帖由 simon_mme 於 2020-10-27 02:02 PM 發表
老燒已經廢，仲要老燒條靚。
燒藥丸成日話揾支雷漿棍插阿濕9才子個seafood,
低俗到咁，怎解YouTube 唔ban佢？
作者:
wai177 時間: 2020-10-27 14:52
蘇聯已經倒左台喇。
d資料已經唔再保密，可以自己查下真唔真。
睇番蘇聯寫既記載，又睇下美國寫既文獻，大家就可以還原事實喇。
點解唔可以以事論事?
係都要，人講乜就信乜?
你問下你d 祖輩父輩 年過80既老人家，睇下佢地有無人覺得中國打贏左美帝。
作者:
stormy10 時間: 2020-10-27 15:01
引用:
原帖由 wai177 於 2020-10-27 02:52 PM 發表
蘇聯已經倒左台喇。
d資料已經唔再保密，可以自己查下真唔真。
睇番蘇聯寫既記載，又睇下美國寫既文獻，大家就可以還原事實喇。
點解唔可以以事論事?
係都要，人講乜就信乜?
你問下你d 祖輩父輩 年過80既老人家，睇下佢地有無人覺得中國打贏左美帝。
作者:
cwilson1 時間: 2020-10-27 15:26
引用:
原帖由 wai177 於 2020-10-27 02:52 PM 發表
蘇聯已經倒左台喇。
d資料已經唔再保密，可以自己查下真唔真。
睇番蘇聯寫既記載，又睇下美國寫既文獻，大家就可以還原事實喇。
點解唔可以以事論事?
係都要，人講乜就信乜?
你問下你d 祖輩父輩 年過80既老人家，睇下佢地有無人覺得中國打贏左美帝。
作者:
wai177 時間: 2020-10-27 15:44
引用:
原帖由 stormy10 於 2020-10-27 03:01 PM 發表 
想網上改變歷史？！首先當時有手機上網，之後出現量子手機，咁就可以刪改歷史，不過量子手機未有，量子手錶就有。
我淨係講 ，叫人睇多d資料咋。
睇下蘇聯資料 睇下美國資料 做下對比。
聯合國 決議，都有記錄。
作者:
山邊捉婆仔
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
9個小豬豬
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
即刻幼稚的頭巾
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
stormy10 時間: 2020-10-27 16:03
引用:
原帖由 wai177 於 2020-10-27 03:44 PM 發表
你係度up乜?
我淨係講 ，叫人睇多d資料咋。
睇下蘇聯資料 睇下美國資料 做下對比。
聯合國 決議，都有記錄。
作者:
stormy10 時間: 2020-10-27 16:05
七十年咁近都唔係咩歷史，五千年就話歷史。
作者:
鋁隱 時間: 2020-10-27 16:06
視頻中講咗毛主席也有文獻記錄，冇得d網軍抵賴改寫歷史
作者:
wai177 時間: 2020-10-27 16:53
引用:
原帖由 鋁隱 於 2020-10-27 04:06 PM 發表
視頻中講咗毛主席也有文獻記錄，冇得d網軍抵賴改寫歷史
蘇聯d 文獻，佢地唔信，真係無得救
作者:
stormy10 時間: 2020-10-27 16:56
引用:
原帖由 wai177 於 2020-10-27 04:53 PM 發表
美國d資料唔信都算。
蘇聯d 文獻，佢地唔信，真係無得救
作者:
simon_mme 時間: 2020-10-27 17:13
引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-10-27 02:42 PM 發表
但好奇怪喎!台灣仔好鍾意聽佢嗡喎，又粗口，又低俗，反映台灣人質素
燒藥丸成日話揾支雷漿棍插阿濕9才子個seafood,
低俗到咁，怎解YouTube 唔ban佢？
作者:
wai177 時間: 2020-10-27 17:20
老燒老燒，d人係咁講老燒。
呢個YouTube 都唔係老燒。
自己睇下d資料，自己判斷真係咁難咩?
淨係睇下呢度d人 ，老燒老燒，就已經比佢吹脹。
作者:
建國川 時間: 2020-10-27 17:28
呆灣弱智仔，日日發d荒謬言論
作者:
人類仔 時間: 2020-10-27 22:16
引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-10-27 01:48 PM 發表
俄羅斯同你台灣仔好熟咩？
會俾機密資料你台灣？
作者:
Thomas-wang 時間: 2020-10-27 22:35
美狗佬自己都承认是一场失败的战争，死亡人数DC纪念韩战公园都有…只有弱智台蛙整天意淫篡改历史！🤣🤣🤣
作者:
Hung196108 時間: 2020-10-27 22:44
引用:
原帖由 wai177 於 2020-10-27 03:44 PM 發表
你係度up乜?
我淨係講 ，叫人睇多d資料咋。
睇下蘇聯資料 睇下美國資料 做下對比。
聯合國 決議，都有記錄。
至於美國資料，用英文寫，應該好多人識曬26個字母。
解密左未？
作者:
鋁隱 時間: 2020-10-27 22:47
引用:
原帖由 Hung196108 於 2020-10-27 10:44 PM 發表
香港人有幾多識俄文？俾香港人睇都係哂氣！
至於美國資料，用英文寫，應該好多人識曬26個字母。
解密左未？
作者:
cwilson1 時間: 2020-10-27 23:00
引用:
原帖由 人類仔 於 2020-10-27 10:16 PM 發表
其實根本連美帝都唔敢再提呢一戰，美國自己都覺得柒左
美國手法不嬲都係這些板釜！
作者:
mflyer 時間: 2020-10-27 23:45
朝韓 打內戰, 佢老味 出什麼手! 
仲要打追過 中國東北去! 
作者:
淫蟲肥 時間: 2020-10-27 23:57
引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-10-27 01:48 PM 發表
俄羅斯同你台灣仔好熟咩？
會俾機密資料你台灣？
作者:
chenflie 時間: 2020-10-28 01:52
1
[ 本帖最後由 chenflie 於 2020-10-28 01:54 AM 編輯 ]
作者:
chenflie 時間: 2020-10-28 01:58
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-27 02:04 PM 發表
共軍主要向人民宣傳以下資料:
*誇大美軍死傷
*說成美國侵略
*美國是慘敗
*說成抗美援朝
https://www.youtube.com/watch?v=kQeDTLjGVkw
==視頻7:10開始==*美軍越過38線??==>事實係史泰林下令大陸要積極參戰, 用意將美國拖住不要介入東歐共產主義發展......
#據蘇聯檔案資料 : 大陸死亡人數148000, 失蹤152000~1 ...
哇，人海戰術喔，死得人多喔。
咁你知道世界各國專家同蘇聯資料校對，朝鮮又死幾多?50萬
哇仲可怕 中共加朝鮮死加失蹤80萬啊！
…………
咁聯合國軍又點呢？ 係美國國家公墓，有塊美國政府紀念碑，上邊記載
聯合國軍總共死亡 68萬人。 失蹤47萬人
聯合國軍總共死亡加失蹤115萬人！
80萬對115萬！
你話要信蘇聯資料架。 中共好波！
[ 本帖最後由 chenflie 於 2020-10-28 02:01 AM 編輯 ]
作者:
lung_block 時間: 2020-10-28 10:40
引用:
原帖由 chenflie 於 2020-10-28 01:58 AM 發表
首先你即系信蘇聯資料係嘛。好，你講架，蘇聯資料顯示中共死亡加失蹤30萬人。
哇，人海戰術喔，死得人多喔。
咁你知道世界各國專家同蘇聯資料校對，朝鮮又死幾多?50萬
哇仲可怕 中共加朝鮮死加失蹤80萬啊！
…………
咁聯合國軍又點呢？ 係美國國家公墓，有塊美國政府紀念碑，上邊記載
聯合國軍總共死亡 68萬人。 失蹤47萬人
聯合國軍總共死亡加失蹤115萬人！
80萬對115 ...
作者:
華山掌門人 時間: 2020-10-28 10:58
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-27 02:04 PM 發表
共軍主要向人民宣傳以下資料:
*誇大美軍死傷
*說成美國侵略
*美國是慘敗
*說成抗美援朝
https://www.youtube.com/watch?v=kQeDTLjGVkw
==視頻7:10開始==*美軍越過38線??==>事實係史泰林下令大陸要積極參戰, 用意將美國拖住不要介入東歐共產主義發展......
#據蘇聯檔案資料 : 大陸死亡人數148000, 失蹤152000~1 ...
美國在朝鮮半島打朝鮮，是否入侵自己想。
美國簽署停戰協議，死傷慘重而無效果。 中國一樣死傷慘重，但對中國意義重大。
你覺得不是抗美援朝，可以用另一個說法。 反正客觀事情人人都知。
作者:
ilovenikita 時間: 2020-10-28 11:42
引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-10-27 02:42 PM 發表
但好奇怪喎!台灣仔好鍾意聽佢嗡喎，又粗口，又低俗，反映台灣人質素
燒藥丸成日話揾支雷漿棍插阿濕9才子個seafood,
低俗到咁，怎解YouTube 唔ban佢？
老燒吹100次,99次錯,黃屍嘛一樣聽到高潮,黃屍可能知道都系假,但一刻高潮好過無
作者:
chenflie 時間: 2020-10-28 11:45
引用:
原帖由 lung_block 於 2020-10-28 10:40 AM 發表
原來係南泡菜用死人海戰術.將軍民送死既戰術...
聯合國軍戰略係，美國打中位，韓國打兩邊側翼保護，咁樣進攻個陣，按目標距離，中位最近，如果打得順利，中位美軍一定有戰功。 而二戰德國教會左全世界，運動閃擊戰係點打，側邊係最容易突破，一定要打穿側邊，包圍對手後方。
即系，韓國軍隊作為側邊一定係受重點照顧，死先。而美軍可以係發覺韓國人死左之後仲有時間撤退……
而戰術上邊，聯軍攻中共山頭，美軍係一馬當先，勇武，而佢地一旦感覺到打唔落，韓國部隊就要上去替換……
上甘嶺就係咁。美軍第7師打左三日，打到殘曬，然後佢地要韓國軍隊上去替換。韓軍係後邊睇住架。頂你個肺，上邊中共打到咁型，你美國都死傷慘重，你叫我加碼去? 韓軍差d發生兵變。然後美軍控住佢地，但仍然用鎗懟住韓國人進攻。 韓國兩個師，一日就俾中共打到失去戰鬥力。
中共同時誕生左一位戰士，一個人守陣地一日，一個人殺死280幾個敵人。殺個咪係韓國人咯。
所以唔係韓國人想用人命去填無可能完成個任務。 係美軍用鎗懟住做。
[ 本帖最後由 chenflie 於 2020-10-28 11:59 AM 編輯 ]
作者:
後不見來者 時間: 2020-10-28 13:47
傻逼
作者:
nigel212
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
海灣強勁的桌布 時間: 2020-10-29 05:16
報喜不報憂 小學生都知是誰的強項
作者:
ilovenikita 時間: 2020-10-29 09:59
引用:
原帖由 海灣強勁的桌布 於 2020-10-29 05:16 AM 發表
報喜不報憂 小學生都知是誰的強項
作者:
lewark 時間: 2020-10-29 11:36
蘇聯無咗，
點來解密檔案？
又老作。
作者:
stormy10 時間: 2020-10-29 11:42
最近台獨文宣YouTuber都粉墨登場。
作者:
wai177 時間: 2020-10-29 12:33
引用:
原帖由 lewark 於 2020-10-29 11:36 AM 發表
蘇聯無咗，
點來解密檔案？
又老作。
是否無晒資料?
當事人訪問/出書， 當時文件的記錄，我地可以作出對比，從中找到接近事實的真相。
漢朝話劉邦係赤帝子斬白蛇起義，係我地現代人黎講，呢d就係9up7,呃人既宣傳技倆。
唐太宗殺兄殺弟軟禁左老豆，呢d事我地都係可以睇到記載，我地可以多角度去分析事實，但唐太宗年代應該討論都唔可以。
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-10-29 12:56
引用:
原帖由 lewark 於 2020-10-29 11:36 AM 發表
蘇聯無咗，
點來解密檔案？
又老作。
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-10-29 12:58
引用:
原帖由 chenflie 於 2020-10-28 11:45 AM 發表
你錯怪韓國政府啦。邊個國家領導人會叫人民去死架。 係咁架:
聯合國軍戰略係，美國打中位，韓國打兩邊側翼保護，咁樣進攻個陣，按目標距離，中位最近，如果打得順利，中位美軍一定有戰功。 而二戰德國教會左全世界，運動閃擊戰係點打，側邊係最容易突破，一定要打穿側邊，包圍對手後方。
即系，韓國軍隊作為側邊一定係受重點照顧，死先。而美軍可以係發覺韓國人死左之後仲有時間撤退……
而戰術上邊， ...
作者:
chenflie 時間: 2020-10-29 13:30
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 12:58 PM 發表
即係你唔信"毛澤東真實的故事"所寫嘅嘢啦?? 但點解大陸仲有呢本書賣(唔係已經係禁書咩?)
呢種野多d。定系毛澤東真實故事多d?
我講連聯軍戰術編排紀錄都話你聽啦。而你講個d書，有無講咁細節，部署，程序，方式?
我覺得信個d書，不如睇壹周同蘋果啦。壹周都係正規出版，自由購買。咁係唔係就代表佢真實啊。
呢d書從來無涉及軍隊編號，戰鬥日期，當日部署，彈藥用量。 但佢地有好好聽個故事。而且故事無細節。
資料係要雙方校對，然後分析綜合。
人海戰術呢個概念係經唔起推敲。 因為美軍唔係未面對過。 日本係最後階段經常發動人海集團衝鋒。美軍俾左個名:萬歲衝鋒。 美軍輸左咩？ 打平手啊?
美軍唔驚人海架。
咁點解裝備仲差過日本個中共會打得咁精彩。可以逼到美軍總撤退到38線?
係戰術啊。中共打個步兵戰術部署唔同於所有其他國家現代部署。
佢地由林彪發明左三三制戰術體系。呢種戰術部署，其他國家無類似個野。
相當於今日美軍特種部隊個特種戰鬥編排方式。不過中共可以做到全軍特種戰鬥編排。今日美軍都做唔到。
所以由雙方紀錄校對同邏輯分析之後。美軍統計同中共統計個出兵紀錄係相差無幾多。
中共從來無多過聯軍一倍。而戰死人數美軍統計都知道。如果係全個聯合國軍統計。 聯軍係死得多個中國同朝鮮。
邊有可能由人海造成。 而中共三三制作戰技術。係中美80年代技術交換個陣傳授左俾美軍。所以係兩次海灣戰爭度，你就見到美軍開始夜間戰鬥同特種部隊穿插敵人後方，小組滲透。
美軍今日陸軍戰術就係中共傳授。
而且如果睇返美軍英文原名，佢地係叫中共 HUMAN WAVE。係人浪戰術啊。你知唔知差一個字，差幾遠啊。
[ 本帖最後由 chenflie 於 2020-10-29 01:56 PM 編輯 ]
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-10-29 15:42
引用:
原帖由 chenflie 於 2020-10-29 01:30 PM 發表
你覺得我信解密電報資料，美軍軍隊檔案 中共軍隊檔案。俄羅斯檔案。美國國家公墓紀念碑。歷史紀錄片，老兵採訪紀錄。
呢種野多d。定系毛澤東真實故事多d?
我講連聯軍戰術編排紀錄都話你聽啦。而你講個d書，有無講咁細節，部署，程序，方式?
我覺得信個d書，不如睇壹周同蘋果啦。壹周都係正規出版，自由購買。咁係唔係就代表佢真實啊。
呢d書從來無涉及軍隊編號，戰鬥日期，當日部署，彈藥用量。 但佢地有好好聽個 ...
作者:
stormy10 時間: 2020-10-29 15:44
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 03:42 PM 發表
你明唔明我講咩架, 簡單D講如果毛澤東唔信蘇聯解密檔案, 咁佢自己出版嘅書就唔會引述佢資料啦, 就算引述都可以話唔信架
作者:
chenflie 時間: 2020-10-29 16:22
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 03:42 PM 發表
你明唔明我講咩架, 簡單D講如果毛澤東唔信蘇聯解密檔案, 咁佢自己出版嘅書就唔會引述佢資料啦, 就算引述都可以話唔信架
另外我有講我唔信蘇聯資料咩？我係話啊阿師兄你講蘇聯資料佢信啊嘛。但你覺得上邊數據表明中共好慘。又做假美國。
講完中共情況又唔對比下美國資料。美國資料條數證明聯合國打得仲慘。 中共唔係殘酷推人民去死。而係因為中共戰鬥力非凡。
而且蘇聯資料同美國資料對得上。美國同樣估計中共死亡失蹤30幾萬。
而阿師兄你公佈完蘇聯資料，又唔對比美國資料，一口就咬死，你睇下中共其實幾慘幾衰……
死幾十萬係慘。但敵人死得仲多。
只能夠講 朝鮮戰爭好慘烈啊。
[ 本帖最後由 chenflie 於 2020-10-29 04:23 PM 編輯 ]
作者:
lewark 時間: 2020-10-29 17:13
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 12:56 PM 發表
即係你唔信"毛澤東真實的故事"所寫嘅嘢啦?? 但點解大陸仲有呢本書賣(唔係已經係禁書咩?)
你唔覺得講大話係羞愧咩？
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-10-29 20:27
引用:
原帖由 lewark 於 2020-10-29 05:13 PM 發表
一個大話用其他野係掩飾唔到。
你唔覺得講大話係羞愧咩？
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-10-29 20:30
引用:
原帖由 chenflie 於 2020-10-29 04:22 PM 發表
我講個係 呢本毛澤東真實故事係真系佢出版咩？ 一睇就知道係蘋果報咁個野啦。咁上邊記載個d 我去對資料算咯。
另外我有講我唔信蘇聯資料咩？我係話啊阿師兄你講蘇聯資料佢信啊嘛。但你覺得上邊數據表明中共好慘。又做假美國。
講完中共情況又唔對比下美國資料。美國資料條數證明聯合國打得仲慘。 中共唔係殘酷推人民去死。而係因為中共戰鬥力非凡。
而且蘇聯資料同美國資料對得上。美國同樣估計中共死亡失蹤30幾萬。
...
圖片附件: 1603974606579.jpg (2020-10-29 20:30, 277.81 KB) / 該附件被下載次數 11
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11764119
作者:
chenflie 時間: 2020-10-29 23:29
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 08:30 PM 發表
嘩嘩嘩，你連毛伯伯呢本書你都唔知呀？
我一向見到呢種博眼球書都唔睇。
我鍾意睇記錄 睇資料。 邊睇d自己封個文人寫個野啊?
一唔系咁啊，你講下本書你最鐘意個部分話題。然後我拿資料同你印證下？交流交流
[ 本帖最後由 chenflie 於 2020-10-29 11:31 PM 編輯 ]
作者:
海灣強勁的桌布 時間: 2020-10-30 05:27
引用:
原帖由 ilovenikita 於 2020-10-29 09:59 AM 發表
美國
作者:
wilsonkf 時間: 2020-10-30 06:03
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-27 02:04 PM 發表
共軍主要向人民宣傳以下資料:
*誇大美軍死傷
*說成美國侵略
*美國是慘敗
*說成抗美援朝
https://www.youtube.com/watch?v=kQeDTLjGVkw
==視頻7:10開始==*美軍越過38線??==>事實係史泰林下令大陸要積極參戰, 用意將美國拖住不要介入東歐共產主義發展......
#據蘇聯檔案資料 : 大陸死亡人數148000, 失蹤152000~1 ...
中共根本唔聽蘇聯支笛。蘇聯想國共兩黨划江而治，共產黨無聽
蘇聯話支持金日成南侵，中國睬佢都傻
如果唔係，中朝事先協調好的話，志願軍早大半年入朝，美軍邊可能係仁川登陸？成個朝鮮半島早就係金日成手上了。
事實上，1950年初蘇聯轉變態度，支持金日成武力統一半島，中國一直反對
北韓出兵初期中國從未支持過，但係火頭已燒著，根本不到中國置身事外
去到北韓無法消滅南韓時，中國發覺唔對路，已經及時同北韓講，美軍會係三八線附近登陸，中國已經準備好立即出兵幫北韓協防半島兩岸，點知就到蘇聯反對！北韓安危蘇聯根本不上心，距離蘇聯核心太遠，輸左都無乜所謂
呢個時候北韓仲自認係蘇聯馬仔，乜都請示蘇聯，就比蘇聯老點了
果然美軍就係仁川登陸，北韓輸到仆街，先認清邊個係真朋友
只有不學無術既歷史盲，先會唔識得毛澤東同蘇聯關係一D都唔好，中蘇兩國之間只係利益交換，蘇聯根本就係故意拉中國落水，避免中國倒向美國。
可能要包括埋某島既井底之蛙，一邊小蔣介石係黨國餘孽，一邊拿蔣介石加工創作過既歷史當寶 
至於死傷，美國資料可信？美軍一路從鴨綠江退到三七線，咁得閒派人返去敵後點數？天空既戰機炸左幾廿個稻草人，以為自己殺一個排，有乜出奇？炸左美軍俘虜營，以為自己殺左一班大人物，又有乜出奇。
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-10-30 06:47 AM 編輯 ]
作者:
vghy1234 時間: 2020-10-30 10:18
引用:
原帖由 wai177 於 2020-10-27 02:52 PM 發表
蘇聯已經倒左台喇。
d資料已經唔再保密，可以自己查下真唔真。
睇番蘇聯寫既記載，又睇下美國寫既文獻，大家就可以還原事實喇。
點解唔可以以事論事?
係都要，人講乜就信乜?
你問下你d 祖輩父輩 年過80既老人家，睇下佢地有無人覺得中國打贏左美帝。
作者:
vghy1234 時間: 2020-10-30 10:20
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-10-30 06:03 AM 發表
未打韓戰前，中共同蘇聯關係無你幻想中好。
中共根本唔聽蘇聯支笛。蘇聯想國共兩黨划江而治，共產黨無聽
蘇聯話支持金日成南侵，中國睬佢都傻
如果唔係，中朝事先協調好的話，志願軍早大半年入朝，美軍邊可能係仁川登陸？成個朝鮮半島早就係金日成手上了。
事實上，1950年初蘇聯轉變態度，支持金日成武力統一半島，中國一直反對
北韓出兵初期中國從未支持過，但係火頭已燒著，根本不到中國置身事外 ...
美帝要求日本德国是无条件投降。没有商量
作者:
vghy1234 時間: 2020-10-30 10:24
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-29 08:30 PM 發表
嘩嘩嘩，你連毛伯伯呢本書你都唔知呀？
作者:
wangqion
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-10-30 15:16
引用:
原帖由 chenflie 於 2020-10-29 11:29 PM 發表
唉，你覺得個亞曆山大寫個野係真 咁你去讀咯。 毛伯伯寫個本我知道一本係 毛澤東選集 你讀過未？
我一向見到呢種博眼球書都唔睇。
我鍾意睇記錄 睇資料。 邊睇d自己封個文人寫個野啊?
一唔系咁啊，你講下本書你最鐘意個部分話題。然後我拿資料同你印證下？交流交流
作者:
chenflie 時間: 2020-10-30 17:33
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-30 03:16 PM 發表
係咪禁書呀？大陸有得賣喎
然後大把中共人士採訪紀錄。包括低下層個警衛員都有。
而且中共檔案都可以查閱啦。有第一手戰鬥紀錄 有後勤供需紀錄。總結人都唔少。而你呢，一直係度講，哇，唔係禁書喔，又係禁書喔。一定准啦。
呢種書，你係書店可以見到幾十上百本。從毛澤東到鄧小平到一般商人。內幕，故事，咩思考人生。都有。
但，都無法證明出處。
你個思維仲系比較以前。就係街頭陰謀論。 本野一定係啦。如果唔係又點點?
其實我建議你起碼佢去旅行下。去下唔同國家博物館。 證據就擺係個度。對比分析就知道。
博眼球個本書留返你慢慢睇
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-10-30 19:26
引用:
原帖由 chenflie 於 2020-10-30 05:33 PM 發表
咁有分別咩。一個不知名人士寫個野。你連毛選都唔睇一眼，夠膽話自己知道毛澤東點思考?
然後大把中共人士採訪紀錄。包括低下層個警衛員都有。
而且中共檔案都可以查閱啦。有第一手戰鬥紀錄 有後勤供需紀錄。總結人都唔少。而你呢，一直係度講，哇，唔係禁書喔，又係禁書喔。一定准啦。
呢種書，你係書店可以見到幾十上百本。從毛澤東到鄧小平到一般商人。內幕，故事，咩思考人生。都有。
但，都無法證明出處。
你個思維 ...
你長篇大論講果d都冇用
作者:
chenflie 時間: 2020-10-30 23:26
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-10-30 07:26 PM 發表
嘩嘩嘩，大陸所有書都經查核嘅，毛伯伯書內容如果有問題一定過唔到關，而家有得賣即係事件屬實啦
你長篇大論講果d都冇用
因為只要但凡去過深圳都知啦。大陸大把書爆所謂內幕。
大把香港人睇到過。只能證明，呢d書連中共都覺得佢無聊到根本影響唔到人。
而我同你討論，sorry，我無思考過改變你個睇法。我只係希望睇到個其他人能夠更多思考。因為香港地有種風氣，就系唔鐘意研究。而鐘意睇作古仔。我希望多d人思考多d嗻。
而你呢種，帶住成面滿足感，然後又會陰陰嘴笑，咪住眼然後穩問人一個所謂個書個人。 實話，我見太多啦。
係我個個人觀點睇，呢種人係無希望。
所以我希望更多人接觸文物，文件。多去博物館。學習前人，改進現今。
師兄，無需答我，因為我唔係寫俾你睇
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-11-1 08:42
引用:
原帖由 chenflie 於 2020-10-30 11:26 PM 發表
你上大陸睇過未? 你講個d就無用啦。不過你可以繼續信。你有自由信任何資料個自由。但你唔可以證明到書本真實性。
因為只要但凡去過深圳都知啦。大陸大把書爆所謂內幕。
大把香港人睇到過。只能證明，呢d書連中共都覺得佢無聊到根本影響唔到人。
而我同你討論，sorry，我無思考過改變你個睇法。我只係希望睇到個其他人能夠更多思考。因為香港地有種風氣，就系唔鐘意研究。而鐘意睇作古仔。我希望多d人思考多d嗻。
...
作者:
chenflie 時間: 2020-11-1 08:52
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-11-1 08:42 AM 發表
師兄，你唔好當全世界傻仔啦，你真係要返大陸睇下事實啦，唔好話大陸出非符合書會被禁被拉，而家連香港都受限制，北角書店就知咩事啦
你連水佬寫來當小說個書都同歷史資料分唔清。沒咩好講嗻。
[ 本帖最後由 chenflie 於 2020-11-1 09:03 AM 編輯 ]
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-11-1 08:55
引用:
原帖由 chenflie 於 2020-11-1 08:52 AM 發表
算啦，我一個月公司要派我起碼12日上去，堅持左8年。然後走邊十幾個個城市。叫做唔知道個書店問題?
你連水佬寫來當小說個書都同歷史資料分唔清。有沒好講嗻。
再討論，下星期啦。我下星期出差長沙。到時岳麓書院見。
作者:
chenflie 時間: 2020-11-1 09:02
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-11-1 08:55 AM 發表
不如你解釋下北角書店事件先啦，你話你上大陸成十幾日，你係大陸搵下毛伯伯呢本書睇下先啦
你講來講去，請問你系唔系本書個sales。本書度你講d資料出來大家對下算啦。
唔係唔俾錢買，唔講得啊嘛
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-11-1 09:03
引用:
原帖由 chenflie 於 2020-11-1 09:02 AM 發表
你都傻，我點解要去睇你本書?記住，我唔系想同你討論。因為只要一提離開資料個野，就係無價值野。
你講來講去，請問你系唔系本書個sales。本書度你講d資料出來大家對下算啦。
唔係唔俾錢買，唔講得啊嘛
作者:
chenflie 時間: 2020-11-1 09:04
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-11-1 09:03 AM 發表
晒心機，明顯你無料
作者:
TibetChina 時間: 2020-11-2 22:43
美国的韩战纪念公园，就在白宫旁边，克林顿和时任韩国总统金泳三一起揭幕的。嗯，🐸们肯定会说他们数据造假了，怎么可能死这么多？
圖片附件: Korean_War_Memorial_Collage.JPG (2020-11-2 22:43, 62.13 KB) / 該附件被下載次數 9
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11779288
Copyright © 2003-2024 香港討論區
