標題: 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 3 [打印本頁]
作者:
kallan 時間: 2020-10-19 21:32
連接 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2
此帖是延續兩極經濟體 2 ，但兩極經濟同時亦因為美國肺炎的變化，真正是兩極化（疫區和非疫區）。
而當前就是美國作為西方霸主的領袖，但當特朗普上台以來，這種美國獨大強勢，起到了質的變化，同時亦嚴重去考驗民主政治體制是否可以保障國民的生存權，又或者民主政治只是一種流於形式的美化包裝，和政治體制是否合理完全沒有關系！？
現在，當用西方的量度標準來驗證，中國的生產力是正數，其餘國家幾乎可以講是全紅不合格，而作為全球化的理論上，以往從來沒有經過驗證，但經特朗普的單邊主義抬頭，突顯中國在全球化的競爭力是合格的，即使現在因疫情而各自為政（正確講是各自創造經濟效果），在第三季度上，中國還是有正數4,9%的增長，這只說明一個現象就是，在全球化競爭下，中國可以令到特朗普政府有所警惕，在特朗普的兩邊制和否定中國的經濟底下，加上美國肺炎化為催化劑的驗證下，中國還是增長數字亮麗，我們怎樣去解讀4.9%這個增長呢？如果我們回到四年前，每年平均7%增長率，在全球疫情再加上中國有整季度的洪水，再加上全球經濟往來幾乎停滯，更加不去講美國的違反貿易協議和自行去改動遊戲規則之下！4.9$的定義就是有七折收貨。
**********
如果一個14億的國家來講，第三季度有7折，算是極好的表現，並且預期第四季如果有5.6%，就是用7&的長期數據來講是八折了。
要知道，當國家的生產率當量巨大時，並不可能維持強勁的生產力，往後慢慢減退是正常的進度，但一個國家總要和全球去比較，才會得到一個合理的經濟體，而今天此帖就是在講及兩極的經濟體，一個是以西方為主以及遊戲規則的經濟體，在以往，全球亦以這一個經濟體來操作，舊蘇聯的經濟體其實談不上是怎樣的經濟體，只可算是計劃分配，很難去檢定的經濟當量去作比較，但今天中國就是以自身的經濟體來影響國際，一方面中國現經是一個完整的經濟體，再加上向外擴張，利用一帶一路，周邊國家的合作創富來加大其生產力，重點就是這些都是以中國模式去制定遊戲規則，這是重點。
***********
歡迎大家在此帖發表不同的意見。
*********************************************************************************
其他鍵結：
兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28685914&extra=&page=1
兩極經濟體—中國新時代的發展路向 1
https://news.discuss.com.hk/view ... p;extra=&page=1
天南地北 2
天南地北 連結
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27358258&extra=&page=1
拆局1
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26752716
拆局2
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27112340
世界新秩序~世紀新格局
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=25248565
世界新秩序—第三版
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=25642825
大國博弈
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26303896
大國博弈（第二版）
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26423835世界新秩序~亞投行之建構
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24509015
另外還有馬兄的天南北系列：
天南地北吹水版 — 香港棋子
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28368123
對有興趣的網友可進入更進，因為有很多版，大家自行搜尋吧！
作者:
jxc 時間: 2020-10-19 21:33
到
作者:
alpha9373 時間: 2020-10-19 21:33
支持 K 兄
作者:
ffdsf 時間: 2020-10-19 21:33
引用:
原帖由 kallan 於 2020-10-19 09:32 PM 發表 
連接 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2
此帖是延續兩極經濟體 2 ，但兩極經濟同時亦因為美國肺炎的變化，真正是兩極化（疫區和非疫區）。
而當前就是美國作為西方霸主的領袖，但當特朗普上台以來，這種美國獨大強勢，起到了質的變化，同時亦嚴重去考驗民主政治體制是否可以保障國民的生存權，又或者民主政治只是一種流於形式的美化包裝，和政治體制是否合理完全沒有關系！？
現在，當用西方的量度標準來驗證 ...
作者:
一手濃 時間: 2020-10-19 21:33
報到
作者:
ricebuket 時間: 2020-10-19 21:34
引用:
原帖由 kallan 於 2020-10-19 09:32 PM 發表
連接 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2
此帖是延續兩極經濟體 2 ，但兩極經濟同時亦因為美國肺炎的變化，真正是兩極化（疫區和非疫區）。
而當前就是美國作為西方霸主的領袖，但當特朗普上台以來，這種美國獨大強勢，起到了質的變化，同時亦嚴重去考驗民主政治體制是否可以保障國民的生存權，又或者民主政治只是一種流於形式的美化包裝，和政治體制是否合理完全沒有關系！？
現在，當用西方的量度標準來驗證 ...
作者:
ilrl 時間: 2020-10-19 21:34
到
作者:
Sin+Cos 時間: 2020-10-19 21:35
第一
作者:
JV3733 時間: 2020-10-19 21:36
[ 本帖最後由 JV3733 於 2020-10-19 09:37 PM 編輯 ]
作者:
alipaopao 時間: 2020-10-19 21:37
第一！
作者:
qweeeeqq 時間: 2020-10-19 21:37
很喜歡你的觀點
支持👍🏻👍🏻
作者:
大笨龍 時間: 2020-10-19 21:38
support!
作者:
blueyuyu 時間: 2020-10-19 21:38
支持K兄，學習學習。
作者:
斷橋殘雪 時間: 2020-10-19 21:38
報到！
作者:
reiei 時間: 2020-10-19 21:39
繼續支持
作者:
big3624 時間: 2020-10-19 21:41
多謝K兄分享
作者:
francepeugeot 時間: 2020-10-19 21:41
支持K兄！
小弟偶爾讀到大叔帖, 繼而認識K兄、馬兄, 真的開闊視野，增長見識。
作者:
hk77 時間: 2020-10-19 21:47
Support 
K兄
作者:
MS.TAM 時間: 2020-10-19 21:47
支持
作者:
一手濃 時間: 2020-10-19 21:50
其實當 尾割廢嫌 自廢左美國武功，而中國能夠仲有正增長，係咪代表，好有機會中國將進一步加速重回世界第一大國？（中國一直係世界GDP嘅阿一，直到鴉片戰爭前都係）
美國接下來嘅攻擊，如果仲有的話，都應該係壓箱底嘅最後大招啦（唔計令地球毀滅嘅核武外），好似一代武林盟主死唔斷氣又唔認輸，就會出禁招咁
不過美國都應該無招啦掛
作者:
ahmei 時間: 2020-10-19 21:51
泥上偶然留指爪。
作者:
x747x 時間: 2020-10-19 21:54
到，支持 K 兄！
作者:
texedomel 時間: 2020-10-19 21:54
support!
Page 2! Yeah!
作者:
kenywj 時間: 2020-10-19 21:58
支持～
作者:
陽光藍孩 時間: 2020-10-19 22:01
支持k兄
作者:
CP-KELVIN 時間: 2020-10-19 22:01
報到, 繼續支持
作者:
kingchan75 時間: 2020-10-19 22:03
引用:
原帖由 kallan 於 2020-10-19 09:32 PM 發表
連接 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2
此帖是延續兩極經濟體 2 ，但兩極經濟同時亦因為美國肺炎的變化，真正是兩極化（疫區和非疫區）。
而當前就是美國作為西方霸主的領袖，但當特朗普上台以來，這種美國獨大強勢，起到了質的變化，同時亦嚴重去考驗民主政治體制是否可以保障國民的生存權，又或者民主政治只是一種流於形式的美化包裝，和政治體制是否合理完全沒有關系！？
現在，當用西方的量度標準來驗證 ...
作者:
max3306kin
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kane1101 時間: 2020-10-19 22:06
繼續支持
作者:
abba007 時間: 2020-10-19 22:07
感謝K兄
作者:
tonylin1123 時間: 2020-10-19 22:09
支持k兄！
作者:
csso 時間: 2020-10-19 22:18
支持！！！
作者:
vincal2007 時間: 2020-10-19 22:23
報到
作者:
sonejp 時間: 2020-10-19 22:29
支持K兄
作者:
小豬真我 時間: 2020-10-19 22:31
支持
作者:
Peterold4 時間: 2020-10-19 22:34
继续支持K兄
作者:
kabosze 時間: 2020-10-19 22:53
支持
作者:
歸去來兮 時間: 2020-10-19 22:57
繼續入來學嘢😅
作者:
yaomn 時間: 2020-10-19 22:58
支持K兄
作者:
zamora 時間: 2020-10-19 22:58
K兄出帖, 一定要支持......
作者:
Moon1227 時間: 2020-10-19 23:01
繼續十卜
作者:
DaDaMiMi 時間: 2020-10-19 23:03
支持
作者:
小市民0009 時間: 2020-10-19 23:13
報到 🙋♂️
繼續支持 !
小市民我又可以繼續學嘢 !
作者:
神經箭 時間: 2020-10-19 23:13
引用:
原帖由 kallan 於 2020-10-19 21:32 發表
連接 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2
此帖是延續兩極經濟體 2 ，但兩極經濟同時亦因為美國肺炎的變化，真正是兩極化（疫區和非疫區）。
而當前就是美國作為西方霸主的領袖，但當特朗普上台以來，這種美國獨大強勢，起到了質的變化，同時亦嚴重去考驗民主政治體制是否可以保障國民的生存權，又或者民主政治只是一種流於形式的美化包裝，和政治體制是否合理完全沒有關系！？
現在，當用西方的量度標準來驗證 ...
作者:
celiacty 時間: 2020-10-19 23:21
支持K兄
作者:
拿板磚的兔子 時間: 2020-10-19 23:21
終於可以留言，支持一下
作者:
horse2014 時間: 2020-10-19 23:24
到！
作者:
Vmc01354 時間: 2020-10-19 23:28
支持k兄
百年未有之大變局來了
作者:
桑下樽前 時間: 2020-10-19 23:31
感謝K兄
作者:
frmrom 時間: 2020-10-19 23:34
支持！學習！
作者:
polyglobe 時間: 2020-10-19 23:36
支持
作者:
muihin 時間: 2020-10-19 23:43
報到....继续支持。
作者:
相識非偶然 時間: 2020-10-19 23:45
支持K兄
作者:
沉淪緊的腥港 時間: 2020-10-19 23:53
繼續追貼學野
作者:
家中紫色的腰部 時間: 2020-10-19 23:56
報到，支持!
作者:
中午理性的天才 時間: 2020-10-19 23:59
引用:
原帖由 kallan 於 2020-10-19 09:32 PM 發表
連接 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2
此帖是延續兩極經濟體 2 ，但兩極經濟同時亦因為美國肺炎的變化，真正是兩極化（疫區和非疫區）。
而當前就是美國作為西方霸主的領袖，但當特朗普上台以來，這種美國獨大強勢，起到了質的變化，同時亦嚴重去考驗民主政治體制是否可以保障國民的生存權，又或者民主政治只是一種流於形式的美化包裝，和政治體制是否合理完全沒有關系！？
現在，當用西方的量度標準來驗證 ...
作者:
@海東青 時間: 2020-10-19 23:59
支持
作者:
山邊忽然世界 時間: 2020-10-20 00:15
支持支持
作者:
乾坤360 時間: 2020-10-20 00:15
支持
作者:
pig24 時間: 2020-10-20 00:19
路过支持
作者:
8kha 時間: 2020-10-20 00:31
感謝K兄，繼續追看
作者:
kan08642hhh 時間: 2020-10-20 00:35
引用:
原帖由 kallan 於 2020-10-19 09:32 PM 發表 
連接 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2
此帖是延續兩極經濟體 2 ，但兩極經濟同時亦因為美國肺炎的變化，真正是兩極化（疫區和非疫區）。
而當前就是美國作為西方霸主的領袖，但當特朗普上台以來，這種美國獨大強勢，起到了質的變化，同時亦嚴重去考驗民主政治體制是否可以保障國民的生存權，又或者民主政治只是一種流於形式的美化包裝，和政治體制是否合理完全沒有關系！？
現在，當用西方的量度標準來驗證 ...
20年願望: 希望台灣省到處 掛起 5星紅旗
作者:
財記士多 時間: 2020-10-20 00:40
引用:
原帖由 kallan 於 2020-10-19 09:32 PM 發表
連接 兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2
此帖是延續兩極經濟體 2 ，但兩極經濟同時亦因為美國肺炎的變化，真正是兩極化（疫區和非疫區）。
而當前就是美國作為西方霸主的領袖，但當特朗普上台以來，這種美國獨大強勢，起到了質的變化，同時亦嚴重去考驗民主政治體制是否可以保障國民的生存權，又或者民主政治只是一種流於形式的美化包裝，和政治體制是否合理完全沒有關系！？
現在，當用西方的量度標準來驗證 ...
作者:
rambotam2008 時間: 2020-10-20 01:19
支持樓主長開長有呀
作者:
bchan77 時間: 2020-10-20 01:21
來得晚了，多謝K兄繼續分享高見，獲益良多
[ 本帖最後由 bchan77 於 2020-10-20 01:29 AM 編輯 ]
作者:
風天小畜 時間: 2020-10-20 01:54
十卜
作者:
神..六 時間: 2020-10-20 02:00
支持K大！收回台灣！！結束分裂！！！
作者:
ssochan 時間: 2020-10-20 03:00
支持 K 兄
作者:
農場紅色馬 時間: 2020-10-20 04:02
支持!
作者:
朱Bill 時間: 2020-10-20 06:25
支持
作者:
4300dtns 時間: 2020-10-20 07:11
多谢K兄既强貼，支持！
作者:
mahler8 時間: 2020-10-20 08:07
感謝K兄開新貼，繼續帶領我們
作者:
清晨小小樓奴 時間: 2020-10-20 08:28
支持樓主，讓小的可以繼續在此平台跟眾師兄師姐學習學習。
作者:
supernova185 時間: 2020-10-20 08:35
支持👍
作者:
半空熱情的腰部 時間: 2020-10-20 08:36
繼續學野
作者:
ahwahk 時間: 2020-10-20 08:40
報到. 支持K兄.
作者:
fujitsu11 時間: 2020-10-20 08:56
支持K兄！
作者:
高達無雙 時間: 2020-10-20 09:04
支持K兄
作者:
tigerg 時間: 2020-10-20 09:07
支持K兄
作者:
diverstranger 時間: 2020-10-20 09:17
支持!! 繼續向樓主同各師兄姐學習!
作者:
lung_block 時間: 2020-10-20 09:57
支持K兄...
作者:
杜仲 時間: 2020-10-20 10:48
支持。 。
作者:
atoughguy 時間: 2020-10-20 11:00
跟著學習有好一段時間了，感覺對於新聞的關連性有所提升，謝謝K兄，還未有能力發文，只能繼續cdr十卜
作者:
yinfade 時間: 2020-10-20 11:07
支持......！
作者:
小米大猴 時間: 2020-10-20 11:23
繼續支持, 留名學習!
作者:
燒肉飯 時間: 2020-10-20 11:48
支持
作者:
影瞳 時間: 2020-10-20 11:51
支持
作者:
stkwok1985 時間: 2020-10-20 12:01
支持
作者:
step1 時間: 2020-10-20 12:54
提一個小小燒腦的問題，以本貼而言少少離題又離唔曬
台灣的收回是歷史的必然結果，應該係大家共識冇懸念
收返台灣代表中國正常完成統一！
咁隔離朝鮮國呢？我最近睇到內地好多有闗抗美援朝的紀念宣傳
加之之前金三胖將軍的午夜閱兵，難到南北朝鮮都就快回併？
合併要以甚麼形式？由於南北體量接近，北面軍強，南面經濟強。
如果武統就肯定南朝鮮是被統方，政治上較容易安排。
但如果是和統，兩種體制，誰做主誰做副，國家又怎樣定性？
作者:
hk_mask 時間: 2020-10-20 13:01
引用:
原帖由 step1 於 2020-10-20 12:54 PM 發表
提一個小小燒腦的問題，以本貼而言少少離題又離唔曬
台灣的收回是歷史的必然結果，應該係大家共識冇懸念
收返台灣代表中國正常完成統一！
咁隔離朝鮮國呢？我最近睇到內地好多有闗抗美援朝的紀念宣傳
加之之前金三胖將軍的午夜閱兵，難到南北朝鮮都就快回併？
合併要以甚麼形式？由於南北體量接近，北面軍強，南面經濟強。
如果武統就肯定南朝鮮是被統方，政治上較容易安排。
但如果是和統，兩種體制，誰做主 ...
作者:
step1 時間: 2020-10-20 13:21
引用:
原帖由 hk_mask 於 2020-10-20 01:01 PM 發表
現在朝鮮南韓係中美間嘅平衡點，如朝韓統一，是否要變韓日作平衡點（唔理咩體制，咁韓國一定要親中）？定一次過推到太平洋分治？🤔
所以冇可能北朝讓權行南朝個套
但如果體量差不多的南朝行北朝個套又好似有D困難
咁南北統一之後邊個做大佬？
作者:
banjo. 時間: 2020-10-20 13:38
中國行特色社會主義, 經濟先會有咁亮麗嘅表現.
作者:
hk_mask 時間: 2020-10-20 13:40
引用:
原帖由 step1 於 2020-10-20 01:21 PM 發表
如果冇美國因素，南北朝鮮再打一次，我敢保證一個星期南韓就收皮，
所以冇可能北朝讓權行南朝個套
但如果體量差不多的南朝行北朝個套又好似有D困難
咁南北統一之後邊個做大佬？ ...
[ 本帖最後由 hk_mask 於 2020-10-20 01:41 PM 編輯 ]
作者:
step1 時間: 2020-10-20 13:42
引用:
原帖由 hk_mask 於 2020-10-20 01:40 PM 發表
我唔係咁睇，南韓高度發展，北朝鮮未必可以管治到比較復雜嘅南韓社會，試諗下要90年代嘅中國政府去應對現在的中國！😶
作者:
lo6038 時間: 2020-10-20 13:44
森林規矩，小弟先拜見K兄🙇♂️🍻
******************************
香港已踏入深秋，接下來會轉入冬季，將會是病毒菌全年最活躍的高峰期，而去年至今全球多國及香港已有數以千萬計的人因「新型冠狀病毒」受到感染及因病去世，感染、病患及死亡數字還在不段上升中，情況真是令人萬分憂慮及萬分惋惜！！
而最可怕的是香港不時有隱形患者出現，他們會在自己家中傳染家人、在街上傳播別人，不排除有些隱形傳播者可能自己也懵然不知，基於以上的種種原因及考慮，香港已到最迫切及比較安全的時候去做好全港及全民強制檢測了，只要在港居住的居民及任何人士，不論國籍就要人人強制檢測，來杜絕社區隱形傳播鏈，才能及時挽救更多無辜的生命.......
由政府牽頭做起全民強制檢測，才有全面取勝及控制的果效，救人如救火，找出無症狀的隱形患者加以醫治、隔離及拯救，把隱形患者傳染家人及社區的風險減至最低最低，早日得到正確的醫治也可將病患人士的後遺症減至最低，與祖國一樣做出「清零」的行動，此舉港府簡直是造福萬民也！
還有日後可與也有實行全國全民強制檢測及同樣有健康碼的祖國及鄰國地區，實行國民互通健康碼出遊，把幾乎凍結的經濟重新煲起、重新啟動，好樣各地經濟活起來。
還可為將來全民接種*「新冠疫苗」*做好準備作出部署，只要等到有解毒疫苗，我們中國香港有才會有抗疫勝利的一日，祖國已做到了，還是全球最成功的，為何我們還在原地踏步呢？
政府內部為何還任憑那些反邏輯的所謂專家在作事及主張呢？那些所謂專家，請不要為一己私利，不肯跟隨國家所行的正確大路，相反他們為了自己的所謂特權行使捐人不利己的手段，請問他們知否因他們的不正確作為，已傷害了無數無辜的人及生命呢？
希望病人及病港早日痊癒！萬眾一心保家衞國！祖國富強國泰民安！全地球生機處處、和平、健康🙏🙏🙏
[ 本帖最後由 lo6038 於 2020-10-20 04:01 PM 編輯 ]
作者:
craig1688 時間: 2020-10-20 14:12
繼續支持 K 兄
作者:
hk_mask 時間: 2020-10-20 14:56
引用:
原帖由 step1 於 2020-10-20 01:42 PM 發表
你講的現象就係我提出的問題！
作者:
step1 時間: 2020-10-20 15:12
引用:
原帖由 hk_mask 於 2020-10-20 02:56 PM 發表
中國在背後應有角色！😶一國兩制？🤭
作者:
woungj 時間: 2020-10-20 15:40
到 繼續支持K兄精彩分析！
作者:
andylam3318 時間: 2020-10-20 16:26
支持，期待更多資訊。
Copyright © 2003-2022 香港討論區