香港討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 瑞士公投，拒買《特朗普》戰機 [打印本頁]

作者: 錦衣夜行 時間: 2020-9-29 13:54

只有 4% 支持買美國貨。
No problem! 瑞士反正大把選擇，唔使比好似台灣咁，下下比天價老美。

https://www.thelocal.ch/20200928 ... ing-american-planes

圖片附件: b7373c10c4d4a42fc9840d7517f9080841edcf03a5e50954a16050b938513368.jpg (2020-9-29 13:54, 191.98 KB) / 該附件被下載次數 8
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11658054

作者: starr 時間: 2020-9-29 13:58

咁都可以公投，一般人有能力做正確決定嗎？最後咪又係媒體操縱

作者: 錦衣夜行 時間: 2020-9-29 14:04

引用:

原帖由 starr 於 2020-9-29 01:58 PM 發表
咁都可以公投，一般人有能力做正確決定嗎？最後咪又係媒體操縱

講緊瑞士，唔係香港。
操控瑞士媒體，似乎連美國都唔成功喎。

作者: 錦衣夜行 時間: 2020-9-29 14:07

買美國貨，俾完錢都未必係自己架。
美國可以除時讓你停飛。

“There is always a dependency on the country of manufacture. But the US does not disclose its software codes. I have already been reprimanded for my statements in this regard, but I stand by it: In extreme cases, this means that the Americans can change the software codes and we can no longer access our jets.”

“始終依賴製造國。但是美國沒有透露其軟件代碼。在這方面，我已經受到譴責，但我堅持：在極端情況下，這意味著美國人可以更改軟件代碼，而我們將無法再使用我們的飛機。”

作者: 錦衣夜行 時間: 2020-9-29 14:10

阿同法國佬傾下啦。
睇下可否半價買陣風，激死印度佬

作者: 神棍老子 時間: 2020-9-29 15:25

引用:

原帖由 錦衣夜行 於 2020-9-29 01:54 PM 發表
只有 4% 支持買美國貨。
No problem! 瑞士反正大把選擇，唔使比好似台灣咁，下下比天價老美。

https://www.thelocal.ch/20200928/no-trump-fighter-jets-swiss-say-no-to-buying-american-planes ...

你出文時有冇睇成篇嘢講乜架? 又要我幫你啦:
4％的人希望政府從美國購買
31％的人說，決定應該由政府決定。
28％的人表示應該從空客或達索等歐洲公司購買
11％的人說他們不知道
新戰鬥機投入60億瑞士法郎（66億美元，56億歐元），但只有50.1％的選票獲得通過。

作者: kit365 時間: 2020-9-29 15:42

買完仲要以後受佢威脅，唔聽話就遠程關閉飛機，一個主權國家諗唔到咩理由咁既條件都同佢買。

作者: stormy10 時間: 2020-9-29 16:12

連中立國都比美國搞民粹？！

作者: mflyer 時間: 2020-9-29 16:40

作者: ichthys2 時間: 2020-9-29 20:00

美國對任何對抗它的國家絕不留情。所以，我猜想數日之後，美國國務院將會宣布︰「瑞士銀行犯下各種大大小小金融罪行，所以美國有必要執行正義，將瑞士從世界地圖上抹去........」

[ 本帖最後由 ichthys2 於 2020-9-29 08:02 PM 編輯 ]

作者: stormy10 時間: 2020-9-29 20:30

引用:

原帖由 ichthys2 於 2020-9-29 08:00 PM 發表
美國對任何對抗它的國家絕不留情。所以，我猜想數日之後，美國國務院將會宣布︰「瑞士銀行犯下各種大大小小金融罪行，所以美國有必要執行正義，將瑞士從世界地圖上抹去........」 ...

google map 都冇晒公信力。

作者: 錦衣夜行 時間: 2020-9-30 00:04

引用:

原帖由 神棍老子 於 2020-9-29 03:25 PM 發表

你出文時有冇睇成篇嘢講乜架? 又要我幫你啦:
4％的人希望政府從美國購買
31％的人說，決定應該由政府決定。
28％的人表示應該從空客或達索等歐洲公司購買
11％的人說他們不知道
新戰鬥機投入60億瑞士法郎（66億美元，56億歐元），但只有50.1％的選票獲得通過。 ...

我前老板係瑞士人，佢今年因疫情提早搬左返去瑞士。佢話飛機未發明以先，瑞士已經無打過杖，所以好多人覺得幾十億買戰機無咩需要。

不過依家用緊既F18真係到晒期要換，而如果係買既大多數人想轉會買歐洲戰機，唔買美國貨。

作者: 神棍老子 時間: 2020-9-30 00:40

引用:

原帖由 錦衣夜行 於 2020-9-30 12:04 AM 發表

我前老板係瑞士人，佢今年因疫情提早搬左返去瑞士。佢話飛機未發明以先，瑞士已經無打過杖，所以好多人覺得幾十億買戰機無咩需要。

不過依家用緊既F18真係到晒期要換，而如果係買既大多數人想轉會買歐洲戰機，唔買美國貨。 ...

睇書又唔聽書, 聽書又唔讀書, 讀書又唔溫書......文中已講咗瑞士冇打仗好耐所以戰機好舊又落後, 瑞士人公投已說明結果係咩嘢, 你仲要盲撐死都要踩美國佬??
已經列晒你睇啦, 仲要反駁:
4％的人希望政府從美國購買
31％的人說，決定應該由政府決定。
28％的人表示應該從空客或達索等歐洲公司購買
11％的人說他們不知道
新戰鬥機投入60億瑞士法郎（66億美元，56億歐元），但只有50.1％的選票獲得通過。

作者: 神殿老子 時間: 2020-9-30 11:18

引用:

原帖由 神棍老子 於 2020-9-30 12:40 AM 發表

睇書又唔聽書, 聽書又唔讀書, 讀書又唔溫書......文中已講咗瑞士冇打仗好耐所以戰機好舊又落後, 瑞士人公投已說明結果係咩嘢, 你仲要盲撐死都要踩美國佬??
已經列晒你睇啦, 仲要反駁:
4％的人希望政府從美國購買
31％的人說，決定應該由政府決定。
28％的人表示應該從空客或達索等歐洲公司購買
11％的人說他們不知道
新戰鬥機投入60億瑞士法郎（66億美元，56億歐元），但 ...

即係冇結果

作者: sheung1009 時間: 2020-9-30 11:31

引用:

原帖由 神殿老子 於 2020-9-30 11:18 AM 發表

即係冇結果

這不是沒結果，只是認為專家確定31%/沒主見11%的人比較多而已。
軍事由專家確定是有智慧選民的表現。

但就有主見的32%，4%是美國，28%是歐洲，很明顯了瑞士一般民眾的意願吧。

作者: 神殿老子 時間: 2020-9-30 11:33

引用:

原帖由 sheung1009 於 2020-9-30 11:31 AM 發表

這不是沒結果，只是認為專家確定31%/沒主見11%的人比較多而已。
軍事由專家確定是有智慧選民的表現。

但就有主見的32%，4%是美國，28%是歐洲，很明顯了瑞士一般民眾的意願吧。 ...

正常要達到50%支持才能算。

作者: sheung1009 時間: 2020-9-30 11:39

引用:

原帖由 神殿老子 於 2020-9-30 11:33 AM 發表

正常要達到50%支持才能算。

大部份投票也沒有50%支持，總有棄權票的，更多是沒投票的人的棄權票。

如果要50%支持才算支持的話，這世界大部份選舉不合格。

作者: 錦衣夜行 時間: 2020-9-30 14:39

邊可能？除非立法強制性要投票。
何況已經係既定事實，瑞士將買歐洲戰機，取代之前既美國貨。