Board logo

標題: [政治討論] 【掃盲帖】"假新聞"原來有幾百年歷史?由法國大革命到戈培爾,談"謠言"的歷史影響力 [打印本頁]

作者: 財閥政治    時間: 2020-9-8 02:44 PM     標題: 【掃盲帖】"假新聞"原來有幾百年歷史?由法國大革命到戈培爾,談"謠言"的歷史影響力

說到 "謠言" 係歷上 , 第一次我所認知既影響力 ,
就係法國大革命期間 ... 其實係位學者級同學講我知既 :
佢話係國大革命之前 , 好大程度上唔係 D民變領袖既演講 ,
而係當時 D黃色小報(你當係今日既蘋果  熱血時報果一類拉) ,
宣染皇室/貴族有幾腐敗 , 從而刺激百姓造反 !!!

如果太概括既話 , 其實係有一個人人都知係 "謠言" 既例子 :
瑪麗皇后既 "點解 D窮人唔去食蛋糕???"
呢個絕對係謠言拉 ... 不過係法國大革命期間 ,
就起左好巨大既煽動性作用 !!!

而我所知既第二次 "謠言" 的影響力 , 就係人所共知既戈培爾
... 戈培爾係納粹德國既文宣頭子 , 被認為係當年 ,
令德國人民如此狂熱既幕後一手 , 而更多人知既係佢既名言 :
"一個謊言講一千次 , 佢就會變成真話"

老實講 , 小弟其實唔係太明 , 佢呢個講法係點運作既 ,
不過到左最近兩個月我就開始明白 ...
首先係點去理解戈培爾既果句名言 , 好多父母都有類似既名言 :
"我講一次唔聽 , 講一萬次佢總會聽既"
我唸戈培爾聽到會流淚 ...

因為其實戈培爾既重點 , 唔係純粹既次數多 ,
而係要唔同人  係唔同場合講 , 達到一種鋪天蓋地既效果 ...
而且更重要既 , 係佢利用左假新聞 "難以證偽" 既特質 ,
即係你係好難用大量既時間 , 去證明 D新聞係假既 ,
一來係因為假新聞係海水一般 , 你唔會快過佢 ;

第二就更加可悲 ... 就係 "證偽" 既文章越詳細 ,
其實人市民就越無心機睇 ... 都係果位學者級同學同我講過 :
"謠言有幾流行 , 係同真確性無關 , 但就同話題性有關"
... "謠言" 可以令好多人唔鐘意政府 ,
但問題係一般人 , 其實並唔係咁有耐心  成篇求證論文睇晒 ...

不過我認為 , 德國係納粹既上台之後既狂熱 ,
有好大程度上 , 係因為希特拉係經濟  改善就業上有一定成積 ,
國家福利越也來越好 ... 小弟前幾年得知一個資料 ,
就係原來即使二戰戰況轉劣後 , 德國人福利都係有增無減 !!!

(我唸係為左避免一戰時 , 大後方投降的問題)
我認為呢種福利開資 , 除左納粹既經濟成就外 ,
更多係充公猶太人財產 , 以及二戰開戰後 , 由攻佔區搶來 ...
只不過呢種用血換來既 "高福利" 係咪我地再要既呢???

而且希特拉都頂唔住呢種高福利 , 所以佢先要打二戰 ...
以佔領區財富去維持國內高福利 , 只有咁佢先可以繼續係呢一架
自己打造既民族主義戰上 , 繼續接受人民既支持

我想講既係 , 係納粹上台之後 , 德國人民支持納粹既理由 ,
其實真係唔小 , 反而上台前點樣由一個邊緣小黨 ,
好大程度就真係靠 "謠言" 既作用拉 !!!
作者: 直線國國王    時間: 2020-9-8 02:56 PM

「謠言如何威脅政府:法國大革命前的兒童失蹤事件」

  18世紀的巴黎,警察爲了維持秩序逮捕了大量流民,連兒童也不能倖免。於是,謠言開始氾濫,說法國國王得了麻風病,需要小孩乾淨的血來洗澡。當時發生的一些亂葬小孩等事件又似乎證明了謠言是真的,於是1750年巴黎人在謠言的誘使下,發生了許多反政府、反警察的暴亂。在這些事情後,巴黎人的政治態度大變,以前巴黎人很尊敬國王,這種對國王的尊敬以後就失去了。1750年謠言及暴動已徹底摧毀了法國的互信,併爲1789年法國大革命奠下了基礎。
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-8 05:09 PM

引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-8 02:56 PM 發表

「謠言如何威脅政府:法國大革命前的兒童失蹤事件」

18世紀的巴黎,警察爲了維持秩序逮捕了大量流民,連兒童也不能倖免。於是,謠言開始氾濫,說法國國王得了麻風病,需要小孩乾淨的血來洗澡。當時發生的一些亂葬小孩等事件又似乎證明了謠言是真的,於是1750年巴黎人在謠言的誘使下,發生了許多反政府、反警察的暴亂。在這些事情後,巴黎人的政治態度大變,以前巴黎人很尊敬國王,這種對國王的尊敬以後就失去了。17 ...
直兄勁揪 !!!

我地藍絲講野有根有據 , 只會同你分析 "假新聞" , 唔會作 "假新聞" !!!
作者: finalsm    時間: 2020-9-8 05:51 PM

香港社會被分化,市民被分顏色問題早已存在。對家文宣一直醜化中央及香港政府。
解決辦法政府一直都搵唔到,一時話教育,一時話外國勢力,一時話泛民垃圾議員但又無實在而簡單的證明“社會分化根源”在哪?

[ 本帖最後由 finalsm 於 2020-9-8 06:03 PM 編輯 ]
作者: 劉婕    時間: 2020-9-8 05:52 PM

假新聞危害 台灣排名世界第一
「假新聞」在台灣源遠流長、薪火相傳,從早期各大論壇網站以「韓國起源論」惡作劇的網路謠言,再到2005年的「腳尾飯」事件,假新聞一直充斥在閱聽人的身邊。 2016年以來,美國總統大選讓「假新聞」的概念成為一種廣泛的認知,如今網路社群平台流傳的一些來源不明、具有特定意圖的誤導訊息,表明假新聞的製造與散佈,已形成需要重視的議題。
台灣的新聞自由而衍生出的假新聞自由, 只要在不得罪美國的前提下, 連東森電視台為了收視率, 也不以為然地跟風大肆炒作。
作者: finalsm    時間: 2020-9-8 06:15 PM

一天解放軍尚未解放台灣,香港社會都不會平靜一天。
過去一年半,香港幾多年青人,香港幾多大學生,幾多香港未來社會接班人,因為盲目的社會運動,被政治煽動而衝動犯事,失去幾多人生。
全世界最想中華人民共和國如前蘇聯崩潰解體的就只有台灣。
驅虎呑狼。可恨台灣。
作者: 狂人甲    時間: 2020-9-8 06:54 PM

多謝各位,學到野⋯⋯
作者: 雨點子    時間: 2020-9-8 07:29 PM

引用:
原帖由 finalsm 於 2020-9-8 17:51 發表

香港社會被分化,市民被分顏色問題早已存在。對家文宣一直醜化中央及香港政府。
解決辦法政府一直都搵唔到,一時話教育,一時話外國勢力,一時話泛民垃圾議員但又無實在而簡單的證明“社會分化根源”在哪? ...
宣传及教育都是政府比钱,但政府唔去管理只比钱。就等于造爱生了孩子,唔去管教,孩子要什么父母高兴地给。所以结果自然好结果,怪谁???
作者: nigel212    時間: 2020-9-8 08:09 PM

本版要討論假新聞,謠言,怎可缺少老猴龜,一帖57人之死可算香討奇帖,至今仍是未解之迷。
作者: finalsm    時間: 2020-9-8 08:13 PM

引用:
原帖由 雨點子 於 2020-9-8 07:29 PM 發表


宣传及教育都是政府比钱,但政府唔去管理只比钱。就等于造爱生了孩子,唔去管教,孩子要什么父母高兴地给。所以结果自然好结果,怪谁???
不是怪不怪誰,是要找出問題根源,誰在散播假資訊禍害孩子?誰在社會散播仇恨?誰出資煽動群眾?
香港教育通識科係有非常大漏洞,但發現了又如何?忘羊補牢又如何?
根源未解決,香港動亂停不了。
作者: 寒冬小老闆    時間: 2020-9-8 09:30 PM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-8 02:44 PM 發表

說到 "謠言" 係歷上 , 第一次我所認知既影響力 ,
就係法國大革命期間 ... 其實係位學者級同學講我知既 :
佢話係國大革命之前 , 好大程度上唔係 D民變領袖既演講 ,
而係當時 D黃色小報(你當係今日既蘋果  熱血時報果一類拉) ,
宣染皇室/貴族有幾腐敗 , 從而刺激百姓造反 !!!

如果太概括既話 , 其實係有一個人人都知係 "謠言" 既例子 :
瑪麗皇后既 "點解  ...
長見識👍👍👍
作者: alipaopao    時間: 2020-9-8 09:56 PM

引用:
原帖由 nigel212 於 2020-9-8 08:09 PM 發表

本版要討論假新聞,謠言,怎可缺少老猴龜,一帖57人之死可算香討奇帖,至今仍是未解之迷。
師兄,能講多少少嗎?
作者: nigel212    時間: 2020-9-8 10:58 PM

引用:
原帖由 alipaopao 於 2020-9-8 09:56 PM 發表




師兄,能講多少少嗎?


圖片附件: 1599577119781.jpg (2020-9-8 10:58 PM, 202.67 KB) / 該附件被下載次數 8
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11590711


作者: nigel212    時間: 2020-9-8 11:03 PM

引用:
原帖由 alipaopao 於 2020-9-8 09:56 PM 發表




師兄,能講多少少嗎?
有師兄整理了猴龜鳩在過去所發的造謠帖,約四十幾則。

師兄如有興趣,可點擊:
https://www.discuss.com.hk/viewt ... amp;utm_source=copy

猴龜鳩隨便發個言,也要造謠作假,今早我也無故被他造謠老屈一劑。實屬香討奇葩。

[ 本帖最後由 nigel212 於 2020-9-8 11:08 PM 編輯 ]
作者: alipaopao    時間: 2020-9-8 11:53 PM

引用:
原帖由 nigel212 於 2020-9-8 11:03 PM 發表




有師兄整理了猴龜鳩在過去所發的造謠帖,約四十幾則。

師兄如有興趣,可點擊:
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?page=140&tid=29253770&utm_campaign=android&utm_medium=share&utm_source=copy

猴龜鳩隨便發個言,也要造謠作假,今早我也無故被他造謠老屈一劑。實屬香討奇葩。 ...
師兄別氣餒!支持你為正義發聲!
作者: 劉婕    時間: 2020-9-9 08:08 AM

引用:
原帖由 nigel212 於 2020-9-8 11:03 PM 發表




有師兄整理了猴龜鳩在過去所發的造謠帖,約四十幾則。

師兄如有興趣,可點擊:
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?page=140&tid=29253770&utm_campaign=android&utm_medium=share&utm_source=copy

猴龜鳩隨便發個言,也要造謠作假,今早我也無故被他造謠老屈一劑。實屬香討奇葩。 ...
版主不處理版友檢舉猴龜鳩的帖子嗎?
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-9 10:17 AM

引用:
原帖由 nigel212 於 2020-9-8 11:03 PM 發表




有師兄整理了猴龜鳩在過去所發的造謠帖,約四十幾則。

師兄如有興趣,可點擊:
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?page=140&tid=29253770&utm_campaign=android&utm_medium=share&utm_source=copy

猴龜鳩隨便發個言,也要造謠作假,今早我也無故被他造謠老屈一劑。實屬香討奇葩。 ...
其實謠言盛行 , 同 "做謠者無罪責" 有一定相關 , 無成本丫麻 ,
捉佢咩 , 果個人稍為出名少少 , 又會話無言論自由 ... 我支持嚴正執法架 ,
屈人都有誹謗罪拉 , 點解屈政府會無事???!!!
作者: nigel212    時間: 2020-9-9 11:10 AM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-9 08:08 AM 發表


版主不處理版友檢舉猴龜鳩的帖子嗎?
未有國安法前,版主根本就不會理會,我可以用明目張膽,肆無忌憚去形容。最近就看來著緊一點點。
所以,猴龜鳩最近發言就先戴頭盔,會加上網傳,kol説的。
作者: 劉婕    時間: 2020-9-9 11:15 AM

引用:
原帖由 nigel212 於 2020-9-9 11:10 AM 發表




未有國安法前,版主根本就不會理會,我可以用明目張膽,肆無忌憚去形容。最近就看來著緊一點點。
所以,猴龜鳩最近發言就先戴頭盔,會加上網傳,kol説的。 ...
版主直頭大細昭啦!
藍營被檢舉即時移帖並扣分, 黃營被檢舉不會被扣分, 並只向檢舉人屏蔽該帖了事, 被檢舉者完全沒受影響
作者: nigel212    時間: 2020-9-9 11:30 AM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-9 10:17 AM 發表


其實謠言盛行 , 同 "做謠者無罪責" 有一定相關 , 無成本丫麻 ,
捉佢咩 , 果個人稍為出名少少 , 又會話無言論自由 ... 我支持嚴正執法架 ,
屈人都有誹謗罪拉 , 點解屈政府會無事???!!! ...
其實有例可援,叛逆法中,所作行為令民眾憎恨政府,就已經犯法。今次處理肥必就是用了這法例。
但這叛逆法並不是處理屈政府的案件。
因為以前英國本土曾經有案例判屈政府罪名不成立,香港可引用前英的案例判決。
據我了解判詞理據大概是,政府或政府部門並非個體或個人財産,及會有一定程度削弱市民監督政府的權利和言論自由。
如果換在臺灣,就一早告到爆廠。
作者: nigel212    時間: 2020-9-9 11:40 AM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-9 11:15 AM 發表


版主直頭大細昭啦!
藍營被檢舉即時移帖並扣分, 黃營被檢舉不會被扣分, 並只向檢舉人屏蔽該帖了事, 被檢舉者完全沒受影響
我有另一種睇法。
本版版規並沒有對發言內容的真偽作明確的界定。(反而吹水版有)版主可以用那條版規處理?
至于有沒扣分,我局外人那會知道?

再睇返某些ac, 的確是在某版被永久禁言,我在思考是在那情況下,可令它們永久被禁?

[ 本帖最後由 nigel212 於 2020-9-9 11:41 AM 編輯 ]
作者: 劉婕    時間: 2020-9-9 11:45 AM

引用:
原帖由 nigel212 於 2020-9-9 11:40 AM 發表




我有另一種睇法。
本版版規並沒有對發言內容的真偽作明確的界定。(反而吹水版有)版主可以用那條版規處理?
至于有沒扣分,我局外人那會知道?

再睇返某些ac, 的確是在某版被永久禁言,我在思考是在那情況下,可令它們永久被禁? ...
冇計!
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-9 01:50 PM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-8 05:52 PM 發表

假新聞危害 台灣排名世界第一
「假新聞」在台灣源遠流長、薪火相傳,從早期各大論壇網站以「韓國起源論」惡作劇的網路謠言,再到2005年的「腳尾飯」事件,假新聞一直充斥在閱聽人的身邊。 2016年以來,美國總統大選讓「假新聞」的概念成為一種廣泛的認知,如今網路社群平台流傳的一些來源不明、具有特定意圖的誤導訊息,表明假新聞的製造與散佈,已形成需要重視的議題。
台灣的新聞自由而衍生出的假新聞自由, 只 ...
小弟去過台灣讀過5年書 , 開頭真係好唔慣佢地D新聞 ...
一來 , 係佢地不停做明明白白既價值判斷 ; 二來 , 佢地D新聞真係好唔新聞
有次個伯伯帶孫女首乘高鐵 , 太心急搶住入閘 , 結果孫女未入到閘 ...
咁都叫新聞???!!!

作者: 劉婕    時間: 2020-9-9 01:53 PM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-9 01:50 PM 發表


小弟去過台灣讀過5年書 , 開頭真係好唔慣佢地D新聞 ...
一來 , 係佢地不停做明明白白既價值判斷 ; 二來 , 佢地D新聞真係好唔新聞
有次個伯伯帶孫女首乘高鐵 , 太心急搶住入閘 , 結果孫女未入到閘 ...
咁都叫新聞???!!!
...
香港都唔好得幾多, 毒果和立場天天作新聞, 政府束手無策, 年青人睇得多自然變智障
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-9 04:15 PM

引用:
原帖由 finalsm 於 2020-9-8 06:15 PM 發表

一天解放軍尚未解放台灣,香港社會都不會平靜一天。
過去一年半,香港幾多年青人,香港幾多大學生,幾多香港未來社會接班人,因為盲目的社會運動,被政治煽動而衝動犯事,失去幾多人生。
全世界最想中華人民共和國如前蘇聯崩潰解體的就只有台灣。
驅虎呑狼。可恨台灣。 ...
你覺得台灣咁大影響咩?
小弟以前係扁粉(每個人都曾年少無知麻),果時台灣夠反中拉,咪又毛都吹唔到一條。。。
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-9 06:43 PM

引用:
原帖由 finalsm 於 2020-9-8 06:15 PM 發表

一天解放軍尚未解放台灣,香港社會都不會平靜一天。
過去一年半,香港幾多年青人,香港幾多大學生,幾多香港未來社會接班人,因為盲目的社會運動,被政治煽動而衝動犯事,失去幾多人生。
全世界最想中華人民共和國如前蘇聯崩潰解體的就只有台灣。
驅虎呑狼。可恨台灣。 ...
相反 , 我覺得係香港影響左台灣先真 ...
唔係國際媒體黑化香港(至少一定係偏頗 , 我敢寫包單 , 外國無人知丟磚案  火燒案)
蔡蔡子9成機會收左皮 ...

作者: dhammika2    時間: 2020-9-9 07:05 PM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-8 02:44 PM 發表

說到 "謠言" 係歷上 , 第一次我所認知既影響力 ,
就係法國大革命期間 ... 其實係位學者級同學講我知既 :
佢話係國大革命之前 , 好大程度上唔係 D民變領袖既演講 ,
而係當時 D黃色小報(你當係今日既蘋果  熱血時報果一類拉) ,
宣染皇室/貴族有幾腐敗 , 從而刺激百姓造反 !!!

如果太概括既話 , 其實係有一個人人都知係 "謠言" 既例子 :
瑪麗皇后既 "點解  ...
法國大革命謊言豈止一個。巴士底監獄囚禁了多少異見人仕?
大革命之後無人再担。。。
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-9 09:17 PM

引用:
原帖由 dhammika2 於 2020-9-9 07:05 PM 發表




法國大革命謊言豈止一個。巴士底監獄囚禁了多少異見人仕?
大革命之後無人再担。。。
"大革命之後無人再擔" ... 唔係好明 , 可唔可以講詳細D???
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-10 08:12 AM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-9 01:53 PM 發表


香港都唔好得幾多, 毒果和立場天天作新聞, 政府束手無策, 年青人睇得多自然變智障
香港當然更加誇張拉 !!!

台灣新聞最大問題係唔嚴謹  有價值判斷 , 但毒果己經去到鼓吹暴力 !!!

作者: 劉婕    時間: 2020-9-10 09:08 AM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-10 08:12 AM 發表


香港當然更加誇張拉 !!!

台灣新聞最大問題係唔嚴謹  有價值判斷 , 但毒果己經去到鼓吹暴力 !!!
毒果已經是人盡皆知它是一份作文報, 凡是它的報導, 連它的讀者也知道它是愛聽謊言者的精神毒物, 用來自慰。
但有一間比毒果更毒的媒體,  於2014年成立,由前主場新聞創立人蔡東豪重新成立,加入鍾沛權余家輝為創辦人兼總編輯,董事會包括吳靄儀方敏生何韻詩練乙錚、周達智等人。
這間黃媒誓要置香港於死地為目標, 很多人還未察覺它的殺傷力
作者: 愚人之石    時間: 2020-9-10 10:04 AM

假新聞由蘇俄運用到出神入化,毛澤東身為傳人,亦一步一步跟著,由挑起韓戰變身為受害者,就是假新聞宣傳的結果.


可自己找:
俄國檔案解密檔
作者: dhammika2    時間: 2020-9-10 11:42 AM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-9 09:17 PM 發表 

"大革命之後無人再擔" ... 唔係好明 , 可唔可以講詳細D???
打錯字。係無人再提巴士底監獄共囚禁左幾多人。

https://www.youtube.com/watch?v=ioJ9YZZFcBY

[ 本帖最後由 dhammika2 於 2020-9-10 11:49 AM 編輯 ]
作者: dhammika2    時間: 2020-9-10 11:48 AM

引用:
原帖由 愚人之石 於 2020-9-10 10:04 AM 發表

假新聞由蘇俄運用到出神入化,毛澤東身為傳人,亦一步一步跟著,由挑起韓戰變身為受害者,就是假新聞宣傳的結果.


可自己找:
俄國檔案解密檔
國民黨檢討失去大陸原因。就係中共宣傳七成假三成真。
國民黨宣傳九成九假,所以講剩低個一點真都無人信。
民進黨做假就更勁,把國民黨反共時期當街即捕即鎗決中共人員,說成是二二八殺害台灣人。
作者: dhammika2    時間: 2020-9-10 11:49 AM

引用:
原帖由 愚人之石 於 2020-9-10 10:04 AM 發表

假新聞由蘇俄運用到出神入化,毛澤東身為傳人,亦一步一步跟著,由挑起韓戰變身為受害者,就是假新聞宣傳的結果.


可自己找:
俄國檔案解密檔
師兄有連結唔該直接貼出黎。叫人查就不如唔好提。。
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-10 02:07 PM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-10 09:08 AM 發表

毒果已經是人盡皆知它是一份作文報, 凡是它的報導, 連它的讀者也知道它是愛聽謊言者的精神毒物, 用來自慰。
但有一間比毒果更毒的媒體,  於2014年成立,由前主場新聞創立人蔡東豪重新成立,加入鍾沛權、余家輝為創辦人兼總編輯,董事會包括吳靄儀、方敏生、何韻詩、練乙錚、周達智等人。
這間黃媒誓要置香港於死地為目標, 很多人還未察覺它的殺傷力 ...
又話太子有死人 , 又話多左好多自殺案 ...
無錯 , 2019好似係多過2018 , 其實2019連近5年平均都未到

作者: 劉婕    時間: 2020-9-10 02:16 PM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-10 02:07 PM 發表


又話太子有死人 , 又話多左好多自殺案 ...
無錯 , 2019好似係多過2018 , 其實2019連近5年平均都未到
你睇班董事局係何許人?
董事會包括吳靄儀、方敏生、何韻詩、練乙錚、周達智等人, 就知編輯部唔作文唔得啦。
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-10 04:43 PM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-10 02:16 PM 發表

你睇班董事局係何許人?
董事會包括吳靄儀、方敏生、何韻詩、練乙錚、周達智等人, 就知編輯部唔作文唔得啦。
講開又講 , 我對何韻詩老豆份人感覺唔係幾好 ...

記得佢有次訪問話 : 杜汶澤係曳(中學教過佢) , 但佢係醒目喎 !!!
杜汶澤醒???!!!
呢條友無輪棟篤笑  主持 , 都係完全無內容  三句就詞窮 , 一味靠講粗口帶氣氛
佢咁都叫醒目 , 我真係唔好知有咩人唔醒目 ...
佢紅得起 , 簡直香港審美文化既墮落 !!!
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-10 07:11 PM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-9 01:53 PM 發表


香港都唔好得幾多, 毒果和立場天天作新聞, 政府束手無策, 年青人睇得多自然變智障
其實後生仔本身就有反權威傾向(即係反逆心理) , E+有新聞紙  外國背書 ,
佢地可以大大聲鬧舊權威(如政府  警察  父母) , 梗係HIGH高潮拉佢地 !!!
D後生仔真正在意既其實係渲洩 !!!
作者: finalsm    時間: 2020-9-10 07:55 PM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-9 06:43 PM 發表


相反 , 我覺得係香港影響左台灣先真 ...
唔係國際媒體黑化香港(至少一定係偏頗 , 我敢寫包單 , 外國無人知丟磚案  火燒案)
蔡蔡子9成機會收左皮 ...
...
我所指嘅“台灣政權”影響“香港社會局勢”,係佢地背後出資係去年推動社會運動,過去積極地背地裡煽動香港群眾仇視中央及香港政府。
“台政權正正就是去年至今香港社會動亂的幕後黑手。”
“台灣政權是全世界最希望
中華民民共和國如前蘇聯崩潰解體”。台政權多年黎以香港為切入點,寄望“民主暴動”由香港傳播去內地,以期中國由內部解體。可恨只害了香港入世未深的年青人。
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-10 10:05 PM

引用:
原帖由 finalsm 於 2020-9-10 07:55 PM 發表

我所指嘅“台灣政權”影響“香港社會局勢”,係佢地背後出資係去年推動社會運動,過去積極地背地裡煽動香港群眾仇視中央及香港政府。
“台政權正正就是去年至今香港社會動亂的幕後黑手。”
“台灣政權是全世界最希望
中華民民共和國如前蘇聯崩潰解體”。台政權多年黎以香港為切入點,寄望“民主暴動&rd ...
如果講幕後金主 , 我就寧願係香港本土財閥 ...

香港政府近兩界既平抑房價政策 , 真正郁到佢地蛋糕 !!!
係 , 係事後睇香港出事 , 對台灣綠營好有利下 ,
但我唔覺講錢+動機 , 佢地會多得本土財閥 ...
而且大佈局呢D野 , 我覺得係大國先做到 , 我講邊個呢???
作者: ivan00000    時間: 2020-9-10 10:27 PM

假新聞做出來時一定轟動,到澄清及認錯就無人理。就好似食隔夜菜至癌,已澄清比食香腸風險還低,但到現在都會有人傳
作者: finalsm    時間: 2020-9-11 05:50 AM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-10 10:05 PM 發表


如果講幕後金主 , 我就寧願係香港本土財閥 ...

香港政府近兩界既平抑房價政策 , 真正郁到佢地蛋糕 !!!
係 , 係事後睇香港出事 , 對台灣綠營好有利下 ,
但我唔覺講錢+動機 , 佢地會多得本土財閥 ...
而且大佈局呢D野 , 我覺得係大國先做到 , 我講邊個呢??? ...
如果係美國係真正幕後出手,香港一早崩潰散左。
美國資本在港有大量利益,他們不會破壞自利益據點。
本地資本財閥更加不會出資做一些破壞自己家園的傻事。
台灣政權必然出資支持過去香港社會運動發展為暴動。
作者: 貓男    時間: 2020-9-11 02:04 PM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-9 08:08 發表


版主不處理版友檢舉猴龜鳩的帖子嗎?
猴龜鳩嘅帖乃香討嘅娛樂版,
香討有了它它它,趣味爆燈誇啦啦!
作者: 劉婕    時間: 2020-9-11 02:11 PM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-10 07:11 PM 發表


其實後生仔本身就有反權威傾向(即係反逆心理) , E+有新聞紙  外國背書 ,
佢地可以大大聲鬧舊權威(如政府  警察  父母) , 梗係HIGH高潮拉佢地 !!!
D後生仔真正在意既其實係渲洩 !!! ...
後生仔都分三類,
一. 見過世面又吃過苦的, 識分好醜, 懂得珍惜, 行得正企得正, 不怕被送中, 能北上發展的有為青年。
二. 漢奸後人全部舒舒服服留家嘆冷氣, 看著窮家小子衝擊政府, 替其父母奪權打天下的富二代。
三. 只為渲洩, 人衝佢衝, 人云亦云, 沒有思考能力, 凡事不計後果的可憐虫。
作者: 劉婕    時間: 2020-9-11 02:12 PM

引用:
原帖由 貓男 於 2020-9-11 02:04 PM 發表



猴龜鳩嘅帖乃香討嘅娛樂版,
香討有了它它它,趣味爆燈誇啦啦!
睇一兩次冇所謂, 睇第三次就覺得悶到嘔
作者: 劉婕    時間: 2020-9-11 02:16 PM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-10 04:43 PM 發表


講開又講 , 我對何韻詩老豆份人感覺唔係幾好 ...

記得佢有次訪問話 : 杜汶澤係曳(中學教過佢) , 但佢係醒目喎 !!!
杜汶澤醒???!!!
呢條友無輪棟篤笑  主持 , 都係完全無內容  三句就詞窮 , 一味靠講粗口帶氣氛
佢咁都叫醒目 , 我真係唔好知有咩人唔醒目 ...
佢紅得起 , 簡直香港審美文化既墮落 !!! ...
佢兩父女都有問題, 靠拉關系在香港立足。
杜文賊有多少運氣才能在娛樂圈立足, 三件黃痴痴呆呆坐埋一枱

[ 本帖最後由 劉婕 於 2020-9-11 02:26 PM 編輯 ]
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-11 04:58 PM

引用:
原帖由 finalsm 於 2020-9-11 05:50 AM 發表




如果係美國係真正幕後出手,香港一早崩潰散左。
美國資本在港有大量利益,他們不會破壞自利益據點。
本地資本財閥更加不會出資做一些破壞自己家園的傻事。
台灣政權必然出資支持過去香港社會運動發展為暴動。 ...
1,美國從來目標唔會係香港 , 佢要打既係香港背既中國 ,
要中國越身陷其中越好 ...

2,我係講美國政府 , 唔係美國資本 , 兩樣野利益未必相等
好似侵侵產業回流 , 對果D產業資本就未必有利 ...

3,我覺得班財閥本來係因為政府發展 , 土地搞到佢地利益
係想搞事事到政府同佢地妥協 , 點知搞大左 ,
加上比美國  台灣撥火 ...

而且大家記唔記得我 "納粹=街頭勇武" 果篇???
大家要記住 , 其實納粹既冒起 , 同資本家既支持係出黎架 !!!
作者: 狂人甲    時間: 2020-9-11 05:19 PM

多口想問,點解財閥管治嘅地方,一定唔好先?

你可以批評韓國點樣點樣,咁你會唔會搬去北韓?
作者: 狂人甲    時間: 2020-9-11 05:26 PM

好多問題其實都解釋唔到㗎,如果你講到資本主義,財閥經濟係一種剝削。咁只有領導,同群眾嘅社會,領導主宰一切係咪剝削呢?
作者: 瑪卡    時間: 2020-9-11 09:28 PM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-8 05:52 PM 發表

假新聞危害 台灣排名世界第一
「假新聞」在台灣源遠流長、薪火相傳,從早期各大論壇網站以「韓國起源論」惡作劇的網路謠言,再到2005年的「腳尾飯」事件,假新聞一直充斥在閱聽人的身邊。 2016年以來,美國總統大選讓「假新聞」的概念成為一種廣泛的認知,如今網路社群平台流傳的一些來源不明、具有特定意圖的誤導訊息,表明假新聞的製造與散佈,已形成需要重視的議題。
台灣的新聞自由而衍生出的假新聞自由, 只 ...
三哥也是表表者🤔🤔
最近幾單大野都係三哥造出來👍👍
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-12 08:19 AM

引用:
原帖由 狂人甲 於 2020-9-11 05:19 PM 發表

多口想問,點解財閥管治嘅地方,一定唔好先?

你可以批評韓國點樣點樣,咁你會唔會搬去北韓?
你既然講起北韓 , 咁我又講下拉 ...

我知道 , 好多我呢種80-90後 , 一講北韓就只知道你係亞洲窮國代表
其實係整個50-70年代 , 朝鮮半島最發達既國家都係北韓 !!!

佢係全亞洲僅次日本既工業大國 , 甚至己經進入 "石油農業" 時代 !!!
(就係用機器  以石油發動咁解)

當年有咁既成就 , 就係因為佢係共產陣營國家整體經濟策劃既一部份
不過更準確咁講 , 就係得益於蘇聯 "石油經濟" 既扶持 ...

係去到80年代後期 , 蘇聯自己過左石油峰值 , 因此減少對外石油輸出 ,
北韓石油農業隨即崩潰 ... 問題係農業唔用石油 ,
其實就要用人力 , 但當年人口己經城市化既北韓 , 依然無人肯下鄉種田
農產量下降 , 農村亦當然先滿足自口糧 , 咁先形成城市飢荒 !!!

我講呢D , 當然唔係講北韓社會主義制度比南韓優越 , 但反過來講 ,
南韓資本主義制度 , 其實亦唔見到比北韓優越 ,兩國有今時今日既境地 ,
其實最大原因都係大環境影響 ...
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-12 11:22 AM

引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-11 09:28 PM 發表



三哥也是表表者🤔🤔
最近幾單大野都係三哥造出來👍👍
莫迪個政黨前身係RSS ... 即係刺殺甘地果個組織
作者: 瑪卡    時間: 2020-9-12 11:39 AM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-12 11:22 AM 發表


莫迪個政黨前身係RSS ... 即係刺殺甘地果個組織
佢地玩馬扁術連自己已馬扁了🤔🤔
作者: 狂人甲    時間: 2020-9-12 12:41 PM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-12 08:19 AM 發表


你既然講起北韓 , 咁我又講下拉 ...

我知道 , 好多我呢種80-90後 , 一講北韓就只知道你係亞洲窮國代表
其實係整個50-70年代 , 朝鮮半島最發達既國家都係北韓 !!!

佢係全亞洲僅次日本既工業大國 , 甚至己經進入 "石油農業" 時代 !!!
(就係用機器  以石油發動咁解)

當年有咁既成就 , 就係因為佢係共產陣營國家整體經濟策劃既一部份
不過更準確 ...
當時美蘇兩大陣營,數據都係有誇張嘅,但係美國新聞係自由嘅,可信度大D。
從社會情況黎睇,你應該只聽過脫北者,你有冇聽過脱南者!!

蘇聯陣營,數據呃人係一種軍事策略!!
最經典嘅應該係蘇聯軍事欺騙局,全方位製造軍事假象,等人以為蘇聯真係可以同美國對抗。

北韓嘅問題係太過依賴嚴重依賴石油,冇咗蘇聯支援,拖拉機根本開唔郁。
為了追求虛假的生產數字,大量使用化學肥料,導致土地貧瘠。今時今日並唔係北韓人唔想耕田,係因為土地太過貧瘠,耕種回報好低!!
呢種過度發展,其實喺中國都出現過,大躍進!!

好多社會主義國家,都出現彈花一現嘅情況。

中國近代崛起真係社會主義咩,你而家去睇吓北京上海啲豪宅區,你再睇吓房價,再睇吓人民住公共房屋嘅比例,同好多人期望嘅社會主義距離甚遠。

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2020-9-12 01:07 PM 編輯 ]
作者: 得閒看看    時間: 2020-9-12 02:15 PM

引用:
原帖由 愚人之石 於 2020-9-10 10:04 AM 發表

假新聞由蘇俄運用到出神入化,毛澤東身為傳人,亦一步一步跟著,由挑起韓戰變身為受害者,就是假新聞宣傳的結果.


可自己找:
俄國檔案解密檔
原來係咁,那我要對韓戰重新估計了。多謝提供資料。
作者: laisi2    時間: 2020-9-12 04:16 PM

香討新聞版充滿大量所謂新聞轉貼,尤其是蘋果立場大紀元果D新聞入面可以寫「網上流傳」、「外國某某報章引述另一個外國網站報導」、「有專家稱」之類似是而非既來源,將假新聞當真新聞出。香討版主係完全唔會理會
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-12 06:42 PM

引用:
原帖由 狂人甲 於 2020-9-12 12:41 PM 發表

當時美蘇兩大陣營,數據都係有誇張嘅,但係美國新聞係自由嘅,可信度大D。
從社會情況黎睇,你應該只聽過脫北者,你有冇聽過脱南者!!

蘇聯陣營,數據呃人係一種軍事策略!!
最經典嘅應該係蘇聯軍事欺騙局,全方位製造軍事假象,等人以為蘇聯真係可以同美國對抗。

北韓嘅問題係太過依賴嚴重依賴石油,冇咗蘇聯支援,拖拉機根本開唔郁。
為了追求虛假的生產數字,大量使用化學肥料,導致土地貧瘠。今時今日並唔係北韓 ...
1,其實係有 "脱南者" 既 , 只不過佢地主要係發生係70'S前 ,
距今都有50多年歷史 ... 而且唔好唔記得 , 我地係90年前出世既人 ,
其實都係係 "鐵幕" 之下 , 兩大陣營互相封鎖消息 ,
所以唔知都好正常

但如果有睇開國內一D知性型UP主既節目 , 尤其係60-70後果批 ,
佢地會講比你聽佢地當年對北朝既印象 , 就好似我地E+羨慕美國咁
甚至去過北韓 , 就好似去過美國咁 , 係可以炫耀既事 ...
呢個係佢地既集體回憶 , 同我地印象唔同 , 問題係我地印象係90'S ,
你唔可以將兩個唔同時空既野硬要對比出誰對誰錯

而且我都係#51講到明 , 我唔係要話社會主義好好 , 因為我己經講左
北韓當年發達既主原係 "石油經濟" ... 所以我強調既一直係 ,
外部大環境 , 香港既發蹟又何償唔係呢???
外部大環境先係主因 , 大環境好既話 , 社會主義都可以比資本主義好
咁又何來 "資本主義優越論" 呢???

2,其實近年都爆出左幾單 , 脫北者聯合傳媒造假既新聞 ,
都唔難理解既 , 觀眾想睇既 , 其實都係符合佢地幻想既獵奇新聞姐 ...
引用第二個POST , 直兄既節錄 :
三是互為主體的事實intersubjective ,如831太子站死人事件。有否死人發生不是重點,只要黃人間都相信它發生過,831事件便是黃人間互為主體的事實。
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-12 08:59 PM

引用:
原帖由 laisi2 於 2020-9-12 04:16 PM 發表

香討新聞版充滿大量所謂新聞轉貼,尤其是蘋果立場大紀元果D新聞入面可以寫「網上流傳」、「外國某某報章引述另一個外國網站報導」、「有專家稱」之類似是而非既來源,將假新聞當真新聞出。香討版主係完全唔會理會 ...
今日新聞先講美國唔知咩台(呢個係我唔記得左) ,
指 "某知情人士透露" 中國寧願TIKTOK放棄美國市場 ...

真係佢講咩就咩???
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-13 08:16 AM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-11 02:11 PM 發表


後生仔都分三類,
一. 見過世面又吃過苦的, 識分好醜, 懂得珍惜, 行得正企得正, 不怕被送中, 能北上發展的有為青年。
二. 漢奸後人全部舒舒服服留家嘆冷氣, 看著窮家小子衝擊政府, 替其父母奪權打天下的富二代。
三. 只為渲洩, 人衝佢衝, 人云亦云, 沒有思考能力, 凡事不計後果的可憐虫。 ...
好坦白講句 , 好多後生仔其實唔係好自己相信咩價值 ...

話佢相信西方普世價值咩 , 咁點解可以歧視大陸人???
點解可以丟人磚  放火燒人???
話支持資本主義價值咩 , 咁係你覺得地產佬賣貴樓好正確???

D後生仔佢地完全唔知自己要求緊D咩 ...
你想快D建樓  平抑樓價 , 就梗係收左收地阻力最少既棕地先
結果譚仔話唔收圍村地先唔公平 , 佢地又跟住叫囂 ...

你地話大陸人搶高晒物價 , 咁政府建一個購物城出來 ,
完全切割開本土市場 , 以及大陸人既市場 ... 班聰明又話係割地
如此反智 , 香港真係不得好死 ...
作者: bigmouthlady    時間: 2020-9-13 11:03 AM

大家好, 我自問對假新聞呢樣野幾有研究, 想出黎9UP兩句.....


我其實係十幾年前, 就己經覺得假新聞好嚴重, 不過唔係各位講果D, 而係正正式式經過CNN  BBC等報導過既新聞!!我印象最深既係一單有關ISIS既新聞.....就係一班持鎗既ISIS"戰士", 圍住一個喊緊既細路女,好似要處決佢咁


呢野當年流傳好廣.....不過我偶然情況發現, 事實完全唔係咁!!我睇到一篇長文, 同一大批相關相片.....原來事實相反, ISIS係佔領區內, 大搞背經班(可蘭經), 個細路女反而係因為背得好, 比佢地頒發唔知咩獎章, 激動得滯先喊出黎.....而相片都見到, 果D ISIS"戰士"抱住細路女影相既畫面


拿拿拿, 我唔係支持ISIS, 我只係想話比大家聽, 新聞可以有幾假.....

[ 本帖最後由 bigmouthlady 於 2020-9-13 11:04 AM 編輯 ]
作者: 財閥政治    時間: 2020-9-13 02:11 PM

引用:
原帖由 bigmouthlady 於 2020-9-13 11:03 AM 發表

大家好, 我自問對假新聞呢樣野幾有研究, 想出黎9UP兩句.....

我其實係十幾年前, 就己經覺得假新聞好嚴重, 不過唔係各位講果D, 而係正正式式經過CNN  BBC等報導過既新聞!!我印象最深既係一單有關ISIS既新聞.....就係一班持鎗既ISIS"戰士", 圍住一個喊緊既細路女,好似要處決佢咁

呢野當年流傳好廣.....不過我偶然情況發現, 事實完全唔係咁!!我睇到一 ...
唉 , 香港咪一樣照搬呢D新聞 ... 我有次睇報紙 ,
佢話石原慎太郎嘲笑法文數字結構 , 活該被國際語言地位中被淘汰 ,
下面作者寫 ... 其實日本既數字都好搞笑 , 十萬係用十個一萬去表達
... 我心唸 : 有咩咁搞笑???

後來終於唸到 , 果個作者係鬼佬 , 佢 "十萬" 係One hundred thousand
十個一萬就即係ten個ten thousand , 所以咪搞笑羅 ...
所以真正搞笑果個係香港個報紙佬總編 , 搬字過紙唔用下腦 ^.^"
作者: 劉婕    時間: 2020-9-14 11:07 AM

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-13 08:16 AM 發表


好坦白講句 , 好多後生仔其實唔係好自己相信咩價值 ...

話佢相信西方普世價值咩 , 咁點解可以歧視大陸人???
點解可以丟人磚  放火燒人???
話支持資本主義價值咩 , 咁係你覺得地產佬賣貴樓好正確???

D後生仔佢地完全唔知自己要求緊D咩 ...
你想快D建樓  平抑樓價 , 就梗係收左收地阻力最少既棕地先
結果譚仔話唔收圍村地先唔公平 , 佢地又跟住叫囂 .. ...
一直以來黃媒都是用這些技倆去愚惑他們, 去年整場暴動, 都大肆喧揚針對警察執法的手法, 作用是掩蓋暴徒惡行
暴徒用雷射槍射警眼都變成觀星活動。
犯民議員帶人入元朗暴動變成被害者。
612頭一天示威, 少年人在街頭掘定磚, 拆定鐡欄供應暴徒襲警, 沒有任何一個政府部門阻止, 包括路政署, 市政局等...部門全部置身事外。
個個月拜空氣, 制做垃圾, 又可籌款, 無人可管?
黃媒分分秒秒作文報導劇情, 成為洗腦工程的延伸版, 政府束手無策?
異見者和建制議員被毁墳, 私了, 毁舖, 燒舖......竟變成人民公敵。




Copyright © 2003-2021 香港討論區