標題: 新艦載機?鶻鷹第三型 [打印本頁]
作者:
hlover96 時間: 2020-9-7 13:02
[ 本帖最後由 hlover96 於 2020-9-7 01:38 PM 編輯 ]
作者:
stormy10 時間: 2020-9-7 13:22
可以呀。
作者:
hlover96 時間: 2020-9-7 13:23
据说换上了ws 13e
这是ws-19前的代用发动机了
作者:
hlover96 時間: 2020-9-7 13:24
引用:
原帖由 stormy10 於 2020-9-7 01:22 PM 發表
可以呀。
只是没看到 挂钩 , 是隐藏式的还是怎样 目前不清楚
作者:
stormy10 時間: 2020-9-7 13:41
引用:
原帖由 hlover96 於 2020-9-7 01:24 PM 發表
只是没看到 挂钩 , 是隐藏式的还是怎样 目前不清楚
PS左挂钩。
作者:
cwilson1 時間: 2020-9-7 13:46
殲31ver 3.0,在前個月已贏出審核上艦,及更名為殲35
作者:
鬼屋加加速神童 時間: 2020-9-7 14:19
望落好睇好多,只是唔知武器的配置。
作者:
大林林 時間: 2020-9-7 14:23
期待更多圖片資料
作者:
崖上的地獄 時間: 2020-9-7 14:46
亂柒咁post 相
作者:
葵扇鼻 時間: 2020-9-7 15:40
點解冇鴨翼嘅?? 唔係話有鴨翼機動性比F22, F35強好多, 隱身能力又冇影響, 點解唔繼續用??
作者:
stormy10 時間: 2020-9-7 15:43
引用:
原帖由 葵扇鼻 於 2020-9-7 03:40 PM 發表
點解冇鴨翼嘅?? 唔係話有鴨翼機動性比F22, F35強好多, 隱身能力又冇影響, 點解唔繼續用??
因為鴨翼生左最後面。
作者:
hlover96 時間: 2020-9-7 16:14
引用:
原帖由 鬼屋加加速神童 於 2020-9-7 02:19 PM 發表
望落好睇好多,只是唔知武器的配置。
不出pl-10e pl-15
应该还有对地蛋 就不清楚
[ 本帖最後由 hlover96 於 2020-9-7 04:16 PM 編輯 ]
作者:
人類仔 時間: 2020-9-7 16:45
引用:
原帖由 hlover96 於 2020-9-7 01:02 PM 發表
好可怕喔
作者:
moonsoonrain 時間: 2020-9-7 18:17
作者:
機龍 時間: 2020-9-7 19:05
引用:
原帖由 hlover96 於 2020-9-7 13:24 發表
只是没看到 挂钩 , 是隐藏式的还是怎样 目前不清楚
003係V2,艦載型重係無影
31001一號機
31002靜力模型
31003(呢部)
作者:
pooh24680 時間: 2020-9-7 20:45
引用:
原帖由 機龍 於 2020-9-7 07:05 PM 發表
003係V2,艦載型重係無影
31001一號機
31002靜力模型
31003(呢部)
咁暴光法真係好唔似 上左戶口喎
作者:
hlover96 時間: 2020-9-7 21:26
引用:
原帖由 機龍 於 2020-9-7 07:05 PM 發表
003係V2,艦載型重係無影
31001一號機
31002靜力模型
31003(呢部)
003 改动很大 , 和一号机 应该算不同机了
不知道静力机型有没有跟进
作者:
機龍 時間: 2020-9-7 22:17
引用:
原帖由 hlover96 於 2020-9-7 21:26 發表
003 改动很大 , 和一号机 应该算不同机了
不知道静力机型有没有跟进
V2尾部改動咁大,肯定有多一部靜力機(004?)
類似J-20批0X同批1X各有一部
作者:
hlover96 時間: 2020-9-7 23:27
引用:
原帖由 機龍 於 2020-9-7 10:17 PM 發表
V2尾部改動咁大,肯定有多一部靜力機(004?)
類似J-20批0X同批1X各有一部
据说内部结构改变也不少
原先的设想是廉价 机型.
新机型 结构部件都用上了最先技术和材料
作者:
mflyer 時間: 2020-9-7 23:33
作者:
rtrtrt2006 時間: 2020-9-7 23:40
黃絲言論時常低估解放軍戰力,究竟他們是真癲還是假傻?
作者:
hlover96 時間: 2020-9-8 03:43
黄皮状态 应该就是这款
现在是去掉空气管 ,看样子 像是也换过发动机
[ 本帖最後由 hlover96 於 2020-9-8 03:44 AM 編輯 ]
作者:
hlover96 時間: 2020-9-8 04:34
引用:
原帖由 大林林 於 2020-9-7 02:23 PM 發表
期待更多圖片資料
不知是不是同一款...这张空速管还在
[ 本帖最後由 hlover96 於 2020-9-8 04:41 AM 編輯 ]
作者:
KIDD00132 時間: 2020-9-8 10:40
引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-9-7 01:46 PM 發表
殲31ver 3.0,在前個月已贏出審核上艦,及更名為殲35
此話當真?實在太好了🤩
作者:
stormy10 時間: 2020-9-8 13:33
國發,L空速管,有源相控陣雷達,彈射起落架,光電,航電,已安。掛鉤,折疊翼,隱含在設計上了後來的004可見一二。
作者:
Visita 時間: 2020-9-8 13:47
粽子機加了肥,彈量和油量應該不會少於肥電。好在雙引擎,又能夠上可調噴嘴,靈活過肥電多多,作為艦載機也可以食死肥電按著打。
作者:
stormy10 時間: 2020-9-8 14:24
引用:
原帖由 Visita 於 2020-9-8 01:47 PM 發表
粽子機加了肥,彈量和油量應該不會少於肥電。好在雙引擎,又能夠上可調噴嘴,靈活過肥電多多,作為艦載機也可以食死肥電按著打。
可調噴嘴千其唔好似f22咁樣(物理題),係會奶嘢的。
作者:
機龍 時間: 2020-9-8 19:46
引用:
原帖由 hlover96 於 2020-9-7 23:27 發表
据说内部结构改变也不少
原先的设想是廉价 机型.
新机型 结构部件都用上了最先技术和材料
V1並非按量產標準建造,壽命亦較短
V2至少有成品樣子
作者:
hlover96 時間: 2020-9-8 21:03
引用:
原帖由 機龍 於 2020-9-8 07:46 PM 發表
V1並非按量產標準建造,壽命亦較短
V2至少有成品樣子
现在升级到v3勒
作者:
Visita 時間: 2020-9-8 21:11
引用:
原帖由 stormy10 於 2020-9-8 02:24 PM 發表
可調噴嘴千其唔好似f22咁樣(物理題),係會奶嘢的。
睇十仔表演個樣板囉,試驗妥當上粽子機,隱轟可以連V尾都不用。
作者:
stormy10 時間: 2020-9-8 21:27
引用:
原帖由 Visita 於 2020-9-8 09:11 PM 發表
睇十仔表演個樣板囉,試驗妥當上粽子機,隱轟可以連V尾都不用。
你玩過用口吹樹葉未?偏咀形吹會發出聲音,圓形咀唔會發出聲音。
作者:
戈尔巴乔夫
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
stormy10 時間: 2020-9-8 23:35
引用:
原帖由 戈尔巴乔夫 於 2020-9-8 11:22 PM 發表
艦載機的話怎麼沒有尾勾
中國有生產尾勾,點會冇呀。
作者:
Visita 時間: 2020-9-9 10:49
引用:
原帖由 stormy10 於 2020-9-8 09:27 PM 發表
你玩過用口吹樹葉未?偏咀形吹會發出聲音,圓形咀唔會發出聲音。
十仔調嘴是上下左右,老美F22傻到自己扁嘴單向思維,這是老美無能,與我國無關。上下左右噴才可以無需看風使舵,老八只會用圓形。至於講聲,飛機引擎一向吵到震天,扁嘴出口細點頻速高點者,葉形鐘一鐘兩音,老美喜歡把聲就得啦,超視距空戰又未玩到用聲納。
作者:
Visita 時間: 2020-9-9 10:52
引用:
原帖由 戈尔巴乔夫 於 2020-9-8 11:22 PM 發表
艦載機的話怎麼沒有尾勾
電磁的話可以不用尾勾,保險的話就裝多件亦不拘,幾時都得。
作者:
stormy10 時間: 2020-9-9 11:49
引用:
原帖由 Visita 於 2020-9-9 10:52 AM 發表
電磁的話可以不用尾勾,保險的話就裝多件亦不拘,幾時都得。
電磁是指制動攔阻索系統,降落也要用上尾勾的。
作者:
連燈係恐怖組織 時間: 2020-9-9 15:29
引用:
原帖由 stormy10 於 2020-9-9 11:49 AM 發表
電磁是指制動攔阻索系統,降落也要用上尾勾的。
電彈對降落冇用
作者:
stormy10 時間: 2020-9-9 15:48
引用:
原帖由 連燈係恐怖組織 於 2020-9-9 03:29 PM 發表
電彈對降落冇用
當然,降落阻攔索用渦電流制動,起飛用電磁彈射。
作者:
GP03SE 時間: 2020-9-9 18:24
上艦的海飛絲比這個還大呢!
作者:
人類仔 時間: 2020-9-14 12:53
引用:
原帖由 hlover96 於 2020-9-7 01:02 PM 發表
可怕
Copyright © 2003-2024 香港討論區