標題: 回應葉德嫻女士「我們香港人欠了年輕人」論 [打印本頁]
作者:
sinnet00 時間: 2020-9-3 17:00
究竟香港「上一代欠咗年輕人」什麼？
數十年前因為政治問題，上兩代人從大陸移居香港。五十年代社會經濟奇差，居住環境惡劣，很多兒童連小學都未能讀至畢業，甚至自小失學。後經濟逐漸發展，經過幾十年不斷努力，大部份人終於可以安居樂業，繁衍下一代。經濟條件欠佳者，政府提供免費教育，令其子女都得到良好教育。上兩代香港人數十年來付出血汗，努力拼博，受惠於經濟發展，香港由昔日漁港發展成今天國際大都會，獲得東方之珠美譽。
不知道香港上兩代人欠了年輕人什麼？
只知道聖賢名言:
生於憂患，死於安樂！
人在憂患中能發憤圖強而得以生存，處於順境易沉湎於安樂而招致滅亡。
《孟子． 告子下》：「然後知生於憂患而死於安樂也。」
只知道現今年青人致力催毁上輩香港人過去用血汗，努力辛勤耕耘，得來不易成果。
篇幅所限，未能用洋洋萬字闡述香港發展史; 英國人在港功過; 英國殖民政策及教育之成功; 埋下之計時炸彈，香港現今政治亂局，英國負有不可推卸責任。
葉德嫻女士可能小時候生長於小康，甚或富裕之家，成年後投身演藝及歌唱事業花花世界，不知民間疾苦! 不知兩代香港人所付出努力，亦無留意香港政制發展。只講年輕人喜歡聽之說話，何異於鸚鵡學舌？
且看看只少葉女士幾歲，有不同遭遇香港人，香港故事:
五十年代香港人生活艱難困苦，當時香港社會經濟落後，市民多屬貧苦大眾，居住環境很差。兒時所居是兩層高舊唐樓 (筆者住樓下)，居住環境狹窄。難以想像大約700呎地方竟住了五家大小合共30人，包括板間房及牀位。一邊是板間房，另一邊是床位，由一條非常狹窄走廊分隔，最尾是公用廚房。如在煮飯時間，尾床位一家五口會受燒柴炊煙影響。那年代燒柴是惟一選擇 (火水爐因火力不夠猛而被棄用)。那有什麼石油氣，煤氣，電磁爐/電陶爐，無煙煮食爐具。
記得曾有部電影「一家八口一張牀」十分誇張，現代人不能想像，匪夷所思! 實真有其事。其中住在板間房一家人育有六千金，真正一家八口一張牀。當時居住環境比起現今劏房，牀位更差。雖生活窮困，居住環境擠迫，同屋住客相處和睦，互相照應，充滿溫情。間有爭執磨擦，吵架，在居住環境狹窄下，在所難免。記憶所及，從未見過同屋住客大打出手。
「一家八口一張床」是一部1952年上映的港產影片。市民誤以為只是一齣電影，因而感覺“誇張了一點”。其實是當年報紙新聞記者以頭條揭露一個貧困家庭的悲苦，引起社會很大震撼。是先有這則真人真事新聞，引起社會共鳴，電影公司然後以此事實為題材拍成電影，片名仍採用報紙原標題 - 「一家八口一張床」。
除居住環境擠迫/狹窄外，衛生情況亦十分差，現代人無法想像，那有馬桶沖廁設備? 如廁者只能在房內或在公用廚房內用痰罐解決。用後將米田共倒入一個大屎桶內。門外另有一簡陋小石屋用作公厠，內裏只有一個大屎桶裝載排泄物，並無洗手設備。半夜會有手持電筒工人，逐家逐户收集糞便，稱為倒夜香 (多由女性工人擔任)。夜來香之名不脛而走，典故由此而來。
當時社會生活環境困苦，夏天去當舗 (大押/押店)典當綿胎，冬天贖回，確有其事。當舖朝奉稱為二叔公，如去典當，會戲稱搵二叔公，至於因何有此稱號/稱呼已無從稽考。典當物品戲稱「舉獅觀圖」，本是一齣粵劇的劇目，後被用作歇後語，意指把東西送進當押店去借錢應急。因當鋪的櫃台都很高，把物品舉上去之後，取得押款和一張當票，故稱「舉獅觀圖」。往日當鋪的主要對象，多是入不敷支、捉襟見肘的窮苦人家，偶有意外開支或急需，就只好把稍為值錢的東西去典當應急。到有辦法時才付高利贖回。所以愛以「有當有贖是上等人，有當無贖是中等人，無當無贖是下等人」來自我解嘲。
香港的公共房屋計劃始自上世紀50年代初，此德政為市民改善生活居住環境。
超過半世紀以來一直為低收入家庭解決住屋問題，促進社會和諧穩定。1954年，政府在石硤尾興建首個徙置屋邨以安置大火災民。香港公共房屋最初稱為徙置區，及後有廉租屋加入，統稱公共屋邨。公共屋邨的建築風格、居民的生活方式和習俗文化不斷演變，成為歷史一部份，香港人的回憶。後期有居屋興建，售買予收入較佳，但賣不起私人樓宇市民。
未經歷過一窮二白三餐不飽，四季五臟六腑常空之困苦; 艱難; 憂患，惡劣生活環境，怎會珍惜，愛惜，經過不知多少先輩付出努力，血汗建設，換來今天得來不易，居亞洲富裕城市之一。近代中青少年人飯來張口，衣來伸手，那能體會，體驗先輩之艱辛，苦難，用血與汗來建設香港？
「我們香港人欠了年經人」什麼？不欠什麼，有功無過！
如繼續破壞，搗亂香港，那麼，題目應是「年輕人欠了香港人什麼」?
[ 本帖最後由 sinnet00 於 2020-9-7 02:08 PM 編輯 ]
作者:
絕世小魚 時間: 2020-9-3 17:19
香港人冇虧欠過年輕一代
反而年輕一代那些黑暴虧欠了香港人
作者:
烈火雄雄 時間: 2020-9-3 19:43
唉！個無劍胃道真係好小氣架，答唔到人就禁人發言，連資料都無嘅傳聞就出帖，問你就禁人，真係虛假的傳聞你都認為無討論價值但點解你又出post呢？
作者:
烈火雄雄 時間: 2020-9-3 19:52
其實葉德嫻女士可以想想佢同佢自己屋企的年輕人的關係，佢自己有無欠了佢屋企的年輕人什麼呢？
作者:
singsingbaby 時間: 2020-9-3 20:01
引用:
原帖由 烈火雄雄 於 2020-9-3 07:43 PM 發表 
唉！個無劍胃道真係好小氣架，答唔到人就禁人發言，連資料都無嘅傳聞就出帖，問你就禁人，真係虛假的傳聞你都認為無討論價值但點解你又出post呢？ ...
作者:
gogofit 時間: 2020-9-3 20:06
我淨係知道佢欠咗佢嘅子女，夫離子散，好似冇屋企人理佢
作者:
烈火雄雄 時間: 2020-9-3 20:11
引用:
原帖由 singsingbaby 於 2020-9-3 08:01 PM 發表 
人哋 反中文宣， 你冇謂同佢浪費時間。
作者:
sinnet00 時間: 2020-9-4 10:32
引用:
原帖由 sinnet00 於 2020-9-3 05:00 PM 發表
究竟香港「上一代欠咗年輕人」什麼？
數十年前因為政治問題，上兩代人從大陸移居香港。經過幾十年不斷努力，大部分人終於可以在香港安居樂業，繁衍下一代。經濟條件不佳者，政府提供免費教育，令其子女都得到良好教育。上兩代香港人數十年來付出血汗，努力拼博，受惠於經濟發展，香港由昔日漁港發展成今天國際大都會，獲得東方之珠美譽。
不知道香港上兩代人欠了年輕人什麼？
只知道聖賢名言:
生於憂患，死於安樂 ...
「我們香港人欠了年經人」什麼？不欠什麼，有功無過！如繼續破壞，搗亂香港，那麼，題目應是「年輕人欠了香港人什麼」。
作者:
sherming 時間: 2020-9-4 15:48
看似謙卑, 其實用心險惡, 比反共/港獨/暴亂遺害更多!!!
近呢幾年, 總有班中老年成日走出嚟, 代表上一代向下一代認錯, 目的是煽動年輕人, 仇恨自己長輩甚至父母, 惟有令年輕人自我孤立, 才可方便利用!!!
呢班中老年推人地仔女送死, 但自己就父慈子孝, 仔女努力向上, 絕不搞時代革命!!!
作者:
Arthur_Everett 時間: 2020-9-4 16:01
引用:
原帖由 烈火雄雄 於 2020-9-3 07:52 PM 發表
其實葉德嫻女士可以想想佢同佢自己屋企的年輕人的關係，佢自己有無欠了佢屋企的年輕人什麼呢？
作者:
請輪入用戶名稱 時間: 2020-9-4 16:33
點只"欠了"咁簡單,葉得閒話"永世"久
作者:
sinnet00 時間: 2020-9-4 16:42
去年開始反修例風波政治事件中, 在直播或新聞報導中, 見到一班間中走在最前線, 保護(掩護)勇武抗爭者之銀髪族, 聲稱在年青時未曾為下一代做過什麼(並無明言, 論述何出此言), 固出來支持年青人抗爭, "抗暴" 以作補償, 贖罪。但見此班銀髮族言行, 談吐, 舉措不像是受過高等教育, 飽學/有識之士; 不像是個人見解, 似是人云亦云。筆者並無既定立場, 只是觀察所得, 容或有偏差, 但並無偏見。當然, 各人各有立場, 觀點, 角度去分析事物, 意見, 結論不同, 亦應該受到尊重。但觀乎此班銀髮族表現, 言論, 似是完全接受較早前黃絲及年青勇武抗爭者指責, 未有在年青時為下一代開拓, 舖路, 至有今天年青人要如此辛苦開闢自由民主之路。筆者相信此班銀髪族只是深受家中年青人影響, 人云亦云而已。當然純屬筆者忖測, 但認識兩位舊同事/朋友在群組言論, 如出一轍。此班銀髮族白髮蒼蒼, 深具人生經驗, 社會歷練, 居然受入世未深, 社會見識, 歷練淺薄年青人影響, 甚至洗腦, 奇哉怪也! 有傳言謂此班銀髮族收錢辦事, 並無實據, 姑妄聽之！
香港年青一輩生活於安樂, 安逸, 溫室中, 那知何謂憂患? 未經歷過一窮二白, 生活困苦, 憂患環境, 怎會珍惜, 愛惜, 經過不知多少先輩付出努力, 血汗, 建設成得來不易之安穩生活。正如先賢所言: 生於憂患, 死於安樂!
作者:
日出東海 時間: 2020-9-4 16:57
呢頭葉臭嫻，叫佢攪掂自己屋企嘢先啦，一頭臭狗閪，成日出來鬼叫，神憎鬼厭！
作者:
日出東海 時間: 2020-9-4 16:59
一群仆街出來攪死香港，仲夠膽話自己叫年輕人 ！一群死絕種，臭狗閪而已 ！
作者:
willyfungon77 時間: 2020-9-4 17:17
引用:
原帖由 sherming 於 2020-9-4 03:48 PM 發表
看似謙卑, 其實用心險惡, 比反共/港獨/暴亂遺害更多!!!
近呢幾年, 總有班中老年成日走出嚟, 代表上一代向下一代認錯, 目的是煽動年輕人, 仇恨自己長輩甚至父母, 惟有令年輕人自我孤立, 才可方便利用!!!
呢班中老年推人地仔女送死, 但自己就父慈子孝, 仔女努力向上, 絕不搞時代革命!!! ...
作者:
Gzman 時間: 2020-9-5 10:38
她欠了自己的年輕人卻屈我也欠了年輕人！ 做人不负责任，说话也不负责任😈😈
作者:
DoomHK 時間: 2020-9-5 17:01
簡直白癡， 像五，六十年代好多連書都冇得讀去工廠打工， 重要一代人養三代人嘅又可以可以話有邊個欠了邊個?
作者:
ntworks 時間: 2020-9-5 17:34
引用:
原帖由 sinnet00 於 2020-9-3 05:00 PM 發表
究竟香港「上一代欠咗年輕人」什麼？
數十年前因為政治問題，上兩代人從大陸移居香港。經過幾十年不斷努力，大部分人終於可以在香港安居樂業，繁衍下一代。經濟條件不佳者，政府提供免費教育，令其子女都得到良好教育。上兩代香港人數十年來付出血汗，努力拼博，受惠於經濟發展，香港由昔日漁港發展成今天國際大都會，獲得東方之珠美譽。
不知道香港上兩代人欠了年輕人什麼？
只知道聖賢名言:
生於憂患，死於安樂 ...
六四事件報導由美國CNN主導。美國嘅報導，加上支聯會嘅推動，塑造出中國領導為劊子手形象。支聯會就不斷消費六四事件，喺大學不斷發酵，喺好多年輕人心中建立咗恐中、仇中心態。
今日香港政治亂局，只係支聯會平反六四口號申延及擴張。
作者:
明玉九垂天 時間: 2020-9-5 18:01
我記得某一年, 葉得閒在電台爆響口, 自己咒自己六親不認, 絕子絕孫.
佢老公子女都唔妥佢而離佢而去, 葉得閒應該屙篤尿照一照自己反醒反醒.
作者:
dhammika2 時間: 2020-9-5 19:28
引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2020-9-5 06:01 PM 發表
我記得某一年, 葉得閒在電台爆響口, 自己咒自己六親不認, 絕子絕孫.
佢老公子女都唔妥佢而離佢而去, 葉得閒應該屙篤尿照一照自己反醒反醒.
作者:
叫我馬神 時間: 2020-9-6 17:01
引用:
原帖由 烈火雄雄 於 2020-9-3 07:43 PM 發表
唉！個無劍胃道真係好小氣架，答唔到人就禁人發言，連資料都無嘅傳聞就出帖，問你就禁人，真係虛假的傳聞你都認為無討論價值但點解你又出post呢？ ...
作者:
chimingchan2014 時間: 2020-9-7 08:29
引用:
原帖由 絕世小魚 於 2020-9-3 05:19 PM 發表
香港人冇虧欠過年輕一代
反而年輕一代那些黑暴虧欠了香港人
很多都不願與父母同住，照顧年老的父母，反而理所當然地找父母幫忙照顧自己的子女，而當父母老了就當成負累，有良心的都只係把父母送進老人院吧了。
今天的子女，又有幾多人真係對父母照顧兒時的他們有所感恩？葉德嫻真心是否老姑婆一個？完全不知道父母照顧子女的那種無私奉獻？我們老一輩的，已經為年輕一代經營了一個安樂穩定的生活環境給他們，在這種環境中還要求其他香港人再奉獻甚麼呢？不是應該到他們對社會作出貢獻的時候嗎？葉德嫻是否老到懵了，還是尚在追奉著受人愛戴的明星光環。
作者:
絕世小魚 時間: 2020-9-7 10:02
引用:
原帖由 chimingchan2014 於 2020-9-7 08:29 AM 發表
應該話年輕一代大多虧欠了他們的上一代，看看現在有多少年青一代願意和父母同住，照顧自己的父母？
很多都不願與父母同住，照顧年老的父母，反而理所當然地找父母幫忙照顧自己的子女，而當父母老了就當成負累，有良心的都只係把父母送進老人院吧了。
今天的子女，又有幾多人真係對父母照顧兒時的他們有所感恩？葉德嫻真心是否老姑婆一個？完全不知道父母照顧子女的那種無私奉獻？我們老一輩的，已經為年輕一代經營了一個 ...
因為他們2佬現在相對的很健康(還不到70歲)
還不用人照顧
反而是他們照顧我和我哥
作者:
chimingchan2014 時間: 2020-9-7 13:05
引用:
原帖由 絕世小魚 於 2020-9-7 10:02 AM 發表
我不敢說將來會不會也把父母送進老人院
因為他們2佬現在相對的很健康(還不到70歲)
還不用人照顧
反而是他們照顧我和我哥
Copyright © 2003-2024 香港討論區