Board logo

標題: [文化討論] 廢官即是廢官 [打印本頁]

作者: 神經箭     時間: 2020-9-1 10:27 AM

六四是一切香港政治的焦点,避而不谈绝对不是办法。泛民炒作了三十一年,偏听造成的六四假象深入民心,尤其是新一代。
当年邓公五年禁谈六四是有必要的,因為邓公一声令下,谁也不敢違反。五年早就過去了,十分有必要让香港学生从不同角度,更深入地了解整个亊件。

六四成魔咒
泛民天地厚
育苗成反華
反制应深究
作者: 油站強勁的核心     時間: 2020-9-1 11:07 AM

引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-1 10:27 AM 發表

六四是一切香港政治的焦点,避而不谈绝对不是办法。泛民炒作了三十一年,偏听造成的六四假象深入民心,尤其是新一代。
当年邓公五年禁谈六四是有必要的,因為邓公一声令下,谁也不敢違反。五年早就過去了,十分有必要让香港学生从不同角度,更深入地了解整个亊件。

六四成魔咒
泛民天地厚
育苗成反華
反制应深究 ...
禁谈六四?

可有参考?
作者: NeScAfE_G     時間: 2020-9-1 11:19 AM

六四中共天安門大屠殺大學生 唔肯俾人講 你叫香港班官講?
作者: 油站強勁的核心     時間: 2020-9-1 11:22 AM

引用:
原帖由 NeScAfE_G 於 2020-9-1 11:19 AM 發表

六四中共天安門大屠殺大學生 唔肯俾人講 你叫香港班官講?
你在现场?
你看到了?

阁下年龄有50+??
作者: 劉婕     時間: 2020-9-1 11:22 AM

引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-1 10:27 AM 發表

六四是一切香港政治的焦点,避而不谈绝对不是办法。泛民炒作了三十一年,偏听造成的六四假象深入民心,尤其是新一代。
当年邓公五年禁谈六四是有必要的,因為邓公一声令下,谁也不敢違反。五年早就過去了,十分有必要让香港学生从不同角度,更深入地了解整个亊件。

六四成魔咒
泛民天地厚
育苗成反華
反制应深究 ...
這牽涉到台,港眾多教會的洗腦工程, 若政府就此事要糾正下一代的思想, 必定要有很強大的手瓜去拗贏眾多對手。
https://www.youtube.com/watch?v=osSqbDhTkCo&feature=youtu.be
作者: 神經箭     時間: 2020-9-1 11:22 AM

引用:
原帖由 油站強勁的核心 於 2020-9-1 11:07 發表




禁谈六四?

可有参考?
聖喻無需参考,但有人见过大陆官员公开讲六四吗?
連香港建制都掉九忌。每遇犯民抽水即收声。
作者: 油站強勁的核心     時間: 2020-9-1 11:25 AM

引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-1 11:22 AM 發表



聖喻無需参考,但有人见过大陆官员公开讲六四吗?
連香港建制都掉九忌。每遇犯民抽水即收声。
给阁下 参考一下


圖片附件: 1598930708328.jpg (2020-9-1 11:25 AM, 97.34 KB) / 該附件被下載次數 1
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11563871


作者: 瑪卡     時間: 2020-9-1 03:11 PM

呢個課題有難度,黃人偏激不理性好難討論,佢地只聽簡單口號, 一架坦克加 一灘血 可以呃咗30年。。。。。😰😰
作者: 大橋上一人     時間: 2020-9-1 03:33 PM

引用:
原帖由 NeScAfE_G 於 2020-9-1 11:19 AM 發表

六四中共天安門大屠殺大學生 唔肯俾人講 你叫香港班官講?

作者: maldini1967     時間: 2020-9-1 03:41 PM

引用:
原帖由 NeScAfE_G 於 2020-9-1 11:19 AM 發表

六四中共天安門大屠殺大學生 唔肯俾人講 你叫香港班官講?
都係嗰句啦,有無睇封從德,侯德建訪問?有無睇西班牙電視台的片?
作者: 神經箭     時間: 2020-9-1 06:19 PM

引用:
原帖由 NeScAfE_G 於 2020-9-1 11:19 發表

六四中共天安門大屠殺大學生 唔肯俾人講 你叫香港班官講?
洗腦功能的结果。
作者: 神經箭     時間: 2020-9-1 06:22 PM

引用:
原帖由 劉婕 於 2020-9-1 11:22 發表


這牽涉到台,港眾多教會的洗腦工程, 若政府就此事要糾正下一代的思想, 必定要有很強大的手瓜去拗贏眾多對手。
https://www.youtube.com/watch?v=osSqbDhTkCo&feature=youtu.be ...
其实唔須要贏,呢个系鬥囗水年代;亊实冇乜人理。总知的人听得多就信。
作者: 神經箭     時間: 2020-9-1 06:25 PM

引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-9-1 15:11 發表

呢個課題有難度,黃人偏激不理性好難討論,佢地只聽簡單口號, 一架坦克加 一灘血 可以呃咗30年。。。。。😰😰
啱嘞!现代政治,鬥囗水而已。人地囗水鋪天蓋地,企唔穩都要浸死。
作者: 神經箭     時間: 2020-9-1 06:28 PM

引用:
原帖由 油站強勁的核心 於 2020-9-1 11:25 發表




给阁下 参考一下
11563871
应该系斗長氣、斗唚氣、輕描淡写,相信的废人連睇下都懒。
作者: 神經箭     時間: 2020-9-1 09:27 PM

引用:
原帖由 maldini1967 於 2020-9-1 15:41 發表



都係嗰句啦,有無睇封從德,侯德建訪問?有無睇西班牙電視台的片?
弊在系果的 三年唔逢一润。泛民就好似唸经咁日唱夜唱,潛意识根植民心。
作者: sclee1209     時間: 2020-9-1 10:26 PM

引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-1 11:22 AM 發表



聖喻無需参考,但有人见过大陆官员公开讲六四吗?
連香港建制都掉九忌。每遇犯民抽水即收声。
師兄你搞錯左,鄧公或當時中央政府並冇禁官員公開講六四
共產黨一向實事求事,連毛澤東功過都可以討論定調,六四點會唔講得?
早在六四發生後,不到一個月六月三十日,由當時北京市長陳希同發表左一份好詳細六四報告
當時未有網站,發表係人大會議報告同埋國務院公報
當年仲以刊物形式發表

現今所有野都上晒官網,隨便都查得到,只不過佢個標題唔係用六四或天安門等字眼
好多人都唔知有呢份報告
內容清清楚楚記錄整個事件發生來龍去脈,有幾多傷亡,平民,學生,軍警,暴民都列得好清楚
包括趙紫陽犯錯,胡耀邦去世,外國勢力如何介入.....香港當時扮演的角色
如果有睇過下面份報告,你就會知道其實阿爺在哪個年代對大局分析已經算好精準
支聯會多年來當睇唔到有呢份報告
佢地年年講要求公開真相
早就公開左,係有人唔知,有人扮唔知
否則報告拎出黎,有本事就逐項去推翻
講左佢地唔信,同冇講係兩回事

關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告
(1989年6月30日)
https://zh.m.wikisource.org/zh-hant/关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告


中國共產黨文化,一旦定調就以這份報告為準
沒修改之前,大家不懂就去看報告
鄧小平生前教育領導幹部講話有三大原則
話少 意思係講多錯多, 廢話火說
話簡 意思係講話講點,唔好又長又臭聽到訓著
話慢 意思係有話慢慢講,講的時候可以思考下一句話,唔容易講錯

共產黨領導不同於西方民主國家,所謂放話文化
政治人物鐘意口水多過茶,因為自己要表現,爭取選民支持
所以冇見過美國總統係省話
中國領導層不同,除左外交部發言人
或係相關單位發言人,有需要出黎面對記者至會講多幾句
佢地唔會好似西方文化咁,一見到記者個咪就人來瘋

有報告白紙黑字係度,何需再發表意見?
江澤民當年出國訪問,一時興起接受西方媒體訪問
記者問到佢六四擋坦克個人去左邊?
江澤民當場傻左唔知點回答
印象中好似講,佢唔記得有呢單野
如果有,相信個條友應該唔會有事

[ 本帖最後由 sclee1209 於 2020-9-2 01:37 AM 編輯 ]
作者: wilsonkf     時間: 2020-9-1 10:43 PM

六四當年盛傳坦克撞人


事實係美國1932年酬恤金進軍事件中發生既事(或者可能當年都係以訛傳訛), 比有心人回爐重做


宜家資訊發達, 正常人無理由查唔到呢D 資料. 差在佢地願唔願意事事質疑. 一話只係得把口講要有批判思考, 事實上盲從所謂意見領袖.

坦克撞人事實上係極為戇Q既行為, 整到成架車都係血, 唔洗洗呀?

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-9-1 10:50 PM 編輯 ]
作者: 神經箭     時間: 2020-9-2 07:46 AM

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-9-1 22:26 發表


師兄你搞錯左,鄧公或當時中央政府並冇禁官員公開講六四
共產黨一向實事求事,連毛澤東功過都可以討論定調,六四點會唔講得?
早在六四發生後,不到一個月六月三十日,由當時北京市長陳希同發表左一份好詳細六四報告
當時未有網站,發表係人大會議報告同埋國務院公報
當年仲以刊物形式發表

現今所有野都上晒官網,隨便都查得到,只不過佢個標題唔係用六四或天安門等字眼
好多人都唔知有呢份報告
內容 ...
完全正确;“五年不准公开谈论六四”是内部通告。从当年至到今日,我唯一见到一次;约在六四的十年后,忘记了是那位中国高官在美国,遇到记者缠着他诘问“六四屠殺”。他只吐了一句;我负责任地告诉你们;六四当夜天安门广场里的学生一个也没死。接下来就無论如何没補充。
香港选议员,每遇六四即收嗲,建制輸选了很多年。
直到目前,从未见過中港官员坐下来面对六四议题的诘问。
目前大部份市民对六四印象仍然是“死得人多”。尤其是学生,你一提他们就扯火。


广告必须重複又重複,某品牌电车还未生產,已经無人不知。

教育当局若有承担,必须在网上公开接受到六四的质询。

[ 本帖最後由 神經箭 於 2020-9-2 08:18 AM 編輯 ]
作者: 神經箭     時間: 2020-9-2 07:55 AM

引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-9-1 22:43 發表

六四當年盛傳坦克撞人


事實係美國1932年酬恤金進軍事件中發生既事(或者可能當年都係以訛傳訛), 比有心人回爐重做


宜家資訊發達, 正常人無理由查唔到呢D 資料. 差在佢地願唔願意事事質疑. 一話只係得把口講要有批判思考, 事實上盲從所謂意見領袖.

坦克撞人事實上係極為戇Q既行為, 整到成架車都係血, 唔洗洗呀? ...
有心人自然心知肚明,但未知的人更多。最近我仍然收到西班牙记者的清场纪录片。即是说他们“以為我不知真相”

我是退休教車师傅,兼职是“澄清六四”;与学生混熟之後必然提出一个问题;六四当晚“天安门广场之内死了学生多少”?能答“一个也无”的是極少数,“不知”是主流。于是我再问“几个、几十、几百、还是几千”?

答案几十较多,几千也不少。

请各位试试问你们的亲友。🙏🙏🙏
作者: 神經箭     時間: 2020-9-2 08:05 AM

引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-9-1 22:43 發表

六四當年盛傳坦克撞人


事實係美國1932年酬恤金進軍事件中發生既事(或者可能當年都係以訛傳訛), 比有心人回爐重做


宜家資訊發達, 正常人無理由查唔到呢D 資料. 差在佢地願唔願意事事質疑. 一話只係得把口講要有批判思考, 事實上盲從所謂意見領袖.

坦克撞人事實上係極為戇Q既行為, 整到成架車都係血, 唔洗洗呀? ...
某支联会粉丝示我一照;一摊人形肉酱,当中一部损毁了的单車,相信是当年马力质疑过的那張。

十分简单的常识,居然骗到不少,可见

腦残处处泛香城
敢笑红丝不懂兵
广告因何收费贵
鋪天蓋地化人明

[ 本帖最後由 神經箭 於 2020-9-2 08:12 AM 編輯 ]
作者: 山邊變態的留言     時間: 2020-9-2 08:15 AM

引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-1 10:27 AM 發表

六四是一切香港政治的焦点,避而不谈绝对不是办法。泛民炒作了三十一年,偏听造成的六四假象深入民心,尤其是新一代。
当年邓公五年禁谈六四是有必要的,因為邓公一声令下,谁也不敢違反。五年早就過去了,十分有必要让香港学生从不同角度,更深入地了解整个亊件。

六四成魔咒
泛民天地厚
育苗成反華
反制应深究 ...
呢個贊同,政府建制避談六四只會將話語權完全交俾反中反中嘅奸賊,經歷咗上年黑暴,同埋網絡上公開嘅各方訊息,64已平反,冇需要嗰「2百萬+1」冥頑不靈嘅法西斯認同

[ 本帖最後由 山邊變態的留言 於 2020-9-2 08:19 AM 編輯 ]
作者: 神經箭     時間: 2020-9-2 08:24 AM

引用:
原帖由 山邊變態的留言 於 2020-9-2 08:15 發表




呢個贊同,政府建制避談六四只會將話語權完全交俾反中反中嘅奸賊,經歷咗上年黑暴,同埋網絡上公開嘅各方訊息,64已平反,冇需要嗰「2百萬+1」冥頑不靈嘅法西斯認同 ...
無須?点解咁多学生黃,他们並非天生黃。人是需要教化。我对学车的学生解释“冇死学生”並非官样文章,因為官腔是没用的。

他们播毒是十分技巧地潛移默化。
作者: 山邊變態的留言     時間: 2020-9-2 08:30 AM

引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-2 08:24 AM 發表



無須?点解咁多学生黃,他们並非天生黃。人是需要教化。我对学车的学生解释“冇死学生”並非官样文章,因為官腔是没用的。

他们播毒是十分技巧地潛移默化。 ...
我表達唔好,我再講清楚啲,討論64事件無需要必要嗰200萬零1人認同,當然「必要佢哋認同」呢個任務可以交俾你
作者: 煩Q死     時間: 2020-9-2 08:34 AM

引用:
原帖由 NeScAfE_G 於 2020-9-1 11:19 AM 發表

六四中共天安門大屠殺大學生 唔肯俾人講 你叫香港班官講?
請舉出天安門廣場有屠殺嘅証據冇你就只係西方宣傳机器一員
作者: 煩Q死     時間: 2020-9-2 08:37 AM

引用:
原帖由 大橋上一人 於 2020-9-1 03:33 PM 發表




https://cdn.discuss.com.hk/t/ee65fd/f/800x0/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_200427/20200427_02ed04e06a43f35fc98arkx1qUstwYdO.jpg
禾都被呃咗十年.后尾資訊越來越多先發覺西人真係洗腦高手
作者: 劉婕     時間: 2020-9-2 08:38 AM

引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-1 06:22 PM 發表



其实唔須要贏,呢个系鬥囗水年代;亊实冇乜人理。总知的人听得多就信。
總而言之, 政府不能再退縮。
作者: 劉婕     時間: 2020-9-2 08:40 AM

引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-2 08:24 AM 發表



無須?点解咁多学生黃,他们並非天生黃。人是需要教化。我对学车的学生解释“冇死学生”並非官样文章,因為官腔是没用的。

他们播毒是十分技巧地潛移默化。 ...
神兄, 你有冇發覺, 香討加了一個功能: 就是你用簡體字, 帖上香討後會自動變成繁體字?
作者: 煩Q死     時間: 2020-9-2 09:01 AM

引用:
原帖由 神經箭 於 2020-9-2 08:24 AM 發表



無須?点解咁多学生黃,他们並非天生黃。人是需要教化。我对学车的学生解释“冇死学生”並非官样文章,因為官腔是没用的。

他们播毒是十分技巧地潛移默化。 ...
大陰帝國响香港幾十年反中教育並唔係流架要反正其實唔易.唔將教育界大清洗一次冇可能達成
作者: 神經箭     時間: 2020-9-2 10:47 AM

引用:
原帖由 煩Q死 於 2020-9-2 09:01 發表




大陰帝國响香港幾十年反中教育並唔係流架要反正其實唔易.唔將教育界大清洗一次冇可能達成
教育局应该主理政治课本,内容包括六四、三权分立与行政主導的分别、顏色革命、民主政制面面观,民主政制以外的政制研究、选战技巧和策略……
作者: sclee1209     時間: 2020-9-2 12:22 PM

中國同香港官員並不像歐美國家
好似奧巴馬呢類靠把口起家
一篇二十分鐘演說成就左佢之後坐上總統大位
所以一般評論,奧巴馬是個好的演說家,並非好的總統


特區政府直至今日,只有梁振英口才表現比較好
為何官員不出來接受挑戰公開辯論六四?
有心搬龍門,為反而反啲人,一定玩到你有理說不清
就好似我樓上舉江澤民的例子
佢做到最大,好多細節同少事,佢點會知或點會記得
無厘頭搵個阿貓阿狗出黎問佢,六四後呢條友去左邊
你叫佢點回答?
中共就係知道西方媒體好會玩野,一定準備十足問到你唔識答
唔好講六四咁遙遠
去年年底台灣SEND俾世衛封電郵
台灣政府老屈話呢封電郵就係中國隱匿肺炎會人傳人證據
事實好明顯,明明係中國通知世衛,台彎從武漢衛生單位睇到公告
得知有呢單野,去電郵問世衛,一封詢問信當成是警告信
直到今時今日,台灣政府從冇為老屈道過歉,甘願淪為美國打手
另一件事,我至今仍然認為匪夷所思
肺炎隱匿另一證據,很多人都講係李文亮吹哨者
我查過很多資料,李文亮在互聯網組群提到係12月30日
即係話12月30日吹哨
中國官方通報WHO日期是12月31日
差左一日時間都算叫做"隱匿"?
在西方主流媒體強勢主導下
中國官方講任何話,佢地一律反應是"不相信"
完全唔同你講據證
我理解佢地官員唔出黎公開辯證
人地要挖坑俾你跳,一定有辦法
有時間做其他事仲好
大家睇到,你講道理,遇到好似本區冇良心個類人
一味係度搬龍門,沒完沒了,浪費時間
作者: wilsonkf     時間: 2020-9-2 07:38 PM

引用:
原帖由 sclee1209 於 2020-9-1 10:26 PM 發表


師兄你搞錯左,鄧公或當時中央政府並冇禁官員公開講六四
共產黨一向實事求事,連毛澤東功過都可以討論定調,六四點會唔講得?
早在六四發生後,不到一個月六月三十日,由當時北京市長陳希同發表左一份好詳細六四報告
當時未有網站,發表係人大會議報告同埋國務院公報
當年仲以刊物形式發表

現今所有野都上晒官網,隨便都查得到,只不過佢個標題唔係用六四或天安門等字眼
好多人都唔知有呢份報告
內容 ...
條友又唔係學生領袖,邊度得閒拉佢。
事實上佢既行為反而證明左解放軍坦克係唔會撞人。
作者: 正字     時間: 2020-9-2 09:19 PM

反政府文化在中國人社會係根深柢固. 禁只係治標不治本. 共產黨唔方便直接指出呢個問題, 係因為共產黨政權就係由作反成立嘅. 


所以治本嘅方法係去喚醒中國人, 睇清楚個問題所在. 中國人冇乜人命概念, 所以先要提昇嘅係中國人嘅人命概念. 美國人韓戰越戰, 死5萬就已經覺得唔值. 中國太平天革命死人在4500萬至9500萬之間. 共產革命中國共內戰到中共掌權, 死人超過3000萬. 期間日本侵華好大程度上, 都係基於中國內耗, 為日本提供最佳時機. 


中國人唔識計Aftermath, 未計其它無數次嘅作反, 單單呢兩埸革命就死人過億, 換返黎嘅係乜? 係乜都冇改變過. 嗰一億人係白死, 但中國人冇介意過, 人地死5萬就鬼殺咁嘈, 你死一億當閒事, 正所謂你咁冇人性, 個天都唔會畀你有民主. 而共和, 共產, 民主, 呢D理念同"反清復明"冇乜分別, 服務嘅只係反政府思維同心態, 即係乜都假嘅, 要反政府先係真嘅, 話之你死一億人都冇所謂, 對於中國人, 最緊要有得反政府. 

[ 本帖最後由 正字 於 2020-9-2 09:24 PM 編輯 ]
作者: wilsonkf     時間: 2020-9-3 03:29 AM

引用:
原帖由 正字 於 2020-9-2 09:19 PM 發表

反政府文化在中國人社會係根深柢固. 禁只係治標不治本. 共產黨唔方便直接指出呢個問題, 係因為共產黨政權就係由作反成立嘅.


所以治本嘅方法係去喚醒中國人, 睇清楚個問題所在. 中國人冇乜人命概念, 所以先要提昇嘅係中國人嘅人命概念. 美國人韓戰越戰, 死5萬就已經覺得唔值. 中國太平天革命死人在4500萬至9500萬之間. 共產革命中國共內戰到中共掌權, 死人超過3000萬. ...
共產黨只係收拾之前既爛攤子
清朝滅亡到共產黨解放西藏,期間中國大陸從未統一過,你真係以為蔣介石統一過中國?咪七啦,佢只係統治到東南幾省
918前夕,佢仲要靠張學良帶二十萬東北軍入華北去鎮住其他軍閥,點知就比關東軍乘虛而入

去到抗日戰爭,成百萬偽軍點黎,咪就係軍閥law,根本從來都無統一過
國民政府無兵要徵兵,根本就係捉壯丁,用鎖鏈綁過去,當新兵係狗咁虐待
當年駐華既美國官員點解咁憎蔣介石?因為佢個政府由上到下都係仆街
讀埋D 垃圾歷史就吾好出黎大言不慚

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-9-3 03:37 AM 編輯 ]
作者: 正字     時間: 2020-9-3 03:49 AM

引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-9-3 03:29 AM 發表


共產黨只係收拾之前既爛攤子
清朝滅亡到共產黨解放西藏,期間中國大陸從未統一過,你真係以為蔣介石統一過中國?咪七啦,佢只係統治到東南幾省
918前夕,佢仲要靠張學良帶二十萬東北軍入華北去鎮住其他軍閥,點知就比關東軍乘虛而入

去到抗日戰爭,成百萬偽軍點黎,咪就係軍閥law,根本從來都無統一過
國民政府無兵要徵兵,根本就係捉壯丁,用鎖鏈綁過去,當新兵係狗咁虐待
當年駐華既美國官員點解咁 ...
軍閥咪係內戰囉, 咪係作反囉, 咪係唔畀中央集權囉. 我係講冇作反嘅話民國會點. 同你講嘅野冇關係. 中國近代根本就未停過作反. 日本侵華(唔計東三省)事實上係睇準國共內戰, 國軍打敗共軍嘅一刻入侵. 民國事實上係統一咗中國, 係二戰後以戰勝國身份無爭議接收全國, 可能除咗外蒙, 亦即係今天中共嘅版圖, 中共基本上並無開闢新嘅國土. 講少陣大話啦.

[ 本帖最後由 正字 於 2020-9-3 03:57 AM 編輯 ]




Copyright © 2003-2021 香港討論區