標題: [本港新聞評論] 7.21一周年｜科大學生記者違限聚令遭票控校方拒發採訪證明 ... [打印本頁]
作者: eos888 時間: 2020-8-6 08:52 PM 標題: 7.21一周年｜科大學生記者違限聚令遭票控校方拒發採訪證明 ...
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎
新聞來源連結:
https://www.hk01.com/article/507565?utm_source=01appshare&utm_medium=referral
圖片附件: mobile_1.jpg (2020-8-6 08:52 PM, 314.73 KB) / 該附件被下載次數 5
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11467496
作者: 綠腳趾 時間: 2020-8-6 08:54 PM
引用:
其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。
佢地咁樣同偽造證據有咩分別，被捕當日佢地係無工作證嘛
作者: erectdick 時間: 2020-8-6 08:58 PM
又要換校長。
學生唔鐘意誠實嘅校長嫁！道歉+講大話果d可以繼續做。
[ 本帖最後由 erectdick 於 2020-8-6 09:00 PM 編輯 ]
作者: bambi1 時間: 2020-8-6 09:01 PM
明明係扮記者，衰咗被拉後先叫校方發記者證，以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢，想一齊犯法咩。 
香港記者協會一早講明，要有佢地發出嘅證件，仲要有主要收入來源自新聞機構，先算係記者。呢班白痴只係學畜牲，不是記者囉。 
[ 本帖最後由 bambi1 於 2020-8-6 09:05 PM 編輯 ]
作者: aded 時間: 2020-8-6 09:03 PM
事前相信也沒知會校方，人家憑啥開証明？
作者: 豬木屍吃河童 時間: 2020-8-6 09:05 PM
屌, 黑醫護又話要專業, 又話要註冊, 但又咁多假妓者
作者: 理＋誠 時間: 2020-8-6 09:07 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
補發採訪證，可能妨礙司法公正。
作者: 綠腳趾 時間: 2020-8-6 09:08 PM
引用:
原帖由 理＋誠 於 2020-8-6 09:07 PM 發表
算佢哋好彩！
補發採訪證，可能妨礙司法公正。
作者: songsong17 時間: 2020-8-6 09:08 PM
為果2000 咁L on9...
作者: alex33hewlett 時間: 2020-8-6 09:10 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表
咁都心寒？
佢地咁樣同偽造證據有咩分別，被捕當日佢地係無工作證嘛
作者: 理＋誠 時間: 2020-8-6 09:13 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 09:08 PM 發表
佢地提出咁既要求，係咪已構成企圖妨礙司法公正
作者: 旺季失控的科技 時間: 2020-8-6 09:15 PM
學校唔幫，黃官咪又放人
作者: 加燦 時間: 2020-8-6 09:17 PM
唓，科大編委會主管即刻屌鳩兩隻曱甴屎忽，然後俾每人一蚊，咁就可以名正言順咁出張妓者証俾兩隻嘢囉，有幾難？
作者: o12345o 時間: 2020-8-6 09:21 PM
補發採訪證？！
曱甴大學生D思維呢，真係冇野好講
作者: 87er 時間: 2020-8-6 09:23 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
作者: 16610joey 時間: 2020-8-6 09:24 PM
而家只係告佢2000蚊都扮哂野，告佢坐2年咪跳海
作者: 毋忘69慾火相傳 時間: 2020-8-6 09:33 PM
攪到好似曠課去買醫生紙咁🤭
作者: 後天平平海鮮 時間: 2020-8-6 09:33 PM
做得出，若果真係尊重學校，就攞左先採訪証先啦，事後要人哋back date出俾你？用下腦啦
作者: 波濤性感的羊 時間: 2020-8-6 09:35 PM
心寒？收著的咁嘅畜牲毀校譽就唔慌唔心寒！
作者: ansonkpl 時間: 2020-8-6 09:35 PM
校方就係唔喜歡你哋先斬後奏，出外採訪前點解唔同校方申請採訪證明，依家出咗事先同學校講，無大無細，自把自為，受吓教訓好應該吖
作者: 老納 時間: 2020-8-6 09:39 PM
On9大學生，用個屎忽諗嘢！而家香港啲大學生真係垃圾！
作者: KATSU29 時間: 2020-8-6 09:39 PM
引用:
原帖由 波濤性感的羊 於 2020-8-6 09:35 PM 發表
心寒？收著的咁嘅畜牲毀校譽就唔慌唔心寒！
作者: starr 時間: 2020-8-6 09:40 PM
學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件
作者: 樹下靚雞翼 時間: 2020-8-6 09:41 PM
欺詐係民事定刑事
作者: 海邊的快樂小魚 時間: 2020-8-6 09:42 PM
校方做得啱，抵佢死
作者: 水面 時間: 2020-8-6 09:42 PM
對黄屍暴徒，殺無赦
作者: bestsinger2 時間: 2020-8-6 09:44 PM
點解唔叫妓協發採訪証
作者: fathoz 時間: 2020-8-6 09:45 PM
學校點解可以發記者證，佢地係唔係冇腦既？
作者: fathoz 時間: 2020-8-6 09:46 PM
我想問大學又可以幫手出埋飲食牌 律師執照呀？
作者: estateman 時間: 2020-8-6 09:46 PM
引用:
原帖由 bambi1 於 2020-8-6 09:01 PM 發表
明明係扮記者，衰咗被拉後先叫校方發記者證，以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢，想一齊犯法咩。
香港記者協會一早講明，要有佢地發出嘅證件，仲要有主要收入來源自新聞機構，先算係記者。呢班白痴只係學畜牲，不是記者囉。 ...
作者: @PICO@ 時間: 2020-8-6 09:46 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
你以為妓者係一樓一，係人都得？
作者: terada 時間: 2020-8-6 09:47 PM
有膽咪又去圍校長囉！
作者: briancccc 時間: 2020-8-6 09:50 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 09:08 PM 發表
佢地提出咁既要求，係咪已構成企圖妨礙司法公正
作者: 小窮鬼 時間: 2020-8-6 09:50 PM
要求大學配合製造『妨礙司法公正』證據？🤭
請問是否可告多條『教唆妨礙司法公正』罪？🤔
作者: amporn 時間: 2020-8-6 09:50 PM
柒出宇宙！
連二千唔肯付出，點樣搞革命呀！
作者: s336990 時間: 2020-8-6 09:52 PM
點解可以咁大條道理要校方配合偽造文書或造假證據架？
作者: 韓風黃色神童 時間: 2020-8-6 09:52 PM
其實除左告限聚令罰$2000外, 應該再告非法集結, 遊蕩
作者: 天之方厥 時間: 2020-8-6 09:53 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
作者: 爪王凌雨 時間: 2020-8-6 09:57 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sam1682828 時間: 2020-8-6 09:57 PM
偽做記者証冒認記者是否犯法，必須要檢控，政府幾時才考慮立法規管簽發記者証，以防暴徒變身黑妓破壞社會安寧。
作者: djimavic 時間: 2020-8-6 09:59 PM
大學雞，證書偽造不出奇！僱主有心理準備
作者: 邪童非 時間: 2020-8-6 09:59 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 20:54 發表
咁都心寒？
佢地咁樣同偽造證據有咩分別，被捕當日佢地係無工作證嘛
作者: ngben 時間: 2020-8-6 09:59 PM
死曱甴
作者: 慌失失 時間: 2020-8-6 10:00 PM
依家D所謂學生會好似大能曬咁，0n9
作者: 喜樂無窮 時間: 2020-8-6 10:00 PM
乜唔係有證明先去採訪，而係比人告先叫學校去證明既 ?
作者: wilkis333 時間: 2020-8-6 10:01 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
作者: potatoeshead 時間: 2020-8-6 10:01 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表
咁都心寒？
佢地咁樣同偽造證據有咩分別，被捕當日佢地係無工作證嘛
作者: 木兆 時間: 2020-8-6 10:02 PM
出信證明你係假記者
作者: goaheadman2300 時間: 2020-8-6 10:02 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
[ 本帖最後由 goaheadman2300 於 2020-8-6 10:06 PM 編輯 ]
作者: stephy_fans 時間: 2020-8-6 10:03 PM
心寒咪唔好搞事，仆街
作者: SandyBB1995_2 時間: 2020-8-6 10:03 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
作者: speaker 時間: 2020-8-6 10:03 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
作者: 生果轉貼員 時間: 2020-8-6 10:04 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
作者: 樓上進擊的羔羊 時間: 2020-8-6 10:04 PM
甘樣叫學校幫你偽造證據我聽完都心寒
作者: agogo171 時間: 2020-8-6 10:05 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
作者: ax7ax 時間: 2020-8-6 10:06 PM
扮記者
作者: ANDYSS 時間: 2020-8-6 10:06 PM
無恥到要學校做假證明等於比假口供，偽造文件！死不不悔改支持重判～不撚知所謂
作者: kitkityuan 時間: 2020-8-6 10:07 PM
學生大大
作者: 其他人了 時間: 2020-8-6 10:08 PM
揸相機，拿手機應正名為攝影員。
乜春都叫記者只是記協呃九你班傻仔。
作者: starbug 時間: 2020-8-6 10:08 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表
咁都心寒？
佢地咁樣同偽造證據有咩分別，被捕當日佢地係無工作證嘛
作者: fallresoar 時間: 2020-8-6 10:09 PM
學校會出學生證，圖書證。 記者証搵記協。
作者: 112Henry 時間: 2020-8-6 10:10 PM
班垃圾想叫學校做偽證？坐多十碌
作者: laichikwok88 時間: 2020-8-6 10:10 PM
點解吾早D向記協申請一張，幾十蚊咋引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
作者: ginppl 時間: 2020-8-6 10:12 PM
引用:
原帖由 bambi1 於 2020-8-6 09:01 PM 發表
明明係扮記者，衰咗被拉後先叫校方發記者證，以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢，想一齊犯法咩。
香港記者協會一早講明，要有佢地發出嘅證件，仲要有主要收入來源自新聞機構，先算係記者。呢班白痴只係學畜牲，不是記者囉。 ...
事後制造證據, 是否防礙司法公正????
作者: @賓尼兔@ 時間: 2020-8-6 10:17 PM
學生會班廢物真係智障，唔係扮....
作者: agogo171 時間: 2020-8-6 10:18 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
作者: 黃昏忽然 時間: 2020-8-6 10:20 PM
去垃圾回收啦！
作者: 阿努阿圖阿圖 時間: 2020-8-6 10:20 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
作者: johnnywu999 時間: 2020-8-6 10:26 PM
大學生同小學雞無乜分別.
小朋友都知驚唔敢做,大學生,有時重蠢L過豬
作者: kwood 時間: 2020-8-6 10:30 PM
班曱甴又要做野啦
作者: 黃昏忽然 時間: 2020-8-6 10:30 PM
世界將我包圍....
作者: 瑪卡 時間: 2020-8-6 10:31 PM
引用:
原帖由 erectdick 於 2020-8-6 08:58 PM 發表
又要換校長。
學生唔鐘意誠實嘅校長嫁！道歉+講大話果d可以繼續做。
作者: 鮮鳳哥 時間: 2020-8-6 10:31 PM
不論你地點講都好,上到庭辯護法官自有分數
所以就算係罰錢都要死都唔認
作者: MoonRackers 時間: 2020-8-6 10:32 PM
除咗事後補發證明，懷疑有可能涉及妨礙「私髪」公正之外；搵「大鶴」發「妓者」證明都得，唔係啩？
咁以後唔使「妓脅」發啦？
作者: johnnywu999 時間: 2020-8-6 10:33 PM
2000蛟同你摶???
香港大學生喎
作者: 西瓜向太陽 時間: 2020-8-6 10:33 PM
引用:
原帖由 bambi1 於 2020-8-6 09:01 PM 發表
明明係扮記者，衰咗被拉後先叫校方發記者證，以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢，想一齊犯法咩。
香港記者協會一早講明，要有佢地發出嘅證件，仲要有主要收入來源自新聞機構，先算係記者。呢班白痴只係學畜牲，不是記者囉。 ...
青出於藍
作者: bee173173173 時間: 2020-8-6 10:35 PM
呢啲係咪防礙司法公正吖，自己扮記者穿崩，強迫校方做假？ 真係令人心寒！
作者: ctchan20f 時間: 2020-8-6 10:35 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
作者: 今天泛黃的神 時間: 2020-8-6 10:36 PM
引用:
原帖由 天之方厥 於 2020-8-6 09:53 PM 發表
想借記者身份隨意妄為這些就是代價。學生會記者就當自己是記者。那記者還有沒有專業。😊
作者: 漆哥 時間: 2020-8-6 10:37 PM
校方好波
作者: 6seven 時間: 2020-8-6 10:38 PM
從前的香港4 大惡人......
傷殘，老人家，大肚婆，細路仔。
現在要改寫了！
黑學生，黑記，黑醫護，黃法官。
作者: laws168168 時間: 2020-8-6 10:39 PM
迫學校發證與偽造證據有咩分別？被捕當日佢地係無工作證。
作者: thunderpig 時間: 2020-8-6 10:42 PM
記者身份係上庭抗辯用嘅
作者: samsampigpig 時間: 2020-8-6 10:42 PM
又要圍科大
作者: smarthoKEUNG 時間: 2020-8-6 10:42 PM
宜家啲大學生最叻做埋啲on9野
作者: 2282008 時間: 2020-8-6 10:42 PM
犯罪既人總是為自己脫罪 託詞別人違法死不悔改🤔
作者: bonod 時間: 2020-8-6 10:44 PM
竟然要求大學協助製做假文件助脫罪, 黃屍學生簡真不知所謂到極限
作者: choopper 時間: 2020-8-6 10:45 PM
讀到大學都成個白痴咁, 真係犯法都要攞正牌
作者: 熊貓爸爸 時間: 2020-8-6 10:45 PM
垃圾學牲
作者: wezard20xx 時間: 2020-8-6 10:45 PM
曱甴大學生咁鍾意扮記者，叫學生會自己發，洗咩要校方發！
作者: 半夜強勁的樓奴 時間: 2020-8-6 10:47 PM
要學校簽假證明！學校唔簽，就話心寒。
大學生喎，迫人同流合污！
作者: bckkho 時間: 2020-8-6 10:47 PM
心寒去英国做難民，会暖D
作者: hundredhundred 時間: 2020-8-6 10:49 PM
2000蚊姐，何必搞噤多野呢
作者: bonod 時間: 2020-8-6 10:50 PM
傻仔真係以為自己出張報就當左係一間報館? 無商業登記你話自己係就係? 然後掛名係為報館工作就自稱記者 大學生喎似小學生都不如囉
作者: koux 時間: 2020-8-6 10:51 PM
黑暴曱甴係冷血動物個心梗係寒。
作者: abbalau 時間: 2020-8-6 10:52 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年，當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令，包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後，科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明，以助學生記者上庭抗辯，但被拒絕，科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示，從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見，認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
作者: 叉燒撈丁 時間: 2020-8-6 10:53 PM
唔使比安家費咩…福乖
作者: wtf_name 時間: 2020-8-6 10:54 PM
其實學生扮咩職業都得，只要叫自己學生XX就得。
作者: productdesigner 時間: 2020-8-6 10:56 PM
係寒心 - 我空虛 我寂寞 我凍
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表
咁都心寒？
佢地咁樣同偽造證據有咩分別，被捕當日佢地係無工作證嘛
作者: iisunny 時間: 2020-8-6 10:57 PM
科大個思路應該係：不嬲係預先申請採訪證明，邊有得自已去犯法之後要校方出証明
Copyright © 2003-2020 香港討論區
