
標題: [本港新聞評論] 7.21一周年|科大學生記者違限聚令遭票控校方拒發採訪證明 ... [打印本頁]
作者: eos888 時間: 2020-8-6 08:52 PM 標題: 7.21一周年|科大學生記者違限聚令遭票控校方拒發採訪證明 ...
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。

妓者喎




新聞來源連結:
https://www.hk01.com/article/507565?utm_source=01appshare&utm_medium=referral
圖片附件: mobile_1.jpg (2020-8-6 08:52 PM, 314.73 KB) / 該附件被下載次數 9
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11467496
作者: 綠腳趾 時間: 2020-8-6 08:54 PM
引用:
其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。
咁都心寒? 
佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛 
作者: erectdick 時間: 2020-8-6 08:58 PM
又要換校長。

學生唔鐘意誠實嘅校長嫁!道歉+講大話果d可以繼續做。
[ 本帖最後由 erectdick 於 2020-8-6 09:00 PM 編輯 ]
作者: bambi1 時間: 2020-8-6 09:01 PM
明明係扮記者,衰咗被拉後先叫校方發記者證,以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢,想一齊犯法咩。

香港記者協會一早講明,要有佢地發出嘅證件,仲要有主要收入來源自新聞機構,先算係記者。呢班白痴只係學畜牲,不是記者囉。 

[ 本帖最後由 bambi1 於 2020-8-6 09:05 PM 編輯 ]
作者: aded 時間: 2020-8-6 09:03 PM
事前相信也沒知會校方,人家憑啥開証明?
作者: 豬木屍吃河童 時間: 2020-8-6 09:05 PM
屌, 黑醫護又話要專業, 又話要註冊, 但又咁多假妓者
作者: 理+誠 時間: 2020-8-6 09:07 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
算佢哋好彩!
補發採訪證,可能妨礙司法公正。
作者: 綠腳趾 時間: 2020-8-6 09:08 PM
引用:
原帖由 理+誠 於 2020-8-6 09:07 PM 發表
算佢哋好彩!
補發採訪證,可能妨礙司法公正。
佢地提出咁既要求,係咪已構成企圖妨礙司法公正 
作者: songsong17 時間: 2020-8-6 09:08 PM
為果2000 咁L on9...
作者: alex33hewlett 時間: 2020-8-6 09:10 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表
咁都心寒? 
佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
啱, 想捉校方上轎, 

冇咁易. 


作者: 理+誠 時間: 2020-8-6 09:13 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 09:08 PM 發表
佢地提出咁既要求,係咪已構成企圖妨礙司法公正
好難告得入,尤其香港咁多狗冠。
作者: 旺季失控的科技 時間: 2020-8-6 09:15 PM
學校唔幫,黃官咪又放人
作者: 加燦 時間: 2020-8-6 09:17 PM
唓,科大編委會主管即刻屌鳩兩隻曱甴屎忽,然後俾每人一蚊,咁就可以名正言順咁出張妓者証俾兩隻嘢囉,有幾難?
作者: o12345o 時間: 2020-8-6 09:21 PM
補發採訪證?!
曱甴大學生D思維呢,真係冇野好講
作者: 87er 時間: 2020-8-6 09:23 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
13歲果位記者要向校長申請童工記者證?
作者: 16610joey 時間: 2020-8-6 09:24 PM
而家只係告佢2000蚊都扮哂野,告佢坐2年咪跳海

作者: 毋忘69慾火相傳 時間: 2020-8-6 09:33 PM
攪到好似曠課去買醫生紙咁🤭
作者: 後天平平海鮮 時間: 2020-8-6 09:33 PM
做得出,若果真係尊重學校,就攞左先採訪証先啦,事後要人哋back date出俾你?用下腦啦
作者: 波濤性感的羊 時間: 2020-8-6 09:35 PM
心寒?收著的咁嘅畜牲毀校譽就唔慌唔心寒!
作者: ansonkpl 時間: 2020-8-6 09:35 PM
校方就係唔喜歡你哋先斬後奏,出外採訪前點解唔同校方申請採訪證明,依家出咗事先同學校講,無大無細,自把自為,受吓教訓好應該吖
作者: 老納 時間: 2020-8-6 09:39 PM
On9大學生,用個屎忽諗嘢!而家香港啲大學生真係垃圾!
作者: KATSU29 時間: 2020-8-6 09:39 PM
引用:
原帖由 波濤性感的羊 於 2020-8-6 09:35 PM 發表
心寒?收著的咁嘅畜牲毀校譽就唔慌唔心寒!
心寒?佢地扮記者影住D市民比黑暴曱甴打同圍毆,又唔阻止又唔救人仲笑嘻嘻,唔見佢地心寒既?
作者: starr 時間: 2020-8-6 09:40 PM
學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件
作者: 樹下靚雞翼 時間: 2020-8-6 09:41 PM
欺詐係民事定刑事
作者: 海邊的快樂小魚 時間: 2020-8-6 09:42 PM
校方做得啱,抵佢死


作者: 水面 時間: 2020-8-6 09:42 PM
對黄屍暴徒,殺無赦
作者: bestsinger2 時間: 2020-8-6 09:44 PM
點解唔叫妓協發採訪証
作者: fathoz 時間: 2020-8-6 09:45 PM
學校點解可以發記者證,佢地係唔係冇腦既?
作者: fathoz 時間: 2020-8-6 09:46 PM
我想問大學又可以幫手出埋飲食牌 律師執照呀?
作者: estateman 時間: 2020-8-6 09:46 PM
引用:
原帖由 bambi1 於 2020-8-6 09:01 PM 發表
明明係扮記者,衰咗被拉後先叫校方發記者證,以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢,想一齊犯法咩。

香港記者協會一早講明,要有佢地發出嘅證件,仲要有主要收入來源自新聞機構,先算係記者。呢班白痴只係學畜牲,不是記者囉。 
...
妓協=新文革文宣⋯⋯
作者: @PICO@ 時間: 2020-8-6 09:46 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
一早講左冇 BR 就唔認你係妓者
你以為妓者係一樓一,係人都得?
作者: terada 時間: 2020-8-6 09:47 PM
有膽咪又去圍校長囉!
作者: briancccc 時間: 2020-8-6 09:50 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 09:08 PM 發表
佢地提出咁既要求,係咪已構成企圖妨礙司法公正
而家都只係$2000,如果造假文件同妨礙司法公正,要坐2年架。而家班大學生係咪底能架。
作者: 小窮鬼 時間: 2020-8-6 09:50 PM
要求大學配合製造『妨礙司法公正』證據?🤭
請問是否可告多條『教唆妨礙司法公正』罪?🤔
作者: amporn 時間: 2020-8-6 09:50 PM
柒出宇宙!
連二千唔肯付出,點樣搞革命呀!
作者: s336990 時間: 2020-8-6 09:52 PM
點解可以咁大條道理要校方配合偽造文書或造假證據架?
作者: 韓風黃色神童 時間: 2020-8-6 09:52 PM
其實除左告限聚令罰$2000外, 應該再告非法集結, 遊蕩
作者: 天之方厥 時間: 2020-8-6 09:53 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
想借記者身份隨意妄為這些就是代價。學生會記者就當自己是記者。那記者還有沒有專業。😊
作者: 爪王凌雨 時間: 2020-8-6 09:57 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sam1682828 時間: 2020-8-6 09:57 PM
偽做記者証冒認記者是否犯法,必須要檢控,政府幾時才考慮立法規管簽發記者証,以防暴徒變身黑妓破壞社會安寧。
作者: djimavic 時間: 2020-8-6 09:59 PM
大學雞,證書偽造不出奇!僱主有心理準備
作者: 邪童非 時間: 2020-8-6 09:59 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 20:54 發表
咁都心寒? 
佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
緊係心寒啦 小小嘢都搞唔掂,實俾乞衣暴徒打佢死鬼老母塊賤西
作者: ngben 時間: 2020-8-6 09:59 PM
死曱甴
作者: 慌失失 時間: 2020-8-6 10:00 PM
依家D所謂學生會好似大能曬咁,0n9
作者: 喜樂無窮 時間: 2020-8-6 10:00 PM
乜唔係有證明先去採訪,而係比人告先叫學校去證明既 ?
作者: wilkis333 時間: 2020-8-6 10:01 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
想做假
作者: potatoeshead 時間: 2020-8-6 10:01 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表
咁都心寒? 
佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
x2
作者: 木兆 時間: 2020-8-6 10:02 PM
出信證明你係假記者
作者: goaheadman2300 時間: 2020-8-6 10:02 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
科大做得好


而且校方從無叫學生去採訪,自己去就自己承擔後果

[ 本帖最後由 goaheadman2300 於 2020-8-6 10:06 PM 編輯 ]
作者: stephy_fans 時間: 2020-8-6 10:03 PM
心寒咪唔好搞事,仆街
作者: SandyBB1995_2 時間: 2020-8-6 10:03 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
記協重申,只有協會的「正式會員」,才有資格申請記協記者證。而根據記協會章,要獲得「正式會員」資格,必須以新聞工作為主要收入來源,即受僱於本港傳媒或在港從事傳媒工作,或從事職前和在職新聞工作訓練等,有關申請亦經過協會嚴格審核。
作者: speaker 時間: 2020-8-6 10:03 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
低能智障白痴仔又想拖人落水
作者: 生果轉貼員 時間: 2020-8-6 10:04 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
唔明白
作者: 樓上進擊的羔羊 時間: 2020-8-6 10:04 PM
甘樣叫學校幫你偽造證據我聽完都心寒
作者: agogo171 時間: 2020-8-6 10:05 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
學校記者乜唔係只可在校内採訪架咩!
作者: ax7ax 時間: 2020-8-6 10:06 PM
扮記者
作者: ANDYSS 時間: 2020-8-6 10:06 PM
無恥到要學校做假證明等於比假口供,偽造文件!死不不悔改支持重判~不撚知所謂
作者: kitkityuan 時間: 2020-8-6 10:07 PM
學生大大
作者: 其他人了 時間: 2020-8-6 10:08 PM
揸相機,拿手機應正名為攝影員。
乜春都叫記者只是記協呃九你班傻仔。
作者: starbug 時間: 2020-8-6 10:08 PM
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表
咁都心寒? 
佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
而家 班粉腸個個都有妄想被迫害症 喐啲就話政治逼害
作者: fallresoar 時間: 2020-8-6 10:09 PM
學校會出學生證,圖書證。 記者証搵記協。
作者: 112Henry 時間: 2020-8-6 10:10 PM
班垃圾想叫學校做偽證?坐多十碌
作者: laichikwok88 時間: 2020-8-6 10:10 PM
點解吾早D向記協申請一張,幾十蚊咋引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
作者: ginppl 時間: 2020-8-6 10:12 PM
引用:
原帖由 bambi1 於 2020-8-6 09:01 PM 發表
明明係扮記者,衰咗被拉後先叫校方發記者證,以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢,想一齊犯法咩。

香港記者協會一早講明,要有佢地發出嘅證件,仲要有主要收入來源自新聞機構,先算係記者。呢班白痴只係學畜牲,不是記者囉。 
...
要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯.....
事後制造證據, 是否防礙司法公正????
作者: @賓尼兔@ 時間: 2020-8-6 10:17 PM
學生會班廢物真係智障,唔係扮....
作者: agogo171 時間: 2020-8-6 10:18 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
全港掃黄!😡😡😡
作者: 黃昏忽然 時間: 2020-8-6 10:20 PM
去垃圾回收啦!
作者: 阿努阿圖阿圖 時間: 2020-8-6 10:20 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496
...
攪個學生會,揸個相機就話自己係妓者,去含L啦!學畜!
作者: johnnywu999 時間: 2020-8-6 10:26 PM
大學生同小學雞無乜分別.
小朋友都知驚唔敢做,大學生,有時重蠢L過豬
作者: kwood 時間: 2020-8-6 10:30 PM
班曱甴又要做野啦
作者: 黃昏忽然 時間: 2020-8-6 10:30 PM
世界將我包圍....


作者: 瑪卡 時間: 2020-8-6 10:31 PM
引用:
原帖由 erectdick 於 2020-8-6 08:58 PM 發表
又要換校長。

學生唔鐘意誠實嘅校長嫁!道歉+講大話果d可以繼續做。
裝修🤔🤔
作者: 鮮鳳哥 時間: 2020-8-6 10:31 PM
不論你地點講都好,上到庭辯護法官自有分數
所以就算係罰錢都要死都唔認
作者: MoonRackers 時間: 2020-8-6 10:32 PM
除咗事後補發證明,懷疑有可能涉及妨礙「私髪」公正之外;搵「大鶴」發「妓者」證明都得,唔係啩?
咁以後唔使「妓脅」發啦?
作者: johnnywu999 時間: 2020-8-6 10:33 PM
2000蛟同你摶???
香港大學生喎
作者: 西瓜向太陽 時間: 2020-8-6 10:33 PM
引用:
原帖由 bambi1 於 2020-8-6 09:01 PM 發表
明明係扮記者,衰咗被拉後先叫校方發記者證,以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢,想一齊犯法咩。

香港記者協會一早講明,要有佢地發出嘅證件,仲要有主要收入來源自新聞機構,先算係記者。呢班白痴只係學畜牲,不是記者囉。 
...
教梳校長做虛假文書
青出於藍
作者: bee173173173 時間: 2020-8-6 10:35 PM
呢啲係咪防礙司法公正吖,自己扮記者穿崩,強迫校方做假? 真係令人心寒!
作者: ctchan20f 時間: 2020-8-6 10:35 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
即係假記者或者黑記者
作者: 今天泛黃的神 時間: 2020-8-6 10:36 PM
引用:
原帖由 天之方厥 於 2020-8-6 09:53 PM 發表
想借記者身份隨意妄為這些就是代價。學生會記者就當自己是記者。那記者還有沒有專業。😊
代價只是二千元,太便宜牠們了
作者: 漆哥 時間: 2020-8-6 10:37 PM
校方好波
作者: 6seven 時間: 2020-8-6 10:38 PM
從前的香港4 大惡人......
傷殘,老人家,大肚婆,細路仔。
現在要改寫了!
黑學生,黑記,黑醫護,黃法官。
作者: laws168168 時間: 2020-8-6 10:39 PM
迫學校發證與偽造證據有咩分別?被捕當日佢地係無工作證。
作者: thunderpig 時間: 2020-8-6 10:42 PM
記者身份係上庭抗辯用嘅
作者: samsampigpig 時間: 2020-8-6 10:42 PM
又要圍科大 
作者: smarthoKEUNG 時間: 2020-8-6 10:42 PM
宜家啲大學生最叻做埋啲on9野
作者: 2282008 時間: 2020-8-6 10:42 PM
犯罪既人總是為自己脫罪 託詞別人違法死不悔改🤔
作者: bonod 時間: 2020-8-6 10:44 PM
竟然要求大學協助製做假文件助脫罪, 黃屍學生簡真不知所謂到極限
作者: choopper 時間: 2020-8-6 10:45 PM
讀到大學都成個白痴咁, 真係犯法都要攞正牌 
作者: 熊貓爸爸 時間: 2020-8-6 10:45 PM
垃圾學牲
作者: wezard20xx 時間: 2020-8-6 10:45 PM
曱甴大學生咁鍾意扮記者,叫學生會自己發,洗咩要校方發!
作者: 半夜強勁的樓奴 時間: 2020-8-6 10:47 PM
要學校簽假證明!學校唔簽,就話心寒。
大學生喎,迫人同流合污!


作者: bckkho 時間: 2020-8-6 10:47 PM
心寒去英国做難民,会暖D
作者: hundredhundred 時間: 2020-8-6 10:49 PM
2000蚊姐,何必搞噤多野呢
作者: bonod 時間: 2020-8-6 10:50 PM
傻仔真係以為自己出張報就當左係一間報館? 無商業登記你話自己係就係? 然後掛名係為報館工作就自稱記者
大學生喎似小學生都不如囉
作者: koux 時間: 2020-8-6 10:51 PM
黑暴曱甴係冷血動物個心梗係寒。
作者: abbalau 時間: 2020-8-6 10:52 PM
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表
上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
妓者喎:smil ...
逐漸撥亂反正!
作者: 叉燒撈丁 時間: 2020-8-6 10:53 PM
唔使比安家費咩…福乖
作者: wtf_name 時間: 2020-8-6 10:54 PM
其實學生扮咩職業都得,只要叫自己學生XX就得。
作者: productdesigner 時間: 2020-8-6 10:56 PM
係寒心 - 我空虛 我寂寞 我凍


引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表
咁都心寒? 
佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
https://www.youtube.com/watch?v=m65UOqBqBTo
作者: iisunny 時間: 2020-8-6 10:57 PM
科大個思路應該係:不嬲係預先申請採訪證明,邊有得自已去犯法之後要校方出証明
Copyright © 2003-2021 香港討論區