Board logo

標題: [本港新聞評論] 7.21一周年|科大學生記者違限聚令遭票控校方拒發採訪證明 ... [打印本頁]

作者: eos888    時間: 2020-8-6 08:52 PM     標題: 7.21一周年|科大學生記者違限聚令遭票控校方拒發採訪證明 ...

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。





妓者喎

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/article/507565?utm_source=01appshare&utm_medium=referral

圖片附件: mobile_1.jpg (2020-8-6 08:52 PM, 314.73 KB) / 該附件被下載次數 5
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11467496


作者: 綠腳趾    時間: 2020-8-6 08:54 PM

引用:
其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。
咁都心寒?

佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
作者: erectdick    時間: 2020-8-6 08:58 PM

又要換校長。

學生唔鐘意誠實嘅校長嫁!道歉+講大話果d可以繼續做。

[ 本帖最後由 erectdick 於 2020-8-6 09:00 PM 編輯 ]
作者: bambi1    時間: 2020-8-6 09:01 PM

明明係扮記者,衰咗被拉後先叫校方發記者證,以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢,想一齊犯法咩。
香港記者協會一早講明,要有佢地發出嘅證件,仲要有主要收入來源自新聞機構,先算係記者。呢班白痴只係學畜牲,不是記者囉。

[ 本帖最後由 bambi1 於 2020-8-6 09:05 PM 編輯 ]
作者: aded    時間: 2020-8-6 09:03 PM

事前相信也沒知會校方,人家憑啥開証明?
作者: 豬木屍吃河童    時間: 2020-8-6 09:05 PM

屌, 黑醫護又話要專業, 又話要註冊, 但又咁多假妓者
作者: 理+誠    時間: 2020-8-6 09:07 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496




...
算佢哋好彩!
補發採訪證,可能妨礙司法公正。
作者: 綠腳趾    時間: 2020-8-6 09:08 PM

引用:
原帖由 理+誠 於 2020-8-6 09:07 PM 發表


算佢哋好彩!
補發採訪證,可能妨礙司法公正。
佢地提出咁既要求,係咪已構成企圖妨礙司法公正
作者: songsong17    時間: 2020-8-6 09:08 PM

為果2000 咁L on9...
作者: alex33hewlett    時間: 2020-8-6 09:10 PM

引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表


咁都心寒?

佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
啱, 想捉校方上轎, 冇咁易.
作者: 理+誠    時間: 2020-8-6 09:13 PM

引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 09:08 PM 發表



佢地提出咁既要求,係咪已構成企圖妨礙司法公正
好難告得入,尤其香港咁多狗冠。
作者: 旺季失控的科技    時間: 2020-8-6 09:15 PM

學校唔幫,黃官咪又放人
作者: 加燦    時間: 2020-8-6 09:17 PM

唓,科大編委會主管即刻屌鳩兩隻曱甴屎忽,然後俾每人一蚊,咁就可以名正言順咁出張妓者証俾兩隻嘢囉,有幾難?
作者: o12345o    時間: 2020-8-6 09:21 PM

補發採訪證?!

曱甴大學生D思維呢,真係冇野好講
作者: 87er    時間: 2020-8-6 09:23 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496




...
13歲果位記者要向校長申請童工記者證?
作者: 16610joey    時間: 2020-8-6 09:24 PM

而家只係告佢2000蚊都扮哂野,告佢坐2年咪跳海
作者: 毋忘69慾火相傳    時間: 2020-8-6 09:33 PM

攪到好似曠課去買醫生紙咁🤭
作者: 後天平平海鮮    時間: 2020-8-6 09:33 PM

做得出,若果真係尊重學校,就攞左先採訪証先啦,事後要人哋back date出俾你?用下腦啦
作者: 波濤性感的羊    時間: 2020-8-6 09:35 PM

心寒?收著的咁嘅畜牲毀校譽就唔慌唔心寒!
作者: ansonkpl    時間: 2020-8-6 09:35 PM

校方就係唔喜歡你哋先斬後奏,出外採訪前點解唔同校方申請採訪證明,依家出咗事先同學校講,無大無細,自把自為,受吓教訓好應該吖
作者: 老納    時間: 2020-8-6 09:39 PM

On9大學生,用個屎忽諗嘢!而家香港啲大學生真係垃圾!
作者: KATSU29    時間: 2020-8-6 09:39 PM

引用:
原帖由 波濤性感的羊 於 2020-8-6 09:35 PM 發表

心寒?收著的咁嘅畜牲毀校譽就唔慌唔心寒!
心寒?佢地扮記者影住D市民比黑暴曱甴打同圍毆,又唔阻止又唔救人仲笑嘻嘻,唔見佢地心寒既?
作者: starr    時間: 2020-8-6 09:40 PM

學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件
作者: 樹下靚雞翼    時間: 2020-8-6 09:41 PM

欺詐係民事定刑事
作者: 海邊的快樂小魚    時間: 2020-8-6 09:42 PM

校方做得啱,抵佢死
作者: 水面    時間: 2020-8-6 09:42 PM

對黄屍暴徒,殺無赦
作者: bestsinger2    時間: 2020-8-6 09:44 PM

點解唔叫妓協發採訪証
作者: fathoz    時間: 2020-8-6 09:45 PM

學校點解可以發記者證,佢地係唔係冇腦既?
作者: fathoz    時間: 2020-8-6 09:46 PM

我想問大學又可以幫手出埋飲食牌 律師執照呀?
作者: estateman    時間: 2020-8-6 09:46 PM

引用:
原帖由 bambi1 於 2020-8-6 09:01 PM 發表

明明係扮記者,衰咗被拉後先叫校方發記者證,以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢,想一齊犯法咩。
香港記者協會一早講明,要有佢地發出嘅證件,仲要有主要收入來源自新聞機構,先算係記者。呢班白痴只係學畜牲,不是記者囉。 ...
妓協=新文革文宣⋯⋯
作者: @PICO@    時間: 2020-8-6 09:46 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。





妓者喎:smil ...
一早講左冇 BR 就唔認你係妓者

你以為妓者係一樓一,係人都得?
作者: terada    時間: 2020-8-6 09:47 PM

有膽咪又去圍校長囉!
作者: briancccc    時間: 2020-8-6 09:50 PM

引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 09:08 PM 發表



佢地提出咁既要求,係咪已構成企圖妨礙司法公正
而家都只係$2000,如果造假文件同妨礙司法公正,要坐2年架。而家班大學生係咪底能架。
作者: 小窮鬼    時間: 2020-8-6 09:50 PM

要求大學配合製造『妨礙司法公正』證據?🤭

請問是否可告多條『教唆妨礙司法公正』罪?🤔
作者: amporn    時間: 2020-8-6 09:50 PM

柒出宇宙!
連二千唔肯付出,點樣搞革命呀!
作者: s336990    時間: 2020-8-6 09:52 PM

點解可以咁大條道理要校方配合偽造文書或造假證據架?
作者: 韓風黃色神童    時間: 2020-8-6 09:52 PM

其實除左告限聚令罰$2000外, 應該再告非法集結, 遊蕩
作者: 天之方厥    時間: 2020-8-6 09:53 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。





妓者喎:smil ...
想借記者身份隨意妄為這些就是代價。學生會記者就當自己是記者。那記者還有沒有專業。😊
作者: 爪王凌雨    時間: 2020-8-6 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sam1682828    時間: 2020-8-6 09:57 PM

偽做記者証冒認記者是否犯法,必須要檢控,政府幾時才考慮立法規管簽發記者証,以防暴徒變身黑妓破壞社會安寧。
作者: djimavic    時間: 2020-8-6 09:59 PM

大學雞,證書偽造不出奇!僱主有心理準備
作者: 邪童非    時間: 2020-8-6 09:59 PM

引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 20:54 發表


咁都心寒?

佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
緊係心寒啦 小小嘢都搞唔掂,實俾乞衣暴徒打佢死鬼老母塊賤西
作者: ngben    時間: 2020-8-6 09:59 PM

死曱甴
作者: 慌失失    時間: 2020-8-6 10:00 PM

依家D所謂學生會好似大能曬咁,0n9
作者: 喜樂無窮    時間: 2020-8-6 10:00 PM

乜唔係有證明先去採訪,而係比人告先叫學校去證明既 ? 
作者: wilkis333    時間: 2020-8-6 10:01 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496




...
想做假
作者: potatoeshead    時間: 2020-8-6 10:01 PM

引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表


咁都心寒?

佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
x2
作者: 木兆    時間: 2020-8-6 10:02 PM

出信證明你係假記者
作者: goaheadman2300    時間: 2020-8-6 10:02 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。





妓者喎:smil ...
科大做得好而且校方從無叫學生去採訪,自己去就自己承擔後果

[ 本帖最後由 goaheadman2300 於 2020-8-6 10:06 PM 編輯 ]
作者: stephy_fans    時間: 2020-8-6 10:03 PM

心寒咪唔好搞事,仆街
作者: SandyBB1995_2    時間: 2020-8-6 10:03 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。





妓者喎:smil ...
記協重申,只有協會的「正式會員」,才有資格申請記協記者證。而根據記協會章,要獲得「正式會員」資格,必須以新聞工作為主要收入來源,即受僱於本港傳媒或在港從事傳媒工作,或從事職前和在職新聞工作訓練等,有關申請亦經過協會嚴格審核。
作者: speaker    時間: 2020-8-6 10:03 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496




...
低能智障白痴仔又想拖人落水
作者: 生果轉貼員    時間: 2020-8-6 10:04 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。





妓者喎:smil ...
唔明白
作者: 樓上進擊的羔羊    時間: 2020-8-6 10:04 PM

甘樣叫學校幫你偽造證據我聽完都心寒
作者: agogo171    時間: 2020-8-6 10:05 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496




...
學校記者乜唔係只可在校内採訪架咩!
作者: ax7ax    時間: 2020-8-6 10:06 PM

扮記者
作者: ANDYSS    時間: 2020-8-6 10:06 PM

無恥到要學校做假證明等於比假口供,偽造文件!死不不悔改支持重判~不撚知所謂
作者: kitkityuan    時間: 2020-8-6 10:07 PM

學生大大
作者: 其他人了    時間: 2020-8-6 10:08 PM

揸相機,拿手機應正名為攝影員。
乜春都叫記者只是記協呃九你班傻仔。
作者: starbug    時間: 2020-8-6 10:08 PM

引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表


咁都心寒?

佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
而家 班粉腸個個都有妄想被迫害症 喐啲就話政治逼害
作者: fallresoar    時間: 2020-8-6 10:09 PM

學校會出學生證,圖書證。   記者証搵記協。
作者: 112Henry    時間: 2020-8-6 10:10 PM

班垃圾想叫學校做偽證?坐多十碌
作者: laichikwok88    時間: 2020-8-6 10:10 PM

點解吾早D向記協申請一張,幾十蚊咋
引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496




...

作者: ginppl    時間: 2020-8-6 10:12 PM

引用:
原帖由 bambi1 於 2020-8-6 09:01 PM 發表

明明係扮記者,衰咗被拉後先叫校方發記者證,以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢,想一齊犯法咩。
香港記者協會一早講明,要有佢地發出嘅證件,仲要有主要收入來源自新聞機構,先算係記者。呢班白痴只係學畜牲,不是記者囉。 ...
要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯.....
事後制造證據, 是否防礙司法公正????
作者: @賓尼兔@    時間: 2020-8-6 10:17 PM

學生會班廢物真係智障,唔係扮....
作者: agogo171    時間: 2020-8-6 10:18 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496




...
全港掃黄!😡😡😡
作者: 黃昏忽然    時間: 2020-8-6 10:20 PM

去垃圾回收啦!
作者: 阿努阿圖阿圖    時間: 2020-8-6 10:20 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。
11467496




...
攪個學生會,揸個相機就話自己係妓者,去含L啦!學畜!
作者: johnnywu999    時間: 2020-8-6 10:26 PM

大學生同小學雞無乜分別.
小朋友都知驚唔敢做,大學生,有時重蠢L過豬
作者: kwood    時間: 2020-8-6 10:30 PM

班曱甴又要做野啦
作者: 黃昏忽然    時間: 2020-8-6 10:30 PM

世界將我包圍....
作者: 瑪卡    時間: 2020-8-6 10:31 PM

引用:
原帖由 erectdick 於 2020-8-6 08:58 PM 發表

又要換校長。

學生唔鐘意誠實嘅校長嫁!道歉+講大話果d可以繼續做。
裝修🤔🤔
作者: 鮮鳳哥    時間: 2020-8-6 10:31 PM

不論你地點講都好,上到庭辯護法官自有分數
所以就算係罰錢都要死都唔認
作者: MoonRackers    時間: 2020-8-6 10:32 PM

除咗事後補發證明,懷疑有可能涉及妨礙「私髪」公正之外;搵「大鶴」發「妓者」證明都得,唔係啩?

咁以後唔使「妓脅」發啦?
作者: johnnywu999    時間: 2020-8-6 10:33 PM

2000蛟同你摶???
香港大學生喎
作者: 西瓜向太陽    時間: 2020-8-6 10:33 PM

引用:
原帖由 bambi1 於 2020-8-6 09:01 PM 發表

明明係扮記者,衰咗被拉後先叫校方發記者證,以使用假證據出庭抗辯。校方無咁蠢,想一齊犯法咩。
香港記者協會一早講明,要有佢地發出嘅證件,仲要有主要收入來源自新聞機構,先算係記者。呢班白痴只係學畜牲,不是記者囉。 ...
教梳校長做虛假文書
青出於藍
作者: bee173173173    時間: 2020-8-6 10:35 PM

呢啲係咪防礙司法公正吖,自己扮記者穿崩,強迫校方做假? 真係令人心寒!
作者: ctchan20f    時間: 2020-8-6 10:35 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。





妓者喎:smil ...
即係假記者或者黑記者
作者: 今天泛黃的神    時間: 2020-8-6 10:36 PM

引用:
原帖由 天之方厥 於 2020-8-6 09:53 PM 發表




想借記者身份隨意妄為這些就是代價。學生會記者就當自己是記者。那記者還有沒有專業。😊
代價只是二千元,太便宜牠們了
作者: 漆哥    時間: 2020-8-6 10:37 PM

校方好波
作者: 6seven    時間: 2020-8-6 10:38 PM

從前的香港4 大惡人......
傷殘,老人家,大肚婆,細路仔。


現在要改寫了!
黑學生,黑記,黑醫護,黃法官。
作者: laws168168    時間: 2020-8-6 10:39 PM

迫學校發證與偽造證據有咩分別?被捕當日佢地係無工作證。
作者: thunderpig    時間: 2020-8-6 10:42 PM

記者身份係上庭抗辯用嘅
作者: samsampigpig    時間: 2020-8-6 10:42 PM

又要圍科大 
作者: smarthoKEUNG    時間: 2020-8-6 10:42 PM

宜家啲大學生最叻做埋啲on9野
作者: 2282008    時間: 2020-8-6 10:42 PM

犯罪既人總是為自己脫罪 託詞別人違法死不悔改🤔
作者: bonod    時間: 2020-8-6 10:44 PM

竟然要求大學協助製做假文件助脫罪, 黃屍學生簡真不知所謂到極限
作者: choopper    時間: 2020-8-6 10:45 PM

讀到大學都成個白痴咁, 真係犯法都要攞正牌
作者: 熊貓爸爸    時間: 2020-8-6 10:45 PM

垃圾學牲
作者: wezard20xx    時間: 2020-8-6 10:45 PM

曱甴大學生咁鍾意扮記者,叫學生會自己發,洗咩要校方發!
作者: 半夜強勁的樓奴    時間: 2020-8-6 10:47 PM

要學校簽假證明!學校唔簽,就話心寒。

大學生喎,迫人同流合污!
作者: bckkho    時間: 2020-8-6 10:47 PM

心寒去英国做難民,会暖D
作者: hundredhundred    時間: 2020-8-6 10:49 PM

2000蚊姐,何必搞噤多野呢
作者: bonod    時間: 2020-8-6 10:50 PM

傻仔真係以為自己出張報就當左係一間報館? 無商業登記你話自己係就係? 然後掛名係為報館工作就自稱記者 大學生喎似小學生都不如囉
作者: koux    時間: 2020-8-6 10:51 PM

黑暴曱甴係冷血動物個心梗係寒。
作者: abbalau    時間: 2020-8-6 10:52 PM

引用:
原帖由 eos888 於 2020-8-6 08:52 PM 發表

上月21日為元朗白衣人襲擊事件一周年,當晚有多名網媒及學生記者到YOHO MALL採訪時被票控違反限聚令,包括2名香港科技大學學生會編輯委員會記者。其後,科大編委會曾要求校方發出新聞工作證明,以助學生記者上庭抗辯,但被拒絕,科大編委會對校方回應感到遺憾及感寒心。科大則表示,從香港記者協會、警方、及其他院校瞭解所得的資料和意見,認為學校無權發出有關新聞工作性質的證明文件。





妓者喎:smil ...
逐漸撥亂反正!
作者: 叉燒撈丁    時間: 2020-8-6 10:53 PM

唔使比安家費咩…福乖
作者: wtf_name    時間: 2020-8-6 10:54 PM

其實學生扮咩職業都得,只要叫自己學生XX就得。
作者: productdesigner    時間: 2020-8-6 10:56 PM

係寒心 - 我空虛 我寂寞 我凍
引用:
原帖由 綠腳趾 於 2020-8-6 08:54 PM 發表


咁都心寒?

佢地咁樣同偽造證據有咩分別,被捕當日佢地係無工作證嘛
https://www.youtube.com/watch?v=m65UOqBqBTo
作者: iisunny    時間: 2020-8-6 10:57 PM

科大個思路應該係:不嬲係預先申請採訪證明,邊有得自已去犯法之後要校方出証明




Copyright © 2003-2020 香港討論區