標題: 「罷工、分紅、關後門」香港護士協會的抗疫三招 [打印本頁]
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-25 15:16
2月11日 「罷工救港」香港護士協會主席兼立法會衞生服務界議員李國麟會後見記者，宣布大會以 47 票贊成、13 票反對，通過由香港護士協會接力發動第二波工業行動。
7月22日 「分紅」護協聲明「前線醫護人員奮力抗疫，理應獲得肯定，然而，現在卻遭凍薪……呼籲所有醫護人員及市民於7月29日或之前參與是次聯署……給予特別花紅/津貼」
7月23日 「關後門」護協聲明「特首因香港新冠肺炎疫情持續惡化，向中央求助……我們對上述傳聞深表震驚! ……來港提供醫務緊急施援一事，並不符合本港法例」
護協主席李國麟議員領導有方，抗疫三招盡心照顧會員利益👍
[ 本帖最後由 直線國國王 於 2020-7-25 05:27 PM 編輯 ]
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-25 15:18
1. 既要罷工，又要分紅，邏輯好像有點怪怪啊！
2. 在7月1日泛暴播疫前，香港疫情一直都控制得非常好確診數相對低，香港醫學會蔡堅才說床位多、人手足。怎麼護協卻形容自己好像千難萬難抗疫中，到底哪個在說事實？
3. 假設護協「又」罷工，特首卻又不得請外援，患疫市民怎麼辦呢？
[ 本帖最後由 直線國國王 於 2020-7-25 03:40 PM 編輯 ]
作者:
小西灣三少爺 時間: 2020-7-25 15:41
這班黑醫護真係死十次都唔夠!
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-25 15:44
引用:
原帖由 小西灣三少爺 於 2020-7-25 03:41 PM 發表 
這班黑醫護真係死十次都唔夠!
作者:
kw_lam 時間: 2020-7-25 16:21
來港提供醫務緊急施援一事，並不符合本港法例
請問那一條法例
作者:
傷心尋回犬 時間: 2020-7-25 17:06
引用:
原帖由 kw_lam 於 2020-7-25 16:21 發表
來港提供醫務緊急施援一事，並不符合本港法例
請問那一條法例
不過今次唔應該咁笨，要加入“法院不得司法覆核”條文，阻止法院利用司法覆核阻礙施政
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-25 17:08
引用:
原帖由 kw_lam 於 2020-7-25 04:21 PM 發表
來港提供醫務緊急施援一事，並不符合本港法例
請問那一條法例
法律是一時的，隨著社會變更會作出改變。珍惜生命救急扶危卻是人類社會恒久的道德原則。為了一時的法律犧牲恒久的道德原則，特别是這出自護協的表態，不是很荒謬嗎？
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-25 17:14
引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2020-7-25 05:06 PM 發表
要法例，緊急情況規例就可以做到
不過今次唔應該咁笨，要加入“法院不得司法覆核”條文，阻止法院利用司法覆核阻礙施政
按護協的邏輯，這些拯救隊隊員到别國馳援，還要依法先申請working VISA呢！
作者:
小西灣三少爺 時間: 2020-7-25 17:57
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-25 03:44 PM 發表 
不行啊！他們說不能請外援。他們死掉香港便要等幾年學護畢業才有人用啊！
死的只是病人,真希望病人是他一家老少,五代同堂,缺一不可.
作者:
小西灣三少爺 時間: 2020-7-25 17:58
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-25 05:08 PM 發表
大概是醫生註册條例及護士註册條例吧。那便要問一句，前幾月國內醫護馳援四海，到過意大利、西班牙等國家，可没見到該國拿法律來堵住别國的施援啊。
法律是一時的，隨著社會變更會作出改變。珍惜生命救急扶危卻是人類社會恒久的道德原則。為了一時的法律犧牲恒久的道德原則，特别是這出自護協的表態，不是很荒謬嗎？ ...
作者:
RockMe 時間: 2020-7-25 18:07
2020/21年度全體公務員凍薪
https://hk.finance.yahoo.com/news/2020-21年度全體公務員凍薪-080800331.html
全體公務員都凍薪。又不是只有政府醫護凍薪.
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-25 18:25
@RockMe
警隊抗暴，又斷指又割頸，可没有要求特别津貼分花紅呀。這段抗疫時期，香港可没一個醫護受感染呀！
再來對警員受傷，黃人都說他們是有領薪水，這是他們的工作。醫護也有領薪水呀，抗疫也是他們的工作呢！
作者:
Lpo13579 時間: 2020-7-25 18:29
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-25 05:08 PM 發表
大概是醫生註册條例及護士註册條例吧。那便要問一句，前幾月國內醫護馳援四海，到過意大利、西班牙等國家，可没見到該國拿法律來堵住别國的施援啊。
法律是一時的，隨著社會變更會作出改變。珍惜生命救急扶危卻是人類社會恒久的道德原則。為了一時的法律犧牲恒久的道德原則，特别是這出自護協的表態，不是很荒謬嗎？ ...
作者:
剛峰 時間: 2020-7-25 19:05
香港注珊護士約45000人,平均一年退休1200人,而學護畢業人數每年2600人,現缺約1500人即三年後私院可七折人工請新人,唔再惡得幾耐.
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-25 20:14
引用:
原帖由 Lpo13579 於 2020-7-25 06:29 PM 發表
師兄你同畜牲講道理！
作者:
山邊變態的留言 時間: 2020-7-25 22:18
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-25 03:16 PM 發表
2月11日 「罷工救港」香港護士協會主席兼立法會衞生服務界議員李國麟會後見記者，宣布大會以 47 票贊成、13 票反對，通過由香港護士協會接力發動第二波工業行動。
7月22日 「分紅」護協聲明「前線醫護人員奮力抗疫，理應獲得肯定，然而，現在卻遭凍薪……呼籲所有醫護人員及市民於7月29日或之前參與是次聯署……給予特別花紅/津貼」
7月23日 ...
作者:
ibmha6 時間: 2020-7-25 22:32
其實我覺得不單止要要求中央援助
作者:
ibmha6 時間: 2020-7-25 22:33
重要學中國政府咁果斷先得
作者:
ivan00000 時間: 2020-7-25 22:36
但係有兩名大醫生踢爆醫護大食懶，根本無人手不足
https://news.rthk.hk/rthk/ch/com ... m?spTabChangeable=0
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 01:35
醫學會傳染病顧問委員會主席梁子超認為，情況反映了醫院設施嚴重不足，隨着病人數量愈來愈多，已響起了警號。患者若未能即時送院，他指會導致所有工作滯後，未能做到「早發現、早隔離、早治療」。
他又批評當局未能有效調動資源。
*****
醫學會真係無敵。一部分人話香港醫療資源充足，一部分人話香港醫療資源嚴重不足。
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 01:38
引用:
原帖由 ibmha6 於 2020-7-25 10:33 PM 發表
重要學中國政府咁果斷先得
作者:
strawberry_c 時間: 2020-7-26 10:13
黑醫只要份糧、保住份糧！
作者:
瑪卡 時間: 2020-7-26 10:42
按現有法律做啦，政府也可以出台因疫情 緊急法，最好早啲把黑医護，公務員，教師，港台。。。。。。從系統分離🤔🤔🤔
作者:
Perfect 時間: 2020-7-26 11:07
教協記協護協，三大危害國家安全組織
作者:
ginppl 時間: 2020-7-26 15:22
這班人實際上是「保守右翼」本土優先, 卻假裝代表西方自由開放,
比起五眼, 我更討厭這班香港人.
[ 本帖最後由 ginppl 於 2020-7-26 03:34 PM 編輯 ]
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 15:30
引用:
原帖由 ginppl 於 2020-7-26 03:22 PM 發表
這班人實際上是「保守右翼」本土優先, 卻假裝代表西方自由開放,
比起五眼, 我更討厭這班香港人.
作者:
ginppl 時間: 2020-7-26 15:42
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 03:30 PM 發表
只問利益，不問是非。尤其是自翊帶著醫護的光環，行為之落差著是讓人失望。
作者:
肥矮太空灰 時間: 2020-7-26 15:56
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-25 03:18 PM 發表
1. 既要罷工，又要分紅，邏輯好像有點怪怪啊！
2. 在7月1日泛暴播疫前，香港疫情一直都控制得非常好確診數相對低，香港醫學會蔡堅才說床位多、人手足。怎麼護協卻形容自己好像千難萬難抗疫中，到底哪個在說事實？
3. 假設護協「又」罷工，特首卻又不得請外援，患疫市民怎麼辦呢？ ...
如果嗰啲外援係尊貴西方國家醫生
十分歡迎
but如果係中國嗰啲垃圾醫生就免了
一個二個收利是做嘢
張醫生證書淘返嚟
作者:
肥矮太空灰 時間: 2020-7-26 15:58
引用:
原帖由 ibmha6 於 2020-7-25 10:32 PM 發表
其實我覺得不單止要要求中央援助
武漢肺炎本身就係中國累香港
之前沙士又係
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 16:04
引用:
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 03:56 PM 發表
請外援無所謂
如果嗰啲外援係尊貴西方國家醫生
十分歡迎
but如果係中國嗰啲垃圾醫生就免了
一個二個收利是做嘢
張醫生證書淘返嚟
作者:
平常的人 時間: 2020-7-26 16:07
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-25 17:08 發表
大概是醫生註册條例及護士註册條例吧。那便要問一句，前幾月國內醫護馳援四海，到過意大利、西班牙等國家，可没見到該國拿法律來堵住别國的施援啊。
法律是一時的，隨著社會變更會作出改變。珍惜生命救急扶危卻是人類社會恒久的道德原則。為了一時的法律犧牲恒久的道德原則，特别是這出自護協的表態，不是很荒謬嗎？ ...
係邊個反對增加醫科生名額，增加培訓護士名額或輸入海外醫護㗎？
政府計劃增加輸入海外醫護，醫學會，護士協會，暴民派議員又抗議又反對，極力阻撓。
缺少醫護政府又點樣增加醫院同病床數量啊？冇本末倒置好唔好呀！
你哋平時只顧維護自身專業團體利益，攏斷醫護市場，據絕與各國醫護合作，目的只係想吊高醫護身價，逼迫政府保持醫護學生低畢業率，市場缺少醫護畢業生，你哋就大發病人財。
到瘟疫暴發啦，系統頻臨蹦潰啦，你哋班所謂嘅專家學者跳出來指責政府醫療舍施不足，你哋唔俾政府買面粉政府揾咩做面包啊？
香港人好溫順嘅，但唔係全部傻嘅，平時你哋將自己塑造到高高在上，但唔影響病人生命安危，大部分人都唔會有咩反應，由得你哋揾笨，依家每日先百幾個確診者你哋就話搞唔掂？系統蹦潰？冇玩啦！
天會開眼嘅！祝有良心，真心想香港好嘅人百毒不侵，身體健康！
作者:
肥矮太空灰 時間: 2020-7-26 16:07
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 04:04 PM 發表
咁你就要向醫學會反映下啦，他們面對來自英聯邦的「尊敬貴西方國家」醫生來港行醫，曾說過他們不懂中文給拒了，乜你無睇報纸咩？
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 16:13
引用:
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 04:07 PM 發表
總之唔好放啲中國醫生落嚟害人就可以
作者:
肥矮太空灰 時間: 2020-7-26 16:16
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 04:13 PM 發表
咁「尊貴西方國家」醫生不准來，中國醫生也不准來，本地人手又嚴缺，患疫市民怎樣辦呢？你如何建議解困呢？
唔封關
免檢疫
政府呢啲政策想點
仲有圖中呢堆畜牲想點
圖片附件: 01972799-4E19-4B04-A5B0-517DFC61003C.jpeg (2020-7-26 16:16, 102.46 KB) / 該附件被下載次數 4
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11421805
圖片附件: 5F66688D-E2F5-493C-B8B3-3FD6F92813C4.jpeg (2020-7-26 16:16, 97.49 KB) / 該附件被下載次數 7
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11421806
圖片附件: 074DDBA8-1791-4B09-B947-B926B1CEE7E1.jpeg (2020-7-26 16:16, 83.14 KB) / 該附件被下載次數 1
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11421807
圖片附件: 5B365DFC-1CA5-48D6-9AE3-0DC9F0D31670.jpeg (2020-7-26 16:16, 99.79 KB) / 該附件被下載次數 6
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11421808
作者:
平常的人 時間: 2020-7-26 16:18
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-25 15:16 發表
2月11日 「罷工救港」香港護士協會主席兼立法會衞生服務界議員李國麟會後見記者，宣布大會以 47 票贊成、13 票反對，通過由香港護士協會接力發動第二波工業行動。
7月22日 「分紅」護協聲明「前線醫護人員奮力抗疫，理應獲得肯定，然而，現在卻遭凍薪……呼籲所有醫護人員及市民於7月29日或之前參與是次聯署……給予特別花紅/津貼」
7月23日 ...
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 16:24
引用:
原帖由 平常的人 於 2020-7-26 04:07 PM 發表
佢哋班所謂嘅專家，學者，專業人士，依家又出來賴政府啦？
係邊個反對增加醫科生名額，增加培訓護士名額或輸入海外醫護㗎？
政府計劃增加輸入海外醫護，醫學會，護士協會，暴民派議員又抗議又反對，極力阻撓。
缺少醫護政府又點樣增加醫院同病床數量啊？冇本末倒置好唔好呀！
你哋平時只顧維護自身專業團體利益，攏斷醫護市場，據絕與各國醫護合作，目的只係想吊高醫護身價，逼迫政府保持醫護學生低畢業率，市場 ...
*****
節錄自「别想那隻大象」
迷思：人總是從自身利益去思考問題。一個正常的理性人，會根據自身利益來進行推理。
人不一定根據自己的利益來投票。他們是根據自己的身份認同來投票，根據自己的價值觀來投票。2000年的大選當中，戈爾反覆說，小布什的減稅政策只能惠及1%最富裕的人，他以爲，其他人會從自身利益出發支持自己。但窮苦的保守派還是反對他，因爲保守派相信，賺錢最多的人——也就是“好人”——理應留下因爲個人自律精神而獲得的獎勵。99%的保守派都會根據保守派價值觀來投票，全然不顧自身的利益。
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 16:31
引用:
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 04:16 PM 發表
邊個搞到疫情爆發
唔封關
免檢疫
政府呢啲政策想點
仲有圖中呢堆畜牲想點
作者:
肥矮太空灰 時間: 2020-7-26 16:32
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 04:24 PM 發表
我會説其實這護協、醫學會很聰明。他們拒外援的擧動其實傷害了絕大部分市民的利益。但建立了一個反中反政府的身份，結果他們雖抗拒内地醫護馳援，卻認為黄人會認同支持他們反中反政府的身份，才會如此放肆維護集團利益損害大眾福祉。
*****
節錄自「别想那隻大象」
迷思：人總是從自身利益去思考問題。一個正常的理性人，會根據自身利益來進行推理。
人不一定根據自己的利益來投票。他們是根據自己的身份認同來 ...
「如果」個政府啲防疫政策係合理，有效
根本唔會社區大爆發
冇社區大爆發又何須諗甚麼外援問題
依家係政府故意亂來
又唔封關
又容許免檢疫人周圍走
唔爆到九彩先奇
作者:
肥矮太空灰 時間: 2020-7-26 16:33
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 04:31 PM 發表
所以你對無西方醫生、無中國醫、缺本地醫生無建議，市民就自求多福吧。
建議就係封關及取消免檢疫
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 16:54
引用:
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 04:33 PM 發表
見上一個回覆
建議就係封關及取消免檢疫
作者:
平常的人 時間: 2020-7-26 16:54
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 16:24 發表
我會説其實這護協、醫學會很聰明。他們拒外援的擧動其實傷害了絕大部分市民的利益。但建立了一個反中反政府的身份，結果他們雖抗拒内地醫護馳援，卻認為黄人會認同支持他們反中反政府的身份，才會如此放肆維護集團利益損害大眾福祉。
*****
節錄自「别想那隻大象」
迷思：人總是從自身利益去思考問題。一個正常的理性人，會根據自身利益來進行推理。
人不一定根據自己的利益來投票。他們是根據自己的身份認同來 ...
(一) 部分人覺得高等人做咩嘢自己跟住做，就覺得自己都係高人一等。(狐假虎威)
(二)部分人總認為外表形象高人一等嘅人就一定係好人。即係話不顧切身利益，而將某些所謂嘅專業人士(奉若神明)
唔知理解嘅啱唔啱
[ 本帖最後由 平常的人 於 2020-7-26 04:56 PM 編輯 ]
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 17:20
引用:
原帖由 平常的人 於 2020-7-26 04:54 PM 發表
講得好好，但哲理太深，我諗好多人唔係好明，其實係咪講緊
(一) 部分人覺得高等人做咩嘢自己跟住做，就覺得自己都係高人一等。(狐假虎威)
(二)部分人總認為外表形象高人一等嘅人就一定係好人。即係話不顧切身利益，而將某些所謂嘅專業人士(奉若神明)
唔知理解嘅啱唔啱 ...
我建立的專業身份，使你聽我指示；我建立的反中反府身份，使你錯覺我们是手足，你要撑我。
於是你便忘掉我還有一個身份，就是跟你有階級矛盾，我在吸你的血呢！
作者:
平常的人 時間: 2020-7-26 18:30
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 17:20 發表
差不多。這裏講的是讓别人順從于我的方法之一，就是建立身份認同。
我建立的專業身份，使你聽我指示；我建立的反中反府身份，使你錯覺我们是手足，你要撑我。
於是你便忘掉我還有一個身份，就是跟你有階級矛盾，我在吸你的血呢！ ...
用我一個普通百姓嘅諗法就係:佢哋靠手足搞事上位，咁一個月十幾萬人工，係未分D俾手足啊！
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 20:29
引用:
原帖由 平常的人 於 2020-7-26 06:30 PM 發表
哦！明白了，即係話搞到香港亂成咁，係部分既得其益者利用咗香港人嘅崇拜心理，幫佢哋鞏固佢哋嘅利益王國，等佢哋爭取到愚弄手足嘅權力。
用我一個普通百姓嘅諗法就係:佢哋靠手足搞事上位，咁一個月十幾萬人工，係未分D俾手足啊！ ...
按「别想那隻大象」揭示的理論，泛暴頭頭們建立的反中反政府的身份，得到那大票人的認同，所以就算利益受損，那票人還是把選票投給泛暴了。
這是很高明的策略啊！
作者:
ibmha6 時間: 2020-7-26 20:55
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 01:38 AM 發表
唉，看看醫學會的發言，好多人在拖后腳。
作者:
平常的人 時間: 2020-7-26 21:24
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-7-26 20:29 發表
所以去年明明黑暴盡情破壞，為何一大票人卻投票給泛暴，不是讓别人損害自己利益呢？
按「别想那隻大象」揭示的理論，泛暴頭頭們建立的反中反政府的身份，得到那大票人的認同，所以就算利益受損，那票人還是把選票投給泛暴了。
這是很高明的策略啊！ ...
作者:
肥矮太空灰 時間: 2020-7-26 21:29
引用:
原帖由 平常的人 於 2020-7-26 09:24 PM 發表
但下次選舉情況會唔會唔同呢？因為反對派搞嘅7，1遊行令香港社區疫情大爆發，另到香港各行各業真正攬炒咗，大家都受到影響，冇工開又唔出得門，選民今次會唔會清醒返理智D呢？ ...
稻香群組
慶回歸群組
親中狗播毒
爆到九彩
作者:
平常的人 時間: 2020-7-26 21:34
引用:
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-7-26 21:29 發表
事實係
爆到九彩
費事拗頸
[ 本帖最後由 平常的人 於 2020-7-26 09:35 PM 編輯 ]
作者:
直線國國王 時間: 2020-7-26 23:05
引用:
原帖由 平常的人 於 2020-7-26 09:24 PM 發表
但下次選舉情況會唔會唔同呢？因為反對派搞嘅7，1遊行令香港社區疫情大爆發，另到香港各行各業真正攬炒咗，大家都受到影響，冇工開又唔出得門，選民今次會唔會清醒返理智D呢？ ...
*****
節錄「别想那隻大象」
根據《華盛頓郵報》最近的民意調查，70%的美國人信以爲真薩達姆藏大殺傷力武器，在軍隊服役的美國人相信這套說法的比例可能更高。
2003年9月7日，美國總統小布什的講話使用了有着相同意味的語言。“[我們]首先在阿富汗採取行動，摧毀訓練恐怖分子的營地，推翻包庇基地組織的政權……我們又在伊拉克採取了行動，它的前政權支持恐怖活動，擁有並使用大規模殺傷性武器……兩年前，我告訴國會和全國上下，反恐戰爭會是一場漫長的戰爭，一場完全不同的戰爭，要在許多地方的許多前線開展。伊拉克現在就是中央前線。”
美國人，尤其是軍人及其家人留下了如下印象：我們去伊拉克打仗，首先是爲了捍衛我們的國家、打擊恐怖分子，其次是無私奉獻，付出巨大的犧牲，解放伊拉克——而不是爲了追求自身利益。
如果伊拉克戰爭的真正理由是自私自利的控制——控制石油資源，控制區域經濟，施加政治影響，建立軍事基地；如果它不是自衛，不是無私的解放，那麼，小布什總統就背叛了美國軍人、國會和美國人民的信任。在背信棄義面前，說謊就是小事了。
Copyright © 2003-2024 香港討論區
