Board logo

標題: [國際政局剖析] 中美開戰的機會正在上升 [打印本頁]

作者: derek2020    時間: 2020-7-23 01:45 PM     標題: 中美開戰的機會正在上升

老美瘋了, 自浸浸的美國優先開始, 針對中國, 確切點說, 針對中共成為老美政壇的政治共識, 只看誰能做得更瘋.  能做得最瘋的, 當然是儍浸.  昨天便出現了關閉中國領事館, 變相驅逐外交人員的新聞.

最近這許多許多對華強硬的跡象, 我認為, 有兩種可能.

一是延續浸浸的極限施壓政策, 要令中共不戰而降, 簽訂不平等條約, 讓浸浸可以邀功, 讓老美再次偉大.

另一種可能, 就是老美弄假成真, 最後擦槍走火, 甚至其實老美真的想用軍事行動.  而軍事行動, 有兩種可能.

第一種是有限度軍事行動, 目標就是南海.  最近老美明確宣佈, 不承認九段線.  若用這個方向, 應是南海相關主權聲討國向老美求援為名義, 讓美軍摧毀那些島礁上的武力, 順便引誘解放軍反擊, 然後儘量消滅解放軍的常規軍力.  最後由聲討國把那些島礁佔領下來, 例如黃岩島.

其次, 就是全面戰爭, 目標在台海.  中共的三條紅線, 只要美台做到一線, 就能引誘解放軍來強攻, 最後令美軍"被迫"參戰"保衛台灣".  美軍參戰, 就會拉日韓落水, 甚至阿三.  整件事就會變得很複雜.

若真變成全面軍事行動, 老的風險也很大, 為了降低死亡率, 最挺而走險的方法, 就是利用新近部署在潛艇上的戰術核武器, 甚至像北韓失敗那次, 發動斬首行動.  老美最近開始吹風, 他們針對的是中共, 不是中國人.  所以, 他們的軍事目標, 是儘可能不和中國打熱核戰 (但可硬說戰術核武並非戰略核武), 但要推翻中共領導層.

這是第二次美伊戰爭, 所有反對老美, 要推倒美元的國家政府也要倒台.  只有推翻中共, 才可震懾地球村各國, 證明老美仍是地球的唯一霸主, 才可維持美元霸權, 才可令老美繼續偉大.
作者: derek2020    時間: 2020-7-23 02:11 PM

現代戰爭, 沒有甚麼比制空權更重要.  失去制空權, 地面部隊只能任由宰割.


老美的太空軍只是紙老虎, 但星鏈的軍事用途郤難以預料.


現在最大的問題是, 中美在五代機的數量上相差有一段距離.  希望殲20第二批次的量產能儘快上馬.


最重要的, 是要化被動為主動.  現在中國面對老美的抹黑和圍堵, 仍未用有力的方向或政策去抗衡, 給西方看在眼內, 中國連還手的能力也很勉強.  這就會壯大以老美為首的一班死窮鬼的惡膽, 以為中國好欺負.  就算不主動出擊, 也要給外界一個強烈的印象, 中國不是說著玩.  你們要打, 我們便會迎戰.  不能讓他們把中國輕看了.
作者: derek2020    時間: 2020-7-24 12:40 AM

越看, 就越像老美一條很好的謀略.


一個謀略要成功, 就必需要有一個很好的掩飾理由, 這才能不令敵人起懷疑, 麻痺他們的神經.


臨近選舉, 浸浸做的這許多東西, 都可以被解讀為打選戰的策略.  但事實有多真呢?


先做軍力調動, 解封封存的軍備, 召集後備軍人, 再從各個戰場撤軍, 避免多線作戰, 並且可以集中資源.  再發動文宣抹黑中國, 從而拉攏盟友支持和一齊出兵. 接著, 捧阿三出來模糊中國視線, 消耗中國精力去應付.  和盟友組織大量演習, 做好盟軍間的協調, 同時派海空軍到將來的戰場實地堪察.  最後, 就是驅逐大使.


另一方面, 疫情甩鍋中國好等戰後索取賠償, , 否定九段線找出兵利由, 提升和台灣關係刺激地區緊張, 並且要求台積電到美國設廠, 將來萬一台灣成了代理人戰場, 甚至夷平台灣的台積電, 也不會影響美國的供應鏈, 和高端芯片壟斷.


整件事, 橫看掂看, 左看右看, 都像是一個完整的出兵計劃.


很有可能, 下一步, 就是發最後通牒, 中國必需答應甚麼甚麼條件, 否則便會出兵.
作者: derek2020    時間: 2020-7-24 12:44 AM

但中國在這段期間, 注意力都集中在阿三和香港.  除了搞下演習, 甚麼準備都好像沒有.


要知道, 今次不單是中共, 也是中國的一次大考.


事關中美幾代人的生活, 事關剛剛進入小康的中國人, 是否還要再受幾代人的苦難, 就要看今次的勝負.


 
作者: 巴巴先生    時間: 2020-7-24 07:34 AM

美國開戰要國會背書+搞聆訊....
同埋美國從來唔會同有核武國家去打....
否則北韓到依家都未被美國侵略就知....
佢地最多只係打代理人戰爭......
作者: laiwingnang3    時間: 2020-7-24 07:58 AM

希望快D 開戰, 無辜係平民
希望今次兩邊高官都死曬
作者: 瑪卡    時間: 2020-7-24 09:33 AM

機會大於0細過1🤔🤔
作者: derek2020    時間: 2020-7-30 01:20 PM

最近很忙, 現在才有空上來談點東西.  今天, 仍舊是想談談中美之間的軍力對比.


無疑, 中國的二炮部隊是很強悍, 陸軍也很強.  但用來和美軍打實體戰爭, 必敗無疑.


戰爭, 不是這麼簡單, 單種兵力對單種兵力地比較.  我的東風比你的航母強, 所以我就不用怕你的航母, 沒那種事.


現在戰爭, 是體系戰爭, 就像一盤象棋, 每一種棋都有它的強項和弱項.  


東風很強, 一枚東風甚至可以令一艘航母失去作戰能力.  但它首先要能在茫茫大海飛行十幾分鐘之後, 仍能找到那艘航母, 關鍵就是衛星 (這個難處, 對美軍的LRASM也是一樣).  失去衛星, 東風的威力便會大受限制.


若然在戰鬥中, 中美互相干擾, 甚至擊落對方的大部份軍事衛星, 擁有大量航母和隱型艦載機的美軍便會搶得重大優勢.


第二, 是隱型戰機的數量差距太大.  2007年, F22以0比144的優勢橫掃了第四代戰機.  上年紅旗19-1, F35在演習中達到了1:20的交換比, 而且是由原本沒有資格參加軍事演習的新手飛行員駕駛F-35A (其中四名剛剛畢業拿到F-35飛行員資格), 輕易擊落了3000個飛行小時以上的精英飛行員.  (網上消息, 殲20和殲11B的交換比, 達到0:118).  中美真的打起來, 我們不足50架的殲20被對方消耗掉之後, 對方的五代機就可以如入無人之境.


更重要的是, 現在的反隱型雷達, 仍只是做到搜索隱型戰機, 而不能導引防空導彈.  換句話說, 地面防空系統在反隱型戰機面對形同虛設.  只能靠雷達發現五代機後, 呼叫四代機一擁而上, 以數量抵銷質量去拿下對方的五代機.  而攔截五代機的, 理應是我們最精英的飛行員.  他們被五代機消耗後, 之後和對方海量四代機交手的, 就只能是一般的飛行員.  這樣對方以上駟對中駟的打法, 我們大概在開戰首天已保不住自己的制空權.  


現代戰爭, 保不住制空權, 就代表常規戰爭已經輸了 (這已經未計算美軍的B-2在任何時候都可如入無人之境).


現代戰爭, 是電子化, 數子化, 訊息化的戰爭, 是體系化的戰爭.  一旦開戰, 就是網絡戰, 和制電磁權的爭奪.  


2003年3月20日美英聯軍對伊拉克實施的大規模空中突襲, 常被用作界定伊拉克戰爭開始的一個標誌.  但實際上早在3月14日前, 伊拉克戰爭就已經在網絡空間打響了.  美國政府及軍方的網絡攻擊力量, 利用各種網絡攻擊手段, 對伊拉克不宣而戰 ,伊拉克政府及軍方的各重要部門的計算機網絡均遭到了大規模、長時間的攻擊.  伊拉克方面因技術落後加上無預先防範措施, 計算機網絡不是被癱瘓, 就是遭到“接管”.  於是, 伊拉克依賴於網絡的各重要部門, 包括軍隊的指揮與通信系統, 均陷入了混亂.  這種在網絡空間實施的“先期作戰”, 效果遠勝於傳統的“火力準備”, 它為美軍隨後展開的軍事打擊贏得了主動.


而制電磁權方面, 美軍運用ALQ131已經駕輕就熟, 打電子戰經驗豐富.  我們還是流於用電轟6飛過台灣玩一陣家家酒而已.  相對於EA-18G, 我們最新型的電殲16才剛亮相, 使用技巧和戰術配合也不可能一下子就完成.


相對於空軍尚有一戰之力,  解放軍的海軍就更嫰了.  所有東西都是才剛建立起來, 不用說出太平洋去面對美軍, 單是經過台海已經要面對台灣雄3的考驗.  之後, 還要面對美軍由B1B發射LRASM的飽和攻擊, 挺過之後, 戰鬥群才有機會發揮威力.  所以, 基本上, 遼寧和山頭在中美之戰中基本上幫不上甚麼忙, 在台海之戰中和而更有用.


中國的無人機隊是另一個重大優勢, 但中國最出名, 最富作戰經驗的無人機, 都是對地機型.  相比起美的女武神空戰無人機已在上年3月首飛, 中國多款空戰無人機還是在"視頻公佈"階段 (雖然, 中國的蜂群戰術因著AI先進的緣故, 技術應比美國先進).  


以現在的情況, 一旦開戰, 解放軍或可以用東風把亞洲所有美軍基地打個稀巴爛, 甚至包括第七艦隊, 但如非使用核武, 中國很大可能將輸掉這場大戰.


中國實體戰爭唯一攬炒之道, 是把用核潛艇, 和州際彈道導彈將戰火帶入美國本土, 才能阻止美國發動戰爭的野心.
作者: jkl702606    時間: 2020-7-30 01:28 PM

嘻嘻,我係中共第一發就氫彈打出去,大版或通京?
作者: 瑪卡    時間: 2020-7-30 03:11 PM

分歧並不足以開戰,如果印錢都還不了利息,咁開波機會就大。。。。。🤔🤔
作者: banjo.    時間: 2020-7-30 03:16 PM

老美山長水遠走嚟搞中國,結果只有死路一條。
作者: andy14011982    時間: 2020-7-30 03:47 PM

美國如果對中國發動戰爭, 美國必需拉攏其他國家, 咁就要視乎其他國家要同中國對立有幾大決心, 日,韓表面上聽從美國, 實際上只係無力拒絕美國, 被迫聽從, 到真係要打仗既時候, 分分鍾變二五仔都未定, 而且中國也有可能同俄羅斯, 北韓聯手, 美國想打仗唔係咁易, 如果有本事打, 一早打左啦
作者: derek2020    時間: 2020-7-30 08:31 PM

引用:
原帖由 jkl702606 於 2020-7-30 01:28 PM 發表

嘻嘻,我係中共第一發就氫彈打出去,大版或通京?
老美都有炸彈之母,結果都係攬炒。
作者: derek2020    時間: 2020-7-30 10:03 PM

引用:
原帖由 瑪卡 於 2020-7-30 03:11 PM 發表

分歧並不足以開戰,如果印錢都還不了利息,咁開波機會就大。。。。。🤔🤔
最近越來越多訊號出嚟,美國為了保住自己的霸權,越來越想挺而走險。

其實之前老美在金融戰和貿易戰都不能打倒中國,剪不到中國羊毛已令老美嚴重內傷。所以現在老美比中國更想打仗,爆發點,當然就是南海和台海。

現在時間是對中國一方更有利,金價爆升已預視美元霸權的崩潰已經越來越近。

其他國家紛紛要求從美國提取黃金,老美又搞護台法案,老美的評估,中美的開戰預設時間是2030年,但這幾年反而是最危險的時間。過多幾年,當中國準備得更充份,美國在軍事上的勝算就更低。
作者: 天下唯攻2.0    時間: 2020-7-31 08:12 PM

引用:
原帖由 banjo. 於 2020-7-30 03:16 PM 發表

老美山長水遠走嚟搞中國,結果只有死路一條。
要咁寵大補給,點都睇唔到佢有壓倒勝優勢,要用幾多導彈攻擊至可有效用?幾仟支對中國傷害應不大。
作者: maldini1967    時間: 2020-7-31 08:28 PM

樓主,可以告訴你,如果中美真的開戰,中國嘅著眼點唔會在於勝負,會在於尊嚴,就算唔夠打,但都會磨到最後一兵一卒,所以最終結果,可能係有2個大國,從此消失
作者: Sin+Cos    時間: 2020-7-31 08:38 PM

解放軍足夠在自家門口防衛!
如美帝炸南海各人工島,南海艦隊足以擊沉美帝航母!美帝不會打對稱戰爭!可能叫菜菜子宣布獨立!戰場在台海,早幾日老美有議員提出法案話臺灣受攻擊美帝可幫拖
作者: derek2020    時間: 2020-8-1 10:39 PM

引用:
原帖由 maldini1967 於 2020-7-31 08:28 PM 發表

樓主,可以告訴你,如果中美真的開戰,中國嘅著眼點唔會在於勝負,會在於尊嚴,就算唔夠打,但都會磨到最後一兵一卒,所以最終結果,可能係有2個大國,從此消失 ...
如果真有一個政府和別國開戰是不在於勝負, 這個國家早就被滅了, 不會存在到現在.

但2個大國同歸於盡, 郤是最可能的結局.
作者: lpj88    時間: 2020-8-1 10:42 PM

我獻計特朗普, 將10幾首航空母艦用鐵鏈連起, 成海上堡壘.
作者: derek2020    時間: 2020-8-1 10:44 PM

引用:
原帖由 Sin+Cos 於 2020-7-31 08:38 PM 發表

解放軍足夠在自家門口防衛!
如美帝炸南海各人工島,南海艦隊足以擊沉美帝航母!美帝不會打對稱戰爭!可能叫菜菜子宣布獨立!戰場在台海,早幾日老美有議員提出法案話臺灣受攻擊美帝可幫拖 ...
做人樂觀係好, 但都要面對現實.
請問南海艦隊憑甚麼足以擊沉美軍航母?
作者: wantfunming    時間: 2020-8-1 10:55 PM

開戰就係攬炒,美國邊会肯咁做?況且大選後新一任總統面對最迫切的問題是疫情和經濟,我相信会暫時降低中美鬥争的火藥性,
作者: Sin+Cos    時間: 2020-8-1 11:02 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-1 10:44 PM 發表



做人樂觀係好, 但都要面對現實.
請問南海艦隊憑甚麼足以擊沉美軍航母?
山東航母及52D型驅逐艦!中國必勝!
作者: derek2020    時間: 2020-8-1 11:28 PM

形勢已越來越清楚.


老美已經不再留有餘地, 現在雙方已撕破臉 (今日, 加拿大已宣佈, 孟晚舟已符合引導到老美的條件), 如果中國還是以為這只是競選策略, 繼續戒急用忍, 主動權就會落在老美那邊.


調兵佈陣, 老美年頭已開始進行.  從地球各處撤軍, 集中兵力並避免多線作戰.  發佈大量兵棋推演說美軍和解放軍作戰必敗來麻痺中國.  然後, 借疫情甩鍋中國來凝聚民心.  接著, 再借國安法, 搵老蓬四出煽動盟友圍堵.  同一時間, 否定九段線來煽動南海利益國, 捧阿三出頭來試探和牽制, 賣F35給日本, 將台積電最高端的技術遷到老美, 出護台法案, 不斷派海空軍到中國周邊偵察和演習, 來熟習未來的作戰環境, 再借國安法聯合盟友一齊制裁中國, 最新一著是關閉大使館, 驅逐大使.


如果還有人認為這只是浸浸的選舉操作, 這個人就肯定只是在自欺欺人.


老鄧是不世奇才, 用轁光養晦來麻痺老美, 等老美放心去打反恐戰.  回過頭來, 才發現中國已經崛起.  但這一代的中共領導人, 郤以為可以繼續用"太平洋容得下2個大國"來繼續這種模糊操作, 這樣就太低估老美了.  對老美來說, 世界只可以有一個霸權, 而且必須是它自己.


自從二戰後開始, 所有能威脅美元的國家, 老美都不可能放過.  因為美國已經不懂腳踏實地了, 如果失去美元霸權, 就算老美不用解體, 未來幾代人也要背負沉重的債務, 老美甚至要變回三流大國.  香港被中國超越, 現在還令很多香港人無法接受, 對老美來說, 就更加不行.


現在的中國, 就是另一個伊拉克, 人仔就是另一個歐元.  金融風暴剪不到羊毛, 打貿易戰簽不到廣場協議2.0, 剩下的, 就是實體戰爭了 (我很懷疑, 最近金價大升, 除了美元因素, 就是因為戰爭快來了).


現在的形勢, 已經可以說是不可逆轉.  無論浸浸能否連任, 打到中國已經變成老美的唯一目標.  現在欠的, 只是一個借口, 就像當年七七一樣.  而最佳的借口, 就是台海.  中共劃下的紅線, 就是最大的坑, 等著中共跳下去.  打著應台灣要求來護台的旗幟, 老美和它的盟友就可以堂而皇之的介入台海之戰.


時間已經越來越緊迫, 如果中共現在還不加緊備戰, 就會來不及.  也可以說, 現在雙方都是在和時間賽跑, 中國已是時候推到美元.  若果老美是用實體戰爭來圍魏救趙, 中共也要用推倒美元來圍魏救趙.  若然美元倒下, 老美便會亂成一團, 自顧不暇, 或可避免這一場攬炒之戰.
作者: derek2020    時間: 2020-8-1 11:45 PM

老美無敵的戰略動員能力, 跟本就不需要集結兵力.


現在形勢已經倒向老美, 借著國安法, 合圍中國之勢將成.  到時只要呆灣宣佈獨立 (甚至說是向老美借兵反攻大陸), 整件事就會急轉直下.


中國要想辦法將國際焦點, 由國安法拉開, 不能讓老美繼續拿著主動權.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 12:03 AM

這是剛看到的文章, 以老美現在的能力, 基本上可以做得到.


"石山認為,中共攻台這麼大的軍事行動,無法保密。中共軍隊要占領台灣,第一波,必須有40萬部隊,這是共軍最精銳的部隊,最精銳的武器,等他們上灘頭,僵持,後續正要出發的時候,美國人才動手。


至於美軍怎麼打中共,他說,從沖繩基地飛過去,大概半個小時到台海。第一波,是把中共最精銳的部隊一半攔在台灣,取得空中優勢之後,在韓國和日本的基地,以及和印度協調好的基地,空軍同時出發,對交通、通訊、能源等目標精準打擊;第二波,空襲中國持續3到5個月,把中國的主要工廠炸掉,把中國工業炸回30到40年前的水準。


他說,美方可以採取顛覆西藏和新疆的戰略。後果是什麼?中國通訊、交通不靈,部隊各自為政,中共中央肯定四分五裂。美軍不會派步兵進入中國,光用空軍就可以達到目的。"


https://tw.news.yahoo.com/40萬共軍攻台-美國將轟炸中國回擊-024509986.html


所以, 老美在亞洲各基地的F35, 應是中共第一擊的主要目標.  能把它們在地上炸掉, 一旦開戰就會易打得多.  又或者, 當我們的衛星失去他們的蹤影, 我們就要小心了.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 12:19 AM

真打起來, 網絡戰, 制電磁權, 和制空權, 必須要想方設法拿下, 否則便會兵敗如山倒.


制空權是最麻煩的地方, 雙方的隱型戰機都不好對付, 但老美有著數量上的優勢.



衛星也是, 尤其是現在都不知道, 老美的星鏈能做甚麼.  有成千上萬顆, 拿來撞衛星, 一換一也會很麻煩.


能把戰火帶到老美本土, 唯有二炮和潛艦部隊, 能隱蔽的就隱蔽, 能出海的就出海.  航母戰鬥群是最難搞的.  沒甚麼戰鬥力, 進出台海也很麻煩, 派出去藍海和老美戰鬥群打, 是以卵擊石 (而且後勤補給會跟不上), 放在台海又大才少用.


要以弱勝強, 就必須依賴策略和計謀.  唯有在這些方面下功夫, 才能把形勢倒向我方.
作者: edbe    時間: 2020-8-2 01:02 AM

樓主9up當秘笈
美國盡地一煲黎打中國?
睇唔到勝算
現今打仗後勤非常重要
試問當今世上有邊個國家可以比得上中國?
打到黎南海中國既飛彈已經足夠應付
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 01:16 AM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-1 10:44 PM 發表



做人樂觀係好, 但都要面對現實.
請問南海艦隊憑甚麼足以擊沉美軍航母?
東風打唔打都航母 唔知 但係有機會 你話美國可以摧毀中國衛星 中國何嘗唔可以摧毀美國衛星 航母如果冇咗衛星 大海茫茫 重點樣可以攻擊 大家都冇咗衛星幫助 淨係靠雷達 航母咪仲蝕底 南海島嶼部著咗乜嘢武器 冇人知 美國如果太大陣仗過嚟 中國喺南海島嶼週邊 極都會預防部處 甚至講明 一進入幾多公里 即刻開火 睇下邊個先下手為強 一旦發現去打衛星 亦都能東風快遞 就睇下美國夠唔夠膽 美國最蝕底嘅 就係有幾多航母過嚟中國 過嚟南海 要一段時間 中國一定會知道 一定可以及早部署
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 06:43 AM

引用:
原帖由 edbe 於 2020-8-2 01:02 AM 發表

樓主9up當秘笈
美國盡地一煲黎打中國?
睇唔到勝算
現今打仗後勤非常重要
試問當今世上有邊個國家可以比得上中國?
打到黎南海中國既飛彈已經足夠應付 ...
何謂睇唔到勝算?  何謂足夠應付?
你係講緊你主觀既感覺, 還是客觀的理由?
網上有很多深藍的討論, 圍爐得多你就會覺得中國已然無敵, 但事實真的如此嗎?
如果沒有國家能比得上中國, 發動貿易戰的就會是中國, 首先搞制裁的就會是中國, 發動長臂管轄的就會是中國, 現在為芯片苦惱的就不是華為而是蘋果.  如果中國真係咁無敵, 呆灣昨天已投降.
中國是已經崛起, 是已經可以威脅美國的霸權, 但現在被動捱打的, 仍然是中國.

[ 本帖最後由 derek2020 於 2020-8-2 08:45 AM 編輯 ]
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 08:40 AM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 01:16 AM 發表




東風打唔打都航母 唔知 但係有機會 你話美國可以摧毀中國衛星 中國何嘗唔可以摧毀美國衛星 航母如果冇咗衛星 大海茫茫 重點樣可以攻擊 大家都冇咗衛星幫助 淨係靠雷達 航母咪仲蝕底 南海島嶼部著咗乜嘢武器 冇人知 美國如果太大陣仗過嚟 中國喺南海島嶼週邊 極都會預防部處 甚至講明 一進入幾多公里 即刻開火 睇下邊個先下手為強 一旦發現去打衛星 亦都能東風快遞 就睇下美國夠唔夠膽 美國最蝕底嘅  ...
單講海軍, 正所謂, 百年海軍, 海軍的建立, 不是幾年的事.  一般來說, 航母要形成戰力, 至少也要3-5年.  遼寧號2012才入役, 只屬訓練艦, 而且是1988年下水的老艦.  另外, 山東號是上年才入役.  而且, 兩艘都不是核動力, 遠洋能力很弱 (以遼寧號來說, 「遼寧號」一次性加滿8000噸的燃油, 即便按照最經濟的航速18節航行, 也只能航行16天左右, 如果以32節的最高航速航行則只能航行5天左右, 最大航程也下降到不到4000海里、即7400公里).  而且, 航母不是起好就立即有戰鬥力.  遼寧號只是用來訓練人員, 摸索戰術, 熟習武器運用.  一艘上世紀設計, 和中國現代武器系統設計概念不配合的航母, 戰力沒可能完全發揮.  再加上, 中國的航母有3個重大隱患, 第一是艦載機不是隱型戰機, 第二是沒有固定翼預警機, 而最重要的, 是老美的航母已經身經百戰, 如何用, 怎樣用, 世間無人能及.  中國航母用來對付沒有航母的對手, 仍算游刃有餘.  但對上美軍頂級航母戰鬥群, 戰力連對方的兩棲航母也未及得上 (老美的F35已經實現了IOC (初始戰力), 已經開始進入密集試訓階段).

而且, 每次進出台海, 我們還要面對雄3的威脅 (雄3雖不是LRASM的級數, 但也是一款優秀的反艦導彈).

以老美的航母戰鬥群為例, 它們的警戒範圍, 第一層是艦載機, 可達500-1000公里.  第二層由防空導彈組成, 達300公里.  最後一圈是艦艇本身的近程密集火炮和防空導彈.  而且, 用E-2C來預先發現目標, 識別來襲導彈, 能為航母編隊提供15分鐘以上的預警時間, 層層攔截.

相對地, 解放軍進出台海, 由於台海距離最大只得150公里左右, 受到雄3攻擊的話, 抵達目標區僅需3分鐘, 進入地平線距離時反應時間會大幅降低到30-40秒左右, 而且, 這種飛彈特質是超音速加掠海低飛, 這就會對艦隊每次進出台海提供非常大的壓力.

當然, 老美的新航母和戰機也有很多問題.  福特號和F35也是心頭太高, 前者未做好測試就怱怱上馬, 後者希望用一架機符合海陸空三軍要求, 最後變成四不像 (現在F35仍存重大缺憾, 美軍要禁止飛行員進行超音速巡航).  問題是, 相對於我們只得幾十架殲20, F35已量產了500架, 而我們現在的艦載機殲15並非隱型戰機.

而我們阻嚇美軍航母最後的手段, 唯有東風.  東風21D要攻擊1000公里的目標, 飛行時間大約為9分鐘, 這段時間, 航母可移動4.5海里, 以飛彈終端導引雷達搜索範圍直徑不超過5海浬計算, 航母要移離東風的攻擊範圍是很有困難的 (但要能精確打擊艦艇本身也同樣有難度, 比較現實的是裝上核彈頭, 以爆炸的震波摧毀水面艦艇).  而要使用東風, 首要條件是索敵.  要在茫茫大海中尋找一個航母戰鬥群, 就得靠衛星.  如衛星被干擾或打下, 東風的打擊距離就會大打折扣.  若變回航母對航母, 我們在質與量上都會處於絕對的劣勢.

至於我們在南海部署了甚麼, 並不重要.  因為現在的防空武器, 就是中美俄也沒法對隱型戰機開火, 連索敵也很勉強.  他們要打南海諸島, 和我們要打亞洲美軍基地一樣容易.  問題是他們已有B-2 (新的B-21已開始試飛), 但我們的轟20還未有消息.  現在是矛強過盾的年代, 誰先動手, 誰就得先機.  要直至反隱型雷達能對隱型戰機有制導防空武器的能力, 才能改變這種形勢.  否則, 就要靠數量互相抵銷對方的優勢.

而且, 老美也不是吃素的, 他們已在努力想方設法攔截東風, 研發高超音速武器, 開設稀土提煉廠, 提升F35的產量等, 從而拉遠雙方的距離.

現在, 中國有幾樣軍備的研發是十分迫切的, 航空發動機, 轟20, 無人隱型僚機, 蜂群無人機, 固定翼艦載預警機, 激光防空系統, 能制導的反隱型雷達, 和電磁炮.  量產方面, 殲20, 殲31, 電殲16, 還有富經驗的飛行員, 我們全部都不夠.

人家老美二戰後一直打仗到今天, 我們戰後一直要做血汗工廠掙扎求存, 直至幾年前才開始科技井噴, 下餃子.  我們還在摸索階段, 他們已經實戰了幾十年.  這樣的差距, 不是我們一下子就能追上.  現在我們在實體戰爭上能阻嚇對方的本錢, 還是自己的命 (同歸於盡) 而已.  中國是有運的, 之前老美反恐, 給了我們關鍵的十年時間去追近老美的距離.  但好運不會一直隨身, 現在我們已到了埋身肉搏的時候, 狹路相逢勇者勝, 就看中共的決心有多大.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 09:35 AM

若戰爭是在南海, 老美的目標應設定在摧毀中國在南海的所有軍事設施, 和中國的海空軍.  然後會為南海諸國出頭, 迫中共簽約放棄南海的主權.

若戰爭是在台海, 情況也差不多, 老美應會將目標定為摧毀中國的海空軍, 特別是登陸艦隊, 然後就會收兵.

現代戰爭速度很快, 整個行動可能要一星期, 直正接戰大概只要半天到兩天左右.  當然, 無人機隊, 港口, 碼頭, 軍事基地, 雷達, 導彈基地, 也必定是目標, 並在中國上空設禁飛區, 所有飛行器一概擊落.  只要中共不動用核武, 這場仗我們基本上是很難打得贏.  唯一的方法, 是令老美明白, 戰火必定會波及老美本土.  美國大部份城市都會受到襲擊, 這才能有效阻嚇老美的野心.

以老美的身嬌肉貴, 老美絕不想打登陸戰, 更不想戰爭演變成熱核戰, 所以會設法打有限度戰爭.  只要中共願意退讓, 戰爭不擴大, 賠上幾個亞洲基地, 甚至航母戰鬥群也可接受, 反正損失的, 之後能從中國處拿回.  最重要是, 老美可藉此重新樹立自己是銀河唯一的招牌.  若能打敗中國, 地球上自然無人再敢不服, 美國的國債自然也可用中國的萬億儲備來舒緩.  然後, 西方諸國, 周邊國家自會輪流來中國敲門拿著數.

談到美軍的補給問題, 先不計美軍在亞洲的基地, 如果老美的如意算盤打得響, 現代戰爭, 不牽涉登陸的話, 幾天就能結束, 所以對老美來說, 補給不會是個問題.

[ 本帖最後由 derek2020 於 2020-8-2 10:00 AM 編輯 ]
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 10:51 AM

兄弟 如果打台灣 根本唔使用海軍 海軍係宮古海峽阻咗外國軍事介入 未必一定係美國 或者係日本 收回台灣最大影響嘅唔係美國 係日本 打台灣邊洗用海軍 除非要登陸 中國衛士火箭炮 射程都300公里 可以更加遠 而且精準度十足 最重要嘅一點 你真係估計台灣嘅士兵 寧願同解放軍死過 定係返個轉頭去捉蔡英文 呢樣你真係要慢慢諗諗 因為呢一樣台灣士兵先會知 至於南海島嶼 部署乜嘢武器係好重要 如果部署咗鷹擊導彈 射程1000公里 響南海島嶼擺明針對航母嚟嘅 四五倍超音速 如果密集出擊 美軍會唔會傷亡慘重呢 如果中國有部署 絕對係兩敗俱傷嘅戰局 美國認為值得嘅 打你都冇辦法 我方仲可以擺更加多嘅戰機 有幾個島嶼可以放戰機 如果美國大規模過嚟 你估中國有冇可能唔知 攞幾個島嶼 同你個美國海軍博一博 冇蝕底呀 你最多都係揸咗幾個島 斷估唔敢打內陸  但係美國損失嘅可能係好大部分嘅海軍 咁美國都要打 仲有乜辦法 咪唯有同佢打囉
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 10:57 AM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 08:40 AM 發表




單講海軍, 正所謂, 百年海軍, 海軍的建立, 不是幾年的事.  一般來說, 航母要形成戰力, 至少也要3-5年.  遼寧號2012才入役, 只屬訓練艦, 而且是1988年下水的老艦.  另外, 山東號是上年才入役.  而且, 兩艘都不是核動力, 遠洋能力很弱 (以遼寧號來說, 「遼寧號」一次性加滿8000噸的燃油, 即便按照最經濟的航速18節航行, 也只能航行16天左右, 如果以32 ...
仲有最重要嘅搏一搏 就係東風真係打唔到航母 你講出嚟嘅意見 大把人講過 但係打唔打到 大家都未知 中國研究東風導彈打航母 研究咗幾十年 有人話未打過 講乜都得 我就話你要打航母 都要搵隻航母畀佢打先得㗎 可能一隻東風 未必打到 但係如果一口氣放三隻東風 咁佢嘅範圍就會大大擴闊 用三億放到一隻航母 除笨有精啦 同時美國霸權都會崩潰 只要打中一次航母 美國霸權從此收工 都係應驗和上一句 咁樣你都要打嘅 咁就打啦
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 12:52 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 10:51 AM 發表

兄弟 如果打台灣 根本唔使用海軍 海軍係宮古海峽阻咗外國軍事介入 未必一定係美國 或者係日本 收回台灣最大影響嘅唔係美國 係日本 打台灣邊洗用海軍 除非要登陸 中國衛士火箭炮 射程都300公里 可以更加遠 而且精準度十足 最重要嘅一點 你真係估計台灣嘅士兵 寧願同解放軍死過 定係返個轉頭去捉蔡英文 呢樣你真係要慢慢諗諗 因為呢一樣台灣士兵先會知 至於南海島嶼 部署乜嘢武器係好重要 如果部署咗鷹擊導 ...
首先, 我想話, 很多人有這個誤解, 其實衛士係外銷貨, 二炮部隊係用PHL03, 唔用衛士就係因為佢射得遠但精準度不足.  PHL03射程150公里 (有說是300公里), 但CEP達10米.  另外, 用海軍在外海反介入也是"用", 對嗎?

台灣士兵的決心是沒法客觀量度的.  站在呆灣的角度, 解放軍全都是一孩寶貝, 由細被寵到大, 也一樣怕死.  我反而覺得, 中共深耕呆灣多年, 政府和軍方應有大量二五之徒, 要策反高層也比較容易, 皆因他們都知道, 若老美不來, 呆灣失守只是時間問題.  但呆灣越多越多的天然獨, 像香港那班黑暴, 反而會對日後管治帶來很大的麻煩.

鷹擊是否有1000公里射程, 我不知道.  如果要打1000公里, 就是東風的工作.  鷹擊12b的功能應不會和東風重疊.  而且, 在飛抵目標50公里前, 為節省燃料, 鷹擊12b只會以2馬赫速度飛行.  老美的LRASM也是慢速飛行, 但LRASM是款隱身導彈, 相比下, 鷹擊的突防能力就差了一代.  另外, 和東風一樣, 鷹擊要飛1000公里, 就要先找到敵人, 然後知道它們往那裡跑, 一直對航線進行修正, 過程中, 還要經過艦載機, 中程防空導彈, 近程防空導彈, 和近身火炮的多重攔截.  類似中華神盾, 老美的神盾艦, 理論上可以一次處理100枚導彈的飽和攻擊.  這樣, 要打中目標的機會可想而知 (當然, 和我們一樣, 只要漏了一枚, 就能重創敵艦).  相比起來, 東風的命中率就高很多.  至於數量, 老美4架B-1B就可投射96枚LRASM, 我們一架發射車才裝3枚鷹擊12B而已.  除非神盾艦沉了, 鷹擊才會有很好的打擊能力.

而且, 在南海部署導彈又好, 戰機也好, 有一個難處, 就是潮濕.  在海島環境下, 空氣潮濕且鹽鹼度高, 對設備的腐蝕情況比內陸要嚴重得多, 部署在海島上的精密設備, 保養, 維持備戰狀態很不容易.  一枚鷹擊12造價是兩百萬美元, 要在南海長期部署尤如倒錢落海.

海軍對海軍, 除非解放軍能在策略和戰術上誤導美軍, 形成局部優勢, 否則解放軍勝算不高.  最佳結果仍是攬炒而已.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 01:02 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 10:57 AM 發表




仲有最重要嘅搏一搏 就係東風真係打唔到航母 你講出嚟嘅意見 大把人講過 但係打唔打到 大家都未知 中國研究東風導彈打航母 研究咗幾十年 有人話未打過 講乜都得 我就話你要打航母 都要搵隻航母畀佢打先得㗎 可能一隻東風 未必打到 但係如果一口氣放三隻東風 咁佢嘅範圍就會大大擴闊 用三億放到一隻航母 除笨有精啦 同時美國霸權都會崩潰 只要打中一次航母 美國霸權從此收工 都係應驗和上一句 咁樣你都 ...
若然老美被擊沉一艘航母就會停戰撤退, 你說的就對.
但若老美拼著沒了第七艦隊和所有亞洲基地也要打掉全部中國海空武力, 再迫中國做第二個日本和廢掉中國美債, 就是另一件事.

所以這一戰, 中國沒有退路, 老美也一樣.  真打得成, 就是相互保證摧毀.  除非, 中國能在網絡戰和制電磁權方面大勝老美, 那樣就能補五代機數量上的不足, 若能搶得制空權, 解放軍到時想打甚麼就打甚麼, 老美最後除了停戰, 別無他法.  若能搶得制空權, 呆灣也一樣, 除了投降, 沒有其他選擇.
作者: showtime2017    時間: 2020-8-2 01:11 PM

引用:
原帖由 lpj88 於 2020-8-1 22:42 發表

我獻計特朗普, 將10幾首航空母艦用鐵鏈連起, 成海上堡壘.


你咩做左21世紀曹操?

邊個係21 世紀黃蓋?
作者: 小婆羅門    時間: 2020-8-2 01:39 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-1 11:28 PM 發表

形勢已越來越清楚.


老美已經不再留有餘地, 現在雙方已撕破臉 (今日, 加拿大已宣佈, 孟晚舟已符合引導到老美的條件), 如果中國還是以為這只是競選策略, 繼續戒急用忍, 主動權就會落在老美那邊.


調兵佈陣, 老美年頭已開始進行.  從地球各處撤軍, 集中兵力並避免多線作戰.  發佈大量兵棋推演說美軍和解放軍作戰必敗來麻痺中國.  然後, 借疫情甩 ...
美國真正目標係伊朗。

答案很快兌現。
作者: rtrtrt2006    時間: 2020-8-2 01:45 PM

美國自身矛盾、治疫失當、種族問題、冷戰思維,都是世界大戰的計時炸彈,隨時都可能爆炸,傷及無辜!自以為是最偉大的國家,其實暗藏殺機,最為黑暗,和平只流於口號形式,勾心鬥角,早已經積累了大量負面思維,不利國運,可見其殞落之日,生死有天命,錯不在人家。
作者: pk_man_11    時間: 2020-8-2 01:46 PM

*2020,中美終須一戰?*


現在這個時間點上,我非常想向你推荐一本書,台灣作者 *邵維華的《2020,中國與美國終須一戰》*。

先來介紹一下作者,邵維華(YST),國立台灣師範大學數學系畢業,美國密西根州立大學數學博士,曾任美國喬治梅森大學數學助理教授,後來轉入工業界工作,在美國休斯飛機公司 (併入波音公司)擔任資深系統工程師。

邵維華是美籍台灣人,從事的是雷達相關工作,他向我們提供了兩個非常寶貴的視角,其一是從軍工的視角來看中華復興,其二是告訴你白人心裡的陰暗面,他們到底 是怎麼看待黃種人的崛起。

從古至今,從動物到人類,但凡新的老大要取代舊的老大,就必定會爆發一場衝突,這是自然規律,沒有人可以違抗。 雖然中國一直號稱和平崛起,但是美國人從來不信,其他人也不信。 現在的大勢是:美國的衰落已成定局,中國的崛起​​勢不可擋。 時間站在中國人這一邊,所以美國必須要儘早挑起衝突,沒事也要找事來修理你,否則他就來不及了。 這就是該書的理論基礎。

美國最大的問題是美元債務危機,他已經欠了二十多萬億美元,這個數字還在不斷攀升,如果繼續加息,美國很快就要連利息都無法支付了。 在這種情況下為什麼美國不願意縮減軍費呢? 那是因為超強的軍事實力是免於被催債的保證。 就像村里的惡霸,到處白吃白喝欠了一屁股債,他至今沒事的原因就是別人打不過他,要是打得過他,早就把他打殘廢了,所以,美國欠再多錢也 要保證軍費開支,這是他霸權的基礎。

美國的軍事霸權是如何投射出去的呢? 就靠他的航空母艦作戰群,美國遠離歐亞大陸,所以美國的陸軍不起什麼作用,靠的就是海軍來震懾別國,而海軍主要就是指航空母艦,這是一種純進攻型武器。

最早的時候海軍靠的是戰列艦,這就是大艦巨砲主義,這種思維的巔峰是日本的大和戰艦,但航母的出現迅速淘汰了戰列艦。 日本傾全國之力造的大和號,竟然幾乎無所作為,航母淘汰戰列艦,是因為戰列艦的砲打不到航母,而航母的艦載機打得到戰列艦。 此後就是航空母艦的天下了。

美國有11個航空母艦戰鬥群,全球跑,到處欺負一些窮國弱國,看上去似乎是不可戰勝的。 但中國人非常巧妙的發明了“彈道導彈攻擊大型海面船隻”的辦法來打航母,這是中國人的獨門絕技,美國人也沒有的,因為美國沒有必要研究這種技術,這就是東風-21D 。

一枚東風-21D的價格是1000萬美元,而一艘航母的價格是45億美元,再加上全部艦載機,總共值100億美元。 假設一輪東風-21D飽和攻擊用掉10枚導彈,也就1億美元。 我用1個億來交換你100個億。 我不用損失一個士兵,而你還要報銷航母上的5000名水兵。 這種仗還怎麼打下去? 東風-21D打航母,比當年航母打戰列艦還要爽啊。 一旦中國能擊沉一艘航母,美國的其他航母將迅速淘汰,就跟當年戰列艦被淘汰是一樣的。

要實現彈道導彈打航母,光靠東風-21D是不夠的,這是一整套系統工程,其中最難的部分是航母的搜索、發現和跟踪。 只要能搜索、跟踪、鎖定,那麼已經完成了90%的任務。 這就需要用到中國的天波超視距雷達了,目前中國已經有兩套天波雷達。

至於有人說美國有反導武器,那不過是廣告宣傳罷了。 道理很簡單,朝鮮發射了那麼多“二踢腳”,你只要能成功攔截一次,朝鮮就完了,他沒有任何方法可以再威脅你了。 那為什麼美國不攔截呢? 就是因為他知道攔不住啊,所謂的反導只是宣傳口號,沒有實際療效。 萬一攔截失敗了,這臉還要不要了?

假設反導是真的,確實可以攔截導彈,那麼還有一個簡單的辦法,你一枚反導導彈的價格是150萬美元(愛國者3),那我發射一枚50萬美元的普通彈道導彈,就讓你攔截。 你起碼要發射三枚才能保證攔截,那我50萬美元的導彈交換你3枚150萬美元的導彈(總價450萬美元),這個買賣我很划算啊。 這種仗打下去,你肯定先破產。

還有一種更加巧妙的方法。 我可以釋放假彈頭,假彈頭在雷達上看起來就跟真的一模一樣,我每發射1個真彈頭,再搭配3-4個假彈頭,雷達顯示近一百個彈頭,但其中只有30%是 真的。 這時候你怎麼攔截? 用150萬美元的真導彈,去攔截只要幾萬美元的假彈頭? 那如果我第一輪齊射全是假彈頭呢? 在第一輪就把你的攔截導彈全部消耗光,接下來你沒有彈藥了。 美國打打被制裁的伊拉克都會後勤吃緊,何況稍微大一點的國家,這就是美國遲遲不敢對伊朗動手的原因。

再比如兩國打仗優先會把對方的雷達站滅掉,中國就建造了很多非常便宜的山寨雷達站,真打起來它也會發射信號,看起來就跟真的一樣。 你導彈順著無線電波跑來炸我山寨雷達站,但我山寨雷達站一個只要幾萬塊人民幣,你導彈一顆要上百萬美元,你耗不下去啊。

到2020年底,中國的北斗衛星系統將實現全球覆蓋,自產的航母也將下水,工業產能遠超美國,到那個時候,美國就沒有什麼優勢可言了。 所以美國必須將衝突爆發的時間提前,趁著自己還有優勢,必須早點動手。 但中國力求將衝突出現​​的時間延後,想拖到自己優勢更大的時候。 於是你會發現,美國天天主動找茬,中國天天被動應付。

作者認為,雖然中國人通過“不對稱戰爭”的方式可以化解美國的軍事優勢,但是中國在軟實力方面非常的差勁。 中國在外交上過分的被動,這些年來一直被外國的理論所驅使,這完全不像是個大國的樣子。 在叢林世界中,被動應付的國家是不會受到尊敬的,用自己的話語來解釋世界,可以奠定中國人心理上的優勢地位。 崛起的中國必須要有一套帶有進攻性的理論框架,如此才是中華復興的正途。

中國過去實力不濟,在不該輸出革命的時候,為了意識形態而輸出革命,所以慘遭失敗。 中國現在實力大增,為了自身的利益,應該輸出革命的時候,卻畏縮不前,導致坐失良機。 中國人要有自信,要能夠不卑不亢,才能把握機遇,做出正確的決定。

作者在美國跟白人混的時間長了,他說美國人骨子裡就鄙視中國人,所以美國政府只要說中國偷竊了美國的技術,美國的媒體全都相信這就是事實。 因為他們覺得你們中國人自己是不可能研發出來,那麼唯有偷竊這一個辦法。 現在華為的5G比美國人還先進,先進一方不可能去偷落後一方的技術啊,所以美國就惱羞成怒,封殺華為。

作者發現中國人對美國是深入骨髓的恐懼,比如大陸網民在談論日本、印度、韓國、台灣、越南的時候喊打喊殺,但對於美國就變得非常退縮,喪失了自信,連基本分析能力 都大打折扣。 因為網民確實害怕美國,對於戰勝美國沒有信心。 其實真的不必沒信心,朝鮮戰爭的時候都挺過來了,何況現在。

美國並沒有他看上去那麼強大,因為美國所有的牌都已經攤在桌面上了,他沒有別的東西了。 這些年來,美國專門欺負弱國,給世人造成了極大的心理恐懼,但他連稍微大一點的伊朗都不敢動。 如果動中國的話,中國能夠第一時間將美國的衛星都打掉,沒有了衛星,美國的作戰能力將降低90%以上。 忘了說了,導彈打衛星也是中國的絕技。

作者認為2020和2030是兩個關鍵時間點,過了2020年美國再打中國就沒有取勝的可能了,而到了2030年,中國將全面超越美國,留給美國的時間不多了。 這就解釋了為什麼川普最近像瘋狗一樣的狂咬。
作者: rtrtrt2006    時間: 2020-8-2 01:51 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 23-7-2020 13:45 發表

老美瘋了, 自浸浸的美國優先開始, 針對中國, 確切點說, 針對中共成為老美政壇的政治共識, 只看誰能做得更瘋.  能做得最瘋的, 當然是儍浸.  昨天便出現了關閉中國領事館, 變相驅逐外交人員的新聞.

最近這許多許多對華強硬的跡象, 我認為, 有兩種可能.

一是延續浸浸的極限施壓政策, 要令中共不戰而降, 簽訂不平等條約, 讓浸浸可以邀功, 讓老美再次偉大.

另一種可能, 就是 ...
美國自身矛盾、治疫失當、種族問題、冷戰思維,都是世界大戰的計時炸彈,隨時都可能爆炸,傷及無辜!自以為是最偉大的國家,其實暗藏殺機,最為黑暗,和平只流於口號形式,勾心鬥角,早已經積累了大量負面思維,不利國運,可見其殞落之日,生死有天命,錯不在人家。
作者: 天下唯攻2.0    時間: 2020-8-2 02:02 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-1 11:28 PM 發表

形勢已越來越清楚.


老美已經不再留有餘地, 現在雙方已撕破臉 (今日, 加拿大已宣佈, 孟晚舟已符合引導到老美的條件), 如果中國還是以為這只是競選策略, 繼續戒急用忍, 主動權就會落在老美那邊.


調兵佈陣, 老美年頭已開始進行.  從地球各處撤軍, 集中兵力並避免多線作戰.  發佈大量兵棋推演說美軍和解放軍作戰必敗來麻痺中國.  然後, 借疫情甩 ...
中國戰艦下水規模,每年等同一個國家數量,咁仲唔夠快?而且同美軍開戰,必定係海戰喎?
作者: 天下唯攻2.0    時間: 2020-8-2 02:09 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 12:03 AM 發表

這是剛看到的文章, 以老美現在的能力, 基本上可以做得到.


"石山認為,中共攻台這麼大的軍事行動,無法保密。中共軍隊要占領台灣,第一波,必須有40萬部隊,這是共軍最精銳的部隊,最精銳的武器,等他們上灘頭,僵持,後續正要出發的時候,美國人才動手。


至於美軍怎麼打中共,他說,從沖繩基地飛過去,大概半個小時到台海。第一波,是把中共最精銳的部隊一半攔在台灣,取得空中優勢之後,在韓國和日 ...
琉球有足夠數量戰機去對抗?無油回航仲有跑道安全降落咩?共軍乜咁忍手?玩放生嗎?
作者: 天下唯攻2.0    時間: 2020-8-2 02:13 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 09:35 AM 發表

若戰爭是在南海, 老美的目標應設定在摧毀中國在南海的所有軍事設施, 和中國的海空軍.  然後會為南海諸國出頭, 迫中共簽約放棄南海的主權.

若戰爭是在台海, 情況也差不多, 老美應會將目標定為摧毀中國的海空軍, 特別是登陸艦隊, 然後就會收兵.

現代戰爭速度很快, 整個行動可能要一星期, 直正接戰大概只要半天到兩天左右.  當然, 無人機隊, 港口, 碼頭, 軍事基地, 雷達, 導彈基 ...
又基地?講到中國任劏咁,仲唔炸到你飛起就有鬼囉。
作者: 天下唯攻2.0    時間: 2020-8-2 02:16 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 10:57 AM 發表




仲有最重要嘅搏一搏 就係東風真係打唔到航母 你講出嚟嘅意見 大把人講過 但係打唔打到 大家都未知 中國研究東風導彈打航母 研究咗幾十年 有人話未打過 講乜都得 我就話你要打航母 都要搵隻航母畀佢打先得㗎 可能一隻東風 未必打到 但係如果一口氣放三隻東風 咁佢嘅範圍就會大大擴闊 用三億放到一隻航母 除笨有精啦 同時美國霸權都會崩潰 只要打中一次航母 美國霸權從此收工 都係應驗和上一句 咁樣你都 ...
師兄,東風21d發射,好似一次必定要用三支架,並不同東風26每次一支。
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 02:17 PM

引用:
原帖由 pk_man_11 於 2020-8-2 01:46 PM 發表

*2020,中美終須一戰?*


現在這個時間點上,我非常想向你推荐一本書,台灣作者 *邵維華的《2020,中國與美國終須一戰》*。

先來介紹一下作者,邵維華(YST),國立台灣師範大學數學系畢業,美國密西根州立大學數學博士,曾任美國喬治梅森大學數學助理教授,後來轉入工業界工作,在美國休斯飛機公司 (併入波音公司)擔任資深系統工程師。

邵維華是美籍台灣人,從事的是雷達相關工作,他向我們提供了兩 ...
英雄所見略同, 唯一的分別, 就是我認為, 第一個軍事上的關鍵點不是2020, 而是2023-2025, 至少要等中國量產足夠的殲20, , 轟20, 和暗劍.  現在中國是量產殲16來彌補殲20的不足.  但殲16始終不是五代機, 隔代機交手, 交換比太高, 沒大作用.  都2020年了, 我們不能再以人海戰術來彌補技術差距.  現今一個飛行員的性命太寶貴了.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 02:18 PM

引用:
原帖由 rtrtrt2006 於 2020-8-2 01:51 PM 發表


美國自身矛盾、治疫失當、種族問題、冷戰思維,都是世界大戰的計時炸彈,隨時都可能爆炸,傷及無辜!自以為是最偉大的國家,其實暗藏殺機,最為黑暗,和平只流於口號形式,勾心鬥角,早已經積累了大量負面思維,不利國運,可見其殞落之日,生死有天命,錯不在人家。 ...
這就是問題.

一個瀕死之人, 自然不介意和別人攬炒, 反正輸了也是死.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 02:21 PM

引用:
原帖由 天下唯攻2.0 於 2020-8-2 02:02 PM 發表




中國戰艦下水規模,每年等同一個國家數量,咁仲唔夠快?而且同美軍開戰,必定係海戰喎?
失去制空權, 戰艦在反艦飛彈飽和攻擊面前, 只是靶子.

問題不是戰艦, 是五代機的數量, 特別是五代轟炸機.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 02:23 PM

引用:
原帖由 天下唯攻2.0 於 2020-8-2 02:09 PM 發表




琉球有足夠數量戰機去對抗?無油回航仲有跑道安全降落咩?共軍乜咁忍手?玩放生嗎?
老美已放棄要求日笨不能擁有攻擊性武器, 仲賣了一百架F35俾日笨去裝備他們的航母.

以後可以叫回日自做日軍了.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 02:29 PM

引用:
原帖由 天下唯攻2.0 於 2020-8-2 02:13 PM 發表




又基地?講到中國任劏咁,仲唔炸到你飛起就有鬼囉。
中國要打老美所有亞洲基地, 都係一樣.

五代機, 和東風17, 東風26一樣, 暫時是幾乎防無可防的.
作者: 天下唯攻2.0    時間: 2020-8-2 02:29 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 02:21 PM 發表



失去制空權, 戰艦在反艦飛彈飽和攻擊面前, 只是靶子.

問題不是戰艦, 是五代機的數量, 特別是五代轟炸機.
海機可飛得幾遠喎?怕佢乜先?隨非航母已靠近中國源岸姐。要回收戰機真係講咁易咩?
作者: 天下唯攻2.0    時間: 2020-8-2 02:32 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 02:23 PM 發表



老美已放棄要求日笨不能擁有攻擊性武器, 仲賣了一百架F35俾日笨去裝備他們的航母.

以後可以叫回日自做日軍了.
日本唔怕核報復?講都唔信為美國做爛頭卒囉。你當日本人係傻的嗎?
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 02:35 PM

引用:
原帖由 天下唯攻2.0 於 2020-8-2 02:29 PM 發表




海機可飛得幾遠喎?怕佢乜先?隨非航母已靠近中國源岸姐。要回收戰機真係講咁易咩?
唔明你想講乜.
老美已有艦載無人加油機, 中國自己也剛實現一架艦載機空中替另一架艦載機加油.
而且, 好似LRASM咁, 射程可達1000公里 (可能鷹擊也是).  而且, 日韓台空軍基地也可以提供地勤支援.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 02:37 PM

引用:
原帖由 天下唯攻2.0 於 2020-8-2 02:32 PM 發表




日本唔怕核報復?講都唔信為美國做爛頭卒囉。你當日本人係傻的嗎?
咁中國怕唔怕老美核報復?  如果怕, 咁常規兵力打不過時, 是否就要投降?
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 02:45 PM

現在所有地球人的疑問大概是, 老美為了保住美元霸權, 會去到幾盡.


所以, 中國必需要營造出一種美元快將崩潰的氣氛, 令各國爭相要求老美還債, 這樣才可反客為主, 爭取主動.


現在老美要關掉抖音, 中國也要主動做出反制, 才不會讓老美輕視.
作者: rtrtrt2006    時間: 2020-8-2 02:45 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2-8-2020 14:18 發表



這就是問題.

一個瀕死之人, 自然不介意和別人攬炒, 反正輸了也是死.
香港黃絲與西方人很想中國落敗,可是實情就並沒有令他們達到幻想。
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 02:47 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 01:02 PM 發表



若然老美被擊沉一艘航母就會停戰撤退, 你說的就對.
但若老美拼著沒了第七艦隊和所有亞洲基地也要打掉全部中國海空武力, 再迫中國做第二個日本和廢掉中國美債, 就是另一件事.

所以這一戰, 中國沒有退路, 老美也一樣.  真打得成, 就是相互保證摧毀.  除非, 中國能在網絡戰和制電磁權方面大勝老美, 那樣就能補五代機數量上的不足, 若能搶得制空權, 解放軍到時想打甚麼就打甚麼, 老美 ...
如果你咁講就完全攬炒啦 根本冇退路 就只有核戰 我都係嗰句 美國夠膽咁樣搏嘅 咪同佢搏囉 仲有乜嘢選擇 你計算我都可以計算 美國如果重兵航空母艦過嚟中國 咁中國亦都可以喺南海島嶼周圍部署潛水艇 聲納 咪睇下搵唔搵到航母嘅方向囉 應即係地對艦艦對艦導彈 東風景彈道導彈唔同 兼職導彈係打美國艦隊 東方係打航母 只要喺美國航空母艦離開美國開始部署 南海島嶼嘅潮濕環境 絕對可以克服 任你點樣講 美國開始行航空母艦過嚟嘅一刻 中國就可以大手預備 一樣係優勝㗎 知你講台灣嘅戰爭心態 明知殺戮係一隻大水牛 冇得打 你估 真係為蔡英文博命嘅有幾多 我諗一半都冇 如果開出條件 投行者既往不咎 更加有官職 你話台灣有幾多個會搏命 堅持要打嘅 咪同佢打囉 唔好講大陸一孩政策 解放軍行軍嘅紀錄 自己有眼睇㗎 何況打一場唔會輸嘅仗 有乜可能會怕 你諗得太多餘呀
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 02:48 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 01:02 PM 發表



若然老美被擊沉一艘航母就會停戰撤退, 你說的就對.
但若老美拼著沒了第七艦隊和所有亞洲基地也要打掉全部中國海空武力, 再迫中國做第二個日本和廢掉中國美債, 就是另一件事.

所以這一戰, 中國沒有退路, 老美也一樣.  真打得成, 就是相互保證摧毀.  除非, 中國能在網絡戰和制電磁權方面大勝老美, 那樣就能補五代機數量上的不足, 若能搶得制空權, 解放軍到時想打甚麼就打甚麼, 老美 ...
如果你仲要講制空權 咁就唔係港航空母艦 係睇下邊個國家畀機場美國用呀 如果真係能夠打中航空母艦 仲講乜嘢制空權 飛機喺邊度嚟飛 唔好同我講b2轟炸機喺關島起飛呀 起飛之後有去冇回頭呀
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 02:50 PM

中國在軟實力上, 實在是太爛了, 明明自己的硬實力已經很硬, 郤讓人以為中國還是好欺負.


既然老美要斷掉往來, 那便斷吧!  馬雲不是說過, 中國市場這麼大, 單是做自己生意已經做不完嗎?  說真的, iPhone也可能會分享中國用戶資訊呀, 把iPhone踢出中國市場吧! (反正也需要更多市場空間給華為發展).
作者: 天下唯攻2.0    時間: 2020-8-2 02:52 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 02:35 PM 發表



唔明你想講乜.
老美已有艦載無人加油機, 中國自己也剛實現一架艦載機空中替另一架艦載機加油.
而且, 好似LRASM咁, 射程可達1000公里 (可能鷹擊也是).  而且, 日韓台空軍基地也可以提供地勤支援. ...
大戰竟然用加油機?乜你咁攪笑架,宜家係對付中國喎?你估打緊啲二打六弱國?想有去無回嗎?
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 02:54 PM

引用:
原帖由 rtrtrt2006 於 2020-8-2 02:45 PM 發表


香港黃絲與西方人很想中國落敗,可是實情就並沒有令他們達到幻想。
令你失望了, 我並非黃絲, 我也不想中國落敗.

我只是把數字攤在你面前, 若你能證明我的數字不能反映現實, 那只是代表我的認知不夠全面.

數字還數字, 軍隊的決心, 士氣, 領導層的決策水平, 還有天時, 運氣等, 都是不可測的因素, 所以打仗才沒有必勝.  但數字就是數字, 騙不了人.
作者: 天下唯攻2.0    時間: 2020-8-2 02:54 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 02:37 PM 發表



咁中國怕唔怕老美核報復?  如果怕, 咁常規兵力打不過時, 是否就要投降?
你點知美國實幫佢核報復先?段估無辛苦嗎?
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 03:01 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 02:17 PM 發表



英雄所見略同, 唯一的分別, 就是我認為, 第一個軍事上的關鍵點不是2020, 而是2023-2025, 至少要等中國量產足夠的殲20, , 轟20, 和暗劍.  現在中國是量產殲16來彌補殲20的不足.  但殲16始終不是五代機, 隔代機交手, 交換比太高, 沒大作用.  都2020年了, 我們不能再以人海戰術來彌補技術差距.  現今一個飛行員的性命太寶貴了. ...
乜你認為而家仲要打人海戰咩 中國無人機大國嚟㗎喇 最新嘅彩虹已經服役 如果可以喺南海島嶼 用無人機離監控 美國夠唔夠膽打佢落嚟呀 打就宣戰 唔打嘅話 又驚佢攻擊 位置又完全暴露 再衰啲講 如果中國好似奧巴馬咁講 南海島嶼受到攻擊 同美國航母受到攻擊嘅結果一樣 就係核戰 咁樣你估美國仲夠唔夠膽攻擊呀 呢樣嘢唔係中國度先㗎 喺奧巴馬講先㗎 航母受到攻擊等於核戰 咁南海島嶼受到攻擊 同樣係核戰 就睇下美國佬夠唔夠膽玩囉
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 03:03 PM

引用:
原帖由 天下唯攻2.0 於 2020-8-2 02:16 PM 發表




師兄,東風21d發射,好似一次必定要用三支架,並不同東風26每次一支。
多謝指教 師兄唔講我都唔知 軍事知識 其實唔係好充足 不過點都要同佢哋 討論博奕一下
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 03:08 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 02:47 PM 發表




如果你咁講就完全攬炒啦 根本冇退路 就只有核戰 我都係嗰句 美國夠膽咁樣搏嘅 咪同佢搏囉 仲有乜嘢選擇 你計算我都可以計算 美國如果重兵航空母艦過嚟中國 咁中國亦都可以喺南海島嶼周圍部署潛水艇 聲納 咪睇下搵唔搵到航母嘅方向囉 應即係地對艦艦對艦導彈 東風景彈道導彈唔同 兼職導彈係打美國艦隊 東方係打航母 只要喺美國航空母艦離開美國開始部署 南海島嶼嘅潮濕環境 絕對可以克服 任你點樣講 美國 ...
如果老美硬了心要打實體戰, 中國的確是沒有退路, 那亦代表老美的經濟已經藥石無救, 所以下了攬炒的決心.

而就算不用航母, 美軍已打開始在日韓基地用F35A代替F16.  而為了避免橫需賀第七艦隊被全滅, 又或者, 用第七艦隊的全滅來換取老美全國上下一心對中國開戰, 老美的第一波攻擊應先會由這些地方發起 (反正也應該沒有機會起飛第二次了), 當然, 還有關島的B-1B.

你說南海島嶼嘅潮濕環境絕對可以克服, 咁點克服呢?  之前永興島的紅旗9事件, 你怎麼看?

如果美軍不來, 或者已敗, 你說的呆灣假設便可成立.  但如中美一開戰, 台灣第一件事要做的, 就是宣佈獨立.

而你所說的, "打一場唔會輸嘅仗", 你的信心從何而來?  對敵方戰力的評估, 應是從嚴.  你怎樣看到, 這場仗中國不會輸?
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 03:08 PM

引用:
原帖由 rtrtrt2006 於 2020-8-2 02:45 PM 發表


香港黃絲與西方人很想中國落敗,可是實情就並沒有令他們達到幻想。
兄弟 我同佢傾過好多次 佢唔係黃絲 但係佢對美國嘅實力有啲誇張 咁我亦都正常咁同佢討論大家可以點樣部署 佢話台灣戰意如虹 咁我一樣駁佢 一場輸緊嘅戰爭 乜嘢嘅戰意都冇用 要講句投降嘅話 台灣乜都唔使改變 我諗台灣捉蔡英文出嚟交畀共產黨都會
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 03:11 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 02:48 PM 發表




如果你仲要講制空權 咁就唔係港航空母艦 係睇下邊個國家畀機場美國用呀 如果真係能夠打中航空母艦 仲講乜嘢制空權 飛機喺邊度嚟飛 唔好同我講b2轟炸機喺關島起飛呀 起飛之後有去冇回頭呀 ...
一旦開戰, 日韓台的機場, 自然會開放給老美使用, 印度的機場也有可能.

現在的問題, 是中國外交毫無吋進, 又不和別國結盟.  老美就不斷用各種事件, 拉攏盟友一齊圍攻中國, 用領土主權衝突來煽動中國周邊國家.  真打起來, 中國自然處於劣勢.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 03:13 PM

引用:
原帖由 天下唯攻2.0 於 2020-8-2 02:52 PM 發表




大戰竟然用加油機?乜你咁攪笑架,宜家係對付中國喎?你估打緊啲二打六弱國?想有去無回嗎?
用加油機有何問題?  況且, 老美的是無人加油機.  而且你要打加油機, 也要先對付被加油的F35B.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 03:16 PM

引用:
原帖由 天下唯攻2.0 於 2020-8-2 02:54 PM 發表




你點知美國實幫佢核報復先?段估無辛苦嗎?
我是說, 如中國打不過老美時, 又怕老美的核報復, 是否就不敢按下核按鈕?
甚至有人說, 中國很多官二代, 富二代在老美生活念書, 所以中共不會攻擊老美城市, 不會核攻老美, 你說對嗎?
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 03:18 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 03:08 PM 發表



如果老美硬了心要打實體戰, 中國的確是沒有退路, 那亦代表老美的經濟已經藥石無救, 所以下了攬炒的決心.

而就算不用航母, 美軍已打開始在日韓基地用F35A代替F16.  而為了避免橫需賀第七艦隊被全滅, 又或者, 用第七艦隊的全滅來換取老美全國上下一心對中國開戰, 老美的第一波攻擊應先會由這些地方發起 (反正也應該沒有機會起飛第二次了), 當然, 還有關島的B-1B.

你說南 ...
如果只係同日本打 日本會死得好快 如果你話同台灣打都會輸 咁我都冇嘢同你講喎 拿拿林獨立啦 做人唔使驚得咁緊要 如果中國學你驚得咁緊要 打台灣都怕輸嘅話 咁咪只有成世做美國嘅奴隸 日本最強嘅時候 都打唔贏中國 今時今日做啲咁蠢嘅嘢 響中國嚟講真係咁筍嘅嘢 咁咪打返場囉 100隻f-35a戰機 相機場 出發嘅一刻 可能就冇機場降落 呢個就係我畀日本嘅意見 得沖繩一個基地 返日本本土已經冇油啦 照相機長短暫性破壞 幾個鐘內不能上落 咁樣啲飛機已經唔知可以去邊 我唔信日本咁蠢 聽美國講同中國打仗 日本人係唔係聰明 心裏有數啦 點會做啲自取滅亡嘅嘢
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 03:22 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:01 PM 發表




乜你認為而家仲要打人海戰咩 中國無人機大國嚟㗎喇 最新嘅彩虹已經服役 如果可以喺南海島嶼 用無人機離監控 美國夠唔夠膽打佢落嚟呀 打就宣戰 唔打嘅話 又驚佢攻擊 位置又完全暴露 再衰啲講 如果中國好似奧巴馬咁講 南海島嶼受到攻擊 同美國航母受到攻擊嘅結果一樣 就係核戰 咁樣你估美國仲夠唔夠膽攻擊呀 呢樣嘢唔係中國度先㗎 喺奧巴馬講先㗎 航母受到攻擊等於核戰 咁南海島嶼受到攻擊 同樣係核戰 就 ...
現在是老美想打多過中共想打.  都打算開戰了, 甚麼機當然也要打下來.  而且, 用無人機打航母, 到現在都沒有人試過, 不知道成效如何.  但無人機的武裝都是對地用的, 彈頭威力也很細, 用來攻擊能讓重型戰機升降的航母甲板, 或有多層防水隔艙的船身, 效用也存疑.  打甲板上的F35也許會有效一些.

核戰這種東西, 是用來唬人, 老美和中共到時有沒有那種決心, 誰都不知道.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 03:26 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:18 PM 發表




如果只係同日本打 日本會死得好快 如果你話同台灣打都會輸 咁我都冇嘢同你講喎 拿拿林獨立啦 做人唔使驚得咁緊要 如果中國學你驚得咁緊要 打台灣都怕輸嘅話 咁咪只有成世做美國嘅奴隸 日本最強嘅時候 都打唔贏中國 今時今日做啲咁蠢嘅嘢 響中國嚟講真係咁筍嘅嘢 咁咪打返場囉 100隻f-35a戰機 相機場 出發嘅一刻 可能就冇機場降落 呢個就係我畀日本嘅意見 得沖繩一個基地 返日本本土已經冇油啦  ...
其實, 我反而想知, 你對解放軍軍力的信心何來?  我已把數字擺在你面前, 為何你仍認為中國能打得過老美?
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 03:34 PM

如果單靠東風遠火就打得過老美, 美元早就崩了, 中共那用苦苦防守?


當年的中國人很興講遠火洗地, 其實, 在未有制導能力之前, 遠火的威火並沒有這麼大.  如果單靠遠火就可洗地, 根本中共就毋需發展遠火的制導能力 (現在已去到第N代, 除了制導, 還可以分彈頭做大範圍精確攻擊).


東風也是, 末段回到大氣層後, 20馬赫速度的攻擊是很難攔截, 但也代表它能變軌的能力也很受限, 一旦航母跑出它的變軌範圍, 它便打不到 (LRASM也一樣, 飛了1000公里之後怎樣找到不知移到那裡去的航母, 也是個問題).
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 03:40 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 03:26 PM 發表



其實, 我反而想知, 你對解放軍軍力的信心何來?  我已把數字擺在你面前, 為何你仍認為中國能打得過老美?
你嘅數字我有睇 我亦都有反駁你講嘅嘢 南海島嶼已經做咗好多防潮嘅地方 你認為未解決 但係中央 南海島嶼影嘅相 有好多已經係有蓋你睇唔到嘅地方 飛機亦都已經需去島嶼 相信會越來越頻密 咁點解你必定要認為中國唔夠美國打呢 而家係美國長途跋涉嚟挑釁中國 難道你認為真的要做懦夫 明明有得打嘅情況 都要示弱
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 03:41 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 03:22 PM 發表



現在是老美想打多過中共想打.  都打算開戰了, 甚麼機當然也要打下來.  而且, 用無人機打航母, 到現在都沒有人試過, 不知道成效如何.  但無人機的武裝都是對地用的, 彈頭威力也很細, 用來攻擊能讓重型戰機升降的航母甲板, 或有多層防水隔艙的船身, 效用也存疑.  打甲板上的F35也許會有效一些.

核戰這種東西, 是用來唬人, 老美和中共到時有沒有那種決心, 誰都不知道. ...
你又錯喇 你睇唔到我講乜嘢咩 用無人機巡視南海周圍嘅海岸 如果美國想打嘅話 自然會打佢落嚟 咁你咪即場宣戰囉 要開火都有個開始 都無人損傷嘅時候 佢打無人機落嚟 等同宣戰 何況一開火 點都會暴露位置啦 絕對係有賺冇蝕
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 03:43 PM

中國在某些科技領域, 已經彎道超車, 這是真的.
中國海軍每年下餃子的量, 等若一國海軍規模, 這也是真的.


但我們的軍隊, 最近才真正現代化, 數字化, 體系化, 海軍才剛建軍, 航空發動機仍是死穴, 完全沒有現代戰爭的實戰經驗, 也是真的.


中國的強項, 對比老美, 是經濟和產能.  但在高端軍事科技和作戰經驗方面, 還有一段很長的距離要追趕.


我不打算長他人志氣, 也不想滅自己威風.  但比不上的地方就要正視, 不能盲目自信.  


兵者, 國之大事, 死生之地, 存亡之道, 不可不察.
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 03:44 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 03:11 PM 發表



一旦開戰, 日韓台的機場, 自然會開放給老美使用, 印度的機場也有可能.

現在的問題, 是中國外交毫無吋進, 又不和別國結盟.  老美就不斷用各種事件, 拉攏盟友一齊圍攻中國, 用領土主權衝突來煽動中國周邊國家.  真打起來, 中國自然處於劣勢. ...
你點可以代表日本同韓國 贊成用佢哋嘅機場攻擊中國 唔好傻啦 神仙打架 細路行開啦 除非美國夾硬嚟 咁樣打呢個機場 日本同韓國都唔會出聲 你嘅思維仍然當日韓係一隻狗 打啲二流國家 可能都會無奈應承 但係打中個 有機會亡國 你認為日本韓國咁蠢嘅話 我冇嘢講
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 03:47 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:41 PM 發表




你又錯喇 你睇唔到我講乜嘢咩 用無人機巡視南海周圍嘅海岸 如果美國想打嘅話 自然會打佢落嚟 咁你咪即場宣戰囉 要開火都有個開始 都無人損傷嘅時候 佢打無人機落嚟 等同宣戰 何況一開火 點都會暴露位置啦 絕對係有賺冇蝕 ...
老美是不用宣戰的.

過了保護台灣法案, 台灣就可以宣獨.  問題是, 到時中共要不要打?

現在, 中國的四鄰都開始敵視中國, 歐洲大國也是.  一旦打起來, 中共要怎樣應付?

鬼佬對黃禍的恐懼, 是由成吉思汗的年代開始的, 已經根深柢固.  中國的命運共同體策略, 一帶一路, 現在還有戲唱嗎?  若戰敗了, 借出去的錢就要打水漂了.
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 03:49 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 03:43 PM 發表

中國在某些科技領域, 已經彎道超車, 這是真的.
中國海軍每年下餃子的量, 等若一國海軍規模, 這也是真的.


但我們的軍隊, 最近才真正現代化, 數字化, 體系化, 海軍才剛建軍, 航空發動機仍是死穴, 完全沒有現代戰爭的實戰經驗, 也是真的.


中國的強項, 對比老美, 是經濟和產能.  但在高端軍事科技和作戰經驗方面, 還有一段很長的距離要追趕.


我不打 ...
你都講得好清楚 唔係中國要打 美國要過嚟打 咁仲想點呀 唔出聲 廿幾年前試過一次啦 今時今日試多次 部署咗咁耐 你話東風打唔到航母 奧巴馬唔係咁諗 如果唔係唔使出言恐嚇啦 當然係未知數 但係已經有師兄講到明 東風21d一放係放三支 咁你認為三支一齊放佢個覆蓋範圍打唔打到航母呢 至於你話一早可以打 呢樣嘢完全係狗屁不通 無端端做乜要打航母 佢唔走過嚟撩事鬥非 打佢做乜嘢 幾年前試過想打 結果退後冇打到 你認為今次去寧願畀你打中 都要繼續打落去 咁都冇辦法
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 03:53 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:44 PM 發表




你點可以代表日本同韓國 贊成用佢哋嘅機場攻擊中國 唔好傻啦 神仙打架 細路行開啦 除非美國夾硬嚟 咁樣打呢個機場 日本同韓國都唔會出聲 你嘅思維仍然當日韓係一隻狗 打啲二流國家 可能都會無奈應承 但係打中個 有機會亡國 你認為日本韓國咁蠢嘅話 我冇嘢講 ...
你只是一廂情願假設日韓會禁止老美使用國內基地.
根據美日安保條約, "在此條約雙方同意需共同承擔維持和發展抵抗軍事攻擊能力的義務,若是在日本管制的領土上受到軍事攻擊雙方將相互協助。有一點已經瞭解,就是日本無法協防美國,因為日本國憲法禁止派遣軍事部隊至海外(第九條)。尤其是憲法禁止日本維持陸、海、空軍,並且憲法也明確指出日本人民放棄使用和威脅使用武力做為解決國際爭端的選項。若美國在日本領土外遭到攻擊,日本為了防衛美國,將不受日本國憲法上任何禁止境外軍事行動的限制。" (維基)

而且, 一旦中國戰勝, 也代表日本未來無運行.  況且, 日本受老美控制和影響多年, 到時的參戰意欲, 沒有人能肯定.
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 03:54 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 03:47 PM 發表



老美是不用宣戰的.

過了保護台灣法案, 台灣就可以宣獨.  問題是, 到時中共要不要打?

現在, 中國的四鄰都開始敵視中國, 歐洲大國也是.  一旦打起來, 中共要怎樣應付?

鬼佬對黃禍的恐懼, 是由成吉思汗的年代開始的, 已經根深柢固.  中國的命運共同體策略, 一帶一路, 現在還有戲唱嗎?  若戰敗了, 借出去的錢就要打水漂了. ...
我覺得你開始亂嚟㗎 你覺得中國四邊嘅鄰居 邊一個會打中國 越南 中國係最大投資國 死敵始終都係美國 攞啲著數就會 打中國根本就唔可能 南韓 見到北韓都腳震啦 話佢夠膽打中國 唔好咁白痴啦 日本係比較有可能嘅 但係距離太遠啦 播放美國若果同中國打嘅話 正常唔表態先係最正確 你係咪又傻到諗住日本會直接支持美國 美國打輸咗 有排都冇運行 打下嘴炮就會 再講印度 其實你有冇睇過地勢 中國軍隊居高臨下 火箭炮300公里內 可以摧毀新德里 尼泊爾 巴基斯坦 而家不單都同印度唔妥 你真係想印度肢解 俄羅斯 最想中國同美國打 但係俄羅斯呢個時候一定會幫中國 肢解咗美國霸權先 之後點做 係之後嘅事 歐洲都叫冇雷公咁遠 最多咪唔同你做生意 緬甸柬埔寨嗰啲東盟國家 唔使講啦 根本就唔會有威脅 你所講嘅中國周圍鄰居同中國唔啱 根本就完全不成立
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 03:57 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 03:53 PM 發表



你只是一廂情願假設日韓會禁止老美使用國內基地.
根據美日安保條約, "在此條約雙方同意需共同承擔維持和發展抵抗軍事攻擊能力的義務,若是在日本管制的領土上受到軍事攻擊雙方將相互協助。有一點已經瞭解,就是日本無法協防美國,因為日本國憲法禁止派遣軍事部隊至海外(第九條)。尤其是憲法禁止日本維持陸、海、空軍,並且憲法也明確指出日本人民放棄使用和威脅使用武力做為解決國際爭端的選項。若美國在日本領土 ...
日本我都講過啦 係最有機會 但係唔超過五成會支持美國打中國 用沖繩嘅基地 中國亦都預咗 但係日本本土嘅基地 就毫無用處 距離太遠 日本最壞嘅預算 琉球咪解放囉 呢一個係預咗 同打台灣 根本就幫唔到啲乜嘢 如果打台灣都怕嘅話 係你妄自菲薄啫 台灣應該一至兩日到可以攻下
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 04:00 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 03:53 PM 發表



你只是一廂情願假設日韓會禁止老美使用國內基地.
根據美日安保條約, "在此條約雙方同意需共同承擔維持和發展抵抗軍事攻擊能力的義務,若是在日本管制的領土上受到軍事攻擊雙方將相互協助。有一點已經瞭解,就是日本無法協防美國,因為日本國憲法禁止派遣軍事部隊至海外(第九條)。尤其是憲法禁止日本維持陸、海、空軍,並且憲法也明確指出日本人民放棄使用和威脅使用武力做為解決國際爭端的選項。若美國在日本領土 ...
安保條約有講 但係安保條約有冇講如果美國要攻打其他國家 日本必定要參加 係可以唔參加嘅 如果你夾硬嚟㗎喎 咁講乜都冇用啦 即係日本嘅意願唔使諗
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 04:01 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:49 PM 發表




你都講得好清楚 唔係中國要打 美國要過嚟打 咁仲想點呀 唔出聲 廿幾年前試過一次啦 今時今日試多次 部署咗咁耐 你話東風打唔到航母 奧巴馬唔係咁諗 如果唔係唔使出言恐嚇啦 當然係未知數 但係已經有師兄講到明 東風21d一放係放三支 咁你認為三支一齊放佢個覆蓋範圍打唔打到航母呢 至於你話一早可以打 呢樣嘢完全係狗屁不通 無端端做乜要打航母 佢唔走過嚟撩事鬥非 打佢做乜嘢 幾年前試過想打 結果退 ...
其實, 我只係講軍力對比, 講數字, 講事實, 我沒有立場, 也沒興趣搞深藍樓那些國際政治宮心計.
如你所說, 老美要打, 中國唯有奉陪.  我只係講牌面中國是打不過, 不等於中國一定打不過, 否則中國早就簽了廣場協議2.0.
東風有它的限制, 不代表東風命中率低, 而且, 若老美不怕, 就不會計劃將戰鬥群撤出東風攻擊範圍之外, 再搞無人加油機.
三枝一齊放, 打中的機會自然很高.

我不明白, 為何你們看事物, 不是這個極端, 就是那個極端.  也不明白, 你們對中國軍力的信心從何而來.
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 04:05 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 04:01 PM 發表



其實, 我只係講軍力對比, 講數字, 講事實, 我沒有立場, 也沒興趣搞深藍樓那些國際政治宮心計.
如你所說, 老美要打, 中國唯有奉陪.  我只係講牌面中國是打不過, 不等於中國一定打不過, 否則中國早就簽了廣場協議2.0.
東風有它的限制, 不代表東風命中率低, 而且, 若老美不怕, 就不會計劃將戰鬥群撤出東風攻擊範圍之外, 再搞無人加油機.
三枝一齊放, 打中的機會自然很高.  ...
你講我哋對中國嘅信心何來 難道要我哋對國家冇信心 我同你講嘅 有冇人身攻擊 人哋話你係黃絲 我都同人講你唔係黃絲啦 講真軍事討論 我哋只係最低層次嘅 響基本知識裏面 就同你論點反駁 有乜唔啱呀 講到尾你認為美國可能死都要同中國打返場 就算攬炒都係咁講 咁既然你國要同你攬炒 你係冇得逃避㗎 美元霸權唔係中國毀滅嘅 係佢自己搞成咁㗎 過份嘅qe 係自己攞嚟㗎 同埋我反駁你嘅嘢 相當清楚呀 什麼中國四面鄰居都唔妥中國 你搞清楚未呀
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 04:07 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 03:54 PM 發表




我覺得你開始亂嚟㗎 你覺得中國四邊嘅鄰居 邊一個會打中國 越南 中國係最大投資國 死敵始終都係美國 攞啲著數就會 打中國根本就唔可能 南韓 見到北韓都腳震啦 話佢夠膽打中國 唔好咁白痴啦 日本係比較有可能嘅 但係距離太遠啦 播放美國若果同中國打嘅話 正常唔表態先係最正確 你係咪又傻到諗住日本會直接支持美國 美國打輸咗 有排都冇運行 打下嘴炮就會 再講印度 其實你有冇睇過地勢 中國軍隊居高臨下 ...
原來你地係咁諗, 我明了.
中國係天朝大國, 國力雄厚, 萬國皆應懼怕, 歲歲來朝, 無人敢同中國對著幹.
怕不得你們認為美國必敗..........
作者: 不基大大流彈    時間: 2020-8-2 04:09 PM

有人唔睇各国的专业軍事報告。
点左都唔明。

[ 本帖最後由 不基大大流彈 於 2020-8-2 04:16 PM 編輯 ]
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 04:11 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:00 PM 發表




安保條約有講 但係安保條約有冇講如果美國要攻打其他國家 日本必定要參加 係可以唔參加嘅 如果你夾硬嚟㗎喎 咁講乜都冇用啦 即係日本嘅意願唔使諗 ...
其實, 理由呢啲, 要作一個很難嗎?

美國在協防台灣的時候受到中國攻擊, 所以基於安保條約, 日本有責任提供協助.

可以嗎?
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 04:17 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 04:11 PM 發表



其實, 理由呢啲, 要作一個很難嗎?

美國在協防台灣的時候受到中國攻擊, 所以基於安保條約, 日本有責任提供協助.

可以嗎?
其實你咁講即係唔使講理由囉 咁就唔使講安保條約啦 咁仲使唔使講日本意願呀 如果乜都唔使 咁唔似日本喇 有美國基地嘅地方 都要比基地美國用啦係咪咁講呀 美國霸權真係恐怖 原來要個國家去死 個國家都只能夠應承 你要咁講我都冇辦法
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 04:17 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:05 PM 發表




你講我哋對中國嘅信心何來 難道要我哋對國家冇信心 我同你講嘅 有冇人身攻擊 人哋話你係黃絲 我都同人講你唔係黃絲啦 講真軍事討論 我哋只係最低層次嘅 響基本知識裏面 就同你論點反駁 有乜唔啱呀 講到尾你認為美國可能死都要同中國打返場 就算攬炒都係咁講 咁既然你國要同你攬炒 你係冇得逃避㗎 美元霸權唔係中國毀滅嘅 係佢自己搞成咁㗎 過份嘅qe 係自己攞嚟㗎 同埋我反駁你嘅嘢 相當清楚呀 什麼中 ...
沒有對或不對.  只是你就你對這件事的認知, 講出你的見解.
若老美要同中國攬炒, 中國係無得避, 但儘早開始備戰, 分化對方盟友, 化解圍堵中國氣氛, 才能減低老美的勝算.
中國的軟實力到現在仍一點都發揮不出來, 這才是最令人擔心的一點.
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 04:21 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 04:17 PM 發表



沒有對或不對.  只是你就你對這件事的認知, 講出你的見解.
若老美要同中國攬炒, 中國係無得避, 但儘早開始備戰, 分化對方盟友, 化解圍堵中國氣氛, 才能減低老美的勝算.
中國的軟實力到現在仍一點都發揮不出來, 這才是最令人擔心的一點. ...
你唔好亂嚟啦 如果中國真係咁惡 週邊嘅國家就唔會咁和睦啦 呢幾十年 中國對週邊個國家就係太好 越南都夠膽反枱 趁機攞著數 就係中國太好人 唔輕易講惡 不過喺你嘅諗法裏面 中國無論做好人或者惡人 都一樣不討好
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 04:23 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 04:17 PM 發表



沒有對或不對.  只是你就你對這件事的認知, 講出你的見解.
若老美要同中國攬炒, 中國係無得避, 但儘早開始備戰, 分化對方盟友, 化解圍堵中國氣氛, 才能減低老美的勝算.
中國的軟實力到現在仍一點都發揮不出來, 這才是最令人擔心的一點. ...
同埋如果講攬炒 美國要中國攬炒嘅話 中國要美國攬炒 係一樣嘅 平等嘅 喺呢個層面裏面 冇理由要怕 怕嘅話 佢下次又用攬炒嚟威脅你 咁點算 就算美國冇咗美元霸權 咁大地方 咁平坦嘅土地 資源都唔錯 點都係一個富裕嘅國家 咁都要攬炒 咪同佢炒囉
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 04:24 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:17 PM 發表




其實你咁講即係唔使講理由囉 咁就唔使講安保條約啦 咁仲使唔使講日本意願呀 如果乜都唔使 咁唔似日本喇 有美國基地嘅地方 都要比基地美國用啦係咪咁講呀 美國霸權真係恐怖 原來要個國家去死 個國家都只能夠應承 你要咁講我都冇辦法 ...
國與國之間, 只談利益.  所以中國的不結盟政策, 也不算錯.  但現在任由老美帶風向, 就會把自己置於險地.
每個國家做每件事, 都有一個很好的理由, 日笨七七, 有一個理由, 老美扣孟晚舟, 暗裡實是梆架, 但明裡也有一個理由, 現在要拆骨抖音, 也有一個理由.  用甚麼理由, 只在於它想做甚麼.

日本會不會參戰很難說, 但讓老美使用美軍基地, 就應會如此.

老美霸權是很恐怖的, 明明沒有大殺傷力武器, 也可以派兵去滅國.  明明是自己做錯, 也可以甩鍋別人.

所以, 唯有自強, 唯有小心保護自己的兵力, 才能在老美的恐佈威脅下快樂地生活下去, 直到老美敗亡.
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 04:36 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 04:24 PM 發表



國與國之間, 只談利益.  所以中國的不結盟政策, 也不算錯.  但現在任由老美帶風向, 就會把自己置於險地.
每個國家做每件事, 都有一個很好的理由, 日笨七七, 有一個理由, 老美扣孟晚舟, 暗裡實是梆架, 但明裡也有一個理由, 現在要拆骨抖音, 也有一個理由.  用甚麼理由, 只在於它想做甚麼.

日本會不會參戰很難說, 但讓老美使用美軍基地, 就應會如此.

老美霸權是很 ...
同你剛剛講過 美國要攬炒 中國不能逃避 返轉頭 中國要攬炒 美國可以躲避嗎 大家都知唔可以 喺咁嘅前提之下 你要估計日本無限量支持美國 我覺得如果咁做 日本人就真係好蠢 正如你所講 要攬炒 大家都不能避免 何必要將自己身入其中 日本人唔係蠢㗎 印度我就唔敢講 蠢蠢到呢個時候挑釁中國 雖然話分散疫情嘅注意力 但係你覺得咁樣有冇作用呀 簡單啲講 你諗嘅攬炒 大家都有權做 我何必靠邊站啫 除非係贏梗就話啫 所以我講 就算中央要統一台灣 美日要插手嘅機會一樣唔高 最多做下樣制裁 反而大打嘅機會 都係南海
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 04:37 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:21 PM 發表




你唔好亂嚟啦 如果中國真係咁惡 週邊嘅國家就唔會咁和睦啦 呢幾十年 中國對週邊個國家就係太好 越南都夠膽反枱 趁機攞著數 就係中國太好人 唔輕易講惡 不過喺你嘅諗法裏面 中國無論做好人或者惡人 都一樣不討好 ...
這要看你從誰的角度看.  在中國的角度, 或許是對人和睦.  但你站在和中國有領土糾紛的國家眼裡, 未必如此.  亞洲各國也未必想中國在亞洲獨大, 甚至巴不得中國的資金可流去自己的國家設廠投資.  今日上網, 阿三已把自己的海陸空三軍一線部隊驅往印中前線, 這可不算是睦鄰表現.

中國的一帶一路, 命運共同體, 現在都幾乎沒人提了, 你可以想想, 這代表甚麼.

背負著六四的罪名, 行專政制度, 這已令中國永遠不能和西方民主國家好好交往.  非洲國家太窮, 你替他們開發, 要到收成期也要很久.  當然, 老美這些年來也得罪很多人, 但世界警察和民主大國的形象, 還是替它的聲望挽回了不少.  而且世界慣了老美一言堂, 要擺脫也要有些特殊事件發生才行.

中國的問題, 說了太多次, 就是軟實力沒能發揮的問題.  次次都係嚴正交涉, 責任自負, 我都聽到麻木了.

對台灣, 中共已丟掉幻想.  我現在很想知道, 幾時中共也能對老美丟掉幻想.
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 04:44 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:23 PM 發表




同埋如果講攬炒 美國要中國攬炒嘅話 中國要美國攬炒 係一樣嘅 平等嘅 喺呢個層面裏面 冇理由要怕 怕嘅話 佢下次又用攬炒嚟威脅你 咁點算 就算美國冇咗美元霸權 咁大地方 咁平坦嘅土地 資源都唔錯 點都係一個富裕嘅國家 咁都要攬炒 咪同佢炒囉 ...
正如我的標題所說, 我只是認為, 中美開戰的機會越來越高.  因為老美的內傷已經很嚴重, 沒甚麼可輸了.  但老美的軍事實力, 還是銀河唯一的 (至少在這幾年).  所以, 中國要早做準備, 以免到時措手不及.

暫時, 軍事上, 就算老美肯和中國單打獨鬥, 睇牌面中國還是無得打的, 但中國願意打核戰嗎?  如否, 就要設法把戰火帶到老美本土, 這才能以戰止戰.
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 04:47 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 04:37 PM 發表



這要看你從誰的角度看.  在中國的角度, 或許是對人和睦.  但你站在和中國有領土糾紛的國家眼裡, 未必如此.  亞洲各國也未必想中國在亞洲獨大, 甚至巴不得中國的資金可流去自己的國家設廠投資.  今日上網, 阿三已把自己的海陸空三軍一線部隊驅往印中前線, 這可不算是睦鄰表現.

中國的一帶一路, 命運共同體, 現在都幾乎沒人提了, 你可以想想, 這代表甚麼.

背負著六四的罪名, ...
其實我對中國嘅鄰居 已經講曬自己嘅見解 如果你認為有乜嘢係唔係啱嘅 不如講出嚟 中印邊境 集結大軍係冇用㗎 做戲㗎咋 中印邊境 中國係喜喜馬拉雅山山頂 部署幾萬人 想得番呢如果天氣一差 要封山嘅話 唔知要死幾多個 空軍喎 買咗五架戰機 就可以呱呱叫 你唔好同佢傻啦 好明顯係要轉移視線 一帶一路唔係冇人講 係繼續做緊 中印邊境點解突然間有緊張嘅 集結 係因為中國同尼泊爾將會開通一條道路 印度對此 非常反對 但係道路喺中國境內 印度可以點呢 中國做緊嘅嘢 唔係要成日報到咁㗎 你睇下佢係咪行緊先啦
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 04:49 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 04:44 PM 發表



正如我的標題所說, 我只是認為, 中美開戰的機會越來越高.  因為老美的內傷已經很嚴重, 沒甚麼可輸了.  但老美的軍事實力, 還是銀河唯一的 (至少在這幾年).  所以, 中國要早做準備, 以免到時措手不及.

暫時, 軍事上, 就算老美肯和中國單打獨鬥, 睇牌面中國還是無得打的, 但中國願意打核戰嗎?  如否, 就要設法把戰火帶到老美本土, 這才能以戰止戰. ...
就正如我所講 美國長途跋涉過到嚟 假如風風真係打到航母 咁你話結果會點 自己想想 打核戰嘅話 咁就唔使諗啦 但係唔打核戰嘅話 可能美國崩潰得仲快 咁樣你都認為要搏嘅 我都係嗰句 咁就打啦
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 04:50 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:36 PM 發表




同你剛剛講過 美國要攬炒 中國不能逃避 返轉頭 中國要攬炒 美國可以躲避嗎 大家都知唔可以 喺咁嘅前提之下 你要估計日本無限量支持美國 我覺得如果咁做 日本人就真係好蠢 正如你所講 要攬炒 大家都不能避免 何必要將自己身入其中 日本人唔係蠢㗎 印度我就唔敢講 蠢蠢到呢個時候挑釁中國 雖然話分散疫情嘅注意力 但係你覺得咁樣有冇作用呀 簡單啲講 你諗嘅攬炒 大家都有權做 我何必靠邊站啫 除非係贏 ...
我不明白, 為何你會覺得老美不願插手台海之戰.

呆灣不同克里米亞, 若老美不肯護台, 呆灣必敗, 老美第一島鏈便破, 中國海軍自此能自由進出太平洋而不受西方監視.  而且呆灣投降, 日本的海上生命線便會受中國直接威脅.  老美不護台, 作為大佬的信譽便會破產, 還怎樣向歐日韓收巨額保護費?  當世界認知, 美軍亦怕了老解, 美元霸權便會真的開始崩潰.  老美怎能接受這樣的結果?
作者: rambotam2008    時間: 2020-8-2 04:55 PM

引用:
原帖由 derek2020 於 2020-8-2 04:50 PM 發表



我不明白, 為何你會覺得老美不願插手台海之戰.

呆灣不同克里米亞, 若老美不肯護台, 呆灣必敗, 老美第一島鏈便破, 中國海軍自此能自由進出太平洋而不受西方監視.  而且呆灣投降, 日本的海上生命線便會受中國直接威脅.  老美不護台, 作為大佬的信譽便會破產, 還怎樣向歐日韓收巨額保護費?  當世界認知, 美軍亦怕了老解, 美元霸權便會真的開始崩潰.  老美怎能接受這樣的結果? ...
美國點樣守護台灣 台灣點同日韓 一個中國嘅原則 美國係承認嘅 同日本韓國根本係兩碼子嘅事 連軍事基地都冇 點樣幫台灣守護 你認為美國點樣幫台灣守護 不妨講出嚟 唔好講嚟講去攬炒 攬炒就唔使講 你所講嘅中國就算軍力再強大 如果美國要攬炒嘅 一樣可以 所以冇怕嘅理由 要玩同佢玩 喺台海 完全睇唔到美國點樣可以守護台灣
作者: derek2020    時間: 2020-8-2 05:00 PM

引用:
原帖由 rambotam2008 於 2020-8-2 04:47 PM 發表




其實我對中國嘅鄰居 已經講曬自己嘅見解 如果你認為有乜嘢係唔係啱嘅 不如講出嚟 中印邊境 集結大軍係冇用㗎 做戲㗎咋 中印邊境 中國係喜喜馬拉雅山山頂 部署幾萬人 想得番呢如果天氣一差 要封山嘅話 唔知要死幾多個 空軍喎 買咗五架戰機 就可以呱呱叫 你唔好同佢傻啦 好明顯係要轉移視線 一帶一路唔係冇人講 係繼續做緊 中印邊境點解突然間有緊張嘅 集結 係因為中國同尼泊爾將會開通一條道路 印度對 ...
我沒資格說你啱定錯, 也許, 你的認知才更貼近現實也可能, 我不知道.
當然, 印度場龍鳳玩到咁大, 原意大概係想轉移國民對內政的怨氣, 但被老美捧上神枱之後, 會不會飄飄然誤判形勢, 就很難說.
日笨我已說了, 它和阿三一樣, 都想做大佬, 畢竟日笨行軍國主義, 二戰前也曾輝煌過.  而且它十分依賴海上運輸線, 也十分容易被強大的中國截斷.  所以日笨參戰的可能性, 尤其在美國佔上風之後, 不低.
呆灣沒得選擇, 南海或台灣打起來, 它必定盡地一煲, 不獨立便投降.
韓仔最可能自己保持中立, 但讓老美使用美軍基地, 也有可能.
還有北極熊, 雖然現在是朋友, 但對它來說, 最佳的結果是中美兩敗俱傷.  它的立場可以很飄忽.
歐洲和其他亞洲小國, 就要等中國正式戰敗後, 才會來拿便宜.




Copyright © 2003-2020 香港討論區