香港討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 美國海軍獲得「新神盾」 SPY-6相陣列雷達 [打印本頁]

作者: 輪皇 時間: 2020-7-22 10:39

美國海軍最新驅逐艦「傑克盧卡斯號」(USS Jack H. Lucas,DDG-125)，將成為第1艘安裝最新一代AN / SPY-6相陣列雷達的驅逐艦，SPY-6雷達的效能是過去SPY-1雷達的30倍，將使得艦隊防空與飛彈防禦都更為精進。

防衛新聞(Defense News)報導，由雷神公司(Raytheon)設計製作的SPY-6雷達，原理是主動電子搜索(AESA)，其效能比被動電子搜索的SPY-1雷達要靈敏約30倍，但是需要的電力功率也大得多，這使得軍艦內部需要重新設計，因此「阿利伯克級」(Arleigh Burke class )進化到第3批次(Flight III)。

傑克盧卡斯號是伯克級第3批次的首艦，於去年11月在密西西比州帕斯卡古拉（Pascagoula）的英格斯造船廠（Ingalls Shipbuilding）建造，根據海軍預算文件，該艦計劃於2024年完工。

雷神公司飛彈防務部門總裁偉斯‧克雷默（Wes Kremer）說：「 SPY-6是具有革命性進步的雷達，具有難以置信的遠程探查距離和敏銳度，能夠同時追蹤彈道飛彈、水面作戰，和防空任務，並且能對抗電子攻擊干擾環境。」

雖然上一段曾提到，SPY-6的功率更高，不能直接安裝在較早批次的阿利伯克級，不過美國海軍仍希望，雷神能夠推出功率較小，但效能比SPY-1較好的縮小比例版SPY-6，來為升級舊一點的伯克級。

同時，以芬肯特里(Fincantieri)為藍本所建造的未來巡防艦FFG-X，也會安裝簡化版SPY-6。
美國海軍計劃，在2021年得到SPY-6的簡化版，並且可以提供給盟邦國家，包括日本和韓國的神盾艦，也是SPY-6的潛在客戶。
最大的挑戰是預算，由於國防經費有限，美國海軍有計劃縮伯克級第3批次驅逐艦的建造規模，在最近的預算案顯示，未來5年刪減了4艘伯克級，因為哥倫比亞級彈道飛彈潛艇需要更多的錢。

美國海軍規模宏大,幾時才能全部更新換代.

SPY-6相陣列雷達正式安裝在伯克級第3代驅逐艦。(圖/雷神公司)

作者: fouly123 時間: 2020-7-22 11:12

３０倍～！？應該係SPY-1早期型號，如果係搜索靈敏度有如此效率，就的確是優勢．可能比日本愛岩級及阿利伯克級IIA　要先進一代以上．

作者: 輪皇 時間: 2020-7-22 13:18

現在美海軍最大的挑戰是預算，由於國防經費有限，美國海軍有計劃縮伯克級第3批次驅逐艦的建造規模，在最近的預算案顯示，未來5年刪減了4艘伯克級，因為哥倫比亞級彈道飛彈潛艇需要更多的錢。

作者: 機龍 時間: 2020-7-22 19:18

引用:

原帖由 fouly123 於 2020-7-22 11:12 發表
３０倍～！？應該係SPY-1早期型號，如果係搜索靈敏度有如此效率，就的確是優勢．可能比日本愛岩級及阿利伯克級IIA　要先進一代以上．

資料來自雷神給出靈敏度，SPY-6個S/N ratio較SPY-1(V)高15dB~大約30倍

假設其他條件不變，SPY-6探測距離至少增加30^0.25=2.34倍

[ 本帖最後由機龍於 2020-7-22 08:21 PM 編輯 ]

作者: fouly123 時間: 2020-7-22 19:56

引用:

原帖由機龍於 2020-7-22 07:18 PM 發表

資料來自雷神給出靈敏度，SPY-6個S/N ratio較SPY-1(V)比高30dB以上

假設其他條件不變，SPY-6探測距離至少增加30^0.25=2.34倍

Flight IIA用緊的SPY-1D(V)引述外網話對彈導飛彈探索距離達：８００公里＋，而採用SPY-6可能更注重遠程探索．
相對０５２D用的３46A兩者差異可能變得巨大，只係唔知055用的346B型性能如何．

作者: 機龍 時間: 2020-7-22 20:31

引用:

原帖由 fouly123 於 2020-7-22 19:56 發表

Flight IIA用緊的SPY-1D(V)引述外網話對彈導飛彈探索距離達：８００公里＋，而採用SPY-6可能更注重遠程探索．
相對０５２D用的３46A兩者差異可能變得巨大，只係唔知055用的346B型性能如何． ...

手誤將dB同整數值搞錯，已修正

800公里應該係包含飛彈上面級，飛彈使用材質同RAM都有影響

另一則資料話SPY-1(V)對高爾夫球(-30dB)有成310公里，懷疑係針對低軌道RV，而非探測飛機先有咁遠

孔徑更大嘅大鳥雷達，毛子都唔會咁吹

[ 本帖最後由機龍於 2020-7-22 08:33 PM 編輯 ]

作者: maoleitau

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joe123lau2002 時間: 2020-7-24 12:00

引用:

原帖由 maoleitau 於 2020-7-23 11:54 AM 發表
遠程預警一定功率大, 簡化左, 好懷疑作用可以提昇幾多. 而且同SPY-1比較, 意義有幾大 ?

SPY-1係無源相控
SPY-6係有源相控
設計本身就有優勢

作者: maoleitau

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 機龍 時間: 2020-7-24 20:33

引用:

原帖由 maoleitau 於 2020-7-24 16:03 發表

艦上防空可以去到800公里 ? 應該係探測中遠程導彈. 但有幾多實戰意義 ? 導彈唔經附近, 即係擺設.

標三Blk1射程大約900公里，Blk2成支加粗估計有2500公里

主要問題係EKV只能低軌道運作，高音速飛彈專門克制呢類武器

作者: 機龍 時間: 2020-7-24 21:15

引用:

原帖由 maoleitau 於 2020-7-24 12:37 發表

AESA功耗大好多, 簡化左, 仲有幾多優勢 ?

啱啱相反，PESA背後行波管造成唔少能耗，SPY-1峰值功率4~6MW，按25%效率用成16~24MW

346型一面有大約5000單元每四個組成一個100W T/R，四面峰值功率500KW，假設相同效率只用2MW

作者: fouly123 時間: 2020-7-24 22:25

引用:

原帖由機龍於 2020-7-24 09:15 PM 發表

啱啱相反，PESA背後行波管造成唔少能耗，SPY-1峰值功率4~6MW，按25%效率用成16~24MW

346型一面有大約5000單元每四個組成一個100W T/R，四面峰值功率500KW，假設相同效率只用2MW ...

052D自身的噸位及動力其實都限制３４６後續發展，注定無法作為遠程反導預警能力．現時幸好有０５５去補充這位置．

作者: stunt790 時間: 2020-7-25 03:13

祇要打爆粒衞星大家都冇Gps用，再先進都冇銀用，用番長程大炮鬥射得遠啦。

[ 本帖最後由 stunt790 於 2020-7-25 03:15 AM 編輯 ]

作者: asahi_kogaku 時間: 2020-7-25 09:42

引用:

原帖由 fouly123 於 2020-7-24 10:25 PM 發表

052D自身的噸位及動力其實都限制３４６後續發展，注定無法作為遠程反導預警能力．現時幸好有０５５去補充這位置．

解放軍艦隊防空暫時沒有反彈道導彈的需要吧？052D的346雷達本身已是AESA, 海紅9射程才不到150公理，應該夠用。

作者: Retired2019 時間: 2020-7-25 09:56

老尾有支咀炮夠殺啦，攪咁多野阻住晒係甲板BBQ

作者: Visita 時間: 2020-7-25 11:18

雷神出品？不吹大，怎去賣。

作者: 機龍 時間: 2020-7-25 12:03

引用:

原帖由 fouly123 於 2020-7-24 22:25 發表

052D自身的噸位及動力其實都限制３４６後續發展，注定無法作為遠程反導預警能力．現時幸好有０５５去補充這位置．

052C/D用燃柴交替架構，功率有限下346(A)避免太大系統負擔，想再省電可以開517型代替

中導BMD要暴力堆距離，SPY-1呢方面有優勢，055燃—燃聯合至有足夠功率發揮346B全部性能

作者: maoleitau

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 機龍 時間: 2020-7-26 00:54

引用:

原帖由 maoleitau 於 2020-7-25 17:36 發表

你指wave guide ? 我有保留, PESA同AESA既最大分別於transmitters數目, transmitters愈多, 合併信號後有效效率更低.

定義點為之效率低，眾所周知PESA有波導損耗、單波束、頻寬窄呢幾樣缺點，唔係點會個個都轉AESA

作者: 機龍 時間: 2020-7-26 10:08

引用:

原帖由 maoleitau 於 2020-7-25 17:24 發表

攔截意義不大, 中遠程導彈速度達20mach, 準確攔截需要作路線預測. 當飛行路線不在一定範圍內, 發現了也沒法攔截.

彈箭分離之前預測路綫唔係特別難，目標用幾高彈道、EKV最大速率、迎頭定追尾都影響攔截區大細

HGV就係針對呢點，提早彈箭分離同變軌降高度令EKV攔截無效化

陸基神盾攔截伊朗IRBM，高彈道及低彈道

海上攔截北韓MRBM，同上

作者: maoleitau

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽