Board logo

標題: 美售105架F35予日本 部分可升降出雲號 [打印本頁]

作者: paoon     時間: 2020-7-11 14:59

https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20200711/00180_002.html


【本報綜合報道】中美角力持續之際,美國前天批准日本採購一百零五架F35隱形戰機,總值二百三十億美元(約一千七百九十四億港元)。部分出售的戰機能短距離起飛及垂直降落,由改裝為航空母艦的自衞隊直升機護衞艦搭載。



美國國防安全合作局批准向日本出售六十三架屬於傳統起降型的F35A,以及四十二架具備短距離起飛及垂直降落能力的F35B,並出售一百一十個F135引擎、相關電子作戰及通訊系統、自動後勤資訊系統、訓練設備、備用及維修零件。

日本早前已採購四十二架F35A,若最終落實這宗交易,將成為僅次於美國的第二大F35用戶,同時是繼美國、英國及意大利後,第四個採用B型戰機的國家。

美方表示,協助日本發展及維持強大、有效的自衞能力,對美國國家利益極為重要,強調軍售不會改變區內的軍事平衡;又形容日本是重要盟友,改善該國安全有利亞太地區政治穩定及經濟發展,並支援華府的外交政策及國家安全。

重新具備海基空中打擊力

日本自衞隊引進F35B後,它們將由正接受「航母化」改裝工程的直升機護衞艦出雲號搭載,令日本自第二次世界大戰結束後,首次具備海基空中打擊能力。




大日本帝国海軍復活

兩艘航空母艦,數目已經同大英帝國、大中共帝国同意大利並列世界第二。


[ 本帖最後由 paoon 於 2020-7-11 03:17 PM 編輯 ]
作者: fouly123     時間: 2020-7-11 15:37

出雲號據了解已經改裝緊,應該需要至少2年時間去完工及測驗,加入訓練可能要到2023年後的事.
作者: paoon     時間: 2020-7-12 12:33

引用:
原帖由 fouly123 於 2020-7-11 03:37 PM 發表
出雲號據了解已經改裝緊,應該需要至少2年時間去完工及測驗,加入訓練可能要到2023年後的事.
出雲下水的日子好有象徵意義。

改裝完成重新入列應該係世界第一艘航母鳳翔入列100周年時。
作者: L.C.F     時間: 2020-7-12 15:21

3萬噸不到的破玩意,改裝好又能咋樣
作者: 海島遠方的駱駝

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kwk888-2     時間: 2020-7-13 01:35

日本仔遲早打燃翻主人 二戰之仇呀
作者: paoon     時間: 2020-7-13 10:16

引用:
原帖由 海島遠方的駱駝 於 2020-7-13 12:32 AM 發表
又不是一年賣105架,交付到訓練再到形成戰力至少5年以上,老共又不是沒五代機,比產能唄!海軍能下餃子,空軍就不能下餃子?樓主太危言聳聽😁😁😁 ...
問題不在數量上,而在訓練上。
F35B上艦,基本唔須要咩野特別艦上訓練,F35B基本上艦上起飛同陸基起飛操作上沒有大分別。
中共就算生產到大量傳統艦載機,仲要訓練一大段時間,唔知仲要死幾多飛行員跌幾多架機落海。
人地煮緊即食面,你仲係到煲老火湯。
作者: 色香的龜頭     時間: 2020-7-13 10:47

小心狗咬主人,再次向美國發動戰爭
作者: 海島遠方的駱駝

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: paoon     時間: 2020-7-13 12:36

引用:
原帖由 海島遠方的駱駝 於 2020-7-13 12:21 PM 發表



先看看你美爹F35上艦F需不需訓練,只有你能認為陸上起飛和海上起飛沒太大區別,陸上能和海況相比這也算腦路清奇,原來台蛙能在游泳池訓練登錄作戰這思路也就不奇怪了,任何武器在現代戰場只是平台,關鍵作用是人,訓練保障水平,對抗演練水平,戰場事態感知水平,及周邊海況應對水平,這些水平只有充足訓練才能夠保障。另外日本是戰敗國進攻性武器是有限制的,F35能不能配備aim120d都是個問號,而霹靂15確能 ...
你自己可以睇下F-35B訓練手冊,美帝唔同中帝,人地好公開大部份野都放晒出黎任睇的。
人地講到明海軍大部份F-35B訓練可以係陸地上進行。
大英帝國兩艘航母的艦載機起降訓練亦都好多係陸上而唔係係海上做。
垂直/短程起降的概念就係要做到可以係任何地方/任何環境起降。
F35B比F35A貴50%,比F35C貴10%,其實價格已經反映左性能同用途。

[ 本帖最後由 paoon 於 2020-7-13 12:43 PM 編輯 ]
作者: discuss-wing     時間: 2020-7-13 13:27

只要FC31上003,實力的天秤仍响中國傾斜。
作者: 海島遠方的駱駝

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: paoon     時間: 2020-7-14 10:14

引用:
原帖由 海島遠方的駱駝 於 2020-7-13 11:07 PM 發表

你首先把F35ABC這3個機型的關係,F35A是常規起降型(基本型),F35B是短距起飛垂直降落型,F35C是海軍艦載型,這三種型號設計及結構差異巨大,F35B和C是在F35A基礎上重新設計而來,F35C比F35A翼面增大45%尾翼也更大,這是為了增加航程和航母在低速行駛當中良好的著艦性能,再者機翼有折疊外翼,外翼後緣還增加了副翼,增加航母攜帶量,另外起落架加強增加著艦勾,艦載型設計修改及增加 ...
性能是要從整體看的,包括火力、防禦、靈活度、易操作度、裝備等多方面。
打個比喻,二戰時零式被喻為當時最佳艦載機,但零式的火力、防禦同裝備肯定唔係當時最優。

仲有,依度係香港討論區,請唔好用"羅羅/艾利遜"哩D大陸語,香港一路係叫勞斯萊斯或rolls-royce的。

[ 本帖最後由 paoon 於 2020-7-14 10:18 AM 編輯 ]
作者: .文敬鑾.     時間: 2020-7-14 11:25

引用:
原帖由 海島遠方的駱駝 於 2020-7-13 11:07 PM 發表

你首先把F35ABC這3個機型的關係,F35A是常規起降型(基本型),F35B是短距起飛垂直降落型,F35C是海軍艦載型,這三種型號設計及結構差異巨大,F35B和C是在F35A基礎上重新設計而來,F35C比F35A翼面增大45%尾翼也更大,這是為了增加航程和航母在低速行駛當中良好的著艦性能,再者機翼有折疊外翼,外翼後緣還增加了副翼,增加航母攜帶量,另外起落架加強增加著艦勾,艦載型設計修改及增加 ...
先認識一下JSF是甚麽概念
淨係鬥大碌屙尿鬥遠買AC-130吧
作者: kaomotiva     時間: 2020-7-14 15:11

賢子孝孫
作者: ilovenikita     時間: 2020-7-14 18:37

f35b原全用來"出精"用
到目前為止都唔知f35b用來做咩,日本用來打台灣嗎?
作者: little-fish     時間: 2020-7-14 19:35

引用:
原帖由 海島遠方的駱駝 於 2020-7-13 12:21 發表



先看看你美爹F35上艦F需不需訓練,只有你能認為陸上起飛和海上起飛沒太大區別,陸上能和海況相比這也算腦路清奇,原來台蛙能在游泳池訓練登錄作戰這思路也就不奇怪了,任何武器在現代戰場只是平台,關鍵作用是人,訓練保障水平,對抗演練水平,戰場事態感知水平,及周邊海況應對水平,這些水平只有充足訓練才能夠保障。另外日本是戰敗國進攻性武器是有限制的,F35能不能配備aim120d都是個問號,而霹靂15確能 ...
想請教一下,美國報B C型係高空開after buner超音速會影響結構及塗層,點解A無這問題?尾勾?
如果比較低空域又會點?又無報過?謝謝。
作者: .文敬鑾.     時間: 2020-7-15 09:56

引用:
原帖由 ilovenikita 於 2020-7-14 06:37 PM 發表
f35b原全用來"出精"用
到目前為止都唔知f35b用來做咩,日本用來打台灣嗎?





Copyright © 2003-2024 香港討論區