Board logo

標題: 美俄的核彈數量是騙人的 [打印本頁]

作者: fb2276048d1377    時間: 2020-5-27 08:21 AM     標題: 美俄的核弹数量是骗人的

美俄搞核裁军,雙雙作戲報假數,將擁有量放大十倍,美俄都只有幾百枚核武而已。


因為一千枚以下,足夠報複二次反打擊,核彈有衰變退化期,每年增加一定數量,再退役部份,才是最經濟的,美俄各有5000枚是騙第三方的鬼話。

[ 本帖最後由 fb2276048d1377 於 2020-5-27 08:27 AM 編輯 ]
作者: fb2276048d1377    時間: 2020-5-27 08:25 AM

中國也擁有近千枚核彈,這是一個合邏輯的存儲數量,中、美、俄大家數量相當,誰了嚇不到誰,不要被謊言媒體欺騙了。
作者: fb2276048d1377    時間: 2020-5-27 08:34 AM

中美俄都有一定數量的假核彈,隱瞞實力,防止在一次打擊中被毀,這種欺騙術不難。
作者: 6674    時間: 2020-5-27 12:12 PM

中國只有二百九十個核彈,與英法差吾多。 毫無威協力。
要查? 俾張全國通行証好吾好?


吾駛花時間參加美俄中談判啦。
作者: fb2276048d1377    時間: 2020-5-27 04:17 PM

引用:
原帖由 6674 於 2020-5-27 12:12 PM 發表

中國只有二百九十個核彈,與英法差吾多。 毫無威協力。
要查? 俾張全國通行証好吾好?


吾駛花時間參加美俄中談判啦。
290枚?中國官方承認了嗎?真是笑話。
作者: 廚房性感的手機    時間: 2020-5-27 04:22 PM

引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2020-5-27 04:17 PM 發表



290枚?中國官方承認了嗎?真是笑話。


圖片附件: 1590567756242.jpg (2020-5-27 04:22 PM, 198.58 KB) / 該附件被下載次數 4
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=11193751


作者: ntworks    時間: 2020-5-27 09:46 PM

引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2020-5-27 08:21 AM 發表

美俄搞核裁军,雙雙作戲報假數,將擁有量放大十倍,美俄都只有幾百枚核武而已。


因為一千枚以下,足夠報複二次反打擊,核彈有衰變退化期,每年增加一定數量,再退役部份,才是最經濟的,美俄各有5000枚是騙第三方的鬼話。 ...
美、俄兩國實制上有幾多核彈已冇意義。因為數量多到可以摧毀地球。
作者: 普陀山    時間: 2020-5-27 09:55 PM

引用:
原帖由 廚房性感的手機 於 2020-5-27 04:22 PM 發表




咁国安法都是为世界和平作出贡献你又信?
作者: 普陀山    時間: 2020-5-27 09:58 PM

引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2020-5-27 08:21 AM 發表

美俄搞核裁军,雙雙作戲報假數,將擁有量放大十倍,美俄都只有幾百枚核武而已。


因為一千枚以下,足夠報複二次反打擊,核彈有衰變退化期,每年增加一定數量,再退役部份,才是最經濟的,美俄各有5000枚是騙第三方的鬼話。 ...
70周年国庆嘅DF41已经十几架过佰枚弹头喇
作者: 普陀山    時間: 2020-5-27 11:19 PM

引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2020-5-27 08:21 AM 發表

美俄搞核裁军,雙雙作戲報假數,將擁有量放大十倍,美俄都只有幾百枚核武而已。


因為一千枚以下,足夠報複二次反打擊,核彈有衰變退化期,每年增加一定數量,再退役部份,才是最經濟的,美俄各有5000枚是騙第三方的鬼話。 ...
只有中国的構形先容易保养同唔会哀变
作者: 普陀山    時間: 2020-5-27 11:21 PM

数量同质量是最高机密
作者: 20201616    時間: 2020-5-28 12:29 AM

有幾多核彈係重要, 不過載具比數量更重要, 大家明的
作者: 英犬的喪鐘    時間: 2020-5-28 12:34 AM

不可能吧  
作者: 廚房性感的手機    時間: 2020-5-28 06:39 AM

引用:
原帖由 普陀山 於 2020-5-27 09:55 PM 發表




咁国安法都是为世界和平作出贡献你又信?
一個國家的法律影響其他國家?那不是干涉他國內政?你有智障?
作者: 普陀山    時間: 2020-5-28 03:15 PM

引用:
原帖由 廚房性感的手機 於 2020-5-28 06:39 AM 發表




一個國家的法律影響其他國家?那不是干涉他國內政?你有智障?
你去问老味喇
低B
作者: 廚房性感的手機    時間: 2020-5-28 03:48 PM

引用:
原帖由 普陀山 於 2020-5-28 03:15 PM 發表




你去问老味喇
低B
吓?國安法是老美指示中國訂立的?
作者: 普陀山    時間: 2020-5-28 03:53 PM

引用:
原帖由 廚房性感的手機 於 2020-5-28 03:48 PM 發表




吓?國安法是老美指示中國訂立的?
可能是无仔送终郁民建议
作者: 廚房性感的手機    時間: 2020-5-28 03:56 PM

引用:
原帖由 普陀山 於 2020-5-28 03:53 PM 發表




可能是无仔送终郁民建议
國安法,你叫我去問老美?即是你有內幕消息啦,唔好搬龍門。
作者: 普陀山    時間: 2020-5-28 04:03 PM

引用:
原帖由 廚房性感的手機 於 2020-5-28 03:56 PM 發表




國安法,你叫我去問老美?即是你有內幕消息啦,唔好搬龍門。
你上面自己講咩自己回喇
作者: 廚房性感的手機    時間: 2020-5-28 04:10 PM

引用:
原帖由 普陀山 於 2020-5-28 04:03 PM 發表




你上面自己講咩自己回喇
你下面冇野可以回?
作者: 普陀山    時間: 2020-5-28 04:21 PM

引用:
原帖由 廚房性感的手機 於 2020-5-28 06:39 AM 發表




一個國家的法律影響其他國家?那不是干涉他國內政?你有智障?
啲智障真是好优秀
作者: 廚房性感的手機    時間: 2020-5-28 04:23 PM

引用:
原帖由 普陀山 於 2020-5-28 04:21 PM 發表




啲智障真是好优秀
你唔優秀?
作者: 普陀山    時間: 2020-5-28 05:27 PM

引用:
原帖由 廚房性感的手機 於 2020-5-28 04:23 PM 發表




你唔優秀?
我点优秀呀
你可以自我优秀到连美国法律 技术 产品通行全球都睇到又感觉唔到重有边个优秀得过你呀
连发官都未夠班表扬你喇

作者: 廚房性感的手機    時間: 2020-5-28 05:58 PM

引用:
原帖由 普陀山 於 2020-5-28 05:27 PM 發表




我点优秀呀
你可以自我优秀到连美国法律 技术 产品通行全球都睇到又感觉唔到重有边个优秀得过你呀
连发官都未夠班表扬你喇
你說我是智障,但又承認自己比我差,你真老實!
作者: 普陀山    時間: 2020-5-28 06:47 PM

引用:
原帖由 廚房性感的手機 於 2020-5-28 05:58 PM 發表




你說我是智障,但又承認自己比我差,你真老實!
优秀的智障同智障相同吗?
作者: 機龍    時間: 2020-5-28 10:53 PM

引用:
原帖由 普陀山 於 2020-5-27 23:19 發表




只有中国的構形先容易保养同唔会哀变
核彈放射物料可以放好耐,LiD係穩定物質,Pu-239半衰期2.4萬年、U-235長達七億年

至於起爆裝葯、控制部件必須定期更換,美國因爲技工退休有技術斷層要花幾百億進行延壽

賬面上美俄得千幾枚戰備核武,但係美國有萬幾枚“待拆”係由能源部保管,俄國應該都有唔少庫存

[ 本帖最後由 機龍 於 2020-5-28 10:58 PM 編輯 ]
作者: 普陀山    時間: 2020-5-28 11:18 PM

引用:
原帖由 機龍 於 2020-5-28 10:53 PM 發表



核彈放射物料可以放好耐,LiD係穩定物質,Pu-239半衰期2.4萬年、U-235長達七億年

至於起爆裝葯、控制部件必須定期更換,美國因爲技工退休有技術斷層要花幾百億進行延壽

賬面上美俄得千幾枚戰備核武,但係美國有萬幾枚“待拆”係由能源部保管,俄國應該都有唔少庫存 ...
最后咪要大家夾钱处理?
作者: fb2276048d1377    時間: 2020-5-29 10:58 AM

引用:
原帖由 機龍 於 2020-5-28 10:53 PM 發表



核彈放射物料可以放好耐,LiD係穩定物質,Pu-239半衰期2.4萬年、U-235長達七億年

至於起爆裝葯、控制部件必須定期更換,美國因爲技工退休有技術斷層要花幾百億進行延壽

賬面上美俄得千幾枚戰備核武,但係美國有萬幾枚“待拆”係由能源部保管,俄國應該都有唔少庫存 ...
待拆已經是核垃圾,不能算武器後備,中國也有一大批半成品核彈,媒體上說美國核武現備數量是胡扯。
作者: 樹上喜歡了豬豬    時間: 2020-6-29 12:00 PM

邊個都唔會將底牌都露出嚟嘅
作者: 新手助人協會    時間: 2020-6-29 04:21 PM

講幾百枚。幾千枚都是騙人的。
麻痺對手的策略。玩大話骰。

根本個個都上萬枚。
作者: chiangmaiwolf    時間: 2020-6-29 07:20 PM

美,俄好大機會是吹大
中國好大機會是報細數


核武,儲存,維護,應該要唔少錢
特別是俄國,那有這麼多錢去花?
作者: fb2276048d1377    時間: 2020-6-29 08:08 PM

引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2020-6-29 07:20 PM 發表

美,俄好大機會是吹大
中國好大機會是報細數


核武,儲存,維護,應該要唔少錢
特別是俄國,那有這麼多錢去花?
毀滅對方一次就夠了,而且第一波根本就毀不了幾枚核彈(機動佈屬),傻瓜才盲目大量生產,又不能出口賺錢,維護要費大量金錢,所以中、美、俄都不會超過千枚。
作者: 山邊地獄    時間: 2020-6-29 08:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




Copyright © 2003-2020 香港討論區