標題: 特朗普：美軍戰艦擊落了一架伊朗無人機（已更新） [打印本頁]
作者:
tam_n 時間: 2019-7-19 13:23
7月18日，特朗普在推特發文說：美軍兩棲攻擊艦拳師號在霍爾木兹海峽擊落了一架伊朗無人機。他說當時這架無人機距離拳師號只有約1000碼，沒理會多次警告，對拳師號有威脅。他要求其他國家譴責伊朗試圖干擾在霍爾木兹海峽的航行自由。
來源：
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1151948135868051457/video/1
伊朗外長扎里夫正在聯合國總部，他說沒有無人機被擊落的消息。
來源：
https://www.rt.com/news/464513-us-navy-downs-iranian-drone/
美、伊正走向戰爭邊緣？
更新見4樓。
[ 本帖最後由 tam_n 於 2019-7-20 03:21 PM 編輯 ]
作者:
KK_Chan 時間: 2019-7-19 13:43
https://www.youtube.com/watch?v=hYxxe4DJi9Y
作者:
tam_n 時間: 2019-7-19 20:08
伊朗已經否認有無人機被擊落，發言人稱特朗普只是要製造緊張。
來源：
http://www.guancha.cn/internation/2019_07_19_510156.shtml
https://en.mehrnews.com/news/147796/All-Iranian-drones-safe-at-bases-after-surveillance-missions
伊朗革命衞隊的聲明稱，"即將"公布證據證明美國沒擊落伊朗的無人機。
來源：
https://en.mehrnews.com/news/147802/IRGC-to-release-footage-disproving-US-claim-of-downing-Iranian
是什麼證據？可以怎樣證明呢？
作者:
tam_n 時間: 2019-7-20 15:20
伊朗公布了一段無人機拍的影片：
https://www.presstv.com/Detail/2019/07/19/601318/Iran-drone-footage-USS-Boxer
據說證明了美國不可信。
希望沒理解錯，伊朗的根據是這樣的：美國聲稱在格林尼治時間0530擊落了無人機，但影片是在0530後拍的。
作者:
simpson777 時間: 2019-7-20 16:31
央視新聞話，美國擊落自己的無人機，自High情況下上報擊落伊朗無人機，事後想不了了之。
作者:
06VV 時間: 2019-7-20 17:01
你幾部無人機飛埋去影，被人警告即場打爆一架，用其餘剩返未被打爆無人機既片都得
作者:
bondinhk 時間: 2019-7-20 18:23
無人機最大好處就是低成本，被擊落前傳回資料已完成任務。
作者:
cardreadermp3 時間: 2019-7-20 19:05
有與沒有
係傳説
作者:
33ed 時間: 2019-7-20 19:28
擺明特朗普講大話，伊朗擊落20000萬呎咁遠無人機都影到片俾人睇，
美國擊落1000碼咁近都影唔到片睇？搞唔搞笑d呀
，殘鞋相片都無張？
作者:
kingking99 時間: 2019-7-20 23:26
又係喎,有敵軍接近,又已經派電子干擾車出動工作,仲要咁近距離,冇理由相都冇拍張喎,又冇錄影又冇相片,好唔合理
作者:
erkc 時間: 2019-7-21 00:53
所謂的"影片是在0530後拍的"其實只是伊朗在圖片上加上去的"註解"，沒有證明那個0716是GMT+0時區；伊朗軍方根本不會去在自己的設備上用個根本不方便自己的GMT+0時區
所以用伊朗本身在用的GMT+3.5去看那個0716的話，那GMT+0時間就是0346即影片就是被擊落前拍的，而且亦說明拍了蠻長時間才被擊落
作者:
06VV 時間: 2019-7-21 04:15
引用:
原帖由 33ed 於 2019-7-20 07:28 PM 發表 
擺明特朗普講大話，伊朗擊落20000萬呎咁遠無人機都影到片俾人睇，
美國擊落1000碼咁近都影唔到片睇？搞唔搞笑d呀 ，殘鞋相片都無張？
作者:
KZRTO 時間: 2019-7-21 12:26
尾狗又自打咀巴,即係咁,國際空域是自由飛翔的地方,老尾憑乜野咁霸道去擊落人地的無人機,講到伊朗部無人機有幾咁危害,跟本多L餘,伊朗要同你死過的時候,你一早沉左啦
作者:
KZRTO 時間: 2019-7-21 12:47
引用:
原帖由 06VV 於 2019-7-20 05:01 PM 發表
你幾部無人機飛埋去影，被人警告即場打爆一架，用其餘剩返未被打爆無人機既片都得
以下條片咁樣飛,近過架無人機多多聲,即場打爆一架吖苯~~~
Russian Jets Buzz Over U.S. Navy Destroyer USS Donald Cook
https://youtu.be/ylONaw4ODuk
Compilation of Russian jets passing near the USS Donald Cook
https://youtu.be/qJFnDfvUVGc
[ 本帖最後由 KZRTO 於 2019-7-21 12:48 PM 編輯 ]
作者:
fongman 時間: 2019-7-21 15:26
引用:
原帖由 KZRTO 於 2019-7-21 12:47 PM 發表 
以下條片咁樣飛,近過架無人機多多聲,即場打爆一架吖苯~~~
Russian Jets Buzz Over U.S. Navy Destroyer USS Donald Cook
https://youtu.be/ylONaw4ODuk
Compilation of Russian jets passing near the USS Donald Cook
https ...
作者:
布丁狗Bello 時間: 2019-7-21 21:26
引用:
原帖由 KZRTO 於 2019-7-21 12:47 PM 發表
以下條片咁樣飛,近過架無人機多多聲,即場打爆一架吖苯~~~
Russian Jets Buzz Over U.S. Navy Destroyer USS Donald Cook
https://youtu.be/ylONaw4ODuk
Compilation of Russian jets passing near the USS Donald Cook
https ...
作者:
tam_n 時間: 2019-7-21 22:38
引用:
原帖由 erkc 於 2019-7-21 12:53 AM 發表
所謂的"影片是在0530後拍的"其實只是伊朗在圖片上加上去的"註解"，沒有證明那個0716是GMT+0時區；伊朗軍方根本不會去在自己的設備上用個根本不方便自己的GMT+0時區
所以用伊朗本身在用的GMT+3.5去看那個0716的話，那GMT+0時間就是0346即影片就是被擊落前拍的，而且亦說明拍了蠻長時間才被擊落 ...
https://greenwichmeantime.com/time-zone/asia/iran/time-iran/
伊朗方面是說影片中顯示的時間是GMT，因此在此圖中：
07:16相當於當地時間上午11:46（原文誤作11:44）。
如果看過影片，可以看到很大部分是05:xx:xx時拍的。最早是05:4x:xx。如果是當地時間，還未日出吧。
[ 本帖最後由 tam_n 於 2019-7-21 10:43 PM 編輯 ]
圖片附件: screenshot.jpg (2019-7-21 22:38, 40.58 KB) / 該附件被下載次數 17
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=9954017
作者:
tam_n 時間: 2019-7-21 22:52
為什麼有人會認為伊朗的無人機比俄羅斯的蘇-24（14#）厲害，因此伊朗的無人機飛到戰艦1000碼外有危險，需要擊落，但蘇-24簡直飛到戰艦頭上卻沒有危險呢？這也太抬舉伊朗太輕視蘇-24了吧？飛行員會使蘇-24的攻擊性比無人機低嗎？
作者:
erkc 時間: 2019-7-22 00:54
首先不管你GMT+3.5還是GMT+4.5也好，算成GMT+0都只會是0530之前
而且當你知道夏令時間存在的目的就知道，也就是伊朗沿用GMT+3.5的話0540其實在夏季已經日出
作者:
黃風
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
黃風
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
tam_n 時間: 2019-7-22 12:45
引用:
原帖由 erkc 於 2019-7-22 12:54 AM 發表
首先不管你GMT+3.5還是GMT+4.5也好，算成GMT+0都只會是0530之前
而且當你知道夏令時間存在的目的就知道，也就是伊朗沿用GMT+3.5的話0540其實在夏季已經日出 ...
07:16在05:30之前？
你不知道伊朗有夏令時間，但知道當地幾點日出？
繼續胡說吧。
圖片附件: 20190721_27c0b8488bd8eb4d4ca16dSYkYVkfoZO.jpg (2019-7-22 12:45, 40.93 KB) / 該附件被下載次數 10
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=9957637
作者:
erkc 時間: 2019-7-22 13:27
引用:
原帖由 tam_n 於 2019-7-22 12:45 PM 發表
9957637
07:16在05:30之前？
你不知道伊朗有夏令時間，但知道當地幾點日出？
繼續胡說吧。
而且GMT+3.5 0540在當地夏季已經是日出後的時間(要不然你以為夏令時間用來幹嘛的？
另外伊朗除了嘴砲上說外有拿出實質證據來證明那時間是用GMT+0的嗎？我看不到
當然你這麼反美看到這些反美新聞自然會無條件相信反美的一切而失去任何判斷能力
[ 本帖最後由 erkc 於 2019-7-22 01:32 PM 編輯 ]
作者:
等風來
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
tam_n 時間: 2019-7-22 20:04
引用:
原帖由 erkc 於 2019-7-22 01:27 PM 發表
原來GMT+3.5和+4.5的0716不在GMT+0的0530前？
而且GMT+3.5 0540在當地夏季已經是日出後的時間(要不然你以為夏令時間用來幹嘛的？
另外伊朗除了嘴砲上說外有拿出實質證據來證明那時間是用GMT+0的嗎？我看不到
當然你這麼反美看到這些反美新聞自然會無條件相信反美的一切而失去任何判斷能力 ...
如果影片中顯示的是GMT，07:16當然是在據說擊落無人機的05:30以後。
如果看過影片，最早的時間是05:4x。
夏令時間與05:4x是否已經日出根本無關，顯然你不知道夏令時間用來幹嘛的，或者理屈辭窮，要轉移視線。
其實假如你看清楚我的帖子，我只是要顯示伊朗的說法，不完全相信也不完全否定。
當然你這麼崇美看到這些反美新聞自然會無條件懷疑反美的一切而失去任何判斷能力。
資料補充：
你說"0540在當地夏季已經是日出後的時間"完全是胡說八道。根據
https://www.timeanddate.com/sun/iran/bandar-abbas
7月23日，伊朗在霍爾木茲海峽的阿巴斯港(Bandar Abbas)的日出時間是06:03。
你要說事發當天日出時間早幾十分鐘嗎？
[ 本帖最後由 tam_n 於 2019-7-22 08:48 PM 編輯 ]
圖片附件: screenshot_2.jpg (2019-7-22 20:04, 60.7 KB) / 該附件被下載次數 10
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=9959778
作者:
erkc 時間: 2019-7-22 21:24
引用:
原帖由 tam_n 於 2019-7-22 08:04 PM 發表
你是外國人，不會中文？
如果影片中顯示的是GMT，07:16當然是在據說擊落無人機的05:30以後。
如果看過影片，最早的時間是05:4x。
夏令時間與05:4x是否已經日出根本無關，顯然你不知道夏令時間用來幹嘛的，或者理屈辭窮，要轉移視線。
其實假如你看清楚我的帖子，我只是要顯示伊朗的說法，不完全相信也不完全否定。
當然你這麼崇美看到這些反美新聞自然會 ...
另外夏令時間當然和日出有關，本來就是因為夏季時日出時間會早了所以才需要把時間調快
另外沿用GMT+3.5的話伊朗當地的日出就是0500左右，所以GMT+3.5 0540已是日出後的時間
另外我從來沒說的祟美但是你卻很明確的在敘利亞的話題上跟我說過你是反美的，你現在就只是拿不出證明來說明那個0716是GMT+0(當然"伊朗說了是"也許對你來說就是證明)引用:
這句在25#寫過："其實假如你看清楚我的帖子，我只是要顯示伊朗的說法，不完全相信也不完全否定。"既然如此，有什麼需要證明的？
你能證明那個0716是什麼時間嗎？你能證明美軍擊落了無人機嗎？還是貴國大總統說什麼都是真理不必證明？
在25#已經寫過並提出根據：7月23日，伊朗在霍爾木茲海峽的阿巴斯港(Bandar Abbas)的日出時間是06:03。只是你胡說0540已經日出。是否以為謊話多講幾次就會成真？
另外就是伊朗沒有證明那個0716是什麼時區，所以我才提出另一個可能性；這麼簡單的邏輯都不懂就跑出來為伊朗辯護，你是在送頭還是怎樣呢？
而且你拿出來的日出時間是GMT+4.5時區(IRDT)的0603換成GMT+3.5時區(IRST)就是0503，也就是雖然IRDT已被排除但IRST卻合乎條件，明白？
[ 本帖最後由 erkc 於 2019-7-23 04:02 PM 編輯 ]
作者:
tam_n 時間: 2019-7-23 13:24
"引用:
原帖由 erkc 於 2019-7-22 09:24 PM 發表
所以你拿出證明來說那個0716是GMT+0嘛
另外夏令時間當然和日出有關，本來就是因為夏季時日出時間會早了所以才需要把時間調快
另外沿用GMT+3.5的話伊朗當地的日出就是0500左右，所以GMT+3.5 0540已是日出後的時間
另外我從來沒說的祟美但是你卻很明確的在敘利亞的話題上跟我說過你是反美的，你現在就只是拿不出證明來說明那個0716是GMT+0(當然"伊朗說了是"也 ...
這句在25#寫過："其實假如你看清楚我的帖子，我只是要顯示伊朗的說法，不完全相信也不完全否定。"既然如此，有什麼需要證明的？
你能證明那個0716是什麼時間嗎？你能證明美軍擊落了無人機嗎？還是貴國大總統說什麼都是真理不必證明？
在25#已經寫過並提出根據：7月23日，伊朗在霍爾木茲海峽的阿巴斯港(Bandar Abbas)的日出時間是06:03。只是你胡說0540已經日出。是否以為謊話多講幾次就會成真？
Copyright © 2003-2024 香港討論區
