標題: 林鄭北上見韓正認錯謝罪再許承諾(圖) [打印本頁]
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-16 10:50
林鄭北上見韓正認錯謝罪再許承諾(圖)
2019-06-16 04:19
週六下午，林鄭月娥突然在記者會上宣布暫緩修例。
週六下午，林鄭月娥突然在記者會上宣布暫緩修例。（圖片來源：中央社）
【看中國2019年6月16日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）在百萬港民大遊行“ 反送中 ”和警民流血衝突後，堅持把《逃犯條例》修訂工作繼續下去的香港特首林鄭月娥，週六下午突然宣布，暫緩修例。多家媒體透露，這是林鄭月娥北上見韓正的結果。
週六下午，香港特首林鄭月娥在記者會上正式宣布，暫緩修例工作，但並非如示威市民要求的“撤回”草案。有記者質疑林鄭是否因為大陸當局下令因而暫緩修例，但林鄭沒有正面回答問題。被追問是否與韓正會面及會面內容時，林鄭則稱不會公開日程。
林鄭表示，“行政長官每天有很多日程、見很多人，不可能把所有見人、見誰跟大家說，全世界都不會，所以沒辦法直接回應。這個決定是我做的，作了決定後通知中央，中央考慮了我的判斷，一如既往尊重和支持，這很清晰，希望不要再有任何揣測是'中央命令'。”
不過，已有兩名親北京的香港政界人士向《自由亞洲電台》證實，林鄭月娥在韓正南下深圳期間北上請示，兩人會面後，特區政府立場就出現了180度轉變，不再堅持盡快修訂逃犯條例。
香港《星島日報》的報導亦提到，韓正南下深圳，並與林鄭月娥商討香港“反送中”事件。而林鄭月娥在衡量各種因素後，決定暫緩修例，重新諮詢。
14日深夜，林鄭召開全體司局長會議，商討有關決定；15日早上會晤全體建制派議員交代準備暫緩《逃犯條例》修訂的決定；15日下午即開記者會，向公眾作出宣布。
香港《蘋果日報》的報導，透露了林鄭北上見韓正期間的更多細節。報導稱，林鄭向韓正解釋了修例的事態發展和處理情況，而韓正當場對林鄭訓話。報導說，林鄭為自己處理事件手法不妥認錯，並許下盡責承諾，會完成餘下任期。也就是說，林鄭未必會即時下台謝罪。韓正要求特區政府自行收拾爛攤子，對香港局勢暫無最後決定，修例或無限期暫緩不撤。報導引述消息說，大陸當局已擬定幾項策略以平息事態，同時為北京和香港特首林鄭月娥保留顏面。
香港《壹周刊》此前報導指，林鄭已被大陸當局“劫持”。報導引述不具名建制派消息人士的話說，“若林鄭現時撤走條例，她及一家都玩完；若堅持多一陣，條例通過，縱使被（香港）人罵通街，但完成了（中共）中央派給的政治任務。林鄭相信香港人是善忘的。”林鄭沒有選擇的餘地“She has no choice”。
SHE HAS NO CHOICE WE HAVE NO MERCY 林鄭今次都唔知返唔返到落來 
新聞來源連結:
https://www.secretchina.com/news/gb/2019/06/16/897152.html
作者:
royrac 時間: 2019-6-16 10:51
林鄭月娥幾時北上見韓？？？？
作者:
阿乜水 時間: 2019-6-16 10:58
大妓院分支又發功, 笑你唔死算你夠運. 
圖片附件: FK0629.png (2019-6-16 10:58, 130.54 KB) / 該附件被下載次數 13
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=9793704
作者:
真中國人
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
launch_date 時間: 2019-6-16 11:10
痴L線認乜野錯？？？同老細講，錯在太過聽老細話？？
作者:
falconV8 時間: 2019-6-16 11:10
比阿爺插完, 仲要硬着頭皮去收拾這個難攤子, 以佢嘅孤傲不屈的性格, 真係難為了家嫂。
作者:
martin101 時間: 2019-6-16 11:51
林病不代表香港人 佢代表大陸人 佢代表有錢佬 佢起港珠澳 蓮糖 高鐵 用香港人嘅錢方便大陸人 昆香港中小企上大灣區搵人做開荒牛 佢唔理香港貧窮人口 唔理香港人在職貧窮 唔理年青人沒機遇 佢只顧討好中央 一於愛理不理 管治無方 派錢 收地 地鐵 一塌糊塗 市民繼續無機會上車 不能安居樂業 沒兌現競選承諾 失信於人前 逃犯條例三個月出蘆 房屋政策放軟手腳 選擇性處理政務 不知所謂
作者:
Freemantho 時間: 2019-6-16 11:54
引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2019-6-16 10:50 發表 
林鄭北上見韓正認錯謝罪再許承諾(圖)
2019-06-16 04:19
週六下午，林鄭月娥突然在記者會上宣布暫緩修例。
週六下午，林鄭月娥突然在記者會上宣布暫緩修例。（圖片來源：中央社）
【看中國2019年6月16日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）在百萬港民大遊行“ 反送中 ”和警民流血衝突後，堅持把《逃犯條例》修訂工作繼續下去的香港特首林 ...
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-16 11:56
引用:
原帖由 Freemantho 於 2019-6-16 11:54 AM 發表 
Fake news.
臉書上一則找人一起刷修例連署，揭示官方數字造假的內幕。（網絡截圖）
駱亞採訪報道
2019年06月13日
繼6月9日香港百萬港人上街示威遊行反送中條例後，12日再有港人展開罷課罷市罷工三罷及包圍立法會行動，大陸媒體集體噤聲，中共喉舌等聲稱有幾十萬人支持港府修例。而臉書上的一則動員簽名帖無意中揭開官方數字造假的內幕。
香港百萬市民上街反送中條例，不少港人全家出動，密密麻麻的人流將港人要求停止惡法的心聲表露無遺。中共大陸所有的媒體不僅對百萬港人的強烈民意視而不見，而且國內各種社交媒體上也徹底封殺這一消息。
10日，親共港媒、中共喉舌，包括中共新聞發言人耿爽在記者會上公然稱80萬港人參加了「護港安全撐修例大聯盟」活動，聲稱說明了香港主流民意，遭網友「冷山」怒罵，「還有更無恥的謊言嗎？」
網民王仁德在臉書上找人一起刷修例連署的帖子，揭示了官方數字造假的內幕。
這位網民在「保公義撐修例大聯盟」官方網站簽名的地址下面寫道：「希望各位能填上所有親戚朋友甚至小中學同學姓名，又或者簡單幾個英文字代表即可：如abcd，至於電話號碼方面1234即可。
他甚至赤裸裸的說，「一個人可以開無數個」，並建議眾人「隔10分至15分鐘再重新連署，否則不會成功」。
臉書上一則找人一起刷修例連署，揭示官方數字造假的內幕。（網絡截圖）
推友Jason轉發這個帖子並實際測試了一下說：「的確如此。赤裸裸的作假。」網友紛紛表示，原來幾十萬連署是這麼來的。還有網友譏諷說，如果這個刷屏人數超過香港總人口的話，當局直接進後台修改總數就可以了。
大紀元記者也上該官方網站，在名字處填上ABCD，在身份證前四位數上填上1234，電話號碼處上顯示是選項，記者跳過，然後按送出，立即屏幕彈出一小窗口：連署成功，就這樣記者就成為第909370人。
在撐修例官方網站上測試，可以隨意編造，重複填寫，純屬刷屏動作。（網頁截圖）
香港一名商人也留意到這個情況表示，反送中的百萬港人是靠走出來的，80萬撐修例是瞎編出來的。他接受大紀元採訪時氣憤表示，「不造假就不是中共、港共了，請他們也出來遊行支持港府，不要說80萬人，8,000人都不會有（包括花錢僱來的），這麼熱的天。」
他還表示，這次港人為拒絕香港一再沉淪都豁出去了。儘管面對這麼多警察（部份來自大陸）「我們會恐懼，尤其是為那些走在抗爭最前線的孩子們擔心，但香港人已經退無可退，為了自由，付出代價也是必須的。」
當年香港50萬民眾曾上街反對23條立法，最終迫使港府中止23條立法，該港商認為，對這次的抗爭，「不樂觀也不悲觀，與03年比，內外客觀因素都不相同。唯相同的是有一兩百萬不認命的香港人。」
作者:
開心大少奶 時間: 2019-6-16 11:57
仲俾你完成餘下任期？？香港已冇唒＄啦！！！毒果你仲乜放甘既風出來？？肥泥你一定有份金管局外匯儲備！！！！
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-16 11:59
引用:
原帖由 開心大少奶 於 2019-6-16 11:57 AM 發表
仲俾你完成餘下任期？？香港已冇唒＄啦！！！毒果你仲乜放甘既風出來？？肥泥你一定有份金管局外匯儲備！！！！
第五代領導人 高學歷疑灌水
中國時報 2007.10.17
朱建陵／特稿
召開中的中共十七大，「第五代」領導人最受關注。以胡錦濤為代表的中共「第四代」領導人，主要屬於一九八二年被中共刻意栽培而成的「四化」幹部（年輕化、知識化、專業化、革命化），大學畢業被視為這代人仕進的基本要求。但到了「第五代」，大學畢業看來就不太夠用了。
中共第五代領導人目前廣泛分布在各省部級單位中，根據統計，在現任的中共省委書記、省長中，包含最受關注的上海市委書記習近平、遼寧省委書記李克強在內，最少七人擁有博士頭銜。
中共其他的博士書記、省長還包含于幼軍（山西省長，哲學博士）、王？（吉林省委書記，機械博士）、李源潮（江蘇省委書記，法學博士）、袁純清（陜西省長，管理博士）、王正偉（寧夏自治區政府代理主席，民族經濟學博士）。
領導人的高學歷化原本無可厚非，學者從政的例子世界各國都有，但中國大陸的情況是反過來，這些從政者從來就不能被劃歸為「學者」，他們多是在從政的過程中，為求進一步入仕，想方設法透過「在職進修」完成高等學歷。
就習近平而論，習在一九七八年取得清華大學化學系的大學文憑，但大陸經過那個年代的人都知道，這是文革期間的「工農兵大學」，這張文憑的本身，就有些水分。
其後，習的從政經歷並無間斷，先給前國防部長耿飆當秘書，後來又去河北、福建、浙江當官，但他讀書、當官兩不誤，在這期間取得清華大學人文社會科學法學博 士學位。一位大陸留美學人不平的說：「你說說，要一本正經的讀博士，還有功夫給美國參謀首長聯席會議主席當秘書，或當洛杉磯市長嗎？」
中共另一個第五代政治明星李克強，也是個博士。和習的大學文憑相比，李的北大法律系畢業文憑算是相對紮實了。李是大陸一九七八年恢復大學考試後的第一屆大 學畢業生，這些七七年、七八年、七九年進入大學者，被大陸稱為「後三屆」（相對於文革的「老三屆」），如今正佔據大陸政、學兩界的主要領導位置。
但即使是李克強，他的北大經濟學博士學位也有所爭議。李的北大碩士、博士學位是在一九八八年至一九九五年間完成的。在這期間，他當選全國青聯副主席、兼任 中國青年政治學院院長，還在一九九三年出任共青團第一書記。許多人好奇，李克強究竟是如何在這種「百忙之中」完成學歷的。
2010-07-15 07:42:46
【新唐人2010年7月15日訊】隨著打工皇帝唐駿「學歷門」事件越來越熱，網絡上對更多官員的學歷是否真實，提出了質疑。中共高層人物習近平的法學博士，最近也陷入了這一造假風波當中。
《政府醜聞》網12號披露，中共國家副主席習近平的法學博士涉嫌造假。
據中共官方的《新華網》刊登的習近平簡歷，習近平擁有三個學歷：清華大學化工系本科畢業、清華大學人文社會學院在職研究生學歷，和法學博士。他的法學博士論文是《中國農村市場化研究》。
中國網友「西山齋」在他的博客中，詳細闡述了對習近平法學博士的質疑。
西山齋說，《中國農村市場化研究》與法學或法律毫不沾邊，以這樣的論文來申請法學博士學位，是否合情合理？
經過西山齋查證，習近平的博士論文指導教師劉美珣的學科方向是：馬克思主義與鄧小平經濟思想。而劉美珣本身對法學一竅不通，他質疑這樣的教師，如何能成為指導「法學博士」論文的指導教師？
西山齋另外還懷疑習近平攻讀博士學位的入學資格。根據清華大學關於博士學位實施辦法，第十三條第一款的規定：申請博士學位的人員必須已獲得碩士學位，並在獲得碩士學位後工作五年以上。
那麽，習近平何時取得碩士學位？是否在取得碩士學位後五年才申請博士學位？
簡歷顯示，習近平在1998到2002年期間，在清華大學人文社會學院「馬克思主義理論與思想政治教育」專業在職研究生班學習，並在2002年獲法學博士學位。
香港《開放雜誌》主編金鐘早在2008年時，就曾在一篇關於習近平的文章中提過，「清華規定申請博士學位者必須有碩士學位，...，這個「法學博士」從何 而來？中國這種莫名其妙的事遍地都是，人們可以一笑置之。但是，一個十三億人的最高權力者，有這種嫌疑，他不能不作出交代。」
習近平法學博士涉嫌造假的醜聞被揭露後，中共開始封殺相關消息，一名叫「溫時頓」的網友曾經發過兩條關於國家副主席習近平法學博士論文的消息，但原網頁和快照都被刪除。
實際上，中共官員利用權力混得博士學位早已成為中共的官場慣例。據《環球網》報導，早在2009年中國人民大學校長紀寶成就講過，中國大陸「學術權力市場化」，各式各樣的博士學位氾濫，他並指出：「中國最大的博士群體並不在高校，而是在官場。」
作者:
開心大少奶 時間: 2019-6-16 12:06
是咁的～大少奶都懷疑肛門黨涼瓜個劣屍牌系假的～都冇人認系佢同窗既？？佢當日ｄ同學死Ｌ哂去邊呀？？
作者:
開心大少奶 時間: 2019-6-16 12:07
肥泥～你仲乜屈中央要柒9留低呀？？邊個講架？？
作者:
Ｄ~~@ 時間: 2019-6-16 12:08
比阿爺插...
作者:
BNO實太cheap
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
鍾無豔 時間: 2019-6-16 12:14
引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2019-6-16 10:50 AM 發表
林鄭北上見韓正認錯謝罪再許承諾(圖)
2019-06-16 04:19
週六下午，林鄭月娥突然在記者會上宣布暫緩修例。
週六下午，林鄭月娥突然在記者會上宣布暫緩修例。（圖片來源：中央社）
【看中國2019年6月16日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）在百萬港民大遊行“ 反送中 ”和警民流血衝突後，堅持把《逃犯條例》修訂工作繼續下去的香港特首林 ...
GIVE ME DEMOCRACY OR GIVE ME DEATH！
GIVE ME INDEPENDENCE OR GIVE ME DEATH！
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-16 12:15
引用:
原帖由 鍾無豔 於 2019-6-16 12:14 PM 發表
GIVE ME LIBERTY OR GIVE ME DEATH！
GIVE ME DEMOCRACY OR GIVE ME DEATH！
GIVE ME INDEPENDENCE OR GIVE ME DEATH！
第五代領導人 高學歷疑灌水
中國時報 2007.10.17
朱建陵／特稿
召開中的中共十七大，「第五代」領導人最受關注。以胡錦濤為代表的中共「第四代」領導人，主要屬於一九八二年被中共刻意栽培而成的「四化」幹部（年輕化、知識化、專業化、革命化），大學畢業被視為這代人仕進的基本要求。但到了「第五代」，大學畢業看來就不太夠用了。
中共第五代領導人目前廣泛分布在各省部級單位中，根據統計，在現任的中共省委書記、省長中，包含最受關注的上海市委書記習近平、遼寧省委書記李克強在內，最少七人擁有博士頭銜。
中共其他的博士書記、省長還包含于幼軍（山西省長，哲學博士）、王？（吉林省委書記，機械博士）、李源潮（江蘇省委書記，法學博士）、袁純清（陜西省長，管理博士）、王正偉（寧夏自治區政府代理主席，民族經濟學博士）。
領導人的高學歷化原本無可厚非，學者從政的例子世界各國都有，但中國大陸的情況是反過來，這些從政者從來就不能被劃歸為「學者」，他們多是在從政的過程中，為求進一步入仕，想方設法透過「在職進修」完成高等學歷。
就習近平而論，習在一九七八年取得清華大學化學系的大學文憑，但大陸經過那個年代的人都知道，這是文革期間的「工農兵大學」，這張文憑的本身，就有些水分。
其後，習的從政經歷並無間斷，先給前國防部長耿飆當秘書，後來又去河北、福建、浙江當官，但他讀書、當官兩不誤，在這期間取得清華大學人文社會科學法學博 士學位。一位大陸留美學人不平的說：「你說說，要一本正經的讀博士，還有功夫給美國參謀首長聯席會議主席當秘書，或當洛杉磯市長嗎？」
中共另一個第五代政治明星李克強，也是個博士。和習的大學文憑相比，李的北大法律系畢業文憑算是相對紮實了。李是大陸一九七八年恢復大學考試後的第一屆大 學畢業生，這些七七年、七八年、七九年進入大學者，被大陸稱為「後三屆」（相對於文革的「老三屆」），如今正佔據大陸政、學兩界的主要領導位置。
但即使是李克強，他的北大經濟學博士學位也有所爭議。李的北大碩士、博士學位是在一九八八年至一九九五年間完成的。在這期間，他當選全國青聯副主席、兼任 中國青年政治學院院長，還在一九九三年出任共青團第一書記。許多人好奇，李克強究竟是如何在這種「百忙之中」完成學歷的。
2010-07-15 07:42:46
【新唐人2010年7月15日訊】隨著打工皇帝唐駿「學歷門」事件越來越熱，網絡上對更多官員的學歷是否真實，提出了質疑。中共高層人物習近平的法學博士，最近也陷入了這一造假風波當中。
《政府醜聞》網12號披露，中共國家副主席習近平的法學博士涉嫌造假。
據中共官方的《新華網》刊登的習近平簡歷，習近平擁有三個學歷：清華大學化工系本科畢業、清華大學人文社會學院在職研究生學歷，和法學博士。他的法學博士論文是《中國農村市場化研究》。
中國網友「西山齋」在他的博客中，詳細闡述了對習近平法學博士的質疑。
西山齋說，《中國農村市場化研究》與法學或法律毫不沾邊，以這樣的論文來申請法學博士學位，是否合情合理？
經過西山齋查證，習近平的博士論文指導教師劉美珣的學科方向是：馬克思主義與鄧小平經濟思想。而劉美珣本身對法學一竅不通，他質疑這樣的教師，如何能成為指導「法學博士」論文的指導教師？
西山齋另外還懷疑習近平攻讀博士學位的入學資格。根據清華大學關於博士學位實施辦法，第十三條第一款的規定：申請博士學位的人員必須已獲得碩士學位，並在獲得碩士學位後工作五年以上。
那麽，習近平何時取得碩士學位？是否在取得碩士學位後五年才申請博士學位？
簡歷顯示，習近平在1998到2002年期間，在清華大學人文社會學院「馬克思主義理論與思想政治教育」專業在職研究生班學習，並在2002年獲法學博士學位。
香港《開放雜誌》主編金鐘早在2008年時，就曾在一篇關於習近平的文章中提過，「清華規定申請博士學位者必須有碩士學位，...，這個「法學博士」從何 而來？中國這種莫名其妙的事遍地都是，人們可以一笑置之。但是，一個十三億人的最高權力者，有這種嫌疑，他不能不作出交代。」
習近平法學博士涉嫌造假的醜聞被揭露後，中共開始封殺相關消息，一名叫「溫時頓」的網友曾經發過兩條關於國家副主席習近平法學博士論文的消息，但原網頁和快照都被刪除。
實際上，中共官員利用權力混得博士學位早已成為中共的官場慣例。據《環球網》報導，早在2009年中國人民大學校長紀寶成就講過，中國大陸「學術權力市場化」，各式各樣的博士學位氾濫，他並指出：「中國最大的博士群體並不在高校，而是在官場。」
作者:
ntworks 時間: 2019-6-16 12:21
引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2019-6-16 11:56 AM 發表
幾十萬港人支持修例？中共造假內幕曝光
臉書上一則找人一起刷修例連署，揭示官方數字造假的內幕。（網絡截圖）
駱亞採訪報道
2019年06月13 ...
但睇到你講到咁，我就立刻登入聯署睇下實情係唔係如你所講，然後發呢個回應。發覺聯署嘅畫面用資料要求同你發出嚟嘅完全唔同。
簽署聯盟嘓個聯署方法係有漏洞，但據我所見嘅聯署畫面，你所講嘅就係謊言。而而家簽署聯盟就至少多咗我一個人。
作者:
開心大少奶 時間: 2019-6-16 12:22
毒果肥泥你而家曲線撐返柒9上台呀？？no la～中央今次會應你肥泥要求炒Ｌ左佢架啦～
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-16 12:24
引用:
原帖由 ntworks 於 2019-6-16 12:21 PM 發表
我支持修例，但收到邀請聯署並冇提交。
但睇到你講到咁，我就立刻登入聯署睇下實情係唔係如你所講，然後發呢個回應。發覺聯署嘅畫面用資料要求同你發出嚟嘅完全唔同。
簽署聯盟嘓個聯署方法係有漏洞，但據我所見嘅聯署畫面，你所講嘅就係謊言。而而家簽署聯盟就至少多咗我一個人。 ...
正反意見都好重要
作者:
ntworks 時間: 2019-6-16 12:31
引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2019-6-16 12:24 PM 發表
歡迎純文字討論
正反意見都好重要
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-16 12:34
引用:
原帖由 ntworks 於 2019-6-16 12:31 PM 發表
冇考證過就發言，就係只想濛混無知嘅人！
作者:
ntworks 時間: 2019-6-16 12:36
引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2019-6-16 12:34 PM 發表
好靚仔呀你
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-16 12:37
引用:
原帖由 ntworks 於 2019-6-16 12:36 PM 發表
而家你已經唔止濛混，已變成欺騙。
好大隻
作者:
ntworks 時間: 2019-6-16 12:43
引用:
原帖由 鍾無豔 於 2019-6-16 12:14 PM 發表
GIVE ME LIBERTY OR GIVE ME DEATH！
GIVE ME DEMOCRACY OR GIVE ME DEATH！
GIVE ME INDEPENDENCE OR GIVE ME DEATH！
作者:
出得黎行 時間: 2019-6-16 12:52
佢無否認，即係有去
但傾左咩無人知
反正唔係一次性，一定有目的
作者:
東方紅 時間: 2019-6-16 12:54
引用:
原帖由 royrac 於 2019-6-16 10:51 AM 發表
林鄭月娥幾時北上見韓？？？？
作者:
@NickNick@ 時間: 2019-6-16 12:54
林鄭你錯就認啦
作者:
香港雞蟲 時間: 2019-6-16 12:55
圖都冇,話林鄭上左北京都得啦
作者:
胡亂禁訪笑死人
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
thomasclw 時間: 2019-6-16 13:05
落台啦
作者:
開心大少奶 時間: 2019-6-16 13:07
韓正～特柒9小明已經搞到你一鑊泡～你仲撐柒狗做呀？？
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-16 13:23
非洲豬瘟成國家危機 中共決策之禍 E-mail 此主題給朋友
[隱藏]
非洲豬瘟成國家危機 中共決策之禍
人氣: 10840 【字號】 大 中 小
更新: 2019-05-18 12:51 PM 標籤: 非洲豬瘟, 中國養豬業, 消息封鎖
【大紀元2019年05月18日訊】中共農業部16日發布通知：非洲豬瘟病毒信息不得擅自公布。這用白話說是，官媒不會報，非官媒不准報。背後原因是非洲豬瘟已非單純的民生問題，已成國家危機。
5月16日至17日，在湖北武漢有一場規模盛大的行業聚會：第六屆全球豬業論壇暨第16屆中國豬業發展大會，官媒與一般媒體果然都沒有報導。
但據港、臺兩地多家媒體報導，中國畜牧業協會會長李希榮在論壇上表示，中國的非洲豬瘟疫情已成為嚴重和災難性的問題，現在全國都處於危機之中，已成國家危機，對經濟的影響將非常驚人。
畜牧業被指支柱產業，尤其「豬糧安天下」。2017年陸媒數據，中國生豬產值1.6萬億，農業領域第一；生豬產值占農業總產值18%，相當於主要糧食作物的總和。
所以養豬產業不僅事關「能不能吃到豬肉」，還包含完全寄託於豬場生死的上游和下游。而相關業者、自媒體也頻呼籲，非洲豬瘟已經對中國畜牧業帶來了前所未有的系統性風險。下面僅簡單列舉幾個。
比如行業風險，若產業被摧毀，誰來供應中國人吃豬肉？據業界調研，中國養豬業面臨產業腰斬的局面，北方多個省的生豬去產能化極為嚴重，有的地區居然達到50%以上。豬業出欄超6.8億頭豬，未來生豬或減少至4億～5億頭，這個缺口巨大，已經不是進口豬肉能夠彌補的。
還有社會風險：中國有2,600多萬戶豬場，不管是散戶、規模場、農牧巨頭，若大量養殖戶被迫退出，短時間不太可能再進入行業，如何生存下去？連帶上游的育種、飼料供應商、豬場設備商等，以及下游的豬隻運送、屠宰、販售等業者，同遭生計壓力。
就業風險：養豬業集中了幾千萬行業人士，一旦產業規模銳減，將直接導致相關很多從業人員離開行業。或許一波下崗或裁員的浪潮即將席捲養豬業。不僅如此，各大農牧高校畜牧獸醫專業學生的培養規模，以及就業選擇都可能受到波及。
如經濟風險，若產值銳減，豬價暴漲且不可控制，由此引發通貨膨脹風險，會對經濟穩定構成威脅。除了可以量化的，最怕的是無法量化又影響深遠的環境風險：太多病死豬需要無害化處理，掩埋對環境造成長期危害，而大量亂扔病死豬行為讓汙染雪上加霜。
而導致系統性風險的結果，是非洲豬瘟在中國有著世界第一的失控速度。
從時間來看，曾有歐洲防疫專家說，雖然非洲豬瘟的毒性強，但「行動」卻像一個年邁老人，即病毒傳播速度很慢。不過，自去年8月遼寧省發現首例，至今年4月海南省爆發疫情，中國大陸全面淪陷疫區用了不到9個月。
從病豬撲殺數來看，在短短的前5個月內，累積的撲殺數量就超越了俄羅斯、烏克蘭、拉脫維亞等這些傳統非洲豬瘟疫區。
從感染範圍來看，不只是各地生豬，還有各種香腸火腿等肉製品，包括冷凍肉，連飼料、廚餘都含非洲豬瘟病毒。特別是2018年11月吉林發現首例野豬感染，野豬染毒，疫情控制難上加難。據估計，目前中國的野豬數量已經可以百萬計。專家說，非洲豬瘟想要在中國根除更難了。
世界第一的失控速度，肯定有推手，無非官方信息控制、不透明加上政策錯誤。如第一時間知情不報，蔓延開來時，還把壞消息說成「好消息」：不威脅人類健康、病毒不傳染人，致不肖業者挖病死豬做肉乾，讓病毒回到食物鏈，又為保豬肉供應，急急忙忙放寬疫區豬隻流通，等等。
2017年時，有官方學者表示說「未來十年仍是中國養豬業的黃金期」。誰料2018年非洲豬瘟洗劫中國。非洲豬瘟是個天災，但它到中國來是人禍。
中共抵制美國農產品，改買非洲豬瘟疫區的俄羅斯豬肉，結果把非洲豬瘟引進中國。也因為這個非常愚蠢的決定，中共在貿易戰中早就已經輸了，但卻賠上了「非洲豬瘟在中國100年都沒有辦法根除」、「非洲豬瘟成國家危機」的代價。#
作者:
Ｄ~~@ 時間: 2019-6-16 13:26
林鄭下台返英國啦
作者:
開心大少奶 時間: 2019-6-16 16:05
韓正小明～又有百萬人啦～隻鑊又重又大～你地孭得起的～
作者:
開心大少奶 時間: 2019-6-16 16:06
加油！！大少奶同中央班大老爺支持你地上街市民大叫柒9下台！！！！
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-16 22:23
特9都知錯了
作者:
八方來財 時間: 2019-6-16 22:50
今晚金鐘可能又會搞事！警察又做磨心！真係慘！有心人搞事，政府應該宣布所有部門停止辦公十天，俾市民感受下無政府狀態下的十天生活如何渡過！方為上策！但願香港平安！🙏🏻 ...
作者:
Joeycky 時間: 2019-6-17 00:27
無圖無片無真相，韓正幾時有見過林鄭，林鄭車隊有無出境圖片？
作者:
加速前進 時間: 2019-6-17 04:17
現在最好hea到2047,坐定定係度，什么都不要做，等天安排，不做不錯
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-17 04:29
引用:
原帖由 ntworks 於 2019-6-16 12:43 PM 發表
泛民千方百計阻攔成立委員會討論修例，就係破壞民主體制同精神。
[隱藏]
香港百萬人大遊行 陸媒噤聲 大陸人震撼鼓舞
周日（6月9日）103萬香港市民上街遊行，抗議香港政府修訂《逃犯條例》，並要求香港特首林鄭月娥下台。（大紀元）
香港百萬人大遊行反抗「送中條例」（《引渡條例》修訂），引起全球關注的同時，中共央視、新華社及《人民日報》等大陸官媒集體噤聲，社交媒體也全數被封殺、無法發送信息。但仍有不少大陸網民通過突破網絡封鎖得到消息後，深感震撼，備受鼓舞，讚港人勇於對抗中共惡法。
大陸一位搞IT的工程師李先生向《大紀元》記者表示，「中共對香港遊行（消息）的封殺十分嚴密。國內互聯網公司的屏蔽手段非常高級，應該是動用了人工智能。所以這次活動大陸人沒有感覺。」
李先生說，自己翻牆出來看到香港這麼壯觀的遊行隊伍時很震撼，「非常受到鼓舞，支持香港人民反抗暴政」。儘管他表示對前景比較悲觀，「但如果不抗爭的話，那連機會都沒有了。所以還要不斷抗爭」。
中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤，看到香港百萬人大遊行後在推特上稱讚，「150萬港人同心同德，正在保衛自己的權利，守護人類的文明。向6月9號完美的香港百萬人大遊行學習。香港人已經明確無誤地不屈不撓地表達了自己的意志。」
北京時局觀察員華頗對《大紀元》表示，「香港這次影響力實在太大了」，中共就怕這種事情的影響力傳到牆內會引起牆內的騷動，所以官媒噤聲、網絡屏蔽，有朋友圈私下有擷取的影片、圖片，被發現後立馬就被封掉了。
甘肅某大學教授黃女士以「百萬雄獅」比喻這次遊行的規模。她對自由亞洲電台表示，「百萬雄獅過大江啊，太雄偉的氣勢，凡是知道的，大家都贊同。他們（中共政權）當然是怕啦，所以這兩天封群，封微信都很嚴厲。他們都非常地害怕，如果大陸人一旦也像香港人一樣，那就不好收拾了。」
華頗分析，「現在是中美貿易戰雙方打得轟轟烈烈，導致（大陸）失業人口增多、物價上漲，這些都是不穩定因素。就怕乾柴不知道碰到哪個火星就引起了燎原大火，所以中共官媒冷處理，怕引起騷動導致翻盤。」
儘管中共當局嚴厲封殺，但中國網民為保持信息暢通，不斷建立新的微信群或後備群來應對封群。大陸維權律師唐荊陵說：「他們（中共政權）也沒辦法全部封鎖，因為他們封了以後，馬上有人隨即建群，只要有足夠多的人，他們是搞不贏的。」
無路可退 背水一戰
對於港人的這種背水一戰的決心，華頗表示，這是香港人對中共政權的極度恐懼感，已經退無可退了。送中條例讓中共有權力指認香港市民是罪犯，香港市民就有可能被引渡到大陸來接受懲處，因此香港市民覺得恐慌。
大陸法學教授吳耀俊接受《大紀元》採訪時就表示，「因為送中條例通過的話，香港的法治會徹底淪陷。中共統治的大陸是一個草菅人命的社會，共產黨的政權是極度殘暴、極度無恥，根本不講自由民主和法治。如果我們今天不站出來反抗，香港這塊最後的陣地都無法堅守的話，那我們就是任人宰割。我們今天站出來反抗，至少我們今天還有爭取勝利的希望。」
對於送中條例的實際結果，有大陸網友解釋說：「大陸香港法律不同，怎麼裁定誰該被引渡回大陸？典型一例子：大陸有『顛覆罪』、『反革命罪』，香港沒有。如果大陸指認一人說他有『顛覆罪』，香港是應該把他交給大陸還是不交？要是『送中條例』通過了，那就必須送。看客們，明白這裏頭的玄機了嗎？知道為甚麼港人對此問題如此認真了嗎？不要以為這與普通人無關。回想文革，腳踩到印有毛澤東像的報紙都是現行反革命。歷史會不會重演？再看看近的：那位揭露某神酒的醫生被跨省抓捕。『送中條例』通過了，那就是為跨境抓捕打開了大門。不可怕嗎？我要是港人，我怕！」
大陸公民記者周維林向《大紀元》記者表示，國內司法黑暗，得有公權力的關係保護才行，否則，無罪變有罪，輕罪變重罪；送中條例使原本受到香港法律保護的民眾被移送到大陸，香港人感覺人人自危，當然要站出來表示反對的。
中共官媒迴避和淡化
針對這次前所未有的反共浪潮，除了大陸社交媒體集體被噤聲，中共官媒央視、新華社等喉舌媒體也全部刻意避談和淡化，中文的只有中共左派喉舌《環球時報》星期一發的社評，不提遊行人數，但不得不承認「規模相對比較大」，同時又批「反對派勾結西方勢力」。中共官方的英文《中國日報》刻意強調親中組織所宣稱的所謂「70萬人」對修訂《逃犯條例》的支持。
華頗表示，這是中共的一貫做法，數十年來一直在沿用，三十年前的「六四」中共就利用過。周維林則質疑，「那些所謂連署的不知道是不是大陸長期以來安排赴港成為香港居民的人，我嚴重懷疑。」
就中共官媒集體封鎖百萬港人上街抗爭的消息，鮑彤譏諷道：「香港百萬民意，為甚麼進不了央視眼裏？因為黨媒心裏，只有那個『新時代的人類命運共同體』。」
香港民眾為了反抗送中條例，進行了很多次大型抗爭，尤其是6月9日，不僅香港百萬民眾上街，世界各國有二十多個國家的香港移民和支持者同步遊行、集會示威，只是澳洲就有悉尼、墨爾本、布里斯本等多個城市數千民眾參與， 西方主流媒體也紛紛給予關注。
但在大遊行後，港府回應仍將接原定計劃在12日立法會大會恢復二讀辯論。作為回應，香港民眾正在發起6.12全港大罷工、罷課，將行動進一步升級。「今天不出來，以後出不來，6.12不見不散」！
據悉，目前來自物流、零售、教育等界別的133間商戶已填寫參與線上表格。部份大專院校及系會也宣佈將罷課，理工大學學生會以及中大哲學系會已經宣佈將參與。#
「今天不出來，以後出不來，6.12不見不散」。（宣傳標語）
作者:
急焦巨額主角 時間: 2019-6-17 05:50
無腦
作者:
ntworks 時間: 2019-6-17 08:08
引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2019-6-17 04:29 AM 發表
香港百萬人大遊行 陸媒噤聲 大陸人震撼鼓舞 E-mail 此主題給朋友
[隱藏]
香港百萬人大遊行 陸媒噤聲 大陸人震撼鼓舞
周日（6月9日）103萬香港市民上街遊行，抗議香港政府修訂《逃犯條例》，並要求香港特首林鄭月娥下台。（大紀元）
香港百萬人大遊行反抗「送中條例」（《引渡條例》修訂），引起全球關注的同時，中共央視、新華社及《人民日報》等大陸官媒集體噤聲，社交媒體也全數被封 ...
政府已經講過，只會响香港都係犯法嘅行為，香港先會啟動引渡程序。
又一證據反對修例嘅係盲反。
作者:
H叔 時間: 2019-6-17 11:08
引用:
原帖由 ntworks 於 2019-6-16 12:21 PM 發表
我支持修例，但收到邀請聯署並冇提交。
但睇到你講到咁，我就立刻登入聯署睇下實情係唔係如你所講，然後發呢個回應。發覺聯署嘅畫面用資料要求同你發出嚟嘅完全唔同。
簽署聯盟嘓個聯署方法係有漏洞，但據我所見嘅聯署畫面，你所講嘅就係謊言。而而家簽署聯盟就至少多咗我一個人。 ...
作者:
H叔 時間: 2019-6-17 11:10
引用:
原帖由 東方紅 於 2019-6-16 12:54 PM 發表
響編文嘅上面，又好似張蕉雄咁，食咗誠實豆沙包，寫明係作者，唔係記者。
[ 本帖最後由 H叔 於 2019-6-17 11:12 AM 編輯 ]
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-17 11:45
引用:
原帖由 ntworks 於 2019-6-17 08:08 AM 發表
剩條睇呢句：《典型一例子：大陸有『顛覆罪』、『反革命罪』，香港沒有。如果大陸指認一人說他有『顛覆罪』，香港是應該把他交給大陸還是不交？》就知啲出嚟反對修例嘅人根本唔清楚修例係乜。只係有人講，佢哋就信。
政府已經講過，只會响香港都係犯法嘅行為，香港先會啟動引渡程序。
又一證據反對修例嘅係盲反。 ...
當然也不是說它的每一條法律都是惡法，如果是這樣，就無法欺騙視聽、欺世盜名，就不會有人對其產生幻想，它的面目就會暴露無遺，它就會無法維持生存。但是中共出於其本性，不把法律與惡法交織在一起也是不可能的，中共還可以隨時制定出新的惡法，或者在某些需要的地方加入惡法。
中共的惡法如此之多，真是多如牛毛。下面僅指出幾條惡法：
《勞動教養條例》、《城市流浪乞討人員遣送辦法》、1954年的中共的第一部《憲法》中的鎮壓反革命的內容、文革中的《公安六條》、現行《刑法》中的一百零一條一直到一百零八條，都是標準的惡法。
現行的《憲法》也是惡法，非法律專業人士也能很容易地看出其中的惡法：第一條、第十條、第二十四條、第二十五條、第二十八條都是惡法。
中共的法律不是真正意義上的法律，其某些條文訂得冠冕堂皇，其實也只是欺騙人民和世界，而不是想真正執行的。
如，《憲法》第三十五條規定「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」這是忽悠人的，中共讓公民可以辦報紙、辦媒體了嗎？中共從來就沒有打算過讓公民有言論自由。僅在習近平上臺以後，多少律師被關押和判刑？有多少人因言獲罪？別忘了，微博被轉500次就治罪，這是什麼「言論自由」？真是徹底騙人的東西。在中共的眼裡，只有它這個統治者的自由，沒有被統治者的任何自由。因為在中共的詞典裡「國家是階級壓迫的機器」，被中共統治的人是被統治階級，被統治階級當然沒有任何自由的，只有中共這個統治階級才有自由。
中共對某些對它不利的法律乾脆就不制定，如：《言論法》、《新聞法》等法律，因為這些法律一制定出來就必然成為束縛中共手腳的繩子，在這點上中共不會作繭自縛。
已經制定的「遊行法」，被中共搞成「限制遊行法」。
《中華人民共和國刑法》第十三條是惡法。最近中共搞的《刑法》修正案（九）也是惡法，它把一些非法的行為合法化。
最近公佈的《反間諜法》中也有惡法條文，讓一些政府機關更容易對百姓任意迫害。
兩高（最高法院、最高人民檢察院）的司法解釋完全是非法的，如果兩高能對人大定的法律進行解釋、定義，這不說明了兩高比人大還高嗎？這是很荒謬的。兩高是執法機構，怎麼能解釋法律？又是運動員又是裁判，怎麼得了？如果兩高能解釋法律，那麼定法與執法不成了一家了嗎？那麼兩高的權力就大過國家主席、大過人大了。所以兩高的司法解釋是非法的，不應該具有法律效力。人大制定的法律只能由人大來解釋。《人民日報》的社論和評論只是一家之說，更不具備任何的法律效力。
中共制定的《行政訴訟法》也是當擺子看的，並不想真的施行。如果《行政訴訟法》能施行，那麼當官的就不敢胡作非為了，當官的貪污行為也會收斂，上訪潮很快截止，這是治世好事。但是對中共不利，對中共控制人民不利，對馬克思理論不利。
中共的法律有個特點，就是制定的時候定得很嚴，執行的時候很寬，讓你有違法亂紀的機會。你想獲得這些機會就得向中共的官員行賄，於是中共的官員由於權力過大，所以無官不貪，造成整個社會風氣與道德下滑。中國人的主要精力不是放在經營和技術上，而是放在與官府搞關係上，所以中國的企業先天不足，無法正常地與外國企業競爭，甚至走不出國門。中國的國企更是以搞關係為主業，它們的效率更加低下，僅靠壟斷得以生存。這就是惡法的一個必然結果。
中共的稅法也是惡法。先制定非常重的稅，逼得企業不偷稅漏稅就無法生存。執行時又放寬一點，讓你有機會偷稅漏稅。最後想整你時，再查你的稅，沒人能逃脫。誰沒有保護傘，誰很快就倒楣，輕則丟卻財產家業，重則性命不保。所以在中國，有錢人都買外國護照，隨時腳底抹油，撈一把就走人。中國的惡劣稅法，嚴重危害了企業的生存，嚴重影響了中國的經濟，嚴重危害了中國的可持續發展。
在中國，如果能發家致富，不是官二代，就是與中共的官緊密相連，形成官商結合，否則很難成就事業。正是孔子所說「邦無道，富而且貴焉，恥也」。無道之法就是惡法。現在的中國是五千年歷史中最無道之時。
四、中共的執法機構隨意踐踏中共的法律
中共定的法律連中共自己的執法機構都隨意踐踏，叫司法亂法，或者叫執法犯法，如：
《監獄法》中規定：坐牢人每週只能勞動40小時，哪個監獄不踐踏？從這個意義上講，所有的監獄都是黑監獄。
《上訪條例》：中共想踐踏就踐踏，沒有任何顧忌，連中共自己的面子都不留。
《憲法》第三十九條：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。」。現在不是「非法侵入公民的住宅」，而是強行拆除，拆除不知比侵入暴力多少倍？中國到處都有強拆出人命的事，這條法律中共不是在踐踏嗎？
對於這些法律，中共自己的執法機構成了踐踏法律的機構，《憲法》的第三十五條，現在的中共每時每刻都在踐踏。我們正常人憑什麼還相信它的法律？
司法就是維護法律、確保法律被正確執行的意思。但在中國，最踐踏法律的地方就是司法系統——監獄、勞教所、看守所、法律教育基地等部門，所有的監獄都是黑監獄。
公務員的犯罪率比普通公民高，司法人員的犯罪率又比一般公務員高，知法犯法和執法犯法就是中國特色的社會主義。
在馬克思理論的指導下，中共的法律很明顯體現出它的「（迫）害人」的思維。所以中共的一切都不能相信，絕不能對中共的法律有什麼崇拜和信仰的念頭。
有些律師，在辯護時把中共定的《憲法》說得很神聖，這是沒有看清楚中共的本質所致。中共的《憲法》非但不是什麼神聖，而是罪惡的！它的裡面暗藏了許多惡法條款。
五、中共是非法組織，中共政權是非法政權
中華人民共和國國務院《社會團體登記管理條例》規定：凡是全國性團體組織，都必須在民政部註冊。未在民政部註冊，都是非法組織。中共是一個還沒有在民政部註冊的組織，所以中共是非法組織。
中共的政權是暴力取政——槍桿子裡面出政權，是屬於兵變類型的政權。這類政權最終要經過民選（總統大選）才能被國際社會承認。象利比亞，反對派雖然用槍打敗卡紮菲，最終還得進行全民大選。伊拉克也是如此，美國打敗了薩達姆，還得讓伊拉克人民自己選舉出自己領導人，而選出的領導人是美國政府所不喜歡的人，美國也得收受。非洲不少政變形式上台的政權，都經過了這一步，才得到國際社會的承認，才能融入國際社會，否則政權就是非法政權。中共的政權是暴力取政，又沒有經過民選，還是屬於非法政權。
共產黨的階級鬥爭是分裂民族、民族鬥爭是分裂國家、國際主義是賣國主義、無產階級專政是獨裁加暴力，馬克思理論很謬誤、很血惺、很罪惡。
中國共產黨是非法組織；中華人民共和國是非法政權；中共的法律是惡法；中共的一切很荒謬、很罪惡。
作者:
ntworks 時間: 2019-6-17 11:51
引用:
原帖由 H叔 於 2019-6-17 11:08 AM 發表
其實去邊度聯署？要收到邀請先可以支持？
作者:
ntworks 時間: 2019-6-17 11:53
引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2019-6-17 11:45 AM 發表
中共的法律特徵——法律與惡法交織
當然也不是說它的每一條法律都是惡法，如果是這樣，就無法欺騙視聽、欺世盜名，就不會有人對其產生幻想，它的面目就會暴露無遺，它就會無法維持生存。但是中共出於其本性，不把法律與惡法交織在一起也是不可能的，中共還可以隨時制定出新的惡法，或者在某些需要的地方加入惡法。
中共的惡法如此之多，真是多如牛毛。下面僅指出幾條惡法：
《勞動教養條例》、《城市 ...
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-17 11:53
引用:
原帖由 ntworks 於 2019-6-17 11:53 AM 發表
你哋反共咪反共囉。點解要搞香港？
2019年6月9日，香港百萬市民參加遊行，抗議香港政府修訂逃犯條例，並要求林鄭月娥下台。（宋碧龍／大紀元）
人氣: 3807 【字號】 大 中 小
更新: 2019-06-13 5:25 PM 標籤: 「反送中」, 《逃犯條例》, 百萬港人遊行, 中共暴政
【大紀元2019年06月13日訊】世界聚焦香港。百萬港人挺身而出，反對引渡惡法。市民罷工罷市罷課，近萬人包圍立法會，堅守不懼。「六四」周年剛過，「七一」將至，強大的抗共民聲，引發全球關注。中共恐懼心驚，「香港加油」竟成微博禁詞。香港人民反惡法的戰役，凸顯正邪分界。
港人「反送中」 全球聲援
大陸民眾說：「香港人好樣的」，「你們是大陸人的榜樣。」海外華人在近30個城市展開同步聲援；美、英、加等外國政要、專家、團體相繼表達關注，譴責港府及中共無視民意之暴戾。
6月12日，英國首相特雷莎·梅在議會說，香港《逃犯條例》的修訂方案必須尊重1984年《中英聯合聲明》所規定的權利和自由。
加拿大聯邦外交部長方慧蘭（Chrystia Freeland）也在當日發表聲明，敦促港府聽取人民的聲音。她強調說，言論和集會自由是香港自由社會的基石，任何法例均需保持香港的高度自治、法律規則及獨立的司法制度。
同一天，台灣前行政院長賴清德發表5點聲明，呼籲中共政權不可一意孤行，應該撤回這個違反香港人民意志的法案。他也呼籲台灣民眾支援香港，並表示反對一國兩制，台灣不能成為第二個香港。
美國國會眾議院議長佩洛西6月11日發表聲明，批評修訂《逃犯條例》顯示北京肆無忌憚地踐踏法律，壓制異議，同時扼殺港人自由。她強調，美國站在香港人一邊。
佩洛西還說，國會正在期待參議員魯比奧（Marco Rubio）、中國委員會主席麥戈文（Jim McGovern）和眾議員史密斯（Chris Smith）等跨黨派議員在未來數日提出《香港人權及民主法案》。
美國參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）克魯茲在推特連續發文說：「香港人正在與中共暴政做鬥爭，幾十年來，美國的政策是建構在香港自治的前提之下，如果中共強行通過引渡法，美國必須重新考慮對香港政策。」「我們再也不可以讓香港的特殊待遇被中共所利用」。
美國國務院在5月發出的聲明裡提到，「國務卿蓬佩奧表示關注香港政府對『逃犯條例』的建議修訂，這對香港的法治構成威脅。」「他也表示支持香港長期以來對人權、基本自由及民主價值的保護，這些受到《基本法》保障。」
由於中共嚴密封網，內地難以獲知香港反對《逃犯條例》的動態。日前，一位年過八旬的前黨校教授特地赴港觀察形勢。他認為這次有可能是促成中共解體的一個良機。他表示，香港人不怕中共，對大陸民眾是極大的鼓舞。「我們知道他們恐慌，他軟弱。」
這位專家還說：「這是中國人要表態的時候了，一個公共知識分子，你是匹夫有責的時候了。哪怕你獻出生命，你也應該出來說話，否則你不配做專家，你不配做一個中國人。」
6月9日，近千名華人參加了洛杉磯「反送中惡法」集會。香港青年Jacob說，「從97年回歸一直到現在，一國兩制已經蕩然無存了。作為一個有良知的中國人、一個有良知的香港人，我們今天站出來為香港發聲。我們不能坐在太平洋的對岸，視而不見。」
自媒體人劉大聖說：「大家知道中國大陸是沒有法治的，沒有司法獨立，我今天在這裡看到，數百位來自香港的、台灣的，還有像我一樣從大陸出來的，我們都想發出同一個聲音，不僅僅希望香港有自由，也希望我的家鄉中國大陸也有自由。」
中共本性暴露無遺
香港抵制惡法，全球聲援香港，皆因不信任中共。香港自1997年主權移交後，自由和民主的空間一步步被擠壓，中共公然撕毀「一國兩制」的承諾，它的謊言再難奏效。這一次港府無視百萬人的意願，強行修訂《逃犯條例》，甚至向和平示威者發射催淚彈及有殺傷力的布袋彈及橡膠子彈，震驚國際社會。
據港媒報導，建制派消息人士透露，特首林鄭月娥沒有選擇，「若林鄭現時撤走條例，她及一家都玩完。」由此可見，投靠中共的官員，其命運甚為可悲。事實上，林鄭尚有選擇。她是要跟著中共一條道走到黑，留下永遠的罵名，還是面對萬人聲討，順從民意？一位網友說的好：「林鄭月娥把自己的身家性命都押在中共上，她卻不知道她不久的將來會以什麼罪名接受審判，那時後悔也已經晚了。」
中共70年對大陸的統治，充分顯現了其殘暴和無恥。儘管它不斷變換花招，施展欺騙和利誘的伎倆，但是，越來越多的人已經認清了中共的本質，敢於明確地抵制共產暴政。
中共的法律和法庭，都是受邪黨操縱、為極權服務的工具。在法律的名義下，多少善良民眾被非法綁架、拘禁、判刑，草菅人命的冤案數不勝數，即使對外國公民，中共必要時也會毫不留情地下手。因此，香港人意識到，這是生死存亡的時刻，每個香港人都身處「刀鋒邊緣」。因此，許多台灣人也清醒過來，前車之鑑在此，切不可與狼共舞。
抉擇時刻
中共禍亂中華70載，還在繼續作惡、侵蝕更多國家和地區的自由和道德。事實表明，中共不會改良，不會停止散毒。一個沒有共產黨的天和地，才會展現真正的美好、安寧。
沒有了共產黨，黨文化和無神論將被剔除，人們將以傳統價值觀清洗思維，恢復正常人的理念和傳統道德精神。人們將敞開心扉，彼此真誠友愛，揚善抑惡，敬天信神。中國人民將徹底擺脫恐懼，不會再因為信仰而遭受迫害、流亡他鄉。一切被破壞了的都將被重建、重整——文化、教育、傳媒、司法、環境，社會將重歸溫馨、祥和。
沒有了共產黨，也就沒有了惡法惡政的威脅，香港將重現明珠的光燦。而台灣也將得以自由、平等地航行，把得益於傳統文化的繁榮盡情展現。
最黑暗的時刻，就在黎明之前。今時，一百萬香港人站了出來，為今日和明天而戰，因為他們的目光長遠，有智慧，有勇氣。香港人的抗爭，在提示整個世界：歷史的列車，已來到關鍵的拐點；抵制暴政，掃除邪惡，才是正確的方向。
作者:
H叔 時間: 2019-6-17 12:05
引用:
原帖由 ntworks 於 2019-6-17 11:51 AM 發表
其實佢有自已網頁嘅。可以主動上佢哋網頁簽。
作者:
ntworks 時間: 2019-6-17 12:08
引用:
原帖由 H叔 於 2019-6-17 12:05 PM 發表
咁我搵下，唔該晒。
作者:
vincentwong27 時間: 2019-6-17 12:30
肯定毒果同大妓院有人係林鄭張床下底
作者:
赤共
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
chguxi
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-6-17 14:05
引用:
原帖由 vincentwong27 於 2019-6-17 12:30 PM 發表
肯定毒果同大妓院有人係林鄭張床下底
中國《憲法》第三十五條規定：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」
中國《立法法》第七十八條規定：「憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相牴觸。」
2004年中共十屆人大二次會議通過的憲法修正案，把「國家保護和尊重人權」正式寫入根本大法。
然而，中共政權的人治本質並沒有任何改變。如果說，在毛澤東極權時代，絕對獨裁者玩弄的是無法無天，那麼，改革以來的後毛時代，寡頭獨裁玩弄的就是「惡法治國」。改革以來的歷屆中共政權所強調的依法治國，不過是把法律變成實現獨裁意志、牟取權貴利益和鎮壓民間權益的工具。特別是在控制言論和壓制新聞自由方面，中共政權可謂是「惡法」跌出。
所以，只要寡頭獨裁集團認為有必要，就不惜自打耳光，公然違反《憲法》和《立法法》的相關條款，背棄「保障和尊重人權」的憲法承諾，制定出踐踏人權的惡法。比如，1989年10月31日中共七屆人大常務委員會第11次會議通過《中華人民共和國集會遊行示威法》，實質上是「不准遊行示威法」；中共《刑法》中的「煽動顛覆國家政權罪」，實質上就是「文字獄」的別名。兩項子法都是對母法的公然違背。現在，胡溫政權又準備出臺打壓新聞自由的違憲法律。
中共新華社2006年6月25日報導說：中國政府起草的《突發事件應對法草案》已經送交十屆人大常委會第二十二次會議審議。該草案針對突發的自然災害、事故災難、公共衛生事件和群體性事件，規定了突發事件中政府、媒體和公眾的權責。其中特別引人注目的第57條為新聞媒體設置了「高壓線」，對突發事件中媒體行為作出懲罰性規定：凡是違反規定擅自發布有關突發事件處置工作的情況和事態發展的信息或者報導虛假情況的新聞媒體，最高將被罰款10萬元人民幣。這些限制和懲罰，不僅適用於中國媒體，也是用於境外媒體。
無論是按照聯合國關於人權保障國際公約，還是按照中國《憲法》，國人的知情權和言論權與新聞媒體的報導權和採訪權都必須得到尊重和保障。然而，該法案第57條卻是對上述權利的公開踐踏。所以，資深法學家江平先生指出：突發事件新聞管制嚴重違憲。（見《新快報網路版》2006-07-17 16:21:59）北京大學法學院教授張千帆和人民大學新聞學院副院長喻國明教授也指出：第57條侵犯民眾知情權並涉嫌違憲。就連參與該法案起草的清華大學教授於安在《財經》雜誌接受採訪時，既對第57條寫入草案表示吃驚，也明確指出有違憲之嫌。他說：「我不知道怎麼加進這一條的。專家討論的時候是沒有這一條的。」他還指出：新聞權屬於人們的言論自由，這是憲法權利。這個權利在什麼樣情況下才可以受到限制？需要慎重對待。「草案」中提到「違反規定」要受到處罰，但這個「規定」由誰來作出？「規定」的理由是什麼？如果含混不清，就會給限制言論自由者提供機會，最終受損的是老百姓的知情權。（《突發事件應對法草案「突發爭議」》，《財經》2006年6月28日）
二 公然踐踏新聞言論自由和危及社會公益的惡法
首先，新聞自由是現代文明的核心原則之一，政府不得以任何理由壟斷、管制、剝奪媒體的自由。所以，1，媒體必須是獨立的，其職業道德和公信力不是來自政府的授予，而是來信息市場的自由競爭和廣大受眾的評價的授予，爭奪受眾是媒體生存的根本。一個新聞媒體的發行量、公信力和權威，都要在市場中由讀者來檢驗，如果經常發布不準確的信息或撒謊，公信力自然就會下降，逐漸被市場所淘汰，根本就用不著政府管治。2，新聞，不僅要準確，也要及時，講究時效是新聞的重要特性，準確及時的報導是新聞媒體的社會責任，也是信息市場競爭的客觀要求，甚至就是新聞媒體賴以存亡的生命線。3，「突發事件」恰恰是最具時效性的新聞，媒體能否在第一時間向社會提供突發事件的準確信息，不僅關係媒體作為社會公器的責任問題，也關係到媒體在市場上生存發展的競爭力問題。
然而，一個沒有自由的信息市場和新聞自由體制的社會，必然是政府壟斷、弊端橫行、黑箱作業的社會。只有在這樣的喉舌國家，媒體才會靠天天說空話、套話和謊話來生存，才會失去對突發事件的新聞敏感。
其次，新聞媒體是公共信息的載體，因而必然是社會公器。媒體必須服務於社會公益和廣大授眾：1，公眾有權利要求媒體提供及時、準確的公共信息，媒體也必須向社會公眾提供及時、準確的公共信息；2，作為社會公器的媒體發揮著揭露醜聞和監督政府的輿論監督作用，也發揮著對人權案件的輿論救濟作用，故有「無冕之王」和「第四權力」之稱。
只有在媒體獨立和新聞自由的環境下，媒體上述功能才能發揮。如果政府對媒體的採訪報導活動設置諸多的清規戒律，既侵害了公眾的知情權和新聞自由，又扼殺了媒體的監督和救濟的社會功效，使社會醜聞和政府濫權逍遙於公共輿論之外。
第三，從維護社會公益和突發危機處理的角度講，公共突發事件與公眾利益、社會穩定密切相關，民眾更應該及時瞭解相關信息，媒體的反應也應該更靈敏，盡量在第一時間提供及時準確的信息。換言之，媒體有權利、也有義務及時「發布有關突發事件處置工作的情況及事態發展的信息」。
然而，已經提交人大審議的《突發事件應對法草案》的第57條，以懲罰性條款來限制媒體對突發事件的及時報導，將非常不利於突發危機的及時高效的處理，必將造成社會公益的重大損失，甚至造成不必要的社會恐慌。
2003年的SARS疫情和2005年的松花江水污染危機，之所以造成全國性乃至世界性危機，造成社會性恐慌和重大生命財產的損失，癥結既在於中共官權的隱瞞甚至欺騙，更在於中國媒體在新聞管制下的無奈沉默。現在，屢屢隱瞞重大公共危機信息的中共官權，非但不吸取以往的教訓，反而為確保獨裁政權的穩定和黑箱制度的暢通而制定惡法，以便懲罰那些敢於揭露黑箱操作的媒體和新聞人，就是以立法來製造恐怖氣氛，使新聞媒體處在動輒得咎的威懾之下，既癱瘓了媒體的信息發布權和新聞監督權，又加強了官權對信息的收集和發布的壟斷，讓掌控突發事件應對的各級政府成為唯一仲裁者。
三 制定惡法的宗旨
中共現政權之所以寧願自打耳光，也要制定這項惡法，既源於中共政權敵視新聞自由的獨裁本質，也來自胡溫政權在政治上的虛弱，害怕媒體的出格給當局「添亂」，更害怕媒體變成獨立於官權的「第四權力」。
因為，在當下中國，一方面，新聞自由意識普遍覺醒，開明媒體越來越不甘於「喉舌」地位，優秀新聞人也越來越不馴服，出格的媒體不斷增加，優秀新聞人對官權打壓的反抗時有所聞，有些反抗在國內外輿論的關注下，變成備受矚目的公共事件，令在國際上頻作「人權秀」的中共政權顏面掃地。另一方面，面對見縫插針的新聞覺醒，幾十年一貫制的中宣部管制方式已經越來越力不從心和漏洞百出，威懾效力的大面積失靈，窮於應對的現狀使現政權不得不加強管制。
於是，便有了從中宣部禁令到人大立法的升級。傳統的中宣部內部禁令及其個案整肅對媒體的打壓再凶狠，也不能與人大立法相比。因為，禁令主要依靠黑箱操作，特別是在突發事件的應對中，其反應是滯後的，其威懾力是局部的、短期的；而立法對媒體的打壓完全公開化了，具有預先防範的功能，其威懾力是全局性的、普遍性的、長期性的。
現政權出臺惡法的核心宗旨有三：
首先，在突發公共事件、特別是底層群體維權事件越來越多的當下中國，維護獨裁統治及其權貴利益的方式之一，就是將不利於官權的信息扼死搖籃中。所以，在傳統管制手段不斷失效的情況下，通過立法的方式來加強管制。所以，胡溫上臺僅三年，除了這項《突發事件應對法草案》之外，中央及其地方當局還制定一系列嚴控媒體和網路的法律法規。
2005年6月10日發布了《公眾舉報違法和不良信息獎勵辦法》，為網際網路領域的告密提供法律的保障和鼓勵；
2005年9月25日發布了《網際網路新聞信息服務管理規定》，為所有網站設立了政府審批和統一新聞來源的兩大高壓線。
2006年4月12日發布了《關於重申電視國際新聞管理規定的通知》，要求各級電視臺播出的國際新聞必須統一使用由中央電視臺、中國國際廣播電臺提供的電視國際新聞，嚴禁擅自使用從境外衛星電視收錄或從其他渠道獲得的國際新聞素材製作、播出廣播電視國際新聞節目和國際時事政治專題節目，不得將境外衛星電視圖像配以新華社文字稿進行播出；
2006年7月12日印發關於《圖書、期刊、音像製品、電子出版物重大選題備案辦法》的通知，為了嚴控涉及「重大選題」的音像製品在國內發行。通知要求今後凡是涉及文革等重大選題的音像製品的出版引進必須首先在新聞出版總署備案，沒有備案的將一律停止發行，並封存收回。
其他限制性法規還有：網路ID和新聞報導的實名制，不允許新聞媒體進行異地監督，批評性報導要經過被批評者審查……等等。
更有甚者，2006年7月8日，重慶市公安局出臺網路惡法《關於加強國際聯網備案管理的通告》，居然作出明顯侵犯個人隱私權的規定：個人在家上網也要在公安局備案，拒不執行者，輕則將被警告，重則將被停機半年。
其次，遏制新聞界自發追求新聞自由的勢頭。眾所周知，上世紀八十年代，黨內開明派和優秀新聞人密切合作，準備起草一部新聞法，旨在保障新聞自由——媒體的報導權、記者的採訪權和民眾的知情權。儘管，這種努力因六四而夭折，但媒體人爭取新聞自由的努力一直沒有停止。從上世紀九十年代中期開始，大陸媒體在市場競爭的壓力下，也在新聞良知的推動下，逐漸走上爭取獨立化、職業化、民間化之路，以打擦邊球的方式拓展獨立的言論空間。
然而，胡溫政權非但沒有放鬆對媒體的操控，反而不斷地勒緊套在媒體上的韁繩，加強了對開明媒體和優秀新聞人的打壓，從「南都案」到「冰點事件」，一張張開明報紙和一個個優秀新聞人遭到整肅；從頻繁的中宣部內部禁令到新聞出版署的公開法規，大陸媒體打擦邊球的空間越來越小。現在，由個案整肅和內部禁令上升到人大立法層次，特別是面對突發公共事件之時，非經官權批准媒體便不能報導，擅自報導就要受到懲罰，意在用法律緊箍咒來箍死媒體。
第三，該項法律之邪惡，不僅要堵死國內媒體，而且要限制外國媒體對中國公共危機的獨立報導，以便盡量杜絕官權封鎖的敏感信息出現在國際輿論中。近些年，隨著中國開放度的不斷擴展，進駐中國的海外媒體也越來越多，海外媒體對中國問題的批評性報導也越來越多，特別是對國內媒體無法報導的敏感性公共事件的大量報導和評論，不斷地觸動中共政權及其新聞管制的最敏感神經；外國媒體對此起彼伏的底層維權事件的報導，通過網際網路由境外向境內的傳播，形成海內外輿論的聯合壓力，當然最令中共政權反感。
比如，SARS危機期間，蔣彥永先生揭露疫情的公開信被國內媒體封殺，無奈之下，他只能轉投境外媒體，由美國《時代週刊》發出率先，從而在國內外引起巨大反響，迫使胡溫政權不得不調整抗薩政策。再如，被官方嚴密封鎖的底層維權事件，如太石村事件、汕尾東洲血案、臨沂暴力計生事件等，如果沒有外國媒體的大量跟蹤報導，不可能在國際上產生巨大影響。
以前，中共政權對境外媒體只能進行一些政策性、個案性的不公開限制，比如，限制外國記者對敏感的地區、事件和人物的採訪，時而以泄密罪來抓捕記者，從而對外國媒體起到一定的威懾效力。但還拿不出更好的辦法來管制外國媒體。現在，中共出臺了這一法律，就是為了可以公開地名正言順地打壓海外媒體報導的空間。
三 中共新聞體制的大倒退
在自由國家，任何公共信息都理應為全社會所分享。特別是當突發危機降臨之際，危機信息發布直接關係到公眾安危、社會穩定和應對危機的社會動員等重大公益，握有公權力的政府和提供公共信息的媒體，必須向社會提供準確、充分、有效的信息，因為它是保障公共安全、維持社會穩定和進行社會動員的必要前提。如若政府或媒體有意隱瞞並欺騙公眾，就不僅是失職瀆職，而且是嚴重的犯罪，不僅要遭到公眾的唾棄和輿論的譴責，而且必定要受到法律的嚴懲。
而在中國，古代的家天下帝制時代就有「民可以使其由之，不可使其知之」獨裁古訓，如今的黨天下獨裁則把隱瞞和壟斷信息的黑箱制度發展到極端。以至於，黨權至上體制對各級政府及其官員的首要職業要求，不是向公眾說真話的政治誠信，而是要練就欺騙公眾的隱瞞及撒謊的技巧，中共新聞發言人必定要練就公然說謊不臉紅的厚黑本領，而誠實的官員必定被謊言制度所淘汰。前不久，以敢講真話著稱的教育部副部長張保慶辭職，就是官場逆淘汰的最新受害者。
凡獨裁必狂妄，也必然自以為「偉光正」，為維護黨權及其官員的「偉光正形象」，也就必黑箱必謊言。一旦遇到重大災害或危機，無論是局部災難還是全局災難，也無論是礦難、食物中毒還是爆炸、流行病，中共官員們，上至中央大員下至七品芝麻官，他們首先想到的，不是社會公益和民眾福祉，而是維護黨權及其代理人的偉光正形象，是確保官員個人的烏紗帽，是相關集團利益可能付出的巨額賠償。
所以，凡是有突發事件或公共危機出現，相關官員在第一時間的應急反應，大都是習慣地隱瞞或撒謊。獨裁製度又給予了他們處理公共信息的壟斷權，使他們有能力對社會進行隱瞞和欺騙。所以，在重大公共危機上的處理上，中共官員的第一選擇必定是隱瞞和欺騙，而在這背後是敵視民意和輕視民生的野蠻。只要能夠隱瞞住危機和矇騙住公眾，官員們就完全可以不管民意的訴求、社會的不滿和民生的安危。直到危機信息通過其他渠道的傳播在社會上造成流言滿天飛和大面積恐慌，甚至已經造成嚴重的生命財產的損失之後，官權才會為了保證政權穩定而被迫地為公眾提供有限的相關信息。
2003年，年輕大學生孫志剛被打死在廣州市收容所內，引發出全國性的維權浪潮，剛剛上臺的胡溫政權順應民意，果斷地廢除了一項厲行幾十年的惡法——收容遣送制度。同時，由於政權隱瞞而導致SARS危機氾濫，多虧老醫生蔣彥永勇敢地揭開真相，引發海內外輿論大潮，迫使胡溫政權改變抗薩政策，大陸媒體也享受到一段相對寬鬆的時期。
然而，通過廢除收容遣送制度和領導抗薩運動，胡溫政權贏得了「新政」的美譽，隨著民意支持的增加和權力的鞏固，所謂的「新政」急遽倒退為「舊政」，其突出的表現就是逐漸收緊輿論空間，從對開明媒體的嚴厲整肅到大面積查封民間網站，從網路實名制到新聞報導實名制，致使傳統媒體噤若寒蟬，網際網路一片凋零。現在，胡溫政權對新聞自由的打壓再上台階，由個案整肅、內部禁令上升到人大立法層次，不僅標誌著胡溫政權打壓媒體的再上台階，也標誌著改革開放以來中共歷屆政權在新聞管制上的最大倒退。如果這項法律真的被人大通過，將將把本來就日益萎縮的新聞空間逼入死地，也必然使中國本來就日趨惡劣的人權狀態雪上加霜。
近年來，中國的崛起被自由國家視為「威脅」，因為一個獨裁大國的經濟及軍事崛起，不可能讓自由世界放心，不要說獨裁國家可以很容易集中傾國之力來實現獨裁者的擴張野心，就是其黑箱操作所造成的公共災難危機向世界的蔓延，和平崛起承諾就很難服人，也足以讓世界有理由不信任中國。如果說，SARS危機蔓延和松花江水污染危機的擴散，還僅僅是用個案的方式向世界昭示了獨裁崛起給世界帶來的威脅，那麼，《突發事件應對法草案》這一惡法的出臺，就是用制度倒退方式向世界展示了中共現政權對主流文明的頑固抗拒。
這項惡法草案一出，國際輿論嘩然，主流媒體紛紛發文予以批評，國際人權組織也發出譴責之聲，即便在輿論環境惡劣的大陸，《南方都市報》和《財經》雜誌也公開置疑這個草案，一些專家、學者和教授也公開批評第57條。也就是說，當今世界，自由化民主化已經變成不可阻攔的世界大勢，對風雨飄搖的獨裁製度形成巨大的外來壓力。當今中國，新聞人早已不再是一群愚昧而馴順的羔羊，新聞自由意識空前覺醒，反抗媒體管制的呼聲不絕於耳，正如美國《洛杉磯時報》7月9日的社論《剛發生──以下新聞被封鎖》所言：「在中國，言論自由的精靈已經從久睡中的瓶裡跳出，中共的領導者應該看到，已經無法再讓它回到瓶裡去了！」
所以，無論中共多麼想把中國建成一座「信息監獄」，但獨裁大廈的底座已經出現難以修補的裂痕，整棟建築也出現越來越大的漏洞，特別是有了網際網路之後，信息監獄的漏洞百出已經無法避免，言論管制越來越變得力不從心，管制效力也越來越弱化，即便想通過用惡法來修復，也無法達到預期的效果。
作者:
onne 時間: 2019-6-17 23:24
點解會咁大膽得罪所有人既？真係咁天真？
得罪曬所有派別？
真係天才大包圍！永不落空！同世界為敵！
作者:
隨風隨緣 時間: 2019-6-18 08:18
其實班假西係咪弱智
做啲野完全冇邏輯
但班西毛可以信到10足10
之前班西毛又講到有中共打手
洗Q搵人亂打咩
直接搵個it友整個程式出黎
1分鐘刷幾十萬個都得啦
真係信果個唔係弱智就係白痴
作者:
波濤消失的樹根
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
未来拷贝
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
zhaoshilei
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者:
Kaskas166166 時間: 2019-7-16 02:31
中共決策之禍
Copyright © 2003-2024 香港討論區
