香港討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 既然25%損害美國經濟，為什麼中國要反對加關稅？ [打印本頁]

作者: 賓架 時間: 2019-5-14 00:07

應該支持美國佬加到200%，等佢經濟崩潰。點解國務院會抗議呢？中國果然漢奸多

作者: 星風月霧 時間: 2019-5-14 01:09

既然加稅如此美妙，為甚川普唔加到200％呢？

作者: yc0688 時間: 2019-5-14 01:12

我也支持川普加到1000%，可惜川普不夠膽量。

作者: anson2004 時間: 2019-5-14 01:13

王岐山未種夠草俾中國人食

作者: 蘋果轉貼員 時間: 2019-5-14 06:01

中國邏輯我地唔會明。

作者: horse2014 時間: 2019-5-14 06:23

引用:

原帖由 蘋果轉貼員 於 2019-5-14 06:01 AM 發表
中國邏輯我地唔會明。

睇得毒果多，智商一定有问题！

作者: 瑪卡 時間: 2019-5-14 07:58

引用:

原帖由賓架於 2019-5-14 12:07 AM 發表
應該支持美國佬加到200%，等佢經濟崩潰。點解國務院會抗議呢？中國果然漢奸多

如果中國唔回應對手點知？當中國回應後對手沒能力加到200%，咁邊個真強邊個吹噓………😈😈

作者: 賓架 時間: 2019-5-14 09:39

引用:

原帖由 星風月霧 於 2019-5-14 01:09 AM 發表
既然加稅如此美妙，為甚川普唔加到200％呢？

你的論點很夠力，所以其實兩邊都係打飛機，身為香港人，眼界應該高少少，始終是國際都會，應該要有國際視野。無理由同大陸居民一樣盲射。

作者: 賓架 時間: 2019-5-14 09:39

引用:

原帖由 yc0688 於 2019-5-14 01:12 AM 發表
我也支持川普加到1000%，可惜川普不夠膽量。

其實佢都好痛苦

作者: 賓架 時間: 2019-5-14 09:40

引用:

原帖由 horse2014 於 2019-5-14 06:23 AM 發表

睇得毒果多，智商一定有问题！

理性討論，不要攻擊，愈辯愈明

作者: 賓架 時間: 2019-5-14 09:41

引用:

原帖由瑪卡於 2019-5-14 07:58 AM 發表

如果中國唔回應對手點知？當中國回應後對手沒能力加到200%，咁邊個真強邊個吹噓………😈😈

似賭枱上玩沙蟹

作者: 瑪卡 時間: 2019-5-14 09:49

引用:

原帖由賓架於 2019-5-14 09:41 AM 發表

似賭枱上玩沙蟹

傾/協商/談判就是這碼子事😆😆

作者: fungdin2000 時間: 2019-5-23 22:15

引用:

原帖由賓架於 2019-5-14 12:07 AM 發表
應該支持美國佬加到200%，等佢經濟崩潰。點解國務院會抗議呢？中國果然漢奸多

你IQ有問題，美國佬加中國關稅，貨品成本高，入口商就去其他國家進口，中國出口到美國貨品就會減少，廠商就會到其他國家生產，中國人就業機會便減少

中國就係你這些白痴漢奸多

作者: 賓架 時間: 2019-5-23 23:40

引用:

原帖由 fungdin2000 於 2019-5-23 10:15 PM 發表

你IQ有問題，美國佬加中國關稅，貨品成本高，入口商就去其他國家進口，中國出口到美國貨品就會減少，廠商就會到其他國家生產，中國人就業機會便減少

中國就係你這些白痴漢奸多 ...

哦，最緊要你感覺良好

作者: yc0688 時間: 2019-5-23 23:50

引用:

原帖由賓架於 2019-5-14 09:39 AM 發表

其實佢都好痛苦

有時我地反對自殺，只是出於人道，內心很希望老美早點死。

作者: 拉屎围家私

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ntworks 時間: 2019-5-24 14:24

引用:

原帖由 fungdin2000 於 2019-5-23 10:15 PM 發表

你IQ有問題，美國佬加中國關稅，貨品成本高，入口商就去其他國家進口，中國出口到美國貨品就會減少，廠商就會到其他國家生產，中國人就業機會便減少

中國就係你這些白痴漢奸多 ...

生產商唔會專登留幾條生產線備用，等美國打壓中國時可以立刻投產取代中國。
所以美國冇可能從其它國家搵到代替品。有嘅話，都只能係少量。
再投資增加生產設備都至少要一、兩年，大陸啲廠，每間都用上成萬人以上。要請到咁多人，你估真係咁容易啊。
仲有，有冇足夠基建配合增加生產都要諗。唔係話要增加生產就增加生產咁簡單。

作者: 貓男 時間: 2019-5-24 15:02

引用:

原帖由賓架於 2019-5-14 00:07 發表
應該支持美國佬加到200%，等佢經濟崩潰。點解國務院會抗議呢？中國果然漢奸多

美國經濟崩潰對全世界包括中國都冇利，
中國為人為己都唔應該認同美國佬自殺式同歸於盡嘅行為。

作者: 封得我幾多

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 吳尊函 時間: 2019-5-24 17:04

引用:

原帖由賓架於 2019-5-14 12:07 AM 發表
應該支持美國佬加到200%，等佢經濟崩潰。點解國務院會抗議呢？中國果然漢奸多

你講D嘢都幾L好笑，中國係話損害美國經濟，冇話自己經濟唔損害，我講正統D，美國呢個做法叫七傷拳，即係佢可以傷害中國，同時又傷害自己，到最後講唔成，成個世界經濟都會傷害，起碼強積金同老人退休金嘅保險會縮水。

作者: 賓架 時間: 2019-5-24 17:10

引用:

原帖由 吳尊函 於 2019-5-24 05:04 PM 發表

你講D嘢都幾L好笑，中國係話損害美國經濟，冇話自己經濟唔損害，我講正統D，美國呢個做法叫七傷拳，即係佢可以傷害中國，同時又傷害自己，到最後講唔成，成個世界經濟都會傷害，起碼強積金同老人退休金嘅保險會縮水。 ...

你都講得幾好笑呀。你信唔信自己的講法呢？

作者: 吳尊函 時間: 2019-5-24 17:19

絕對係，好簡單，美國之前道指27000，一話加關稅，但重談判緊，今日係幾多，香港恆指係30000,今日係幾多，你知不知美國制裁華為，高通美國同美國一種公司，供應華為嘅零件商，又跌幾多％，蘋果又跌幾多，重未係高潮，重有好多嘢你係未知，對美國公司嘅損害。

作者: unsx 時間: 2019-5-24 17:19

ON9美國傷唔傷關中國X事咩! 加關稅中國傷呀嘛! 兩敗俱傷既事點解要支持? 有冇腦架?
美國傷唔係中國目的呀,唔係人人都好似你咁見到人仆街就拍手架.

作者: 吳尊函 時間: 2019-5-24 17:26

引用:

原帖由賓架於 2019-5-24 05:10 PM 發表

你都講得幾好笑呀。你信唔信自己的講法呢？

你係我心目中只不過係小學雞，你答我唔通美國一D損害都都冇，睇到道瓊斯指數納克斯指數，全部跌咗10％左右，真係退休保險一D都唔影響，現在只不過係開始，因為未完全反面，重有小小彎轉，睇到特朗普將華為事件，擺埋上檯，就知佢幾想達成協議，如果唔係道瓊斯指數昨晚起碼跌500。你話一D傷害都冇侵侵發誓我都唔信。

作者: 吳尊函 時間: 2019-5-24 17:30

引用:

原帖由 unsx 於 2019-5-24 05:19 PM 發表
ON9美國傷唔傷關中國X事咩! 加關稅中國傷呀嘛! 兩敗俱傷既事點解要支持? 有冇腦架?
美國傷唔係中國目的呀,唔係人人都好似你咁見到人仆街就拍手架.

師兄係咁嘅啦，全世界經濟崩潰，關佢L事咩，出緊政府糧。其他人算得係乜。

作者: 賓架 時間: 2019-5-24 17:37

引用:

原帖由 吳尊函 於 2019-5-24 05:26 PM 發表

你係我心目中只不過係小學雞，你答我唔通美國一D損害都都冇，睇到道瓊斯指數納克斯指數，全部跌咗10％左右，真係退休保險一D都唔影響，現在只不過係開始，因為未完全反面，重有小小彎轉，睇到特朗普將華為事件，擺埋上檯，就知佢幾想達成協議，如果唔係道瓊斯指數昨晚起碼跌500。你話一D傷害都冇侵侵發誓我都唔信。 ...

咁，你的結論是什麼？

作者: 吳尊函 時間: 2019-5-24 17:42

引用:

原帖由賓架於 2019-5-24 05:37 PM 發表

咁，你的結論是什麼？

如果傾唔成，最大輸家肯定唔係中國政府，最大輸家係香港市民，第二中國人民，第三先係美國人民，同浸浸，跟著係兩邊商家，最後係其他平民，全部都受傷害，香港反而係最大受害者。

作者: 賓架 時間: 2019-5-24 17:45

引用:

原帖由 吳尊函 於 2019-5-24 05:42 PM 發表

如果傾唔成，最大輸家肯定唔係中國政府，最大輸家係香港市民，第二中國人民，第三先係美國人民，同浸浸，跟著係兩邊商家，最後係其他平民，全部都受傷害，香港反而係最大受害者。 ...

同意。咁你有無留意到好多人講加關稅最終係美國人找數，又話加關稅係損害美國經濟？

作者: 吳尊函 時間: 2019-5-24 17:54

引用:

原帖由賓架於 2019-5-24 05:45 PM 發表

同意。咁你有無留意到好多人講加關稅最終係美國人找數，又話加關稅係損害美國經濟？

你有冇留意人地嘅來龍去脈，講到尾中國只不過係一個製造商，即係代工廠，其實中國運過去嘅產品，大部份來自美國同其他國家，即係話佢地係判數，判數係唔包關稅，即係話大部份產品，係佢地顧主比，如果可以轉嫁消費者，咪消費者比，你話中國一D 關係都冇，我而家搭埋你，一定有，做生意一定係賺錢，佢地會將工廠搬佢其他國家，從而繼續有生意做，2678 天虹紡織，就一早搬咗去越南，所以我話中國平民，第二傷害。😎😎

[ 本帖最後由吳尊函於 2019-5-24 06:05 PM 編輯 ]

作者: 賓架 時間: 2019-5-24 17:59

所以咪就係囉，大家都有受害，國人就講到好似得美國自殘咁。根本偏頗，自慰。而部分港人又照信呢一套，人云亦云。對不對？

作者: vghy1234 時間: 2019-5-24 18:01

引用:

原帖由 蘋果轉貼員 於 2019-5-14 06:01 AM 發表
中國邏輯我地唔會明。

黄狗无脑点会明。正常。

作者: 無聊的小市民 時間: 2019-5-24 18:08

引用:

原帖由賓架於 2019-5-14 12:07 AM 發表
應該支持美國佬加到200%，等佢經濟崩潰。點解國務院會抗議呢？中國果然漢奸多

問題就是貨品身上
答案也是貨品身上
不要只睇貿易戰
要睇埋用甚麼貨物來打貿易戰

作者: mawongching 時間: 2019-6-1 03:44

大陸早提醒柒朗普加關税係【兩敗俱傷】，影嚮全球經濟金融

作者: eta2892a2 時間: 2019-6-1 10:54

可以講嘅係，最後贏嘅一定係 Donald Trump

美國財團由 coach、timberland、nike ……等，仲有大量電子、汽車零件等，產品喺中國生產完，美國自己最大市場要加税，就只能靠其他市場頂著。apple 亦知好難獨善其身，不停揾 Donald 傾。但 Donald 真係話知你，每次簽行政命令，大市上落，佢家族集團都可以大手買賣而收入可觀。女同女婿又喺政府心臟辦事，將來再出返去打理家族集團。完全係冇機會輸。

輸嘅都係其他所有人。

引用:

原帖由 吳尊函 於 2019-5-24 05:54 PM 發表
你有冇留意人地嘅來龍去脈，講到尾中國只不過係一個製造商，即係代工廠，其實中國運過去嘅產品，大部份來自美國同其他國家，即係話佢地係判數，判數係唔包關稅，即係話大部份產品，係佢地顧主比，如果可以轉嫁消費者，咪消費者比，你話中國一D 關係都冇，我而家搭埋你，一定有，做生意一定係賺錢，佢地會將工廠搬佢其他國家，從而繼續有生意做，2678 天虹紡織，就一早搬咗去越南，所以我話中國平民，第二 ...

作者: 褲浪白條 時間: 2019-6-1 10:55

引用:

原帖由 蘋果轉貼員 於 2019-5-14 06:01 AM 發表
中國邏輯我地唔會明。

中國一開始就唔想打貿易戰，應該不難理解吧？

作者: eta2892a2 時間: 2019-6-1 11:01

影嚮全球經濟金融就一定，但民主制度有個黑暗面係，當權者在任期間，自己揾得幾多好處就得幾多。台灣陳生、南韓朴女仕、本地曾 …… 個個都係。

引用:

原帖由 mawongching 於 2019-6-1 03:44 AM 發表
大陸早提醒柒朗普加關税係【兩敗俱傷】，影嚮全球經濟金融

作者: 吳尊函 時間: 2019-6-1 23:55

引用:

原帖由 eta2892a2 於 2019-6-1 10:54 AM 發表
可以講嘅係，最後贏嘅一定係 Donald Trump

美國財團由 coach、timberland、nike ……等，仲有大量電子、汽車零件等，產品喺中國生產完，美國自己最大市場要加税，就只能靠其他市場頂著。apple 亦知好難獨善其身，不停揾 Donald 傾。但 Donald 真係話知你，每次簽行政命令，大市上落，佢家族集團都可以大手買賣而收入可觀。女同女婿 ...

我唔會同你講輸贏，何謂輸何謂赢，輸一定係全世界都輸，反而我覺得輸赢對共產黨無分别，中國統治一樣係佢地，惨係人民惨，所以我已經講咗共產黨一定唔係最大輸家，反而第三係美國人同浸浸排第三，首先攪得好，浸浸絕對要同中國有好嘅協議，同北韓已經可以講玩L完，即係話要連任根本上一定要同中共簽成協議，若果佢係連任之前一定簽唔成，我相信佢大局已定，衰梗。

作者: eta2892a2 時間: 2019-6-2 11:14

完全同意，輸都係雙方平民。

Trump 只有個人經濟利益，但想連任就機會好微。

引用:

原帖由 吳尊函 於 2019-6-1 11:55 PM 發表
我唔會同你講輸贏，何謂輸何謂赢，輸一定係全世界都輸，反而我覺得輸赢對共產黨無分别，中國統治一樣係佢地，惨係人民惨，所以我已經講咗共產黨一定唔係最大輸家，反而第三係美國人同浸浸排第三，首先攪得好，浸浸絕對要同中國有好嘅協議，同北韓已經可以講玩L完，即係話要連任根本上一定要同中共簽成協議，若果佢係連任之前一定簽唔成，我相信佢大局已定，衰梗。 ...