Board logo

標題: [本港新聞評論] 天恒邨居民瞞擁4單位值1126萬被判社服令 [打印本頁]

作者: 莫耶斯領隊    時間: 2019-4-25 06:29 PM     標題: 天恒邨居民瞞擁4單位值1126萬被判社服令



天水圍天恒邨一名公屋居民在2018年填寫入息及資產申報表時,申報無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍(該家庭的資產上限為224萬港元)。當局其後調查揭發該居民案發時擁有4個香港住宅物業,市值約1126萬港元。該居民因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,被房屋署檢控。

被告較早前在屯門裁判法院被裁定罪名成立,裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款方式處理,在參閱感化官的報告後,法庭今(25日)判處被告160小時社會服務令。

房屋署指根據2016年12月通過的修訂「富戶政策」,若公屋住戶擁有香港住宅物業或家庭總資產淨值超逾現行公屋入息限額100倍,不論其家庭入息為何,均須遷離他們現居的公屋單位。


只係判社服咁輕 肯定大把人都繼續隱瞞啦


新聞來源連結:
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190425/bkn-20190425155847800-0425_00822_001.html

圖片附件: mobile_1.jpg (2019-4-25 06:29 PM, 107.64 KB) / 該附件被下載次數 4
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=9590028


作者: ClassaWin    時間: 2019-4-25 06:45 PM

擁4香港單位先值1126萬。有咩單位唔駛300萬一個🤣介紹下
作者: kwan1516    時間: 2019-4-25 06:49 PM

只係判處被告160小時社會服務令
作者: 六月飛釘    時間: 2019-4-25 06:51 PM

引用:
原帖由 ClassaWin 於 2019-4-25 06:45 PM 發表

擁4香港單位先值1126萬。有咩單位唔駛300萬一個🤣介紹下
計「淨資產」,可能有啲按揭未完。

不過點都好都抵死的了
作者: 習總膽囊    時間: 2019-4-25 06:56 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 2019-4-25 06:29 PM 發表

9590028

天水圍天恒邨一名公屋居民在2018年填寫入息及資產申報表時,申報無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍(該家庭的資產上限為224萬港元)。當局其後調查揭發該居民案發時擁有4個香港住宅物業,市值約1126萬港元。該居民因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,被房屋署檢控。

被告較早前在屯門裁判法院被裁定罪名成立,裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款 ...
對啲X街嚟講,呢個消息好正面,可以繼續霸屋
作者: belady    時間: 2019-4-25 06:58 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 2019-4-25 06:29 PM 發表



天水圍天恒邨一名公屋居民在2018年填寫入息及資產申報表時,申報無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍(該家庭的資產上限為224萬港元)。當局其後調查揭發該居民案發時擁有4個香港住宅物業,市值約1126萬港元。該居民因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,被房屋署檢控。

被告較早前在屯門裁判法院被裁定罪名成立,裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款方式處理,在參 ...
判咁輕人人都呃啦
作者: TL1596    時間: 2019-4-25 07:01 PM

判太輕,理應監禁1年+留案底!
作者: ClassaWin    時間: 2019-4-25 07:03 PM

引用:
原帖由 六月飛釘 於 2019-4-25 06:51 PM 發表


計「淨資產」,可能有啲按揭未完。

不過點都好都抵死的了
有四間都判社服令咋。收屋加罰佢幾百萬就差唔多🤣
作者: btatles    時間: 2019-4-25 07:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: btatles    時間: 2019-4-25 07:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sohotabc    時間: 2019-4-25 07:18 PM

引用:
原帖由 btatles 於 2019-4-25 07:06 PM 發表


四間屋.仲住果度..吾合情理.
富貴屋風水好唔肯搬
作者: falconV8    時間: 2019-4-25 07:21 PM

應該收回間公屋。
作者: 莫耶斯領隊    時間: 2019-4-25 07:26 PM

引用:
原帖由 falconV8 於 2019-4-25 07:21 PM 發表

應該收回間公屋。
被揭發就一定會收回嘅
作者: falconV8    時間: 2019-4-25 07:27 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 25/4/2019 19:26 發表


被揭發就一定會收回嘅
Good   
作者: 莫耶斯領隊    時間: 2019-4-25 07:28 PM

引用:
原帖由 belady 於 2019-4-25 06:58 PM 發表




判咁輕人人都呃啦
禾都想有四間屋仲呃下房署呀
作者: 出得黎行    時間: 2019-4-25 07:31 PM

點解唔洗坐監?
作者: 港人無能治香港    時間: 2019-4-25 07:31 PM

法官不斷扭曲香港核心價值
作者: 滋陰變態的羊羊    時間: 2019-4-25 07:33 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 2019-4-25 06:29 PM 發表

9590028

天水圍天恒邨一名公屋居民在2018年填寫入息及資產申報表時,申報無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍(該家庭的資產上限為224萬港元)。當局其後調查揭發該居民案發時擁有4個香港住宅物業,市值約1126萬港元。該居民因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,被房屋署檢控。

被告較早前在屯門裁判法院被裁定罪名成立,裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款 ...
香港殺人放火走私漏稅,都係判社會服務令或者緩刑,
呢個叫重,香港嘅法官同法治,簡直笑話
作者: 河原町    時間: 2019-4-25 07:34 PM

又一件垃圾公屋L
作者: smallhorsehorse    時間: 2019-4-25 07:35 PM

坐兩年啦!
作者: 負資產BBQ    時間: 2019-4-25 07:36 PM

房屋署正乞兒
作者: lamkwu    時間: 2019-4-25 07:36 PM

如果個法官係輪候公屋人士 ,我諗會判重啲嘅
作者: benben999    時間: 2019-4-25 07:37 PM

引用:
原帖由 ClassaWin 於 2019-4-25 06:45 PM 發表

擁4香港單位先值1126萬。有咩單位唔駛300萬一個🤣介紹下
四間劏房
作者: ootoot    時間: 2019-4-25 07:37 PM

好輕,
賠償一半資產,否則座5年.
作者: fb4087591    時間: 2019-4-25 07:37 PM

有冇狗撚錯,咁輕
作者: pockchop    時間: 2019-4-25 07:37 PM

叫個菲傭去舖頭幫下手都要坐,𠱓政府樓重要有4單位做下義工就算?
作者: yifeifei2    時間: 2019-4-25 07:38 PM

引用:
原帖由 六月飛釘 於 2019-4-25 06:51 PM 發表


計「淨資產」,可能有啲按揭未完。

不過點都好都抵死的了
有幾抵死呢?咪又係 hea做,hea 160個鐘,賺咗咁多年租,應該係好抵先啱
作者: chaolininin    時間: 2019-4-25 07:38 PM

詐騙都可以社服,D人點會驚,這便繼續呃。


屍髮毒辣,狗官真係害死市民
作者: 山邊小牛牛    時間: 2019-4-25 07:38 PM

引用:
原帖由 ClassaWin 於 2019-4-25 06:45 PM 發表

擁4香港單位先值1126萬。有咩單位唔駛300萬一個🤣介紹下
我估係村屋
作者: 阿火~~    時間: 2019-4-25 07:38 PM

擁4層物業都只判社服,等同變相鼓勵人人去呃公屋啦
作者: 負資產BBQ    時間: 2019-4-25 07:40 PM

房屋署政治檢控。
作者: pockchop    時間: 2019-4-25 07:41 PM

呢d人香港應該唔少,無一萬都有幾千,快L d去查
作者: 魚仔曲其    時間: 2019-4-25 07:41 PM

真系五明。要審核啊。系香港甘多樓。一開始查五到?
作者: 東邊日出西邊雨    時間: 2019-4-25 07:41 PM

引用:
原帖由 yifeifei2 於 2019-4-25 07:38 PM 發表


有幾抵死呢?咪又係 hea做,hea 160個鐘,賺咗咁多年租,應該係好抵先啱
但係要唔要留案底?
作者: yifeifei2    時間: 2019-4-25 07:42 PM

其實政府應該要修例,呃公屋嘅,由佢呃租第一日開始計算,以富戶租金2倍計算。

好似呢單咁,由佢第一層樓買入開始計,要佢嘔返晒呃咗嘅租出嚟
作者: kailianda    時間: 2019-4-25 07:42 PM

你唔呃政府就笨喇😉
作者: 寧三    時間: 2019-4-25 07:42 PM

社會服務令有鬼阻嚇作用咩?直接監禁最有力。
作者: chaolininin    時間: 2019-4-25 07:43 PM

上兩年一個七十四歲阿伯打工,被告呃錢,判坐兩年。現在的呃房署,佔中79日,竟然判社服
作者: kk12    時間: 2019-4-25 07:44 PM

應該判監兼嘔返咁多年的租金罰款
作者: 武德鼎    時間: 2019-4-25 07:45 PM

香港搞成咁都係班法官縱容
作者: alphaT1    時間: 2019-4-25 07:46 PM

有米
作者: 任正飛    時間: 2019-4-25 07:47 PM

趕走佢啦!
作者: 投資傻瓜    時間: 2019-4-25 07:47 PM

呢d判刑同無判罰係一樣
作者: 大奸樂    時間: 2019-4-25 07:47 PM

罰咁輕
作者: yifeifei2    時間: 2019-4-25 07:48 PM

引用:
原帖由 東邊日出西邊雨 於 2019-4-25 07:41 PM 發表


但係要唔要留案底?
就算有案底咁又點?你要打工嘅有案底梗係問題啦。

有4層樓,應該收租啦。當你9000 一間,都3萬幾4萬一個月。賣晒又袋成千萬。
有案底有咩問題?
占賠中夠有案底,鷹黃羊生又有,古天落又有。
你係咪以為佢係無飯開?
作者: chung306    時間: 2019-4-25 07:49 PM

唔怪得之公屋戶成功咗一半
作者: ASU30329    時間: 2019-4-25 07:50 PM

有錢人霸窮人屋 貪得無厭
作者: kwma    時間: 2019-4-25 07:51 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 2019-4-25 06:29 PM 發表



天水圍天恒邨一名公屋居民在2018年填寫入息及資產申報表時,申報無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍(該家庭的資產上限為224萬港元)。當局其後調查揭發該居民案發時擁有4個香港住宅物業,市值約1126萬港元。該居民因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,被房屋署檢控。

被告較早前在屯門裁判法院被裁定罪名成立,裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款方式處理,在參 ...
係大6要抹收财產
作者: 港男happy4    時間: 2019-4-25 07:51 PM

香港假髮人判案真係!
屍髮祿七!
作者: 八達公    時間: 2019-4-25 07:51 PM

引用:
原帖由 kwan1516 於 2019-4-25 06:49 PM 發表

只係判處被告160小時社會服務令
完全冇阻嚇性,其實同詐騙冇分别,坐番幾碌都唔過份
作者: investgogogo    時間: 2019-4-25 07:52 PM


作者: 125siuai    時間: 2019-4-25 07:52 PM

判太輕,儍官
作者: ClassaWin    時間: 2019-4-25 07:52 PM

引用:
原帖由 yifeifei2 於 2019-4-25 07:48 PM 發表


就算有案底咁又點?你要打工嘅有案底梗係問題啦。

有4層樓,應該收租啦。當你9000 一間,都3萬幾4萬一個月。賣晒又袋成千萬。
有案底有咩問題?
占賠中夠有案底,鷹黃羊生又有,古天落又有。
你係咪以為佢係無飯開? ...
一個單位市值唔夠300萬,推算租值應該唔高,租唔到9000蚊🤣
6000左右啦,一個月24000,減返可能要交既地租。仲要唔知有無暪稅局,收返無交既物業稅😎稅局駛唔駛做嘢呀
作者: 魚魚小王子    時間: 2019-4-25 07:53 PM

再刺證明公屋真係多富戶
作者: 002534    時間: 2019-4-25 07:55 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 2019-4-25 18:29 發表



天水圍天恒邨一名公屋居民在2018年填寫入息及資產申報表時,申報無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍(該家庭的資產上限為224萬港元)。當局其後調查揭發該居民案發時擁有4個香港住宅物業,市值約1126萬港元。該居民因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,被房屋署檢控。

被告較早前在屯門裁判法院被裁定罪名成立,裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款方式處理,在參 ...
呢d人真係貪得無厭,唉
作者: 郭立基.    時間: 2019-4-25 07:56 PM

應該判死刑。
作者: estateman    時間: 2019-4-25 07:56 PM

罰得巧重呀⋯⋯
可惜我毛樓
作者: isaacmadtk    時間: 2019-4-25 07:57 PM

香港房屋問題,係有原因
作者: yifeifei2    時間: 2019-4-25 07:57 PM

引用:
原帖由 ClassaWin 於 2019-4-25 07:52 PM 發表



一個單位市值唔夠300萬,推算租值應該唔高,租唔到9000蚊🤣
6000左右啦,一個月24000,減返可能要交既地租。仲要唔知有無暪稅局,收返無交既物業稅😎稅局駛唔駛做嘢呀 ...
今日嘅市值真係未必有200幾萬嘅樓。可能係減去按揭貸款嘅淨值。
再講,今日一個劏房都3,4千啦
作者: kingkong_hk    時間: 2019-4-25 07:58 PM

唔趕走?
作者: 神行客    時間: 2019-4-25 08:01 PM

就係班杏加橙假髮亂判
更加坐助長D公屋富戶霸住間公屋
160小時社會服務令有乜撚阻嚇力??
作者: mox_diamond    時間: 2019-4-25 08:02 PM

有冇充公報少了的資產?
作者: 古巴凸警    時間: 2019-4-25 08:03 PM

呃政苦福脷應該充公埋私人物業
作者: Man208    時間: 2019-4-25 08:03 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 2019-4-25 07:26 PM 發表


被揭發就一定會收回嘅
要喇!
作者: T2.    時間: 2019-4-25 08:04 PM

社會服務令害人不淺
作者: Man208    時間: 2019-4-25 08:05 PM

引用:
原帖由 btatles 於 2019-4-25 07:03 PM 發表

佢d親戚未定...有三間屋仲住果度.
其他屋租金價值高過公屋,間公屋自己住返……
作者: UndergroundMud    時間: 2019-4-25 08:05 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 2019-4-25 06:29 PM 發表

9590028

天水圍天恒邨一名公屋居民在2018年填寫入息及資產申報表時,申報無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍(該家庭的資產上限為224萬港元)。當局其後調查揭發該居民案發時擁有4個香港住宅物業,市值約1126萬港元。該居民因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,被房屋署檢控。

被告較早前在屯門裁判法院被裁定罪名成立,裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款 ...
嘩!唔呃就苯—》...判處被告160小時社會服務令....
作者: Man208    時間: 2019-4-25 08:07 PM

依單野,公屋住主有四間屋冇申報,都唔係依一兩年既事喇,都唔知買左幾多年。
作者: 祖迪    時間: 2019-4-25 08:07 PM

太輕, 有咁多物業, 存心欺騙
作者: xyz_666    時間: 2019-4-25 08:08 PM

佢咁鍾意住公屋,
應該判佢永遠住公屋!
其超額財產全部充公!
作者: bigbigbc    時間: 2019-4-25 08:09 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 2019-4-25 06:29 PM 發表

9590028

天水圍天恒邨一名公屋居民在2018年填寫入息及資產申報表時,申報無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍(該家庭的資產上限為224萬港元)。當局其後調查揭發該居民案發時擁有4個香港住宅物業,市值約1126萬港元。該居民因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,被房屋署檢控。

被告較早前在屯門裁判法院被裁定罪名成立,裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款 ...
係咪要踢走搬?
作者: 刺客禁言    時間: 2019-4-25 08:10 PM

根本不應有公屋存在


應該全起居屋
作者: 凸腩肚    時間: 2019-4-25 08:11 PM

住咗咁耐搞咗咁多加額外資源
好L困難先唔7小心至抽咗出嚟  
160小時社會服務令    
作者: wk221ab    時間: 2019-4-25 08:11 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 2019-4-25 06:29 PM 發表



天水圍天恒邨一名公屋居民在2018年填寫入息及資產申報表時,申報無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍(該家庭的資產上限為224萬港元)。當局其後調查揭發該居民案發時擁有4個香港住宅物業,市值約1126萬港元。該居民因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,被房屋署檢控。

被告較早前在屯門裁判法院被裁定罪名成立,裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款方式處理,在參 ...
虛假文書陳述
阿伯做保安都要坐牢
社服喎!

法治個屁
作者: andyyyy    時間: 2019-4-25 08:13 PM

引用:
原帖由 ClassaWin 於 2019-4-25 06:45 PM 發表

擁4香港單位先值1126萬。有咩單位唔駛300萬一個🤣介紹下
劏房!
作者: UndergroundMud    時間: 2019-4-25 08:13 PM

引用:
原帖由 ASU30329 於 2019-4-25 07:50 PM 發表

有錢人霸窮人屋 貪得無厭
窮人因為「無咁貪心」同「識知足」所以唔會有太多錢,反之有錢人越有錢就越「貪心」同「唔知足」所以越來越有錢。
作者: Silver-Lion    時間: 2019-4-25 08:14 PM

判社會服務令
即等於「放生」
何來阻嚇作用呢
作者: kamao2011    時間: 2019-4-25 08:15 PM

引用:
原帖由 莫耶斯領隊 於 2019-4-25 06:29 PM 發表

9590028

天水圍天恒邨一名公屋居民在2018年填寫入息及資產申報表時,申報無擁有香港住宅物業以及其家庭總資產淨值不超逾現行公屋入息限額100倍(該家庭的資產上限為224萬港元)。當局其後調查揭發該居民案發時擁有4個香港住宅物業,市值約1126萬港元。該居民因明知而作出虛假陳述,違反了《房屋條例》,被房屋署檢控。

被告較早前在屯門裁判法院被裁定罪名成立,裁判官考慮到案情嚴重,不適合以罰款 ...
香港山水集團養的法官
作者: intersonic    時間: 2019-4-25 08:17 PM

應該立法 政府可以沒收全部私人財產


比佢合法繼續住公屋
作者: dhcchan816    時間: 2019-4-25 08:19 PM

所有物業都要在土地註冊署登記,佢係政府部門,只要用身份證號碼一查就知,邊有得瞞㗎 ?
作者: ych654321    時間: 2019-4-25 08:20 PM

同佔中相比,判刑實在太重。
作者: dralpha    時間: 2019-4-25 08:21 PM

物業一查冊就知道, 根本無得隱瞞.


現金一千萬就吾同啦 !
作者: powingfok    時間: 2019-4-25 08:23 PM

建泳池都係罸2萬, 仲想點
作者: ClassaWin    時間: 2019-4-25 08:23 PM

引用:
原帖由 yifeifei2 於 2019-4-25 07:57 PM 發表


今日嘅市值真係未必有200幾萬嘅樓。可能係減去按揭貸款嘅淨值。
再講,今日一個劏房都3,4千啦
如果4間都有按揭,咁佢本身/加埋家人收入都唔少🤣
作者: WING-FU    時間: 2019-4-25 08:24 PM

判社服太輕
作者: fkylai    時間: 2019-4-25 08:25 PM

嘩!重判喎
作者: fbb62354c30d90    時間: 2019-4-25 08:27 PM

get back house la
作者: badhotdog    時間: 2019-4-25 08:30 PM

判咁輕??
no penalty??
作者: beelzebub    時間: 2019-4-25 08:31 PM

毫無阻嚇力
作者: Man208    時間: 2019-4-25 08:33 PM

其實判社會服務令真係麻煩,仲要搵人手睇住佢……索性罰佢每間屋廿萬 or 5-60萬。
作者: 87141635    時間: 2019-4-25 08:33 PM

引用:
原帖由 滋陰變態的羊羊 於 2019-4-25 07:33 PM 發表


香港殺人放火走私漏稅,都係判社會服務令或者緩刑,
呢個叫重,香港嘅法官同法治,簡直笑話
仲有逃犯天堂
作者: 9wai    時間: 2019-4-25 08:34 PM

根本好多政策同埋啲9官就係鼓勵人呃公帑!
作者: chunlovewai    時間: 2019-4-25 08:34 PM

呢啲正一含家產,咁多物業就俾翻間公屋出嚟俾啲有需要嘅人啦
作者: mancheonghoho    時間: 2019-4-25 08:34 PM

判得輕,但須遷離他們現居的公屋單位。要嘔返出來
作者: mm170240279    時間: 2019-4-25 08:35 PM

挑, 有幾大不了呀???
個條泛民畜牲前議員霸左幾耐???
唔見班瞓街死畜牲賤種出句聲??
作者: cunningman    時間: 2019-4-25 08:38 PM

上次有人買屋無交税都罚幾百萬,呢條友骗政府,理應將充公3間屋,只留一間被佢,政府仲要提倡擧報有獎金,成功入罪,得1成,
作者: tailing    時間: 2019-4-25 08:38 PM

引用:
原帖由 滋陰變態的羊羊 於 2019-4-25 07:33 PM 發表


香港殺人放火走私漏稅,都係判社會服務令或者緩刑,
呢個叫重,香港嘅法官同法治,簡直笑話
說謊報細年齡只為要自食其力唔靠政府綜援,卻要被判坐監。
作者: tailing    時間: 2019-4-25 08:41 PM

引用:
原帖由 chaolininin 於 2019-4-25 07:38 PM 發表

詐騙都可以社服,D人點會驚,這便繼續呃。


屍髮毒辣,狗官真係害死市民
係有D錢嘅去詐騙先判社服!
無錢嘅去詐騙先要判監禁!
作者: 一風堂    時間: 2019-4-25 08:41 PM

罸社會服務……又放生D仆街……有撚警嚇性咩?
作者: Chris.yukman    時間: 2019-4-25 08:42 PM

應該恢復死刑!




Copyright © 2003-2019 香港討論區