Board logo

標題: 炫炫的 論政方式 Vs 玄玄的政治論點 [打印本頁]

作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 12:28

漢揚雄《太玄·玄文》:“天炫炫出於無畛,熿熿出於無垠。”///《漢書·敘傳下》:“炫炫上天,縣象著明。”
注:“炫炫,光耀之貌。”
===============================
玄玄,出自《老子》“玄之又玄”
深遠貌;幽遠貌。形容道的深奧﹑微妙。
========================
在我眼中何謂炫炫的 論政方式:
---找藉口逃避正義的議題,
--- 東施效顰地抄襲其他人論點
--- 糾纏一些細節而淹沒主要的思路。
--- 無限上綱
*******************************************
本帖子另一個方面,是列出我的玄玄的政治論點:
1. 中國的GDP增長是經濟學原理的體現【production curve】.
2. 左中右論政者都喜歡用一些反例子去證明某些制度的不可取。這是錯的。
3.用人身攻擊方法去否定某些政治主義,這也是錯的。
4.盲目推崇/貶損一些從政者/政團。也是錯的。
5.囫囵吞枣地 把 浪里白條網友 歸類某一個政治派系-- 這是大錯特錯的。

[ 本帖最後由 浪裏白條 於 2019-3-16 05:36 PM 編輯 ]
作者: opclk99     時間: 2019-3-16 12:31

開D post 越来越走火入魔。有意思嗎?
作者: nicencl     時間: 2019-3-16 12:36

如果一會有 "愛黨人士"來搞事, 請樓主 可以 盡情 黑名單來  限制她們 言論自由 


因為 中國根本 沒奉行 言論自由, 既然 她們  支持 黨 就 必然 同樣要 支持 沒言論自由, 


所以 限制她們 言論自由 就是對她們 立場的 尊重!, 所以 請妳 尊重 她們! 盡快 黑名單
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 12:37

引用:
原帖由 opclk99 於 2019-3-16 12:31 PM 發表
開D post 越来越走火入魔。有意思嗎?
--
12年來,很多網友找藉口逃避我的正義的議題,
作者: opclk99     時間: 2019-3-16 12:43

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 12:37 PM 發表

--
12年來,很多網友找藉口逃避我的正義的議題,
你所謂正義乜9咪你自圆其说,唔夠人講就拉黑人。
作者: opclk99     時間: 2019-3-16 12:44

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 12:37 PM 發表

--
12年來,很多網友找藉口逃避我的正義的議題,
你所謂正義乜9咪你自圆其说,唔夠人講就拉黑人。
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 12:48

引用:
原帖由 opclk99 於 2019-3-16 12:44 PM 發表
你所謂正義乜9咪你自圆其说,唔夠人講就拉黑人。
注意用詞-- 務必文雅。
12年來,我推揚的是
“自由、平等、博愛、民主,勤奮,愛國,行善,公德心,私德,用字優雅【反對謔稱】”
作者: hk5234     時間: 2019-3-16 12:50

呢D不值一提
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 12:55

引用:
原帖由 hk5234 於 2019-3-16 12:50 PM 發表
呢D不值一提
你看看這位網友說什麼:
【原帖由 opclk99 於 2019-3-16 12:44 PM 發表
你所謂正義乜9咪你自圆其说,唔夠人講就拉黑人。】

邀請你和我理性地談論“香港是否三權分立”這個議題,看看我會不會拉黑。

作者: k333on     時間: 2019-3-16 12:56

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 12:48 PM 發表

注意用詞-- 務必文雅。
12年來,我推揚的是
“自由、平等、博愛、民主,勤奮,愛國,行善,公德心,私德,用字優雅【反對謔稱】”
簡單咁講,呢12年黎你推動既都係你講既相反,可能你為自己蟥袍加冕你自己睇唔到呃埋自己,但呢度既人個個有眼睇,所以除左你件蟥袍先再講野
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 13:06

引用:
原帖由 k333on 於 2019-3-16 12:56 PM 發表
簡單咁講,呢12年黎你推動既都係你講既相反,可能你為自己蟥袍加冕你自己睇唔到呃埋自己,但呢度既人個個有眼睇,所以除左你件蟥袍先再講野
你的侮辱性用字 ‘’蟥袍“ 馬上出賣了你。
請點擊 https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28063045政治評論員必須用字正確】
、、、、、、、、、、、、
#9 同樣向你發出邀請。
也同時邀請{包括提出 intersubjective 那位}任何有興趣的網友。
作者: k333on     時間: 2019-3-16 13:18

試解釋蟥袍如何有問題,穿對既袍就係黃袍,你錯誤咁穿上件錯既袍,蟥袍只係取其發音黃,你自以為黃袍加身,其實穿錯蟥袍,咁形容有咩問題?可能你唔係中國人,唔清楚中文既博大精深,毫無討論價值
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 13:21

引用:
原帖由 k333on 於 2019-3-16 01:18 PM 發表
試解釋蟥袍如何有問題,穿對既袍就係黃袍,你錯誤咁穿上件錯既袍,蟥袍只係取其發音黃,你自以為黃袍加身,其實穿錯蟥袍,咁形容有咩問題?可能你唔係中國人,唔清楚中文既博大精深,毫無討論價值 ...
朋友,瞧!你剛剛的留言正正是一樓說的:
“ 糾纏一些細節而淹沒主要的思路。”
作者: k333on     時間: 2019-3-16 13:46

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 01:21 PM 發表

朋友,瞧!你剛剛的留言正正是一樓說的:
“ 糾纏一些細節而淹沒主要的思路。”
以中文黎講,說話要有主題,主體,當中主體係指出發點,對錯,整體方向,我所言及既係閣下引用左好幾種正確既思路方向,但閣下一直以黎都錯誤地理解呢啲思路而發方出錯誤既訊息,而自恃(蟥袍)加冕,而呢個正正就係主要既思路,你估你講野好有內容咩?
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 13:54

引用:
原帖由 k333on 於 2019-3-16 01:46 PM 發表
以中文黎講,說話要有主題,主體,當中主體係指出發點,對錯,整體方向,我所言及既係閣下引用左好幾種正確既思路方向,但閣下一直以黎都錯誤地理解呢啲思路而發方出錯誤既訊息,而自恃(蟥袍)加冕,而呢個正正就係主要既思路,你估你講野好有內容咩? ...

別墨跡。
我最想網友們面對這個:
囫囵吞枣地 把 浪里白條網友 歸類某一個政治派系-- 這是大錯特錯的。
作者: breadstick     時間: 2019-3-16 14:21

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 12:37 PM 發表

--
12年來,很多網友找藉口逃避我的正義的議題,
青山神經病院, 可能找到正2院友。
大家, 都被赤化了。
边會有正2。
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 15:57

引用:
原帖由 breadstick 於 2019-3-16 02:21 PM 發表
青山神經病院, 可能找到正2院友。
大家, 都被赤化了。
边會有正2。

你說說:“正2院友‘’ 這樣的詞組,是否一樓說的炫炫的 論政方式
作者: 狂人甲     時間: 2019-3-16 16:34

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 12:37 PM 發表

--
12年來,很多網友找藉口逃避我的正義的議題,
什麼事正義?只不過你固執的去相信一件事物!!
作者: 狂人甲     時間: 2019-3-16 16:38

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 12:48 PM 發表

注意用詞-- 務必文雅。
12年來,我推揚的是
“自由、平等、博愛、民主,勤奮,愛國,行善,公德心,私德,用字優雅【反對謔稱】”
你講嘅呢啲野,只係會害死人姐,西方文明,從哲學中蛻變出科學,好多道德觀念根本就已經唔存在!!

西方文明,以求科學的現實,差不多征服了全個地球!你條戇鳩仔仲講埋九唔撚答八嘅嘢!!

西方文明崛起,其實就係船堅炮利,最近嘅講法,就係說大誰惡誰有理!!

所有嘅道德觀念,都係戰爭中得到勝利,然之後格式化你,以適合佢嘅統治!!
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 16:48

引用:
原帖由 狂人甲 於 2019-3-16 04:34 PM 發表
什麼事正義?只不過你固執的去相信一件事物!!
----
一樓說的,全都是 正義。
作者: 狂人甲     時間: 2019-3-16 16:56

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 04:48 PM 發表
----
一樓說的,全都是 正義。
古人講嘅一定啱㗎,古人話地球係平㗎喎,咁唔通你又話地球係平㗎?

你個腦根本被石頭封左!

我同你講,中國人嘅所謂哲學,好多都係搵笨七,儒家思想就搵人民嘅笨柒,道家思想揾皇帝笨柒!

元朝時代,道家同佛家,論道,結果點你知唔知呀!

儒家思想就成叫人聽話,搞撚到中國人,邏輯有問題!

道家,成日唔知比啲咩皇帝食,食到個皇帝溫溫燉燉!!

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2019-3-16 04:59 PM 編輯 ]
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 16:58

回覆#21
你要繼續跟我交流,就請把一樓所有論點評論。
作者: 狂人甲     時間: 2019-3-16 17:00

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 04:58 PM 發表
回覆#21
你要繼續跟我交流,就請把一樓所有論點評論。
你冇槍冇炮,又唔係板主,其實我根本唔使理你嘅標準!!

我只係想入嚟話俾你聽,得閒睇吓醫生!!

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2019-3-16 05:05 PM 編輯 ]
作者: 狂人甲     時間: 2019-3-16 17:04

我同你講啦,傳道,係傳俾統治者聽,等統治者接納你嘅意見,然之後格式化佢嘅人民!!

中國玄學,其實係邏輯思維上,正確過儒家思想,道家思想!

但係,佢對皇帝,一啲用都無,唔可以攞嚟統治人民,又唔可以令到自己成仙成佛長生不老!!

所以你講嗰啲嘢,其實都好撚無謂!!
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-16 17:06

引用:
原帖由 狂人甲 於 2019-3-16 05:00 PM 發表
你冇槍冇炮,又唔係板主,其實我根本唔使理你嘅標準!!
我只係想入嚟話俾你聽,你個老友問題,得閒睇吓醫生!!
這位網友,謝謝你做了活生生的例子,證實一樓的其中一個論點。
作者: 狂人甲     時間: 2019-3-16 17:10

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 05:06 PM 發表
這位網友,謝謝你做了活生生的例子,證實一樓的其中一個論點。
搞政治嘅,最緊要厚面皮,你俾人問候得多你面皮夠厚,慢慢慢慢就有機會成為一個政治家!


有本書,對從政者,應該睇睇,厚黑學!!

覺得689 ,已經修練到化境!亦都係非常成功嘅例子,依靠權貴搵到錢,又得到權貴保護!!

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2019-3-16 05:12 PM 編輯 ]
作者: 狂人甲     時間: 2019-3-16 17:16

同普通市民講道理其實多撚魚,對普通市民只係講利益,先至係真正嘅政治家!

你嘅思想,要發光發熱,最緊要係統治者用你嗰套!!

基督教如果得唔到統治者嘅支持,佢根本冇今日嘅光景!

西藏密宗,一樣!

中國嘅所謂儒家思想一樣!

你喺呢度講埋啲無謂野,就睇穿你,只係一個非常低級嘅格式化市民!!

[ 本帖最後由 狂人甲 於 2019-3-16 05:22 PM 編輯 ]
作者: opclk99     時間: 2019-3-16 23:55

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 04:48 PM 發表
----
一樓說的,全都是 正義。
你說的正義同=白色恐怖
作者: 殘廁變態的豬豬     時間: 2019-3-17 07:07

引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 12:37 PM 發表

--
12年來,很多網友找藉口逃避我的正義的議題,
請先回來1至5點,並沒有「逃避我的正義的議題」討論點

[ 本帖最後由 殘廁變態的豬豬 於 2019-3-17 07:09 AM 編輯 ]
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-18 23:52

引用:
原帖由 殘廁變態的豬豬 於 2019-3-17 07:07 AM 發表
請先回來1至5點,並沒有「逃避我的正義的議題」討論點

不明白你說什麼。
哪些 1 - 5 ?
作者: 浪裏白條     時間: 2019-3-21 10:18

引用:
原帖由 狂人甲 於 2019-3-16 05:10 PM 發表
搞政治嘅,最緊要厚面皮,你俾人問候得多你面皮夠厚,慢慢慢慢就有機會成為一個政治家!
有本書,對從政者,應該睇睇,厚黑學!!
覺得689 ,已經修練到化境!亦都係非常成功嘅例子,依靠權貴搵到錢,又得到權貴保護!! ...
。。
你說的 689,是否= 梁振英先生?




Copyright © 2003-2024 香港討論區