Board logo

標題: 【打工仔悲歌】港人全球最長壽強積金難養老網民:寧願早死 [打印本頁]

作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 12:39

近日港人在一項調查中蟬聯最長壽城市第一位,本應是件美事,但網民紛紛表示寧願早死,在一定程度上反映市民對老年生活並不樂觀。政府為保障市民年老後的退休生活,推出強積金計劃,本意良好,承擔政府應有之責,惜其中操作仍須改善,方可達養老之效。




點解唔學高級公務員
個個做樓王地王劏房王養老
月薪數十萬
壓力測試肯定過
銀行按揭搶住做
山水集團公務員部地產部金融部
朋友圈大家發

新聞來源連結:

https://www.hk01.com/01觀點/214293/打工仔悲歌-港人全球最長壽-強積金難養老-網民-寧願早死
作者: hermanqk     時間: 2018-8-2 12:45

退休後既生活費
自己都有責任預先籌畫
強積金只不過係其中一部份
絕對唔應該
只係依賴強積金過退休生活 ...
作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 12:47

引用:
原帖由 hermanqk 於 2018-8-2 12:45 PM 發表
退休後既生活費
自己都有責任預先籌畫
強積金只不過係其中一部份
絕對唔應該
只係依賴強積金過退休生活 ...
山水集團fund佬部食水深
米缸老鼠
作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 12:49

引用:
原帖由 hermanqk 於 2018-8-2 12:45 PM 發表
退休後既生活費
自己都有責任預先籌畫
強積金只不過係其中一部份
絕對唔應該
只係依賴強積金過退休生活 ...
山水集團政府強迫你買基金
風險你自己受
山水集團政府鐵公雞
作者: hoikittsang     時間: 2018-8-2 12:54

引用:
原帖由 hermanqk 於 2018-8-2 12:45 PM 發表
退休後既生活費
自己都有責任預先籌畫
強積金只不過係其中一部份
絕對唔應該
只係依賴強積金過退休生活 ...

最嚴重的是現在去中小型銀行做定期,都有年利率1厘甚至2厘或以上,但強積金保守基金年利率得個0.01-0.1
這明顯就是政府輸送利益給積金公司的證據
作者: hermanqk     時間: 2018-8-2 12:57

引用:
原帖由 hoikittsang 於 2018-8-2 12:54 PM 發表
最嚴重的是現在去中小型銀行做定期,都有年利率1厘甚至2厘或以上,但強積金保守基金年利率得個0.01-0.1
這明顯就是政府輸送利益給積金公司的證據
不得不承認
對打工仔黎講
強積金要收管理費
實在好搵笨 ...
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-2 12:59

引用:
原帖由 hermanqk 於 2018-8-2 12:57 PM 發表


不得不承認
對打工仔黎講
強積金要收管理費
實在好搵笨 ...
要自己trade, 蝕錢就「懶人」
作者: hoikittsang     時間: 2018-8-2 13:02

引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-2 12:59 PM 發表

要自己trade, 蝕錢就「懶人」

我真係想問下
而家D中小型銀行定期有1厘或以上,但係點解D保守基金得個0.01-0.1厘
你話無利益輸送搵鬼信
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-2 13:03

引用:
原帖由 maxixidada 於 2018-8-2 12:39 PM 發表
近日港人在一項調查中蟬聯最長壽城市第一位,本應是件美事,但網民紛紛表示寧願早死,在一定程度上反映市民對老年生活並不樂觀。政府為保障市民年老後的退休生活,推出強積金計劃,本意良好,承擔政府應有之責,惜其中操作仍須改善,方可達養老之效。

...
點解政府官員唔肯用「私己錢」加供MPF呢???
作者: sman070707     時間: 2018-8-2 13:03

日本人個個都揹幾份年金,份份都要被保險公司掠水。你低稅制就預左食自己架啦,你要享受歐洲嘅退休福利,唔該先拎一半人工出來交稅
作者: 無盡回收的主題     時間: 2018-8-2 13:07

其實全港老闆都打了這條數請人,老闆供果份無形都是員工的,卻可抵銷長期服務金?

局賭基金,保本也要管理費?如倫敦金騙案你已簽了授權書?政府不包底,又不容作置業首期其後安老按揭。
作者: 中山二號     時間: 2018-8-2 13:07

只要強積金, 有個option 政府保底,

每年以一半通帳率派息, 最小有80% 人無問題
以每年通帳派息, 甘99% 人都唔會有問題


但係就要強迫人人買,重要年年蝕, 比管理費
作者: sman070707     時間: 2018-8-2 13:08

所以長毛就醒喇,自己幾十年無交稅,老左就大聲爭取全民退保,一毫子都唔洗出就有班後生納稅人養自己
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-2 13:12

引用:
原帖由 hoikittsang 於 2018-8-2 01:02 PM 發表


我真係想問下
而家D中小型銀行定期有1厘或以上,但係點解D保守基金得個0.01-0.1厘
你話無利益輸送搵鬼信
保險公司請埋大班精算師, 計過條數, 唔會死錯人!!!!!

保險公司無本生利, 食水唔深, 點可以嚮中環有成橦AIA、宏利、國壽............呢????
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-2 13:14

引用:
原帖由 sman070707 於 2018-8-2 01:03 PM 發表
日本人個個都揹幾份年金,份份都要被保險公司掠水。你低稅制就預左食自己架啦,你要享受歐洲嘅退休福利,唔該先拎一半人工出來交稅
所以日本人自殺率冠絕全亞洲~~!!!!!
作者: 佛口蛇心十一     時間: 2018-8-2 13:28

引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-2 01:14 PM 發表

所以日本人自殺率冠絕全亞洲~~!!!!!
所以你身在福中不知福
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-2 13:34

引用:
原帖由 佛口蛇心十一 於 2018-8-2 01:28 PM 發表



所以你身在福中不知福
oh no...................................
作者: 天天發財     時間: 2018-8-2 13:34

唔使擔心,香港有綜援,有長生津,唔夠錢養老,都唔會餓死的.


其實大家想想,假設你每月一萬人工,每年強積金(自己供5%加埋僱主俾你的5%),每年可儲存萬二,工作四十年,強積金便有四十八萬.


強積金係長期投資,今年蝕,但係舊年賺(舊年我的強積金賺左20%),長期計數,退休時應有近百萬,唔會餓死的.
作者: marawong     時間: 2018-8-2 13:35

其實,要咁長壽做乜。。。7老80行又行唔到,日日訓係到,比死更難受
作者: 天天發財     時間: 2018-8-2 13:36

引用:
原帖由 天天發財 於 2018-8-2 01:34 PM 發表
唔使擔心,香港有綜援,有長生津,唔夠錢養老,都唔會餓死的.


其實大家想想,假設你每月一萬人工,每年強積金(自己供5%加埋僱主俾你的5%),每年可儲存萬二,工作四十年,強積金便有四十八萬.


強積金係長期投資,今年蝕,但係舊年賺(舊年我的強積金賺左20%),長期計數,退休時應有近百萬,唔會餓死的. ...
仲有,如果40年都係年年賺咁多,一定可以攞綜援的.
作者: 香港雞蟲     時間: 2018-8-2 13:39

引用:
原帖由 佛口蛇心十一 於 2018-8-2 01:28 PM 發表



所以你身在福中不知福
比個  like 你
作者: jkau23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 飛天盒仔     時間: 2018-8-2 13:45

你估個個港人都有呢 D 本事㗎咩???
引用:
原帖由 maxixidada 於 2018-8-2 12:39 PM 發表
近日港人在一項調查中蟬聯最長壽城市第一位,本應是件美事,但網民紛紛表示寧願早死,在一定程度上反映市民對老年生活並不樂觀。政府為保障市民年老後的退休生活,推出強積金計劃,本意良好,承擔政府應有之責,惜其中操作仍須改善,方可達養老之效。

...

作者: dtw     時間: 2018-8-2 13:47

屋全球最細、死都無骨灰位,要海葬
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-2 13:51

引用:
原帖由 dtw 於 2018-8-2 01:47 PM 發表
屋全球最細、死都無骨灰位,要海葬
支持環保
作者: 機械佬     時間: 2018-8-2 13:55

後生唔剩錢,老來潦倒怪得邊個? 
作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 13:57

引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-2 12:59 PM 發表

要自己trade, 蝕錢就「懶人」
積金局最新數字顯示,強積金制度自實施以來的年率化內部回報率為4.8%,以最新公布的香港僱員每月入息中位數(HKD$16,800)作計算,若從22歲大學畢業開始供強積金,65歲時將可有130萬元累算權益(以今日價值計算),但若忽略管理費用,累算權益則可達近200萬。換言之,有近70萬歸於基金經紀,佔本應得的累算權益近40%。
作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 13:58

引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-2 01:03 PM 發表

點解政府官員唔肯用「私己錢」加供MPF呢???
推出一個強制全民參與的政策,政府不承擔其管理責任,將之外判於不穩定的私人市場本就怪異荒誕,外判後更是問題頻出,縱容私人公司濫收管理費,無疑強迫市民「供養」基金經紀。雖然坊間、立法會有不少建議,期望藉而減低管理費用,但與其實施引入競爭等降低基金公司收費的措施,倒不如由政府重新負起管理強積金的責任,提供一個穩定而合理的退休保障,方可讓市民真正養老。
作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 13:59

引用:
原帖由 sman070707 於 2018-8-2 01:03 PM 發表
日本人個個都揹幾份年金,份份都要被保險公司掠水。你低稅制就預左食自己架啦,你要享受歐洲嘅退休福利,唔該先拎一半人工出來交稅
民主政府真偉大
作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 13:59

引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-2 01:12 PM 發表


保險公司請埋大班精算師, 計過條數, 唔會死錯人!!!!!

保險公司無本生利, 食水唔深, 點可以嚮中環有成橦AIA、宏利、國壽............呢???? ...
山水集團保險部穩賺
因為有公務員朋友圈
作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 14:00

引用:
原帖由 marawong 於 2018-8-2 01:35 PM 發表
其實,要咁長壽做乜。。。7老80行又行唔到,日日訓係到,比死更難受
香港山水集團無安樂死法律
山水集團老人院要賺到你死
作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 14:01

引用:
原帖由 機械佬 於 2018-8-2 01:55 PM 發表
後生唔剩錢,老來潦倒怪得邊個? 
點解山水集團政府官員出糧呢?
作者: marawong     時間: 2018-8-2 14:30

引用:
原帖由 maxixidada 於 2018-8-2 02:00 PM 發表



香港山水集團無安樂死法律
山水集團老人院要賺到你死
安樂死係腥港黎計,係必須
作者: 機械佬     時間: 2018-8-2 17:31

引用:
原帖由 maxixidada 於 2018-8-2 02:01 PM 發表



點解山水集團政府官員出糧呢?
資本社會,付出勞力,換取報酬,等價交換
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-2 18:18

一講到「強迫金」, 全部政棍即時龜縮!!!!
作者: 古樹     時間: 2018-8-2 18:59

全港打工仔被迫打本比人去賭,的賭徒仲要無恥地朱打羊要抽水,我們的血汗錢不可用來賭的!正苦帶頭迫打工仔承受賭搏的風險,只係為左自己友利益,明知很多打工仔的錢會被吸血鬼陰乾都硬要去,繼續強推的人是誰,仲要垃圾會的氣子都吳敢出聲?!
作者: e5432whm     時間: 2018-8-2 19:01

仲有130萬都無攞晒, 基金佬算好有良心啦
引用:
原帖由 maxixidada 於 2018-8-2 12:39 PM 發表
近日港人在一項調查中蟬聯最長壽城市第一位,本應是件美事,但網民紛紛表示寧願早死,在一定程度上反映市民對老年生活並不樂觀。政府為保障市民年老後的退休生活,推出強積金計劃,本意良好,承擔政府應有之責,惜其中操作仍須改善,方可達養老之效。

...

作者: e5432whm     時間: 2018-8-2 19:06

6個月都有2厘啦
引用:
原帖由 hoikittsang 於 2018-8-2 01:02 PM 發表


我真係想問下
而家D中小型銀行定期有1厘或以上,但係點解D保守基金得個0.01-0.1厘
你話無利益輸送搵鬼信
定期存款更新時間:2018/08/02 17:00:00
存款期存款利率HKD10,000 – HKD499,999.99HKD500,000 – HKD999,999.99HKD1,000,000 – HKD4,999,999.99HKD5,000,000
或 以上
1 星期分行
永隆銀行一點通
0.02000
0.02000
0.02000
0.02000
0.02000
0.02000
0.02000
0.02000
2 星期分行
永隆銀行一點通
0.02000
0.02000
0.02000
0.02000
0.02000
0.02000
0.02000
0.02000
1 個月分行
永隆銀行一點通
1.20000
1.40000
1.25000
1.45000
1.25000
1.45000
1.25000
1.45000
2 個月分行
永隆銀行一點通
1.40000
1.60000
1.45000
1.65000
1.45000
1.65000
1.45000
1.65000
3 個月分行
永隆銀行一點通
1.75000
1.95000
1.80000
2.00000
1.80000
2.00000
1.80000
2.00000
6 個月分行
永隆銀行一點通
2.05000
2.25000
2.10000
2.30000
2.10000
2.30000
2.10000
2.30000
9 個月分行
永隆銀行一點通
2.05000
2.25000
2.10000
2.30000
2.10000
2.30000
2.10000
2.30000
12 個月分行
永隆銀行一點通
2.05000
2.25000
2.10000
2.30000
2.10000
2.30000
2.10000
2.30000
24 個月分行
永隆銀行一點通
2.20000
2.40000
2.25000
2.45000
2.25000
2.45000
2.25000
2.45000

作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 19:11

引用:
原帖由 古樹 於 2018-8-2 06:59 PM 發表
全港打工仔被迫打本比人去賭,的賭徒仲要無恥地朱打羊要抽水,我們的血汗錢不可用來賭的!正苦帶頭迫打工仔承受賭搏的風險,只係為左自己友利益,明知很多打工仔的錢會被吸血鬼陰乾都硬要去,繼續強推的人是誰,仲要垃圾會的氣子都吳敢出聲?! ...
自己賭 願賭服輸

山水集團基金佬強你去賭
作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 19:11

引用:
原帖由 機械佬 於 2018-8-2 05:31 PM 發表


資本社會,付出勞力,換取報酬,等價交換
山水集團高官的付出值得每月三十萬嗎?
作者: hoikittsang     時間: 2018-8-2 19:18

引用:
原帖由 機械佬 於 2018-8-2 01:55 PM 發表
後生唔剩錢,老來潦倒怪得邊個?  

如果有得揀,我寧願攞晒D錢去做定期,起碼有1-2%或以上的年利率

這個制度擺明市民一係賭,一係縮埋去保守基金一年拎可憐的0.01-0.1%利率

賭贏自然係好事,賭輸或者選保守基金,退休後生活一定沒有保障
作者: 古樹     時間: 2018-8-2 19:39

引用:
原帖由 maxixidada 於 2018-8-2 19:11 發表



自己賭 願賭服輸

山水集團基金佬強你去賭
又係供幹集團吸血鬼,吳怪得垃圾會全部氣子統一沉墨

還我血汗錢,我不想打本比佢地賭!!搵九笨七

[ 本帖最後由 古樹 於 2018-8-2 07:41 PM 編輯 ]
作者: maxixidada     時間: 2018-8-2 22:01

引用:
原帖由 古樹 於 2018-8-2 07:39 PM 發表



又係供幹集團吸血鬼,吳怪得垃圾會全部氣子統一沉墨

還我血汗錢,我不想打本比佢地賭!!搵九笨七
香港山水集團來自本土自由經濟加華人小農DNA
作者: maxixidada     時間: 2018-8-3 07:56

引用:
原帖由 maxixidada 於 2018-8-2 10:01 PM 發表



香港山水集團來自本土自由經濟加華人小農DNA
山水集團基金佬保你一世富貴
山水集團政府唔無需保底
作者: 愚人之石     時間: 2018-8-3 08:04

妖,計埋長生津同綜援未先?

香港長者那用愁?
作者: 睇天做人     時間: 2018-8-3 08:09

引用:
原帖由 sman070707 於 2018-8-2 01:03 PM 發表
日本人個個都揹幾份年金,份份都要被保險公司掠水。你低稅制就預左食自己架啦,你要享受歐洲嘅退休福利,唔該先拎一半人工出來交稅
阿宰唔係甘講,加1%稅就晤會爆煲,全民退保 。
作者: discuss-5     時間: 2018-8-3 08:44

引用:
原帖由 天天發財 於 2018-8-2 01:34 PM 發表
唔使擔心,香港有綜援,有長生津,唔夠錢養老,都唔會餓死的.


其實大家想想,假設你每月一萬人工,每年強積金(自己供5%加埋僱主俾你的5%),每年可儲存萬二,工作四十年,強積金便有四十八萬.


強積金係長期投資,今年蝕,但係舊年賺(舊年我的強積金賺左20%),長期計數,退休時應有近百萬,唔會餓死的. ...
你條數……前年loss20%
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-3 13:15

引用:
原帖由 睇天做人 於 2018-8-3 08:09 AM 發表



阿宰唔係甘講,加1%稅就晤會爆煲,全民退保 。
如果MPF攪得好, 都唔一定要攪全民退保
所以政府有最大責任.....................
作者: 睇天做人     時間: 2018-8-3 13:30

引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-3 01:15 PM 發表



如果MPF攪得好, 都唔一定要攪全民退保
所以政府有最大責任.....................
未有mpf前 退休有條毛
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-3 13:36

引用:
原帖由 睇天做人 於 2018-8-3 01:30 PM 發表



未有mpf前 退休有條毛
之前, 行公積金..............
作者: 睇天做人     時間: 2018-8-3 13:37

引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-3 01:36 PM 發表

之前, 行公積金..............
有幾多公司有公積金?!
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-3 13:40

引用:
原帖由 睇天做人 於 2018-8-3 01:37 PM 發表



有幾多公司有公積金?!
以前, 依家都有........................
我親戚公司行orso, 退休金都二百幾萬...............
作者: 香港股票呃鳩人     時間: 2018-8-3 13:43

引用:
原帖由 睇天做人 於 2018-8-3 01:37 PM 發表



有幾多公司有公積金?!
以前, 公務員行「長俸制」, 全部由政府出錢; 私企打工仔行「公積金制」, 全部由公司供款
作者: 睇天做人     時間: 2018-8-3 13:48

引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-3 01:43 PM 發表


以前, 公務員行「長俸制」, 全部由政府出錢; 私企打工仔行「公積金制」, 全部由公司供款
間間公司有公積金? 無公積金係咪犯法?!
作者: williamsze31     時間: 2018-8-3 13:49

安樂死合法化最實際!
作者: 銀河星塵     時間: 2018-8-3 13:54

特首無能為力
作者: maxixidada     時間: 2018-8-4 12:20

引用:
原帖由 williamsze31 於 2018-8-3 01:49 PM 發表
安樂死合法化最實際!
高官會去英國死
作者: cavemanlive     時間: 2018-8-4 18:11

引用:
原帖由 hermanqk 於 2018-8-2 12:45 PM 發表
退休後既生活費
自己都有責任預先籌畫
強積金只不過係其中一部份
絕對唔應該
只係依賴強積金過退休生活 ...
依家係問供200, 點解實收130萬。管理費過高!
作者: 神秘夫人     時間: 2018-8-4 19:47

強積金並非用來養老,係政府政策下,比積金局,每月蠶食小市民血汗錢!
作者: 破產中     時間: 2018-8-4 21:31

要做到70歲, MPF+生果金先系比較安全.
作者: Simon3504     時間: 2018-8-4 21:32

引用:
原帖由 discuss-5 於 2018-8-3 08:44 AM 發表



你條數……前年loss20%
不是前年,是2015年。
但2017至2018年初已賺多了。
作者: 抗毒果勇士     時間: 2018-8-4 22:16

引用:
原帖由 hermanqk 於 2018-8-2 12:45 PM 發表
退休後既生活費
自己都有責任預先籌畫
強積金只不過係其中一部份
絕對唔應該
只係依賴強積金過退休生活 ...
重點在於:強積金唔係自己錢???
作者: 抗毒果勇士     時間: 2018-8-4 22:18

引用:
原帖由 神秘夫人 於 2018-8-4 07:47 PM 發表
強積金並非用來養老,係政府政策下,比積金局,每月蠶食小市民血汗錢!
如果強積金唔係囉黎養老做乜?市民無得選擇!
作者: hermanqk     時間: 2018-8-4 22:40

引用:
原帖由 抗毒果勇士 於 2018-8-4 10:16 PM 發表

重點在於:強積金唔係自己錢???
當然係自己既錢
只不過用於退休生活的話
未必足夠囉 …
作者: discuss-5     時間: 2018-8-4 23:13

引用:
原帖由 Simon3504 於 2018-8-4 09:32 PM 發表

不是前年,是2015年。
但2017至2018年初已賺多了。
2018年中比2018年初又如何。'
作者: bbfc5586     時間: 2018-8-4 23:19

引用:
原帖由 maxixidada 於 2018-8-2 12:39 PM 發表
近日港人在一項調查中蟬聯最長壽城市第一位,本應是件美事,但網民紛紛表示寧願早死,在一定程度上反映市民對老年生活並不樂觀。政府為保障市民年老後的退休生活,推出強積金計劃,本意良好,承擔政府應有之責,惜其中操作仍須改善,方可達養老之效。

https://cdn.hk01.com/media/images/1686563/org/d71b2329c4fbd16b90fffad10f411dcb.jpg ...
樓主真利害
已經供左30幾年 mpf
作者: bbqiller     時間: 2018-8-4 23:21

引用:
原帖由 cavemanlive 於 2018-8-4 06:11 PM 發表

依家係問供200, 點解實收130萬。管理費過高!
邊到見到供左130?睇多次先啦
作者: Simon3504     時間: 2018-8-4 23:28

引用:
原帖由 discuss-5 於 2018-8-4 11:13 PM 發表



2018年中比2018年初又如何。'
都比2015年多賺
作者: Simon3504     時間: 2018-8-4 23:43

引用:
原帖由 bbqiller 於 2018-8-4 11:21 PM 發表



邊到見到供左130?睇多次先啦
佢是假設每年都有4.8%回報,供咗43年應該有二百萬。
但在零利率時代 好難每年都有4.8%回報囉。
作者: bbqiller     時間: 2018-8-4 23:58

引用:
原帖由 Simon3504 於 2018-8-4 11:43 PM 發表

佢是假設每年都有4.8%回報,供咗43年應該有二百萬。
但在零利率時代 好難每年都有4.8%回報囉。
篇文係話月供5%,不計僱主供款,供到65歲,如每年有4.8%,到時便有13x萬。如强積金免洗費,即每年變成6.x%回報,便會有200萬。
作者: Simon3504     時間: 2018-8-5 00:09

引用:
原帖由 bbqiller 於 2018-8-4 11:58 PM 發表



篇文係話月供5%,不計僱主供款,供到65歲,如每年有4.8%,到時便有13x萬。如强積金免洗費,即每年變成6.x%回報,便會有200萬。
免洗費?咁幫你管理的不用出糧咩!大家可以説太貴,但免又好難講得通。
現在都開始減價了。
如果佢幫我賺到錢,我又唔抗拒比1.幾%佢賺。
作者: bbqiller     時間: 2018-8-5 00:11

引用:
原帖由 Simon3504 於 2018-8-5 12:09 AM 發表


免洗費?咁幫你管理的不用出糧咩!大家可以説太貴,但免又好難講得通。
現在都開始減價了。
如果佢幫我賺到錢,我又唔抗拒比1.幾%佢賺。
香港(討)9人太多,如師兄般明事理者實屬小數。
作者: Colour_So     時間: 2018-8-5 00:26

引用:
原帖由 香港股票呃鳩人 於 2018-8-2 01:12 PM 發表


保險公司請埋大班精算師, 計過條數, 唔會死錯人!!!!!

保險公司無本生利, 食水唔深, 點可以嚮中環有成橦AIA、宏利、國壽............呢???? ...
其實呢啲保險機構都好關心各公司嘅每位員工嘅身體健康狀況。例如咩醫療保險福利…個人資料輸送,真係無本生利呀!現在保險業咁興旺,全靠以人為本精益求精的宗旨嚟維持。數字游戲你係唔夠班有牌古惑嘅玩,幾時賺定蝕,你唔識玩就係蝕…
作者: 神秘夫人     時間: 2018-8-5 00:38

引用:
原帖由 抗毒果勇士 於 2018-8-4 10:18 PM 發表

如果強積金唔係囉黎養老做乜?市民無得選擇!
強積金並非用來養老,是比基金經理蠶食小市民血汗錢的工具之一
作者: 有無相生     時間: 2018-8-5 02:05

看來有點悲哀
作者: discuss-5     時間: 2018-8-5 11:38

引用:
原帖由 Simon3504 於 2018-8-4 11:28 PM 發表

都比2015年多賺
笑了
作者: Simon3504     時間: 2018-8-5 11:54

引用:
原帖由 discuss-5 於 2018-8-5 11:38 AM 發表



笑了

有咁嘅回報,微笑啦。

圖片附件: mobile_1.jpg (2018-8-5 11:54, 94.56 KB) / 該附件被下載次數 19
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=8618968


作者: productdesigner     時間: 2018-8-5 14:35

最理想到75歲睡夢中突然離世
作者: so_b_2004     時間: 2018-8-5 16:14

引用:
原帖由 sman070707 於 2018-8-2 01:08 PM 發表
所以長毛就醒喇,自己幾十年無交稅,老左就大聲爭取全民退保,一毫子都唔洗出就有班後生納稅人養自己
對,仲有一班雙非畜牲
作者: maxixidada     時間: 2018-8-9 22:24

引用:
原帖由 神秘夫人 於 2018-8-5 12:38 AM 發表



強積金並非用來養老,是比基金經理蠶食小市民血汗錢的工具之一
山水集團政府保障基金佬利益
作者: 天黑黑的藍     時間: 2018-8-11 21:43

可唔可以㨂安樂死
作者: Colour_So     時間: 2018-10-25 02:34

引用:
原帖由 Simon3504 於 2018-8-5 11:54 AM 發表



有咁嘅回報,微笑啦。
未行到最後一步都唔好咁淡定,一個海嘯冚埋嚟唔知宏X有咩絕招。
作者: Colour_So     時間: 2018-10-25 02:37

引用:
原帖由 maxixidada 於 2018-8-9 10:24 PM 發表



山水集團政府保障基金佬利益
仲有地產佬,兩大吸金古惑…
作者: Colour_So     時間: 2018-10-25 02:38

引用:
原帖由 天黑黑的藍 於 2018-8-11 09:43 PM 發表
可唔可以㨂安樂死
最好全民伊波拉…
作者: Simon3504     時間: 2018-10-25 08:36

引用:
原帖由 Colour_So 於 2018-10-25 02:34 AM 發表



未行到最後一步都唔好咁淡定,一個海嘯冚埋嚟唔知宏X有咩絕招。
好大情度:強積金不是靠基金經理,是靠自己選擇買咩基金組合。
怕輸或年齡已接近退休就買多些保本基金,年輕的就買多些高風險的。
高風險,高回報。當然也有機會輸了大部分投資。
作者: Colour_So     時間: 2018-10-25 10:45

引用:
原帖由 Simon3504 於 2018-10-25 08:36 AM 發表

好大情度:強積金不是靠基金經理,是靠自己選擇買咩基金組合。
怕輸或年齡已接近退休就買多些保本基金,年輕的就買多些高風險的。
高風險,高回報。當然也有機會輸了大部分投資。 ...
所以咪就係話:唔識嘅就係輸囉!我哋啲星斗市民鬼識轉咩基金呀~
作者: maxixidada     時間: 2018-11-1 09:54

引用:
原帖由 Colour_So 於 2018-10-25 02:37 AM 發表



仲有地產佬,兩大吸金古惑…
有山水集團公務員保護
作者: maxixidada     時間: 2018-11-1 09:54

引用:
原帖由 Simon3504 於 2018-10-25 08:36 AM 發表

好大情度:強積金不是靠基金經理,是靠自己選擇買咩基金組合。
怕輸或年齡已接近退休就買多些保本基金,年輕的就買多些高風險的。
高風險,高回報。當然也有機會輸了大部分投資。 ...
山水政府強逼你去賭錢




Copyright © 2003-2024 香港討論區