Board logo

標題: [八月投稿]1#補充書籍下載,2,3,4#有波縮補充反面資料,兩部89民運紀錄片下載和心得 [打印本頁]

作者: kk_chow     時間: 2016-8-21 13:11

特此感謝國內幫我搜集資料嘅朋友,軍人和圖書館職員,感謝ball縮補充反面觀點,大家可以結合影片,國內,海外,ball縮觀點黎思考89民運。

國內及海外書籍下載link,不定期update
https://drive.google.com/drive/f ... MThSWG8?usp=sharing
https://drive.google.com/drive/f ... M21fbDQ?usp=sharing

下面影片內有血腥鏡頭,觀看時請避免比細路睇到。
總政治部紀錄片
http://pan.baidu.com/s/1qYgrXIs  提取碼:qn75
血與火的考驗
http://pan.baidu.com/s/1sk9LSN7  提取碼:2vih
孔慶東談64
https://www.youtube.com/watch?v=s8OnM3heTO4

大家睇本港西方民運視頻好多,但究竟大陸軍方同黨內點睇呢件事,系HK無咩管道知道,因為無媒體會報,有報都會歪曲去報道。所以我系呢度post解放軍總政治部嘅《飄揚,共和國的旗幟》和央視拍嘅《血與火的考驗》兩部紀錄片嘅下載link,等大家觀看。

post呢兩部影片,並非為了證明誰是誰非,而是從多角度思考呢件事。下面系我睇完國內,海外影片,200多本民運出版書籍及100多本內地書籍嘅一啲思考心得。

中共得分方面:
1、引用時任公安局局長王芳嘅回憶錄:“由於中央出現兩個不同聲音,相當一段時間,使中央機關和省、市地方的有些職能部門不能正常履行職責,工作處於半癱瘓狀態……我知道,我當時在公安部不論黨組會上,還是機關幹部大會上講的每一句話,簽發的每一個檔、電報,向黨中央、國務院報告的每一件事,提的每一個建議和措施,在當時的複雜鬥爭和非常形勢下,它所起的作用和我要承擔的責任是非同尋常的:如果是正確的,毫無疑問,這是我應盡的責任;如果是錯誤的,我將成為歷史罪人!在這種強烈的政治責任感和精神壓力下,已經顧不上休息。”雖然當時黨內出現分裂,北京出於無政府狀態下,鄧小平領導下的共產黨政府充分顯示了其強有力嘅管治,雖然出現徐勤先抗命,28軍部分將領消極執行命令,但解放軍則充分顯示了一切行動聽從共產黨指揮嘅本質。這一切,對於民眾產生了不可抗拒的震懾。於是,江山穩固,換取了20多年的穩定發展時間,中國的國力和影響力突飛猛進。

2、注意西方顏色革命嘅滲透,注意防範學生參與政治。學生一腔熱血,無論從中共影片or海外影片都睇得出佢哋都係為國為民,但係佢哋畢竟閱歷淺,容易被美麗的口號吸引,而沒有去考慮如何實現那些口號,很多時候成了背後勢力的馬前卒。中共明顯注意到呢個問題,平暴後,中國再也沒有出現學潮。

3、平暴後對當年參與民運的人沒有採取嚴厲處理。除咗一啲參與打砸搶燒嘅暴徒,高自聯,工自聯嘅首領外,其他大都批評處理了事,如新華嘅張萬舒,政法大學敎師吳仁華(此人90年初偷渡去澳門),北京外語大學教師梁曉燕,中國社科院副院長李慎之、中國人大前副校長謝韜等,平暴後既沒逮捕,又無監禁。一些因民運曾短暫下臺嘅高管後來又重新上位,如嚴明復,胡績偉等。徐勤先抗命雖然開除軍籍,但依然保留副軍級待遇。28軍嘅軍官只系調職而沒有整肅。呢啲措施保證左政局社會嘅安定。但係,因為現今好多在位中共官員,科技人員當年都不同程度支持過民運,所以造成他們都不願談及當年嘅事,呢個系國內不談民運嘅主要原因,但係國內又允許圖書館借閱當年嘅,甚至出了不少電子版供讀者下載,而軍隊則把戒嚴平暴寫進自己軍史,仍然作為軍隊做嘅一件正面事情。

失分方面:
1 高高在上、脫離群眾。改革開放後,一切向錢看,就丟掉了過去那種聯繫群眾的作風,一貫地高高在上、脫離群眾;不關心民意,一貫以最高掌權者的意志強加於人。當時嘅物價雙軌制,1988年物價闖關失敗,產生嚴重的社會分配不公,又對日益嚴重的腐敗官倒打擊不足,造成了很大的民怨。學潮爆發後,當政者又要使用過去老一套黎解決問題,使得僵局越來越大,自己也越來越被動。

2、有法不依、嚴重失職。政府的職能就是執法,既然學生們未經允許就上街遊行,政府就應該按遊行示威法在開始的時候就制止。如果講4月22日胡耀邦追悼會之前,學生們打著紀念胡耀邦旗號,這時制止與情理相違背,咁系胡耀邦追悼會之後,政府就該嚴格執法,拘捕違法遊行嘅學生,起訴帶頭的學生領袖,學潮即可立即結束。學生們系中南海大門靜坐,不但違反遊行示威法,亦嚴重擾亂社會秩序,只要文明執法、嚴格執法,學潮也是可以平息的。 4月27日學生們的大遊行,政府本來調來了大量的員警和解放軍,但系關鍵時候,政府退縮了。不可否認,正系呢次政府退讓,大大地滅了自己的志氣,長了示威者嘅威風,從此以後政府在也沒有威信來制止學生們的遊行示威。

政府在宣佈戒嚴後,並沒有強力執法,立即實施戒嚴。系軍車被市民們包圍後,沒有出動員警和武警來封鎖路口,沒有在天安門廣場強行清場,而是顯得十分軟弱,猶豫不定,這就使得學生和市民們誤認為自己一硬政府就軟。

3、宣傳生硬,立場搖擺。當時宣傳對學潮時而批評時而吹捧,令到人民對政局誤判,令到大量港臺,海外謠言滿天飛,即便中共對平暴嘅報道更為客觀(可參閱hk中文大學出嘅《國家,社會關係與89北京學運》),但無論國內還是海外,都得不到話語權。而宣傳嘅缺失同官僚,直到依家都為中共放血。

民運得分方面:
展現左佢哋嘅巨大力量,同人民對貪腐嘅痛恨同對民主嘅渴望。廣大學生“清除腐敗,懲治官倒”嘅要求,有著廣泛嘅社會基礎,因此得到了社會各界嘅認同和支援;他們嘅愛國熱情也是值得稱讚,可歌可頌。當暴亂發生時,有不少學生拋下異見,挺身搶救解放軍,即便被暴徒打傷都堅持保護解放軍。

失分方面
中共系如何成功的?解放區嘅共產黨領導下嘅紅軍,同國統區區嘅地下党領導下嘅群眾運動,相輔相成。有極為嚴密嘅組織和極為廣泛嘅群眾基礎,仲經過了22年嘅艱苦長期奮鬥,先獲得成功!系22年裡,數百萬共產黨人拋頭顱灑熱血,為了事業和信仰而勇於獻身,才換得了江山。

再睇睇民運。有同學講:“大家當時沒有什麼明確的目標、綱領,沒有嚴密的組織領導”對於當時大多數同學,確實系咁。好多人開始就系睇熱鬧。到後來,好像不參與,就是不革命了。絕大多數同學嘅出發點是好,就是反官倒反腐敗反獨裁!但大多數同學都沒有弄清自己的定位,都以為是天之驕子,天下興亡舍我其誰?一上街,感覺超好!甚至遊行時在比各校的威風和規模。看見天安門廣場上紅旗招展,就激動就狂熱。其實,絕大多數同學,當時都不可能為了什麼民主化去獻身。而學生,歷來就只能夠是先行者,而不可能系主力。沒有深入同勞苦大眾同甘苦共患難,就唔可以制定出如何實現民主,清除腐敗嘅政治改革細則,無呢啲細則根本就看不到可行性,就不能夠發動廣大群眾,單憑秀才們上街喊喊口號,就必然系“秀才造反三年不成”!

當然,對於極少數人,系有明確目標和同綱領,甚至有嚴密組織領導。咁大件事,無人組織策劃先怪!事後學生頭頭系國安便衣員警眼皮底下走佬,無人精心策劃庇護,可能嗎?但系,問題在於,佢哋根本上就沒有獻身或犧牲精神。未出事之前,就設計好退路。一出事,早早逃跑。呢種衝鋒在後逃跑在前嘅表現,點會有出息?一啲領袖風範質素都無!點取代共產黨的領導?

如果民運時,上街遊行,顯示民眾的力量,並且與政府對話之後,見好就收,效果肯定是好的!起碼比貪官和官倒知道,民眾對於他們深惡痛絕!但是,後來搞乜絕食,佔領天安門廣場,公開叫喊打倒鄧小平,絞死4000萬黨徒等過激口號,就失控了。將一場好好的群眾運動,搞成了你死我活嘅流血事件。如果任憑事件發展下去,政府等國家機器就會失去權威。民眾中將會出現許多派別和組織,互相爭權奪利。文化大革命的亂哄哄場面肯定重演。整個國家肯定亂龍。要麼,共產黨倒臺;要麼,共產黨政府最後還得實行軍事管制!

試問,如果當時共產黨倒臺了,中國有什麼成熟嘅政治力量可以取代共產黨來執政?如果當時就那樣民主化了,不管誰執政,學生們一激動,就又去佔領天安門廣場,好玩嗎?而如果沒有強有力的中央集權,少數民族地區又怎麼可能不趁機要求獨立?中國就必然會四分五裂。解放軍系共產黨一手締造的黨軍。軍頭們怎麼可能任憑另外嘅黨派執政?點可能聽從另外什麼執政黨派嘅命令?怎麼可能任憑少數民族地區獨立?所以,最後,可能會出現解放軍嘅軍政府,實行軍管制。後果不堪設想!民智未開,時機不成熟,無堅強領導核心和真正嘅群眾基礎,民運就成為了不可能成功嘅事件。



[ 本帖最後由 kk_chow 於 2016-8-22 05:42 PM 編輯 ]
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 泉船     時間: 2016-8-22 01:48

樓主有心,竟然搵到咁多料,又有正反方詳細分析。加油。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 泉船     時間: 2016-8-22 05:38

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-22 02:09 AM 發表

樓主資料又是中共制作

屠城四十八小時實錄
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=21500036
中國強, 中國好, 好到中共領導人家屬都移民外國, 不做中國人要做外國人!
http://news.discuss.com.h ...
你的資料何方制作?為何沒有正反論點?

來去也衹是無限loop當年風頭火勢的失實,偏頗的報導,你不厭,我都覺得煩,大陸中大把人知道真相,而且六四不是禁忌。他們懂分析前文後理,了解當時是被外國勢力設伏。

最明顯的是,那些領袖們,安然脫身,在外國撈得滿肚腸肥,
這麼絕頂人辨,你真係當中國人民聾,瞎,蠢。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-22 12:00

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-22 06:07 AM 發表

中共媒體文匯報的資料何方制作?為何你認為沒有正反論點? 正如南京大屠殺有無需要正反論點? 南京大屠殺的利弊? 這是你 logic 問題.
你無法反駁, 你唯有屈人"失實,偏頗的報導". 你話人無限loop, 不如 ...
波宿承認89年64事件是外國勢力連同國內漢奸走狗發動的反革命暴。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-23 11:37

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-23 01:14 AM 發表
政協又是外國勢力連同國內漢奸走狗發動反革命暴 ?
波縮承認政協被作假消息誤導。
作者: Doraemonlam     時間: 2016-8-24 00:35

好貼支持
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 泉船     時間: 2016-8-24 03:49

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-22 06:07 AM 發表

中共媒體文匯報的資料何方制作?為何你認為沒有正反論點? 正如南京大屠殺有無需要正反論點? 南京大屠殺的利弊? 這是你 logic 問題.
你無法反駁, 你唯有屈人"失實,偏頗的報導". 你話人無限loop, 不如 ...
咪係,有沒有最update,的文滙,大公,新華的報導和評論?

89年的新聞,社評,不乎合國際標準。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kglam98     時間: 2016-8-24 08:27

引用:
原帖由 kk_chow 於 2016-8-21 01:11 PM 發表
特此感謝國內幫我搜集資料嘅朋友,軍人和圖書館職員,感謝ball縮補充反面觀點,大家可以結合影片,國內,海外,ball縮觀點黎思考89民運。

國內及海外書籍下載link,不定期update
https://drive.google.com ...
日本右派份子一定buy你第一點架!

如果你話中共六四屠城令今日大陸「強大」。所以中共六四屠城係好事!

咁按照呢個「邏輯」,只要日本將歷史所前推幾十年,咁就好有趣

日本侵華-》日本人南京大屠殺-》打殘國軍-》令中共上台-》中共六四屠城-》今日大陸「強大」!

咁你又認唔認為「南京大屠殺」係「好事」呢?真係俾你既笑話笑死
作者: kk_chow     時間: 2016-8-24 17:45

你啲邏輯完全錯誤,中共根本無屠城,中共系制亂平暴,打死啲暴徒,保持國家穩定。
引用:
原帖由 kglam98 於 2016-8-24 08:27 AM 發表

日本右派份子一定buy你第一點架!

如果你話中共六四屠城令今日大陸「強大」。所以中共六四屠城係好事!

咁按照呢個「邏輯」,只要日本將歷史所前推幾十年,咁就好有趣

日本侵華-》 ...

作者: kk_chow     時間: 2016-8-24 17:55

白癡,當時文匯報劉銳紹撐民運。文匯報當時又無記者系北京,啲文章都係聽翻嚟。而且文匯報講軍警入大學搜捕根本唔系事實,當時根本無兵力去大學,清場后亦無去大學。

6月3日下午政府通過街道廣播,電台,電視台呼籲一次又一次民眾米上街,否則不保證生命安全,果班仲要上街打砸搶燒比戒嚴部隊打死嘅暴徒根本死有餘辜。

中共屠城嘅話為何群眾會悼念犧牲嘅軍人?



引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-24 08:14 AM 發表

1989年中共新聞報導1989年中共屠殺人民最update新聞!
1989年中共新聞報導乎合國際標準!

1989年中共屠殺人民已成事實, 歴史不會因奧運/發展經濟/WTO/人民幣升值/軍事發展/支持或反對民主/愛國/親共 ...


圖片附件: IMG_20160703_112156.jpg (2016-8-24 17:55, 190.64 KB) / 該附件被下載次數 68
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5880597



圖片附件: IMG_20160703_112149.jpg (2016-8-24 17:55, 217.48 KB) / 該附件被下載次數 62
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5880598



圖片附件: IMG_20160703_112138.jpg (2016-8-24 17:55, 189.81 KB) / 該附件被下載次數 66
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5880599



圖片附件: IMG_20160703_112131.jpg (2016-8-24 17:55, 191.77 KB) / 該附件被下載次數 66
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5880600


作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kk_chow     時間: 2016-8-25 18:18

《中華人民共和國憲法》第89條第16項 列明中國國務院有權決定省、自治區、直轄市的範圍內部分地區的戒嚴。因此1989年5月20日國務院總理李鵬和北京市政府所頒佈的戒嚴令, 絕對是合法合憲。

當時國務院是根據憲法第89條宣佈直轄市部份地區戒嚴,  換言之, 國務院作為行政機關, 宣佈直轄市部份地區戒嚴權力源於憲法, 這就是宣佈戒嚴的法源。

根據中國憲法,  全國人民代表大會乃是根據憲法而立, 並以普選形式產生的民選最高權力機關。因此,全國人大依據憲法擁有法律制定、修改、廢除和解釋權、憲法修訂權、釋憲權、違憲審核權、任命國家元首和行政機關首長之權力;  憲法賦予國務院頒佈戒嚴有何權限﹐其解釋權亦在全國人大及其常委會。

至于國務院常務會議,依共黨黨章沒有必要召開

因為,四位參加者,總理,副總理,秘書長,國務委員,全部都是中共黨員。必須服從中央的決定。而戒嚴是中央政治局的決定。他們必須服從。在中央政治局做出決定這種特殊情況下,不必召開常務會議。

當時全國人大及其常設委員會, 對國務院所頒佈的戒嚴令內容沒有提出異議, 國務院根據憲法所頒佈的戒嚴令, 屬合法合憲。

ball缩,你話下面摞棍果個係咪老解便衣呢?我覺得系你喔
引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-24 10:16 PM 發表

1989年北京戒嚴沒有合法性
用簡單直接方法說. 根據中華人民共和國憲法第89條第16項, 國務院職權要依照國務院組織法的規定決定北京市範圍內部分地區的戒嚴.

國務院組織法說明重大問題「必須經國務院常務會議或 ...
[ 本帖最後由 kk_chow 於 2016-8-25 06:19 PM 編輯 ]

圖片附件: mmexport1471334168272.jpg (2016-8-25 18:19, 80.1 KB) / 該附件被下載次數 75
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5884173


作者: kglam98     時間: 2016-8-25 19:13

引用:
原帖由 kk_chow 於 2016-8-24 05:45 PM 發表
你啲邏輯完全錯誤,中共根本無屠城,中共系制亂平暴,打死啲暴徒,保持國家穩定。

如果當日日本仔打贏,睇怕今日都有「愛國人士」係度大叫日本皇軍無係南京屠城,日本皇軍只係制亂平暴,打死d暴徒,保持大東亞共榮圈穏定發展啫!笑死
作者: kglam98     時間: 2016-8-25 19:21

引用:
原帖由 kk_chow 於 2016-8-25 06:18 PM 發表
《中華人民共和國憲法》第89條第16項 列明中國國務院有權決定省、自治區、直轄市的範圍內部分地區的戒嚴。因此1989年5月20日國務院總理李鵬和北京市政府所頒佈的戒嚴令, 絕對是合法合憲。

當時國務院是根據憲法第 ...
咁係獨裁帝國管治下,太上皇下咗旨班蟻民敢抗旨不從,低殺啦
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-25 21:46

引用:
原帖由 kglam98 於 2016-8-25 07:13 PM 發表

如果當日日本仔打贏,睇怕今日都有「愛國人士」係度大叫日本皇軍無係南京屠城,日本皇軍只係制亂平暴,打死d暴徒,保持大東亞共榮圈穏定發展啫!笑死
入民居殺人放火,姦淫擄掠叫平亂,呢D係禽獸冇春袋生 cancer廢柴K娣先至講得出!

極之希望有江湖人士到廢柴K娣屋企平亂。

[ 本帖最後由 廢青5毛 於 2016-8-25 09:52 PM 編輯 ]
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 大勢の風

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kk_chow     時間: 2016-8-26 04:14

第四條 國務院會議分為國務院全體會議和國務院常務會議。國務院全體會議由國務院全體成員組成。國務院常務會議由總理、副總理、國務委員、秘書長組成。總理召集和主持國務院全體會議和國務院常務會議。國務院工作中的重大問題,必須經國務院常務會議或者國務院全體會議討論決定。

裡面已經有國務院常務會議者國務院全體會討論決定,國務院常務會議由總理、副總理、國務委員、秘書長組成。有國務院常務會議已經可以滿足條件
[color=rgb(255,0,0)]
你貼果啲所為證據根本證明唔到暴徒系老解,亦無搞事說明,仲要用2016年无相關嘅嘅事去講1989年嘅事,果然練左法輪大法會時空穿越。而且當時黨已分裂,仲要分裂埋軍隊自己打自己,你都傻嘅。
引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 12:09 AM 發表


你提出"必須服從中央的決定", 但沒有「國務院常務會議或者國務院全體會議討論決定」戒嚴, 所以1989年5月20日國務院公告北京市範圍內部分地區的戒嚴是沒有法律依據的, 即已是違法, 即該戒嚴令無效.

國務院組織 ...
[ 本帖最後由 kk_chow 於 2016-8-26 04:59 AM 編輯 ]
作者: 泉船     時間: 2016-8-26 04:32

引用:
原帖由 kk_chow 於 2016-8-26 04:14 AM 發表
第四條 國務院會議分為國務院全體會議和國務院常務會議。國務院全體會議由國務院全體成員組成。國務院常務會議由總理、副總理、國務委員、秘書長組成。總理召集和主持國務院全體會議和國務院常務會議。國務院工作中的 ...
很奇怪波縮只執著89年新聞。近十年的相關報導全沒引用。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kglam98     時間: 2016-8-26 10:49

引用:
原帖由 廢青5毛 於 2016-8-25 09:46 PM 發表


入民居殺人放火,姦淫擄掠叫平亂,呢D係禽獸冇春袋生 cancer廢柴K娣先至講得出!

極之希望有江湖人士到廢柴K娣屋企平亂。
向手無寸鐵既百姓用坦克同各式輕重武器掃射叫「平亂」

我亦希望見到有中共公安到廢人k娣伯屋企「平亂」
作者: kglam98     時間: 2016-8-26 10:51

引用:
原帖由 泉船 於 2016-8-26 04:32 AM 發表



很奇怪波縮只執著89年新聞。近十年的相關報導全沒引用。
亦很奇怪「愛國人士」只「執著」70幾年前發生既事,近三十年日本無條件幫助中共又唔提?笑死
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 11:04

引用:
原帖由 kglam98 於 2016-8-26 10:49 AM 發表

向手無寸鐵既百姓用坦克同各式輕重武器掃射叫「平亂」

我亦希望見到有中共公安到廢人k娣伯屋企「平亂」
廢柴K娣都唔敢開名講佢老尾狗主個用武器掃射手無寸鐵平民。

人民警察愛人民,係廢柴K弟同含洋撚洋奴做漢奸走狗賣國賊至會驚公安。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 11:21

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 11:13 AM 發表


六四的暴民暴徒其實是中共便衣
中共派出中共便衣搞事, 為戒嚴制造藉口
要分清「和平向政府提出要求的人民」和 另一班人「搞事的中共便衣」, 最後政府血腥振壓「和平向政府提出要求的人民」. 然後中共為逃避六四 ...
波縮及法輪集團承認89年64是反革命暴亂。

波缩及法輪集團支持戒嚴部隊平息反革命暴亂。
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 11:29

引用:
原帖由 kglam98 於 2016-8-26 10:51 AM 發表

亦很奇怪「愛國人士」只「執著」70幾年前發生既事,近三十年日本無條件幫助中共又唔提?笑死
廢柴K娣不介意狗主令佢家破人亡,只要狗主之給回小恩小惠,廢柴K娣就會向狗主謝主隆恩。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 11:51

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 11:47 AM 發表
中共媒體已報導1989年中共屠殺人民
大妓院己報導1989中國平息反革命暴亂!
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 11:55

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 11:53 AM 發表
你post 出來睇下
Sorry 大妓院通常用來執狗屎,冇保留。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 12:08

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 12:05 PM 發表
人人都知你吹水
全世界都知波縮吹水唔抹嘴。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 12:42

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 12:35 PM 發表

你 post 不到出來比人睇, 已証明你只能吹水唔抹嘴。
大妓院只是用來放狗時執狗屎用,咁啱望到大妓院話支持戒嚴部隊平息反革命暴亂。

波縮承認周時改圖改片吹水唔抹嘴。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 21:50

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 05:28 PM 發表

執完狗屎, 即係有狗屎你仲睇到? 有狗屎即係有d睇唔到, 你post 出來睇下
你 post 不到出來比人睇, 已証明你只能吹水唔抹嘴。

你們無法反駁1989年中共屠殺人民是事實, 你們唯有屈人改圖改片吹水唔抹嘴 ...
有狗屎梗係掉落垃圾桶啦,點知波缩鐘意食狗屎,下次早响,我識做會益波缩。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 22:37

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 10:00 PM 發表


掉落了垃圾桶, 你仲睇到? 掉落了垃圾桶, 又有狗屎即係有d睇唔到, 你post 出來睇下
你 post 不到出來比人睇, 已証明你只能吹水唔抹嘴。

你們無法反駁1989年中共屠殺人民是事實, 你們唯有講廢話將別 ...
現在通知香討版友,大妓院報導1989年中共平息北京反革命暴亂。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 22:44

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 10:41 PM 發表
咁你 post 出來比人睇下.
你 post 不到, 因為是假.
唔駛Post係人都知大妓院支持打倒含洋撚洋奴。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-26 23:12

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 10:45 PM 發表

你吹水無用
大妓院同波缩最喜歡吹水
作者: 泉船     時間: 2016-8-27 02:40

引用:
原帖由 廢青5毛 於 2016-8-26 11:12 PM 發表


大妓院同波缩最喜歡吹水
當年美國話伊拉克有大殺傷力武噐時,傳媒咪又咁傳,所以強行出兵。

事後國際組織,包括美國,都揾唔到果件"武器"。侯賽因就殺咗,留底D蘇州屎俾當地人啫。

波叔最愛的89年的假新聞,同樣也在美伊戰前或一些花朵革命前的傳媒報導將目標定性的手法如出一轍。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-27 06:30

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-27 04:32 AM 發表
你們無法反駁別人, 你們唯有將別人負面邊緣化, 只反映出你們不接受1989年中共屠殺人民的事實.
你們反對就要提証據, 你們吹水無用.



你這紹唔 work, 你正正指向中共人士最愛的89年的西班牙記者假新聞4am 到 ...
波縮及法輪集團認同89年64是件是反革命暴亂,波縮及法輪集團全力支持平息反革命暴亂,大妓院報導64事件是反革命暴亂。
作者: kglam98     時間: 2016-8-27 15:37

引用:
原帖由 廢青5毛 於 2016-8-26 11:04 AM 發表



廢柴K娣都唔敢開名講佢老尾狗主個用武器掃射手無寸鐵平民。

人民警察愛人民,係廢柴K弟同含洋撚洋奴做漢奸走狗賣國賊至會驚公安。
廢人K娣伯乜你唔知老美有差佬射殺平民,又有平民射殺差佬咩?好公平喎

白痴梁女咪用特權飛去被廢人K娣伯你稱為「用武器掃射手無寸鐵平民」既老美去含洋腸啦
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-27 16:44

引用:
原帖由 kglam98 於 2016-8-27 03:37 PM 發表

廢人K娣伯乜你唔知老美有差佬射殺平民,又有平民射殺差佬咩?好公平喎

白痴梁女咪用特權飛去被廢人K娣伯你稱為「用武器掃射手無寸鐵平民」既老美去含洋腸啦
去美國駛乜特權呀?有錢就得啦!係廢柴K娣同班含洋撚洋奴先至以為有得去美國好巴閉。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 泉船     時間: 2016-8-28 04:09

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-28 02:37 AM 發表
咁你 post 出來比人睇下. 你 post 不到, 因為你說的是假.
中共媒體已報導1989年中共屠殺人民, 你反對先要提証明, 你一直都反對不到, 因為1989年中共屠殺人民是事實.
你們無法反駁別人, 你們唯有將別人負面邊緣化,  ...
波叔有否近十年文滙,大公對六四的綸文和相關新聞報導?
李洪志的黨羽的報導,不能作準,聯合國公認的。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-28 08:14

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-28 05:30 AM 發表


1989年新聞報導1989年新聞, 2016年新聞報導2016年新聞. 1989年中共屠殺人民已成事實, 歴史是不能改變的!
中共媒體已報導1989年中共屠殺人民, 你反對先要提証明, 你一直都反對不到, 因為1989年中共屠 ...
大妓院報導外國勢力借中國平息反革命暴亂,做假抹黑中國。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-28 09:10

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-28 08:35 AM 發表
你重覆錯誤又被指出來了.

咁你 post 出來比人睇下. 你 post 不到, 因為你說的是假.
中共媒體已報導1989年中共屠殺人民, 你反對先要提証明, 你一直都反對不到, 因為1989年中共屠殺人民是事實.
你們無法反駁 ...
波缩重複又重複貼假新聞,大妓院一早報導左89年64是件是有外國勢力支持的反革命暴亂。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-28 13:43

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-28 11:06 AM 發表

你話人假先要提証明, 你一直都証明不到, 因為1989年中共屠殺人民是事實.
中共媒體文匯大公又外國勢力?
你重覆錯誤又被指出來了.
波縮不斷重複又重複假新聞,大妓院已指出波缩吹水。
作者: kglam98     時間: 2016-8-28 17:21

引用:
原帖由 廢青5毛 於 2016-8-27 04:44 PM 發表

去美國駛乜特權呀?有錢就得啦!係廢柴K娣同班含洋撚洋奴先至以為有得去美國好巴閉。
廢人K娣伯你提醒原來白痴梁女係經其他人無得享受既「正常程序」先飛到去老美含洋腸

正如老美女子接力隊跟無其他國家未試過既「正常程序」重賽踢大陸出局一樣
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-28 18:04

引用:
原帖由 kglam98 於 2016-8-28 05:21 PM 發表

廢人K娣伯你提醒原來白痴梁女係經其他人無得享受既「正常程序」先飛到去老美含洋腸

正如老美女子接力隊跟無其他國家未試過既「正常程序」重賽踢大陸出局一樣:s ...
有錢就得啦!窮L廢柴K娣成日以為有得去美國好巴閉,六四暴徒去美國先至真正享受其他人無既「正常程序」喇!
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢青5毛     時間: 2016-8-28 22:52

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-28 09:09 PM 發表


你不斷重複又重複話人假, 你先要提証明.
你一直都証明不到, 因為1989年中共屠殺人民是事實.
中共媒體文匯大公又假新聞? 中共媒體文匯大公又吹水?
你重覆錯誤又被指出來了.
大妓院報導今日都有香港政府電台做漢奸,當年文滙大公被外國勢收買出假新聞有乜出奇。
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kglam98     時間: 2016-8-30 18:48

引用:
原帖由 廢青5毛 於 2016-8-28 06:04 PM 發表


有錢就得啦!窮L廢柴K娣成日以為有得去美國好巴閉,六四暴徒去美國先至真正享受其他人無既「正常程序」喇!
多謝廢人K娣伯你提醒,白痴梁女咪就係要俾錢用特權都要去西人國家去含洋腸

可見白痴梁女成家真係幾渴望俾西人插呢
作者: 廢青5毛     時間: 2016-9-1 07:45

引用:
原帖由 kglam98 於 2016-8-30 06:48 PM 發表

多謝廢人K娣伯你提醒,白痴梁女咪就係要俾錢用特權都要去西人國家去含洋腸

可見白痴梁女成家真係幾渴望俾西人插呢
香港的含洋撚洋奴真惨,為了想去花旗國,出力含洋撚賣菊花也未能去。

反而奶共特首千金話去美國就去,廢柴K娣情何以堪。
作者: 大勢の風

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kglam98     時間: 2016-9-1 16:59

引用:
原帖由 廢青5毛 於 2016-9-1 07:45 AM 發表


香港的含洋撚洋奴真惨,為了想去花旗國,出力含洋撚賣菊花也未能去。

反而奶共特首千金話去美國就去,廢柴K娣情何以堪。
咪就係權貴上等人先夠資格移民去文明西人國家呀,所以強權貴上等人(包括白痴梁女)咪爭想有強國上等人唔做,都要移民入籍效忠西人國家做下等人去含洋腸囉!

咁廢人K娣伯你咪知西人文明國家先係在歴史正確既一邊囉,而中共卻係站在歴史錯誤的一邊
作者: 廢青5毛     時間: 2016-9-1 21:14

引用:
原帖由 kglam98 於 2016-9-1 04:59 PM 發表

咪就係權貴上等人先夠資格移民去文明西人國家呀,所以強權貴上等人(包括白痴梁女)咪爭想有強國上等人唔做,都要移民入籍效忠西人國家做下等人去含洋腸囉!

咁廢人K娣伯你咪知西人 ...
廢柴K娣唔恨得咁多囉,一便含洋撚,一便效忠共產黨吧!
作者: kglam98     時間: 2016-9-1 23:32

引用:
原帖由 廢青5毛 於 2016-9-1 09:14 PM 發表


廢柴K娣唔恨得咁多囉,一便含洋撚,一便效忠共產黨吧!
我唔使恨喎,廢人k娣伯你要恨啫!

廢人k娣伯你依家知原來「愛國人士」(包括白痴梁女)係幾咁渴望離棄祖國移民入籍效忠西人國家去含洋腸未
作者: 廢青5毛     時間: 2016-9-2 21:58

引用:
原帖由 kglam98 於 2016-9-1 11:32 PM 發表

我唔使恨喎,廢人k娣伯你要恨啫!

廢人k娣伯你依家知原來「愛國人士」(包括白痴梁女)係幾咁渴望離棄祖國移民入籍效忠西人國家去含洋腸未
廢柴K娣凈識含洋撚,扺你冇得去美國。
作者: kglam98     時間: 2016-9-3 11:28

引用:
原帖由 廢青5毛 於 2016-9-2 09:58 PM 發表


廢柴K娣凈識含洋撚,扺你冇得去美國。
只有大叫「愛祖國」既「愛國人士」例如白痴梁,林鄭,同fxxking Chinese 馬大狀先會咁恨離棄佢地「愛」既「祖國」,係都要死去移民入籍效忠西人國家啫!

廢人K娣伯你依家知班「愛國人士」虛偽無恥成點未呀
作者: 廢青5毛     時間: 2016-9-4 06:22

引用:
原帖由 kglam98 於 2016-9-3 11:28 AM 發表

只有大叫「愛祖國」既「愛國人士」例如白痴梁,林鄭,同fxxking Chinese 馬大狀先會咁恨離棄佢地「愛」既「祖國」,係都要死去移民入籍效忠西人國家啫!

廢人K娣伯你依家知班「愛國人士」虛偽無恥 ...
我未聽過愛國是無恥的事,我國講人權,只要有錢有能力,不論愛不愛國,都有移民遷徙自由,但一些無錢無能,如廢柴K娣等一班漢奸走狗賣國賊為了含條洋撚,日日上網唱網唱衰自己國家,這樣才是最無恥。

[ 本帖最後由 廢青5毛 於 2016-9-4 06:23 AM 編輯 ]
作者: kglam98     時間: 2016-9-5 16:02

引用:
原帖由 廢青5毛 於 2016-9-4 06:22 AM 發表


我未聽過愛國是無恥的事,我國講人權,只要有錢有能力,不論愛不愛國,都有移民遷徙自由,但一些無錢無能,如廢柴K娣等一班漢奸走狗賣國賊為了含條洋撚,日日上網唱網唱衰自己國家,這樣才是最無恥。
廢人K娣伯你未聽過係你無知啫

「愛國人士」得把囗講「愛國」,廢人K娣伯你就信到十足?笑死

果班「愛國人士」一早已經全家離棄佢既「祖國」移民入籍效忠西人國家!呢d叫「愛國」呀?廢人K娣伯你都幾易受騙架喎!笑死
作者: 廢青5毛     時間: 2016-9-6 07:23

引用:
原帖由 kglam98 於 2016-9-5 04:02 PM 發表

廢人K娣伯你未聽過係你無知啫

「愛國人士」得把囗講「愛國」,廢人K娣伯你就信到十足?笑死

果班「愛國人士」一早已經全家離棄佢既「祖國」移民入籍效忠西人國家! ...
唔明點解愛國就唔可以移民,又冇犯中國法例,移左民都可以愛國,又冇犯當地法例,孫中山都話,華僑是愛國之母。

生Cancer廢柴K娣講到口臭原因是葡萄人家有錢就愛國都可以移民,自己含咁耐洋撚仍然要死死哋氣留低效忠共產黨。
作者: monitor     時間: 2016-9-6 09:51

引用:
原帖由 kk_chow 於 2016-8-21 01:11 PM 發表
特此感謝國內幫我搜集資料嘅朋友,軍人和圖書館職員,感謝ball縮補充反面觀點,大家可以結合影片,國內,海外,ball縮觀點黎思考89民運。

國內及海外書籍下載link,不定期update
https://drive.google.com ...
謝分享

'注意西方顏色革命嘅滲透,注意防範學生參與政治。學生一腔熱血,無論從中共影片or海外影片都睇得出佢哋都係為國為民,但係佢哋畢竟閱歷淺,容易被美麗的口號吸引,而沒有去考慮如何實現那些口號,很多時候成了背後勢力的馬前卒。'
作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: diverstranger     時間: 2016-9-12 17:11

波縮,K豬,你哋係親中嘅?




Copyright © 2003-2024 香港討論區