香港討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [七月投稿]國內一早有向人民交代89民運，多圖（2樓有更新） [打印本頁]

作者: kk_chow 時間: 2016-7-24 11:55

國內及海外書籍下載link，不定期update
https://drive.google.com/drive/folders/0B5SgYf7grINHTk9oYTdKMThSWG8?usp=sharing
https://drive.google.com/drive/folders/0B5SgYf7grINHSEVQY2J5M21fbDQ?usp=sharing

因為我個BB提早出世，暫時告別香討一段時間。遲啲翻來再討論。

我系國內圖書市場，圖書館收集到嘅書籍，有公開發行，有內部發行，軍內發行，形式有字書，照片冊，視頻，連環畫等。解釋左89風波來龍去脈，民眾與軍人的死傷人數，有興趣嘅港人可以去國內圖書館或二手書市場借閱購買，另外，網上也有呢D書籍嘅電子書下載，可以自行搜索，換個角度睇民運。下面系介紹。

我手上已有視頻解放軍總政治部製作嘅紀錄片《飄揚，共和國的旗幟》，中央電視台嘅《血與火的考驗》，遲啲我會上傳。北京電視台嘅《驚心動魄的搏鬥》，公安部嘅《暴亂真相》同3D版《飄揚，共和國的旗幟》，未穩到，望有嘅朋友伸出援手。

共和國衛士系列。上行第1，3系解放軍總政治部公開發行介紹軍隊共和國衛士和平暴功勛部隊的事跡。上行第2本系武警政治部編寫介紹武警共和國衛士和武警在北京以及全國平暴的事跡。下行的《英雄的共和國衛士》是連環畫。

《鐵軍挺進天安門》和《戒嚴平暴資料彙編》是我從國內圖書館借出來影印的。《鐵軍挺進天安門》有講解為什麼127師沒有開槍，《戒嚴平暴資料彙編》有127師參與戒嚴所有幹部的名單。王芳系89年時任公安部部長，2006年公開發行的《王芳回憶錄》也提及了89平暴這一段歷史。

軍隊，武警公開發行的書籍，詳細介紹平暴細節。其中《在戒嚴的日子裡》有一章節介紹了89年3月的拉薩戒嚴

公開發行嘅89風波發生前後紀實資料，有提及死了多少人。

軍內發行的書籍，有比公開發行書籍更詳細的資料，如戒嚴部隊番號等。

軍內發行的軍史類書籍，裡面有一些鮮為人知的細節如戒嚴的具體部署，部隊推進過程及軍隊嘅確切死傷，我有時間會披露

左邊兩本系照片冊，右邊是當年的雜誌，公開發行

公開發行的反思書籍

公開發行嘅中央平暴資料和中央文件

[ 本帖最後由 kk_chow 於 2016-8-30 05:25 PM 編輯 ]

圖片附件: IMG_20160724_114108.jpg (2016-7-24 11:55, 290.53 KB) / 該附件被下載次數 127
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5774311

圖片附件: IMG_20160724_115207.jpg (2016-7-24 11:55, 183.23 KB) / 該附件被下載次數 117
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5774312

圖片附件: IMG_20160724_114231.jpg (2016-7-24 11:55, 402.81 KB) / 該附件被下載次數 137
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5774313

圖片附件: IMG_20160724_114405.jpg (2016-7-24 11:55, 474.37 KB) / 該附件被下載次數 114
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5774314

圖片附件: IMG_20160724_114733.jpg (2016-7-24 11:55, 229.72 KB) / 該附件被下載次數 129
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5774315

圖片附件: IMG_20160724_115052.jpg (2016-7-24 11:55, 313.28 KB) / 該附件被下載次數 91
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5774316

圖片附件: IMG_20160724_115317.jpg (2016-7-24 11:55, 199.53 KB) / 該附件被下載次數 113
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5774317

圖片附件: IMG_20160724_114635.jpg (2016-7-24 11:55, 399.26 KB) / 該附件被下載次數 111
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5774318

圖片附件: IMG_20160724_114545.jpg (2016-7-24 11:55, 290.6 KB) / 該附件被下載次數 123
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5774319

作者: kk_chow 時間: 2016-7-24 12:03

補充多3本以及黎個大合照

[ 本帖最後由 kk_chow 於 2016-7-31 04:12 PM 編輯 ]

圖片附件: IMG_20160731_112207.jpg (2016-7-31 10:07, 291.6 KB) / 該附件被下載次數 96
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5797994

圖片附件: IMG_20160731_112328.jpg (2016-7-31 10:09, 316.29 KB) / 該附件被下載次數 139
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5797995

作者: behappy1997 時間: 2016-7-24 12:09

都是殘破舊書，中共早就定調，目標在前拼發經濟，才有今天的成就。香港班政棍忽弄市民，柒碌死抱64拖香港後腿

作者: 邊際流星 時間: 2016-7-24 23:49

本來國內這種書在很多高校與大型圖書館都很多

只有港台與海外為了醜化共產黨才故意誤導的

作者: 一個普普通人 時間: 2016-7-25 08:01

2個字...支持

作者: zhangduan 時間: 2016-7-25 08:11

樓主,就算提供多一干本,民主教徒眼中所見嘅書名都係通通叫做"六四屠城"

作者: 亂9咁ban人 時間: 2016-7-25 09:12

黃絲：我唔信，毒果都唔係咁寫，689又想呃人？

作者: zhangduan 時間: 2016-7-25 10:15

引用:

原帖由 亂9咁ban人 於 2016-7-25 09:12 AM 發表
黃絲：我唔信，毒果都唔係咁寫，689又想呃人？

喂!佢地點會用"毒果"呢兩個字㗎!快D改

作者: kk_chow 時間: 2016-7-25 18:46

呢啲殘破舊書記錄住27年前那個癲狂的蛇年之夏的點點滴滴和一切細節，即便民運分子吳仁華寫嘅反共書籍《64事件中的戒嚴部隊》都係大抄國內出版嘅《戒嚴一日》和總政治部出版的《共和國衛士——首都戒嚴部隊英雄模範事跡彙編》。不過亦系呢啲殘破舊書，戳破左民運撚嘅滿口謊言。

引用:

原帖由 behappy1997 於 2016-7-24 12:09 PM 發表
都是殘破舊書，中共早就定調，目標在前拼發經濟，才有今天的成就。香港班政棍忽弄市民，柒碌死抱64拖香港後腿

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg

作者: kk_chow 時間: 2016-7-25 18:51

吳緊要啦，對於啲心盲嘅人我地無能為力。不過你有講得啱，國內連紀錄片，電視劇，公開發行書籍，軍內發行書籍，黨內發行書籍，以及雜誌，都差唔多有5，600本

引用:

原帖由 zhangduan 於 2016-7-25 08:11 AM 發表
樓主,就算提供多一干本,民主教徒眼中所見嘅書名都係通通叫做"六四屠城"

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg

作者: Doraemonlam 時間: 2016-7-26 07:58

中宣部也差不多是時候把以上全面數據化然後免費供全球華人閱讀了。現在來來去去就只有北京市委办公厅的 <<1989年北京制止动乱平息反革命暴乱纪事>> 和陳希同的<<關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告>> 比較流行。其他著作的曝光度極少。

硬件方面, 只要中國人賣家佔了Amazon/Ebay 的好一部份銷售額, 把這類書籍放到貼頂應該不是難事。強烈建議中宣部推動新版的90年代記事錄。

作者: kk_chow 時間: 2016-7-26 17:55

其實我貼出黎嘅書好多都有電子版，如果你需要可以留下email，我發啲比你。

引用:

原帖由 Doraemonlam 於 2016-7-26 07:58 AM 發表
中宣部也差不多是時候把以上全面數據化然後免費供全球華人閱讀了。現在來來去去就只有北京市委办公厅的和陳希同的比較流行。其他著作的曝光度極少。

硬件方面, 只要中國人賣家佔了Amazon/Ebay 的好 ...

作者: Doraemonlam 時間: 2016-7-27 00:00

引用:

原帖由 kk_chow 於 2016-7-26 05:55 PM 發表
其實我貼出黎嘅書好多都有電子版，如果你需要可以留下email，我發啲比你。

竟然! 是我太懶了, 多請師兄, 已PM。

作者: 一碌棍 時間: 2016-7-27 13:11

引用:

原帖由 behappy1997 於 2016-7-24 12:09 PM 發表
都是殘破舊書，中共早就定調，目標在前拼發經濟，才有今天的成就。香港班政棍忽弄市民，柒碌死抱64拖香港後腿

毒食物！官袋錢！如果咁算把啦！

作者: kk_chow 時間: 2016-7-27 19:00

已經發左email比你

引用:

原帖由 Doraemonlam 於 2016-7-27 12:00 AM 發表

竟然! 是我太懶了, 多請師兄, 已PM。

作者: 大勢の風

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-7-31 10:11

多謝，2樓有更新，2張新照片

引用:

原帖由 大勢の風 於 2016-7-30 10:11 AM 發表
好文再頂

作者: 大勢の風

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 神經箭 時間: 2016-8-1 22:04

引用:

原帖由 kk_chow 於 2016-7-24 11:55 發表
我系國內圖書市場，圖書館收集到嘅書籍，有公開發行，有內部發行，軍內發行，形式有字書，照片冊，視頻，連環畫等。解釋左89風波來龍去脈，民眾與軍人的死傷人數，有興趣嘅港人可以去國內圖書館或二手書 ...

謝謝你！可惜這一切在香港難見天日；所以神某一口咬定——整個香港都是反華基地。

作者: 神經箭 時間: 2016-8-1 22:12

亞視買左西班牙記者拍果套《六四清場紀實》，佢老母我外母，竟然有史以來放得一次。以後連屁都唔放一下。有冇人解得通系乜七道理？？？？？？？？？？

作者: GPR 時間: 2016-8-2 01:07

好文再頂

作者: Doraemonlam 時間: 2016-8-2 01:56

引用:

原帖由 神經箭 於 2016-8-1 10:12 PM 發表
亞視買左西班牙記者拍果套《六四清場紀實》，佢老母我外母，竟然有史以來放得一次。以後連屁都唔放一下。有冇人解得通系乜七道理？？？？？？？？？？

唯有等梁特首大刀闊斧地清一下各行各業中，有意識同無意識的反共間諜了。近來好多動作，唔係直接「勸退」、取代某些高層，就係做些動作逼灑班反共間諜現形。中港融合，前途向好。

作者: kk_chow 時間: 2016-8-2 19:01

89民運，我係廣東，香港臺大6臺同時睇到，6月6晚我系中央台睇完40分鐘左右嘅袁木講話，明確提到軍民死傷300多人，仲話呢個數字還可能會變化。到第二日，我睇TVB，40分鐘講話居然剪成無死人，我就覺得hk媒體都未必信得過。呢幾年工作無咁忙，上大6穩書睇，偶然發現原來大陸出左咁多書，而且好多圖書館都可借閱。

引用:

原帖由 神經箭 於 2016-8-1 10:04 PM 發表

謝謝你！可惜這一切在香港難見天日；所以神某一口咬定——整個香港都是反華基地。

作者: gohead1 時間: 2016-8-12 13:46

支持中共有著數！
支持正義真理冇前途。

作者: kk_chow 時間: 2016-8-12 16:19

支持中共點樣有著數法？著數點摞，可否教路？

你又有咩真理？即管曬曬，等大家撐下你

引用:

原帖由 gohead1 於 2016-8-12 01:46 PM 發表
支持中共有著數！
支持正義真理冇前途。

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-15 17:45

波縮，你啲料好唔得喔，6月4日凌晨1點半38軍開進廣場后，開喇叭宣佈準備清場，結果廣場10萬人一下子走剩5000人，無你講嘅人山人海，南不見北東不見西嘅景象喔。周薪，劉曉波，侯德健，封從德，吳仁華（糾察隊），黎洪等都話唔見廣場有死人喔，亦都無一個系廣場撤出嘅人話廣場有死人，亦無相應嘅影片同照片流出，你講成大段嘢都係廢話。

中共出動20萬人屠城48小時先屠殺左200幾人，共軍真係好唔打得啵，波縮。你話中共無交代屠殺，中共無屠殺點交代？中共向人民交代左死左241人，其中36個系北京大學生，6個系高校教職員工，43個北京市職工，其他是罪有應得嘅暴徒，外地人或學生。喂，波縮，丁子霖穩來穩去都係穩到202個死者，仲少過共產黨數字喔。

解放軍便衣搞事？喂，波縮，下面果啲係咪老解黎嘎？所謂便衣搞事系呢幾年民運淫士見到越來越多暴徒嘅暴力事件被曝光而嫁禍中共嘅講法，根本無事實證明，波縮，你滿口謊言，即使講1000次都係謊言

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-14 09:56 PM 發表

中共d書都不及:
屠城四十八小時實錄
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=21500036
中國法官支持1989年人民和平佔領天安門, 証明1989年北京戒嚴沒有民意認受!
http://news.discuss.com.hk/viewthre ...

圖片附件: 20150903_1ec32a87471db5ae1b43lPpZ03FU5CCM.jpg (2016-8-15 17:45, 36.39 KB) / 該附件被下載次數 74
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5850630

圖片附件: 20150903_a05f10ea8fa0374d2506EsX6IS2s3EVR.jpg (2016-8-15 17:45, 30.24 KB) / 該附件被下載次數 63
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5850631

圖片附件: 20150903_ae0e9bea7fa81d3ab1b0RpOTPGOISBmH.jpg (2016-8-15 17:45, 93.8 KB) / 該附件被下載次數 58
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5850632

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大勢の風

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-16 16:43

哈哈，清場前系天安門有發生屠殺嗎？有就提出證據！清場時有屠殺嗎？有就提出證據！無就米系度段估。有屠殺點解系天安門嘅群眾學生包括高自聯，工自聯領袖，四君子等當事人無一個話天安門有屠殺？唔通你時光穿越翻去睇到？

定果班人背叛民運？

你話你自說自話權威or當事人說話權威？喂，ball縮，睇睇下面張相，清場完成後半小時影嘅，空降15軍同38，63軍會合，遍地垃圾，說好嘅尸山血海呢，焚尸滅跡呢？清場4點半開始，5點學生先開始撤退，5點半完全撤出，老解1個鐘就洗乾淨太平地，你信唔信啊

喂，ball縮，學生撤場時系排隊唱住歌，叫住口號，打住旗幟撤退啵，比人屠殺有無行得咁整齊啊

仲系度老屈便衣，喂，ball縮，6月3日下午廣場同師大喇叭廣播如何燒裝甲車喔，另外你未解釋下我系30#嘅相喔，宜家我又比多幾張相你講解下裡面的暴徒點解系便衣。

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-16 01:45 AM 發表
你承認了凌晨1點半前廣場有10萬人, 那已肯定人山人海, 在南面不能見証北面嘅景象.
即使是凌晨1點半後, 中間有5000人走來走去, 在南面也不能見証北面嘅景象.

其實清場行動由凌晨之前已開始一直至清早, 而且發生在 ...

圖片附件: IMG_20160816_170906.jpg (2016-8-16 16:43, 218.76 KB) / 該附件被下載次數 82
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5853661

圖片附件: 20141009_0e3cf25728c85973a18f5VK66wp8Tt6h.jpg (2016-8-16 16:43, 61.79 KB) / 該附件被下載次數 67
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5853662

圖片附件: mmexport1471334164610.jpg (2016-8-16 16:43, 25.12 KB) / 該附件被下載次數 54
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5853663

圖片附件: mmexport1471334168272.jpg (2016-8-16 16:43, 80.1 KB) / 該附件被下載次數 60
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5853664

圖片附件: mmexport1471334216098.jpg (2016-8-16 16:43, 71.89 KB) / 該附件被下載次數 63
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5853665

圖片附件: IMG_20160703_111924.jpg (2016-8-16 16:43, 198.61 KB) / 該附件被下載次數 56
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5853666

圖片附件: mmexport1471334190168.jpg (2016-8-16 16:43, 65.37 KB) / 該附件被下載次數 61
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5853667

作者: kk_chow 時間: 2016-8-16 16:46

佢講來講去都係quote果3督屁，除咗搬龍門就係搬龍門，果3督屁一啲實質事實證據都無

引用:

原帖由 大勢の風 於 2016-8-16 04:01 AM 發表
波縮係出名法撚信從、樓主事證咁堅、波縮鳩到縮

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: GPR 時間: 2016-8-17 07:06

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-17 12:23 AM 發表
你們自知無法反駁我, 你們唯有一唱一和, 屈下人.
只反映出你們承認我提出事證咁堅，無法反駁我的就鳩到縮
是中共承認有出兵有平民死, 加上人證,物證,環境証據互相配合已証明殺人兇手是中共.
殺 ...

喺樓下俾人駁到唔敢落去, 去上嚟又出番呢D垃圾,
成日語無論...
重複又重複
收皮啦

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-17 14:26

啵叔你失敗了，重複又重複，無當事人支持你論點，無照片無視頻支持，不斷loop發卵功飛機文

侯德健：很多人說廣場上曾經有兩千人被打死或者是幾百人被打死，在廣場上有坦克輾壓學生、撒退的人群等等。那麼我必須強調，這些事情我沒有看見，那麼我不知道別人在哪裡看見。我是六點半還在廣場上，我一點都沒有看見。我一直在想，說：我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？那麼，如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那隻不過是滿足了我們一時泄恨、發泄的需要而已，那麼，這個事情是很危險的事情，因為：也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。[

劉曉波~(四君子)抱著良知來講出六四真相，齊踢爆支聯會謊言
https://www.youtube.com/watch?v=ceCXlBCdiHY

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-17 10:03 AM 發表

喺你們俾人駁到唔敢落去, 去上嚟又出番呢D垃圾,
成日語無論...
重複又重複
收皮啦

你們以沒有屠殺的時間地點証明其他時間地點沒有屠殺, 你們失敗了 ...

作者: RockMe 時間: 2016-8-17 16:31

乜都唔使講，

佔中79 日，

巳為六四平反。

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-18 16:36

ball縮你失敗了，失敗到要copy我文字

ball縮你有無去過天安門？5該你登上人民英雄紀念碑睇睇，不過睇怕你都無RHC嘎啦

，你企系上面可以睇曬全景，你post嘅照片就係系人民英雄紀念碑上面影嘅，侯德健當時就係人民英雄紀念碑，佢系最後一個走嘅，又有四君子，吳仁華，梁曉燕，封從德，劉檸，黎洪等處於天安門不同方位當事人認同佢說法。你有9人證去支持你說法

喂，ball縮，無屠殺嘅大把證人，照片視頻啵。你口口聲聲話有大屠殺，但依然穩唔到一個當事人證明有屠殺，依然穩唔到一張照片，穩唔到一張視頻喔，真係“三毛”窩，你啲料咁唔得，唔怪得比人降工資5毛變3毛啦，搞到咁勤力loop啦

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-18 01:15 AM 發表

kk_chow 你重複又重複失敗了，相片已証明在南面不可能看到北面的人做甚麼，揭穿了你論點，你唯有不斷loop中共飛機文

你以沒有屠殺的時間地點証明其他時間地點沒有屠殺
一班人證說有屠殺, 另一班人證 ...

作者: nigel2014 時間: 2016-8-18 16:48

引用:

原帖由 kk_chow 於 2016-8-18 04:36 PM 發表
ball縮你失敗了，失敗到要copy我文字

ball縮你有無去過天安門？5該你登上人民英雄紀念碑睇睇，不過睇怕你都無RHC嘎啦，你企系上面可以睇曬全景，你post嘅照片就係系人民英雄紀念碑上面 ...

師兄，你一野打爛波縮廿幾年金飯碗，佢點會吾同你死過？

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-19 08:49

文字正正指向你，你說明自己3無，你已經一敗塗地，飯碗已無，不過好多謝你入黎踩場，令我呢貼增加吳少人氣

你回復已經證明你自己系無照片支持。

你登上紀念碑你就可以睇到全景。假如發生屠殺，點解無人跑來報告？喂，ball縮，東面屠殺嘅證人呢？西面屠殺嘅證人呢？南面屠殺嘅證人呢？北面屠殺嘅證人呢？

當時天安門嘅人全部集中系紀念碑附近，所以侯德健當年仲可以系紀念碑同大家叫聲投票徹還是不撤，可見廣場上嘅人已經好少。

你話菲林問題，米兜啦，當時劉檸就帶住相機入天安門，佢仲要系玩攝影嘅，唔該你睇睇佢回憶錄。當時西班牙電視台，CBS，仲有一個日本記者都係天安門，佢仲拍下左38軍車隊開入天安門嘅照片，西班牙電視台3小時影片都拍唔到屠殺喔。喂，大屠殺啵，5點半完成清場已經日出，按你講法可以拍照片啦，點解一滴血都無，一條屍都無啊？喂，波縮，下邊民主女神倒下瞬間照片系現場群眾投稿喔，說好嘅無菲林呢？下面嘅士兵系廣場檢查帳篷，學生撤退情形，說好嘅影唔到相呢？通常無料之人先唔講證據學人玩“邏輯”

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-18 08:15 PM 發表
kk_chow你失敗了，41#是用你39# 文字相反方向指向你, 你話失敗, 就是你話你自己!

相片已証明在南面不可能看到北面的人做甚麼, 北面有軍隊開槍, 南面一定睇唔到.
所以你講四君子，吳仁華，梁曉燕， ...

圖片附件: IMG_20160819_095621.jpg (2016-8-19 08:49, 240.99 KB) / 該附件被下載次數 67
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5862470

圖片附件: IMG_20160703_112044.jpg (2016-8-19 08:49, 193.52 KB) / 該附件被下載次數 56
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5862471

圖片附件: IMG_20160703_112053.jpg (2016-8-19 08:49, 204.23 KB) / 該附件被下載次數 51
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5862472

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: GPR 時間: 2016-8-20 03:25

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-20 03:11 AM 發表
文字正正指向你，你說明你自己以沒有屠殺的時間地點証明其他時間地點沒有屠殺，你已經一敗塗地，飯碗已無，不過好多謝你開貼被人揭穿，令人人知中共自相矛盾!
你提出的人證只証明: 在南面不可能看到 ...

看更黃....
回樓下

不要攪人地, 乖啦

在樓下, 我放了糖

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 泉船 時間: 2016-8-20 03:50

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-20 03:36 AM 發表

你們被我揭穿你們的謊言
你求我不揭穿你們的謊言, 是無用的
不如你解釋下 4am 㸃影 1:30am 前?

有片有真相，相關的片和相呢？

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-20 08:04

系咯，北面開槍，總會有倖存者會翻紀念碑報告，亦會有倖存者出來作證，你一個都毛喔，事實說明你係毛毛

你呢張相又唔系清場時嘅情形，清場時遠比呢張相嘅人少。根本說明唔到有屠殺

就係一班唔講事實，又無證據嘅盲撐將好多人變自干五

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-20 03:55 AM 發表

有相片已証明在南面不可能看到北面的人做甚麼, 北面有軍隊開槍, 南面一定睇唔到.
所以你們提南面人証無用

日光日白, 在南面都見唔到 ...

作者: 大勢の風

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-21 13:25

文匯報當時得劉銳紹系北京，當晚佢都唔系天安門現場，請問點見證啊？

文匯報張相系天安門咩？根本證明唔到廣場有屠殺。

清場前夕廣場有幾多人，你搵本學運領袖出嘅書睇睇啦，2000-5000之間，要⑤要我提供書名啊？

你啲濕九論述根本證明5到天安門有屠殺。你啲大話一個個比人戳破，ball 縮你騰曬雞啦，驚到post啲唔拉更照片。解釋下點解無倖存者向高自聯指揮部報告亦無見證者出黎證明先啦。

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-21 12:29 AM 發表

你們真係好撚驚

你話"北面開槍，總會有倖存者會翻紀念碑報告，亦會有倖存者出來作證" 請先証明無人跑來報告.
89年已有人報告屠殺，事實說明你屈人
http://n2.hk/d/attachments/day_160814/201608 ...

[ 本帖最後由 kk_chow 於 2016-8-21 02:56 PM 編輯 ]

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 廢青5毛 時間: 2016-8-22 14:03

引用:

原帖由 kk_chow 於 2016-8-21 01:25 PM 發表
文匯報當時得劉銳紹系北京，當晚佢都唔系天安門現場，請問點見證啊？文匯報張相系天安門咩？根本證明唔到廣場有屠殺。

清場前夕廣場有幾多人，你搵本學運領袖出嘅書睇睇啦，2000-500 ...

劉銳紹曾在香港電台講過，因李子誦病重，所以64前已經返港。

波縮專講反話，其實佢承認64是反革命暴亂，支持戒嚴部隊鎮壓。

作者: kk_chow 時間: 2016-8-22 17:50

既然你話咁多人講過寫出，點解ball縮你一個都舉唔出？你寫左成大段廢話一樣事實都舉唔出，無廣場北面見證人，無南面見證人，無西邊見證人，無東面見證人，喂，ball縮，下面27軍趙勇明帶領偵察連系清場前搗毀高自聯系紀念碑嘅廣播站，你口中嘅人山人海呢？你口中嘅無相機呢？你口中嘅3200K呢？你口中嘅大屠殺呢？錫曬你，ball縮

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-22 12:47 AM 發表

人證: 新聞或文章或錄像, 有受訪者親身經歴目睹自述或記者親身經歴自述或拍攝訪問後文字寫或說出, 都是人證, 各不相識但互相配合了事實, 這就沒有個別人仕不可信的問題！

是中共承認有出兵有平民死, ...

圖片附件: 091.jpg (2016-8-22 17:50, 57.66 KB) / 該附件被下載次數 53
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5873825

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 廢青5毛 時間: 2016-8-23 11:31

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-23 01:11 AM 發表
你重覆錯誤, 別人就重覆指出你錯誤.
你的廢話早已揭穿, 仲想講4am後在南面見證1am前北面?
西班牙記者 4am 後到場見証4am前 ?
高自聯4am後在南面見證1am前北面?
是你31#承認凌晨1點半清場 ...

波缩承認記者身在外國，但老作直擊现場報道。

[ 本帖最後由廢青5毛於 2016-8-23 11:32 AM 編輯 ]

作者: ed_fubes 時間: 2016-8-23 11:43

引用:

原帖由 kk_chow 於 2016-8-22 17:50 發表
既然你話咁多人講過寫出，點解ball縮你一個都舉唔出？你寫左成大段廢話一樣事實都舉唔出，無廣場北面見證人，無南面見證人，無西邊見證人，無東面見證人，喂，ball縮，下面27軍趙勇明帶領偵察連系清場前搗毀高自聯系 ...

C兄唔好浪費口水啦. 個精神病人要醫生證實佢既幻覺只系假像系好難既.
個阿伯眼力唔好, 自己系南面睇唔到北面, 就覺得個個人都系感, 點同佢拗.
佢話佢老媽系男人, 你都改變唔到佢既講法.
佢既所有幻想同假設就系事實, to quote him, 你無法反駁架, 因為佢唔會用正常邏輯來思考或討論.

佢覺得人地無 FILM, 就系無FILM......this is too funny.

作者: ed_fubes 時間: 2016-8-23 11:47

引用:

原帖由 kk_chow 於 2016-7-24 11:55 發表
我系國內圖書市場，圖書館收集到嘅書籍，有公開發行，有內部發行，軍內發行，形式有字書，照片冊，視頻，連環畫等。解釋左89風波來龍去脈，民眾與軍人的死傷人數，有興趣嘅港人可以去國內圖書館或二手書 ...

forgot to thank you.
多謝post 出甘多書刊既EXAMPLE. 證實了內地並沒有毒媒所說的"嚴禁討論64事件"的行為.

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ed_fubes 時間: 2016-8-23 15:28

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-23 15:17 發表

你們一唱一和講廢話, 將別人負面化, 只反映出你門無法反駁別人!
有相片已証明在南面不可能看到北面的人做甚麼, 北面有軍隊開槍, 南面一定睇唔到. 你們怎拗都無用!
http://www.64memo.com/pub ...

sorry, 請問相片如何證明？你有first person view嗎？你老花唔代表我都系架. 你只可以話你看不到, 但不能代表其他人看不到呀. Just because u have shitty eyesight, doesn't mean everyone else have it too. And just because u imagined the truth, doesn't mean it's reality.

[ 本帖最後由 ed_fubes 於 2016-8-23 03:32 PM 編輯 ]

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ed_fubes 時間: 2016-8-23 15:51

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-23 15:33 發表

相片已証明在南面不可能看到北面的人做甚麼, 北面有軍隊開槍, 南面一定睇唔到. 你們怎拗都無用!

你張相裡面有軍隊開槍?  你覺得一定睇唔到, 但我又覺得一定睇到啵. 我都一樣話你點拗都無用啦.  因為而家只系系度拗"覺得".
你來來去去都系用D 無facts support, 無邏輯性既個人猜測之嘛.
不如你改下口, 話你自己當年就系現場, 同老解打鬥過, 身中過幾槍, 感說服力都可能會升少少既.
現在我只覺得你系一名法輪宣傳員.

作者: kk_chow 時間: 2016-8-23 16:04

咁你又點知有開槍，舉個證據好難咩？

我仲有大把清場時照片，等你有證舉出來我再post

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-23 03:33 PM 發表

相片已証明在南面不可能看到北面的人做甚麼, 北面有軍隊開槍, 南面一定睇唔到. 你們怎拗都無用!
sorry, 請問相片如何無證明？你看不到相片嗎？你屈人老花唔代表在南面看到北面的人做甚麼架. 你只 ...

作者: kk_chow 時間: 2016-8-23 17:24

我同果位C hing根本唔認識，點一唱一和？咁你都唔低得，真係仲獨裁過共產黨，旨意你反共實現民主自由真係瓜得。

你講啲嘢都無Fact支持，系你自己負面化你自己，點兜都系廢話

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-23 03:17 PM 發表

你們一唱一和講廢話, 將別人負面化, 只反映出你門無法反駁別人!
相片已証明在南面不可能看到北面的人做甚麼, 北面有軍隊開槍, 南面一定睇唔到. 你們怎拗都無用!
http://www.64memo.com/pub/u ...

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ed_fubes 時間: 2016-8-23 17:54

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-23 17:26 發表
相片已証明在南面不可能看到北面的人做甚麼, 北面有軍隊開槍, 南面一定睇唔到. 你們怎拗甚麼"系度拗覺得"都無用!

相片是証明你們的証據不能証明無屠殺, 而不是証明有屠殺, 所以你們點拗你們証明無屠殺都無用.

中共媒體巳報導1989年中共屠殺人民, 所以你們點拗別人"來來去去都系用D 無facts support, 無邏輯性既個人猜測之嘛" 都無用

只系足夠證明你卑人既 rebuttal , 永遠都系系人地既statement 後面加多3只字 "都無用". 詞窮.

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 廢青5毛 時間: 2016-8-23 23:20

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-23 05:58 PM 發表

中共媒體巳報導1989年中共屠殺人民, 你們無法反駁, 都無用!

波缩已承認89年64是含洋撚洋奴的反革命暴亂，波缩支持鎮壓，你反駁冇用。

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大勢の風

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大勢の風

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 泉船 時間: 2016-8-24 02:50

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-24 02:29 AM 發表

近三十年前舊聞, 1989年中共屠殺人民已成事實, 歴史是不能改變的!

你當大公報 apple? 你向別人人身攻擊無用
59颗人体器官买卖
http://www.takungpao.com/health/conte ...

什麼歷史事實?相關的証明在何處?
莫非你仍引用當年的假新聞為論述呀？

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-24 17:39

你post嘅嘢證明你系天安門咩屠殺都睇唔到。你點狡辯都無用。因為你根本無證據。
快啲啦，ball縮，正所謂事實勝於雄辯，你又話有互相引證嘅證人，仲5快啲post，大家都期待啊

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-23 05:26 PM 發表
相片已証明在南面不可能看到北面的人做甚麼, 北面有軍隊開槍, 南面一定睇唔到. 你們怎拗甚麼"系度拗覺得"都無用!

相片是証明你們的証據不能証明無屠殺, 而不是証明有屠殺, 所以你們點拗你們証明無屠殺都無用 ...

作者: kk_chow 時間: 2016-8-24 17:40

長期置頂其實系比大家睇清法論ball王造謠真面目

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-24 02:06 AM 發表
長期置頂就長期比人見到1989年中共屠殺人民

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-25 18:31

成萬人死亡喔

，ball叔，我認輸，你系得嘅

呢啲連海外民運都唔敢承認嘅數字，系你面不紅心不跳嘅狀態下講出，我佩服你法輪功力嘅深厚

多謝你將當時報張嘅造謠內容貼出來，大家都可以對比閱讀。

中共屠殺人民，人民拯救屠殺人民嘅軍隊喔

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-24 10:02 PM 發表

長期置頂就長期比人見到1989年中共屠殺人民!
大家睇清中共造謠真面目

你們以沒有屠殺的時間地點証明其他時間地點沒有屠殺, 你們失敗了!
你們的 4am 5am 後在南面見証 1am 12am ...

圖片附件: 擷取a.JPG (2016-8-25 18:31, 41.88 KB) / 該附件被下載次數 48
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5884193

圖片附件: IMG_20160703_112428.jpg (2016-8-25 18:31, 177.75 KB) / 該附件被下載次數 89
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5884194

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-26 04:18

文匯報，太公報當時記者都唔系現場，所謂報道只系將當時北京謠傳登出來，除咗你啲法輪功同毒撚外根本無人信，你已經理屈詞窮，藉助呢啲謠傳報。

你話廣場咁多死難者，兜咁仲唔貼啲見證出來？有就有，無就無，你根本就無料

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 12:18 AM 發表

你無法反駁別人, 又屈人造謠, 將別人邊緣化是無用的.
你們 4am 5am 在北面見證 1am 12am 前南面之類的西班牙記者才是造謠內容，大家都可以對比閱讀。
不同時間地點太多死難者, 多到無人能 ...

作者: 龍潭老鼠 時間: 2016-8-26 06:24

引用:

原帖由 神經箭 於 2016-8-1 10:12 PM 發表
亞視買左西班牙記者拍果套《六四清場紀實》，佢老母我外母，竟然有史以來放得一次。以後連屁都唔放一下。有冇人解得通系乜七道理？？？？？？？？？？

utube仲有片未删除.

作者: 龍潭老鼠 時間: 2016-8-26 06:27

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-24 02:06 AM 發表
長期置頂就長期比人見到1989年中共屠殺人民

呢班暴徒該殺.反而學生值得同情.入世未深受到假民主利用.

作者: 龍潭老鼠 時間: 2016-8-26 06:42

當年我都熱血上腦.参與遊行.
但幾個月後.苏联解體.
東欧各處政變.共產政黨倒台.
不難想到六四既推手是誰~列根.戴卓爾.科爾.再加一個叛國既戈巴橋夫.
呢四人帮在六四前緊密接觸亦在當時國際新聞時有報導.
可見假民主散播既威力~塗炭生靈呀!!!

作者: 龍潭老鼠 時間: 2016-8-26 06:54

當年我都熱血上腦.参與遊行.
但幾個月後.苏联解體.
東欧各處政變.共產政黨倒台.
不難想到六四既推手是誰~列根.戴卓爾.科爾.再加一個叛國既戈巴橋夫.五月初訪華.見時勢火熱.趁机游説趙紫陽作反.惜趙在媒體前透露鄧仍垂廉聽政.想作叛徒也無力.
呢四人帮在六四前緊密接觸.亦在當時國際新聞時有報導.
可見假民主散播既威力~塗炭生靈呀!!!

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-26 16:28

文匯記者劉銳紹唔系現場點直擊報道？之前有位C hing回答左你

不過請你將天安門大屠殺直接證據post先，我之前問左你好多次，你一直都講唔出，你話有又互相引證證據喔，post出來比大家開下眼界都唔得？

咁多人信你，點解民運越來越萎縮？點解64晚會越來越少人？點解64紀念館做唔住？點解黎洪改口？點解4君子撐侯德健？點解CNN等媒體都將Tiananmen Square Massacre變Tiananmen Square Crackdown ？
http://edition.cnn.com/2014/06/0 ... crackdown-timeline/
點解youtube上越來越多人唔撐民運？點解ball叔要打飛機？

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 11:00 AM 發表

文匯記者組直擊報導, 証明你話"文匯報，太公報當時記者都唔系現場" 是你吹水. 你話文匯報，大公報將謠傳登出來, 你要先証明.
除咗你啲中共人外根本無人信你，你已經理屈詞窮，你唯有屈人。 ...

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk_chow 時間: 2016-8-27 13:44

系你無證據先亂up。一直討論開天安門有無屠殺，你舉證唔到，你就扯開講其他地方嘅死傷

事實證明天安門清場無發生屠殺，有4君子同個學運領袖證言，有照片影片證明，你波縮啲料一條實證都無，倒是證明左無人睇到天安門有屠殺。

。其他地方有傷亡，但無屠殺。老解打死左一部分罪有應得嘅暴徒，誤傷左一部分群眾，老解亦被打死一部分，有部分暴徒搶槍后亂開槍，又造成一部分市民同軍人傷亡。對於開槍同死傷，人民日報6月4日頭版就登。政府事後亦由李錫銘公佈民眾死亡241人，其中有36個北京大學生，6個北京大學教職員工，北京市工業系統職工死亡43人，傷154人，下落不明12人。呢個數字同丁子霖嘅數字一致。另外從6月3日到6月7日，共14名老解被打死。

HK媒體民運時造謠系常識，將袁木講話剪成無死一人，李鵬被亂槍打死等，包括你最愛嘅左報太公，文匯

引用:
原帖由 WongManTak 於 2016-8-26 06:01 PM 發表

你們話文匯記者劉銳紹唔系現場點直擊報導 (你們都無証明 ), 文匯記者組直擊報導, (如果不是劉銳紹)即係文匯其他記者系現場點直擊報道你反對先要提証明, 你一直都反對不到. 我之前叫左你 ...

圖片附件: IMG_20160827_145417.jpg (2016-8-27 13:44, 168.86 KB) / 該附件被下載次數 31
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5890311

圖片附件: IMG_20160827_145436.jpg (2016-8-27 13:44, 285.05 KB) / 該附件被下載次數 27
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5890312

圖片附件: IMG_20160827_145537.jpg (2016-8-27 13:44, 227.61 KB) / 該附件被下載次數 43
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5890313

圖片附件: IMG_20160827_145548.jpg (2016-8-27 13:44, 264.46 KB) / 該附件被下載次數 30
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5890314

圖片附件: IMG_20160827_145554.jpg (2016-8-27 13:44, 267.88 KB) / 該附件被下載次數 30
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=5890315

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 廢青5毛 時間: 2016-8-27 22:54

引用:

原帖由 WongManTak 於 2016-8-27 09:41 PM 發表

你 post 內又是 4am 後見証 2am 1am 12am 前.
1) 說有屠殺的人証坐在廣場上的學生指明6月3日夜間至4日早晨7時20分. 你自己已提出天安門廣場屠殺的人証.
2) 說無屠殺的人証紐約時報記者克 ...

大妓院報導戒嚴部隊依法平息反革命暴亂，波縮都支持。

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 龍潭老鼠 時間: 2016-8-28 06:55

说了六四外圍黑手及國際形彭.
我也説説六四事件~
從年初学生悼念胡耀邦.到六四.
我們香港人只看到港報反映情况或港報引述外國通訊社的資料.
到今天網上各種資料.
老實講.誰都不能咬定當時事實的真確......
但對於我這等年纪.當時有留意國内新聞.對鄧小平復出當權抱有很大期望.所以特别留意國内政治氣氛.意識形態的轉變.
當時的國内元老不是全部支持老鄧改革開放.老鄧一定要拿出成績表才能稳固自己的理想.十年開放終於有点成效.路是走對了.於是找接班人繼續走經濟綫路.形態轉了可意識未变.政治上仍然保守.可以説成共產主義搭建新舞台.上演資本主意的大戲.這樣便有國内外人覺得共產黨成了一個怪胎..
保守派吃大窩飯的人.眼紅了新的既得利益集团開始成型.而老伯姓亦眼看貪污成風.因而老鄧左右逢源也不容易.便有意找接班人.讓趙紫陽專心攪經濟.老鄧攪政治上的元老.是希望政經分家.
我個人分析是有部份人在經濟路上走得過急而政治上又不能配合.這説明政經不可能完全割離..於是内部茅盾加劇.
老鄧须為軍委主席.但軍内仍有一定数量保守派....可以想像當時内部形勢可能比外面集會的氣氛更凶險.七大軍區不齊心.是多大的危机?攪不好再發生内戰也説不定.
當權者都看全局.功過都由歷史後人判决.
我是同情學生的.但歷史告訴我任何時代的革命都是學生最先被政治利用.走在最前綫.
但我最憎恨的是政治家勾結外國勢力:前有孫大炮.後有戈巴喬夫.古有安禄山.
都没有好下塲!!!

作者: 龍潭老鼠 時間: 2016-8-28 07:25

要在今時今日仍在爭論有冇学生.暴徒被殺.意義不大.應該談論六四的影响力有多重.
當權者如何改革政治?
改為多黨制?
市塲放任自由或適當干预?
民主政制是否適合中國?......
如果六四事件對日後的影响是良性及深遠.
那麽我們関心六四的人才稱得上愛國.
而不是那些執著國外意識形態的理論.去審判中國國情.國外言論者拉出什麽屎尿屁都對自身無害.因為他們不是中國人.
我們才是龍的子孫.
血濃於水啊!
説三道四容易
有建設性的言論極少呢!

作者: 找不到用戶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽