香港討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國的武器突然升至世界頂級, 尤以海軍戦鬦力？ [打印本頁]

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-4 09:20

轉載: 西陸网日本《产经新闻》称，制造国产航母是中国海军人士的“夙愿”。曾担任中国海军司令员的刘华清在回忆录中写道，几十年前就代表军队向邓小平请求“应当尽早建造航母”，但被“资金不足”、“时期尚早”等理由拒绝。之后中国两代领导人时期虽然都增加了国防预算，但在航母建造上仍遵循邓小平的路线。报道称，北京的国际问题专家说，中国新领导人执政以来，开始认为“与其隐藏军事力量，不如积极展示”。“为什么中国的武器突然升至世界顶级？”德国《世界报》19日刊文说，30年前中国的武器还远远落后，从1840年到解放前中国失去了军事优势，而文革的弯路也使中国失去追赶机会.改革开放后，中国领导层的明确目的就是军队需要现代化，必须让农民军升级为一支专业的军队。首先必须是技术的飞跃。从那之后，中国推出一件件高技术的军事设备。高超音速导弹试验是前所未有的杰作，而中国今后的航母节奏也会加快。德国洪堡大学国际政治学者霍尔特曼19日对《环球时报》记者说，“中国建新航母不应该令人感到惊讶。过去几十年来中国积累了技术、财力和人才，中国或许开始迎来先进军事装备‘井喷期’。”解放军能否击沉美军航母，普京一语道破天机，俄称中国驱护舰摧毁美航母代价是40%舰艇覆灭据俄罗斯媒体文章分析了中国海军的具体组成力量，对各种舰艇的战斗力进行了探讨。文章指出，中国海军最先进的驱逐舰是两艘051C型驱逐舰和六艘052C型驱逐舰。较先进的驱逐舰是四艘俄制956型“现代”级驱逐舰，它们配有强大的反舰导弹系统。14艘054型护卫舰是中国海军最先进的护卫舰。中国拥有20多艘具备远洋作战能力的舰艇。这些战舰的防空武器系统能有效对抗来自空中的攻击。凭借上述力量，中国能组建六个舰艇战斗群，或一个航母战斗群加上两三个舰艇战斗群。在核潜艇和海军航空兵的配合下，它们能摧毁一支美国航母战斗群，但代价是中方30%-40%的舰艇覆灭...續西陸网文." target="_blank" class="bburl">http://www.xilu.com/20140703/1000010000552021_9.html

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-4 09:31

昨日的中国, 已有多種能器把航母壹擊必中 ! 必沉 !但航母群..就...就要多幾个有力打手.
到時可多派壹群改進 J-10 B 型隱身出擊. 最隹佩答. 必勝.

[ 本帖最後由 luckyman12388 於 2014-7-4 10:05 AM 編輯 ]

作者: Kickbutt 時間: 2014-7-4 10:51

如摧毁一支美國航母战斗群的代價真的是30 - 40%中國海軍戰力,那美國派二至三個航母战斗群過來,中國海軍又會返回石器時代!

中國海軍要積極追趕成實力強藍海海軍,但在未來十至二十年内必要避免與美國海軍正面衝突。

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-4 11:06

引用:

原帖由 Kickbutt 於 2014-7-4 10:51 AM 發表
如摧毁一支美國航母战斗群的代價真的是30 - 40%中國海軍戰力,那美國派二至三個航母战斗群過中國海軍又會返回石器時代!
中國海軍要積極追趕成實力強藍海海軍,但在未來十至二十年内必要 ...

中国海軍現時还未可成遠洋艦隊.

現時的軍事实力在中国沿海附近, 只用空投就可打沉航母, 主將被斬, 散仔必散, 走都走唔得禁快, 必沉.

標提講明 "中国武器突然升至世界頂级"...是外国人講概...

[ 本帖最後由 luckyman12388 於 2014-7-4 11:22 AM 編輯 ]

作者: tonyleung1001 時間: 2014-7-4 13:00

有中國的東風21d，美國空母根本無法靠近西太平洋，中國海軍係空軍支援下，西太平洋暫時沒有敵手。

中國又唔會再東太平洋和美海軍開火。

中國海軍雖然並不是最強，但在西太平洋已經足夠應乎任何衝突。

作者: 殺意隆

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tinpingest 時間: 2014-7-4 14:15

引用:

原帖由 殺意隆 於 2014-7-4 02:01 PM 發表

航艦點解要走近沿岸？

把別人不會做的事放在自己優勢海域再告訴自己"必勝"已犯了討軍軍事戰術的基本錯誤，也有違孫子兵法。仲有咩 "一擊即中"，真係忍唔住要大笑。

即係你承認df21有威脅咁樣呢？
另一問題，老美對中共最大優勢係咩？求解……

作者: 殺意隆

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tinpingest 時間: 2014-7-4 14:39

咁樣老美對中共最大優勢係咩呢？

作者: 維記 時間: 2014-7-4 14:57

引用:

原帖由 殺意隆 於 2014-7-4 02:26 PM 發表

我認為中國只要部署十一支 DF-21D，就算美國出動十一個航艦戰鬥群都可以一舉纖滅美軍海軍的所有航艦，一擊即中呀嘛 ~

早就講過動用 BM 會帶來香討軍事專家不會理會的核誤判問題，但在香討軍版當然要講到 DF-21 ...

要把美國十萬噸航母擊沉的時候，中美已是全面戰爭了，誰管他媽的核誤判？

[ 本帖最後由維記於 2014-7-4 03:05 PM 編輯 ]

作者: ST6 時間: 2014-7-4 15:01

引用:

原帖由維記於 2014-7-4 14:57 發表

要把美國十萬噸航母擊沉的時候，中美已是全面戰爭了，誰管他媽的核誤判？

又來MAD Theory??

還是認為中國可以不計教傷亡人數？

作者: 維記 時間: 2014-7-4 15:06

引用:

原帖由 ST6 於 2014-7-4 03:01 PM 發表

又來MAD Theory??

還是認為中國可以不計教傷亡人數？

http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg

核大國之間，所有核武都不存在戰術用途，這是個人見解。
另外，誰會在核戰中計教傷亡人數？美國？（也對，”他們”都不是美國人。）

[ 本帖最後由維記於 2014-7-4 03:12 PM 編輯 ]

作者: mancw01 時間: 2014-7-4 15:14

中程彈道導彈雖然話可以裝上核彈頭但中國df系列中程彈道導彈可沒有裝備核彈頭如果咁都話核誤判係咪太兒戲??? 那任何彈道導彈都可以引發核誤判囉(只要射出大氣層)

作者: 維記 時間: 2014-7-4 15:21

引用:

原帖由 mancw01 於 2014-7-4 03:14 PM 發表
中程彈道導彈雖然話可以裝上核彈頭但中國df系列中程彈道導彈可沒有裝備核彈頭如果咁都話核誤判係咪太兒戲??? 那任何彈道導彈都可以引發核誤判囉(只要射出大氣層)

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10 ...

ＡＳ的話同一時間發射幾十枚咪話唔似打核戰。

作者: tinpingest 時間: 2014-7-4 15:22

點解冇人答我老美對上中共最大優勢係咩……

作者: 維記 時間: 2014-7-4 15:23

引用:

原帖由 tinpingest 於 2014-7-4 03:22 PM 發表
點解冇人答我老美對上中共最大優勢係咩……

http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg

宣傳及媒體。幾十年間西方電影、新聞、甚至電子遊戲，植入式政治廣告無處不在，而且效果奇佳。

[ 本帖最後由維記於 2014-7-4 03:32 PM 編輯 ]

作者: tinpingest 時間: 2014-7-4 16:01

引用:

原帖由維記於 2014-7-4 03:23 PM 發表
宣傳及媒體。幾十年間西方電影、新聞、甚至電子遊戲，植入式政治廣告無處不在，而且效果奇佳。

咁實際軍事上呢……

作者: mancw01 時間: 2014-7-4 16:41

雖然中國近年井噴式發展軍備質量已經追趕世界潮流但數量上同美國相比仍然有好大差距航母兩棲作戰艦艇唔講單神盾美國就有成60艘(中國到2020年會有20+艘吧) 核潛艇更加唔好講不過美國軍力係分怖全球力量分散所以中國一直以超限戰應對唔同美國硬併

作者: 今生何求 時間: 2014-7-4 16:58

全世界有邊個國家海軍如果同老美嘅航空母艦戰鬥群對抗唔會全軍覆沒呀？

引用:

原帖由 Kickbutt 於 2014-7-3 09:51 PM 發表
如摧毁一支美國航母战斗群的代價真的是30 - 40%中國海軍戰力,那美國派二至三個航母战斗群過來,中國海軍又會返回石器時代!

中國海軍要積極追趕成實力強藍海海軍,但在未來十至二十年内必要 ...

作者: 機龍 時間: 2014-7-4 17:06

引用:

原帖由維記於 2014-7-4 15:21 發表ＡＳ的話同一時間發射幾十枚咪話唔似打核戰。

種菇應不會一顆顆射...

如果是完全不同飛行機制的彈頭則可能規避限制

作者: 機龍 時間: 2014-7-4 17:13

抄筆記、買賣、諜報做出成果，不是從石頭爆出來的

作者: Portgas 時間: 2014-7-4 17:18

引用:

原帖由 luckyman12388 於 2014-7-4 11:06 AM 發表

中国海軍現時还未可成遠洋艦隊.

現時的軍事实力在中国沿海附近, 只用空投就可打沉航母, 主將被斬, 散仔必散, 走都走唔得禁快, 必沉.

標提講明 "中国武器突然升至 ...

人地讚你勁只係想借機會再增加軍費咋,唔好咁天真啦

作者: mancw01 時間: 2014-7-4 17:24

美國好難再大幅加軍費很多項目唔係被砍掉或降低採購規模就係凍結項目所以斑馬係利比亞敍利亞烏克蘭到最近伊拉克佢都顯得力不從心亦唔想介入太深

作者: Portgas 時間: 2014-7-4 17:28

引用:

原帖由 mancw01 於 2014-7-4 05:24 PM 發表
美國好難再大幅加軍費很多項目唔係被砍掉或降低採購規模就係凍結項目所以斑馬係利比亞敍利亞烏克蘭到最近伊拉克佢都顯得力不從心亦唔想介入太深

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/a ...

最想的是日本,不斷強調中國軍事有多強大,自己就用這借口增加軍費,加強軍事實力,同時也可以將解放集體自衛權合理化

作者: 崇拜五羊皮 時間: 2014-7-4 21:09

引用:

原帖由 tonyleung1001 於 2014-7-4 01:00 PM 發表
有中國的東風21d，美國空母根本無法靠近西太平洋，中國海軍係空軍支援下，西太平洋暫時沒有敵手。

中國又唔會再東太平洋和美海軍開火。

中國海軍雖然並不是最強，但在西太平洋已經足夠應乎任何衝突。

分析好,中国不急於远洋决战.

作者: 崇拜五羊皮 時間: 2014-7-4 21:24

引用:

原帖由 tinpingest 於 2014-7-4 03:22 PM 發表
點解冇人答我老美對上中共最大優勢係咩……

http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg

在家门囗作战,在第一岛链内,中国可以完全消灭任何来犯之敌[包括"重组"八国联军.]

作者: 我是殺破狼 時間: 2014-7-4 22:16

是信息戰，強化的干擾，強化的反干擾，強化的防干擾，數碼化的加密訊息傳送．．．

作者: yc0688 時間: 2014-7-4 23:25

引用:

原帖由 今生何求 於 2014-7-4 04:58 PM 發表
全世界有邊個國家海軍如果同老美嘅航空母艦戰鬥群對抗唔會全軍覆沒呀？

到也不一定，現代海戰主要是鬥導彈的性能，美國的導彈命中率不一定比中國高，

而艦載機只能帶小導彈，艦對空的導彈應該比較大，加上性能高的話，

可能被打落的數量會更大，要知道二戰是沒有導彈的海戰，

而現時全拼導彈性能，我不太理解，土爾其招標打靶中國紅旗九能贏，

因為土國最後是按性能高才選的中國，看來美國的導彈不如中國吧。

作者: omgking 時間: 2014-7-4 23:32

質只能說追上了一點，量還有很遠的距離，假如中國20年後等如今天的美國，那美國也都跑多20年呀

作者: yc0688 時間: 2014-7-4 23:41

引用:

原帖由 omgking 於 2014-7-4 11:32 PM 發表
質只能說追上了一點，量還有很遠的距離，假如中國20年後等如今天的美國，那美國也都跑多20年呀

http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg

中美載具數量是有差距，但中國一艦可以打沉美國十幾艦，戰果就很不一樣了，

解放軍對載具不太重視，全部精力用在提升導彈性能方面，

所以中美海軍對陣，勝負難說。

作者: kingking99 時間: 2014-7-4 23:44

雖說軍費總額難大幅増加，但各部門都想增加自己，砍別人的項目，吹噓自己部門的重要性，或如何危急，不可刪減，還是有的

作者: omgking 時間: 2014-7-4 23:59

引用:

原帖由 yc0688 於 2014-7-4 11:41 PM 發表

中美載具數量是有差距，但中國一艦可以打沉美國十幾艦，戰果就很不一樣了，

解放軍對載具不太重視，全部精力用在提升導彈性能方面，

所以中美海軍對陣，勝負難說。

那有可能中國一艦打沉十幾艦你古那是賓賓的戰艦嗎

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-5 03:32

引用:

原帖由 殺意隆 於 2014-7-4 02:01 PM 發表

航艦點解要走近沿岸？

把別人不會做的事放在自己優勢海域再告訴自己"必勝"已犯了討軍軍事戰術的基本錯誤，也有違孫子兵法。仲有咩 "一擊即中"，真係忍唔住要大笑。

希望你真有續過孫子兵法.

頭壹句就是孫子兵法的重要提示.....所以 " 必勝 " 係 logically correct.

導弹技能是講緊 " 壹擊必中"

師兄平時表現有超高智慧, 可能我的学識追不上, 明白不到你的提點...

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-5 03:58

引用:

原帖由 Portgas 於 2014-7-4 05:18 PM 發表
人地讚你勁只係想借機會再增加軍費咋,唔好咁天真啦

你可以好咁天真去以為人地想借機会來爭取加軍費.....我地中国沿海己佈滿多種導彈及殺伤力極強概投射利器,軍事力量己達世界頂级, 名正言順. 唔需要人讚.

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-5 04:20

引用:

原帖由 omgking 於 2014-7-4 11:32 PM 發表
質只能說追上了一點，量還有很遠的距離，假如中國20年後等如今天的美國，那美國也都跑多20年呀

http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg

老兄解說中的質與量, logically correct.

但哲理上有龜兔競走的寓言, 更重要是現实問題, 現時中国的軍器是井噴式出現, 而美国軍器競備無力, 外憂內窮, 無力競走, 亦有壹句哲理明言...不進則退.

两種現象同時發生在老美身上, 長時間未能改進, 不失領头羊之位, 幾稀矣.

作者: wailunau1 時間: 2014-7-5 05:15

引用:

原帖由 luckyman12388 於 2014-7-5 04:20 AM 發表

老兄解說中的質與量, logically correct.

但哲理上有龜兔競走的寓言, 更重要是現实問題, 現時中国的軍器是井噴式出現, 而美国軍器競備無力, 外憂內窮, 無力競走, 亦有壹句哲 ...

其實中國而家正面對係外憂內患!
外憂:美國佬同班契弟(日、菲)和敵人(越南、印度)在外圍搞事,
內患:國內貪腐嚴重,世界工場地位轉移,加上疆獨、藏獨、港獨,
還好係中國軍力日漸強大,仍可解決外憂,不致被辱!
另外,廢青搞港獨,可以不理,但係疆獨、藏獨,貪腐問題卻不易解決!

而且,美國又點會真係內窮,只要美元仍係國際結算貨幣,仍有認受性,仍可以不停印銀紙揾其他國家笨!
加上失業率已回落到6.1%,如果唔再打D笨仗,經濟好快會復元至海嘯前水平!
至於外憂,美國暫時揾唔到強大敵人,只係怕恐襲吧!
另外軍備方面,仍走在尖端,中國在數量、質量上仍有一段距離!
F-35不濟,仍有大量F-18E/F、A-10、F-16、F-15E、無人戰機,可供十數年內使用!
中國日漸強大既海軍,幾時至可以裝備到十個航空戰鬥群,過三十艘兩棲作戰艦和超過七十艘核潛?

中國人均GDP仍處於發展中國家水平,唔好俾十幾億人口加埋既國民生產總值誤導!

作者: Portgas 時間: 2014-7-5 06:02

引用:

原帖由 luckyman12388 於 2014-7-5 03:58 AM 發表

你可以好咁天真去以為人地想借機会來爭取加軍費.....我地中国沿海己佈滿多種導彈及殺伤力極強概投射利器,軍事力量己達世界頂级, 名正言順. 唔需要人讚.
:love ...

等第日開戰你咪睇下邊個天真D

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-5 06:37

引用:

原帖由 wailunau1 於 2014-7-5 05:15 AM 發表

其實中國而家正面對係外憂內患!
外憂:美國佬同班契弟(日、菲)和敵人(越南、印度)在外圍搞事,
內患:國內貪腐嚴重,世界工場地位轉移,加上疆獨、藏獨、港獨,
還好係中國軍力日漸強大,仍可解決外憂,不致被辱!
另 ...

老兄對我地中國国情知得不多. 對美国的实況只從友善眼光出發, 對世界国際視野連表面都看得不全面而又不透徹. 中国没有內憂, 國際朋友比美国多多, 社会建設蒸蒸日上, 世界工場保持最佳聲望, 更向高科技進軍世界市場. 人民幣直接進入国際交易, 国外投資質量加大.公認不久將取代美国而成為第壹最大經濟体. 要列表寫出国家的好處. 多到不得了. 然而你壹定會聽唔到.

你寫的幾个字我是不会認同的, 也不打算再接受你的意見. 你可以再多開口, 我壹定聽唔到.

作者: 霧霾大國 時間: 2014-7-5 13:11

引用:

原帖由 luckyman12388 於 2014-7-5 06:37 AM 發表

老兄對我地中國国情知得不多. 對美国的实況只從友善眼光出發, 對世界国際視野連表面都看得不全面而又不透徹. 中国没有內憂, 國際朋友比美国多多, 社& ...

樓上師兄對中美軍力差距作出理性分析,閣下不認同的就充耳不聞不作討論,這豈非輸打贏要?

作者: yc0688 時間: 2014-7-5 13:39

引用:

原帖由 霧霾大國 於 2014-7-5 01:11 PM 發表

樓上師兄對中美軍力差距作出理性分析,閣下不認同的就充耳不聞不作討論,這豈非輸打贏要?

在戰爭中只算武器是很不現實的，韓戰已改寫武器論，

另外中國的軍工多數保密，而美國的正相反拼命夸大，

正反之間難作判斷，說美國有多大優勢水份太大。

作者: dogdogchiI

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-5 20:36

IMF: "Age of America" Will End 2016: Steve Forbes on China

IMF 說出中国 2016 年後, 美国在經濟上將不是領头羊, 祇指出中国經濟大躍進.
美國人正担心如何是好, 用另壹種心態來安慰自已, 媒体收到消息, 開心到不得了.

http://www.youtube.com/watch?v=YxCxHM5Ax_k

[ 本帖最後由 luckyman12388 於 2014-7-5 09:20 PM 編輯 ]

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-5 20:47

引用:

原帖由 霧霾大國 於 2014-7-5 01:11 PM 發表

樓上師兄對中美軍力差距作出理性分析,閣下不認同的就充耳不聞不作討論,這豈非輸打贏要?

回答對方, 先要作出充份的分析, 网上流民, 耒去自如, 有些人係語無倫次, 不到家, 答來何用.老兄說話有理智嗎 ?

作者: cnn00 時間: 2014-7-5 20:56

引用:

原帖由 luckyman12388 於 2014-7-5 03:58 AM 發表你可以好咁天真去以為人地想借機会來爭取加軍費.....我地中国沿海己佈滿多種導彈及殺伤力極強概投射利器,軍事力量己達世界頂级, 名正言順. 唔需要人讚.:love ...

同意

作者: cnn00 時間: 2014-7-5 21:01

引用:

原帖由 wailunau1 於 2014-7-5 05:15 AM 發表其實中國而家正面對係外憂內患!外憂:美國佬同班契弟(日、菲)和敵人(越南、印度)在外圍搞事,內患:國內貪腐嚴重,世界工場地位轉移,加上疆獨、藏獨、港獨,還好係中國軍力日漸強大,仍可解決外憂,不致被辱!另 ...

中韓剛簽自貿區協議，容許貨幣互換，已挑戰美元地位

作者: 崇拜五羊皮 時間: 2014-7-5 21:34

引用:

原帖由 dogdogchiI 於 2014-7-5 02:35 PM 發表

如果中美要系中東或任何遠離中國既地方開打, 美國單起隻手都贏中國

http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg

在中东就"未必"!
将来亮剑在中东.

作者: yc0688 時間: 2014-7-5 21:39

引用:

原帖由 cnn00 於 2014-7-5 09:01 PM 發表
中韓剛簽自貿區協議，容許貨幣互換，已挑戰美元地位

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg

得道多助，失道寡助，放之四海而皆準。

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-6 03:00

2013.10.02【挑戰新聞】最新! 台湾萬劍巡戈飛彈敲定量產時程!

標題日子是昨年拾月廣播的, 又係台湾佬唔買兼唔賣美国佬及日本佬概帳. 台湾電視界的心態, 有點兒反骨, 我捉摸不到, 我亦不知其解.

先說美日經濟, 彼此彼此在鬥倒栽跟斗, 大家暫畤都是天涯憐落人,
是否用心係來反影台湾及中国的經濟無問題呢?

再談到 “萬劍巡戈飛彈”這種武器是台制吧. 祗是從略壹提, 其導巡要靠美国的, 殺傷力又相當局部, 資訉不全面, 其功效好耶非耶, 不得而知. 再後引述的所謂雷達网, 犯驳甚多, 不須講.
又再後播出的片段, 己沒有多大留意…

https://www.youtube.com/watch?v=mbynrD4Irz4

__________________________

作者: 二撮西毛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-6 06:00

中国的激光技術:

下篇的文章, 是早期作品, 我可能早前已經貼上香討,
因最近搜到有関激光及軌射彈的消息, 先貼上這个, 再發放最新訉息:

中国的激光技術:  (環球网文用 (1) (2) (3) 來連接.

我的題文介引:

中国五年前的国際影响力仍然是處于八方受敵, 要打仗就預算佐自已承受真正的所謂匹馬单搶. 所以外事都是少說話, 多造事, 埋头苦幹, 不聽雜音.近年有點變化, 軍事力量不停地展示出來.明知美国偵察能力特别强, 倒不如增加透明度, 少卻猜疑.接二速三地把高技术的军事设备公開, 半年内相繼亮丽出台。全程玉兔登月的技術即時廣播, 新戰杋, 新軍艦及高超音速导弹试验是前所未有的杰作. 套用国內術語, 是“井噴期”的形容, 每个中国人都会開心樂道.祇有激光及軌道武器, 没有多多官方發言.但中国的軍事論壇, 專家們都正大事播出, 香討的軍爺們真要多多搜料, 只要上任何壹个有实力的論壇, 都正確在討論, 不要廢時亂猜亂作.
_______________

我搜到環球新軍事 xinjunshi.com 的壹篇報道,  全文可到官网细味品嘗:
网題:美震惊：没想到解放军竟已装备激光武器

http://bbs.xinjunshi.com/jujiao/20140222/141866_11.html

要點從略原文覆印, 方便网友簡單速讀,  ( 環球新軍事 xinjunshi.com)

> (1) 如果说在传统的导弹技术方面中国落后于美国不可否认，因为中国的起步较晚，基础工业较差，加之西方国家对中国军事工业的严格限制。但是在新兴激光的军事技术方面，由于中国与美国起步点相差不大，所以我们的研究处于世界领先地位。>激光炮可以用于战场打击多种常见目标，这样，激光武器也从最初主要设想用于反制卫星、导弹和飞机这类昂贵目标，扩大到对一切战场工具的打击.壹位军工老专家从电话中得知千里之外的靶标被激光雷达击毁后，激动得泪流满面，仰天大唿：这是我们中国人研制的武器!是全世界最好的武器. 战略军事专家在媒体上自豪地宣称：美国敢打中国吗?如果它的隐形飞机敢来中国轰炸，来一架打落一架, 一个不剩.美国太张扬，中国太谦虚。在量子点激光器方面的理论研究中，中国早就处于世界最领先的地位.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
待續

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-6 06:06

中国的激光技術

(2) 再接要點從略,原文覆印, 方便网友簡單速讀, ( 環球新軍事 xinjunshi.com)

> 世界都知道，目前中美两国事实上已进入武器竞赛时期，美国有的中国也必须要有。既然美国毫无掩饰的装备绝杀性武器，那么，中国就没有必要再掩饰自己的强大，相信不久中国也会公开装备激光武器
仅是简单的调查并不足以证明中国正为执行反卫星任务积极推进其激光系统武器化.
中国虽然在激光武器的研发中悄无声息。但可以肯定的是，中国激光武器经过三十多年的研究，已经日趋成熟并将在今后战场上发挥越来越重要的作用。

目前中国使用的成熟激光武器仍是低功率的激光致盲武器，但这已足够让敌人们感到胆战心惊了。而我军99式主战坦克上，已经装备了“激光压制观瞄系统
”。该系统由主控电脑、激光发射器、热成像仪和干扰机组成，通常安装在坦克炮塔左后方的旋转平台上，车长与炮长均可操作。据估测，该设备能够持续发射100兆焦左右功率的蓝绿激光，其威力足以烧伤2公里以外敌军士兵的视网膜，或直接给对方的光电设备造成毁伤。

>…目前，中国的超强功率的固态激光器是世界一流，用它发射的激光束可在3千公里的距离获得每平方厘米35 K焦耳能量密度，此能量密度比攻击导弹所必需的破坏阈高出近1个数量级上。以此粗略推算，估计中国的攻击激光雷达有效杀伤力超过3万公里。而目前中国的攻击激光雷达体积估计会十分庞大，达10吨，缺少强大的瞬时超强能源电池.
激光容易受天气限制，空气中的微粒和水汽会严重干扰其能量和射程，只能陆基和海基。如何把攻击激光雷达装载于卫星，是中国国目前正在全力研究攻关的目标.
…激光炮可以用于战场打击多种常见目标，这样，激光武器也从最初主要设想用于反制卫星、导弹和飞机这类昂贵目标，扩大到对一切战场工具的打击.
美国军火承包商诺斯罗普·格鲁曼公司为美陆军研制的战术高能激光器。首次击落迫击炮弹。在美国新墨西哥州白沙导弹靶场进行的实弹打靶中，这种激光炮不但击落了单发迫击炮弹，而且还摧毁了齐射的迫击炮弹。试验表明，激光炮可以用于战场打击多种常见目标，这样，激光武器也从最初主要设想用于反制卫星、导弹和飞机这类昂贵目标，扩大到对一切战场工具的打击。2013年，美国宣布制作出大型化学激光炮，其原理为：利用大量剧毒化学物质反应生成光与能量，最终形成激光。

+++++++++++++++++++++++

待續

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-6 06:09

中国的激光技術

(3) 再接要點從略, 原文覆印, 方便网友簡單速讀, ( 環球新軍事 xinjunshi.com)

美国海军称，部署激光武器主要是应对“非对称威胁”，包括无人机、快艇等。激光武器通过发射“一束能量”来烧毁打击目标或破坏敏感的电子系统。此外，美国已经在弗吉尼亚州对轨道炮开展陆地测试，试验中炮弹速度是音速的6到7倍，威力巨大。美国海军希望用轨道炮替代传统的大炮，远距离发射致命炮弹。

…美国空军目前研制的最轻的机载氧碘化学激光武器也重达50吨
化学激光还需要装满化学药品的闷罐车来为它“加油”。但是装有有毒化学物质的闷罐车拖入战区非常危险，一发破甲炮弹就能将其引爆。而且化学激光武器停止发射后，必须排出热的化学物质，它散发出的热信号很容易被对方监测到，使自己成为活靶子. 这就是美国在激光武器上雷声大雨点小的真正原因，美国的激光武器根本无法适用于真正的战场，它只能作为一种对敌方心理和战略上的震慑.

…由于微波束武器不是像常规武器那样靠弹头和碎片的化学能和动能打击目标，而是靠以光速或接近光速进行的射频电磁波能量打击目标，因而又被称为“射频武器”,微波对人员的影响可分为“非热效应”和“热效应”两类。较低强度的微波辐射会使人的肌肤出现不同程度的急性或慢性损伤，引起神经衰落和心血管系统功能紊乱，记忆力衰退，内分泌失调，免疫力降低等。而强微波能量则会烧伤人体的皮肤及内部组织，使人眼因白内障而失明，甚至死亡。实验表明，用能量密度为 ***的微波照射*秒钟，即会造成三度皮肤烧伤;而用能量密度为***的微波照射1秒钟，就可能造成人员伤亡. 高能微波武器主要用于攻击现代武器系统中的电子设备和电子元件，使之损坏或失效. 　　此外，微波武器还可以对付隐形飞机，隐形导弹，隐形坦克，隐形舰船等在内的“隐形武器”，具有得天独厚的优势。因为这些隐形武器主要是通过外壳采用吸波材料或涂抹吸波涂料层来吸收雷达波(微波)而达到隐形目的的，这就为微波武器效能的发挥打开了方便之门。“隐形”武器的外壳一旦受到高功率的照射，便会因吸收过多的微波能量而受损，甚至烧毁
轨道武器是中国军方正在加速研究的另一种重要的高速武器。这种武器能够发射高超音速的精确制导弹丸，在数分钟而不是数小时内就可以对数百公里远的目标进行打击.
电磁轨道炮的原理并不复杂，其最简单的形式是由两个通过绝缘体分开的平行导体(轨道)构成。电流沿着一条轨道，通过一个活动电轴自由沿轨道流动，和另一条轨道形成一个回路。一个短暂高功率的电子脉冲产生一个极其强大的电动力，沿着轨道驱动综合发射装置(ILP)——电枢，膛片和弹丸，“发射”弹丸

在汇总有关情报部门的信息后，据悉中国军方在研的未来驱逐舰舰载轨道炮系统数据如下：弹丸发射重量(包括推进器和膛片)20公斤;飞行重量15 公斤;初始速度2.5千米/秒;初始动能63兆焦;膛口动能150兆焦，炮管长度12米;发射速度6～12发/分钟;系统功率需求15～30兆焦;弹丸携带量 2560发;最大射程360千米;作用于目标的能量为17兆焦。在作战中，15千克的动能(非化学能)杀伤弹丸能够以8倍音速发射到外大气层，攻击远至 360千米范围内的目标，时间不超过3分钟!
　　电磁轨道炮除了在作战上的好处外，对海军后勤和舰船设计也将产生深刻影响。轨道炮的维护保养将明显比传统线膛化学能武器设备简单，同时在同等情况下未来舰船将可以装载更多的弹丸。由于每发弹丸/综合发射装置的体积更小而且不需要推进剂，每艘舰船装载的综合发射装置将是传统的10倍…

(簡文覆印完畢, 全文可到官网细味品嘗

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-6 06:19

美国的最新又殺傷力最勁的尖端海軍武器 :

The Electromagnetic Rail Gun (电磁轨道炮)
and The Free Electron Laser (电子激光器)

两樣科技巩目都同時于今年六月尾被取消研發, 因早前己被美国国会取消撥款資助, 主要原因是国家財政預算要減缩.

這边有無消息報導呢.

++++++++
The electromagnetic rail gun (电磁轨道炮), use electricity, when enough electromagnetic force can be stored and unleashed, it has the capability to fire a 33MJ shot ( means fire projectiles at least 110 nautical miles) of muzzle energy (means, precision round of 200 nm in approximately six minutes, launching at a hypersonic speed of Mach 7.5.)
i.e personal can stay away from attack 0ver 100 miles.

The FEL (电子激光器) , allowing ships to shoot projectiles out of the sky before impact with pinpoint accuracy and speed of light delivery.
It is a high-intensity laser by using the energy from unbound accelerated high-energy electrons, a technology commonly used by scientists conducting subatomic research.
Researcher were able to generate a 500kV laser beam. Capable of searing through 20 feet of steel per second.

+++++++

作者: DNAR 時間: 2014-7-6 09:09

唔吹到咁大佢哋邊有藉口加國防經費

作者: benwong173 時間: 2014-7-6 09:37

我真係唔係好信囉,講到識轉灣都得啦。

作者: lovecupid 時間: 2014-7-6 09:48

咪又係山寨抄襲扮自主研發

作者: 霧霾大國 時間: 2014-7-6 10:31

引用:

原帖由 luckyman12388 於 2014-7-5 08:47 PM 發表

回答對方, 先要作出充份的分析, 网上流民, 耒去自如, 有些人係語無倫次, 不到家, 答來何用.老兄說話有理智嗎 ?

實際差距確實存在,不可視若無睹,有些人更說5年後中國軍事實力會超越美國,這就真的無言了,5年後,中國連核動力航母都不知有沒有...
未自滿先自大,胡亂吹噓中國有多強大的人居心何在?是想重溫甲午之恥還是義和團之辱?

作者: erickiki 時間: 2014-7-6 11:23

暫時唔太睇好激光激光太易受天氣影響性能難以保證小型化難度高能量也是大問題！

作者: JackyF 時間: 2014-7-6 15:57

海軍仲好弱喎

作者: cnn00 時間: 2014-7-6 16:20

中國加油

作者: 維記

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: crazykln

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雲吞蝦 時間: 2014-7-8 09:52

戰鬥力點頂級都無用，無胆同外敵打仗只係識欺負自己人民，練大d個胆先講啦無胆鬼

作者: stephen009

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 無人坦克2號

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: erickiki 時間: 2014-7-8 15:31

引用:

原帖由 雲吞蝦 於 2014-7-8 09:52 AM 發表戰鬥力點頂級都無用，無胆同外敵打仗只係識欺負自己人民，練大d個胆先講啦無胆鬼

不明國策以偏概全！

唔忍可來今天？可來今天的第二經濟體系何以今天井噴軍備？

作者: pb1hk 時間: 2014-7-8 21:19

軍隊是由硬體、軟體、軍魂三者組成。
硬體是槍炮器械，
軟體乃戰略戰術，
這兩者得之不難，
難的是第三者「軍魂」，是「保家衛國」純樸理想。

一般人祗注重軍隊致勝因素其中的1/3，其實即使軍備落後於美國二十年，但以超卓戰略戰術補救，以我之長攻彼之短，亦未嘗不可。
不過，最重要的是軍隊不可腐敗，軍隊若容忍腐敗就是容忍失敗。
得軍魂者，所向披靡。

作者: 殺意隆

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-9 09:59

轉載: 多维新聞/軍事/

航母发展四大趨勢美已實現三項技術

趨勢一 :
無人戰機上艦,戰機大大增加了航母的打擊能力和距離,無人戰機將改變未來海空作戰模式,對世界軍事戰略格局產生深遠影響.

趨勢二: 艦載飛機隱身化F35C,F35B等按隱身要求研制的飛機將成為21世紀艦載飛機的主流。

趨勢三: 電磁彈射航母執行任務的多樣性是通過种類型號眾多的艦載機實現的.保證艦載機出動頻率和架次,是提高航母戰斗性能的关鍵.

趨勢四: 新概念武器航母是高價值武器平台,而變軌及分導式反艦彈道導彈和超高聲速反艦巡航導彈給航母帶來極大威脅,除依賴編隊艦艇和艦載機外,航母本艦反導能力必须更強,這只有通過新概念武器才能實現,如電磁軌道炮,激光武器,高能射线武器等.電磁軌道炮射速達2.5公里/秒的炮彈可摧毀340公里遠的來襲目標,防御半徑大大超過現有近防系統.
++++++++++

我的意見:
第四項趨勢本來是等侍實現的,因美国財政有大問題,要限约開支,国会早期已决定取消撥款資助海軍的電炮及激光研發及套用的項目,今年2014,六月尾,已取消了電炮及激光技術上艦.

如以上所說, , 只有中国才有極强的電炮及激光技術在手應用, 及加上現在已公開試驗成功的两種滅航母艦利器, 东风21D,反舰弹道导弹及WU14的“高超音速滑翔载具, 佩上巳屬完美概北極星導航系統,
三年後的美國要示武揚威, 只可在北约國之内.

詳文可到
http://military.dwnews.com/big5/news/2013-08-20/59316670.html

[ 本帖最後由 luckyman12388 於 2014-7-9 10:06 AM 編輯 ]

作者: 殺意隆

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-9 10:24

引用:

原帖由 殺意隆 於 2014-7-9 10:06 AM 發表

垃圾分析.... 咩中國不重視載具更睇到我抱腹大笑。你估美國就無導彈？人地玩 Missie 和巡戈飛彈數量多過世界上任何一個國家，實戰經驗更是無得比。仲有，中國發展 52D 和新型核潛就是重視載具的最佳表現，你擦鞋踩 ...

是我个人的估計, 中国概火箭和巡戈飛弹数量將會追上或会超越美国, 現時國家軍事道具賣得比前更多, 再多壹分收入, 再更越來越多銀子, 多做些火箭飛弹, 完全無問題.

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-9 10:43

引用:

原帖由 二撮西毛 於 2014-7-6 03:08 AM 發表
相對來講,其實海軍係中國落後美國最多的部份,現在只是補貨.
真正頂級的,係跟美國同期研發的最新科技,大家同時起跑,如高超音速飛行器,中段反導就超越美國.
踏入廿一世紀後,美國的科技發展明顯放慢了,但因為以前累積 ...

說得有理, 再者, 軍事上超越越美国唔壹定要全部好过, 祇要有叁兩件無敵武器, 制服敵人, 敵人壹定会知難而退. 中美關係現時相當好, 多方面交流, 尤其是我地中國人都係主張和平共處, 大家都好.

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-9 11:07

引用:

原帖由 霧霾大國 於 2014-7-6 10:31 AM 發表

實際差距確實存在,不可視若無睹,有些人更說5年後中國軍事實力會超越美國,這就真的無言了,5年後,中國連核動力航母都不知有沒有...
未自滿先自大,胡亂吹噓中國有多強大的人居心何在?是想重溫甲午之恥還是義和團之辱 ...

現代軍事实力比試都在尖端科技, 你要仔細分柝, 中國己開始創出好幾樣绝殺武器, 再有創新祗是順理成章, 現時国家己訓練到壹大班經驗豐富概科技青年,盡忠愛國去建設国家, 軍技更上壹層楼, 指日即成, 目前國家正是財雄勢大, 國運又好, 整体經濟超越美國祇係短時間概事. 中國當事人辦事作風從來平淡待人, 和平態度與各国相處.

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-9 11:16

引用:

原帖由 erickiki 於 2014-7-6 11:23 AM 發表
暫時唔太睇好激光激光太易受天氣影響性能難以保證小型化難度高能量也是大問題！
http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg

激光係绝殺利器, 唔可以放棄, 難度会將来壹壹改進, 國家現在正積極套用, 以你概話來推測, 相信你壹定知到.

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-9 11:18

引用:

原帖由 cnn00 於 2014-7-6 04:20 PM 發表
中國加油

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg

更上壹層楼.

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-9 11:21

引用:

原帖由 erickiki 於 2014-7-8 03:31 PM 發表
不明國策以偏概全！

唔忍可來今天？可來今天的第二經濟體系何以今天井噴軍備？

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg

唔係忍, 係和平共處.

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-9 11:28

引用:

原帖由 pb1hk 於 2014-7-8 09:19 PM 發表
軍隊是由硬體、軟體、軍魂三者組成。
硬體是槍炮器械，
軟體乃戰略戰術，
這兩者得之不難，
難的是第三者「軍魂」，是「保家衛國」純樸理想。

一般人祗注重軍隊致勝因素其中的1/3，其實即使軍備落後於美 ...

先生整体理解都算合理, 但帶出貪字就变味 !

作者: 殺意隆

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-9 19:02

引用:

原帖由 殺意隆 於 2014-7-9 02:29 PM 發表

無敵，請問點為之無敵？

Good challenge ! 這个無敵是片断性, 祗在戰時刻把敵人最强的武器全部打倒, 到敵人敗下來.

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-10 03:56

+++++++++++++++++++++++++++

無可否認, 美國的軍事暫時係世界第壹, 蘇联今日的軍事仍停留在第二位, 而中国在軍器上的冒升, 突然在幾年間, 多種亮丽軍器大量推出. 連美國也大吃壹驚.
近幾年來,好幾个軍网都選出中国十大武器, 各有各的排列. 我認為這网頁的挑選比較全面.

這邊网友也不防提出意見, 以作參巧.

+++++++++++++

轉載 : 西陸网

讓中国無比自豪的世界级十大武器

编辑：彭庭华　　近年来，崛起的中国在国防装备上的发展在世界引起注目，作为第三世界的领袖，很多兄弟国家对中国的軍事实力总体发展表现出感慨与赞叹，有的甚至纷纷订购中国武器装备国防，但也有相反的声音，其中不乏夸大、诋毁、嫉妒甚至是恐惧，但不管外界声音有多五味杂陈的多种多样，可以肯定的是，中国凭借自身的力量赢得了世界的重视，自主研制的多款高科技武器进入世界排行榜.

    一，“北斗”卫星导航系统，曾被世界组织评为全球十大高科技军事武器中名列第五位。“北斗”入选的主要原因是因为它首先配属于解放军的指挥机构。欧美专家们认为，该系统的投入使用，解放军实现了作战指挥系统转向全面数字化。2012年“北斗”正式在亚太地区运行，2020年前实施全球化运行。

   二，东风31A型洲际导弹，中国核反击杀手锏。采用固体燃料的3级机动导弹，在原来31型2级发动机的基础上，加装了1级更大的推进器，射程可达14000公里，携带弹头能量可达100万吨TNT。导弹发射各阶段的反制导方式十分先进，从发射前的机动到导弹的末端飞行，拦截都将非常困难。东风-31和巨浪-2同属一类，分别于陆基和海基。
　　
   三，战略弹道导弹核潛艇,其装备中国海基型巨浪-2洲际导弹，
导弹有分导式弹头,可携带3-6个分弹头,每个弹头爆炸当量为20万吨TNT。
一艘094可装备16枚巨浪-2型导弹,核弹总爆炸当量高达960万至1920万吨TNT，
也就是说一艘094就能同时打击48个目标.常规作战能力也非常了得，装备新型的鹰击-12超音速反舰导弹，射程在300公里以上，采用主动雷达制导，
万吨级的军舰命中一枚足以致命，即便十万吨级的航母挨上一枚也将遭重创。

   四，第四代战斗机歼-20 歼-20从前面看外形与美国的相似,但千真万确是中国自主研制的。
歼-20能适应多种角色和任务，具备多功能性，既可作为攻击机、防空拦截机、反卫星武器发射平台，还可安装电子战设备和电子侦察设备，而其隐形能力要明显优于俄罗斯T-50和美国F-35。歼-20所采用的设计方案可保障其在超音速巡航时的稳定性和机动能力。

   五，歼31是中国已经试飞的另一款隐形战斗机，
歼-31具有某些与美军F-35相似的技术指标。
有外媒猜测歼-31有就是针对F-35开发的，
显示出中国生产高技术武器装备的决心。歼-31结合隐形战机外形，具有低成本，可负载重武，及作战半径大等特点。该机主要为单座、双垂尾、双发，机长16。9米，机高4。8米，翼展11。5米。最大马赫数1。8，起飞重量为17500kg，起飞距离400米，着陆距离600米。作战半径可达到1250公里，超过了美军F-35不进行空中加油状态下作战半径达1110公里的数据
。
   六，中国第一艘航母“辽宁舰”，虽然得以瓦良格改造，但其面目全非的彻底改朝换代连原主乌克兰都惊叹不已。最令人注目的是，随着辽宁舰的入列，歼-15舰载机的成功起降，使得中国海上空中堡垒从无到有仅在一瞬间。尽管“辽宁舰”在短期内还不能搭载大量飞机或是投入战斗，但是，中国真正自主研制的航母和新一代隐身舰载机已经初露端倪，不久的将来，世界级的超强舰队就在眼前。

　　七，与“辽宁舰”公开亮相不同，被外界热议的052D导弹驱逐舰，虽然已经下水了三艘，但中国官方始终没有正式宣布相关消息。据俄军方透露，052D量产型驱逐舰首舰已于2012年8月28日下水。这种战舰性能非常先进，将会进一步提升中国海军在西太平洋的影响力。与新服役的两艘052C量产型导弹驱逐舰相比，052D的变化主要涉及到武器和设备的配置，其中艇艏设备变动较大，100毫米舰炮被更换成130毫米PJ-38舰炮，30毫米730型小口径近防高射炮，换装FL-3000N防空导弹系统，16具增加到64具的“海红-9”防空导弹系统垂直发射管，
使其防空能力比052C型更完美，攻击力更强大。

   八，陆军最新99式主战坦克，99式具备优异的防弹外型，其炮塔和车体均采用复合装甲，抗弹能力成倍提高。采用了883千瓦（1200马力）的涡轮增压中冷式大功率柴油机，最大行程为600公里，最大公路时速80千米/小时，越野最大时速60千米/小时。具备昼夜间并于运动状态下对活动目标射击能力。是解放军装甲师和机步师的主要突击力量，被称为中国的陆战王牌。99式主战坦克综合性能完全可以列入世界主战坦克排行榜前三甲.

   九陸戰雄鷹武直-10刑攻击直升机,, 其纳米隱身材料处于世界領技地位,
主要任务为反坦克反装甲作战、消灭地面固定目标和机动有生力量，并具备相当的空战能力。武直-10装备了红箭-10反坦克导弹，火箭弹和空空导弹，
使其武器装备非常齐全，在一些重要指标上并不逊于美军列装的阿帕奇，甚至还有超越。美国声称，武直-10是中国陆军领域走向现代化的重要标志，
同时也是中国开拓国际市场的又一款里程碑式武器。

　　十，反卫星杀器，之所有排在最后，是因为遭到西方最大的绯议。2007年中国反卫星导弹试验是指中国于2007年1月11日进行的一次反卫星导弹试验。在该试验中，由西昌卫星发射中心，发射的一枚开拓者1号系列火箭携带动能弹头，以反方向8公里/秒的速度，击毁了轨道高度865公里，重750公斤的本国已报废的气象卫星风云一号C，是自1985年美国发射ASM-135反卫星导弹摧毁 P78-1
人造卫星以来首次成功的人造卫星拦截试验.

http://www.xilu.com/20130814/news_928_382026.html

___________________________________

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

作者: compuwong 時間: 2014-7-10 13:08

其實大家成日睇同埋POST 內地軍事網文, 有無同時睇埋外國既英文軍事網架?
我見好多單一資訊出現係DISCUSS, 九成都係大陸消息或大陸譯西文..

其實西方中方一齊睇,又睇下西方點分析佢地自己既武器, 唔好只睇大陸網分析西方武器, 會唔會有更全面既角度呢?
當然唔排除有師兄兩面都睇,但我見呢度極大部份出POST 都係QUOTE FROM 大陸...

作者: mancw01 時間: 2014-7-10 13:58

咁係當年美蘇冷戰緊張關係導致今時今日仲適用???即係中國發射彈道導彈即被認定係打核戰????況且美國部署咁多探測彈道導彈雷達係中國周邊地方只係做樣???

作者: erickiki 時間: 2014-7-10 16:04

引用:

原帖由 mancw01 於 2014-7-10 01:58 PM 發表咁係當年美蘇冷戰緊張關係導致今時今日仲適用???即係中國發射彈道導彈即被認定係打核戰????況且美國部署咁多探測彈道導彈雷達係中國周邊地方只係做樣???

佢意思係美國有可能發生誤判（懷疑導彈內装有核彈頭）所以就產生核報復所以中國根本唔敢發射彈道導彈！

作者: fantasticfour 時間: 2014-7-10 16:39

其實用核武,只要中國向北極射中國所有核武,大家都會死,所以講用核武對打,真的有用嗎?

作者: fantasticfour 時間: 2014-7-10 16:45

引用:

原帖由 compuwong 於 2014-7-10 01:08 PM 發表
其實大家成日睇同埋POST 內地軍事網文, 有無同時睇埋外國既英文軍事網架?
我見好多單一資訊出現係DISCUSS, 九成都係大陸消息或大陸譯西文..

其實西方中方一齊睇,又睇下西方點分析佢地自己既武器, 唔好只睇大陸網 ...

其實有d人,真的唔會睇外文的,佢地話外國網個d係假的,是吹的........
不過如果你試過貼英文網,你會明白,好少人回應的,點解?你試下就知啦.
所以下面個綸文就一定是真的.

我國目前正在研制第六代戰機，型號為殲-28，主要是應對圈太陽系核威脅以及太陽系常規精確打擊
http://big5.ycwb.com/news/2014-07/10/content_7171055.htm

作者: erickiki 時間: 2014-7-10 17:20

如果係真……心子之黑真礦古爍今！！

有没師兄可證實該報導？

感覺該文有戰略誤導之嫌！

[ 本帖最後由 erickiki 於 2014-7-10 05:23 PM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-11 00:10

引用:

原帖由 compuwong 於 2014-7-10 01:08 PM 發表
其實大家成日睇同埋POST 內地軍事網文, 有無同時睇埋外國既英文軍事網架?
我見好多單一資訊出現係DISCUSS, 九成都係大陸消息或大陸譯西文..

其實西方中方一齊睇,又睇下西方點分析佢地自己既武器, 唔好只睇大陸網 ...

++++++++++++++
"其實西方中方一齊睇,又睇下西方點分析佢地自己既武器" .......師兄講得對, 但英文理解能力要强, 切不可以錯解, 會錯悟報導.+++++++++++++++

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-11 00:28

引用:

原帖由 fantasticfour 於 2014-7-10 04:45 PM 發表

其實有d人,真的唔會睇外文的,佢地話外國網個d係假的,是吹的........
不過如果你試過貼英文網,你會明白,好少人回應的,點解?你試下就知啦.
所以下面個綸文就一定是真的.

我國目前正在研制第六代戰機，型號為殲 ...

++++++++++++++份量好又正確英文网頁會有許多回復, 但回復質量有好的,亦多有挍挍震架.

______________________________________

网上文章, 可信度要靠个人学識和上网經驗來分辯....不可全信.

++++++++++++++++++++++++++

[ 本帖最後由 luckyman12388 於 2014-7-11 12:39 AM 編輯 ]

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-11 00:35

引用:

原帖由 erickiki 於 2014-7-10 05:20 PM 發表
如果係真……心子之黑真礦古爍今！！
xhttp://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg

+++++++++++++++"有没師兄可證實該報導？
感覺該文有戰略誤導之嫌！".........師兄問得有理 !!!!+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[ 本帖最後由 luckyman12388 於 2014-7-11 12:42 AM 編輯 ]

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-11 01:01

++++++++++++++++++++++
低估中國軍力係幾年前概事, 今日概中國, 影響力太大哪, 明日概中国, 外國人又點睇?

今時概中国正在集中精神多做事, 少說話.
-----------------
轉載: 美媒称华盛顿低估中国军事实力

【多维新闻】中国军事实力突飞猛进，引起周边国际和美国的警惕。美媒认为，出于偏见，华盛顿一直都低估了中国的军事实力。

美国《国家利益》5月19日刊文称，今年3月，前美国空军分析家威登BrianWeeden,发布一份报告，称中国是世界上第一个拥有能摧毁地球同步轨道卫星的武器的国家。

1月，有消息披露称,中国测试了WU14高超音速滑翔载具。这是一款能规避导弹防御的实验性武器。美国陆军于2011年11月试验了高超音速武器，许多观察家认为这是一个美国技术大幅领先的尖端领域。而中国1月的试验粉碎了这种想当然的看法，表明中国人至多只落后几年。

国防部负责采购、技术和后勤的副部长弗兰克·肯德尔不久前在国会作证时表示，“美军的技术优势正受到‘我几十年未曾见过(来自中国)的挑战，特别是在亚太地区’”。中国军力发展之快超过媒体和学界的想象，如今我们终于日益认识到，中国军力在数个领域正快速接近、甚至超过美国。

分析人士面对中国军事现代化，必须避免重蹈过去10年来观察家评估亚太军事平衡所犯的一些错误。

第一个错误是计算美国或美国及盟友的军队总数与中国军队的总数并进行对比，认为如果美国有更多兵力，就能维持优势。不幸的是，美国不是在棋盘上打仗。真正重要的是局部实力对比，这对地区威慑可能是一个更重要的因素。

第二个错误与中国的作战理论和技术创新有关。比如从美国的力量投射来看，中国弹道导弹创新往往显得很不一样。但仅仅因为他们的导弹不像航母，并不等于它就比不上或超不过美国的武器系统，或他们不能实现理想的战力投射效果。

第三，美国有很强的盟友，他们在很多方面有相同的价值观和利益，但他们举足轻重的前提是，他们同意配合美国，同意作战。这些都不是美国能想当然的条件。

第四，美国应评估被错误用于分析解放军的冷战偏见和扭曲看法。上世纪90年代，情报界发现对苏联的能力和体量的预测时常被夸大，之后钟摆摆向另一边, 即中國分析家總是低估中国的实力。90年代时，观察家们嘲笑中国军队，认为他们实际上比表面看更差劲。一些观察家到了21世纪初还在谈论“百万人游泳”，从未预料到中国人已建成一支强大的海军。现在，中国的硬件改进了，批评转到训练和联合行动上。比如，关于中国航空母舰的探讨总被“解放军将花很长时间掌握功能”的观点占据，很少有人预测解放军会以比美国快的速度熟练起来。

为避免低估中国军事实力，分析家可以从承认上述错误开始，不能确定中国军队是否改进或达成某个目标的时候，就不要急于下定论。
________________________________

http://global.dwnews.com/news/2014-05-19/59472587.html

+++++++++++++++++++++++++++

作者: fantasticfour 時間: 2014-7-11 01:52

引用:

原帖由 luckyman12388 於 2014-7-11 12:28 AM 發表

++++++++++++++份量好又正確英文网頁會有許多回復, 但回復質量有好的,亦多有挍挍震架.______________________________________

网上文章, 可信度要靠个人学識和上网經驗來分辯....不可全信.

+ ...

哪,師兄,請表演.

我只見,份量好又正確英文网頁,最後都沒有回.看看今日的軍板,中國軍隊是無敵的. 點都好,你有份量好又正確英文网頁提供嗎?

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-11 02:22

引用:

原帖由 fantasticfour 於 2014-7-11 01:52 AM 發表

哪,師兄,請表演.

我只見,份量好又正確英文网頁,最後都沒有回.看看今日的軍板,中國軍隊是無敵的. 點都好,你有份量好又正確英文网頁提供嗎?

我唔可以用表演態度來变出有份量又正確英文网頁.

份量好又正確係 media 概應有水平. 知識高概人会分得壹清二楚. 你跟我壹樣, 聽人擺佈.

作者: 殺意隆

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luckyman12388 時間: 2014-7-11 16:50

+++++++++++++++++++++++++

The Wall Street Journal :

話題係 : 2013年的美国国防費用大约是 $580 billion. 五国大厦列出受到競爭而又日益增進中的龐大中国軍事力量
The U.S. spent about $580 billion in 2013 on defense.
Pentagan lays out challenge posted by China’s growing military might .

Select text…
…While U.S. military spending is retracting, the country still spends far more than any other nation, including China, on defense.

The Pentagon said the Chinese air force is aggressively modernizing "on a scale unprecedented in its history and is rapidly closing the gap with Western air forces across a broad spectrum of capabilities."…
_________________

The Wall Street Journal 係美国的大傳媒, 佈導要負上責任, 無得亂黎. 近日有報導:

以下概中文係翻譯上段概英文:
部份引述…
文章係話美国軍費已大減,但仍是比任何國家更多,包括中國…

更引述 “五角大厦”: 指明中國空軍正在積極加速現代化, 亦全方面地加快接近西方軍事水平…
............
再有段文章更指出美國己節约軍費而中國現正用億元計的費用去擴建隱形杋, 太空武器, 武裝無人杋和正在擴充更强大的海軍艦隊…..

原文英文版:

The Wall Street Journal
By Dion Nissenbaum,
Updated June 8 2014 12.12 am ET.

http://online.wsj.com

+++++++++++++++++++++++++

[ 本帖最後由 luckyman12388 於 2014-7-11 05:13 PM 編輯 ]

作者: compuwong 時間: 2014-7-11 23:36

有無人有呢個想法..
中國突然間好多武器去到世界或領先級別(跟據大陸網報導), 其實就好似當年美國對蘇聯既星戰計劃咁. 搞到老美以為中國好勁, 要去不斷擴充軍費從而自取滅亡..

其實可能中國自己突登吹大左令美國不斷投資從而破產..