標題: 台灣陸軍老式M48H坦克 [打印本頁]
作者:
坦克玩弄者 時間: 2010-9-26 19:54
中華民國於1980年成立陸軍戰甲車發展中心，初期為開發軍用裝甲車；於1984年與通用動力合作開發CM-11。開發其目的有兩個，一為規避817公報對中華民國的限制，二是讓中華民國陸軍取得第二代主戰坦克。
CM-11以當時美國主力戰車系統部件進行搭配整合，並採用M48A3砲塔搭配M60A3戰車底盤，再輔以新型M1戰車的射控系統所結合的混種戰車。4美國4稱為M48H，H的意義是混合，中華民國稱之為CM11並命名為勇虎式戰車。
CM-11在1988年完成兩輛原型車，並決定生產450輛，M60A3戰車底盤為1987年向美國採購，兵整中心製造M48A3戰車砲塔與M68A1 105毫米主炮。車長槍塔1988年向以色列採購的的Urdan槍塔搭配一挺白朗寧M2 12.7毫米機槍，裝填手操作一挺M240 7.62毫米機槍，同軸機槍也是一挺M240 7.62毫米機槍。CM-11最大的特色與優點是M1A1戰車同級的數位化彈道計算機，輔以AN/VSG-2熱影像儀，AN/GVS-5雷射測距儀，使CM-11擁有行進間射擊能力與夜戰能力，目前仍是中華民國陸軍首發命中率最高的戰車。CM-11的最大劣勢則是過時的設計與裝甲水準，面對中國人民解放軍目前主力戰車120毫米與125毫米級的主砲，CM-11的防護能力十分不樂觀，而且對新一代的戰防飛彈或是單兵攜行的反裝甲火箭，防護力也不理想，雖然中華民國陸軍很早就明白此缺點，並曾經引入法國GIAT高爆反應裝甲測試，但目前並無任何全面換裝的計劃。
圖片附件: 01.jpg (2010-9-26 19:54, 101.06 KB) / 該附件被下載次數 721
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735571
圖片附件: 02.jpg (2010-9-26 19:54, 101.12 KB) / 該附件被下載次數 97
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735572
圖片附件: 03.jpg (2010-9-26 19:54, 114.22 KB) / 該附件被下載次數 174
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735573
圖片附件: 04.jpg (2010-9-26 19:54, 103.97 KB) / 該附件被下載次數 216
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735574
圖片附件: 05.jpg (2010-9-26 19:54, 105.84 KB) / 該附件被下載次數 109
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735575
圖片附件: 06.jpg (2010-9-26 19:54, 104.61 KB) / 該附件被下載次數 116
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735576
圖片附件: 07.jpg (2010-9-26 19:54, 102.11 KB) / 該附件被下載次數 86
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735577
圖片附件: 08.jpg (2010-9-26 19:54, 105.39 KB) / 該附件被下載次數 100
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735578
圖片附件: 09.jpg (2010-9-26 19:54, 96.16 KB) / 該附件被下載次數 93
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735579
圖片附件: 10.jpg (2010-9-26 19:54, 100.25 KB) / 該附件被下載次數 82
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735580
圖片附件: 11.jpg (2010-9-26 19:54, 125.67 KB) / 該附件被下載次數 184
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735581
圖片附件: 12.jpg (2010-9-26 19:54, 100.93 KB) / 該附件被下載次數 75
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735582
圖片附件: 13.jpg (2010-9-26 19:54, 114.67 KB) / 該附件被下載次數 81
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735583
圖片附件: 14.jpg (2010-9-26 19:54, 88.91 KB) / 該附件被下載次數 99
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735584
圖片附件: 15.jpg (2010-9-26 19:54, 69.58 KB) / 該附件被下載次數 84
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735585
圖片附件: 16.jpg (2010-9-26 19:54, 63.89 KB) / 該附件被下載次數 81
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735586
圖片附件: 17.jpg (2010-9-26 19:54, 118.86 KB) / 該附件被下載次數 112
https://news.discuss.com.hk/attachment.php?aid=735587
作者:
MetaLWaltZ 時間: 2010-9-26 20:18
何其強大的紙老虎...
作者:
5130243 時間: 2010-9-26 20:45
真係呢...................好似好弱....
作者:
taxy 時間: 2010-9-27 04:48
經典的坦克﹐很懷念! 多謝分享
作者:
BMX 時間: 2010-9-27 11:32
可以買做收藏品,就very good
美國佬的M-1A1早期型號,開始退役,都不賣給台灣
唉唉唉唉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
kenbondwong 時間: 2010-9-27 13:05
An RPG simply can KO it!
No need to worry about.
作者:
ipkenneth 時間: 2010-9-27 20:01
Da Old Patton...
作者:
lf2abc123二世 時間: 2010-9-27 20:35
舊到喊
作者:
劭淵 時間: 2010-9-28 00:00
很懷念
作者:
FS36320 時間: 2010-9-28 05:27
引用:
原帖由 MetaLWaltZ 於 2010-9-26 08:18 PM 發表 
何其強大的紙老虎...
台灣有本叫"尖咀雜技"嘅毒物,N年前仲夠膽死吹佢有能力抵抗共軍登陸添,睇完真係想焚書坑"愚"! 
作者:
xxxmajun 時間: 2010-9-28 07:10
这垃圾还能用呢，还不进博物馆。
作者:
烏咀 時間: 2010-9-28 11:12
唔加反應裝甲,用普通彈頭既RPG-7一發己經可以將佢收檔!用呢d裝甲咁過時既坦克上戰場,同送死無分別!
作者:
osim888 時間: 2010-9-28 13:37
絕對係一件好事
作者:
lv123 時間: 2010-9-28 18:36
看看有無山寨頭腦。或改告來做自走炮可以嗎？
作者:
MetaLWaltZ 時間: 2010-9-28 19:02
實際上紙老虎還有一定價值
只要換掉那105的老小炮,更新火控熱像儀與發展外掛裝甲模組
( 若呆灣技術只是到達氧化鋁陶瓷作的裝甲,那就加不加都罷了 )
若然能找MT881 Ka501塞進去則更好
作者:
名模
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
y-0- 時間: 2010-9-28 19:36
引用:
原帖由 FS36320 於 2010-9-28 05:27 AM 發表
台灣有本叫"尖咀雜技"嘅毒物,N年前仲夠膽死吹佢有能力抵抗共軍登陸添,睇完真係想焚書坑"愚"!
作者:
y-0- 時間: 2010-9-28 19:37
引用:
原帖由 名模 於 2010-9-28 07:25 PM 發表
點講好,我唔係幫台灣佬講好說話
而是類似這樣的貨式在大陸都重有好多,有唔少還在服役中
作者:
MetaLWaltZ 時間: 2010-9-28 20:17
那你可放心...
PLA有慣性把那大堆"廢物"隔數年就"回收改造"
話說我陸軍"廢物大把",拿去堆填也嫌多
即使是59,看來也有"不改至天頂不罷休"的威勢
反之呆灣與日本同樣向來不熱衷為原有軍備升級
不願動手升級"廢物", 那"廢物"就只會永遠是廢物''
浪費價值
作者:
go登仔
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
萌軍
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
玩弄中共
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
cvw1 時間: 2010-10-23 11:52
此終係理論歸理論,真正作戰時,兵員心理質素同戰意更重要
作者:
郝昭
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ricowong2503 時間: 2010-10-23 13:44
咁的高度,裝甲,根本一早已經要淘汰的啦,蹝錢....一打杖果陣只會成為金屬棺材,如果我在台灣當兵,第一時間做逃兵呀,仲衰過伊拉克果d坦克
作者:
y-0- 時間: 2010-10-23 17:02
引用:
原帖由 MetaLWaltZ 於 2010-9-26 08:18 PM 發表
何其強大的紙老虎...
作者:
wavegom 時間: 2010-10-23 21:01
越戰時期裝備, good morning veitam.
作者:
cary8888 時間: 2010-10-23 23:15
ＶＳ大陸Ｔ６０，誰ＷＩＮ？
作者:
肥仔呀戈
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
MR.BEE
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
金槍魚
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
坦克之王
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
香港三膠
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
五四
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
解決坦克
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
azizi 時間: 2010-12-31 03:34
台灣可以將呢架野車身埋係沙灘作為一個反登陸炮台
作者:
MetaLWaltZ 時間: 2010-12-31 03:39
紙老虎正面裝甲連59D也不如,還把他半埋沙灘
這靶子還真該死的大
作者:
MDPD_CSI 時間: 2010-12-31 12:39
開發?! 這是台美間接軍售下的拼裝而已。
台灣與大陸都面對外購軍備困難問題，就算走不成完全自力更新的道路，亦可走一條自行升級現代化的道路。
美國向台灣提供過時或同代但老化的裝備，這些老裝備本身與新裝備有傳承關係的，原本可為發展軍工提供很好的條件。
台灣安心去使用這些老裝備本身已是不爭氣，更令人失望的是台灣加兩塊小小的ERA都要假手於外國，還要成本過高已致不能大量引入。
作者:
吹水ac 時間: 2010-12-31 13:42
我唔知邊到見到有人話兩架勇虎
99可以係1500米一炮打穿
作者:
熊貓王子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
殲二十
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
天滅蘿白頭
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
雞3仔3成
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
萌國百年
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
五權分立
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
waideedee 時間: 2011-2-21 14:33
but can't bare but the PLA air attack bo
作者:
ShanGren 時間: 2011-2-21 15:06
用M1的火控是它的優點，但也應該學學土耳其，找以色列幫它們大改昇級吧？
作者:
go登仁
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
天佑大和
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
老死
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
dalulu2
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
987654132 時間: 2011-3-23 01:49
这垃圾还能用呢，还不进博物馆。
作者:
漢業
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
惺惺-祝福者 時間: 2011-4-6 21:07
99坦克一發125mm穿甲彈搞掂，台灣解放
作者:
我種木瓜
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
19910119 時間: 2011-4-7 01:45
引用:
原帖由 我種木瓜 於 2011-4-7 12:48 AM 發表
九九式沒有可能在台灣出現，台灣地形出名讓重型坦克沉下去。
作者:
sampeter05 時間: 2011-4-7 11:54
好舊
好舊
作者:
我種木瓜
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
一光
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
帝國雄師 時間: 2011-4-20 11:04
69式都掂la!
作者:
ceyeswai 時間: 2011-4-20 14:45
How many M-48 still work there.... M-60 is much better than this type I think
作者:
目童目童
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
koy362 時間: 2011-5-3 18:59
很懷念舊式坦克
作者:
M車大戰C車 時間: 2011-5-15 17:42
T-72仲粗
Copyright © 2003-2024 香港討論區