我好少開帖, 但開襯都幾乎俾版主Ban.  

我記當年(9幾年)我曾經以"發仔記"嘅帳號, 發表指出民主黨不是嘅帖, 當年大多數(上香討嘅)都會支持民主黨, 而較看不起保皇黨. 版主只係因為政治理念不同而抽起文章. 呢種做法正正就係中國人嘅愚昧所在, 首批批評民主黨嘅人會被ban, 直到開始多人批評民主黨, 批評先變得合理, 呢啲唔係愚昧係乜. 根本上版主嘅責任, 係唔包括ban與眾不同嘅觀點, 咁樣只會阻礙不同觀點嘅流通.
 
今天並無太大改善, 我有一篇指出傳媒失責嘅文章, 又俾版主移除. 好少有人會提出傳媒如何失職嘅觀點, 可能又要等到好多人醒覺傳媒回歸之後嘅失職, 版主先會唔ban.   因為觀點"政治不正確"而ban人, 其實就係愚昧嘅行為. 阻礙唔同觀點嘅流通, 唔應該係版主責任之內嘅事情. 反映正正就係中國人不知己責, 又容易政治上腦而ban一啲不兼容於己見嘅新觀點.

好耐冇開帖, 開返一帖玩吓.  

數年前開台報導加州實況嘅Youtube channel, 叫California Insider. 因為受到Youtube抵制而要結束廣播. 主因係近年加州每況愈下, 到處都有【零元購】、打爛車窗搶嘢、吸毒流浪漢等社會問題, 而專門報導呢啲問題嘅California Insider成為眾矢之的, 官宣打壓嘅對象. 最後決定關台大吉.

值得深思嘅問題係,
1. 報導並無渲染、煽動, 只係如實報導, 完全冇反政府嘅傾向, 但都會俾Youtube抵制至關台
2. 點解主流傳媒會維護政府, 甚至會抵制只係如實報導嘅Channel
 
成日話香港點解冇民主, 你明咪有囉, 唔明咪冇囉.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=lC3wl-qfT_U

https://youtu.be/Vib2uy5cf7M
 
咁嘅球感都攞唔到世界盃, 真係有啲可惜. 遇著最強嘅西德認真唔好彩. 德國紀律化足球嘅特點就係, 一個出色中埸加一個出色前鋒, 你就好難同佢打. 仲要多個福士, 想唔死都幾難.