Golden Member
- 帖子
- 31116
- 積分
- 32334
- 註冊
- 2016-12-4
|
#1
發表於 2021-11-19 11:08
決策者要綜合各種經得起篩選的方案，他們可稱為社會工程師，應是實幹的。嚴格來說，社會批判者也有參與社會工程，但分工不同。我的傾向是社會批判，較少建議具體政策，更習慣指出某某政策會帶來甚麼問題，我可歸屬為建設派，但絕非建制派，有時是反對派，與破壞派卻是南轅北轍。
中國社會近年急劇變化，顯然有不少社會工程在進行着。究竟中國在打造着一個甚麼社會？這是多維度的，這裏只談兩個維度。
在精神面貌上，理想的心態似乎是一種大秦帝國式勇武儉樸能吃苦有憂患意識，或近似斯巴達式的尚武精神。所以政府對那些「娘炮」式的圈粉活動，或年輕人沉迷於打機特別反感。中國人民尚未真正富起來，面對的國內外挑戰十分嚴峻，所以培養出足夠強悍的戰鬥精神被認為十分重要。學校教育及社會教育也朝這方向走。
另一個維度是人民要組織起來，若有新政策方向，人民及政府都要有很強的執行力。新冠抗疫中，中國的組織力得到嚴厲的考驗，世界上似乎並沒有一個國家能把封城、隔離、打針等行動進行得這麼徹底，而且社會中的配合能這麼及時，例如封城時食物送外賣能大規模地進行，驗疫及制造疫苗口罩等也迅速高效。在此組織力及執行力的背後是高新通訊科技及大數據。個人的手機便是一個連接世界的數碼指揮中心及製造新數據的工具。沒有了內地高度發達深入社會最基層的手機及相關程式，外賣不會這麼方便，追蹤患者也會十分困難。這些條件香港便遠遠落後，美國便更加不用說，其人民祟尚個人主義及私隱，社會組織靠市場維繫，遇上抗疫此等市場解決不到的問題，很多困難便出現。
https://hd.stheadline.com/news/c ... 83/專欄-雷射針-社會工程與社會批判
對好的政策見到成效作出支持, 對壞的政策見到斃端而提出意見, 才是真正的批判思維。
反之逢政必反, 或逢政必和, 就只能說是跟屁蟲了。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
