巴士的點評——新聞稿件被丟進垃圾桶的故事

瀏覽: 1,344
回覆: 10
追帖: 1

列印

劉婕

Golden Member

帖子: 22694
積分: 23201
註冊時間: 2016-12-4

發短消息加為好友

[社評轉載] 巴士的點評——新聞稿件被丟進垃圾桶的故事

#1

發表於 2021-4-8 08:04 AM

[隱藏]

廣播處長李百全最近就任之後，港台有部份節目被抽起，原因是節目並不持平，或者部份內容對《國安法》的描述不準確等等。反對者認為此舉有損港台的編輯自由。

作出這種批評的人，對廣播處長角色有基本的誤解。廣播處長身兼港台的總編輯，是編務的最高負責人。假若港台製作的內容出現任何問題，總編輯要負上最終的民事以至刑事責任。因此，廣播處長履行總編輯職責的時候，並不是外人干涉編採自由，因為他就是編採的最高負責人。

我也做過報館的總編輯，每日審稿的時候，都戰戰兢兢。因為稿件若出問題，無論是刑事誹謗或藐視法庭，我也會一身蟻，甚至有坐監的風險，自然不能任意思維，既要對相關的法律和守則了然於胸，亦小心把關。記者被人改稿，甚至稿件不及格被人抽稿時自然有意見，我第一個反應會說︰「最後是你坐監還是我坐監？」對方就會收口。

我自己也做過電視台記者，在這裏可以講講我的新聞稿件被丟進垃圾桶的故事。

話說當年我在電視台做政治編輯，已經是中層人員。某一天寫了一個政治故事，交給資深老編輯審核。老編輯只用了一分鐘便看完，之後隨手將稿件搓成一團，扔到垃圾桶裏，並對我說：「你返去重新寫過吧，故仔內容不夠公正持平。」我事後檢討，該報道涉及比較敏感的政治問題，兩方面的意見雖然都有採訪，但其中一方的意見只寫了兩句，有點「大細超」，也難怪老編輯覺得不夠持平。老編輯當時也順便放錢入我袋，說電視台的管理人員，都知道要遵守廣播守則，守則非常嚴格，一定要持平公正。若然踩過界，小則罰款，重則釘牌。老編輯的說話，我銘記於心。到今天港台也要遵守。
https://hd.stheadline.com/news/c ... 巴士的點評-新聞稿件被丟進垃圾桶的故事

照盧生的講法, 前廣播署長梁家榮和現在立場新聞的老編也該要多次付上刑責了。
但偏偏相關部門視而不見, 屢屢放生他們。濫用新聞自由的人才可以無法無天地荼毒市民

回覆引用被引用(2) TOP

一個中國人！

Silver Member

帖子: 14067
積分: 11811
註冊時間: 2019-8-9

發短消息加為好友

#2

發表於 2021-4-8 08:19 AM

引用:

原帖由劉婕於 2021-4-8 08:04 AM 發表

廣播處長李百全最近就任之後，港台有部份節目被抽起，原因是節目並不持平，或者部份內容對《國安法》的描述不準確等等。反對者認為此舉有損港台的編輯自由。

作出這種批評的人，對廣播處長角色有基本的誤解。廣播處長身兼港台的總編輯，是編務的最高負責人。假若港台製作的內容出現任何問題，總編輯要負上最終的民事以至刑事責任。因此，廣播處長履行總編輯職責的時候，並不是外人干涉編採自由，因為他就是編採的最高負責人 ...

宜家李生入去收集多啲證據俾郭安做嘢，唔該

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 22694 積分 23201 註冊時間 2016-12-4 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2021-4-8 08:24 AM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由一個中國人！於 2021-4-8 08:19 AM 發表宜家李生入去收集多啲證據俾郭安做嘢，唔該事實上班黃狗不會收手, 牠們的目的是一步一步迫政府收緊言論和新聞的自由, 日後就不停製造口實去攻擊中央打壓言論自由
UID 6030511 帖子 22694 精華 0 積分 23201 金幣 1403 閱讀權限 80 在線時間 2566 小時註冊時間 2016-12-4 最後登錄 2021-4-14 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Perfect Silver Member 帖子 12940 積分 12943 註冊時間 2006-8-15 發短消息加為好友	#4 發表於 2021-4-8 10:54 AM 只看該作者大中小繁簡台長有權批不批節目，就係自主的表現設計第一，品牌第二，內涵第三反同性戀，反福利主義
UID 1612562 帖子 12940 精華 0 積分 12943 金幣 1576 閱讀權限 70 來自 HK 在線時間 2646 小時註冊時間 2006-8-15 最後登錄 2021-4-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caorenjie

VIP

帖子: 10569
積分: 9008
註冊時間: 2017-12-29

發短消息加為好友

#5

發表於 2021-4-8 12:55 PM

[隱藏]

引用:

原帖由劉婕於 2021-4-8 08:24 AM 發表

事實上班黃狗不會收手, 牠們的目的是一步一步迫政府收緊言論和新聞的自由, 日後就不停製造口實去攻擊中央打壓言論自由

去看看最先的新疆反恐紀錄片
把新疆換成香港
一切就明白了

https://youtu.be/WlDWYg91ANI

[ 本帖最後由 caorenjie 於 2021-4-8 12:56 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 22694
積分: 23201
註冊時間: 2016-12-4

發短消息加為好友

#6

樓主發表於 2021-4-8 04:39 PM

引用:

原帖由 caorenjie 於 2021-4-8 12:55 PM 發表

去看看最先的新疆反恐紀錄片
把新疆換成香港
一切就明白了
https://youtu.be/WlDWYg91ANI

新疆是中國的大後門, 而香港是中國的大前門.........
新疆分別於2014, 2019和2020都發生過恐怖襲擊。
跟香港2014佔中和2019黑暴襲港有著相同意義, 就是令中央起了極大戒心和決心, 在全國反恐和2020在港推行港區國安法, 去維護全國人民的安全。

回覆引用被引用(1) TOP

eman666

尊貴會員

帖子: 2561
積分: 2188
註冊時間: 2007-12-14

發短消息加為好友

#7

發表於 2021-4-8 07:14 PM

引用:

原帖由劉婕於 2021-4-8 08:04 AM 發表

廣播處長李百全最近就任之後，港台有部份節目被抽起，原因是節目並不持平，或者部份內容對《國安法》的描述不準確等等。反對者認為此舉有損港台的編輯自由。

作出這種批評的人，對廣播處長角色有基本的誤解。廣播處長身兼港台的總編輯，是編務的最高負責人。假若港台製作的內容出現任何問題，總編輯要負上最終的民事以至刑事責任。因此，廣播處長履行總編輯職責的時候，並不是外人干涉編採自由，因為他就是編採的最高負責人 ...

前台長，美國走狗梁家榮無被清算，仲袋足約滿酬金走！
是誰放生佢？誰最大責任，要問責？
有腦的，應諗到

回覆引用被引用(1) TOP

kw_lam VIP 帖子 5095 積分 4750 註冊時間 2007-3-2 發短消息加為好友	#8 發表於 2021-4-8 08:03 PM 只看該作者大中小繁簡解散港台，刻不容緩
UID 2188715 帖子 5095 精華 0 積分 4750 金幣 1141 閱讀權限 60 在線時間 4537 小時註冊時間 2007-3-2 最後登錄 2021-4-13 查看詳細資料	回覆引用 TOP

一個中國人！

Silver Member

帖子: 14067
積分: 11811
註冊時間: 2019-8-9

發短消息加為好友

#9

發表於 2021-4-8 08:47 PM

引用:

原帖由劉婕於 2021-4-8 04:39 PM 發表

新疆是中國的大後門, 而香港是中國的大前門.........
新疆分別於2014, 2019和2020都發生過恐怖襲擊。
跟香港2014佔中和2019黑暴襲港有著相同意義, 就是令中央起了極大戒心和決心, 在全國反恐和2020在港推行港區國安法, 去維護全國人民的安全。

李瓜瓜就喺鄉港培養暴徒幕後金主，正福街！！

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 22694
積分: 23201
註冊時間: 2016-12-4

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2021-4-9 09:55 AM

[隱藏]

引用:

原帖由 eman666 於 2021-4-8 07:14 PM 發表

前台長，美國走狗梁家榮無被清算，仲袋足約滿酬金走！
是誰放生佢？誰最大責任，要問責？
有腦的，應諗到

不只他, 司法界, 教育界, 社福界.........退休的黃高層也袋足約滿酬金走人。
所以我一直都話政府好欺負, 市民好呃, 造就黃人當道。

回覆引用 TOP

劉婕 Golden Member 帖子 22694 積分 23201 註冊時間 2016-12-4 發短消息加為好友	#11 樓主發表於 2021-4-9 09:59 AM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由一個中國人！於 2021-4-8 08:47 PM 發表李瓜瓜就喺鄉港培養暴徒幕後金主，正福街！！李宇軒做二五仔, 李黃瓜, 郭文季班人好想買起佢
UID 6030511 帖子 22694 精華 0 積分 23201 金幣 1403 閱讀權限 80 在線時間 2566 小時註冊時間 2016-12-4 最後登錄 2021-4-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP