- 瀏覽: 23,947
- 回覆: 432
- 追帖: 1
- 分享: 1
+2
高級會員
- 帖子
- 599
- 積分
- 562
- 註冊
- 2019-12-20
|
#421
樓主 發表於 2021-2-25 17:06
引用:原帖由 ruspc2 於 2021-2-25 05:03 PM 發表 
由此至終，直到毛澤東死之前，三面紅旗是依然繼續。
7000人大會的結論你都話冇用，咁7000人大會都係冇用！咁你仲提這7000人大會做乜？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27818
- 積分
- 26921
- 註冊
- 2015-9-24
|
#422
發表於 2021-2-25 17:21
引用:原帖由 cnfr 於 2021-2-25 05:06 PM 發表
七千人大會公開批評“三分天災，七分人禍”，而且毛澤東響會上做自我批評。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27818
- 積分
- 26921
- 註冊
- 2015-9-24
|
#423
發表於 2021-2-25 17:22
引用:原帖由 cnfr 於 2021-2-25 05:04 PM 發表
三自一包根本同三面紅旗相反，唔係乜嘢微調。
毛澤東雖然係最高領導，但係中國制度下最高領導並非擁有絶對權力。
你仲肯承認毛澤東係最高領導，沒有甚退
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27818
- 積分
- 26921
- 註冊
- 2015-9-24
|
#424
發表於 2021-2-25 17:27
引用:原帖由 cnfr 於 2021-2-25 05:04 PM 發表
三自一包根本同三面紅旗相反，唔係乜嘢微調。
毛澤東雖然係最高領導，但係中國制度下最高領導並非擁有絶對權力。
雖然三面紅旗的政策係錯誤，中國亦死左好多人，但毛澤東依然係最高領導。
毛澤東是否有絶對權力？咁你最好定清何為絕對，但其權力絶不少於古時的封建皇帝,希特拉，史太林等！
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 599
- 積分
- 562
- 註冊
- 2019-12-20
|
#425
樓主 發表於 2021-2-25 17:34
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ruspc2 於 2021-2-25 05:27 PM 發表
你終肯承認毛澤東從1949-死那刻都係最高權力，那退下二綫就自然係鬼話。
雖然三面紅旗的政策係錯誤，中國亦死左好多人，但毛澤東依然係最高領導。
毛澤東是否有絶對權力？咁你最好定清何為絕對，但其權力絶不少於古時的封建皇帝,希特拉，史太林等！
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27818
- 積分
- 26921
- 註冊
- 2015-9-24
|
#426
發表於 2021-2-25 17:45
引用:原帖由 cnfr 於 2021-2-25 05:34 PM 發表
我哋睇嘅係事實。事實上當時全國行緊三自一包，毛澤東反對，但係冇用。咁即係當時係冇咗國家主席嘅權力。
事實就係三面紅旗正確係會議結論。
三自一包只不過是三面紅旗主導思想下的微調。
事實就係毛澤東係話哂事。
事實就係中國的習體領導就是習體俾毛澤東領導，當然毛澤東間中會妥協放下權。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3903
- 積分
- 3341
- 註冊
- 2013-7-7
|
#427
發表於 2021-2-25 20:52
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 599
- 積分
- 562
- 註冊
- 2019-12-20
|
#428
樓主 發表於 2021-2-26 09:09
引用:原帖由 ruspc2 於 2021-2-25 05:45 PM 發表
事實就係三面紅旗從來不倒。
事實就係三面紅旗正確係會議結論。
三自一包只不過是三面紅旗主導思想下的微調。
事實就係毛澤東係話哂事。
事實就係中國的習體領導就是習體俾毛澤東領導，當然毛澤東間中會妥協放下權。
毛澤東反對三自一包，但係反對無效，根本唔係妥協。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27818
- 積分
- 26921
- 註冊
- 2015-9-24
|
#429
發表於 2021-2-26 14:56
引用:原帖由 cnfr 於 2021-2-26 09:09 AM 發表
已經唔止一次講過，三自一包與三面紅旗方向相反，而且全國實行，根本就唔係微調。
毛澤東反對三自一包，但係反對無效，根本唔係妥協。
中國政府從來都認為三面紅旗完全正確（直到1979年）,7000人大會也確認三面紅旗完全正確。
三自一包只是三面紅旗這個主導思想下的政策。
所謂相反也不過是落實時的做法問題。
毛澤東由此至終都權力核心，並不存因三面紅旗失敗而退下來的說法。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27818
- 積分
- 26921
- 註冊
- 2015-9-24
|
#430
發表於 2021-2-26 15:02
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 cnfr 於 2021-2-26 09:09 AM 發表
已經唔止一次講過，三自一包與三面紅旗方向相反，而且全國實行，根本就唔係微調。
毛澤東反對三自一包，但係反對無效，根本唔係妥協。
可見一開始始有三自一包只係毛澤東的試驗和妥協，到了得出最終否定結論是就玩完。中國的體制從來都係集體俾毛澤東領導。
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 599
- 積分
- 562
- 註冊
- 2019-12-20
|
#431
樓主 發表於 2021-2-27 21:29
引用:原帖由 ruspc2 於 2021-2-26 03:02 PM 發表 
仲有據百度百科，三自一包隨著毛主席的最終否定的定論而玩完。
可見一開始始有三自一包只係毛澤東的試驗和妥協，到了得出最終否定結論是就玩完。中國的體制從來都係集體俾毛澤東領導。
文革根本就唔係正常狀態，政府制度都被打垮，被“革委會”取代。文革根本都唔算中國正常嘅體制。
三自一包響文革中係作為劉、鄧嘅主要罪狀嚟批鬥。顯然，毛澤東如果真係妥協咗，就唔可能係劉鄧嘅罪狀、毛澤東批鬥三自一包就係自我否定、自己打臉。毛澤東點會做啲咁嘅嘢啊？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14812
- 積分
- 14873
- 註冊
- 2008-8-13
|
#432
發表於 2021-2-28 09:43
引用:原帖由 kit05hk 於 2021-1-22 02:12 PM 發表
期望會越來越多國家行中共果套。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7775
- 積分
- 8005
- 註冊
- 2005-8-11
|
#433
發表於 2021-2-28 10:21
引用:原帖由 輪皇 於 2021-2-28 09:43 AM 發表
可惜中國冇輸出中國的治國理念
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_3cbfa0bc6b8aa521fb91KeFU6NKwVIvd.png)
