【掃盲帖】清朝其實係亡於立憲！ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

101 1 ...‹‹3 4 5 67

新帖回覆

瀏覽: 7,322
回覆: 100

列印

狂人甲

Silver Member

帖子: 16280
積分: 15943
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#91

發表於 2021-1-10 13:39

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2021-1-10 01:30 PM 發表

居屋同造地係幾十年來歷屆殖民地政府同特區政府一直有做既事，成套程序齊晒
曾蔭權為托市無限期暫停，改變既係曾蔭權
拎乜野方案呢？好似之前咁做law，回歸後九成九公務員都仲係度，唔係唔識掛?

你點解當年唔反問曾蔭權，你唔造地同起居屋，香港人住邊？拎套方案出黎睇下?

我已經講過啦，呢個唔係共產黨嘅批判大會，經濟發展一定係要付出嘅，你搞重工業，污染非常嚴重，比較輕工業，收入會非常微薄，你搞高科技風險非常高。

所以你係批評一個經濟模式嘅時候，你一定要有辦法說服人，你個經濟模式會更好。

你可以咁講，將香港所有業主抄家，全部香港人減人工，減福利，投資高科技，同大陸鬥價錢，攞返香港工業重鎮嘅聲譽。

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32680
積分: 30575
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#92

發表於 2021-1-10 13:44

引用:

原帖由 狂人甲 於 2021-1-10 01:39 PM 發表

我已經講過啦，呢個唔係共產黨嘅批判大會，經濟發展一定係要付出嘅，你搞重工業，污染非常嚴重，比較輕工業，收入會非常微薄，你搞高科技風險非常高。

所以你係批評一個經濟模式嘅時候，你一定要有辦法說服人，你個經濟模式會更好。

你可以咁講，將香港所有業主抄家，全部香港人減人工，減福利，投資高科技，同大陸鬥價錢，攞返香港工業重鎮嘅聲譽。

曾蔭權只要學之前政府咁開發土地同起居屋就得了。無需要炒家，無需要減人工。

更改政策既係曾蔭權，你應該去問佢有無諗過無地會發生乜事。
曾蔭權無限期暫時賣地，供應鏈斷裂，零四零五年，個個都知零九一零年後房屋供應量會暴跌，按以前政府既做法，就係立即開拓發展土地，曾蔭權乜都無做。

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-1-10 01:47 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

狂人甲

Silver Member

帖子: 16280
積分: 15943
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#93

發表於 2021-1-10 13:47

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2021-1-10 01:44 PM 發表

曾蔭權只要學之前政府咁開發土地同起居屋就得了。無需要炒家，無需要減人工。

更改政策既係曾蔭權，你應該去問佢有無諗過無地會發生乜事。

香港人工業唔夠人鬥，黃賭毒又唔想做，房屋又唔攞出嚟賣，咁你以為香港可以依靠啲乜嘢搵食咩？

曾蔭權的確諗出地產搵錢大法，咁你又諗啲乜嘢搵錢大法出嚟呢？

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32680
積分: 30575
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#94

發表於 2021-1-10 13:51

引用:

原帖由 狂人甲 於 2021-1-10 01:47 PM 發表

香港人工業唔夠人鬥，黃賭毒又唔想做，房屋又唔攞出嚟賣，咁你以為香港可以依靠啲乜嘢搵食咩？

曾蔭權的確諗出地產搵錢大法，咁你又諗啲乜嘢搵錢大法出嚟呢？

曾蔭權做既係停止公開拍賣土地，無限期停建居屋。

點解你會諗到相反？如果曾蔭權係想賣多D樓，香港房屋供應點會係08年後暴跌？

曾蔭權唔止係停賣樓，仲將開發土地既一條龍過程全部無限期暫停。銷售又停，生產又停。
曾蔭權谷地產霸權，唔係靠做多D生意，而係靠炒高資產，正常人都知唔健康。

真正想起多D樓果個，係董建華。殖民地政府遺產係三份一個九龍咁大既新填海地，董建華都慌死唔夠地方，放寬地產商起高Ｄ起密D。天水圍都係一樣。

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-1-10 01:57 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

狂人甲

Silver Member

帖子: 16280
積分: 15943
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#95

發表於 2021-1-10 14:00

[隱藏]

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2021-1-10 01:51 PM 發表

曾蔭權做既係停止公開拍賣土地，無限期停建居屋。

點解你會諗到相反？如果曾蔭權係想賣多D樓，香港房屋供應點會係08年後暴跌？

曾蔭權唔止係停賣樓，仲將開發土地既一條龍過程全部無限期暫停。銷售又停，生產又停。
曾蔭權谷地產霸權，唔係靠做多D生意，而係靠炒高資產，正常人都知唔健康。

好多工業重鎮其實係會落酸雨，你覺得如何？

其實你唔需要講咁多，你只要諗一個產業出嚟，可以取替地產對香港政府嘅貢獻，就得㗎啦！

如果香港依靠炒埋搵錢嘅，你搵唔到第二條路，你都係局住走落去㗎。

而且從市場經濟角度來講，仲有大把人想移民嚟香港，佢哋都應該知道香港啲樓貴個喎，咁即係話其實香港樓價貴，並無影響周邊地方對香港嘅支持姐。

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32680
積分: 30575
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#96

發表於 2021-1-10 14:06

引用:

原帖由 狂人甲 於 2021-1-10 02:00 PM 發表

好多工業重鎮其實係會落酸雨，你覺得如何？

其實你唔需要講咁多，你只要諗一個產業出嚟，可以取替地產對香港政府嘅貢獻，就得㗎啦！

如果香港依靠炒埋搵錢嘅，你搵唔到第二條路，你都係局住走落去㗎。

而且從市場經濟角度來講，仲有大把人想移民嚟香港，佢哋都應該知道香港啲樓貴個喎，咁即係話其實香港樓價貴，並無影響周邊地方對香港嘅支持姐。

點解你認為曾蔭權係靠地產搵錢？
佢直接導致房屋供應量減少七成以上，我已經唔計玫塊園計劃既效應，九十年代每年都有五六萬供應量，董建華時代最高超過十萬，曾蔭權減到一兩萬。咁叫靠地產搵錢？炒高三倍，都無之前搵咁多啦。

即係紅A有人提出要發大黎搞，原來係減產，炒起D膠箱，你唔覺得搞笑？

你連事實基礎都錯

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-1-10 02:09 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

狂人甲

Silver Member

帖子: 16280
積分: 15943
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#97

發表於 2021-1-10 14:10

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2021-1-10 02:06 PM 發表

點解你認為曾蔭權係靠地產搵錢？
佢直接導致房屋供應量減少七成以上，我已經唔計玫塊園計劃既效應，九十年代每年都有五六萬供應量，董建華時代最高超過十萬，曾蔭權減到一兩萬。咁叫靠地產搵錢？

即係紅A有人提出要發大黎搞，原來係減產，炒起D膠箱，你唔覺得搞笑？

你連事實基礎都錯

我個事實基礎冇你諗得咁複雜，我只係睇到香港政府條數姐，香港政府條數，代表左香港人嘅福利。

成條問題就係話，你打破咗地產霸權，你有咩本事維持香港人嘅福利？

回覆引用被引用(1) TOP

狂人甲

Silver Member

帖子: 16280
積分: 15943
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#98

發表於 2021-1-10 14:55

樓主亦都唔好怪我，越講越遠！！

資本主義思想，同共產主義思想其實係好唔同㗎，資本主義相信，只要搵到錢，自然就有人會創造奇蹟。

正如拉斯維加斯，係個沙漠之上，你可以見到宏偉嘅噴泉。當然佢嘅行業係喪盡天良嘅賭博旅遊業。

羅斯福拯救農民減產，其實係迫啲農民減產。詳細係點我又唔記得咗，要返去查吓網。

其實將啲嘢越買越賤，點搵錢？唔通真係玩空手道，做大條數跟住上市，搵錢走人。

回覆引用 TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32680
積分: 30575
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#99

發表於 2021-1-10 20:47

引用:

原帖由 狂人甲 於 2021-1-10 02:10 PM 發表

我個事實基礎冇你諗得咁複雜，我只係睇到香港政府條數姐，香港政府條數，代表左香港人嘅福利。

成條問題就係話，你打破咗地產霸權，你有咩本事維持香港人嘅福利？

點解你覺得地產霸權同政府收入正相關?
地產霸權係靠減少供應去提價. 只係影響存量資產價格，獲利既都係大業主
但政府係唔收資產增值稅，變左一分一毫都分唔到
相反，其他行業因為租金上升，盈利減少，利得稅都交少左

發展商賣一萬間屋，每間二百萬，又會賺少過賣一千間屋，每間五百萬啦
如果有發展商靠源源不絕賣平樓, 頂爛市, 無人會話佢係地產霸權

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-1-10 08:50 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

狂人甲

Silver Member

帖子: 16280
積分: 15943
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#100

發表於 2021-1-11 00:45

[隱藏]

引用:

原帖由 wilsonkf 於 2021-1-10 08:47 PM 發表

點解你覺得地產霸權同政府收入正相關?
地產霸權係靠減少供應去提價. 只係影響存量資產價格，獲利既都係大業主
但政府係唔收資產增值稅，變左一分一毫都分唔到
相反，其他行業因為租金上升，盈利減少，利得稅都交少左

發展商賣一萬間屋，每間二百萬，又會賺少過賣一千間屋，每間五百萬啦
如果有發展商靠源源不絕賣平樓, 頂爛市, 無人會話佢係地產霸權

地產發展方面嘅嘢有機會再討論啦！

無謂再爭論落去啦，師兄講嘅嘢，我會盡量吸收，修正我自己觀點嘅不足。

其實曾蔭權都同我非親非故。

來到呢一刻，中央已經醜人都做埋，成立國安法，係國際輿論承受壓力，幫香港建制派掃清政治障礙，作為一個香港人嘅我，都希望建制派和政府好好合作，喺疫情復甦方面，帶給香港人安定嘅日子。

希望建制派唔係狐假虎威，搞批判大會就勁，自己擔大旗，乜都做唔到！！

回覆引用 TOP

明亮的晨星二

Silver Member

帖子: 15790
積分: 15075
註冊: 2020-9-5

發短消息加為好友

#101

發表於 2021-1-11 10:15

引用:

原帖由 軍閥政治 於 2021-1-10 08:07 AM 發表

同意 !!!

蘇聯基本就係係共產主義下完成工業化 ,
係二戰發動國家機器後 , 坦克好似打唔完咁 ,
你德軍打爆一架 , 我大後方整多10架 ... 其實二戰中
WIN就係WIN生產力 , 蘇聯基本同美國同級

要知道喎 , 沙俄真係幾乎無工業咁滯架喎 ...
加上二戰後是全國工業化計劃經濟 ,
蘇聯既工業化速度 , 基本己經係人類史上第一名 !!!

史太林格勒之戰，德軍九月攻城，打到十一月初，推進到工業區（拖拉機廠），蘇軍竟然能夠開兩部剛完工的T34作戰；代表蘇聯工人在漫天戰火之中，仍然能夠生產T34，確實厲害